Sivuvirtojen hyödyntämisen haasteet

Transkriptio

1 Sivuvirtojen hyödyntämisen haasteet Prof. Olli Dahl, Puhtaat teknologiat -tutkimusryhmä Oulu, Tammikuu 2014 Kemiantekniikan korkeakoulu Puunjalostustekniikan laitos PL 16300, Aalto Puh: S-posti:

2 Sisältö Taustaa Sivuvirtojen muodostuminen ja niihin vaikuttavat tekijät Optimaalinen puhdistustaso Hyödyntämisen haasteet eri näkökulmista Tuottava teollisuus Hyödyntävä / jalostava teollisuus Loppukäyttäjät / asiakkaat Viranomaiset ja luvittajat Lainsäätäjät ja tulkitsijat Yliopistot ja tutkimuslaitokset Yhteenveto

3 Sivuainevirtojen muodostuminen ja niihin vaikuttavat tekijät Raaka-aineen / lisäaineiden laatu ja määrä Orgaaninen vai epäorgaanien Saanto eli kuinka paljon päätyy raaka-aineesta lopputuotteeseen Prosessin ominaisuudet Korkea vai matalalämpötilainen (pyro- vai hydrometallurginen prosessi) Mekaaninen vai kemiallinen (mekaanisen massan valmistus vs. kemiallisen massan valmistus) Sivuvirtojen puhdistusjärjestelmät Kaikki sivuvirrat / päästöt on puhdistettavissa! Kysymys kuuluukin, että kuinka paljon kannattaa puhdistaa? LISÄAINEET ILMAPÄÄSTÖT MELU RAAKA-AINE PROSESSI LOPPUTUOTE VESI JÄTEVESI KIINTEÄT JÄTTEET

4 Optimaalinen puhdistustaso Mitä täydellisemmin puhdistetaan sen suurempi on sekundäärijätteen määrä sen enemmän kuluu energiaa, kemikaaleja sen enemmän ympäristö kuormittuu toisaalla Lähde: Laukkanen, T., Dahl O., Martikka M. Prosessiteollisuuden ympäristöasioiden hallinta. 2013, 337 s.

5 Hyödyntämisen haasteet tuottava teollisuus Ympäristösuojelun ohjauskeinot Jätedirektiivi 2008 IE direktiivi 2011 (IPPC direktiivi 1996) BREF asiakirjat BAT IPP LISÄAINEET ILMAPÄÄSTÖT MELU RAAKA-AINE PROSESSI LOPPUTUOTE VESI JÄTEVESI KIINTEÄT JÄTTEET Reach asetus 2007 Uudistettu Ympäristölupa Hallintajärjestelmät EMAS, ISO, yms. Sivuvirtojen hyödyntäminen Jätelainsäädäntö Kemikaalilainsäädäntö Rakennustuotelainsäädäntö Lannoiteasetus

6 Hyödyntämisen haasteet tuottava teollisuus Määrä vaihtelee päätuotteen tuotannon mukaan Laatu vaihtelee raaka-aineiden laadun ja lopputuotteen laadun mukaan Onko sivuvirta jätettä vai tuotetta? kannattaako sivuvirta jätteistää vai tuotteistaa? Varastoinnin vaikutus sivutuotteen laatuun ja statukseen Aineiden kokonaismäärä vai liukoisuus? Mihin raja-arvot perustuu? Missä vaiheessa vastuu sivuainevirrasta loppuu?

7 Hyödyntämisen haasteet hyödyntävä / jalostava teollisuus Pääasiassa palveluntarjoajia (toki voi olla myös sivuvirran tuottaja itsekin) Onko uskottava ja vastuullinen kumppani/toimija? Miksi sivuvirran laatu vaihtelee ja miten sitä hallitaan? Miten saadaan sivuvirrasta kannattavaa liiketoimintaa? jätevero Mitä sivuvirralle saa tehdä sen ominaisuuksien parantamiseksi? Laimentaminen vs. ominaisuuksien parantaminen? Uudet symbioosituotteet Toiminta vaatii lähes poikkeuksetta ympäristöluvan

8 Hyödyntämisen haasteet loppukäyttäjät / asiakkaat Onko sivuvirtatuotteella / -jätteellä laatustandardi ja tuoteseloste? Onko sitä säännöllisesti / helposti saatavissa? Onko sen käytöllä toiminnallisia / juridisia rajoitteita? Mitä hyötyä saavutetaan jätteen hyötykäytöllä verrattuna vastaavaan neitseelliseen tuotteeseen? Pienempi hiilijalanjälki? Materiaalitehokkuuden edistäminen Luonnonvarojen säästäminen

9 Hyödyntämisen haasteet viranomaiset / luvittajat Joutuvat tekemään päätöksen siitä, onko sivuvirta jäte vai tuote! Käsittelijä ei välttämättä omaa riittävää tietoa / ymmärrystä sivuvirran synnystä ja siihen vaikuttavista tekijöistä Riittääkö ammattitaito sivuvirran ominaisuuksien ja pitkäaikaisen käyttökohteen ympäristövastuiden arvioimiseen? Miten ammattitaitoa voitaisiin kehittää ja lisätä? Huoli siitä, että ympäristövaikutukset ovat pitkäkestoisia, jos niitä esiintyy päätöksenteko voi olla haasteellista

10 Hyödyntämisen haasteet lainsäätäjät ja tulkitsijat Lait säätää eduskunta ja niitä tulkitsee hallinto-oikeudet eri asteissa (asetukset Vna / ministeriöt) Tiedon puute / etujärjestöt ja sidosryhmät vaikuttavat lakeihin ja asetuksiin olennaisella tavalla sivuvirtojen hyödyntämisessä on kyse eri poliittisten tahtojen yhteensovittamisesta (teollisuus-, ympäristö-, yms. politiikasta) Sivuvirtoja koskevat tulkinnat tehdään ensivaiheessa ympäristöluvituksen yhteydessä. Mikäli siellä ei saada osapuolia tyydyttäviä ratkaisuja joudutaan ensin Vaasan hallinto-oikeuteen (VHO) ja useimmiten vielä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). Tämän lisäksi voidaan joutua pyytämään ennakkopäätöstä Euroopan unionin tuomioistuimelta Pahimmillaan päätös voi viedä vuosia aikaa!

11 Hyödyntämisen haasteet yliopistot ja tutkimuslaitokset Kokonaisvaltaisen näkemyksen puute! Nykyisin yliopistot / tutkimuslaitokset on pakotettu erikoistumaan ydinosaamiseen Selvä tarve yhden luukun periaatteelle olemassa (esim. CIRU) Tiedon pitäminen ja kasvattaminen organisaatiossa on haastavaa Rakennemuutos on meneillään ja väkeä vaihtuu runsaasti Tutkimus on aika suoraviivaista luovat ratkaisut puuttuvat, koska haitta-aineiden rajoitukset määrätään viranomaisten toimesta

12 Johtopäätökset Kokonaisvaltaista ajattelua tulisi kehittää sivuvirtojen hyödyntämissä, koska nykyisin jokainen hoitaa vain oman tonttinsa Yhteistyötä teollisuuden, luvittajien ja asiantuntijoiden kanssa tulisi kehittää, jotta uudet innovatiiviset ratkaisut ja hyödyntämistavat olisivat mahdollisia Teollisuuden sivuvirtojen hyödyntämisessä pitäisi siirtyä tutkimuksista ja selvityksistä käytännön toimiin ja ratkaisuihin! Luovia ratkaisuja hidastaa liian tiukat ja jäykät määräykset ja säädökset Ratkaisuja myös hidastaa taloudellisen kannattavuuden puute Materiaalitehokkuutta tulisi edistää ei vaikeuttaa Enemmän porkkanaa kuin keppiä

13 Kiitos! Me emme ole perineet maata esi-isiltämme, vaan lainaamme maan lapsiltamme. Antoine de Saint-Exupéry