SPTL HALLITUKSEN LIITTOKOKOUKSELLE ESITTÄMÄT SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE

Transkriptio

1 SPTL HALLITUKSEN SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE sivu 1 (5) SPTL HALLITUKSEN LIITTOKOKOUKSELLE ESITTÄMÄT SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE ) SÄÄNTÖVALIOKUNNAN EHDOTUKSET Oleellisimmat ehdotetut muutokset: SM-kisoissa ei-junioripelaajan vaatimus asumisesta Suomessa osallistumisoikeuden saamiseksi laskettu viidestä vuodesta kahteen vuoteen (junioripelaajan vaatimus säilytetty yhdessä vuodessa). Rajoitus ulkomaalaisien määrästä sarjaottelussa poistettu. Aikaisemmin yksittäisessä sarjaottelussa joukkueessa sai pelata enintään yksi ulkomaalainen (ei-eu) pelaaja. Poistettu sarjaotteluiden EU-pykälä: kaikki ulkomaalaiset (myös EU-kansalaiset) käsitellään sarjasäännöissä ulkomaalaisina. I divisioonan joukkue, joka luovuttaa tai keskeyttää mestaruussarjan karsintasarjan, ei putoa II divisioonaan vaan säilyttää paikkansa 1-divisioonassa. 3 KILPAILUMÄÄRÄYKSET 3.9 Osanotto-oikeudet Suomen mestaruuskilpailut Ulkomaalainen pelaaja voi anoa liittohallitukselta lupaa osallistua SM-kilpailuihin asuttuaan yhtäjaksoisesti Suomessa viisi vuotta tai, jos hän on juniori, vuoden vakinaisen asumisen jälkeen, mutta jos ulkomaalainen pelaaja sillä pelikaudella, jolla anomus tehdään, on osallistunut jonkin toisen maan mestaruuskilpailuihin, lupaa ei myönnetä ja jo myönnetty lupa peruutetaan, jos pelaaja sen myöntämisen jälkeen osallistuu jonkin toisen maan mestaruuskilpailuihin Suomen mestaruuskilpailut Ulkomaalainen pelaaja voi osallistua SM-kilpailuihin, jos hän on todistettavasti (väestörekisteriote) kilpailun viimeiseen ilmoittautumispäivään mennessä asunut yhtäjaksoisesti Suomessa kaksi vuotta tai, jos hän on juniori, asunut yhtäjaksoisesti Suomessa vuoden. Luvan anominen hallitukselta on poistettu, hankala toteuttaa. Tilalle lisätty väestörekisteriote ja tarkistaminen tarvittaessa. Ei-junioripelaajan vaatimus asumisesta Suomessa laskettu viidestä vuodesta kahteen vuoteen, junioripelaajan vaatimus säilytetty yhdessä vuodessa. Täsmennetty laskenta-aika ilmoittautumiseen eikä kilpailujen ajankohtaan. 6 SARJASÄÄNNÖT 6.2 Osallistumisoikeus sarjoihin Ulkomaalaiset pelaajat Yksittäisessä sarjaottelussa joukkueessa saa pelata enintään yksi ulkomaalainen pelaaja Ulkomaalaisten määrää yksittäisessä sarjaottelussa joukkueessa ei ole rajoitettu.

2 SPTL HALLITUKSEN SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE sivu 2 (5) Ulkomaalainen pelaaja rinnastetaan suomalaiseen, jos hän on EU-maan kansalainen tai jos hän on asunut Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään kolme vuotta ja jos liittohallitus on pelaajan anomuksen perusteella asian vahvistanut Ulkomaalainen pelaaja rinnastetaan suomalaiseen, jos hän on todistettavasti (väestörekisteriote) sarjaottelun pelipäivään mennessä asunut Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään kaksi vuotta, tai jos hän on juniori, asunut yhtäjaksoisesti Suomessa vähintään vuoden. Luvan anominen hallitukselta on poistettu, hankala toteuttaa ja mahdoton valvoa. Ei liene myöskään käytännössä noudatettu ainakaan alasarjoissa. Tilalle lisätty väestörekisteriote ja tarkistaminen tarvittaessa. Alennettu junioripelaajan vaatimus asumisesta Suomessa yhdeksi vuodeksi (ei aikaisemmin oltu määritelty erikseen, joten oli sama kuin ei-junioripelaajalla eli kolme vuotta. Ei-junioripelaajan vaatimus säilytetty kolmessa vuodessa. Täsmennetty laskenta-aika pelipäivään. Poistettu EU-pykälä, minkä jälkeen kaikki ulkomaalaiset käsitellään säännöissä ulkomaalaisina, myös EUkansalaiset. 6.4 Sarjojen pelijärjestelmä Sarjat pelataan pelikausittain (syksy-kevät) Mestaruussarja Mestaruussarjan muodostaa 8 joukkuetta Mestaruussarjan voittanut joukkue on Suomen mestari. Kolmelle parhaalle joukkueelle jaetaan mitalit (kulta, hopea ja pronssi) Joukkueet pelaavat kaksinkertaisen (entinen syksy-kevät) runkosarjan Mestaruussarja Mestaruussarjan muodostaa 8 joukkuetta Mestaruussarjan voittanut joukkue on Suomen mestari. Kolmelle parhaalle joukkueelle jaetaan mitalit (kulta, hopea ja pronssi) Joukkueet pelaavat kaksinkertaisen runkosarjan. Muutos: Poistetaan kohta Poistetaan teksti (entinen syksy-kevät). Muutetaan numerointi vastaamaan muutosta (ei tehty tähän). Perustelu: M-sarjassa on jo jonkin aikaa pelattu siten, että runkosarja ei jakaudu tasan syys- ja kevätkauden kesken. Jatkossa, jos ehdotus 1-divisioonan muuttamiseksi pelattavaksi m-sarjan systeemillä hyväksytään, tämä on mahdollista myös 1-divisoonassa I divisioona I divisioonan muodostaa 10 joukkuetta, jotka pelaavat kaksinkertaisen (syksy-kevät) sarjan I divisioona I divisioonan muodostaa 10 joukkuetta, jotka pelaavat kaksinkertaisen sarjan. Muutos ja perustelu: Poistetaan teksti syksy-kevät.

3 SPTL HALLITUKSEN SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE sivu 3 (5) Jos ehdotus 1-divisioonan muuttamiseksi pelattavaksi m-sarjan systeemillä hyväksytään, tämä mahdollistaa sarjan pelaamisen siten, että se ei jakaudu tasan syys- ja kevätkauden kesken Sarjaottelun luovuttaminen Joukkue, joka luovuttaa sarjaottelun tai keskeyttää sarjan, putoaa seuraavaksi alempaan divisioonaan; mestaruussarjan karsintasarjassa luovuttanut tai keskeyttänyt I divisioonan joukkue putoaa II divisioonaan Joukkue, joka luovuttaa sarjaottelun tai keskeyttää sarjan, putoaa seuraavaksi alempaan divisioonaan; mestaruussarjan karsintasarjassa luovuttanut tai keskeyttänyt I divisioonan joukkue säilyttää paikkansa I divisioonassa. Ehdotettu muutos: Muutetaan mestaruussarjan karsintasarjan luovuttaneen I divisioonajoukkueen osalta: putoaa II divisioonaan >>> säilyttää paikkansa I divisioonassa. Perustelu: Tasapuolinen kohtelu mestaruussarjan karsintasarjan luovuttaville: sekä m-sarjan että I divisioonan joukkueet pelaavat seuraavalla kaudella I-divisioonassa. Tasapuolinen kohtelu myös verrattuna I divisioonan nousukarsintaan: missään ei ole kirjattu, että I divisioonan nousukarsinnan luovuttava II divisioonan joukkue putoaisi III divisioonaan (kuten tietysti loogista onkin). 7 TOP-12, TOP-10, TOP-8, GRAND PRIX 7.1 Miesten TOP TOP-12 on avoin niille ulkomaalaisille pelaajille, jotka ovat asuneet Suomessa vakinaisesti vähintään vuoden ennen turnausta TOP-12 on avoin niille ulkomaalaisille pelaajille, jotka ovat todistettavasti (väestörekisteriote) kilpailun viimeiseen ilmoittautumispäivään mennessä asuneet Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään vuoden. Säilytetty vaatimus yhdessä vuodessa. Täsmennetty laskenta-aika pelipäivään, kuten muissakin vastaavissa sääntökohdissa. Muutettu termi vakinaisesti > yhtäjaksoisesti, jota käytetty myös SM- ja sarjasäännöissä. 2) KILPAILUVALIOKUNNAN EHDOTUKSET Hallitus on kokouksessaan päättänyt viedä liittokokoukseen kilpailuvaliokunnan ehdotuksen versio 2.0 (päivitetty ) seuraavat kohdat: 1. Kilpailujen järjestäjien velvoittaminen lisenssien tarkastukseen 3. SM-sarjan playoffs-muutokset 5. Sarjanousujen ja -putoamisten muutos SM-sarjassa, 1-divisioonassa ja 2-divisioonassa (hallituksen muokkaamana) 6. Arvontasääntöjen muutos karsintapooleissa kun pelaajia sijoitetaan suoraan cup-kaavioon

4 SPTL HALLITUKSEN SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE sivu 4 (5) Seuraavia kilpailuvaliokunnan ehdotuksen kohtia ei hyväksytty hallituksessa, eikä niitä ehdoteta liittokokouksessa: 2. Nelinpelien ja joukkuekisojen sijoittamisen perusteiden muutokset Hallituksen perusteluja: Ei kannatettu sitä, että kaksinpeleissä olisi eri sijoittamisen perusteet (sijoittaminen rating-sijoituksen perusteella) kuin nelinpelien ja joukkuekisojen sijoittamisessa (sijoittaminen rating-pisteiden perusteella). Sijoittamista kaikissa luokissa rating-pisteiden perusteella nykyisen sijoittamisen rating-sijoituksen perusteella sijaan pidettiin kuitenkin harkinnan arvoisena. Sen käyttöönottamista kaudelle tulisi harkita, kunhan ensin selvitetään muutoksen kaikki vaikutukset divisioonan sarjauudistus + karsinta-uudistus SM-sarjaan ja 2-divisioonaan Hallituksen perusteluja: Ei kannatettu 1-divisioonan muuttamista 8 joukkueen sarjaksi eikä muutoksia 1-divisioonakarsintaan, mutta kannatettiin m-sarjan pelijärjestelmään siirtymistä 1-divisioonasa. Tämä kohta poistettiin, koska hallituksen kannattamat 10 joukkueen 1-divisioona ja siinä käytettävä m-sarjan pelijärjestelmä sisältyvät Wegan liittokokoukselle tekemään 1-divisioonaehdotukseen. Kilpailujen järjestäjien velvoittaminen lisenssien tarkastukseen Kilpailun järjestäjällä on velvollisuus varmistaa, että jokaisella osallistujalla on kilpailulisenssi Mikäli kilpailussa pelaa lisenssitön pelaaja, niin kilpailun järjestäjä on velvollinen maksamaan liitolle korvauksen jonka suuruuden liittohallitus erikseen määrittelee. Hallituksen on päätettävä maksun suuruus ja ilmoitettava se SPTL:n verkkosivuilla. SM-sarjan playoffs-muutokset SM-sarjan playoffseihin pääsee jatkossa neljä joukkuetta, runkosarjan ykkönen valitsee vastustajakseen joko runkosarjan neljänneksi sijoittuneen tai kolmanneksi sijoittuneen. Valinta on tehtävä viikkoa (7 päivää) ennen lopputurnausta sarjapäällikölle. Selkeyttää SM-sarjan lopputurnauksen ohjelman hyvissä ajoin Neljän joukkueen playoffseissa on mukana vain parhaat joukkueet Runkosarjan otteluille saadaan enemmän panosta kun playoffseihin ei enää pääse sijoilta 5-6 Suorat semifinaalit ilman aamupäivän puolivälieriä tiivistää SM-sarjan lopputurnauksen yleisö- ja pelaajaystävällisemmäksi, aikataulun voi tehdä kiinteäksi etukäteen (esim. semifinaalit klo ja mitaliottelut kello 15.00) Nykyinen tapa valita vastustaja pelipäivän aamuna ei kuulu kilpaurheiluun, lisäksi otteluiden markkinoiminen mm. medialle on epämääräistä koska kukaan ei tiedä vastustajaansa etukäteen Vaikuttaa pykälään ja sen alapykäliin Sarjasta nousujen ja -putoamisten muutos SM-sarjassa ja sarjanousujen muutos 1-divisioonassa ja 2-divisioonassa (hallituksen muokkaamana; hallituksen tekemät poistot yliviivattuna ja lisäykset kursivoitu ja punaisella) Kilpailuvaliokunta esittää kentältä tulleiden palautteiden ja KV:n sisäisten keskusteluiden ja pohdintojen perusteella että sarjan voitosta pitää palkita ja sarjan viimeisestä sijasta rangaista. 1-divisioonan voittaja

5 SPTL HALLITUKSEN SÄÄNTÖMUUTOSEHDOTUKSET KAUDELLE sivu 5 (5) siis nousisi suoraan SM-sarjaan ja SM-sarjan viimeinen tippuisi suoraan 1-divisioonaan. SM-sarjan karsinta halutaan silti säilyttää, karsinnassa pelaisi jatkossa SM-sarjan runkosarjan 6. ja 7. ja 1- divisioonan runkosarjan 2. ja 3. Karsinta koostuu vain yhdestä ottelusta kuten tähänkin asti neljän joukkueen turnauksesta, joka pelataan yhden päivän aikana. 1-divisioonan ja 2-divisioonan välisten karsintojen toteutus riippuu siitä siirrytäänkö kilpailuvaliokunnan esityksen mukaisesti 8 joukkueen sarjaan vai ei. Karsintojen toteuttaminen 1-divisioonan ja 2-divisioonan välillä on syytä pitää ennallaan jos jatketaan 10 joukkueen 1-divisioonalla. Jos siirrytään 8 joukkueen 1- divisioonaan niin karsintojen toteuttaminen ja putoajat on määritelty tämän dokumentin kohdassa 4. Sarjan viimeinen on ansainnut putoamisen sarjapykälää alemmaksi 1-divisioonassa tasainen panostaminen sarjaan palkitaan suoralla nousulla SM-sarjaan Karsinta SM-sarjan ja 1-divisioonan välillä säilytetään, nyt kolmella joten kahdella joukkueella on mahdollisuus nousta 1-divisioonasta SM-sarjaan nykyiseen tapaan Karsinnat, eli pelit joissa on mahdollisuus suureen dramatiikkaan, ovat kehittäviä Hallituksen tekemät muutokset kilpailuvaliokunnan ehdotuksiin ja perusteluja muutoksille: Mestaruussarjakarsintoihin menevät m-sarjan seitsemännen lisäksi myös kuudes ja 1-divisioonan kakkosen lisäksi kolmas Haluttiin säilyttää karsinnan turnausmuotoisuus; yksi peli neljään voittoon on liian vähän Haluttiin lisätä panosta m-sarjan runkosarjan loppupeleihin, kun m-sarjan paly-off (ilmeisesti) muuttuu neljän joukkueen turnaukseksi Arvontasääntöjen muutos karsintapooleissa kun pelaajia sijoitetaan suoraan cupkaavioon Nykysäännöt määrittelevät että poolien ykköspelaajat arvontaan poolien ykköspaikoille kun luokassa arvotaan pelaajia/pareja suoraan cup-kaavioon. Kyseinen säännös on turha koska poolien ykköset arvotaan jokatapauksessa cup-kaavioon tasa-arvoisina. Kyse on siis tupla-arvonnasta joka on syytä poistaa sekaannusten välttämiseksi. On syytä pitää arvontasäännöt mahdollisimman yksinkertaisina, se sijoitetaanko pelaajia suoraan cupkaavioon vai ei, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään pelaajien sijoittamiseen karsintapooleihin Kyseinen sääntöpykälä on aiheuttanut tulkintaongelmia ja siten arvontavirheitä monille kilpailujen järjestäjille SPTL hallitus