KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta. Aika Perjantai klo 12:00-15:34. Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone

Transkriptio

1 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Aika Perjantai klo 12:00-15:34 Paikka Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 1 Tiedoksi saatettavat 4 2 Yksityisteiden kesähoitoavustukset Vesikaivoavustushakemus 6 4 Yksityisteiden avustusjärjestelmän työryhmän 7 perustaminen 5 Kirkonkylän katusuunnitelmien nähtäville asettaminen 9 6 Siivoojan toimen täyttäminen 10 7 Ravinto- ja siivouspalvelujen tuotannon selvittäminen 11 maakuntauudistuksen johdosta 8 Hortonomin valinta 12 9 Huoltomestarin valinta Kiinteistönhoitajan valinta Ilmastointiasentajan toimi Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan päätöksistä ja Teknisen lautakunnan käyttösuunnitelma

2 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Läsnä Toivanen Marita 2.varapuheenjohtaja Ovaskainen Ahti jäsen Pekkala Antti jäsen poistui esteellisenä :n 12 käsittelyn ajaksi Marttila Outi jäsen Linnala Maija jäsen Hettula Juha jäsen Kangas Eija varajäsen saapui klo Vuolli Oula jäsen Jauhojärvi Pirkko varajäsen Kurula Lauri esittelijä / pöytäkirjanpitäjä Kivimäki Päivi tekninen sihteeri Poissa Kivisaari Yrjötapio puheenjohtaja Fagerholm Raili 1.varapuheenjohtaja VM:n päätös Mäntymaa Vuokko jäsen VM:n päätös Laillisuus ja päätösvaltaisuus Työjärjestyksen hyväksyminen Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lautakunta päätti yksimielisesti ottaa lisälistan käsittelyyn. Käsitellyt asiat :t 1-13 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Pirkko Jauhojärvi ja Ahti Ovaskainen Pöytäkirjan tarkastaminen päätettiin pitää ma klo 9.00 Neuvottelutauko klo ja Allekirjoitukset Marita Toivanen Puheenjohtaja Lauri Kurula Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Kittilässä Pirkko Jauhojärvi Ahti Ovaskainen

3 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tämä pöytäkirja on viety nähtäväksi yleiseen tieto- verkkoon, kunnan verkkosivuille ( Pöytäkirja ollut nähtävänä Kittilä Lauri Kurula tekninen johtaja

4 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Tiedoksi saatettavat Teknlk Lapin ELY-keskus on vastannut yksityisen henkilön te kemään aloitteeseen "Kantatien 79 tien pientareiden levennys välillä Kit ti lä - Levi". Aloite on alunperin osoitettu Kittilän kunnalle josta se vä li tet tiin teknisen lautakunnan käsittelyn jälkeen Lapin ELY-kes kuksel le. ELY-keskus toteaa vastauksessaan, että tienpidon ja lii kenteen suunnitelmaan ei ole sisällytetty pientareiden le ventä mis tä tai kevyen liikenteen väylän rakentamista Kittilän alueelle. Suoman Tieyhdistys järjestää alueellisia yksityistiepäiviä vuoden 2019 aikana 16 paikkakunnalla eri puolilla maata. Lapin maakunnan alu eel la yksityistiepäivä järjestetään Rovaniemellä torstaina Pääaiheena päivillä on uusi yksityistielaki. Tekniseltä osas tol ta päiville on ilmoittautunut yhdyskuntainsinööri. Teknisen johtajan viranhaltijapäätökset ajalta Tekninen johtaja: Lautakunta päättää merkitä tiedoksi. Päätös: Merkittiin tiedoksi. Liitteet Liite 1 Viranhaltijapäätökset ajalta (2)

5 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Yksityisteiden kesähoitoavustukset / /2019 Teknlk (Lisätietoja: yhdyskuntainsinööri ) Kunnanhallitus on ( 210) päättänyt, että muutkin kuin hoito so pi mus tiet voivat hakea kesähoitoavustusta. Avustusehtojen mukai sel la kesähoidolla tarkoitetaan soratien lanausta ja sorastusta. Avustus koskee vain em.kesähoitotyötä työstä esitettyjä tositteita vas taan. Teknisen lautakunnan päätöksen ( 116) mukaisesti kesä hoi to avus tuk sen enimmäismäärän vertailuhintoina kilometriä kohden on: - lanaus 42 /km - sorastus 218 /km - lanaus + sorastus 260 /km Vertailuhinnoissa on huomioitu avustuksen hakijan omavastuuosuus 20 %. Lisäksi vertailtavaan kilometrihintaan vaikuttaa nykykäytännön mu kai ses ti tiepituuteen sidottu muuttuja km/avustus % (interpolointi 0 km/100%, 1 km/80% ja 18km/60%). Kittilän kuntaan on saapunut vuoden 2018 osalta seuraavat kaksi ke sä hoi to avus tus ha ke mus ta. Niemeläntie * * * * * * * * hakee Sirkan kylässä sijaitsevalle Niemelän yk si tyis tiel le kesähoitoavustusta vähintään 200. Tiellä on tehty lanausta ja soras tus ta 200 metrin tiepituudelle. Täten tien kesähoitoavustukseksi tulisi lanauksen ja sorastuksen perus teel la: 0,2 km x 0,96 (interpoloitu) x 260 /km = 49,92. Kaarelantie * * * * * * * hakee Sirkan kylässä sijaitsevalle Kaarelan yksityistielle ke sä hoi to avus tus ta yhteensä 4.913,69. Tiellä on tehty höyläystä ja so ras tus ta metrin tiepituudelle. Lisäksi tielle on on tehty liitteen mukaisesti muita töitä. Täten tien kesähoitoavustukseksi tulisi lanauksen ja sorastuksen perus teel la: 1,25 km x 0,80 (interpoloitu) x 260 /km = 260,00. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää myöntää Niemeläntielle kesähoitoavustusta yht. 49,92 ja Kaarelantielle kesähoitoavustusta yht. 260,00. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

6 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Vesikaivoavustushakemus 6/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: yhdyskuntainsinööri ) * * * * * * * * * hakee avustusta Kittilän kunnalta uuden ve si kai von rakentamisesta aiheutuneisiin kustannuksiin. Avustushakemus on vastaanotettu ja osoitettu tekniselle lautakunnalle. Vesikaivo on rakennettu Könkään kylään osoitteessa * * * * * * * * * olevalle kiinteistölle. Hakemus täyttää kunnan ehdot yksityisten ve sikai vo avus tus ten myöntämiselle. Hakemuksessa ilmoitettu kokonaiskustannus on 4.885,45 (alv 24 %). Sum ma koostuu materiaalikuluista jotka ilmenevät hakemuksen liit teis tä. Avustus on 20 % hyväksyttävistä kustannuksista.täten avus tuk sen suuruus on 977,10. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää myöntää * * * * * * * * * * * yksityisten ve si kai voavus tus ta yhteensä 977,10. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

7 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Yksityisteiden avustusjärjestelmän työryhmän perustaminen 8/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: yhdyskuntainsinööri ) Kittilän kunnanhallitus on kokouksessaan ( 306) päät tänyt, että yksityisteiden avustusjärjestelmän muutostyötä varten perus te taan erillinen työryhmä. Siirtymäajaksi uuteen järjestelmään siir ty mi sek si on määritelty vuosi Edellisen kerran on yksityistie avustuksiin liittyviä menetelmiä sel vitet ty työryhmän taholta vuonna Työryhmän tulee aloittaa työnsä vuoden 2019 alussa. Uudet toi minta oh jeet astuisivat siten voimaan alkaen. Talousarvion 2019 mukaisesti työryhmälle on asetettu tavoitteeksi aikaan saada avus tus jär jes tel mä joka kohtelee kaikkia yksityisteitä tasapuolisesti. Vuoden 2018 aikana kunta on avustanut yksityisteitä siten, että tiet voi daan jakaa neljään erilaiseen luokkaan: - Tiet jotka ovat hoitosopimusteitä, pituus 51,6 km - Tiet jotka ovat olleet valtionavun piirissä, pituus 21,8 - Tiet jotka eivät ole olleet valtionavun piirissä, pituus 49,9 km - Tiet joissa ei ole tiekuntaa, pituus 23,6 km - Tiet joissa on ollut ns. oikotieperuste, pituus 54,0 km Avustettuja, asutuksen piirissä olevia teitä on ollut täten yhteensä 146,9 km. Kunta on lisäksi avustanut yksityisten pihateitä joiden pituus on ollut alle 200 metriä. Avustusperusteena ovat olleet so si aa liset seikat (vanhuus, sairaus, tms. heikkous). Avustettavia kohteita on ollut 82 kpl. Hoitosopimusteiden hoitoon ja ylläpitoon on vuonna 2018 käytetty ra haa 120 T, muiden yksityisteiden avustuksiin 43 T ja pihateiden avus tuk siin 9 T. Menot ovat olleet yhteensä noin 172 T. Lop pusum maa pienentää hoitosopimusteiden tiekunnilta laskutettu omavas tuu osuus joka vuoden 2018 osalta on 17 T. Nettomeno on siten 155 T. Kuluvan vuoden 2019 osalta hoitosopimusteiden hoitoon ja yl lä pitoon kohdistuu kustannuksia noin 150 T, josta tiekuntien osuus olisi 30 T. Talousarviossa on avustuksiin varattu menoiksi 70 T. Netto me no olisi siten 190 T. Työryhmän tulee ottaa työskentelyssään huomioon uudistunut yk sityis tie la ki joka on astunut voimaan ja siinä olevat avus tuspe ri aat teet. Lisäksi sosiaalisin perustein avustettavien pihojen ja pi-

8 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta ha tei den osalta tulee miettiä uudelleen avustushakemuksia kä sit tele vä taho ja päätöksiä tekevä toimielin. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että se nimeää yk sityis tei den avustusjärjestelmän työryhmän ja valitsee työryhmän esitte li jäk si/sih tee rik si yhdyskuntainsinöörin.työryhmän tulee saada esityk sen sä valmiiksi mennessä jonka jälkeen se tuodaan tek ni sen lautakunnan kautta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

9 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Kirkonkylän katusuunnitelmien nähtäville asettaminen 11/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: yhdyskuntainsinööri ) Maankäyttö- ja rakennuslain 85 :n mukaan katu rakennetaan kunnan hyväksymän suunnitelman mukaisesti. Katu on suunniteltava ja rakennettava siten, että se sopeutuu asemakaavan mukaiseen ympäristöönsä ja täyttää toimivuuden, turvallisuuden ja viihtyisyyden vaatimukset. Suunnitelmaa laadittaessa on vastaavasti noudatettava, mitä MRL:n 62 :ssä säädetään. Suunnitelmasta säädetään tarkemmin asetuksella. Tekninen johtaja: Kittilän kunta asettaa MRA 43 :n mukaisesti nähtäville vähintään 14 päi vän ajaksi Kittilän kirkonkylän alueelta seuraavien katujen suun nitel mat: - Arolantie - Aholan rivitie - Fannilantie - Risutie - Leppätie - Mikontie - Torvisentie - Pietulantie Suunnitelmat pidetään nähtävillä Kittilän kunnan tek ni sel lä osastolla. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Liitteet Liite 2 Kirkonkylän katujen katusuunnitelmat

10 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Siivoojan toimen täyttäminen 17/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: siivoustyönjohtaja ) Kiinteistöpalvelujen vakituinen siivooja on irtisanoutunut toimestaan eläk keel le jäämisen johdosta alkaen. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää merkitä asian tiedoksi ja julistaa siivoojan toimen haettavaksi. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

11 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Ravinto- ja siivouspalvelujen tuotannon selvittäminen maakuntauudistuksen johdosta 23/ /2019 Teknlk Lapin maakuntavalmistelun yhteydessä on ollut tarve selvittää ateria- ja siivouspalvelujen järjestämistä koskevat organisoitumisen vaih to eh dot vuonna Lapin väliaikaisen valmistelutoimielimen kokouksessa on käsitelty tehty selvitys ja päätetty kartoittaa onko kunnilla kiin nostus ta lähteä mukaan selvittämään ja valmistelemaan kuntien ja maakun nan yhteisen yhtiön mahdollista perustamista ateria- ja sii vouspal ve lui hin. Kuntia on pyydetty mennessä ilmoittamaan mah dol li ses ta kiinnostuksesta yhteisyrityksen perustamiseen, jonka toi mi ala olisi ateria- ja siivouspalvelujen tuottaminen omistajilleen. Pääasiallisena haasteena on se, että valmisteilla olevan lain mukaan kunta ei voi myydä palveluita maakunnalle, eikä vastaavasti maa kun ta kunnalle. Sote-puolen ruoanvalmistus ja siivouspalvelut siir ty vät maakunnalle uudistuksen myötä. Selvityksessä on tarkoitus kar toit taa malli jossa ravintopalvelut siirtyvät maakunnan ja kuntien omis ta mal le ns. Inhouse yhtiölle joka vastaavasti voi myydä pal ve luita molemmille. Kuten oheismateriaalina oleva ravintopalvelupäällikön tekemä sel vitys osoittaa on Kittilän kunta ti lan tees sa, jossa se voi tehdä lo pul lisen valintansa ilman pakottavaa tar vet ta liittyä mihinkään jär jes telmään. Tämä johtuu siitä, että kunnalla on kaksi isoa val mis tus keit tiötä; koulukeskuksessa ja terveyskeskuksessa. Koulukeskuksen valmis tus keit tiö pystyy pienillä järjestelyillä turvaamaan ra vin to pal ve lut var hais kas va tuk sen ja koulupuolen tarpeisiin. Puhtaanapitopalvelujen osalta ei kunnalla ole tiedossa olevia tar peita erityisjärjestelyihin. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että se päättää lähteä mukaan edellä kerrotun mukaisen yhtiön selvitykseen ja val miste luun. Lopullinen päätös mukaan lähdöstä tehdään selvityksen jälkeen. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

12 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Hortonomin valinta 30/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: tekninen johtaja puh ) Kittilän kunnan teknisellä toimella on ollut haettavana hortonomin toi mi Työn toimenkuva ja vaatimukset olivat hake muk ses sa seuraavat: "Hortonomin päätehtäviin kuuluu viheralueiden ja puistojen ylläpito, vi her ra ken tei den suunnittelu ja rakentaminen, maisemasuunnittelu, leik ki paik ko jen ja -puistojen ylläpito sekä Levin alueen ulkoilu- ja kun nan moottorikelkkareittien kunnossapitoon liittyviä tehtäviä. Hortonomin toimenkuvaan kuuluu myös toiminnan ja töiden joh ta minen sekä organisointi ja asiakaspalvelutyö. Hallinnollisiin tehtäviin kuu lu vat töiden talouden suunnittelua ja seurantaa. Hortonomi toimii työ ryh män sä lähimpänä esimiehenä. Koulutusvaatimuksena on hortonomin tutkinto. Edellytämme ha ki jalta vähintään kolmen vuoden työkokemusta tehtävänkuvauksen mukai sis ta töistä. Työtehtävien hoidon takia tulee hakijalla olla vä hintään B-luokan ajo-oikeus. Arvostamme hakijalta erityisesti yh teis työky kyä, neuvottelu- sekä organisointitaitoja sekä joustavuutta." Määräaikaan mennessä toimea haki kuusi henkilöä joista kaikki täytti vät koulutuksen vaatimuksen ja viisi hakijaa työkokemukselta edelly te tyn vähimmäisvaatimuksen. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää kutsua työhaastatteluun Jaana Uusitalon, Maarit Kuok ka sen ja Esko Grundströmin. Haastattelut pidetään kes ki viik kona klo alkaen. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

13 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Huoltomestarin valinta 27/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: kiinteistöpäällikkö puh ) Huoltomestarin toimi on ollut haettavana klo 15:00 mennes sä. Hakemuksia saapui neljä kappaletta ja yksi hakija ei täyttänyt ha kemuk sen ehtoja koulutuksensa osalla. Tehtävässä edellytetään vähintään huoltomestarin tutkintoa, ra kennus tek nii kan tai LVI-tekniikan teknikon tutkintoa. Yhteenveto hakijoista ja hakuilmoitus oheismateriaalina. Tekninen johtaja: Tekninen lautakunta päättää järjestää keskiviikkona klo 12:00 alkaen Kittilän kunnanhallituksen kokoushuoneessa työ haastat te lu ti lai suu den, johon kutsutaan Verhilä Jari klo 12:00, Liikamaa Mi ka klo 12:20 ja Halmesmäki Aki klo 12:40. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

14 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Kiinteistönhoitajan valinta 70/ /2018 Teknlk Teknlk Kittilän kunnan teknisellä lautakunnalla on ollut haettavana kiinteistöhoitajan toimi välisen ajan. Tehtävään on edellytetty kiinteistö-, sähkö-, tai LVIA-alan ammatillista tutkintoa. Lisäksi on edellytetty kokemusta kiinteistön huollon alalta, voimassa olevaa henkilöauton ajokorttia sekä oman auton käyttöä. Määräaikaan mennessä saapui kymmenen hakemusta. Yhdellä hakijoista ei ollut vaadittua koulutusta. Haastatteluun kutsuttiin Teijo Porola, Jari Kyrö ja Markus Uutela. Vs. tekninen johtaja Tekninen lautakunta päättää valita kiinteistönhoitajan toimeen Teijo Porolan. Edelleen tekninen lautakunta päättää valita kiinteistön hoitajan toimeen varalle Markus Uutelan mahdollisen kiinteistönhoitajan toimeen valitun henkilön kieltäytyessä toimen vastaanottamisesta. Valitun tulee ennen toimen vastaanottamista esittää hyväksytty lääkärintodistus terveydentilastaan. Koeaika on 4 kuukautta. Päätös: Hyväksyttin. Kiinteistönhoitajaksi valittu ei ottanut toimea vastaan eikä varalle valit tu kaan ottanut toimea vastaan. Kiinteistönhoitajan toimi on ollut uudelleen haettavana Hakemuksia saapui kolme kap pa let ta. Uusia hakijoita oli kaksi joista toinen täytti tehtävän edellyttämän kou lu tusvaa ti muk sen. Edelliset hakemukset (ajalta ) otetaan huomioon. Hakemuksia oli yhteensä kymmenen kappaletta. Tekninen johtaja: Tekninen lautakunta päättää jatkaa hakua, aikaisemmat ha ke mukset huomioidaan.

15 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Päätös: Ehdotus hyväksyttiin. Teknlk (Lisätietoja: kiinteistöpäällikkö puh ) Kiinteistönhoitajan toimi on ollut uudelleen haettavana Uusia hakemuksia saapui neljä kappaletta. Yhteensä hakijoita on kuusitoista kappaletta (yksi hakija jätti ha kemuk sen sa myös toisessa hakukierroksessa). Edellytettyä tutkintoa ei ole viidellä hakijalla. Tehtävässä edellytetään kiinteistö-, sähkö- tai LVIA-alan am ma til linen tutkinto. Yhteenveto hakijoista ja hakuilmoitus oheismateriaalina. Tekninen johtaja: Tekninen lautakunta päättää järjestää keskiviikkona klo 13:10 al kaen Kittilän kunnanhallituksen kokoushuoneessa työ haastat te lu ti lai suu den, johon kutsutaan Rauhala Jani klo 13:10, Pek ka la Vei jo klo 13:30 ja Lonnakko Juha klo 13:50. Päätös: Juha Hettula esitti, että haastatteluun kutsutaan myös Jari Kyrö. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi. Teknisen johtajan esitys hyväksyttiin. Lisäksi todettiin, että hakijoista Jari Kyrö on haastateltu jo ai kai semmin lautakunnan toimesta.

16 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Ilmastointiasentajan toimi 26/ /2019 Teknlk (Lisätietoja: kiinteistöpäällikkö puh ) Ilmastointiasentajan toimi on ollut haettavana ajanjaksolla yhteensä viisi kertaa ja hakemuksia on saapunut kaksi kap pa let ta. Tehtävässä edellytetään ilmastointiasentajan ammatillista tutkintoa. Yhteenveto hakijoista ja hakuilmoitus oheismateriaalina. Tekninen johtaja: Tekninen lautakunta päättää järjestää keskiviikkona klo 14:20 al kaen Kittilän kunnanhallituksen kokoushuoneessa työhaastat te lu ti lai suu den, johon kutsutaan Satokangas Arto klo 14:20 ja Aho nen Tee mu klo 14:40. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

17 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan päätöksistä 61 ja / /2017 Teknlk Pentti Kangas on tehnyt liitteen mukaisen oikaisuvaatimuksen tek nisen lautakunnan päätöksistä ja Oi kaisu vaa ti mus on kirjattu saapuneeksi kuntaan Pöytäkirja on tarkastettu pidetyssä kokouksessa. Ote yhdys kun ta in si nöö rin valinnasta on lähetty sähköisesti Pentti Kan kaalle Oikaisuvaatimus on täten saapunut kuntaan vaaditun 14 päivän sisällä. Pentti kangas vaatii oikeudenkäyntikulujen korvaamista oi kai su vaa timuk sen tekemisestä. Kangas toteaa, että päätös on syntynyt hallintolain 28 :n 1 mom. 7 kohdan vastaisella tavalla koska päätöksentekoon on osallistunut esteellisiä henkilöitä. Osa henkilöistä (4) on Kankaan mukaan tutkintapyynnön kohteena. Li säk si pöytäkirjan tarkastuspykälän käsittelyyn osallistui yhdyskuntainsinöörin valintapykälässä 61 itsensä es teel li sek si ilmoittanut lautakunnan jäsen ja neljä muuta jäsentä jotka eivät olleet mukana kokouksessa. Pykälässä 66 ei lain kaan käsitelty kokouksen pöytäkirjan tarkastajan esittä miä kirjallisia perusteita siitä, miksi hän ei allekirjoittanut pöy tä kirjaa. Pentti Kangas väittää osaltaan tapahtuneen syrjintää. Ensimmäisen ker ran haettiin yhdyskuntainsinööriä , paikka pantiin uudelleen hakuun lähes identtisellä hakuilmoituksella, jonka haku ai ka päättyi ja edelleen uudelleenhakua jatkettiin saakka. Hän oli hakijana kaikissa vaiheissa ja hänet on ilman perusteita sivuutettu joka vaiheessa. Kangas katsoo, että hänen kohdallaan on hakuilmoituskriteerejä sovel let tu väärin ja, että häneltä on poistettu perusteettomasti lähes 17 vuo den työkokemus. Kangas väittää oikaisuvaatimuksessa, että kunnan tie dok si an to velvol li suu des sa on rikottu törkeästi lainsäädäntöä mm. sähköisessä toi mi tus me net te lys sä ja kaikkien häntä koskevien asiakirjojen saannis sa. Kangas epäilee, että vieläkään hän ei ole saanut kattavasti kaik kea aineistoa. Kankaan mukaan valintaprosessi osoittaa selkeästi miten työ syr jintää ja harkintavallan väärinkäyttöä toteutetaan valintaprosessissa. Kangas vaatii teknisen lautakunnan päätösten ja

18 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta välitöntä kumoamista. Oikaisuvaatimus on kuntalain 134 :n mukaan käsiteltävä kii reel li senä. Sain teknisen lautakunnan esittelijänä vs. kunnanjohtaja Sanna Ylinam pal ta viestin, jossa hän toteaa, että P Kankaan oikai su vaa ti mus ta ei viedä vielä lautakuntaan, vaan hän antaa siitä eril li sen määräyksen kuka asian voi esitellä, jotta mennään hal lin tolain mukaan. Sain tiedusteluuni viestin nykyiseltä vs. kunnan joh ta jal ta, että en ole asiassa esteellinen. Liitteenä oli kuntaliiton Ylinam pal le jo annettu lausunto, jonka mukaan al le kirjoit ta nut ei ollut esteellinen. Yhdyskuntainsinöörin paikka on ollut haettavana ensimmäisen kerran Tuolloin valittiin neljä hakijaa haastatteluihin, yk si hakijoista oli Kangas. Haastatteluihin saapui valituista kolme haki jaa. Ensimmäinen toimeen valittu perui tulonsa jonka jälkeen va littiin toinen hakija, joka myös perui myös tulonsa. Haastateltavista jäljel le jäänyttä Pent ti Kangasta ei valittu vaan käynnistettiin ha ku proses si uudelleen ja tämän haun jälkeen jatkettiin hakuprosessia ilman, että pe rus tel tiin Kankaan valitsematta jättämistä millään tavoin. Uu des ta ha ku kier rok ses ta valittiin neljä haastatteluun joista yksi oli jäl leen Pentti Kan gas. Lautakunta päätti valita so vel tuvuus tes tei hin in si nöö ri Pentti Kankaan, insinööri Anssi Pölläsen ja in si nöö ri Esa Pöy li ön. Vs. tekninen johtaja Mauri Kivelä valitsi so veltu vuus tes tauk sen te ki jäk si Oy Practia Ab:n/ Antti Suvanto. Saadun tie don mukaan tie to testauksen toteuttajan ja hänen yhteystiedot tuli vat vs. kun nan joh ta ja Sanna Ylinampalta. Kaikille kolmelle, Kangas mukaan lukien, teh tiin kevyt soveltuvuustesti. Tästä kolmikosta va lit tiin teknisen lau ta kun nan kokouksessa yhdys kun ta in si nöö rin toi meen Esa Pöyliö. Koska yksi pöytäkirjan tarkas ta jis ta ei suostunut al le kir joit ta maan pöytäkirjaa, tarkistettiin pöytä kir ja ko kouk ses sa Uudelle valitulle yh dys kun ta in sinöö ril le tehtiin toistaiseksi voimassa ole työsopimus, vaik ka pää tös ei ole vie lä lainvoimainen. Lautakunnassa pöytäkirjaa tarkastettaessa ei käsitelty niitä kirjallisesti ilmoitettuja perusteita siitä, miksi edel lisen ko kouk sen pöy tä kir jan tarkastaja ei allekirjoittanut pöytäkirjaa Pöy tä kir jan tar kas ta mi ses ta oli päättämässä viisi sellaista lau ta kun nan jäsentä/varajäsentä jot ka eivät olleet tarkastuksen kohtee na ole vas sa kokouksessa läs nä, joten he eivät voineet tietää oliko pöy tä kir ja kokouksen kulun mu kai nen. Kolme lautakunnan jä sentä oli läs nä molempien pykälien 61 ja 66 osalta. Yhdyskuntainsinöörin työpaikan hakuilmoituksen 3 momentissa tode taan mm. seuraavaa: Toimen kelpoisuusvaatimuksena on vähintään yhdyskuntatekniikan tai vastaavan insinöörin tutkinto (AMK tai opistotasoinen). Työ ko kemus infra-alan rakennuttamistehtävistä sekä kunnossapitotöiden järjes tä mi ses tä katsotaan eduksi.

19 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Infra-ala on maa-ja vesirakentamisen tehtäväalue, joita ovat mm. tiet, kadut, sillat, vesihuoltojärjestelmät, ympäristörakenteet, kal lio tilat ym. edustavat. Tekninen lautakunta on päättänyt seuraavaa: Tekninen lautakunta valitsee yhdyskuntainsinöörin toimeen an sioitu neim man Esa Pöyliön (eniten eduksi katsottavaa työkokemusta se kä soveltuvuustestauksen tietoihin perustuvaa edellytystä). Haastatelluista kolmesta hakijasta kaikki täyttivät kou lu tus vaa ti muksen. Infra-alan työkokemusta hakemusten perusteella oli em. kolmel la seuraavasti: - Pentti Kangas 29 vuotta 1 kk, josta teknikkona 9 vuotta 10 kk - Esa Pöyliö 24 vuotta 6 kk, josta teknikkona 14 vuotta - Anssi Pöllänen 20 vuotta 1 kk, kaikki työkokemus insinöörinä Edellä mainituin perustein lautakunnan peruste valinnalle eniten eduk si katsottavaa työkokemusta ei pidä paikkaansa, mikäli työ koke muk sel la tarkoitetaan työpaikkahakemuksessa mainittua työ ko kemus ta. Ansiovertailu on laadittu, ansiovertailua ei ole kuitenkaan pöytäkirjan liit tee nä eikä oheismateriaalina. Ansiovertailuun on otettu työ ko kemuk sen lisäksi sarake "oleellinen työkokemus", joka ei perustu työha ke muk sen eduksi katsovaan työkokemukseen vaan on sup peampi. Tässä ansiovertailussa Pöyliön työkokemuksen kesto on merkitty vir heel li ses ti 27 vuoteen. Saadun tiedon mukaan pöytäkirjasta oli jätetty vs. kun nan joh ta ja Sanna Ylinampan tahdosta lautakunnan jä se nen Outi Mart ti lan eriävän mielipiteen liitteen pois. Liitettä ei ilmeisesti ole toimi tet tu Kankaalle tiedoksi. Poliisin tiedote on ollut lautakunnan jäsenillä luettavana kah teen ker taan koskien yhdyskuntainsinöörivalintoja. Jäsenet ovat omal ta osal taan harkinneet itse esteellisyyttään, yksi lautakunnan jäsen on jää vän nyt itsensä. Hallintolain 29. :n mukaan monijäsenisen toi mi eli men jäsenen esteellisyydestä päättää viime kädessä toi mielin. Tekninen johtaja: Lautakunta päättää kumota teknisen lautakunnan päätökset ja Perusteena kumoamiselle on työko ke muk sen tulkinta vastoin toimen hakuilmoitusta, pöytäkirjan tarkastamatta jättämiseen liittyvien syiden kä sit te lemät tö myys ja eriävän mielipiteen liitteen poistamien ilman pe rus te luja. Kankaan vaatimuksen oikaisuvaatimuksen tekemisestä ai heu tu neiden kulujen korvaamisesta lautakunta päättää hylätä lakiin pe rus tu-

20 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta mat to ma na. Päätös: Antti Pekkala poistui kokouksesta esteellisenä. Esteellisyyden perus tee na sama kuin aikaisemminkin. Ahti Ovaskainen tiedusteli onko muita esteellisiä tässä asiassa. Puheenjohtaja kysyi Ahti Ovaskaiselta onko hänellä perusteltua esitys tä jonkun lautakunnan jäsenen mahdollisesta esteellisyydestä. Ahti Ovaskainen ei vastannut. Esteellisyysasian käsittelyyn liittyen Outi Marttila pyysi, että lau takun ta saisi nähtäville poliisin tiedotteen ja Suomen Kun ta liiton vastaus teknisen johtajan kysymykseen. Kokouksessa pidettiin tauko klo Tekninen johtaja haki mainitut asiakirjat ja luki ne kokouksessa. Puheenjohtaja totesi, että ei ole tuotu esille sellaisia perusteluita ketään lautakunnan jäsentä kohtaan, minkä vuoksi puheenjohtaja katsoi si velvollisuudekseen saattaa lautakunnan päätettäväksi jonkun jä se nen esteellisyys. Myöskään kukaan lautakunnan jäsenistä ei vaa ti nut asian ratkaisemista äänestämällä. Tekninen johtaja ilmoitti esittelytekstiin seuraavan kor jauk sen johtuen päällekkäisistä työkokemusajoista Kuntarekryssä (Kun ta re kry las kee päällekkäiset työajat erillisiksi) - Pentti Kangas 25 vuotta 10 kk, josta teknikkona 9 vuotta 10 kk - Esa Pöyliö 24 vuotta 6 kk, josta teknikkona 14 vuotta - Anssi Pöllänen 19 vuotta 10 kk, kaikki työkokemus insinöörinä Marita Toivanen teki Oula Vuollin kannattamana seuraavanlaisen vas ta esi tyk sen: Lautakunta toteaa, että oikaisuvaatimukset tulee tuoda lautakunnan kä si tel tä väk si viipymättä ja tähän tulee kiinnittää jatkossa paremmin huo mio ta. Lautakunta hylkää Pentti Kankaan oikaisuvaatimukset sekä niihin pe rus tu vat kuluvaatimukset. Perustelut: Teknisen lautakunnan kokous : - Kuntaliitosta saatujen toimintaohjeiden mukaisesti lautakunta on hy väk sy nyt edellisen kokouksen pöytäkirjan, koska toinen pöy tä kirjan tar kas ta jis ta ei ole pöytäkirjaa tarkastanut. Väitteet siitä, että pöytä kir jan tar kas tuk seen olisivat esteellisiä osallistumaan ne henkilöt, jot ka eivät ole olleet kyseisessä kokouksessa läsnä, on lakiin pe rustu ma ton. - Pentti Kangas on ilmoittanut oikaisuvaatimuksessaan, että hän on

21 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta teh nyt tutkintapyynnön koskien yhdyskuntainsinöörin va lin ta pro sessin aiempia vaiheita. Lautakunta ei kykene näillä tiedoilla ottamaan asi aan kantaa enemmin kuin yleisellä tasolla toteamalla, että tut kinta pyyn nön tekeminen ja poliisilta saatu vahvistus siitä, että tut kin tapyyn tö on kirjattu poliisin järjestelmään, on nimenomaan ilmoitus siitä, että tutkintapyyntö on vastaanotettu. Juridisesti henkilö tulee tietoi sek si olevansa jossain poliisin esitutkinnassa silloin, kun hän vastaan ot taa henkilökohtaisesti poliisin ilmoituksen siitä, että hän on epäil lyn asemassa. - Lautakunnan jäsenet ilmoittavat ja vastaavat itse omasta es teel lisyy des tään. Lautakunnan kokouksessa kukaan jäsen ei ilmaissut pe rus tei ta, eikä vaatimuksia jonkin jäsenen esteellisyyden sel vit tä misek si, joten puheenjohtajalle ei tullut tarvetta selvittää kenenkään es teel li syyt tä tai saattaa asiaa lautakunnan päätettäväksi. Teknisen lautakunnan kokous : - Pentti Kangas on ilmoittanut oikaisuvaatimuksessaan, että hän on teh nyt tutkintapyynnön koskien yhdyskuntainsinöörin va lin ta pro sessin aiempia vaiheita. Lautakunta ei kykene näillä tiedoilla ottamaan asi aan kantaa enemmin kuin yleisellä tasolla toteamalla, että tut kinta pyyn nön tekeminen ja poliisilta saatu vahvistus siitä, että tut kin tapyyn tö on kirjattu poliisin järjestelmään, on nimenomaan ilmoitus siitä, että tutkintapyyntö on vastaanotettu. Juridisesti henkilö tulee tietoi sek si olevansa jossain poliisin esitutkinnassa silloin, kun hän vastaan ot taa henkilökohtaisesti poliisin ilmoituksen siitä, että hän on epäil lyn asemassa. - Lautakunnan jäsenet ilmoittavat ja vastaavat itse omasta es teel lisyy des tään. Lautakunnan kokouksessa käsiteltäessä 61 kukaan jä sen ei ilmaissut perusteita, eikä vaatimuksia jonkin jäsenen es teelli syy den selvittämiseksi, joten puheenjohtajalle ei tullut tarvetta selvit tää kenenkään esteellisyyttä tai saattaa asiaa lautakunnan pää tettä väk si. - Esittelijänä toiminut vs. tekninen johtaja Mauri Kivelä on laatinut an sio ver tai lun. Hänellä on kokemusta ansiovertailun laadinnasta myös aiemmissa työtehtävissään toimiessaan mm. teknisenä joh taja na. Esittelijä ei ole ottanut Pentti kankaan osalta huomioon olennai se na työkokemuksena hänen toimimistaan vesihuoltoalalla mm. Le vin vesihuolto Oy:n toimitusjohtajana, koska yhdyskuntainsinöörin teh tä viin ei Kittilässä kuulu vesihuoltoon liittyviä tehtäviä. - Lautakunta toteaa, että kyseessä on yhdyskuntainsinöörin toimi, ei vir ka. Lautakunnalla on laaja harkinnanvalta valita hakuehdot täyt tävis tä hakijoista parhaaksi katsomansa henkilö yhdyskuntainsinöörin toi meen. Lautakunta on esittelijän esityksen mukaisesti valinnut yhdys kun ta in si nöö rin toimeen ansioituneimman hakijan Esa Pöyliön, jol la oli eniten eduksi katsottavaa työkokemusta sekä so vel tu vuustes tauk sen tietoihin perustuvaa edellytystä. -Lautakunta on kokouksessaan yksimielisesti hyväksynyt pu heenjoh ta jan äänestysesityksen yhdyskuntainsinöörin valinnasta. Pentti Kan kaan valinnasta yhdyskuntainsinööriksi on äänestetty ja hän ei

22 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta ole tullut valituksi toimeen, vaan lautakunnan enemmistö on valinnut toi meen Esa Pöyliön. Muilta osin lautakunta katsoo, että Pentti Kankaan oi kai su vaa ti mukses saan esiin tuomat muut seikat eivät varsinaisesti liity oi kai su vaati muk sen kohteina oleviin päätöksiin, eikä niihin ole lautakunnan osal ta tarvetta lausua. Yleisellä tasolla lautakunta toteaa, että jos hen ki lö ei saa pyytämiään asiakirjoja viranomaiselta, voi hän pyytää asias ta viranhaltijapäätöksen ja saattaa asian valitusteitse oikeuden rat kais ta vak si. Koska oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esityksestä poikkeava kan na tet tu esitys, puheenjohtaja teki seuraavaan ää nes tys esi tyksen, joka hyväksyttiin: Ne, jotka ovat käsittelyn pohjana olevan teknisen johtajan esityksen kan nal la, äänestävät jaa ja ne, jotka ovat Marita Toivasen esi tyksen kannalla, äänestävät ei. Suoritetussa äänestyksessä jaa -ääniä annettiin 3 kpl (Linnala Maija, Marttila Outi ja Ovaskainen Ahti ), ei -ääniä 5 kpl (Hettula Juha, Jau ho jär vi Pirkko, Kangas Eija, Toivanen Marita ja Vuolli Oula ). Äänin 3 5 Marita Toivasen esitys tuli päätökseksi. Lauri Kurula ilmoitti jättävänsä eriävän mielipiteen. Outi Marttila ilmoitti jättävänsä eriävän mielipiteen. Ahti Ovaskainen ja Maija Linnala ilmoittivat jättävänsä eriävän mie lipi teen teknisen johtajan esitykseen perustuen. Liitteet Liite 3 Pentti Kankaan oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan päätöksistä ja Liite 4 Outi Marttilan eriävä mielipide /tekn.ltk Liite 5 Teknisen johtaja Lauri Kurulan eriävä mielipide /tekn.ltk

23 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Teknisen lautakunnan käyttösuunnitelma /02.02/2018 Teknlk Kunnanvaltuuston päätöksen ( ) mukaisesti käyt tösuun ni tel mat on vahvistettava tammikuun 2019 loppuun mennessä. Mi kä li käyttösuunnitelmat on laadittu ja esitetty talousarvion laa dinnan yhteydessä eikä niihin ole tullut muutosta lopulliseen ta lous arvion hyväksyntään mennessä, ei käyttösuunnitelmaa tarvitse enää hy väk syn nän jälkeen viedä lautakunnan vahvistettavaksi. Jos muutok sia on tullut, tarvitsee käyttösuunnitelmat näissä tapauksissa käsi tel lä vain muutosten osalta. Tekninen lautakunta hyväksyi talousarvioesityksen vuodelle 2019 ja ta lous suun ni tel man vuosille kokouksessaan Tässä käsittelyssä oheismateriaalina oli kiinteistöpalveluiden kus tan nus paik ka koh tai nen taulukko sekä teknisen lautakunnan osal ta tilikartta. Lautakunnan käsittelyn jälkeen kunnanhallituksessa ( ja ) sekä kunnanvaltuustossa ( ) teknisen lautakunnan ta lous ar vi oon tehtiin seuraavat muutokset: Yhdyskuntasuunnittelu Muutosten jälkeen yhdyskuntasuunnittelun toimintakulut ovat euroa. Liikenneväylät Liikenneväylien osalta vähennys johtuu pääosin Levin raitin uu delleen päällystämiseen ( e) suunnittelun kustannuksen siir tä minen investointiosaan. Muutosten jälkeen liikenneväylien toimintakulut ovat e.

24 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Puistot ja yleiset alueet

25 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Puistojen ja yleisten alueiden osalta kustannusten lisääntyminen joh tuu palveluiden ostosta joista suurimpana on uusi kus tan nus paikka 80311, Levin ulkoilureitit ( e). Muissa tiliryhmissä pieniä muu tok sia (mm. henkilöstökulut), erotus on e. Muutosten jälkeen puistojen ja yleisten alueiden toimintakulut ovat e. Muu toiminta Tonttien myyntiin on lisätty kunnanvaltuuston päätöksen mukaisesti määräraha ennakkoliittymämaksuihin Levin Ve sihuol to Oy:lle sekä määräraha tonttimyynnin markkinointiin. Muutosten jälkeen muun toiminnan kulut ovat e. Vesi- ja jätehuolto Vesi-ja jätehuollon osalta kustannusten vähennys johtuu valtuuston te ke mäs tä päätöksestä jätehuollon järjestämisestä Kittilän kunnassa ja sen seurauksena suunnittelut toimintakulut jäävät pois. Muutoksen jälkeen vesi- ja jätehuollon toimintakulut ovat e. Ravintopalvelut

26 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Tekninen lautakunta Muutosten jälkeen ravintopalveluiden toimintakulut ovat e. Kiinteistöpalvelut Muutosten jälkeen kiinteistöpalveluiden toimintakulut ovat e. Muutosten jälkeen koko teknisen lautakunnan toimintatuotot ovat yhteen sä e ja toimintakulut e, toi min ta ka te on e. Tekninen johtaja: Tekninen lautakunta päättää, että kunnanhallituksen ja -valtuuston hy väk sy mä talousarvio toimii vuoden 2019 teknisen lautakunnan käyt tö suun ni tel ma na. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

27 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ MUUTOKSENHAKUOHJE Muutoksenhakukielto :t 1, 4-11, 13 MUUTOKSENHAKUKIELTO Tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee kuntalain 136 :n mukaan valmistelua tai täytäntöönpanoa; työ- ja virkaehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista; tai työnjohto- ja valvontaoikeuden käyttämistä. Oikaisuvaatimus :t 2, 3 Oikaisuvaatimusohje OIKAISUVAATIMUSOHJE Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa kuntalain 137 :n mukaan tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen voi tehdä tarkoituksenmukaisuus- tai laillisuusperusteella. Oikaisuvaatimusaika ja sen alkaminen Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus on toimitettava Kittilän kunnan kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Oikaisuvaatimuksen muoto ja toimittaminen Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimus on tekijän, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Siinä tulee mainita tekijän ja jos hän ei ole allekirjoittaja, myös allekirjoittajan nimi, osoite, asuinkunta sekä puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Oikaisuvaatimuksessa on mainittava päätös, jota vaaditaan oikaistavaksi sekä vaatimuksen sisältö ja perusteet. Oikaisuvaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin tekijä vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, oikaisuvaatimuksen saa tehdä ensimmäisenä arkipäivänä tämän jälkeen.

28 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Oikaisuvaatimus on toimitettava viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Mikäli oikaisuvaatimus lähetetään postitse, on se jätettävä postiin niin ajoissa, että se ehtii perille viraston aukioloaikana ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Sähköisen asiakirjan (telekopio tai sähköposti) tulee olla määräaikana viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa myös faksina tai sähköpostitse. Sähköistä asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Oikaisuvaatimuksia, jotka sisältävät arkaluonteisia henkilö- tai salassa pidettäviä tietoja, ei tule lähettää suojaamattomassa sähköpostiyhteydessä, suojaamattomalla verkkolomakkeella tai niiden liitteenä. Oikaisuvaatimus lähetetään aina lähettäjän omalla vastuulla. Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimuskäsittely on maksutonta. Oikaisuvaatimusviranomainen ja yhteystiedot Oikaisuvaatimusviranomainen: KITTILÄN KUNTA/ Tekninen lautakunta Postiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Käyntiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Sähköpostiosoite: kirjaamo(at)kittila.fi Telefax: Puhelin: Virka-aika: ma - pe kello Pöytäkirja Päätöstä koskevia pöytäkirjanotteita ja liitteitä voi pyytää Kittilän kunnan kirjaamosta. Postiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Käyntiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Sähköpostiosoite: kirjaamo(at)kittila.fi Telefax: Puhelin: Virka-aika: ma - pe kello Pöytäkirjan tarkastus- ja allekirjoituspäivä sekä pöytäkirjan verkkoon julkaisupäivä esitetään kunkin pöytäkirjan allekirjoitussivulla. Hallintovalitus 12 Hallintovalitusohje VALITUSOSOITUS Valitusoikeus Hallintovalituksen saa tehdä asianosainen eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

29 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ Valitusviranomainen ja yhteystiedot Valitusviranomainen: Pohjois-Suomen hallinto-oikeus Postiosoite: PL 189, Oulu Käyntiosoite: Isokatu 4, Oulu Sähköpostiosoite: pohjois-suomi.hao(at)oikeus.fi Telefax: Puhelin: (vaihde) Virka-aika: ma - pe kello Valitusaika ja sen alkaminen Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää. Valitusaika alkaa kulua päätöksen tiedoksisaamisesta. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän (7) päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa asianosaisen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä kolmantena (3) päivänä viestin lähettämisestä. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Valitusosoituksen sisältö, liitteet ja toimittaminen Valitus on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava ja siinä on mainittava valittajan nimi ja kotikunta. Vastaavasti on ilmoitettava laillisen edustajan, asiamiehen tai valituksen laatijan nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valitusviranomaisen päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituskirjelmään on liitettävä alkuperäinen tai viran puolesta oikeaksi todistettu jäljennös päätöksestä, josta valitetaan; todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta sekä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, valituksen saa tehdä ensimmäisenä arkipäivänä tämän jälkeen. Valitus on toimitettava viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Mikäli valituskirjelmä lähetetään postitse, on se jätettävä postiin niin ajoissa, että se ehtii perille viraston aukioloaikana ennen valitusajan päättymistä. Sähköisen asiakirjan (faksi tai sähköposti) tulee olla määräaikana viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös faksina tai sähköpostitse. Sähköistä asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Valitusasiakirjoja, jotka sisältävät arkaluonteisia henkilö- tai salassa pidettäviä tietoja, ei tule lähettää suojaamattomassa sähköpostiyhteydessä, suojaamattomalla verkkolomakkeella tai niiden liitteenä. Valitus lähetetään aina lähettäjän omalla vastuulla. Valituksen maksu Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä

30 KITTILÄN KUNTA Pöytäkirja 1/ myöskään, mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. (Tuomioistuinmaksulaki /1455.) (Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu päivitettynä oli 250 euroa.) Pöytäkirja Päätöstä koskevia pöytäkirjanotteita ja liitteitä voi pyytää Kittilän kunnan kirjaamosta. Postiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Käyntiosoite: Valtatie 15, KITTILÄ Sähköpostiosoite: kirjaamo(at)kittila.fi Telefax: Puhelin: Virka-aika: ma - pe kello Pöytäkirjan tarkastus- ja allekirjoituspäivä sekä pöytäkirjan verkkoon julkaisupäivä esitetään kunkin pöytäkirjan allekirjoitussivulla.