LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2018 1

Transkriptio

1 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanvaltuusto AIKA klo 18:00-19:37 PAIKKA Virta-kampus, Virta-sali KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 19 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 4 20 Pöytäkirjan tarkastajien vaali 5 21 Vastatakauksen myöntäminen Tampereen kaupungille Tampereen Seudun Keskuspuhdistamo Oy:n lainojen takaamiseksi 6 22 Vuoden 2017 henkilöstökertomus 9 23 Valtuustoaloite jouluvalojen hankkimiseksi jouluksi Valtuustoaloitteet 13

2 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Alenius Pauliina Aspila Riina 18:00-19:37 puheenjohtaja Blomqvist Mikko Haapajoki Henri Haapasalmi Anita Hakala Heikki Huhtala Anita 18:00-19:37 3. varapj Hämäläinen Totti Kallio Kirsi Korpela Katja Kosola Satu Kuisma Juha 18:00-19:37 1. varapj. Kärki Mikko Lehikoinen Hannele Lella Kristian Lipsanen Tuomo Liuha Tuukka Lundán Johanna Länsipuro Harri Mikkola Markku K.E. Mäkinen Petri Niemi Veijo Nieminen Nanna Nurmela Piia Ojala Carita Papinsaari Vesa Petäkoski-Hult Tuula Päivänen Maria Rajamäki Minna Rossi Tarja Saarelainen Olavi Selin Niina 18:00-19:37 2. varapj. Söderström Päivi Tiensuu Hannu Tolonen Kari Träskbäck Jocka Wesslin Tiina Virtanen Hanna Vuorma Maria Österberg Pauliina Lahtinen Jarkko 18:00-19:37 varajäsen Sundström Marja 18:00-19:37 varajäsen Havukainen Heikki 18:00-19:37 varajäsen POISSA Kuisma Tapio jäsen Perälä Antti jäsen Virtanen Kari jäsen MUU Rämö Heidi 18:00-19:37 kunnanjohtaja Auvinen Kari 18:00-19:37 talousjohtaja Hagman Jarmo 18:00-19:37 hallintojohtaja Helin Vesa 18:00-19:37 hyvinvointijohtaja Lehtinen Nina 18:00-19:37 sivistysjohtaja Levonmaa Tiia 18:00-19:37 yhdyskuntajohtaja

3 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Löytty Kari 18:00-19:37 toimitusjohtaja L:n Kehitys Oy Nevantie Auli 18:00-19:37 henkilöstöjohtaja Kivistö Riina 18:00-19:37 hallintopäällikkö Hämäläinen-Ylikahri Maikki 18:00-19:37 seniorineuvoston edustaja Mäkiranta Matias 18:00-19:37 nuorisovaltuuston edustaja Pirhonen Pertti 18:00-19:37 vammaisneuvoston edustaja ALLEKIRJOITUKSET Riina Aspila Puheenjohtaja Riina Kivistö Pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Carita Ojala Hanna Virtanen PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Riina Kivistö, hallintopäällikkö

4 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanvaltuusto Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen KVAL Kunnanvaltuuston laillisuuden edellytyksenä on, että valtuusto on kutsuttu koolle kuntalain, hallintosäännön ja valtuuston tekemän päätöksen mukaisesti. valtaisuuden edellytyksenä on, että vähintään kaksi kolmannesta valtuutetuista on saapuvilla. Valtuuston kokouskutsu on julkipantu kunnan ilmoitustaululla Esityslista ja kokouskutsu on jaettu sähköisesti valtuutetuille, varavaltuutetuille, kunnanhallituksen jäsenille, kunnanjohtajalle ja johtoryhmälle. Lisäksi kokouskutsu on kunnanvaltuuston tekemän päätöksen mukaisesti julkaistu Lempäälän-Vesilahden Sanomissa ja internetissä. Paikalla olevien valtuutettujen lukumäärä selviää kokouksen alussa toimitettavassa nimenhuudossa. Puheenjohtaja tulee toteamaan kunnanvaltuuston hallintosäännön 12 luku 10 :n mukaisesti onko valtuusto laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen. Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi, ja että läsnä on 40 valtuutettua ja 3 varavaltuutettua. Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa pidettiin tauko klo ennen nimenhuudon suorittamista sekä laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteamista.

5 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanvaltuusto Pöytäkirjan tarkastajien vaali KVAL Kunnanvaltuuston pöytäkirjan tarkastaa kaksi kullakin kerralla sitä varten valittua valtuutettua. Kunnanvaltuuston pöytäkirja tarkastetaan tiistaina 24 päivänä huhtikuuta 2018 kunnanviraston hallinto-osastolla. Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastajat olivat Kristian Lella ja Piia Nurmela. Kunnanvaltuusto valitsi yksimielisesti pöytäkirjantarkastajiksi Carita Ojalan ja Hanna Virtasen.

6 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Vastatakauksen myöntäminen Tampereen kaupungille Tampereen Seudun Keskuspuhdistamo Oy:n lainojen takaamiseksi KHAL Keskuspuhdistamo -hankkeen toteutuksella yhtiön osakaskuntien jätevesien käsittelytarpeet ratkaistaan vuosikymmeniksi eteenpäin ja nykyisistä vanhenevista puhdistamoista voidaan luopua. Hankkeen suunnitteluvaihe on päättynyt, ja rakennusurakat alkavat huhtikuussa 2019 jatkuen aina 2023 vuoden loppuun asti. Suunnitelmia ja teknisiä ratkaisuja tullaan kehittämään koko hankkeen ajan. Merkittävimpiä urakkakokonaisuuksia ovat louhinta ( ), rakennustyöt ( ), koneistotyöt ( ) sekä koko toteutusjaksona tehtävät siirtoviemäriasennukset. Hankkeeseen liittyvät asemakaavat ovat lainvoimaisia, ja merkittävimmät rakennusluvat saataneen 2018 ensimmäisellä vuosineljänneksellä. Hankkeeseen liittyviä ympäristö- ja vesilain mukaisia lupia on vielä lupakäsittelyssä, mutta mahdollisuus töiden aloittamiseen on pyritty turvaamaan tästä huolimatta. Aluerakentamisurakka alkaa huhtikuussa 2018 ja päättyy vuoden lopussa. Samassa urakassa Tampereen kaupunki tekee pilaantuneisiin maihin liittyviä kunnostustoimia. Kuluvan vuoden aikana valmistellaan myös louhintaan liittyvät urakat siten, että ensimmäinen louhintaurakka voi alkaa lokakuussa. Osakkaat ovat sitoutuneet hankkeessa yhteensä 36,0 miljoonan oman pääoman sijoitukseen vuoteen 2020 mennessä. Sijoitukset on pääosin tehty ja tehdään sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon. Yhtiön omistusosuudet jakautuvat seuraavasti: Osakkeita (kpl) Omistus % Osakepääoma Tampereen kaupunki ,20 % ,96 Ylöjärven Vesi Oy ,53 % Kangasalan kaupunki ,65 % Lempäälän kunta ,11 % Pirkkalan kunta ,05 % Vesilahden kunta ,46 % Yhteensä ,00 % ,96 Hankkeen kokonaisrahoitustarpeeksi on arvioitu ennen urakoiden kilpailutusta noin 310 miljoonaa euroa. Tästä vieraan pääoman osuudeksi on arvioitu 274 miljoonaa euroa eli 88 % tarpeesta. Ensimmäinen erä vieraasta pääomasta kilpailutetaan vuoden 2018 lopulla ja nostojen on suunniteltu alkavan syksyllä Erityisluottolaitokset (EIB, NIB ja Kuntarahoitus) sekä pankit vaativat lainapääomalle vakuudeksi Tampereen kaupungin omavelkaisen takauksen. Takauksella on rahoituskustannusta alentava vaikutus. Muiden osakkaiden tulee antaa Tampereen kaupungille omistusosuutensa mukainen vastatakaus. Korkokustannukset ovat hankkeen elinkaarenaikainen suurin kustannuserä ja sillä tulee olemaan merkittävin vaikutus jätevesimaksujen hinnoitteluun. Korkokustannustason heilahtelun välttämiseksi ja nykyisen matalan korkotason hyödyntämiseksi pidemmällä aikavälillä on lainakorkojen suojaaminen välttämätöntä. Tämä tapahtuu joko kiinteäkorkoisilla lainoilla tai niitä vastaavilla koronvaihtosopimuksilla.

7 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Koronvaihtosopimuksia voidaan käyttää esimerkiksi olemassa olevan lainasalkun tai yksittäisen lainan korkoprofiilin muuttamiseen ilman lainaehtojen uudelleenneuvottelemista. Koronvaihtosopimus on yleensä alkuperäisestä lainasta täysin erillinen sopimus eikä vaadi lainanantajan hyväksyntää. Korkosuojauksia voidaan tehdä jo ennen lainan nostamista osana riskienhallintaa. Yhtiön hallituksen linjauksen mukaisesti suojausaste on % markkinatilanteesta riippuen. Koronvaihtosopimusten käyttö korkosuojausten tekemiseen edellyttää yhtiöltä johdannaisyleissopimusta sekä Tampereen kaupungilta takausta yleissopimukselle. Myös tälle Tampereen takaukselle vaaditaan muiden osakkaiden omistusosuuden mukainen vastatakaus. Sopimuksessa sovitaan niistä yleisistä ehdoista, joita sovelletaan rahoituslaitosten kanssa tehtäviin sopimuksiin, jotka voivat olla koronvaihtosopimuksia, korkokattosopimuksia sekä korkokatto- ja korkolattiasopimuksia. Kuntalain 129 :n mukaan kunnan myöntämä laina, takaus tai muu vakuus ei saa vaarantaa kunnan kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä. Kunta ei saa myöntää lainaa, takausta tai muuta vakuutta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski. Kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vastavakuuksilla. Takausjärjestelyyn sisältyvän taloudellisen riskin voidaan katsoa olevan liian suuri, jos osoittautuu, että kunta ei pysty riskin realisoituessa hoitamaan sille laissa säädettyjä tehtäviä. Takaukseen liittyvä riski kuntataloudelle päätöksentekohetkellä käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ole liian suuri ottaen huomioon osakaskuntien taloudellinen asema. Lisäksi arvioinnissa on huomioitava kyseessä olevan vesihuoltolaissa säädetystä kunnan vastuulla olevasta toiminnasta, jonka investoinnit ja kustannukset tulee ylipäätään kattaa pitkällä aikavälillä yhtiön itsensä perimillä asiakasmaksuilla. Tämä pienentää kuntien taloudellista riskiä. Kuntalain 129 edellyttää kunnan antamalle takaukselle riittävän kattavaa vastavakuutta. Vaadittavien vastavakuuksien ei tarvitse kattaa koko takaukseen liittyvää riskiä, vaan riittää, että ne kattavat kunnan riskien hallinnan näkökulmasta riittävän osan. Kunta voi myöntää takauksen tai muun vakuuden kilpailutilanteessa markkinoilla toimivan yhteisön velasta tai muusta sitoumuksesta ainoastaan, jos yhteisö kuuluu kuntakonserniin tai se on kuntien tai kuntien ja valtion yhteisessä määräysvallassa. Yhtiö on yksinomaan sen omistavien kuntien määräysvallassa. Lisäksi on huomioitava, että seudullisen jätevedenpuhdistamon toiminta muodostaa ns. luonnollisen monopolin, joka ei toimi markkinoilla kilpailutilanteessa. Kaupungin takaus ei siten vääristä kilpailutilannetta markkinoilla ja kaupunki voi myöntää takauksen yhtiölle. Mikäli takauksen saaja ei toimi markkinoilla, takaukseen sisältyvällä mahdollisella tuella ei ole vaikutusta kilpailuun. Takaus voidaan tällöin EU:n valtiontukisääntelyn näkökulmasta myöntää ilman takausprovisiota, mutta tälle takaukselle on linjattu perittäväksi 0,3 prosentin suuruinen takausprovisio. Riittävästä vakuudesta on käyty keskustelua Tampereen ja yhtiön

8 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto tilintarkastajan kanssa. Riittäväksi vakuudeksi on katsottu, että yhtiö hakee yrityskiinnityksiä 310 milj. euron edestä samanarvoista laitosinvestointia ja noin 100 milj. euron kiinteän koron kassavirtaa vastaan. Tällä päästään 75 % vakuusarvoon. Tampereen kaupunki sitoutuu jakamaan saamansa vakuuden muiden osakassopimuksen mukaisten takaajien kanssa omistussuhteiden mukaisesti. Sekä vastatakaukset että vakuuden jakaminen käsitellään takaajien kesken laadittavissa takaussitoumuksissa. Lisätietoja: talousjohtaja Kari Auvinen, puh Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, 1. että Lempäälän kunta sitoutuu euron omavelkaiseen takaukseen osakeomistuksen mukaisessa suhteessa Tampereen kaupungin Tampereen Seudun Keskuspuhdistamo Oy:lle antamalle enintään euron lainan takaisin maksamisesta korkoineen ja muine lainaehtoineen 30 vuoden laina-ajaksi, 2. että Lempäälän kunta sitoutuu osakeomistuksen mukaisessa suhteessa omavelkaiseen takaukseen Tampereen kaupungille Tampereen Seudun Keskuspuhdistamo Oy:n maksuvelvoitteista, jotka johtuvat korkosuojaustarkoitukseen tehtävästä johdannaisten yleissopimuksesta ja niistä koronvaihto-, korkokatto- ja korkolattiasopimuksista, valuutanvaihtosopimuksista tai strukturoiduista korkosopimuksista, joihin yleissopimusta sovelletaan, 3. että vakuudeksi hyväksytään omistusosuuden mukainen osuus Tampereen kaupungin Tampereen Seudun Keskuspuhdistamo Oy:ltä saamasta euron yrityskiinnityksestä, 4. että takauksesta peritään 0,3 prosentin takausprovisio vuosittain Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti päätösehdotuksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että talousjohtaja Kari Auvinen saapui kokoukseen ennen tämän pykälän käsittelyä ja päätöksentekoa klo KVAL Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti päätösehdotuksen.

9 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Vuoden 2017 henkilöstökertomus KHAL Henkilöstökertomus vuoden 2017 toiminnasta on laadittu. Kertomus perustuu pääosin KT (Kuntatyönantajat ry) antamaan suositukseen henkilöstöraportoinnista. Kertomus sisältää vuoden 2017 tietoja mm. henkilömääristä, epätyypillisistä työsuhteista, ikärakenteesta ja eläköitymisestä, vaihtuvuudesta, sairastavuudesta sekä tapaturmista. Lisäksi kertomukseen on koottu tietoja henkilöstöinvestoinneista sekä yhteistoiminnasta. Tilinpäätösasiakirjaan on sisällytetty kyseisiä tietoja määrätyiltä osin (henkilöstömäärä, sairauspoissaolot, merkittävimmät muutokset). Päähavainnot henkilöstökertomuksesta: - Henkilöstömäärä on pysynyt ennallaan. Palvelussuhteiden määrä kokonaisuudessaan on lisääntynyt, mutta tehtyjen työvuosien määrä on laskenut vain vähän. Vakituisten työsuhteiden määrä kasvaa edelleen. - Sairauspoissaolot: Lyhyet poissaolot ovat laskeneet, mutta pitkien sairauspoissaolojen määrä on kasvanut. Kokonaisuudessaan sairastavuus on valtakunnallisessa keskiarvossa. Myös Tampereen kehyskuntiin verrattuna Lempäälän kunnan työntekijöiden sairastavuus on keskiarvotasolla. - Työterveyskustannukset kasvoivat merkittävästi vuonna Kuntoutusten määrä on vähentynyt kuntoutusjärjestelmän uudistumisen myötä - Psykososiaalinen kuormittuminen on noussut suurimmaksi riskitekijäksi koko kunnan tasolla Sekä kertomuksen tietojen että valittujen strategisten painopisteiden perusteella on tehty operatiivisia johtopäätöksiä toiminnan kehittämiseksi ja suunnittelemiseksi. Tärkeimmät toimenpiteet: - kannustavan palkitsemisen mallin luominen - työkykyjohtamisen mallin, sähköisen työkalun käyttöönotto esimiehille sekä yhteistyön eläkeyhtiön ja työterveyspalvelujen kanssa vahvistaminen - korvaavan työn mallin suunnitellaan ja otetaan käyttöön kuluvan vuoden aikana - muutoksen johtamisen työkalujen luominen - alkuperäisen suunnitelman mukainen työhyvinvointikysely - erityissuunnittelu valituissa yksiköissä - liukuvan työajan laajentaminen. Lisätietoja: henkilöstöjohtaja Auli Nevantie, Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus hyväksyy henkilöstökertomuksen vuodelta 2017 esitetyn mukaisena ja saattaa sen tiedoksi kunnanvaltuustolle. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti päätösehdotuksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että Juha Kuisma oli poissa kokouksesta klo tämän pykälän käsittelyn aikana.

10 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto KVAL Merkittiin pöytäkirjaan, että Riina Aspila poistui kokouksesta klo tämän pykälän käsittelyn aikana. Kunnanvaltuusto merkitsi tiedoksi henkilöstökertomuksen vuodelta Liitteet Henkilöstökertomus 2017

11 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Valtuustoaloite jouluvalojen hankkimiseksi jouluksi / /2017 YHDLTK Valtuutettu Kari Tolonen jätti valtuustoaloitteen koskien jou luva lo jen hankkimista jouluksi Aloitteessa toivotaan, että Lem pää län keskustaajamaan hankittaisiin kuntakuvaa kirkastavat jouluvalot jou luk si Aloitteen on allekirjoittanut 41 valtuutettua ja va ra val tuu tet tua. Lempäälän kunnalla ei ollut vuonna 2017 valaisinkoristeita niiden ikään tymi sen vuoksi. Vuodelle 2018 on suunnitelmissa hankkia jouluvalot kun takes kuk seen Tampereentien varteen Nova Lempäälä -hengessä. Kun takes kuk sen kehittämisen edetessä tulemme laajentamaan kes kus tan valaistusta muillekin alueille. Vuoden 2018 jouluvalojen hank ki mi ses sa tehdään yhteistyötä Lempäälän Kehitys Oy:n kanssa siten, että va lo jen suunnittelun kil pai lu tuk sen, toteutuksen ja hankinnan hoitaa Lem pää län Kehitys Oy yhdyskunnan palvelualueen antamalla e:n kus tan nusraa mil la. Yhdyskuntajohtajan ehdotus Yhdyskuntalautakunta päättää 1. todeta lausuntonaan, että vuodelle 2018 tullaan hankkimaan joulu va lot kuntakeskukseen Tampereentielle 2. lähettää lausuntonsa edelleen kunnanhallitukselle ja kun nan valtuus tol le 3. esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että valtuusto to teaa aloitteen loppuunkäsitellyksi. Yhdyskuntalautakunta päätti 1. todeta lausuntonaan, että vuodelle 2018 tullaan hankkimaan joulu va lot kuntakeskukseen Tampereentielle 2. lähettää lausuntonsa edelleen kunnanhallitukselle ja kun nan valtuus tol le 3. esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että valtuusto to teaa aloitteen loppuunkäsitellyksi. KHAL Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle lausuntonaan valtuustoaloitteeseen seuraavaa: Vuodelle 2018 tullaan hankkimaan jouluvalot kuntakeskukseen Tampereentielle. Lisäksi kunnanhallitus esittää edelleen valtuustolle, että valtuusto toteaa valtuustoaloitteen loppuunkäsitellyksi. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti päätösehdotuksen. KVAL

12 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Liitteet Kunnanvaltuusto merkitsi tiedoksi valtuustoaloitteeseen annetun lausunnon ja totesi valtuustoaloitteen loppuunkäsitellyksi. Kunnanvaltuusto , valtuustoaloite 1/Kari Tolonen

13 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Kunnanvaltuusto Valtuustoaloitteet KVAL Valtuutettu Markku Mikkola jätti 17 valtuutetun ja varavaltuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien rekkaparkin rakentamista. 2. Valtuutettu Markku Mikkola jätti 37 valtuutetun ja varavaltuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien WC-tyhjennuspaikan rakentamista Ideaparkin läheisyyteen Lempäälän Veden toimesta. 3. Valtuutettu Tuula Petäkoski-Hult jätti 40 valtuutetun ja varavaltuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien asiakaspysäköinnin kehittämistä sosiaali- ja terveyskeskuksen pysäköintialueella. 4. Valtuutettu Minna Rajamäki jätti 40 valtuutetun ja varavaltuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien Lempäälän torien elävöittämistä kumppanuusajattelulla. Kunnanvaltuusto lähetti valtuustoaloitteet kunnanhallituksen valmisteltavaksi.

14 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ LEMPÄÄLÄN KUNTA MUUTOKSENHAKUOHJE JA VALITUSOSOITUS Kunnanvaltuusto Kokouspäivämäärä MUUTOKSENHAKUKIELLOT Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) Pykälät 19, 20, 22, 23, 24 HallintolainkäyttölainL 5 2 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet VALITUSOSOITUS Kieltojen perusteet Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Muutosta saa hakea se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna puh (vaihde) telekopio virastoposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi aukioloaika ma-pe kello Kunnallisvalitus Pykälät 21 Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus Pykälät Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, Pykälät Valitusaika osoite ja postiosoite: päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista.

15 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Tiedoksisaanti Kaava-asiassa Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväk symistä koskevan päätöksen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisen tietoon silloin, kun päätös on asetettu yleisesti nähtäville. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lasketa määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Nähtävillä yleisessä tietoverkossa ( Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Oikeudenkäyntimaksun suorittamisesta hallinto-oikeudelle säädetään tuomioistuinmaksulaissa 1455/2015. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava 1) nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan

16 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ MUUTOKSENHAKU kaava-asiassa Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Pöytäkirjan :n kohdalla tehtyyn päätökseen tyytymätön voi hakea Hämeenlinnan hallinto-oi keu del ta siihen muutosta kirjallisin kunnallisvalituksin. Vailtuksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syn ty nyt virheellisessä järjestyksessä, että päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai pää tös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen ja valtiusaika Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Hämeenlinnan hallinto-oikeus, Raatihuoneenkatu 1, HÄMEENLINNA puh fax sähköposti aukioloaika ma-pe kello Valitusaika 30 pv Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun päätös on kuntalain 140 :n mukaisesti asetettu yleisesti nähtäville. Valitus on tehtävä kolmenkymmenenseitsemän (37) päivän kuluessa nähtäville asettamisesta. Valitusaika päät tyy Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Valituskirjel mä Pvm Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusvi ranomaiselle, on ilmoi tettava - valittajan nimi ja asuinkunta, postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa kos kevat il moi tukset va lit ta jalle voidaan toimittaa. - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmä on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti alle kirjoitettava. Jos ai noastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjelmän, siinä on mainittava myön laatijan asuinkunta. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikai semmin toimitettu vi ranomai selle. Valitusasiakirjojen toimittami nen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan päät ty mistä. Jos va li tus ajan vii mei nen päi vä on py häpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhan nus aatto tai arki lau antai, saa vali tusasia kirjat toi mittaa ensim mäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Lisätietoja Liitetään pöytäkirjaan ja otteeseen Omalla vastuulla valitusasiakirjat on toimitettava niin ajoissa, että ne ehtivät perille va litusajan vii meisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä kello Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa (Tuomioistuinmaksulaki 1455/2015 2). Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen