LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Otsikko Sivu

Transkriptio

1 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ AIKA klo 16:30-17:20 PAIKKA Tampereentie 10, Tekninen 10 KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 10 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 11 Pöytäkirjan tarkastajien valinta 4 12 vuoden 2017 tilinpäätös 5 13 Lempäälä-Vesilahti vesihuollon operointisopimus 8 14 Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamon kuormitus- ja käyttötarkkailun vuosiyhteenveto Toimitusjohtajan katsaus 16

2 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Tiensuu Hannu 16:30-17:20 puheenjohtaja Lella Kristian 16:30-17:20 varapuheenjohtaja Kanarva Kari 16:30-17:20 jäsen Puro Marjo 16:30-17:20 jäsen Tukiainen Jyrki 16:30-17:20 varajäsen POISSA Matintupa Annele jäsen MUU Sampakoski Lasse 16:30-17:20 toimitusjohtaja, esittelijä Starckman Kristiina 16:30-17:20 sihteeri ALLEKIRJOITUKSET Hannu Tiensuu Puheenjohtaja Kristiina Starckman Pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Marjo Puro Jyrki Tukiainen PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Kristiina Starckman, toimistosihteeri

3 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus VELILAJK 10 Päätös johtokunnan kokouksen laillisuuden edellytyksenä on, että kokouskutsu on johtokunnan päättämällä tavalla toimitettu jäsenille ja että saapuvilla on enemmän kuin puolet Lempäälän Vesi -liikelaitoksen johtokunnan jäsenistä. Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.

4 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Pöytäkirjan tarkastajien valinta VELILAJK 11 Toimitusjohtajan ehdotus Päätös valitsee pöytäkirjan tarkastajiksi Annele Matintuvan ja Marjo Puron. valitsi pöytäkirjan tarkastajiksi Jyrki Tukiaisen ja Marjo Puron.

5 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ vuoden 2017 tilinpäätös 143/ /2017 VELILAJK 6 Vuosi 2017 oli Lempäälän Vesi liikelaitoksen neljäs toimintavuosi kun talain 10 a luvun mukaisena liikelaitoksena. Kunnan liikelaitoksen tilinpäätöksestä on säädetty kuntalain 87 i :ssä. Sen mukaan liikelaitoksen tilikausi on kalenterivuosi. Johtokunnan on laadit ta va tilikaudelta erillistilinpäätös ja annettava se tilintarkastajien tar kastet ta vak si sekä saatettava se kunnanhallituksen käsiteltäväksi (KuntaL mom.). Tilinpäätökseen kuuluvat tase, tuloslaskelma, rahoituslaskelma ja niiden lii te tie dot sekä talousarvion toteutumisvertailu ja toimintakertomus. Ti linpää tök sen tulee antaa oikeat ja riittävät tiedot liikelaitoksen toiminnan tulok ses ta, taloudellisesta asemasta ja rahoituksesta. Tätä varten tar peel liset lisätiedot on ilmoitettava liitetiedoissa. Liikelaitoksen erillistilinpäätös yh dis tel lään kunnan tilinpäätöksessä. Tilinpäätöksen allekirjoittavat joh tokun nan jäsenet ja toimitusjohtaja. Kuntalain 87 k :n mukaan kunnallisen liikelaitoksen on toi min ta ker to mukses saan esitettävä selvitys liikelaitokselle asetettujen toiminnallisten ja talou del lis ten tavoitteiden toteutumisesta. Toimintakertomuksessa on myös an net ta va tietoja sellaisista liikelaitoksen talouteen liittyvistä olennaisista asiois ta, joista ei ole tehtävä selkoa tulos- tai rahoituslaskelmassa taikka ta sees sa. Tällaisia asioita ovat ainakin arvio todennäköisestä tulevasta ke hi tyk ses tä sekä tiedot sisäisen valvonnan ja riskien hallinnan jär jes tä mises tä ja keskeisistä johtopäätöksistä. Johtokunnan on toi min ta ker to mukses saan tehtävä esitys tilikauden tuloksen käsittelystä. Liikelaitoksen tilinpäätöksen laadinnassa noudatetaan soveltuvin osin kir jan pi to lau takun nan kuntajaoston yleisohjetta kunnan tilinpäätöksen ja toi min ta ker tomuk sen laatimisesta. Vuoden 2017 tilinpäätöksen valmistelu on käynnissä. Liikelaitos on oh jeistet tu raportoimaan omat osuutensa TP 2017 toimintakertomukseen. Vuoden 2017 talousarvioon asetetuista tavoitteista on raportoitu to teu mati lan ne ja lisäksi toimintakertomusta varten on raportoitu muut olen nai set vuoden 2017 tapahtumat. Lisäksi raportoidaan talousarvion mää rä ra ho jen toteutuminen sekä sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ha vain not. Talousprosessi kokoaa ja yhdenmukaistaa raportoidut tiedot osaksi kunnan hal li tuk sen maaliskuussa käsittelemää vuoden 2017 tilinpäätöstä. Kos ka tilinpäätöksen valmistelu on vielä kesken, toimielimen ta lous ar vioto teu mis ta annettavat tiedot eivät vielä ole lopullisia. Kokouksessa an netta vat tiedot antavat kuitenkin jo varsin tarkan kuvan vuoden 2017 mää rära ho jen toteumasta.

6 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Tässä vaiheessa raportoitava materiaali on esityslistan lisämateriaalina. Toimitusjohtajan ehdotus Päätös merkitsee vuoden 2017 ti linpää tök sen valmistelutilanteen tiedoksi. merkitsi vuoden 2017 ti linpää tök sen valmistelutilanteen tiedoksi. VELILAJK 12 Tilinpäätöksen viimeistelyä on jatkettu edellisen kokouksen jälkeen. Käyttötalous Käyttömaksuja kertyi noin ja perusmaksuja heiman yli bud je toi tua enem män. Rakentamisen selkeän piristymisen ja uusien lin jaosuuk sien ra ken ta mi sen ansiosta liittymismaksutuloja kertyi noin budjetoitua enem män. Yhteistoimintakorvauksissa veden myynti naapu ri kun nil le oli hie man arvioitua suurempaa, joten tuottoja niistä kertyi noin bud je toi tua enemmän. Yhteenlaskettuna toimintatuottoja kertyi noin budjetoitua enemmän.piristynyt rakentaminen lisäsi käyt tö ta lou den kus tan nuk sia lisääntyneiden materiaalikustannusten ym. ta kia noin eu rol la. Nämä kulut saatiin tuloina takaisiin liit ty mis maksuis sa ja muissa lii ke toi min nan tuotoissa. Jäteveden käsittelyssä ke mi kaali kus tan nuk set ylit ti vät budjetoidun määrärahan noin eurolla, koska jä te ve den puh dis ta mi ses sa tarvittavien kemikaalien hinnat nousivat vuoden ai ka na ja ke mi kaa le ja tarvittiin suunniteltua enemmän runsasvetisen lop pu vuo den ai ka na. Sateinen loppuvuosi lisäsi kustannuksia mm. li säänty neen säh kön ku lu tuk sen takia. Loppuvuoden aikana oli kaiken kaikkiaan sää olo suh teis ta johtuen ennakoitua enemmän vikatilanteita, joka lisäsi mm. hen ki lös tö ku lu ja ja kun nos sa pi to kus tan nuk sia. Kokonaisuutena tulos on ,54 ylijää mäi nen, joka on noin budjetoitua enemmän. Investoinnit nettoinvestoinnit olivat 2017 yhteensä Avustuksia tmv. liikelaitos sai Suurin in ves toin tikoh de oli seudulliset yhteishankkeet (mm. jäteveden siirtolinja), joihin käytet tiin yh teen sä Investoinnit ylittivät budjetoidun summan eu rol la. Budjetin ylitys johtui lisäksi mm. rakentamisen pi ris ty mises tä ja sii hen liittyvästä tarpeesta rakentaa kaava-alueille ym. ve si huoltoa, jotta uu sin ra ken nus ten liittäminen vesihuoltoon mahdollistuisi. Kauko val von nan uu dis ta mi sen yh tey des sä todettiin tarpeelliseksi uusia myös mm. pump paa moi den säh kö lait tei ta, jotta vesihuollon toimintavarmuus voi tai siin taa ta. Jätevesien johtamista keskuspuhdistamolle palvelevaa siir to vie mä riä ra ken net tiin budjetoitua enemmän, jotta rakentaminen voitiin yh teen so vit taa muun infran ra ken ta mi sen yhteyteen. Investoinneista käytettiin 1,27 Milj. vanhan omaisuuden kunnostamiseen eli omaisuuden hallintaan.

7 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Toimitusjohtajan ehdotus 1. hyväksyy v tilinpäätöksen, allekirjoittaa sen sekä antaa sen ti lintar kas ta jien tarkastettavaksi ja kunnanhallitukselle yhdistettäväksi kun nan tilinpäätökseen. 2. esittää, että tilikauden ylijäämä ,54 siirretään taseen omaan pää omaan tilikauden ylijäämä-/ alijäämätilille. 3. oikeuttaa liikelaitoksen toimitusjohtajan tekemään tilinpäätökseen vähäi siä teknisiä tarkennuksia. 4. merkitsee investointien toteutumisen tiedokseen. Päätös hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Liitteet Tilinpäätös 2017

8 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Lempäälä-Vesilahti vesihuollon operointisopimus 147/ /2017 VELILAJK 36 Lempäälä kunnanhallitus päätti kokouksessaan käyn nistää yhtiöittämisselvitystyön, tavoitteena sel vi tys työn valmistuminen huhtikuun 2017loppuun mennessä. Sel vi tystyön tarkoituksena oli selvittää tarvittavat toi men pi teet liikelaitoksen muuttamiseksi kuntien 100-prosenttisesti omistamaksi osakeyhtiöksi. Lisäk si selvitettiin yhtiöittämisen hyödyt ja haitat sekä tekniset, taloudelliset ja hallinnolliset vaikutukset yhtiön ja kuntakonsernien toimintaan. Selvityksen loppuvaiheessa Lempäälän kunnanvaltuusto päätti ko koukses saan , että yhtiöittämisen selvittämistä ei jatketa, vaan jat ko val mis te lus sa selvitetään nykyisen palvelusopimuksen kehittämistä. Ja, että palvelusopimuksen mahdollisen laajentamisen myötä var mis tetaan liikelaitokselle riittävät resurssit. Keväällä 2017 ja Vesilahden kunnan vä lisis sä keskusteluissa todettiin, että nykyisen palvelusopimuksen ke hit tä minen tapahtuu parhaiten operointisopimuksen avulla. Nykytilanteessa Lempää län Vesi -liikelaitos toimittaa veden Vesilahdelle jaettavaksi liittyjille. Ve si lah des sa toiminta-alueella muodostuneet jätevedet johdetaan Lempää län jätevedenpuhdistamolle puhdistettavaksi. Operointisopimuksen tarkoituksena on, että jatkossa Lempäälän Vesi -liike lai tos vastaa vesi- ja jätevesihuoltoverkostojen sekä pumppaamojen käy tös tä ja kunnossapidosta Vesilahden vesi- ja viemärilaitoksen toi minta-alu eel la. Lisäksi Lempäälän Vesi vastaa mm. asiakaspalvelusta, las kutuk ses ta, liittymäpalveluista sekä veden ja jäteveden käsittelystä. Ve si lahdes ta kertyvät veden ja jäteveden käyttömaksut ja perusmaksut tulevat Lem pää län Vedelle. Näillä tuloilla Lempäälän Vesi rahoittaa edellä mai nitut toiminnot. Tavoitteena on, että Lempäälän Vesi maksaisi Vesilahden kun nal le vuokraa vesihuoltoverkostojen ym. käytöstä. Vuokran suuruus mää ri tet täi siin sopeutumiskauden aikana. Vesilahden kunta omistaisi jatkossakin vesi- ja jätevesiverkostot sekä pump paa mot laitteineen. Omaisuustiedot, asiakassopimukset ja asia kastie dot ovat Vesilahden kunnan omaisuutta. Vesilahti vastaa uusien verkos to jen ja laitteiden rakentamisesta määritettävän laatutason mukaisesti. Li säk si Vesilahti vastaa mm. vesihuoltojärjestelmän saneeraamisesta. Vesi lah den kunta rahoittaa vesihuoltojärjestelmänsä uudisrakentamisen ja sa nee rauk sen liittymismaksutuloin ja vuokralla, joka määritetään so peu tumis kau den aikana.

9 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Sopimus tulisi voimaan , jota ennen vuoden 2018 aikana valmistellaan yhteistyön aloitusta järjestelmiä kehittämällä ja henkilöstöä kouluttamalla. Sopimuksessa noudatetaan enintään 2 v so peu tu mis kautta, jonka tarkoituksena on Vesilahden vesihuollon kustannustason tar kenta mi nen. Sopeutumiskaudella Vesilahden kunta päättää vesihuollon maksut niin, että ne vastaavat kustannuksia. Kokouksessa Reijo Kuivamäki Pöyry Finland Oy:stä esittelee mahdollisen ope roin ti so pi muk sen sisältöä ja vastaa esille nouseviin kysymyksiin. Esitte lys sä on mukana Vesilahden tekninen lautakunta. Tavoitteena on, että ope roin ti so pi mus tuotaisiin päätöksentekoon johtokunnan joulukuun 2017 ko kouk seen. Toimitusjohtajan ehdotus merkitsee Lem pää lä-ve si lahti vesihuollon operointisopimuksen valmistelutilanteen tiedoksi. Ennen varsinaisen kokouksen alkua Reijo Kuivamäki Pöyry Finland Oy:stä esitteli mahdollisen ope roin ti so pi muk sen sisältöä ja vastasi esille nousseisiin kysymyksiin. Esit te lys sä oli mukana Vesilahden tekninen lautakunta. Päätös merkitsi Lem pää lä-ve si lah ti vesihuollon operointisopimuksen valmistelutilanteen tiedoksi. VELILAJK 46 Lempäälä-Vesilahti operointisopimusta on valmisteltu yhteistyössä Ve silah den teknisen toimen kanssa. Valmistelun yhteydessä on laadittu mm. luon nos vastuujakotaulukosta. Valmistelun yhteydessä on lisäksi todettu, et tä on parasta pyrkiä noudattamaan mahdollisessa sopimuksessa kahden vuo den sopeutumiskautta pidetään palaveri operointisopimuksen valmisteluun liittyen Pöy ry Finland Oy:n tiloissa Tampereella. Palaverissa on mm. tarkoitus saa da aikaan luonnos sopeutumiskauden aikana tehtävistä toi men pi teistä. Luonnos vastuujakotaulukosta jaetaan oheismateriaalina johtokunnan jäse nil le ja luonnos sopeutumiskauden aikana tehtävistä toimenpiteistä esitel lään viimeistään kokouksessa. Lempäälä-Vesilahti operointisopimus on tarkoitus tuoda päätöksentekoon al ku vuo des ta Lähtökohtana tällä hetkellä on, mikäli sopimukseen pää dy tään, että vuodet 2018 ja 2019 olisivat sopeutumiskautta ja var sinai nen operointi alkaisi 2020.

10 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Toimitusjohtajan ehdotus merkitsee tiedoksi ope roin tiso pi muk sen valmistelutilanteen. Todettiin, että Kristian Lella lähtee mukaan operointisopimuksen val mis telu pa la ve rei hin. Päätös merkitsi tiedoksi ope roin ti sopi muk sen valmistelutilanteen. VELILAJK 3 Lempäälä-Vesilahti vesihuollon operointisopimuksen valmistelua on jatket tu yh teis työs sä Vesilahden teknisen toimen kanssa. Liitteessä 1 on esitet ty luon nos operointisopimuksesta, liitteessä 2 on esitetty luonnos vastuun ja ko tau lu kos ta ja liitteessä 3 on esitetty sopeutumisjakson tehtävät. Vesilahdessa tekninen lautakunta käsitteli asiaa Vesilahden tek ni nen lautakunta päätti yksimielisesti esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle operointisopimuksen mukaisten toimintojen käynnistämisen edellyttäen, että 1. käynnistetään neuvottelut yhden henkilötyövuoden siirtämisestä Vesilahden kunnasta Lempäälän Vedelle, 2. määritellään toimintaraja runkolinjasta vesimittariin saakka, ja 3. Lempäälän Veden ja Vesilahden kunnan välisestä hintakertoimesta neuvotellaan määrävälein, samoin siitä mihin suureisiin kerroin sidotaan. Vesilahden kunnanhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan Vesilahden kunnanhallitus palautti asian käsittelyyn tarkennettavaksi. Vastaus Vesilahdelle Lempäälän Vesi -liikelaitos ei näe estettä yhden henkilön työpanoksen siir tä mi ses tä Vesilahdesta Lempäälän Vedelle operoinnin toteutuessa, kun han ky sei nen henkilö on Vesilahden vesihuoltoasioihin hyvin pe reh tynyt. Lem pää län Veden toiminta on koko ajan kasvanut ja kasvaa ilman mah dol lis ta Ve si lah den operointiakin, joten lisätyövoimaa tarvitaan muu alla kin kuin Ve si lah dessa tapahtuvassa vesihuollon operoinnissa. Vesilahdesta saatujen tietojen mukaan asiakkaan ja vesihuoltolaitoksen vas tuu ra ja (liittämiskohta) on runkolinjassa, kuten on Lempäälässäkin, eikä tä tä ole tarkoituksenmukaista muuttaa. Vesimittari on luonnollisesti lai-

11 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ tok sen omaisuutta sekä Vesilahdessa että Lempäälässä. Muita tar kennet ta via asioita käsitellään mahdollisuuksen mukaan kokouksessa. Lempäälä-Vesilahti vesihuollon operointisopimusta käsitellään lisää seuraa vas sa johtokunnan kokouksessa maaliskuussa. Varsinainen pää töksen te ko on näillä näkymin huhtikuun kokouksessa. Toimitusjohtajan ehdotus Päätös merkitsee tiedoksi ope roin tiso pi muk sen valmistelutilanteen. merkitsi tiedoksi ope roin ti sopi muk sen valmistelutilanteen. VELILAJK 13 Vesihuollon operointisopimusta on käsitelty Vesilahden kunnan tek ni ses sä lautakunnassa. Vesilahden tekninen lautakunta on päättänyt esit tää yksimielisesti kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle ope roin tiso pi muk sen hyväksymistä alla olevilla lisäyksillä. - Omaisuusluettelo lisätään sopimukseen - Neuvottelu yhden henkilötyövuoden siirtämisestä Lempäälän Vedelle aloi te taan - Lempäälän Veden ja Vesilahden kunnan välisestä hintakertoimesta neuvo tel laan määrävälein ja siitä mihin suureisiin kerroin sidotaan -Sopeutumisjakson jälkeen lopullinen sopimusteksti vahvistetaan mo lempien osapuolien toimesta sopimusosapuolten päätöksentekoelimissä. Vesilahden kunnanhallitus kokoontuu seuraavan kerran ja kun nanval tuus to on vuorossa Toimitusjohtajan ehdotus Päätös Liitteet merkitsee tiedoksi ope roin tiso pi muk sen valmistelutilanteen. merkitsi tiedoksi ope roin ti sopi muk sen valmistelutilanteen. Luonnos operointisopimuksesta Sopeutumisjakson tehtävät Vastuujakotaulukko

12 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamon kuormitus- ja käyttötarkkailun vuosiyhteenveto / /2018 VELILAJK 14 Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on antanut Lempäälän kunnan jä teve den puh dis ta mol le ympäristöluvan Lupapäätöksessä on edel ly tet ty puhdistamon kuormitusseurantaa. Jätevedenpuhdistamon toimin taa on seurattu kerran kuukaudessa otetuin vuorokauden ko koo manäyt tein Ko ke mäen joen vesistön vesiensuojeluyhdistyksen (KVVY) toimes ta. Yh teen ve toa laadittaessa on tutustuttu näytetulosten ohella tarkkai lu ajan koh ti na tehtyihin havaintoihin. Puhdistamon kuormitus kuormitus- ja käyttötarkkailuohjelma on päivitetty vuon na 2014 ja ohjelma sisältää myös ympäristölle haitallisten ja vaa rallis ten aineiden tarkkailun. Vesilahden kunnan jätevedet johdettiin suunnitelmien mukaan Lempäälän puh dis ta mol le esiselkeytyksen käyttöönoton jälkeen vuonna Sa neerauk sen toisessa vaiheessa vuosina 2011 ja 2012 laajennettiin puh dis tamon ilmastusallastilavuutta kaksinkertaiseksi. Puhdistamoa saneerattiin ja laa jen net tiin täyttämään vuoden 2012 kesäkuussa voimaan astuvat typen pois to vel voit teet. Saneeraustoimet valmistuivat syyskuussa Vuonna 2017 Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamolla käsiteltiin yhdys kun nan jätevesien lisäksi sako- ja umpikaivolietettä m3. Sa kokaivo liet teet johdettiin viemäriverkoston kautta puhdistusprosessiin. Vettä jou dut tiin ohittamaan vuonna 2017 yhteensä 2789 m3. Tulokuormitus: Tulosten mukaan tulokuormitus on kehittynyt seuraavasti: Q m3/d BHK7-ATU Fosfori Typpi Aika Tarkk./koko vuosi mg/l kg/d mg/l kg/d mg/l kg/d / ,3 27, / ,8 30, / ,0 35, / ,3 33, / ,9 34, / ,9 35, / ,0 39, / ,8 38, / ,0 43, / ,8 44, / ,0 43, / ,0 53, / ,3 42, / ,0 40, / ,9 39, / ,7 42,

13 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ / ,4 44, Puhdistamon tulokuorma pysyi koko vuoden suhteellisen vakaana, vaikka ai kai sem pi na vuosina heilahtelua on havaittu merkittävästi. Vaihteluväli or gaa ni sen aineen kuormituksissa oli tarkkailuvuonna kg/d. Maksimivuotovesikertoimen perusteella Lempäälän viemäriverkosto voidaan luokitella hyvässä kunnossa olevaksi. Käsittelytulos ja vesistökuormitus: Ympäristölupaviraston antamiin lupaehtoihin verrattuna tilanne oli seu raava: BHK7-ATU Fosfori CODcr mg/l % mg/l % mg/l % 1. vuosineljännes 5,7 98 0, vuosineljännes 16,0 93 1, vuosineljännes 6,6 98 0, vuosineljännes 6,4 97 0, luparajat , NH4-N Typpi % mg/l mg/l 7, Lupaehdot täyttyivät ensimmäisellä laskentajaksolla kaikkien parametrien osal ta. Toisella laskentajaksolla lupaehdoista jäätiin BOD7-ATU:n ja fosfo rin vaatimusten osalta, kolmannella laskentajaksolla fosforin jään nös pitoi suu den osalta ja neljännellä laskentajaksolla fosforin vaatimusten osalta. Koska kokonaistypen poistoteho ei vuosikeskiarvona ylittänyt 70 %:ia (tulos 60 %) tulee typen jäännöspitoisuuden olla <20 mg/l niillä tark kai lu kerroil la, kun prosessilämpötila on vähintään 12 astetta. Prosessin lämpötila ylit ti 12 astetta heinäkuusta syyskuulle. Tuona ajankohtana päästiin lu para jan vaatimalle tasolle yhdellä tarkkailukerralla kolmesta. Ammoniumtypen jäännöspitoisuudessa jäätiin hieman vaaditusta. Lu paeh dois sa vaaditun jäännöspitoisuuden taso (<6 mg/l) saavutettiin tam mikuus sa sekä ajanjaksolla heinäkuusta lokakuulle. Kokonaistypen puh distus te ho yl si vuosikeskiarvona vaadittuun 60 % tehoon. Puhdistamon toiminta ja vesistökuormitus ovat kehittyneet vuo si kes ki arvoi na seuraavasti: BHK7-ATU Fosfori Typpi

14 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Aika mg/l kg/d % mg/l kg/d % mg/l kg/d % ,0 94 0,58 2, ,0 94 0,37 1, ,5 26,0 96 0,23 0, ,8 31,0 96 0,28 0, ,2 29,0 96 0,23 0, ,3 32,0 96 0,25 0, ,2 36,0 96 0,28 1, ,8 37,0 96 0,29 1, ,6 32,0 97 0,17 0, ,4 34,0 97 0,37 1, ,7 39,0 97 0,27 1, ,0 52,0 95 0,46 2, ,0 57,0 96 0,51 2, ,0 18,0 99 0,18 0, ,9 23,0 98 0,43 1, ,3 19,0 98 0,30 1, ,7 29,0 98 0,39 1, ,6 40,0 97 0,69 3, Vesistökuormitus kasvoi orgaanisen aineen osalta tuloksen ollessa sanee rauk sen jälkeisen ajan heikoin. Myös fosforin osalta vesistökuormitus kas voi ollen tarkastelujakson korkein. Typen vesistökuormitus sen sijaan las ki hie man ollen aikaisempien vuosien tasoa pienempi. Nitrifiointia esiintyi läpi vuoden, mutta täysmääräisenä sitä voidaan pitää vain aikavälillä heinäkuusta lokakuulle, jolloin myös prosessilämpötila oli kor keim mil laan. Nitrifiointiaste oli vuositasolla 88 %. Liete: Puhdistamon liete kuivataan lietelingolla. Kuivatun lietteen määrä oli 2847 m3. Kuivattu liete kompostoitiin ulkopuolisen urakoitsijan toimesta viher ra ken ta mis käyt töä silmälläpitäen. Tulosten tarkastelu ja toimenpidesuositukset: Lempäälän jätevedenpuhdistamon käsittelytulos ei täyttänyt kaikkia ym päris tö lu van vaatimuksia vuonna Yhdyskuntajätevesiasetuksen vaa timuk set täyttyivät kuitenkin. Ensimmäisellä laskentajaksolla käsittelytulos täyt ti kaikki neljännesvuosikeskiarvoina tarkasteltavat parametrit. Toisella laskentajaksolla jäätiin vaaditusta tasosta orgaanisen ai neen ja fosforin vaatimusten (jäännöspitoisuus ja poistoteho) osalta. Toi sella laskentajaksolla poistuvan veden kiintoaineen keskimääräinen jään nös pitoi suus oli 50 mg/l, mikä aiheutti orgaanisen aineen ja fosforin hei kot tulos ta sot. Kolmannella laskentajaksolla vaaditusta tasosta jäätiin fos fo rin jään nös pi toi suu den osalta. Tuolloin kiintoainepitoisuus pois tu vas sa vedes sä oli keskimäärin 19 mg/l. Neljännellä laskentajaksolla vaa ti muk sis ta jää tiin fosforin vaatimusten (jäännöspitoisuus ja poistoteho) osal ta, ja pois tu van veden korkea kiintoainepitoisuus (20 mg/l) oli tuol loin kin oletettavasti syy nä heikentyneeseen tulokseen. Orgaanisen aineen poisto onnistuu puh dis ta mol la riittävän biologisen käsit te ly ka pa si tee tin ansiosta täy si mää räi ses ti. Puhdistamon tilakuorma oli

15 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ kes ki mää rin 0,30 kg BOD7 / m3 ja mi toi tuk sen mukaisesta kapasiteetista käy tet tiin 90 %. Käsittelykapasiteetti riit tää myös täysimääräisen nit ri fi kaati on ylläpitämiseen ympärivuotisesti, vaik ka näin ei tarkkailuvuoden aikana käy nyt kään. Nitrifikaatio oli täy si mää räis tä vain prosessilämpötilan ollessa kor keim millaan heinäkuusta lo ka kuul le. Vuosikeskiarvona am mo nium ty pen jäännöspitoisuus oli 7,3 mg/l, kun ympäristöluvassa edellytetään jään nöspi toi suu den olemista vuo si kes ki ar vo na korkeintaan 6 mg/l. Nit ri fi kaa ti on toimintaedellytyksiä voidaan pa ran taa käyttämällä molempia esi sel key tysal tai ta (jolloin biologiseen vai hee seen johdetaan vähemmän or gaa nis ta kuormaa), varmistamalla ak tii vi liet teen riittävä hapetus (liukoista hap pea vähintään 2 mg/l koko il mas tus al taan tilavuudella) sekä nos ta mal la lietepitoisuutta. Vasta kun nitrifikaatio on täy si mää räis tä (am mo nium ty pen jäännöspitoisuus jatkuvasti < 1 mg/l), on mah dol lis ta tavoitella ko ko nais typen pois toa pelkistämällä nitrifikaatiossa syn ty nyt tä nitraattia typ pi kaa suksi. Kokonaistypenpoisto onnistui pois to te hon osalta ja vuo si kes ki ar vo na saavutettiin vaatimuksen mukainen 60 %:n pois to te ho. Ko ko nais ty pen jäännöspitoisuuden osalta ympäristöluvassa vaa di taan jään nös pi toi suuden saamista tasolle < 20 mg/l, kun pro ses si läm pö ti la ylittää 12 C. Proses si läm pö ti la ylitti 12 C kolmen tarkkailukerran ai ka na heinäkuusta syyskuul le, mutta jäännöspitoisuusvaade saavutettiin vain syyskuun tark kai luker ral la. Fosforin saostuksessa ei tarkkailuvuonna havaittu merkittäviä häiriöitä, vaik ka saostustulos ei ollutkaan aivan tavoitteiden mukainen. Liukoisen fos fo rin jäännöspitoisuus oli vuosikeskiarvona 0,12 mg/l, kun tavoitteena voi tai siin pitää liukoisen fosforin jäännöspitoisuuden saamista tasolle < 0,1 mg/l, jotta ympäristöluvassa kokonaisfosforille asetettu jään nös pi toisuus vaa ti mus 0,4 mg/l voitaisiin saavuttaa kaikissa olosuhteissa. Ajotapatoimenpiteet vuoden 2017 aikana tähtäsivät kokonaistypenpoiston te hos ta mi seen. Tätä toteutettiin mm. ilmastusaltaiden hapettomien loh kojen määrää säätämällä sekä prosessin ravinnesuhteita parantamalla esisel key tys tä ohittamalla. Esiselkeytyksen ohittaminen on ajotavallisesti haas ta vaa ja perustulos kärsii helposti olosuhteiden vaihdellessa. Vuoden 2018 aikana on harkittu mahdollista metanolin syöttökokeilua prosessin lisä hii len läh tee nä. Metanoliannostelu vaatii myös tarkkoja pro ses si mit tauksia sekä jatkuvaa prosessin seurantaa ja säätöä. Toimitusjohtajan ehdotus Päätös Liitteet merkitsee tiedoksi vuo si yhteen ve don jätevedenpuhdistamon toiminnasta vuodelta merkitsi tiedoksi vuo si yhteen ve don jätevedenpuhdistamon toiminnasta vuodelta Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamon kuormitus- ja käyttötarkkailun vuosiyhteenveto 2017

16 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Toimitusjohtajan katsaus VELILAJK 15 Lempäälän Vesi- liikelaitoksen toimitusjohtaja Lasse Sampakoski esittelee kokouksessa liikelaitoksen ajankohtaisia asioita. Esiteltävät asiat liittyvät mm. toiminnan ja talouden toteutumiseen vuoden 2018 aikana. Toimitusjohtajan ehdotus Päätös merkitsee toimitusjohtajan katsauksen tiedoksi. merkitsi toimitusjohtajan katsauksen tiedoksi.

17 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ LEMPÄÄLÄN KUNTA OIKAISUVAATIMUS- JA HANKINTAOIKAISUOHJEET SEKÄ VA LI TUS OSOI TUS Kokouspäivämäärä MUUTOKSENHAKUKIELLOT Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) Pykälät 10, 11, 12, 13, 14, 15 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus,seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät HallintolainkäyttölainL 5 2 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Kieltojen perusteet Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: LEMPÄÄLÄN VESI -LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNTA PL LEMPÄÄLÄ sähköposti: kunta@lempaala.fi Pykälät Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaati musajan päättymistä. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitse män päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilli seen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kaavan hyväksymistä koskevan päätök sen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisen tietoon silloin, kun päätös on asetettu yleisesti nähtäville. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lasketa määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin työt viras toissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen

18 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna puh (vaihde), telekopio , virastoposti: Kunnallisvalitus Pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus Pykälät Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, Pykälät Valitusaika osoite ja postiosoite: päivää Markkinaoikeus Radanrakentajantie 5, Helsinki Puh , faksi , sähköposti: Valituskirja Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan am matti, asuinkunta ja postiosoite. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjaan on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Oikeudenkäyntimaksun suorittamisesta hallinto-oikeudelle sää detään laissa tuomio-istuin ten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittä vistä maksuista. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava 1) nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimus-/ hankintaoikaisuohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjan otteeseen 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaa

19 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ HANKINTAOIKAISUOHJEET Valitusviranomainen Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (hankintaoikaisu). Seuraaviin päätöksiin voi hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua: Hankintaoikaisun tekoaika Asianosaisen on tehtävä hankintaoikaisu 14 päivän kulues sa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä rat kaisusta. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheis asia kirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jol loin päätök sen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanotta jan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voi daan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähet tämis päivää, jollei asiassa esitetä luo tettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toi mimattomuu desta tai vastaavasta muusta seikasta, jon ka johdosta säh köinen viesti on saapunut vastaanottajalle myö hemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajal le, vas taanottajan kat sotaan saaneen asiasta tiedon seitse mäntenä päi vänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellis ta tie doksiantotapaa, tiedok sianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoitta mana ai kana tai erilliseen tiedoksi saantitodistukseen merkittynä aikana. VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia kos kee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. Julkisista hankinnoista annetun lain 86 :n mukaan puitejärjestelyyn perustu vaan han kintaan ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa kä sittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos: 1) asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai 2) siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asian osainen on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoi tuksineen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos han kintayk sikkö on tehnyt hankintasopimuksen hankintalain 78 :n 1 kohdan no jalla noudattamat ta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemises tä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapää töksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen kat sotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen si sältävä sähköi nen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolait teessa siten, että vies tiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliiken neyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka joh dosta sähköinen viesti on saapunut vastaanot tajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteel lista tiedoksiantotapaa, tiedok sianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tie doksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

20 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Valituksen sisältö Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaati mukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta vali tuskirjel mässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puheval taa käyt tää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laa tija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja koti kunta. Lisäksi on ilmoitetta va postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koske vat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, johon haetaan muu tosta, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys vali tusajan alkamisen ajankohdasta. Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja ve toaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskir jelmään valtakirja, kuten hallintolainkäyttölain 21 :ssä säädetään. Valituksen toimittaminen Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle. Valituksen tulee olla perillä valitus ajan vii meisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Itse tiedoksisaanti päivää ei lasketa mukaan. Hakemuksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensiksi seuraavana arkipäivä nä. Valituskielto Hankintalain 102 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asi aan ei saa hakea muutosta kuntalain eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 86 :n mu kaisesti. Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle Hankintalain 88 :n nojalla hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti il moitet tava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltä väksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankin taa koskeva valitus toi mitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön kohdassa I mai nittuun toimitusosoitteeseen. Markkinaoikeuden yhteystiedot Markkinaoikeus Radanrakentajantie 5, Helsinki puh fax sähköposti: markkinaoikeus@oikeus.fi