Transkriptio

1

2

3 Ka Te 38 K P K S LII Lii Lii Lii Lii Lii anka ekni 87 KA PU KÄ SIS P Y T K L T ITTE ite 1 ite 2 ite 3 ite 4 ite 5 aan iset K AN UH ÄYT SÄ PER YLE TUL KÄS LIET TUL EET 1. T 2. K 3. P 4. L 5. H w npää t pa Kank NK HD TT ÄLT RUS EIST LOK SITT Sa Yh Ve TE.. LOS T: Tulo Käyt Puh Liett Häir www än k alve kaan KAA DIS TÖ TÖ STIE TÄ... KUO TELY aavu hdy esis STEN osta ttöt dist tee riöti w.kv kau elut npä AN ST ÖT Ö EDO ORM YTU ute ysku stök N T aulu tark tam en la ilan vvy. upu / v ää NP TA TA OT.. MIT ULO ettu unta kuo TARK uko kkai mon aatu nne.fi unki vesih PÄ AM AR TUS OS J u tul ajät orm KAS ot ilun n to u e ja s et i huo ÄÄ MO RK JA V los teve mitus STE n yh oimi satu tuni olto ÄN ON KKA VESI suh esia s... ELU htee inta unn imi. olait N N AI ISTÖ htee aset JA env akuv nais.suk tos K KU ILU ÖKU ess tuk TOI veto vat spää kun AU UO U UOR a lu ksen IME o ästö nimi UP O UN RM upa n m ENP ö (K i@k PU ORM N V MITU eht muka PIDE Kan kvvy UN M VU US... toih aine ESU nkaa y.fi NG MIT UO hin. en t UOS anp ( GI TU OS tark SITU pään 3) IN US SIY kast UKS n ka 24 ) N J S- YH telu SET. aup 461 JÄ JA HT u... punk 111 ÄT A TE ki / 1 TEV EEN / Ve PL VE NV esih 265 ED VE huol 5, 3 DE ET ltola 331 EN TO aito 1 T N- O 2 os 1 Tam Kirj mpe Ve enu ere esios ume 7 7) sast 23. ero 2 to/h HKO 218 4/ O 8 8

4 1 1. PERUSTIEDOT Tarkkailun tilaaja: Kankaanpään kaupunki Puhdistamonhoitaja: Tero Söderlund, puh Tarkkailuvelvoite: ympäristölupapäätös (LSY 27-Y-227) lupamääräysten tarkistaminen (ESAVI/231/4.8/211) Vaasan hallinto-oikeus (15/229/3, Dnro 181/13/511) Tarkkailuohjelma: KVVY kirjenro 824/14 ( ) Taulukko 1. Puhdistamotiedot KANKAANPÄÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMO Tyyppi Biologis-kemiallinen aktiivilietelaitos Valmistusvuosi 1973 (saneerattu 1986, typenpoistosaneeraus 29) Ilmastus V = 2 x 75 m 3 = 141 m 3 Selkeytys A = 3 x 17 m 2 = 51 m 2 Kuormitus Mitoitus Keskivirtaama MQ 53 m 3 /d Mitoitusvirtaama q mit 39 m 3 /h AVL 12 5 BOD 7-ATU 112 kg/d Etelä-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt päätöksessään seuraavan taulukon mukaiset vaatimukset Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamon poistuvan veden laadulle ja käsittelytehoille. Vaasan hallinto-oikeus käsitteli ESAVI:n päätöksestä tehdyt valitukset ja vahvisti typpireduktiota muuttaen taulukon 2 mukaiset jätevedenkäsittelyssä noudatettavat lupaehdot. Taulukko 2. Käsittelyvaatimukset, laskentajaksot ja tarkkailukerrat BOD 7-ATU Fosfori COD Cr Kiintoaine Kokonaistyppi Luparajat 1 mg/l 95 %,3 mg/l 95 % 6 mg/l 9 % 15 mg/l 95 % asetus yhdyskuntajätevesistä (888/26) 3 mg/l tai 7 % 2, mg/l tai 8 % 125 mg/l tai 75 % 35 mg/l tai 9 % laskentajaksoja / vuosi 7 % - 1 Tarkkailukertoja puhdistamolla kaksitoista (12) vuodessa

5 2 2. YLEISTÄ Kankaanpään puhdistamon toimintaa vuonna 217 tarkastellaan tässä yhteenvedossa Vaasan hallinto-oikeuden vahvistamien lupamääräysten (15/229/3, Dnro 181/13/511) mukaisesti. Hallintooikeus poisti aluehallintoviraston päätöksessä määritellyn väliaikaisen kokonaistypenpoistovaatimukseen liittyvän helpotuksen. Voimassa oleva kokonaistypen poistotehon vaatimus on 7 %. Luvassa on edellytetty kuormitustarkkailua. Käyttö- ja kuormitustarkkailuohjelma päivitettiin aluehallintoviraston lupapäätöksen pohjalta vuonna 214. Jätevedenkäsittelyn tehoa seurataan kuukausittain otetuin vuorokauden tulevan ja poistuvan veden kokoomanäyttein. Lisäksi otetaan yhdet ylimääräiset näytteet, jotta voidaan varmistua yhdyskuntajätevesiasetuksen mukaisten 12 hyväksytyn näytteen saamisesta vuoden aikana. Yhteenvetoa laadittaessa on tutustuttu lisäksi puhdistamon käyttötarkkailuun. Puhdistamolla käsiteltiin asutuksen (liittyjämäärä n. 1 5 asukasta) jätevesien lisäksi 2932 m 3 sako- ja umpikaivolietteitä. Sakokaivolietteen laatua on tutkittu vuosina Tutkimustuloksia on käsitelty aiempien vuosien yhteenvetojen yhteydessä ja lietteen vastaanoton vaikutuksen puhdistamon tulokuormaan jäävään vuosikeskiarvona tarkasteltuna korkeintaan muutamaan prosenttiin. Jätteenkäsittelyaseman jätevedet käsitellään niin ikään puhdistamolla. Puhdistamolle tulee lisäksi esikäsiteltyjä teollisuusjätevesiä mm. pintakäsittelyteollisuudesta. Fosforikuormaa nostavat erityisesti lihanjalostusteollisuuden jätevedet. Eri teollisuustoimijoiden jätevesien koostumusta ja niistä aiheutuvaa kuormitusta alettiin selvittää näytteenotoin vuodesta 214 alkaen. Tutkimusten tarkoitus on selvittää puhdistamolle johdettavien teollisuusjätevesien kuormitusosuuksia. Huhtahyvät Oy:n viemärikuormitusta seurataan nykyisin neljä kertaa vuodessa samanaikaisesti puhdistamotarkkailun kanssa. Verkostoalueella tehtiin vuoden 215 aikana vuotovesiselvitystä pahimpien vuotokohtien selvittämiseksi verkostosaneerauksen suunnittelua varten. Myös laitoksen tehostamissuunnittelua ja riskienhallintaan liittyvää tarkastelua on tehty vuosien aikana. Vuoden 217 aikana laitoksen instrumentointia parannettiin jatkuvatoimisilla mittalaitteilla. Jatkossa puhdistamonhoitotyössä voidaan hyödyntää mm. jatkuvatoimisia tulevan ja poistuvan veden ph-mittauksia, ilmastuslinjojen typpimittauksia sekä selkeyttämöiden lietepatjamittauksia. Verkostoalueella jouduttiin vuoden 217 aikana tekemään yhteensä 732 m³ jäteveden ohituksia. Käsittelemättömät ohitukset käsitellään laskennassa suhteellisena osuutena keskimääräisestä tulokuormituksesta ja esiselkeytetyn veden ohitukset esiselkeytetyn veden virtaamapainotettujen pitoisuuskeskiarvojen mukaan. Ohitusmäärä oli edellisvuotta pienempi ja myös kokonaisvirtaamaan verrattuna vähäinen (,7 %). Puhdistamon toimintaa alkuvuoden 217 aikana heikensi huomattavasti tammikuussa havaittu satunnaispäästö, joka sekoitti pahoin biologisen prosessin toimintaa. Vesihuoltolaitoksen tekemä erillinen selvitys poikkeustilanteesta on esitetty tämän yhteenvedon liitteenä 5.

6 3 3. TULOKUORMITUS Taulukossa 3 ja kuvassa 1 on esitetty Kankaanpään jätevedenpuhdistamon tulevan jäteveden laatu ja tulokuormitus vuosina Taulukko 3. Puhdistamon tulevan jäteveden laatu ja tulokuormitus vuosina VUOSI Virt. Virt. Q m3/d Q m3/d BOD7-ATU BOD7-ATU Fosfori Fosfori Typpi Typpi Tarkk. Vuosi mg/l kg/d mg/l kg/d mg/l kg/d , , , , , , , , , , , , Kuva 1. Kankaanpään jäteveden puhdistamon tulokuormitushistoria Yhdyskuntajätevesiasetuksessa on määritelty yhden ihmisen vuorokauden biokemialliseksi hapenkulutukseksi (BOD 7 ) 7 g happea. Keskimääräisen kuormituksen perusteella Kankaanpään puhdistamon asukasvastineluku (AVL) oli noin Tarkkailuajankohtien maksimivuorokausikuormituksen (BOD 7 -kuormitus 13 kg/d 217 tarkkailussa) mukaisesti laskettu AVL max oli noin Viimeisten viiden vuoden tarkkailuajankohtien 9. persentiilin mukainen AVL on (9. persentiili kertoo sen muuttujan arvon, jonka alapuolelle jakaumassa jää 9 % arvoista). Poikkeustilanteet pois sulkevalla 9. persentiilin tarkastelulla määritetään maksimikuormitustilannetta luotettavasti kuvaava AVL-luku. Tulokuormituksen määrässä ei ole havaittavissa suuria muutoksia viime vuosien aikana (kuva 1.). BOD/N suhde on kuitenkin muuttunut viime vuosina vähitellen BOD - painotteisempaan suuntaan, mikä on hieman poikkeuksellista, sillä yleisempi kehityssuunta suurilla verkostoalueilla on ollut päinvastainen. Muutossuuntaa voisi selittää esimerkiksi BOD - pitoisten teollisuusjakeiden (elintarviketeollisuus) määrän suhteellinen kasvu. Sakokaivolietteet eivät ole mukana tulevan veden näytteessä. Sakokaivolietteet nostavat tulokuormitusta laskennallisesti parametrista riippuen noin 1 3 % (tutkittu vuosina 211 ja 212). Tulovirtaamasta sakokaivolietteiden osuus oli noin,3 %. Esiselkeytys poisti orgaanisesta kuormasta keskimäärin peräti 63 % ja fosforista 61 % eli sen toiminta oli erittäin tehokasta. Typen poistuma esiselkeytyksessä oli huomattavasti vähäisempi (21 %), minkä vuoksi ravinnesuhteet aktiivilieteosaan päätyvässä vedessä ovat typpipainotteisemmat, kuin tulevassa vedessä. Esiselkeytyksen poikkeuksellisen hyvä toiminta leikkasi aktiivilieteprosessin kuormitustasoa merkittävästi. Keskimääräiseksi tilakuormitukseksi aktiivilieteosaan muodostui,22 kg BOD 7 - ATU/m 3 *d ja lietekuormaksi,5 kg BOD 7 /kg MLSS*d (vaihteluväli,3-,7). Tällä kuormitustasolla

7 4 nitrifiointi on mahdollista läpi vuoden. Tulokuormituksen ja -virtaaman sekä lietteenvastaanoton ja sisäisen kuormituksen vaihtelu tekee kuitenkin ympärivuotisesta typenpoistosta haastavaa. Keskimääräisen virtaaman, pienimmän 4 viikon virtaaman ja suurimman 8 viikon virtaamien suhteista lasketut vuotovesikertoimet olivat vuonna 217 seuraavat: vuotovesikerroin N v = 1,5 (vuosina vaihteluväli 1,2-1,5) ja maksimivuotovesikerroin N max = 2, (vuosina vaihteluväli 1,6 2,). Maksimivuotovesikertoimen perusteella Kankaanpään keskuspuhdistamon verkoston kunto on hyvä. Puhdistamon mitoituksen ollessa kuormitukseen nähden niukka vuotovesillä on kuitenkin ajoittain merkittävä vaikutus prosessin toimintaan. 4. KÄSITTELYTULOS JA VESISTÖKUORMITUS Kappaleessa 4.1 saavutettua tulosta on verrattu puhdistamon ympäristöluvassa asetettuihin käsittelyehtoihin. Yhdyskuntajätevesiasetuksen määräyksiä ja saavutettua tulosta on käsitelty kappaleessa 4.2. Vesistökuormituksen muutokset on esitetty kappaleessa Saavutettu tulos suhteessa lupaehtoihin Taulukossa 4 on esitetty Kankaanpään jätevedenpuhdistamon ympäristölupaehtoihin (taulukko 2) verrattavat vuosineljänneksittäin tarkasteltavat käsittelytulokset vuonna 217. Taulukko 4. Lupaehtoihin verrattava käsittelytulos vuonna 217 Laskentajakso BOD 7 -ATU Fosfori COD Cr Kiintoaine mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % I-jakso 13, 96, II-jakso 9,7 97, III-jakso 5,3 98, IV-jakso 3, 98, ,7 97 luparajat 1 95, Laskentajakso Typpi % Vuosi 7 luparajat 7 Ensimmäisen jakson puhdistustulos kärsi biologisen prosessin toimintaa tammikuussa häirinneestä happamasta satunnaiskuormituksesta ja sen jälkiseuraamuksista (liite 5). Tulos heikkeni voimakkaasti kaikkien parametrien suhteen ja lupaehdot jäivät monilta osin saavuttamatta ensimmäisen jakson aikana. Ohitukset heikensivät 1. jakson tuloksia jossain määrin, mutta ilman niitäkin luparajat olisivat ylittyneet jaksojen aikana monilta osin. Toisen jakson tuloksia heikensi lähinnä tarkkailukerta 3.5., kun selkeytystulos oli pintalietteen vuoksi heikko ja kiintoainepitoisuus poistuvassa vedessä selvästi koholla. Lupaehdot saavutettiin jakson aikana fosforin ja kiintoaineen jäännöspitoisuuksia lukuun ottamatta. Kolmannen ja neljännen jakson aikana puhdistamon toiminta oli huomattavasti vakaampaa ja tulokset pääosin hyvät. Ainoastaan fosforin pitoisuusehto,3 mg/l jäi jaksojen aikana saavuttamatta.

8 5 Typenpoistoprosessin toiminta oli vuoden 217 aikana poikkeuksellista, sillä nitriitinmuodostusvaihe häiriintyi tuntemattomasta syystä tammikuu kesäkuu välisenä aikana. Tästä huolimatta vuoden keskiarvona laskettu typenpoistoprosentti oli luparajan mukainen sivuten sitä (tulos 7%). Sakokaivolietteet eivät näy tulevan veden näytteenotossa, eikä niiden vaikutusta ei ole laskettu reduktioihin mukaan. Sakokaivolietteiden aiheuttaman kuormituslisän (n. 1-3 %) huomioiminen parantaisi reduktioita vain marginaalisesti, eikä sillä ole merkitystä lupaehtojen toteutumisen kannalta, kuin aivan rajatapauksissa. 4.2 Yhdyskuntajätevesiasetuksen mukainen tarkastelu Yhdyskuntajätevesiasetuksessa 888/26 vaaditaan taulukossa 2 esitettyjen raja-arvojen saavuttamista vaihtoehtoisesti joko jäännöspitoisuuden tai vähenemän osalta. Vähimmäismääräykset määräytyvät asukasvastineluvun (AVL 9 = 15 15) mukaan. Kun AVL on suurempi kuin 1, vaatimusten täyttymistä tarkastellaan näytekohtaisesti. Kahdessatoista näytteessä sallitaan kaksi raja-arvojen ylitystä. Vuoden 217 tulos täytti yhdyskuntajätevesiasetuksessa asetetut käsittelyvaatimukset. Toukokuun toisen näytteenottokerran kokoomanäytteen kiintoaineen, COD(Cr):n ja fosforin jäännöspitoisuudet ylittivät asetuksen rajat, mutta tulos oli tällöinkin kaikkien puhdistustehojen suhteen asetuksen vaatimalla tasolla. Asetuksessa vaadittu hyväksyttyjen kuormitustarkkailunäytteiden vähimmäismäärä tämän kokoluokan puhdistamoilla (AVL > 1 ) on 12 näytettä. Näytemäärä vuonna 217 täytti tämän vaatimuksen (13 hyväksyttyä näytekertaa). Puhdistamolta otetaan vähintään yksi ylimääräinen näyte vuodessa, jotta hyväksyttävien näytteiden määrästä voidaan varmistua. 4.3 Vesistökuormitus Taulukossa 6 on esitetty Kankaanpään jätevedenpuhdistamolta vesistöön johdettavan veden keskimääräinen laatu ja vesistökuormitus, sekä keskimääräiset puhdistustehot vuosina Tarkkailuajankohtien kuormituksesta on kuvaajat yhteenvedon liitteenä (liite 3). Taulukko 6. Puhdistamolta vesistöön johdettavan veden keskimääräinen laatu ja vesistökuormitus, sekä keskimääräiset puhdistustehot vuosina VUOSI BOD7-ATU Fosfori Typpi mg/l kg/d % mg/l kg/d % K O K O K O K O K O K O K O K O K O 27 4,2 4, ,3,3 1,1 1, ,2 6, ,4,4 1,4 1, ,4 8, ,5,5 1,3 1, ,6 5, ,4,4,9, ,4 4, ,3,3,7, ,5 6, ,5,6 1,5 1, ,2 7, ,3,4,7 1, ,8 2,8 7, 7, 99 99,3,3,7, ,1 5, ,3,4 1, 1, , 6, ,8,9 2,1 2, ,1 7, ,5,6 1,5 1, * K/O = Käsitelty / Ohitukset huomioituna mg/l kg/d %

9 6 5. LIETE Puhdistamolta poistettu liete kuivattiin lingolla. Kuivatun lietteen kokonaismäärä oli 1768 m 3 ja se vietiin ulkopuoliselle toimijalle jatkokäsittelyyn. Lietteen koostumus analysoitiin kahdesti vuoden 217 aikana. Tutkimusten mukaan liete soveltuu laatunsa puolesta jatkokäsiteltäväksi hyötykäyttöön. Liitteessä 4 on lieteanalyysien tulokset. 6. TULOSTEN TARKASTELU JA TOIMENPIDESUOSITUKSET Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamo ei täyttänyt kaikkia ympäristöluvan käsittelyehtoja vuonna 217. Valtioneuvoston yhdyskuntajätevesiasetuksen (888/26) liitteen 1 mukainen vaatimustaso saavutettiin kaikilta osin. Ensimmäisen neljännesvuosijakson tulokset jäivät monilta osin ympäristöluvan vaatimustasosta puhdistamon toimintaa häirinneen happaman satunnaispäästön vuoksi (liite 5). Käsittelemättömän jäteveden ohitukset verkostoalueella heikensivät 1. jakson tuloksia, mutta ilman niitäkin luparajat olisivat ylittyneet jakson aikana monilta osin. Toisella vuosineljänneksellä tarkkailuajankohtien puhdistustulosta heikensi pintalietteen karkaaminen selkeyttämöistä ja lupaehdot ylittyivät kiintoaineen ja fosforin jäännöspitoisuuksien osalta. Kolmannen ja neljännen jakson aikana puhdistamon toiminta oli jo huomattavasti vakaampaa ja tulokset pääosin hyvät. Ainoastaan fosforin pitoisuusehto,3 mg/l jäi jaksojen aikana saavuttamatta, mutta tulos oli siltäkin osin selvästi alkuvuotta parempi. Vuoden tarkkailukertojen keskiarvona tarkasteltava typenpoistoteho sivusi luparajaa ( 7 %) ollen siten lupavaatimusten mukainen. Orgaanisen aineen poisto onnistui pääosin hyvin. Ympäristöluvan vaatimustaso saavutettiin niin BOD 7 :n kuin COD Cr :nkin jäännöspitoisuuksien ja poistotehojen osalta ensimmäistä jaksoa lukuunottamatta. Keskimäärin BOD:n jäännöspitoisuus prosessista poistuvassa vedessä oli 6,1 mg/l ja puhdistusteho 98 %. Ohitukset huomioidenkin jäännöspitoisuus on edelleen pienehkö 7,5 mg/l ja kokonaisteho hyvä, 98 %. Liukoisen fosforin saostus prosessissa onnistui hyvin (jäännöspitoisuus keskimäärin,8 mg/l, vaihteluväli,4,15 mg/l). Suurin osa poistuvan veden fosforista olikin sitoutuneena kiintoaineeseen. Vaikka kiintoaineen karkaaminen säätelee pitkälti kokonaisfosforipitoisuuden vaihteluita, myös liukoisen fosforin pienilläkin vaihteluilla voi olla ratkaiseva merkitys lupaehtoja tarkasteltaessa luparajan ollessa näin tiukka (,3 mg/l). Liukoisen fosforin jäännöspitoisuus oli yli tavoitepitoisuuden (,1 mg/l) kuitenkin ainoastaan kahdella kerralla kolmestatoista. Kiintoaineen erotuksen tehostamiseksi puhdistamolla oli käytössä polymeeri läpi vuoden. Keskimäärin kiintoainetta jäi lähtevään veteen 12 mg/l eli vain hieman 1 mg/l tavoitepitoisuutta enemmän. Kiintoaineen karkaaminen on ainoastaan ajoittaista ja selkeytystulos pääosin hyvä. Lietepinnan noustessa selkeyttämöissä tai pintalietteen kertyessä liiaksi kiintoainepiikit ovat kuitenkin huomattavan suuria. Prosessin hallintaa parantavat jatkossa loppuvuonna 217 asennetut lietepatjamittarit, joiden avulla voidaan aiempaa paremmin hallita myös esiselkeytetyn veden ohituksia silloin, kun ne ovat lietteen karkaamisen estämiseksi välttämättömiä. Pintalietettä poistetaan ajoittain selkeyttämöistä imuautolla, mikäli sen kertyminen uhkaa heikentää poistuvan veden laatua. Pintalietteen muodostuminen voi liittyä rasvapitoisiin jätevesiin.

10 7 Nitrifioinnin ja kokonaistypenpoiston tavoittelu edellyttää korkeiden lietepitoisuuksien ylläpitämistä prosessissa, mikä puolestaan vaikeuttaa selkeytystä etenkin virtaaman noustessa nopeasti (sulamisja sadevedet). Kokonaisfosforin jäännöspitoisuuden alle,3 mg/l tason saavuttaminen jatkuvasti onkin puhdistamolla erittäin haastavaa ilman tertiäärikäsittelyä (esim. flotaatio tai hiekkasuodatus). Pidättäytyminen nitrifioivassa ajotavassa kylmien vesien aikaan antaisi mahdollisuuden ajaa puhdistamoa hieman ohuemmilla lietteillä ja parantaisi siten selkeytystulosta. Vuoden 217 aikana typenpoistoprosessissa havaittiin erikoinen poikkeama, kun nitrifiointi häiriintyi tammikuu-kesäkuu välisenä aikana erittäin poikkeuksellisella tavalla. Ammoniumtyppi hapettuu normaalisti toimivassa nitrifikaatiossa nitriittitypeksi ja nitriittitypestä nopeasti nitraattitypeksi. Tuntemattomasta syystä nitraatinmuodostusvaihe kuitenkin häiriintyi puhdistamolla alkuvuodesta 217. Tapahtuma voi liittyä tammikuun poikkeukselliseen päästöön, mutta häiriön kesto oli erikoisen pitkä, sillä nitraatinmuodostuksen normalisoituminen kesti vielä kuukausia prosessin muun biologian elpymistä pidempään. Poikkeama havaittiin poistuvan veden näytteiden typpijakeiden typenpitoisuuksista ja käyttötarkkailutuloksista. Normaalitoiminnan aikaan aktiivilietepuhdistamolta poistuvan veden kokonaistyppi on melko tarkalleen ammoniumtyppijäännöksen ja nitraattityppijäännöksen summa. Kankaanpäässä havaittiin kuitenkin osan typestä jäävän prosessissa nitriittimuotoon tammikuun ja kesäkuun välisenä aikana, mikä vahvistettiin myös kolmesta poistuvan veden näytteestä tehdyillä nitriittityppianalyyseillä. Poikkeama ja normaalitoiminnan palautuminen on luettavissa alla olevasta kuvasta 1. mg/l POISTUVAN VEDEN TYPPIMUOTOJEN JAKAUMA JA TYPENPOISTOTEHO % Nitraatti-typpi + Ammonium-typpi Ammonium-Typpi Kokonaistyppi Typpireduktio % (oik.) Kuva 1. Poistuvan veden typpimuotojen jakauma ja typenpoistoteho v Erityisen kiinnostavan häiriötilanteesta tekee sen vähäinen tai jopa positiivinen vaikutus typenpoistotehoon. Tuloksista on vaikea päätellä tapahtuiko typen poistuminen prosessissa edelleen nitraatin ja denitrifikaation kautta vai vaikuttiko olosuhteisiin nähden erikoisen hyvään tulokseen ammoniumtypen anaerobinen hapettuminen, jossa nitriitti hapettaa suoraan ammoniumtyppeä typpikaasuksi (NH NO 2 N 2 + 2H 2 O). Normaaliolosuhteissa nitriitti hapettuu nitrifikaatiossa niin nopeasti nitraatiksi, ettei jäännösnitriittiä ehdi kertymään, eikä ko. prosessi olisi mahdollinen. Häiriötilanteen syytä ei saatu selville ja tilanne vaikuttaisi normalisoituneen kesän 217 aikana. Kyseessä saattoi olla jokin tulevan veden mukana puhdistamolle päätynyt inhiboiva kemikaali, mutta häiriön pitkän keston voisi ajatella viittaavan pidempikestoiseen päästöön, kuin tammikuun hetkellinen satunnaiskuorma. Typpimuotojen esiintymistä seurataan osana jatkuvaa käyttötarkkailua spektrofotometrimittauksin ja seuranta tarkentui entisestään vuoden 217 aikana asennettujen jatkuvatoimisten typpimittausten ansiosta. Mikäli vastaavaa poikkeamaa havaitaan uudestaan, olisi hyödyllistä käynnistää nopeasti selvitykset jätevesiverkoston alueella mahdollisen päästölähteen paikallistamiseksi.

11 8 Kankaanpään jätevedenpuhdistamolla on mahdollista päästä käsitellyn veden osalta lupaehtoihin jatkossa ainakin pääosin, mutta laitoksen prosessi huomioiden tiukat lupaehdot eivät salli juurikaan poikkeavia tilanteita prosessin toiminnassa, tulokuormituksessa tai tulovirtaamassa. Laitoksen mitoitus on jotakuinkin riittävä nykyisellä kuormitustasolla myös tehokkaaseen typenpoistoon, mutta kuormitustasoa ei voi kasvattaa lainkaan nykyisestä ilman typenpoiston edellytysten olennaista heikkenemistä. Aktiivilieteprosessin toiminta nojaa vahvasti esiselkeytyksen tehokkaaseen toimintaan. Puhdistamolle on tehty tehostamissuunnitelma, jossa on tarkasteltu laitossaneerauksen ja laajennuksen tarpeita sekä mahdollisuuksia. KVVY TUTKIMUS OY Laatinut: Tutkimusinsinööri, DI Henri Koponen Hyväksynyt: Vesiosaston johtaja Tutkimusinsinööri Jukka Lammentausta TIEDOKSI: Varsinais-Suomen ELY-keskus Pohjois-Satakunnan peruspalvelu-liikelaitoskuntayhtymä Puhdistamonhoitaja

12 LIITE 1. TULOSTAULUKOT

13

14 VUOSIRAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 1 (2) - 1/1 - PUHDISTAMO: KANKAANPÄÄN KAUPUNKI, JVP LAITOSTUNNUS: 313 TARKKAILUJAKSOT: J1 = J2 = J3 = J4 = Tulokset/jaksot J1 J2 J3 J4 Vuosi Raja Tavoite Virtaama Käsitelty m³/d Ohitus m³/d 78,1,,, 19,5 Vesistöön m³/d CODCr Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 27,,, 6,8 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l 35,,, 35 Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % BOD7ATU Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 14,,, 3,5 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l 7,2 9,7 5,5 3, 6,1 1 Ohitus mg/l 18,,, 18 Vesistöön mg/l 13 9,7 5,3 3, 7,5 1 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok. P Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d 1,5 2,1 1, 1,2 1,5 Ohitus kg/d,51,,,,13 Vesistöön kg/d 2, 2,1 1, 1,2 1,6 Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l,64,74,42,34,54,3 Ohitus mg/l 6,5,,, 6,7 Vesistöön mg/l,84,76,41,33,57,3 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok.n Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 2,3,,,,58 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l 29,,, 3 Vesistöön mg/l

15 VUOSIRAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 2 (2) - 2/1 - PUHDISTAMO: KANKAANPÄÄN KAUPUNKI, JVP LAITOSTUNNUS: 313 TARKKAILUJAKSOT: J1 = J2 = J3 = J4 = Tulokset/jaksot J1 J2 J3 J4 Vuosi Raja Tavoite kok.n Käsittelyteho % Kokonaisteho % NH4-N Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d 1 3,1 9, 6,1 7,1 Ohitus kg/d 2,3,,,,58 Vesistöön kg/d 12 3,1 9, 6,1 7,6 Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l 4,3 1,1 3,7 1,7 2,5 Ohitus mg/l 29,,, 3 Vesistöön mg/l 5,1 1,1 3,7 1,7 2,7 Käsittelyteho % Kokonaisteho % Ka Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 18,,, 4,5 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l , Ohitus mg/l 23,,, 23 Vesistöön mg/l , Käsittelyteho % Kokonaisteho % Nitrif.aste Käsittelyteho % Kokonaisteho %

16 JAKSORAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 1 (1) - 1/1 - PUHDISTAMO: KANKAANPÄÄN KAUPUNKI, JVP LAITOSTUNNUS: 313 TARKKAILUJAKSO: Tulokset/tarkk.kerrat Jakso Raja Tavoite Virtaama Puhd.tuleva m³/d Käsitelty m³/d Ohitus m³/d 19,3 Vesistöön m³/d CODCr Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 7,5 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l 39 Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % BOD7ATU Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 26 8, , ,6 6, Ohitus kg/d 3,4 Vesistöön kg/d 26 8, , ,6 6, Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l 12 5,3 5, 5,4 3, ,1 8,9 2,7 2,1 3, 3,7 6,4 1 Ohitus mg/l 18 Vesistöön mg/l 12 5,3 5, 5,4 3, ,1 8,9 2,7 2,1 3, 3,7 7,6 1 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok. P Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 2,2,78 1,6,93 1,1 5,3,35,3 1,7,82,55 1,6 1,3 1,5 Ohitus kg/d,15 Vesistöön kg/d 2,2,78 1,6,93 1,1 5,3,35,3 1,7,82,55 1,6 1,3 1,7 Tuleva (vl) mg/l ,8 13 Käsitelty mg/l,99,48,49,31,4 2,2,16,14,8,34,19,39,4,54,3 Ohitus mg/l 7,8 Vesistöön mg/l,99,48,49,31,4 2,2,16,14,8,34,19,39,4,59,3 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok.n Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d,62 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l , ,9 16 Ohitus mg/l 32 Vesistöön mg/l , ,9 16 Käsittelyteho % Kokonaisteho % NH4-N Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 16 2,9 11 7,8 1,4 1,2 1,1 2,2 2 2,7 6,1 9,7 1,7 6,7 Ohitus kg/d,62 Vesistöön kg/d 16 2,9 11 7,8 1,4 1,2 1,1 2,2 2 2,7 6,1 9,7 1,7 7,3 Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l 7,5 1,8 3,4 2,6,5,5,5 1, 9,2 1,1 2,1 2,4,5 2,4 Ohitus mg/l 32 Vesistöön mg/l 7,5 1,8 3,4 2,6,5,5,5 1, 9,2 1,1 2,1 2,4,5 2,6 Käsittelyteho % Kokonaisteho % Ka Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d , , Ohitus kg/d 5, Vesistöön kg/d , , Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l ,3 54 5, 2,8 25 8, 2,8 4, 6, Ohitus mg/l 26 Vesistöön mg/l ,3 54 5, 2,8 25 8, 2,8 4, 6, Käsittelyteho % Kokonaisteho % lä Tuleva (vl) C Käsitelty C 7,5 7,1 6,3 6,8 8,5 9,9 12, 13,4 14, 13, 9,5 8,9 8, 9,4 Ohitus C Vesistöön C 7,5 7,1 6,3 6,8 8,5 9,9 12, 13,4 14, 13, 9,5 8,9 8, Nitrif.aste Käsittelyteho % Kokonaisteho %

17 LIITE 2. KÄYTTÖTARKKAILUN YHTEENVETO

18

19 KÄYTTÖTARKKAILUN YHTEENVETOTIEDOT Puhdistamo:Kankaanpään keskuspuhdistamo Vuosi: 217 Kuukausi Käsitelty jätevesi Jäteveden saostukseen käytetyt kemikaalit Sähkön Poiskuljetettu Poiskuljetettu Sakokaivo- Umpikaivom³/d m³/kk PIX-15 Kalkki kulutus jätevesi/vaahto liete liete liete min. k.a. max. YHT. kg/kk g/m³ kg/kk g/m³ kwh/kk kg/kk kg/kk m³/kk m³/kk Tammikuu Helmikuu Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu Heinäkuu Elokuu Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Koko vuosi: YHTEENSÄ KOKO VUONNA KESKIMÄÄRIN VUOROKAUTTA KOHTI Puhdistamonhoitaja: Kalkki (jäteveteen) kg/a Nimi Tero Söderlund Kalkki (lietteeseen) kg/a Osoite: Lähdekummuntie 12, 387 Kankaanpää Polymeeri (jäteveteen) 11 kg/a Puh.nro Polymeeri (lietteeseen) 29 kg/a Puhdistamohiekan määrä 642 kg/a PIX-15 (jäteveteen) kg/a Välppeen määrä 54 kg/a Ohituksia X Kyllä * Hiekan toimitusosoite Veikko Lehti Oy Hangassuo, Raumantie 98 A, 291 Pori Ei Välppeen toimitusosoite Pohjois-Satakunnan Jätteidenkäsittely Oy, Ruusilantie 79, 3874 Hapuoja * Ohitustiedot ilmoitettu erillisellä lomakkeella Lietteen toimitusosoite Honkajoen Biotehdas Oy Biokaasulaitos, Lakkikeitaantie, 3895 Honkajoki

20 LIITE 3. PUHDISTAMON TOIMINTAKUVAT

21

22 Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamon tulokset vuosina BOD7-ATU TULEVA BOD7-ATU kg/d BOD7-ATU mg/l BOD7-ATU LÄHTEVÄ BOD7-ATU kg/d BOD7-ATU mg/l kg/d mg/l kg/d lupaehto 1 mg/l mg/l BOD7-ATU REDUKTIO lupaehto väh 95 % COD CR COD Cr reduktio lupaehto väh 9 % % % COD Cr lähtevä mg/l lupaehto 6 mg/l mg/l

23 Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamon tulokset vuosina kg/d TYPPI TULEVA N kg/d N mg/l mg/l kg/d TYPPI LÄHTEVÄ N kg/d N mg/l mg/l KOKONAISTYPEN REDUKTIO lupaehto väh 7 % LÄHTEVÄN KOKONAISTYPEN JAKAUMA Typpi mg/l Ammonium mg/l %

24 Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamon tulokset vuosina FOSFORI TULEVA P kg/d P mg/l FOSFORI LÄHTEVÄ P kg/d P mg/l lupaehto,3 mg/l kg/d mg/l kg/d , 2,5 2, 1,5 1,,5, mg/l % KOKONAISFOSFORIN REDUKTIO lupaehto väh 95 % mg/l 2,5 2, 1,5 1,,5, LÄHTEVÄN KOKONAISFOSFORIN JAKAUMA Fosfori mg/l L.fosfori mg/l lupaehto,3 mg/l

25 Kankaanpään kaupungin jätevedenpuhdistamon tulokset vuosina KIINTOAINEREDUKTIO lupaehto väh 95 % LÄHTEVÄN VEDEN KIINTOAINE- JA BOD7- PITOISUUDET BOD7-ATU mg/l Kiintoaine mg/l % mg/l lupaehto 15 mg/l mg/l kg BOD7 / kg MLSS d,12,1,8,6,4,2, LIETEKUORMITUS JA TILAKUORMITUS Lietekuormitus Tilakuormitus,4,35,3,25,2,15,1,5, kg BOD7 / ilm. m³ d C 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, LÄMPÖTILA

26 LIITE 4. LIETTEENLAATU

27

28 TESTAUSSELOSTE #1 1 (2) Kankaanpään kaupunki Tekninen keskus Vesihuoltolaitos PL KANKAANPÄÄ Tilausnro (5KANKA/2), saapunut 217, näytteet otettu 217 Näytteenottaja: v.suhonen NÄYTTEET Lab.nro Näytteen kuvaus 3165 liete MÄÄRITYSTULOKSET / NÄYTTEET Määritys Yksikkö 3165 MMA 24/11 *Kuiva-aine g /kg 188 *Hehkutusjäännös g/kg tp 65 *Typpi, liete g/kg ka 35 *Fosfori (liete) g/kg ka 22 *Kupari (liete) mg/kg ka 18 <6 *Kalsium (liete) g/kg ka 4,9 *Rauta (liete) g/kg ka 14 *Nikkeli (liete) mg/kg ka 8,5 <1 *Kromi (liete) mg/kg ka 8,7 <3 *Sinkki (liete) mg/kg ka 24 <15 *Elohopea mg/kg ka <,1 <1 *Arseeni (liete) mg/kg ka 1,3 <25 *Kadmium (Liete) mg / kg ka,22 <1,5 *Lyijy (liete) mg/kg ka 3,8 <1 *ph (2) 6,5 Merkintöjen selityksiä: P = määritys kesken, E = ei tehty, ~ = noin, < = pienempi kuin, «= pienempi tai yhtäsuuri kuin, > = suurempi kuin,» = suurempi tai yhtäsuuri kuin. MMA 24/11 = Lannoitevalmisteasetus *-merkitty on akkreditoitu menetelmä. LAUSUNTO Tulokset Kankaanpään jätevedenpuhdistamon kuivatun lietteen analysoinnista (näyte otettu 217). Lietteen hyötykäyttöä säätelee lannoitevalmistelaki ja -asetus. Määritystulosten mukaan liete soveltuu jatkokäyttöön. Esa Tuominen Tutkimusinsinööri Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Liitteenä menetelmä-, mittausepävarmuus- ja määrityspäivätiedot. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Katuosoite Postiosoite Puhelin Sähköposti Alv.rek./enn.pid.rek Patamäenkatu 24 PL 265 (3)24612 Y TAMPERE 3311 TAMPERE * esa.tuominen@kvvy.fi

29 TESTAUSSELOSTE #1 2 (2) MENETELMÄTIEDOT Määritys *Kuiva-aine *Hehkutusjäännös *Typpi, liete *Fosfori (liete) *Kupari (liete) *Kalsium (liete) *Rauta (liete) *Nikkeli (liete) *Kromi (liete) *Sinkki (liete) *Elohopea *Arseeni (liete) *Kadmium (Liete) *Lyijy (liete) *ph (2) Menetelmän nimi ja tutkimuslaitos (suluissa) SFS 38:199 (TL25) SFS 38:199 (TL25) Sis. menet. KVVY LA83 (SFS 555; 1988) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (hno3+icp-oes mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj. +ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj. + ICP-OES-mittaus) (TL25) perustuu EPA 7473,27 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS 321:1979 (TL25) TUTKIMUSLAITOSTIEDOT Tunnus Tutkimuslaitoksen nimi TL25 KVVY/Tampere (FINAS T64) MITTAUSEPÄVARMUUSTIEDOT Määritys Näyte Tuloksen epävarmuus Määrityspvm. *Kuiva-aine 217/3165 ±1 % *Hehkutusjäännös 217/3165 ±15 % *Typpi, liete 217/3165 ±2 % *Fosfori (liete) 217/3165 ±15 % *Kupari (liete) 217/3165 ±25 % *Kalsium (liete) 217/3165 ±15 % *Rauta (liete) 217/3165 ±3 % *Nikkeli (liete) 217/3165 ±3 % *Kromi (liete) 217/3165 ±26 % *Sinkki (liete) 217/3165 ±25 % *Elohopea 217/3165 Määritysrajan alitus *Arseeni (liete) 217/3165 ±5 % *Kadmium (Liete) 217/3165 ±25 % *Lyijy (liete) 217/3165 ±25 % *ph (2) 217/3165 ±,2 yks Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Liitteenä menetelmä-, mittausepävarmuus- ja määrityspäivätiedot. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan.

30 TESTAUSSELOSTE #1 1 (2) Kankaanpään kaupunki Tekninen keskus Vesihuoltolaitos PL KANKAANPÄÄ Tilausnro (5KANKA/2), saapunut 217, näytteet otettu 217 Näytteenottaja: Ville Suhonen NÄYTTEET Lab.nro Näytteen kuvaus 6546 liete MÄÄRITYSTULOKSET / NÄYTTEET Määritys Yksikkö 6546 MMMA 24/11 *Kuiva-aine g /kg 196 *Hehkutusjäännös g/kg tp 64 *Typpi, liete g/kg ka 39 *Fosfori (liete) g/kg ka 28 *Kupari (liete) mg/kg ka 2 <6 *Kalsium (liete) g/kg ka 7,4 *Rauta (liete) g/kg ka 12 *Nikkeli (liete) mg/kg ka 15 <1 *Kromi (liete) mg/kg ka 14 <3 *Sinkki (liete) mg/kg ka 42 <15 *Elohopea, Hg mg/kg ka,25 <1 *Arseeni (liete) mg/kg ka 2,1 <25 *Kadmium (Liete) mg / kg ka,27 <1,5 *Lyijy (liete) mg/kg ka 5,4 <1 *ph 6,6 Merkintöjen selityksiä: P = määritys kesken, E = ei tehty, ~ = noin, < = pienempi kuin, «= pienempi tai yhtäsuuri kuin, > = suurempi kuin,» = suurempi tai yhtäsuuri kuin. MMMA 24/11 = Lannoitevalmisteasetus *-merkitty on akkreditoitu menetelmä. LAUSUNTO Tulokset Kankaanpään jätevedenpuhdistamon kuivatun lietteen analysoinnista (näyte otettu 217). Lietteen hyötykäyttöä säätelee lannoitevalmistelaki ja -asetus. Määritystulosten mukaan liete soveltuu jatkokäyttöön. Esa Tuominen Tutkimusinsinööri Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Katuosoite Postiosoite Puhelin Sähköposti Alv.rek./enn.pid.rek Patamäenkatu 24 PL 265 Y TAMPERE 3311 TAMPERE * esa.tuominen@kvvy.fi

31 TESTAUSSELOSTE #1 2 (2) MENETELMÄTIEDOT Määritys *Kuiva-aine *Hehkutusjäännös *Typpi, liete *Fosfori (liete) *Kupari (liete) *Kalsium (liete) *Rauta (liete) *Nikkeli (liete) *Kromi (liete) *Sinkki (liete) *Elohopea, Hg *Arseeni (liete) *Kadmium (Liete) *Lyijy (liete) *ph Menetelmän nimi ja tutkimuslaitos (suluissa) SFS 38:199 (TL25) SFS 38:199 (TL25) Sis. menet. KVVY LA83 (SFS 555; 1988) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (hno3+icp-oes mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj. +ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 (HNO3 haj. + ICP-OES-mittaus) (TL25) EPA 7473,27 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;216 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;216 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;216 (TL25) SFS 321:1979 (TL25) TUTKIMUSLAITOSTIEDOT Tunnus Tutkimuslaitoksen nimi TL25 KVVY/Tampere (FINAS T64) MITTAUSEPÄVARMUUSTIEDOT Määritys Näyte Tuloksen epävarmuus Määrityspvm. *Kuiva-aine 217/6546 ±1 % 217 *Hehkutusjäännös 217/6546 ±15 % *Typpi, liete 217/6546 ±2 % *Fosfori (liete) 217/6546 ±15 % *Kupari (liete) 217/6546 ±25 % *Kalsium (liete) 217/6546 ±15 % *Rauta (liete) 217/6546 ±3 % *Nikkeli (liete) 217/6546 ±3 % *Kromi (liete) 217/6546 ±26 % *Sinkki (liete) 217/6546 ±25 % *Elohopea, Hg 217/6546 ±3 % *Arseeni (liete) 217/6546 ±5 % *Kadmium (Liete) 217/6546 ±25 % *Lyijy (liete) 217/6546 ±19 % *ph 217/6546 ±,2 yks. 217 Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan.

32 HÄIRIÖRAPORTTI Kuninkaanlähteenkatu 12, 387 Kankaanpää 1 (2) Kankaanpään kaupunki Tekninen keskus / Vesihuoltolaitos Keskusjätevedenpuhdistamo HÄIRIÖTILANNE JASATUNNAISPÄÄSTÖ Poikkeuksellisen satunnaispäästön havaitseminen ja korjaavat toimenpiteet Tulevan jäteveden ph:n romahtaminen alle 5 havaittiin käyttötarkkailussa. Tällöin näkösyvyys jälkiselkeytyksessä oli 5 cm, kun se normaalisti on 8 cm. Kalkkiannostelua esiselkeytykseen lisättiin välittömästi ph:n nostamiseksi ja ph normalisoitui jo PIX-annostelua lisättiin esiselkeytykseen ja sen annostelu jälkiselkeytykseen aloitettiin 217. Näkösyvyys jälkiselkeytyksessä aleni hiljalleen 2 cm:iin asti, mutta oli jo parantunut 5 cm:iin. Poikkeuksellisen tilanteen aikana ei ole otettu ylimääräisiä näytteitä, vaan valvonta on jatkunut normaalina käyttötarkkailuna. Päästön tapahtuma-ajankohta ja sen kesto Oletettavasti tulevan jäteveden laatu oli normaalista poikkeavaa ajalla , koska näkösyvyys jälkiselkeytyksessä oli normaali 8 cm. Tapahtuma-ajankohta ajoittui Loppiaisen ja sitä seuraavan viikonlopun ajalle. Laitoksella tehtiin välpepesurin ja teknisen veden laiteasennuksia, muttei syy-yhteyttä ko. asennuksiin ole todettu. Tehdyt selvitykset päästön verkostoon pääsystä ja seuraukset puhdistamolla Pumppaamoilla ja viemäriverkostossa suoritettiin valvontakierroksia, muttei havaittu silmämääräisesti jätevedessä mitään poikkeavaa esim. väri, tuoksu tai vaahtoaminen. Onko pumppaamoilla ph-mittausta, jolla voitaisiin paikantaa päästön lähtösuunta? Pumppaamoilla ei ole on-line ph-mittausta. Listaus mahdollisia päästöjä tuottavista erityislaitoksista ja laitoksen ph-seuranta Laitos Sijainti ja lähiosoite Jätevesimäärä m 3 /vrk ph-seuranta Puolustushallinnon rakennuslaitos Niinisalo, Kotikaari 1 14 Ei Huhtahyvät Oy Santamaankatu 2 66 On 4 kertaa/a Knauf Oy Kenttäkatu 4 saniteettivedet Ei SSAB Europe Oy Kankaanpään tehdas Rautatienkatu On Maalaistuote Vataja Oy Rautatienkatu 8 21 Ei SHP-Palvelut Oy Kenttäkatu 1 19 On Teollisuusjätevesisopimukset Teollisuuslaitos SSAB Europe Oy Kankaanpään tehdas RK-Pintakäsittely Oy Kankaanpään Jätehuolto Jussila Oy (Ei toiminnassa) Osoite Rautatienkatu 19, 387 Kankaanpää Tampionkatu 3, 387 Kankaanpää Rautatienkatu 17, 387 Kankaanpää Tehdyt selvityspyynnöt erityislaitoksien osalta Erityislaitoksilta ei ole tullut ilmoituksia poikkeavista päästöistä puhdistamolle. Seuraavilta laitoksilta tiedusteltiin mahdollisesta normaalista poikkeavasta päästöstä:

33 2 (2) - SSAB Europe Oy Kankaanpään tehdas Ei poikkeavaa päästöä PVM säiliö JOHTO- ph Cr Zn Fe Co Cl- KYKY min. 6. mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ms/m max. 1. max..7 max.2. max Selkeytyssäiliöiden tyhjennykset; 9.1 laskuaika klo 6-12; 1.1 laskuaika klo 11-16; 11.1 ei laskettu - Huhtahyvät Oy Ei poikkeavaa päästöä - RK-Pintakäsittely Oy Ei poikkeavaa päästöä - SHP-Palvelut Oy Ei poikkeavaa päästöä Toimenpiteet vastaavien päästöjen ehkäisemiseksi Teollisuusjätevesisopimukset tullaan laatimaan mm. Huhtahyvät Oy:lle, Maalaistuote Vataja Oy:lle ja SHP-Palvelut Oy:lle. Arvio päästön määrästä ja arvio vaikutuksista neljännesvuosikeskiarvoon 1/217 Alustavan arvion mukaan neljännesvuosikeskiarvon lupaehtoarvot täyttyvät kiintoaineen ja kokonaisfosforin osalta. Arvio vaikutuksista on vähäinen.