KUTSU Tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet. Tiedekuntaneuvoston kokous

Transkriptio

1 KUTSU n jäsenet ja varajäsenet n kokous Yhteiskuntatieteiden tiedekunnan seuraava tiedekuntaneuvoston kokous pidetään keskiviikkona 13. joulukuuta 2017 klo 9.00 tiedekunnan kokoushuoneessa, Yliopistonkatu 8, A-siipi, 2. kerros. Kokouksen asia- ja esityslistat lähetetään ohessa. Jäsenen tulee ilmoittaa varajäsenelleen ja tiedekuntaneuvoston sihteerille sirpa.hastuusitalo@ulapland.fi tai puh mikäli on estynyt osallistumasta kokoukseen ja varajäsenen tulee ilmoittaa osallistumisensa mikäli varsinainen jäsen on estynyt. Tervetuloa! Dekaani Antti Syväjärvi Jakelu ja varajäsenet Esittelijät

2 ASIALISTA 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Ilmoitusasiat 3 Pro gradu -tutkielmien arvosteleminen 4 Sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävä lukien 5 Filosofian yliopistonlehtorin (vaativuustaso 7) tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet 6 Petri Koikkalaisen ottaminen politiikkatieteiden, erityisesti pohjoisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessorin määräaikaiseen tehtävään lukien saakka 7 Esitarkastajien määrääminen Heidi Pyynyn väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle 8 Esitarkastajien määrääminen Tarja Salmelan väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle 9 Esitarkastajien määrääminen Mirja Könkään väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle 10 Esitarkastajien määrääminen Alpo Isomäen väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle 11 PhD Jennie German Molzin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet 12 Pirkko Ruuskanen-Parrukosken väitöstilaisuuden kustoksen vaihtaminen 13 Muut asiat

3 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 59 :n mukaan monijäseninen hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen ja hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. kutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Esitys Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

4 2 Ilmoitusasiat Yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa v aikana suoritettavat tohtorin tutkinnot (liite). Yliopiston tutkintotavoitteet ja niiden toteutuminen (liite). Esitys Todettaneen.

5 Opintopäällikkö Mervi Tikkanen puh Pro gradu tutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. 1. Sosiaalityö Rita Jailo: Etiikan tulkinnat sosiaalipalveluissa. (sähköinen gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: tutkimuspäällikkö Marjo Romakkaniemi ja professori Heli Valokivi. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 1. Arvosanaehdotus xxx. 2. Kuntoutustiede Marjaana Teerikangas: Asiakaslähtöisyyden ulottuvuudet kotihoidossa. Asiakaslähtöisyys Oulun kaupungin kotihoidossa asiakkaiden ja työntekijöiden arvioimana. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Marjatta Martin ja yliopisto-opettaja Marianne Silén. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 2. Arvosanaehdotus xxx. 3. Sosiaalityö Sarika Hemmilä: Lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä lapsen edun toteutumisesta huoltoriitojen aikana. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: tutkijatohtori Anna Nikupeteri ja yliopistonlehtori Tarja Juvonen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 3. Arvosanaehdotus xxx. 4. Sosiaalityö Hanna Kylmänen ja Reija Ukkola: Aina ei voi auttaa Sosiaalityön asiakastilanteissa koettujen tunteiden vaikutus työhyvinvointiin. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Mari Kivistö ja professori Petri Kinnunen. Kypsyysnäytteet: suorittaneet hyväksytysti. Lausunto liitteenä 4. Arvosanaehdotus xxx. 5. Sosiaalityö Marina Niemelä: Venäläisten maahanmuuttajanaisten työmarkkinakiinnittyminen Suomessa. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: tutkijatohtori Liisa Hokkanen ja yliopistonlehtori Tarja Orjasniemi.

6 Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 5. Arvosanaehdotus xxx. 6. Hallintotiede Ulla Hiltunen: Työyhteisösovittelun vaikutuksia esimiesten konfliktien hallintaan Esimiesten näkemyksiä ja kokemuksia. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: tutkijatohtori Ville Kivivirta ja yliopistonlehtori Jaana Leinonen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 6. Arvosanaehdotus xxx. 7. Hallintotiede Anna-Kaisa Varjonen: Ikäjohtamisen edellytykset eri-ikäisten työmotivaation tukemisessa. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: professori Timo Aarrevaara ja tutkijatohtori Ville Kivivirta. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 7. Arvosanaehdotus xxx. 8. Kuntoutustiede Tarja Juopperi: Asiakkaiden kokemukset työhönkuntoutuksen palveluista. Evaluatiivinen tapaustutkimus Rovaniemen työvoiman palvelukeskuksesta. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Marjatta Martin ja yliopisto-opettaja Marianne Silén. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 8. Arvosanaehdotus xxx. 9. Politiikkatieteet/Kansainväliset suhteet Bigga-Maria Konola: Memories of sexual slavery during the world war II: I have lived my life with a resentful heart. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Tapio Nykänen ja apulaisprofessori Petri Koikkalainen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 9. Arvosanaehdotus xxx. 10. Johtaminen Maarit Kettunen: Palvelujen yhteistuottaminen henkilöstöpalvelualalla. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: professori Anu Valtonen ja yliopistonlehtori Pikka-Maaria Laine. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 10. Arvosanaehdotus xxx. 11. Politiikkatieteet/kansainväliset suhteet Jonathan Rautila: Liittoutumattomuus on enää orpo ja tarpeeton fraasi. Median käsitys Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Tapio Nykänen ja yliopistonlehtori Petri Koikkalainen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 11. Arvosanaehdotus xxx. 12. Sosiologia Aarne Ronkainen: Turvapaikkataivaan portilla. Hallinnan analyyttinen näkökulma vastaanottokeskuksella tehtävään työhön. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopisto-opettaja Heikki Huilaja ja yliopistonlehtori Leena Suopajärvi. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 16. Arvosanaehdotus xxx. 13. Sosiologia Antti Koramo: Yön sudet venäläisen moottoripyöräjengin representaatiot ja niiden vaikutus suomalaisten Venäjä-kuvaan. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopisto-opettaja Heikki Huilaja ja yliopistonlehtori Janne Autto. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 13. Arvosanaehdotus xxx. 14. Sosiaalityö Piia Helander: Kun on huumori yllä, niin ei ne kivut ja särytkään tunnu niin pahoilta Vanhusten voimaantumisen kokemuksia kolmannen sektorin vertaistukiryhmissä. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: professori Heli Valokivi ja yliopistonlehtori Tarja Juvonen.

7 Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 14. Arvosanaehdotus xxx. 15. Sosiaalityö Virpi Annanolli: Alaikäinen pakolainen perheenkokoajana. Diskurssianalyysi alaikäisiä perheenkokoajia koskevista kirjoituksista Helsingin Sanomissa vuosina (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Sanna Hautala ja yliopistonlehtori Tarja Juvonen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 15. Arvosanaehdotus xxx. 16. Hallintotiede Ilona Viinikka: Kukaan ei voi tietää mitä mä tarviin, jos en mä sitä itse kerro Onnistuneen osallisuuden ja yhteistuottamisen edellytyksiä varhaiskasvatuspalvelun kehittämisessä. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Hanna Vakkala ja yliopistonlehtori Jaana Leinonen. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 16. Arvosanaehdotus xxx. 17. Sosiologia Tiia Särkelä: Alkoholiongelmaisessa perheessä kasvaneiden lapsuuden tunnekokemuksia. Mikrososiologinen tutkielma tunnesäännöistä ja tunnetyöstä. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: yliopistonlehtori Janne Autto ja yliopistonlehtori Leena Suopajärvi. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 17. Arvosanaehdotus xxx. 18. Johtaminen Anu Vuolukka: Palvelujen kilpailutus suomalaisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiskäytäntönä. (gradu saapunut tdk:aan ) Tarkastajat: professori Susan Meriläinen ja yliopistonlehtori Pikka-Maaria Laine. Kypsyysnäyte: suorittanut hyväksytysti. Lausunto liitteenä 18. Arvosanaehdotus xxx.

8 4 Sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävä lukien Yliopiston rehtorin ja yhteiskuntatieteiden tiedekunnan dekaanin välisissä tulosneuvotteluissa syksyllä 2016 sovittiin, että yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa oleva sosiaalityön, erityisesti gerontologisen sosiaalityön professorin tehtävä lakkautetaan ja sen tilalle perustetaan sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävä lukien. Sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävän täyttöä varten tiedekuntaneuvosto hyväksyi kokouksessaan tehtäväntäyttösuunnitelman. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 37 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään professorin tehtävään valittavalta edellytetään tohtorin tutkinto, korkeatasoinen tieteellinen pätevyys, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kyky antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta. Lisäksi valittavalta edellytetään näyttöjä kansainvälisestä yhteistyöstä ja, kun se on tärkeää, käytännöllinen perehtyneisyys tehtävän alaan. Sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävää hakevan käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan luetaan arvioinnissa eduksi. Hallintojohtosäännön 49 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävän professorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, opetustoimen ansiot ja tarvittaessa opetusnäyte. Lisäksi otetaan huomioon hakijan muut ansiot Sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävä on ollut julkisesti haettavana. Hakuajan päättymiseen kello mennessä hakemuksensa jättivät HTT, dosentti Ilpo Laitinen, YTT Tarja Orjasniemi, YTT, dosentti Keijo Piirainen, YTT, dosentti Timo Toikko ja YTT, dosentti Heli Valokivi. Kokouksessaan yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto päätti suostumustensa mukaisesti valita professori Ilse Julkusen Helsingin yliopistosta, professori Mikko

9 Mäntysaaren Jyväskylän yliopistosta ja professori Janet Anandin Itä-Suomen yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävään. Kaikki kolme asiantuntijalausuntoa on saatu ja ne on toimitettu myös hakijoille tiedoksi. Asiantuntijoista Janet Anand asettaa hakijat järjestykseen: Toikko, Laitinen, Valokivi. Julkusen järjestys on: Valokivi, Toikko ja asiantuntija Mäntysaaren: Toikko, Piirainen, Valokivi. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto päätti varata hakijoille Timo Toikko ja Heli Valokivi mahdollisuuden saapua antamaan opetusnäytteensä ja osallistumaan haastatteluun sosiaalityön erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävää varten alkaen kello 9.00 ennen varsinaisen tiedekuntaneuvoston kokouksen alkua. Timo Toikko antoi opetusnäytteensä aiheesta Sosiaalipalveluiden marketisaatio. Heli Valokiven opetusnäytteen aihe oli Asiakas, käyttäjä vai kuluttaja? - kansalainen muuttuvassa palvelujärjestelmässä. Timo Toikon opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla hyvä (6 hyvä, 4 tyydyttävä), Heli Valokiven opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla tyydyttävä (8 tyydyttävä, 1 hyvä, 1 erinomainen). Molemmat opetusnäytteensä antaneet haastateltiin pian opetusnäytteiden antamisen jälkeen. Asiantuntijoiden kahden parhaaksi asettaman hakijan YTT Timo Toikon ja YTT Heli Valokiven keskinäisessä vertailussa suurin painoarvo tulee asettaa asiantuntijoiden lausuntoihin: Asiantuntija, professori Janet Anand Professor Toikko has taught at the University of Tampere and a University of Applied Sciences. Out of the four candidates, his research interests appears to be the most in line with the advertised post. He has published extensively in international journals and has demonstrated a good publications partnership and profile. He has qualifications in teaching, and experience in research. After completing his thesis on casework in 2001 he has demonstrated a consistent approach, building a distinct field of scholarship. Professor Toikko has established international contacts and experience as a visiting professor. Professor Valokivi is currently employed as Adjunct Professorship of Gerontological Social Work University of Lapland. She has previous experience as a lecturer at the University of Tampere. She recently completed her doctorial thesis and has three articles in good international journal and appears to be building an strong international profile, through publications, networks and conferences. She also provided a publications plan reflecting a clear vision for future scholarship. Her research interests are in the field of citizenship and participations in health and social services, specifically in relation to elder care policy, both of which are very topical and linked to the specialisation required. Asiantuntija, professori Ilse Julkunen: I consider both docent Timo Toikko and docent Heli Valokivi highly qualified for the position. Both of their research themes fit well into the realm of the position of professor in social work specializing in well-being and service policy. However, there are clear differences between the applicants. Toikko's strength is in his increasing international publishing profile and the way he has been broadening his research profile. However, there are no specific accounts of research networks or external fundings, he has little experiences from supervision or of being in charge of curriculum modules at the university level. Heli Valokivi is by far the most experienced from an academic perspective. Internationally she is well networked both from a teaching and research perspective. Considering that she has rather recently finished her doctorate research activities are very productive. Methodologically, although, Toikko shows greater diversity. Valokivi's research focus is more strongly on policies and services whereas Toikko is more on service production. They both have experiences of comparative studies, although Toikko more strongly. Considering the many recent and ongoing international and

10 national research networks Valokivi is involved with, they appear promising both from a methodological and international perspective. According to the guidelines for the applications the professor of social work specializing in wellbeing and service policy, the professor is required to have conducted high-quality research providing a comprehensive understanding of the significance of well-being and service policy, recognition of the special nature of social services in the promotion of social rights, recognizing local solutions to the challenges of global change, and consideration of the status of minorities. These are issues that I consider Heli Valokivi's research and teaching profile will suit best. I therefore recommend Heli Valokivi to be given the responsibility of a Full Professor to carry out her promising research and teaching program. Asiantuntija, professori Mikko Mäntysaari: Kaikki hakijat ovat ansioituneita tutkijoita, ja heillä kaikilla on ansioita sekä tutkimuksessa, opetuksessa että yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa, Olen edellä katsonut, että kärkihakijoina tehtävään ovat Piirainen, Toikko ja Valokivi. Tehtävänäni on asettaa heidät keskinäiseen järjestykseen. Valokivi ja Piirainen ovat varsin tasavertaisia hakijoita, mutta koska Piiraisen tieteellinen tuotanto vastaa mielestäni Valokiveä paremmin tehtävän määritystä, asetan Piiraisen Valokiven edelle. Toikko on minusta selvästi vahvin hakija. Asiantuntijat Janet Anand ja Mikko Mäntysaari pitävät Timo Toikkoa lausunnoissaan tehtävään pätevimpänä. Asiantuntija Ilse Julkunen lausunnossaan katsoo Heli Valokiven olevan paras tähän tehtävään. Opetusnäytteet ja haastattelut eivät tuo tilanteeseen muutosta, joten kahden tehtävään pätevän ja kelpoisen hakijan Timo Toikon ja Heli Valokiven välisessä vertailussa Timo Toikko nousee ensimmäiselle sijalle sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävään lukien. Esitys Päätettäneen esittää yliopiston rehtorille tehtäväntäyttösuunnitelman, hakemusasiakirjojen, asiantuntijalausuntojen, opetusnäytteiden ja haastattelujen perusteella, että hän ottaisi yhteiskuntatieteiden tohtori, dosentti Timo Toikon sosiaalityön, erityisesti hyvinvoinnin ja palvelupolitiikan professorin tehtävään lukien. Liitteet Tehtäväntäyttösuunnitelma, hakuilmoitus, asiantuntijalausunnot, Timo Toikon ja Heli Valokiven hakemusasiakirjat

11 5 Filosofian yliopistonlehtorin (vaativuustaso 7) tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet Yliopiston rehtorin ja yhteiskuntatieteiden tiedekunnan dekaanin välisissä tulosneuvotteluissa syksyllä 2016 sovittiin, että yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa oleva filosofian lehtorin tehtävä lakkautetaan ja sen tilalle perustetaan filosofian yliopistonlehtorin (vaativuustaso 7) tehtävä lukien. Tehtävä on ollut avoimessa haussa ja hakuajan päättymiseen kello mennessä tehtävään hakivat: Ahteensuu Marko VTT, käytännöllisen filosofian dosentti (2014 Turku); Appelqvist Hanne Ph.D (Columbia University), teoreettisen filosofian dosentti (2016 Helsinki); Backman Jussi FT, teoreettisen filosofian dosentti (2013 Helsinki), filosofian dosentti ( Jyväskylä); Hakkarainen Jani FT, teoreettisen filosofian dosentti (Tampere); Hartimo Mirja Ph.D, teoreettisen filosofian dosentti (2008 Tampere) (2013 Helsinki); Himanka Juha FT, teoreettisen filosofian dosentti (2003 Helsinki); Hirvonen Onni Ph.D (Macquarie University); Holm Tea FT; Joensuu Kosti FT; Koivusalo Markku VTT, yleisen valtio-opin dosentti (2013 Helsinki); Korhonen Anssi FT, teoreettisen filosofian dosentti (2014 Helsinki); Laiho Hemmo FT; Lindén Jan-Ivar Ph.D (University of Heidelberg), filosofian dosentti (2003 Helsinki); Lähteenmäki Vili YTT, filosofian, erityisesti filosofian historian dosentti (2015 Jyväskylä); Mäkinen Jukka Ph.D, johtamisen filosofian dosentti (2014 Aalto yliopisto); Ritola Jussi FT, argumentaatioteorian dosentti (2007 Turku); Roinila Markku FT, teoreettisen filosofian dosentti (2015 Helsinki); Rolin Kristina Ph.D (University of Minnesota); Taipale Joona FT, filosofian dosentti (2014 Tampere); Toivanen Juha YTT, filosofian dosentti (2016 Jyväskylä); Uusitalo Susanna VTT; Vadén Tere FT, filosofian dosentti (1996 Tampere), dosentti (2004 Lapin yliopisto), teoreettisen filosofian dosentti (2000 Tampere); Yliraudanjoki Virpi KT. Yliopistonlehtorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja tarvittaessa opetusnäyte. (Hallintojohtosääntö 54 ). Filosofian yliopistonlehtori vastaa filosofian opetuksen ja tutkimuksen kehittämisestä ja hoitamisesta yhteiskuntatieteiden tiedekunnan lisäksi myös koko muussa yliopistossa. Filosofian yliopistonlehtorin tehtäviin kuuluu kokonaisvastuun ohella opetusvastuu koskien erityisesti tieteenfilosofiaa, argumentaatiotaitoja (logiikkaa) sekä yleisesti filosofian arvosanaopetus, yhteistyö ihmistieteellisessä toimintaympäristössä ja oman tutkimuksen tekeminen. Lisäksi

12 yliopistonlehtori vastaa yliopiston jatko-opiskelijoiden filosofiaan kytkeytyvien kysymysten hoitamisesta. päätti kokouksessaan valita professori, emeritus Timo Airaksisen Helsingin yliopistosta ja professori Sara Heinämaan Jyväskylän yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa filosofian yliopistonlehtorin (7-taso) tehtävän hakijoista. Molemmat asiantuntijalausunnot on saatu ja niissä asiantuntijat ovat pyynnön mukaisesti asettaneet hakijat kolmeen eri koriin, joista koriin yksi asetettiin ne hakijat, jotka ensisijaisesti saattavat asiantuntijoiden käsityksen mukaan tulla kysymyksen tehtävään valittaviksi. Asiantuntija Timo Airaksinen asettaa hakijat koriin kolme perusteella, että hakijat eivät haun vaatimusten perusteella tule kysymykseen. Syinä ovat suoranainen pätevyyden puute, tutkimusaiheen poikkeaminen liikaa vaaditusta ja muut estävät syyt. Koriin kaksi on sijoitettu ne hakijat, jotka ovat lähempänä vaadittua tutkimusprofiilia ja joilla on merkittävä opetuskokemus ja muut vastaavat ansiot. Kuhunkin hakijaan tässä korissa liittyy joitakin erityisiä ongelmia, jotka estävät heidän sijoittamisensa koriin yksi. Koriin yksi Timo Airaksinen on sijoittanut vain kolme hakijaa, koska he erottuvat muista tarpeeksi selvästi ja ovat erityisen ansioituneita tutkijoita ja opettajia sekä kokonaisprofiililtaan sopivia. Airaksinen asettaa koriin yksi hakijat Jani Hakkarainen Anssi Korhonen ja Kristina Rolin. Asiantuntija Sara Heinämaa omassa lausunnossaan on asettanut ensimmäiseen koriin hakijat Jussi Backman, Jani Hakkarainen, Mirja Hartimo, Juha Himanka ja Kristina Rolin. Heinämaa on asettanut hakijat koreihin sopivuuden, opetusansioiden ja opetuskokemuksen, tutkimusansioiden sekä hallinnollisen kokemuksen kriteereiden perusteella. Kokouksessaan yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto päätti varata asiantuntijoiden kelpoisina pitämistä hakijoista seuraaville: Jani Hakkarainen, Juha Himanka, Anssi Korhonen ja Kristiina Rolin, mahdollisuuden saapua antamaan opetusnäytteensä filosofian yliopistonlehtorin (vaativuustaso 7) tehtävää varten ja osallistumaan haastatteluun ennen tiedekuntaneuvoston varsinaisen kokouksen alkua kello 9.00 alkaen. Jani Hakkarainen antoi opetusnäytteensä aiheesta Mitä on konstitutiivinen sosiaalinen konstruktio, esimerkkinä sukupuoli?, Juha Himangan opetusnäytteen aihe oli Sokrateen opetusnäyte, Anssi Korhosen opetusnäytteen aihe oli Argumentaatio ja logiikka ja Kristina Rolinin opetusnäytteen aihe oli Case- eli tapaustutkimus tieteenfilosofian haasteena. Jani Hakkaraisen opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla hyvä, Juha Himangan opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla erinomainen, Anssi Korhosen opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla erinomainen ja Kristina Rolinin opetusnäyte arvosteltiin arvosanalla hyvä. Filosofian yliopistonlehtorin lehtorin tehtävään valittavaa pohdittaessa tilanne on kaikkien neljän haastattelussa ja opetusnäytteissä olleiden osalta hyvin tasaväkinen. Kaikki neljä mukana olevaa hakijaa ovat selkeästi tehtävään päteviä eikä heidän välilleen ole helppo tehdä eroa. Asiantuntijoiden lausunnoissa vain hakijat Jani Hakkarainen ja Kristina Rolin nousevat molempien lausunnoissa parhaimpien joukkoon. Jani Hakkarainen ei onnistunut erinomaisesti opetusnäytteessään mutta haastattelussa hän pystyi tuomaan esiin hänen ja tiedekunnan kannalta myönteisiä seikkoja. Kristina Rolin ei hänkään menestynyt opetusnäytteessään erinomaisesti eikä hän haastattelussakaan tuonut esiin sellaisia seikkoja, jotka vaikuttaisivat merkittävästi puoltavan hänen valintaansa. Hakijat Juha Himanka ja Anssi Korhonen menestyivät molemmat erinomaisesti opetusnäytteessään mutta kumpikaan heistä ei haastattelussa tuonut esiin sellaista, joka olisi lisännyt heidän painoarvoaan tehtävään valittaessa. Opetusnäytteeseen ja haastatteluun kutsuttujen hakijoiden ansioiden tarkempi vertailu perustuu Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 54 :ään, jonka mukaan: yliopistonlehtorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset,

13 joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja tarvittaessa opetusnäyte. Liitteenä on lyhyt ansiovertailu. Asiaa käsiteltiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa ja asia päätettiin jättää pöydälle. Esitys Päätettäneen esittää yliopiston hallintojohtajalle, että hän ottaisi filosofian tohtori, dosentti Jani Hakkaraisen filosofian yliopistonlehtorin (7-taso) tehtävään lukien. Liitteet Hakuilmoitus, asiantuntijalausunnot, neljän kärkihakijan hakemusasiakirjat, lyhyt ansiovertailu

14 6 Petri Koikkalaisen ottaminen politiikkatieteiden, erityisesti pohjoisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessorin määräaikaiseen tehtävään lukien saakka Lapin yliopisto on saanut Suomen Akatemian myöntämää tutkimusrahoitusta Yliopistojen profiloitumisen vahvistaminen kilpaillulla rahoituksella -hakemukseen. Hankkeen toteutumiseksi siihen on tarkoituksenmukaista ottaa yliopistonlehtori Petri Koikkalainen apulaisprofessorin nimikkeellä hoitamaan hankkeen tehtäviä, antamaan opetusta, ohjata opinnäytteitä, osallistua tutkimusrahoituksen hakemiseen sekä tehdä soveltuvin osin opetus- ja tutkimushallinnollisiin tehtäviä. Apulaisprofessorin tehtävään valittavalta edellytetään tohtorin tutkinto, jonka suorittamisesta on kulunut enintään 10 vuotta. Apulaisprofessorin tehtävään edellytetään hyvä tieteellinen pätevyys sekä kyky antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta. Valittavalta edellytetään kokemusta kansainvälisestä yhteistyöstä ja toiminnasta tutkimushankkeissa. Lisäksi edellytetään käytännöllinen perehtyneisyys tehtävän alaan. Petri Koikkalaisen kelpoisuudesta apulaisprofessori tehtävään on pyydetty asiantuntijalausunnot professori Pertti Ahoselta Helsingin yliopistosta ja professori, emerita Marja Keräseltä Jyväskylän yliopistosta. Molemmat asiantuntijalausunnot on saatu ja molemmat asiantuntijat lausunnossaan toteavat Petri Koikkalaisen täyttävän politiikkatieteiden, erityisesti pohjoisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessorin tehtävän kelpoisuusehdot. Apulaisprofessorin tehtäviin kuuluu tehdä ja koordinoida tutkimusta erityisesti yliopiston saaman PROFI3-rahoituksen mukaisella vastuualueella, antaa opetusta, ohjata opinnäytteitä, osallistua tutkimusrahoituksen hakemiseen sekä tehdä soveltuvin osin opetus- ja tutkimushallinnollisiin tehtäviä. Tehtävä sijoittuu yhteiskuntatieteiden tiedekuntaan, politiikkatieteiden ja sosiologian oppiainepooliin. Oppiainepoolissa sovitaan tarkempi työnjako esimerkiksi opetuksen ja ohjauksen suhteen. Apulaisprofessorilta odotetaan tutkimusta PROFI3-vastuun osa-alueilla ja lisäksi hän koordinoi siihen kytkeytyvää tutkimusta, edistää tutkimusryhmien syntymistä ja voi johtaa niitä ja paikantaa yhteistyömahdollisuuksia yli oppiaine- ja poolirajojen. Hänen tehtävänään on myös kehittää ja koordinoida profiilialueeseen kuuluvia opetuskokonaisuuksia ja opettaa niissä.

15 Tutkimus- ja hankerahoituksen hankinnassa apulaisprofessorilla on aktiivinen, tiedekunnan vahvuuksia ja profiilia tukeva rooli. Tehtävä siirtyy PROFI3-rahoituksen päätyttyä tiedekunnan perusvoimavaroihin. Tehtävä voidaan muuttaa professuuriksi, jota varten tehtävä arviointi käynnistetään mennessä. Esitys 1 Todettaneen professori Pertti Ahosen ja professori, emerita Marja Keräsen asiantuntijalausuntojen perusteella, että YTT, yliopistonlehtori Petri Koikkalaisella täyttyvät politiikkatieteiden, erityisesti pohjoisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessorin tehtävään vaadittavat kelpoisuusehdot. Esitys 2 Päätettäneen esittää yliopiston rehtorille, että hän ottaisi YTT, yliopistonlehtori Petri Koikkalaisen politiikkatieteiden, erityisesti pohjoisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessorin määräaikaiseen tehtävään lukien saakka. Liitteet Asiantuntijalausunnot

16 7 Esitarkastajien määrääminen Heidi Pyynyn väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle Professori Antti Syväjärvi pyytää tiedekuntaa määräämään esitarkastajat hallintotieteiden maisteri Heidi Pyynyn hallintotieteen alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Työssä sitoutumisen kokemukset korkeakoulujen muutoksissa. Professori Syväjärvi esittää, että esitarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti professori Arto Haveri Tampereen yliopistosta ja dosentti Inga Nyholm SITRA:sta. Heidi Pyynyllä ei ole huomautettavaa esitarkastajista. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja se tuodaan myös tiedekuntaneuvoston kokoukseen. Esitys Päätettäneen määrätä hallintotieteiden maisteri Heidi Pyynyn hallintotieteen alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Työssä sitoutumisen kokemukset korkeakoulujen muutoksissa esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori Arto Haveri Tampereen yliopistosta ja dosentti Inga Nyholm SITRA:sta.

17 8 Esitarkastajien määrääminen Tarja Salmelan väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle Professori Anu Valtonen pyytää tiedekuntaa määräämään esitarkastajat yhteiskuntatieteiden maisteri Tarja Salmelan johtamisen alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle The (dis)organized sleeping body: transgressing boundaries. Professori Valtonen esittää, että esitarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti professori Alison Pullen, Macquarie University, AU ja professori Yiannis Gabriel, University of Bath, UK. Tarja Salmelalla ei ole huomautettavaa esitarkastajista. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja se tuodaan myös tiedekuntaneuvoston kokoukseen. Esitys Päätettäneen määrätä yhteiskuntatieteiden maisteri Tarja Salmelan johtamisen alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle The (dis)organized sleeping body: transgressing boundaries esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori Alison Pullen, Macquarie University, AU ja professori Yiannis Gabriel, University of Bath, UK.

18 9 Esitarkastajien määrääminen Mirja Könkään väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle Professori Kaarina Määttä kasvatustieteiden tiedekunnasta pyytää tiedekuntaa määräämään esitarkastajat kasvatustieteiden maisteri Mirja Könkään filosofian tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Eihän lapsil ees oo hermoja" - Etnografinen tutkimus lasten tunneälystä päiväkotiarjessa. Professori Määttä esittää, että esitarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti professori (emerita) Eija Syrjäläinen Tampereen yliopistosta ja dosentti Jyrki Huusko Itä-Suomen yliopistosta. Mirja Könkäällä ei ole huomautettavaa esitarkastajista. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja se tuodaan myös tiedekuntaneuvoston kokoukseen. Esitys Päätettäneen määrätä kasvatustieteiden maisteri Mirja Könkään filosofian tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Eihän lapsil ees oo hermoja" - Etnografinen tutkimus lasten tunneälystä päiväkotiarjessa esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori (emerita) Eija Syrjäläinen Tampereen yliopistosta ja dosentti Jyrki Huusko Itä-Suomen yliopistosta.

19 10 Esitarkastajien määrääminen Alpo Isomäen väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle Yliopistonlehtori Arto Kauppi pyytää tiedekuntaa määräämään esitarkastajat hallintotieteiden maisteri Alpo Isomäen julkisoikeuden alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Vesilain lupasäännösten tulkinta ympäristöoikeudellisena kysymyksenä. Esimerkkitapauksena Vuotoksen voimalaitoksen ja tekojärven rakentamisen hylkäävä päätös. Professori Syväjärvi esittää, että esitarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti professori (emeritus) Erkki J. Hollo. Helsingin yliopistosta ja dosentti (Itä-Suomen yliopisto ja Tampereen yliopisto), ylituomari (Itä-Suomen hallinto-oikeus) Veijo Tarukannel. Alpo Isomäellä ei ole huomautettavaa esitarkastajista. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja se tuodaan myös tiedekuntaneuvoston kokoukseen. Esitys Päätettäneen määrätä hallintotieteiden maisteri Alpo Isomäen julkisoikeuden alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Vesilain lupasäännösten tulkinta ympäristöoikeudellisena kysymyksenä. Esimerkkitapauksena Vuotoksen voimalaitoksen ja tekojärven rakentamisen hylkäävä päätös esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori (emeritus) Erkki J. Hollo Helsingin yliopistosta ja dosentti, ylituomari Veijo Tarukannel Itä-Suomen hallinto-oikeudesta.

20 11 PhD Jennie German Molzin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet Doctor of Philosophy, professori Jennie German Molz on hakenut päiväämällään kirjeellä dosentin tehtävää Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (2009/558) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin ositettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. MTI:n johtaja Antti Honkanen pitää lausuntonsa mukaan Jennie German Molzin kiinnittämistä yliopistoon ja yhteiskuntatieteiden tiedekuntaan tarkoituksenmukaisena ja esittää dosentuurin nimeksi vieraanvaraisuuden kriittisen tutkimuksen (critical hospitality research) dosentti. Antti Honkanen esittää, että asiantuntijalausuntojen antajiksi Jennie German Molzin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa dosentin tehtävään valittaisiin suostumustensa mukaan professori Jonas Larsen Roskilden yliopistosta ja professori Conrad Lashley Stenden Universitystä. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Todettaneen, että PhD Jennie German Molz on hakenut dosentin arvoa yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Päätettäneen määritellä PhD Jennie German Molzin hakeman dosentuurin nimeksi vieraanvaraisuuden kriittisen tutkimuksem (critical hospitality research) dosentti. Päätettäneen valita professori Jonas Larsen Roskilden yliopistosta ja professori Conrad Lashley Stenden Universitystä antamaan suostumustensa mukaisesti asiantuntijalausuntonsa Doctor of Philosophy, professori Jennie German Molzin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa vieraanvaraisuuden kriittisen tutkimuksen (critical hospitality research) dosentin arvoa varten. Liite Jennie German Molzin hakemusasiakirjat

21 12 Pirkko Ruuskanen-Parrukosken väitöstilaisuuden kustoksen vaihtaminen Yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan taiteiden maisterin Pirkko Ruuskanen-Parrukosken väitöstilaisuuden järjestämisestä sekä siihen liittyvien toimihenkilöiden valinnasta. Kustoksena toimiva Merja Laitinen on ilmoittanut olevansa esteellinen tähän tehtävään, joten kustokseksi tulee löytää toinen henkilö. Professori Heli Valokivi tuntee väittelijän taustat ja ollut prosessissa mukana ja hän on myös ilmoittanut olevansa käytettävissä tehtävään. Esitys Päätettäneen, että Pirkko Parrukoski-Ruuskasen väitöstilaisuudessa kustoksena toimii professori Heli Valokivi Lapin yliopistosta.

22 13 Muut asiat Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa.