Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Palvelutuotannon jaosto Kuntatekniikan kokoushuone Kielo, Ervastintie 2, Kirkkonummi

Transkriptio

1 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Aika , klo 17:00-22:10 Paikka Kuntatekniikan kokoushuone Kielo, Ervastintie 2, Kirkkonummi Käsitellyt asiat 6 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 7 Pöytäkirjan tarkastus 8 Palvelutuotannon jaoston jäsenten, viran- ja toimenhaltijoiden sekä toiminnan esittely 9 Palvelutuotannon jaoston kokoukset vuonna 2017 ja 2018 sekä niihin liittyvät määräykset 10 Esteellisyysperusteet 11 Palvelutuotannon lautakunnan 1. osavuosikatsaus, käyttösuunnitelman toteutuminen Veikkolan alueen päiväkodin ja koulun saneerauksen ja laajennuksen suunnittelijan valinta 13 Gesterbyn koulukeskuksen (Gesterbyn koulu, Winellska skolan ja Kyrkslätts gymnasium) rakennushanke, tarveselvityksen hyväksyminen 14 Gesterbyn koulukeskuksen väistötilojen tilannekatsaus

2 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Saapuvilla olleet jäsenet Pekka Rehn, puheenjohtaja Noora Piili, 1. varapuheenjohtaja Elina Utriainen, jäsen Jerri Kämpe-Hellenius, jäsen Pekka Oksanen, jäsen Kim Åström, jäsen Sanna Hartikainen, Piia Aallonharjan varajäsen Muut saapuvilla olleet Kia Forsell, sihteeri Ari Harinen, kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja, poistui 18:07 Anna-Kaisa Kauppinen, toimialajohtaja, esittelijä Jarno Köykkä, rakennuttamispäällikkö Toini Linnanmäki, ruokapalvelujohtaja, poistui 18:25 Nina Sandström, siivouspäällikkö, poistui 18:25 Hanne Nylund, rakennuttamisinsinööri Sirpa H. Salminen, hallintopäällikkö Poissa Piia Aallonharja Allekirjoitukset Pekka Rehn Puheenjohtaja Kia Forsell Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Jerri Kämpe-Hellenius pöytäkirjantarkastaja Elina Utriainen pöytäkirjantarkastaja Pöytäkirjan nähtävänäolo Tarkastettu pöytäkirja on nähtävänä keskiviikkona kunnan julkisessa tietoverkossa.

3 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Kia Forsell, pöytäkirjanpitäjä

4 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 6 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Ehdotus Puheenjohtaja toteaa kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös Todettiin. Asiantuntijoina kokouksessa oli läsnä: - hallintopäällikkö Sirpa Salminen - rakennuttamispäällikkö Jarno Köykkä - rakennuttamisinsinööri Hanne Nylund - ruokapalvelujohtaja Toini Linnanmäki - siivouspäällikkö Nina Sandström

5 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 7 Pöytäkirjan tarkastus Ehdotus Palvelutuotannon jaosto valitsee kaksi pöytäkirjantarkastajaa tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan sähköisesti. Pöytäkirja tarkastetaan tiistaina ja se asetetaan yleisesti nähtäville kunnan julkiseen tietoverkkoon keskiviikkona Päätös Palvelutuotannon jaosto valitsi tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi Jerri Kämpe-Hellenuiksen ja Elina Utriaisen. Pöytäkirja tarkastetaan tiistaina ja se asetetaan yleisesti nähtäville kunnan julkiseen tietoverkkoon keskiviikkona

6 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 8 Palvelutuotannon jaoston jäsenten, viran- ja toimenhaltijoiden sekä toiminnan esittely KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Kia Forsell kia.forsell@kirkkonummi.fi Kunnanvaltuusto on kokouksessaan valinnut jäsenet, varajäsenet, puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan palvelutuotannon jaostoon vuosiksi Jaoston tehtävät ja päätösvalta käyvät ilmi kunnan hallintosäännöstä. Lisäksi toimintaa ohjaa kunnan talousarvio, talousarvion täytäntöönpano-ohjeet, käyttösuunnitelma sekä kunnan sisäisen valvonnan ohje. Johtokunnan jäsenet ja palvelutuotannon johtokunnalle asioita valmistelevat viran- ja toimenhaltijat esittäytyvät ja esittelevät omalta osaltaan johtokunnan alaista toimintaa. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto merkitsee tiedokseen esittelyt. Päätös Palvelutuotannon jaosto päätti keskustelun jälkeen päätösehdotuksen mukaisesti. Kunnanvaltuuston 1. puheenjohtaja Ari Harinen poistui tämän kokousasian käsittelyn aikana klo Ruokapalvelujohtaja Toini Linnanmäki ja siivouspäällikkö Nina Sandström poistuivat tämän kokousasian käsittelyn jälkeen klo Jaosto piti 10 minuutin tauon tämän kokousasian käsittelyn jälkeen klo

7 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 9 Palvelutuotannon jaoston kokoukset vuonna 2017 ja 2018 sekä niihin liittyvät määräykset KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Kia Forsell kia.forsell@kirkkonummi.fi Kunnan hallintosäännön 18 luvun pykälissä säädetään kokousmenettelystä. Hallintosäännön 162 :n mukaan kunnan toimielimen kokoukset pidetään toimielimen päättämänä aikana ja päättämässä paikassa. Kokous pidetään myös, milloin puheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai enemmistö toimielimen jäsenistä tekee puheenjohtajalle esityksen sen pitämisestä. Hallintosäännön 167 :n mukaan toimielimen jäsenen, joka on estynyt saapumasta kokoukseen on kutsuttava varajäsen sijaansa. Poikkeustapauksessa puheenjohtaja, esittelijä tai sihteeri voi toimittaa kutsun varajäsenelle. Hallintosäännön 168 :n mukaan kunnan eri toimielinten kokouksissa on jäsenten ja esittelijän lisäksi läsnäolo- ja puheoikeus kunnanhallituksen puheenjohtajalla tai varapuheenjohtajalla, kunnanvaltuuston puheenjohtajalla tai varapuheenjohtajalla, kunnanjohtajalla sekä toimialallaan toimialajohtajalla. Muiden henkilöiden läsnäolosta ja puheoikeudesta päättää asianomainen toimielin. Hallintosäännön 23 :n mukaan asian ottamisesta lautakunnan käsiteltäväksi päättää lautakunta, sen puheenjohtaja tai esittelijä. Lautakunnan jaoston on ilmoitettava lautakunnalle tekemistään ottokelpoisista päätöksistä lukuun ottamatta hallintosäännön 30 ja 40 :ssä mainittuja asioita tai sellaisia asioita tai asiaryhmiä, joista lautakunta on ilmoittanut, ettei se käytä otto-oikeuttaan. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto päättää 1. kokoontua vuonna 2017 keskiviikkoisin klo seuraavasti: ja vuonna 2018 keskiviikkoisin klo seuraavasti:

8 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Ylimääräisistä kokouksista päätetään erikseen. Kokouspaikka on pääsääntöisesti kuntatekniikan toimiston kokoushuone Kielo. 2. kokouskutsu ja linkki esityslistaan, johon on merkitty kokouksen aika ja paikka, selostus käsiteltävistä asioista ja perustelut niille sekä kuntatekniikan toimialajohtajan päätösehdotus on lähetettävä sähköisesti jäsenille vähintään 5 päivää ennen kokousta. 3. että jaoston pöytäkirjat tarkastaa sähköisesti kaksi lautakunnan valitsemaa pöytäkirjantarkastajaa kokousta seuraavana tiistaina. Jos tiistai ei ole työpäivä, pöytäkirja tarkistetaan seuraavana työpäivänä. 4. että jaoston pöytäkirja julkaistaan kunnan verkkosivuilla tarkistuspäivää seuraavana työpäivänä. 5. että viranhaltijoista ovat kokouksissa läsnä kuntatekniikan toimialajohtaja esittelijänä, hallintosihteeri tai toimialajohtajan määräämä muu henkilö pöytäkirjanpitäjänä sekä toimialajohtajan määräämät muut viranhaltijat asiantuntijoina. Esittelijän ollessa estynyt tai esteellinen, hänen sijaisenaan toimii kuntatekniikan toimialajohtajan sijainen. 6. jaoston esityslistat liitteineen julkaistaan kunnan internetsivuilla. 7. jaoston pöytäkirjat julkaistaan kunnan kotisivuilla ennakkotietona mahdollisimman pian kokouksen jälkeen. 8. em. menettelyjä noudatetaan toistaiseksi. 9. merkitä tiedokseen, että kuntatekniikan lautakunnan alaisten viranhaltijoiden viranhaltijapäätökset julkaistaan kunnan internetsivuilla. Päätökset viedään kuntatekniikan lautakunnalle valvottavaksi päätöspäivän jälkeisessä kokouksessa. Käsittely: Kuntatekniikan johtajan kokouksessa antama muutettu päätösehdotus kohtaan 1:

9 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Palvelutuotannon jaosto päättää kokoontua seuraavan kerran klo Loppuvuoden kokouspäivät päätetään seuraavassa kokouksessa. Varajäsen Sanna Hartikainen esitti, että jaosto kokoontuu jatkossa klo Esitystä kannatettiin yksimielisesti. Jäsen Kim Åström esitti, että jaosto ottaa käyttöön kiertävän kokousmenettelyn, jolloin kokouksia pidetään vuoroin, erityisesti palvelutuotannon jaoston kannalta ajankohtaisissa, eri toimitiloissa. Esitystä kannatettiin yksimielisesti. Päätös Palvelutuotannon jaosto päättää 1. kokoontua seuraavan kerran klo Loppuvuoden kokouspäivät päätetään seuraavassa kokouksessa. 2. kokouskutsu ja linkki esityslistaan, johon on merkitty kokouksen aika ja paikka, selostus käsiteltävistä asioista ja perustelut niille sekä kuntatekniikan toimialajohtajan päätösehdotus on lähetettävä sähköisesti jäsenille vähintään 5 päivää ennen kokousta. 3. että jaoston pöytäkirjat tarkastaa sähköisesti kaksi lautakunnan valitsemaa pöytäkirjantarkastajaa kokousta seuraavana tiistaina. Jos tiistai ei ole työpäivä, pöytäkirja tarkistetaan seuraavana työpäivänä. 4. että jaoston pöytäkirja julkaistaan kunnan verkkosivuilla tarkistuspäivää seuraavana työpäivänä. 5. että viranhaltijoista ovat kokouksissa läsnä kuntatekniikan toimialajohtaja esittelijänä, hallintosihteeri tai toimialajohtajan määräämä muu henkilö pöytäkirjanpitäjänä sekä toimialajohtajan määräämät muut viranhaltijat asiantuntijoina. Esittelijän ollessa estynyt tai esteellinen, hänen sijaisenaan toimii kuntatekniikan toimialajohtajan sijainen. 6. jaoston esityslistat liitteineen julkaistaan kunnan internetsivuilla. 7. jaoston pöytäkirjat julkaistaan kunnan kotisivuilla ennakkotietona mahdollisimman pian kokouksen jälkeen.

10 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 8. em. menettelyjä noudatetaan toistaiseksi. 9. merkitä tiedokseen, että kuntatekniikan lautakunnan alaisten viranhaltijoiden viranhaltijapäätökset julkaistaan kunnan internetsivuilla. Päätökset viedään kuntatekniikan lautakunnalle valvottavaksi päätöspäivän jälkeisessä kokouksessa. 10. ottaa käyttöön kiertävän kokousmenettelyn, jolloin kokouksia pidetään vuoroin, erityisesti palvelutuotannon jaoston kannalta ajankohtaisissa, eri toimitiloissa.

11 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 10 Esteellisyysperusteet KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Kia Forsell kia.forsell@kirkkonummi.fi Luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden esteellisyydestä on säädetty hallintolain 27 ja 28 pykälissä. Luottamushenkilö/viranhaltija on esteellinen 1) jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen; 2) jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa; 3) jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen; 4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa; 5) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa; 6) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan; tai 7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu. Läheisellä tarkoitetaan 1 momentissa: 1) virkamiehen puolisoa ja virkamiehen lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa, isovanhempaa ja virkamiehelle muuten erityisen läheistä henkilöä samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa; 2) virkamiehen vanhempien sisarusta sekä hänen puolisoaan, virkamiehen sisarusten lapsia ja virkamiehen entistä puolisoa; sekä 3) virkamiehen puolison lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa ja isovanhempaa samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa sekä virkamiehen puolison sisarusten lapsia. Läheisenä pidetään myös vastaavaa puolisukulaista. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa olosuhteissa ja rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä henkilöitä. Kunnan hallintosäännössä 176 pykälässä on todettu että "puheenjohtajan on tarvittaessa saatettava kokoukseen osallistuvan esteellisyys toimielimen

12 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) ratkaistavaksi". Kyseisen kohdan perusteluissa viitataan KuntaL 97, jossa todetaan että esteellisen henkilön on itse ilmoitettava esteellisyydestään. Jos esteellisyydestä kuitenkin joudutaan päättämään kokouksessa, esteellisyydestä päättää määräyksen mukaan asianomainen toimielin. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto merkitsee esteellisyysperusteet tiedoksi. Päätös Palvelutuotannon jaosto päätti keskustelun jälkeen päätösehdotuksen mukaisesti.

13 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 11 Palvelutuotannon lautakunnan 1. osavuosikatsaus, käyttösuunnitelman toteutuminen 31.5 KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Anna-Kaisa Kauppinen anna-kaisa.kauppinen@kirkkonummi.fi Liitteet 1 Osavuosikatsaus , palvelutuotannon lautakunta.pdf Palvelutuotannon lautakunta päätti kokouksessaan , että tilivelvolliset vastuuhenkilöt raportoivat lautakunnalle talousarvion ja tavoitteiden toteutumisesta kolme kertaa vuodessa, tilanteissa 30.4, 31.8., ja Kunnan hallintosääntö ja toimielinrakenne on muuttunut ja kunnanhallitus päätti, että toimielinrakenteen muutoksen vuoksi 1. osavuosikatsaus esitetään tilanteessa , silloin voimassa olleen toimielinrakenteen mukaisesti alkaen palvelutuotannon lautakunnan alaisuuteen kuuluneet tehtävät hoitaa kuntatekniikan lautakunta ja kuntatekniikan lautakunnan alaisuudessa toimiva palvelutuotannon jaosto sekä Kirkkonummen Vesi liikelaitoksen johtokunta. Palvelutuotannon jaosto käsittelee entisen palvelutuotannon lautakunnan osavuosikatsauksen oman tehtäväalueensa osalta (tilahallinto, investointeihin ja rakennuskannan kunnossapito, puhtauspalveluiden ja ruokapalveluiden toiminta). Vesihuoltolaitoksen johtokunta käsittelee osavuosikatsauksen vesihuollon osalta. Kuntatekniikan lautakunta käsittelee entisen palvelutuotannon lautakunnan osavuosikatsauksen muilta osin. Talouden toteutuminen Taloudellinen tilanne on seuraava: TP2016 TA2017 Tot % % Käyttötalous Toimintatuotot % Toimintakulut % Toimintakate Investointiosa Menot % Käyttötalouden toteutuminen

14 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Käyttötalouden osalta tilanteessa arvioidaan, että palvelutuotannon lautakunnan toimintakate ja toimintamenot kokonaisuutena toteutunevat talousarvon mukaisesti. Lautakunnan asettamat toiminnan tavoitteet vuodelle 2017 voidaan palvelutuotannon jaoston tehtäväalueen osalta pääosin saavuttaa. Investointien toteutuminen Palvelutuotannon jaoston vastuualueella ovat tilahallinnon eli talonrakennushankkeiden investoinnit. Rakentamisvaiheessa ovat osavuosikatsauksen aikavälillä tammi-toukokuussa olleet Masalan koulun liikuntasali, ruokala ja keittiö, uudisrakennus, Kantvikin päiväkoti, vanhan osan purku ja uuden osan korjaus ja laajennus, pääkirjaston korjaus ja laajennus sekä Sjökullan oppimiskeskus. Suunnitteluvaiheessa olevia hankkeita ovat olleet Hyvinvointikeskus, Jokirinteen oppimiskeskus sekä Veikkolan koulu ja päiväkoti sekä Gesterbyn koulukeskus (Gesterbyn koulu, Winellska skolan ja Kyrkslätts gymnasium) sekä Framnäsin (Masalan urheilupuiston) huolto- ja pukuhuonerakennus. Investointien toteutumista on raportoitu osavuosikatsauksessa. Vuosikorjausinvestointien määräraha riittänee välttämättömiin korjauksiin. Rakennuskannan vuosikorjausohjelman toteutuminen on osavuosikatsauksen liitteenä. Palvelutuotannon lautakunnan osavuosikatsaus liitteineen on tämän kokousasian liitteenä. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto päättää 1. hyväksyä palvelutuotannon lautakunnan osavuosikatsauksen liitteineen oman vastuualueensa osalta, merkitä sen tiedokseen muilta osin ja lähettää sen kuntatekniikan lautakunnalle ja edelleen kunnanhallitukselle. 2. kehottaa lautakunnan tilivelvollisiksi nimettyjä vastuuhenkilöitä seuraamaan vastuualeensa määrärahojen ja tuloarvioidenkertymistä sekä ryhtymään viipymättä käyttösuunnitelman tasapainottamista koskeviin toimiin, mikäli menojen kehityksessä tai tuloarvioidenkertymisessä on havaittavissa poikkeamia käyttösuunnitelmassa vahvistetusta toimintakatteen tasosta 3. tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa. Päätös

15 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Palvelutuotannon jaosto päätti keskustelun jälkeen päätösehdotuksen mukaisesti. Tiedoksi kuntatekniikan lautakunta

16 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 12 Veikkolan alueen päiväkodin ja koulun saneerauksen ja laajennuksen suunnittelijan valinta KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Hanne Nylund hanne.nylund@kirkkonummi.fi Liitteet 1 Liite patu , Veikkolan koulu ja päiväkoti kokonaissuunnittelu, tarjousvertailu Kunnanhallitus hyväksyi Veikkolan oppimiskeskusta koskevan tarveselvityksen sekä päätti käynnistää hankesuunnittelun. Hanke käsittää Veikkolan koulun laajennuksen sekä päiväkodin uudisrakennuksen. Nykyisen päiväkodin sekä koulun A-osan purkaminen sekä koulun sisäiset muutokset sisältyvät myös rakennushankkeeseen. Kunnanvaltuusto hyväksyi hankesuunnitelman siten, että neuvola-, hammashoito- ja huoltorakennus rajataan tämän hankkeen ulkopuolelle. Kirkkonummen kuntatekniikan toimiala julkaisi tarjouspyynnön Veikkolan koulun laajennuksen ja päiväkodin kokonaissuunnittelusta, sisältäen pää- ja arkkitehtisuunnittelun, rakennesuunnittelun, LVI-suunnittelun, sähkösuunnittelun ja GEO-suunnittelun. Kyseessä on julkinen hankinta ja hankinnan on arvioitu ylittävän EU-kynnysarvon. Tarjouspyyntö on julkaistu HILMA hankintakanavassa ja EU:n TED-tietokannassa. Tarjouskilpailun voittaa hinnaltaan halvin kelpoisuusehdot täyttävä tarjous. Suunnittelun tavoitteena on luoda uudenlaisia avoimia, muunneltavia ja monimuotoisia oppimisympäristöjä jotka tukevat uudistuneita opetus-ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Suunnittelun tavoitteita ovat myös tilankäytön tehokkuus ja monikäyttöisyys, energiatehokkuus, sekä kestävyys, terveellisyys ja turvallisuus. Hankintakertomus Rakennushanke käsittää Veikkolan koulun laajennuksen, sekä päiväkodin uudisrakennuksen. Nykyisen päiväkodin sekä koulun A-osan purkaminen, sekä koulun sisäiset muutokset sisältyvät myös rakennushankkeeseen. Tämän kilpailutuksen perusteella valitaan suunnitteluryhmä, johon tulee kuulua viiden suunnittelualan suunnittelija: arkkitehtisuunnittelija, joka toimii hankkeen pääsuunnittelijana, rakennesuunnittelija, LVIA-suunnittelija, sähkösuunnittelija ja geosuunnittelija. Lisäksi hankintaan sisältyi muita erityisiä suunnittelutehtäviä tarjouspyyntöasiakirjojen mukaisesti, kuten sisustussuunnittelu ja akustiikkasuunnittelu. Hankintailmoitus tai -ilmoitukset ja julkaisupäivä

17 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Hankintailmoitus on jätetty julkaistavaksi HILMA-palvelussa ja EU:n laajuisessa TED-tietokannassa Tarjouspyynnön numero ja päivämäärä Tarjouspyyntö dnro , joka on päivätty on julkaistu hankintailmoituksen liitteenä. Hankintailmoituksen julkaisemisen jälkeen tarjouspyyntö on julkaistu kunnan Internet-sivulla osoitteessa Hankintamenettely Hankinnassa noudatetaan lakia julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016, jäljempänä hankintalaki). Hankinnan ennakoitu arvo ylittää EU-kynnysarvon. Hankintamenettelynä on käytetty avointa menettelyä. Tarjousten toimittamisen määräaika ja saadut tarjoukset Tarjoukset tuli jättää klo mennessä. Määräaikaan mennessä seuraavat suunnitteluryhmät jättivät tarjouksensa: Projekt Kuubis OU, pää- ja arkkitehtisuunnittelu Projekt Kuubis OU - rakennesuunnittelu Projekt Kuubis OU - LVIAS-suunnittelu Insinööritoimisto Jormakka Oy - Sähkösuunnittelu Insinööritoimisto Jormakka Oy - GEO-suunnittelu Sipti Infra Oy Arkkitehtitoimisto Perko Oy, pää- ja arkkitehtisuunnittelu Arkkitehtitoimisto Perko Oy - rakennesuunnittelu Insinööritoimisto Kaitila Oy - LVIAS-suunnittelu LVIS-insinööritoimisto Timo Vättö Oy - Sähkösuunnittelu Insinööritoimisto Stacon Oy - GEO-suunnittelu Insinööritoimisto Pohjatekniikka Oy ARK-house arkkitehdit Oy, pää- ja arkkitehtisuunnittelu ARK-house arkkitehdit Oy - rakennesuunnittelu A-insinöörit Suunnittelu Oy - LVIAS-suunnittelu Rejlers Finland Oy - Sähkösuunnittelu Rejlers Finland Oy - GEO-suunnittelu A-insinöörit Suunnittelu Oy P&R Arkkitehdit Oy, , - pää- ja arkkitehtisuunnittelu P&R Arkkitehdit Oy - rakennesuunnittelu Sipti Oy - LVIAS-suunnittelu Oy Ins.tsto Duopoint Ab - Sähkösuunnittelu Oy Ins.tsto Duopoint Ab - GEO-suunnittelu Insinööritoimisto Pohjatekniikka Oy Päätöksen peruste: Tarjoajien tarkistaminen ja tarjoajien hylkääminen

18 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Kaikki tarjoajat vakuuttivat, ettei niitä rasita mikään hankintalain mukainen poissulkemisperuste, ja että ne täyttävät tarjoajille tarjouspyynnössä asetetut soveltuvuusvaatimukset. Valitulta tarjoajalta on pyydetty asiakirjat, joista on tarkistettu annettujen tietojen paikkansapitävyys. Tarjoajia ei ole hylätty. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen ja tarjousten hylkääminen ja tarjousten vertailu Kaikki saadut tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia, joten tarjouksia ei ole hylätty. Asetetut kelpoisuusehdot täyttyvät kaikkien tarjousten osalta. Tarjouksen valintaperuste Valintaperuste on kelpoisuusehdot täyttävä kokonaishinnaltaan halvin tarjous. Kelpoisuusehdot on määritelty tarjouspyyntöasiakirjoissa. Kelpoisuusehdoissa on mm. esitetty suunnittelijan pätevyysvaatimukset ja yritysten referenssit. Tarjousten vertailuperusteet ja vertailu Tarjoajien ja tarjousten tarkistamisen jälkeen tarjouskilpailussa ja tarjousten vertailussa ovat mukana kaikki tarjoajat. Toimivalta ja määrärahan käyttöoikeus Kunnanhallituksen myöntämän hankintavaltuuden mukaan EU-kynnysarvon ylittävissä palveluhankinnoissa hankintapäätöksen tekee palvelutuotannon jaosto sen hyväksymän käyttösuunnitelman puitteissa. Kokonaissuunnittelun kustannusarvioksi oli hankintailmoituksessa ilmoitettu Hankinnan arvo Hankinnan arvo on Oheismateriaali: tarjousten avauspöytäkirja Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Kuntatekniikan johtajan kokouksessa antama päätösehdotus: Palvelutuotannon jaosto päättää: Esittelijän kokouksessa antama päätösehdotus: Palvelutuotannon jaosto päättää valita Veikkolan koulun ja päiväkodin kokonaissuunnittelun palveluntarjoajaksi Projekt Kuubis OU:n tarjouksen mukaisesti, kokonaishintaan (alv 0 %).

19 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Valittujen suunnitteluryhmän jäsenten tulee toimittaa hyväksyttävät rikosrekisteriotteet hankintayksikköön nähtäville ennen sopimuksen tekemistä. Hankkeen suunnitteluaikataulu ja maksuerät suunnitellaan siten, että vuoden 2017 hankkeelle varattua määrärahaa ei ylitetä. Kunta tekee sopimuksen erikseen kunkin yllämainitun konsulttiyrityksen kanssa. Valittujen suunnittelijoiden tulee toimittaa hyväksyttävät rikosrekisteriotteet hankintayksikköön nähtäville ennen sopimuksen tekemistä. Päätös Palvelutuotannon jaosto päätti keskustelun jälkeen päätösehdotuksen mukaisesti. Hankintasopimuksen tekeminen Hankintapäätöksen tekemisen jälkeen hankintayksikön on hankintalain 128 :n mukaan tehtävä hankintasopimus. Hankintasopimus syntyy erillisen kirjallisen sopimuksen tekemisellä. Odotusaika Hankintalain 129 :n mukaan EU-kynnysarvon ylittävässä hankinnassa sopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen sekä hankintaoikaisuohjeen tiedoksi. Hankintapäätöksen liitteet Hankintaoikaisuohje ja valitusosoitus Hankintapäätöksen tiedoksianto Hankintapäätös annetaan tiedoksi tarjoajille: Projekt Kuubis OU Arkkitehtitoimisto Perko Oy ARK-House arkkitehdit Oy P & R Arkkitehdit Oy Tiedoksi tarjoajat

20 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 13 Gesterbyn koulukeskuksen (Gesterbyn koulu, Winellska skolan ja Kyrkslätts gymnasium) rakennushanke, tarveselvityksen hyväksyminen KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Hanne Nylund hanne.nylund@kirkkonummi.fi Liitteet 1 Tarveselvitys_Winellska skolan_ _valmis.pdf 2 Gesterby_Tarveselvitys pdf Gesterbyn koulukeskuksessa toimii tällä hetkellä Gesterbyn koulu, Winellska skolan ja Kyrkslätts gymnasium, sekä Papinmäen koulu. Winellska skolanin tarveselvityksessä on otettu esiin, että osoitteessa Gesterbyn polku 1b sijaitseva ruotsinkielinen esikoulu voisi siirtyä koulukeskukseen, kun rakennustyöt ovat valmiit. Rakennushanke ei käsitä Papinmäen koulua. Koulukeskuksen rakennukset on pääosin rakennettu vuosien aikana. Vuonna 2006 A-rakennusta on laajennettu, Winellska skolan teknisen käsityön opetustilat on uusittu vuonna 2014, Gesterbyn koulun käsityön opetustilat on uusittu Pieniä korjaustöitä lukuun ottamatta rakennuksia ei ole aikaisemmin peruskorjattu. Rakennukset ovat elinkaarensa päässä ja osissa rakennuksista on todettu sisäilmaongelmia. Käsitellessään Winellska skolanin tarveselvityksen tekemistä kunnanhallitus päätti, että Gesterbyn koulun ja Winellska skolanin korjausten ja/tai osittaisen uusilla tiloilla korvaamisen tarveselvitykset on tuotava yhdessä käsiteltäväksi kunnanhallitukseen mahdollisimman nopeasti. Kunnanhallitus käsittelee yhdistetyn tarveselvityksen sen jälkeen kun suomenkielinen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta ja svenska förskoleverksamhets- och utbildningsnämnden ovat hyväksyneet tarveselvityksen ja palvelutuotannon lautakunta on antanut lausuntonsa tarveselvityksistä. Winellska skolanin tarveselvitys on hyväksytty svenska förskoleverksamhetsoch utbildningsnämnden (SFUN) kokouksessa Tarveselvityksessä vertailtiin kahta vaihtoehtoa. Vaihtoehto 1 käsittää A- rakennuksen peruskorjauksen, sekä B ja C rakennusten purkamisen ja niiden korvaamisen uudisrakennuksella. Vaihtoehdossa 2 peruskorjataan ja laajennetaan A, B ja C rakennuksia. SFUN päätti esittää, että vaihtoehto 1 on parempi, koska vaihtoehto 2 sisältää liian suuria riskejä. Lisäksi vaihtoehdossa 1 tilat voidaan järjestää niin, että opetus voidaan toteuttaa uuden opetussuunnitelman mukaisesti. Gesterbyn koulun tarveselvitys on hyväksytty suomenkielisessä varhaiskasvatus- ja opetuslautakunnassa (SVOL) Gesterbyn koulun tarveselvityksessä vertailtiin kolmea vaihtoehtoa. Vaihtoehto 1 käsitti

21 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) D ja E rakennusten peruskorjauksen. Vaihtoehto 2 käsitti D rakennuksen purkamisen ja korvaamisen uudella sekä E rakennuksen peruskorjaamisen. Vaihtoehto 3 käsitti kaikkien tilojen korvaamisen uudisrakennuksella. Gesterbyn koulun D ja E rakennukset vastaavat kunnoltaan ja rakenteiltaan Winellska skolanin B ja C rakennuksia. SVOL hyväksyi Gesterbyn koulun tarveselvityksen, mutta ei ottanut kantaa toteutusvaihtoehtoihin. Olemassa olevien rakennusten peruskorjausvaihtoehto sisältää tilojen mitoitukseen ja toiminnalliseen kokonaisuuteen liittyviä haasteita. Vaihtoehtoon sisältyy lisäksi vanhoista rakenteista johtuvia elinkaareen ja toteutukseen liittyviä riskejä. Lisäksi peruskorjauksen kustannukset saattavat nousta lähelle uudisrakentamisen kustannuksia. Uudisrakentamisella/laajennuksella saavutetaan nykymitoituksen mukaiset sekä toiminnallisesti ja teknisesti tulevaisuuden tarpeet huomioivat tilat. Lisäksi uudisrakentaminen mahdollistaa tilojen vapaan sijoittamisen tontille huomioiden mahdollisen myöhemmän lisärakentamisen. Myöhemmin tehtävässä Winellska skolanin, Kyrkslätts gymnasiumin ja Gesterbyn koulun yhteisessä hankesuunnitelmassa tutkitaan tilojen yhteiskäyttömahdollisuudet ja yhteiset tarpeet, jotka vaikuttavat merkittävästi hankkeen mitoitukseen ja laajuuteen. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto päättää: 1. antaa kunnanhallitukselle puoltavan lausunnon Gesterbyn koulun sekä Winellska skolanin ja Kyrkslätt gymnasiumin tarveselvityksistä. Jaosto esittää hankepäätöksen tekemistä ja että hankesuunnittelu käynnistetään yhtenä kokonaisuutena. Hankesuunnittelun lähtökohdaksi jaosto esittää B, C, D ja E rakennusten purkamista ja rakennusten korvaamista uudisrakennuksilla ja A rakennuksen peruskorjausmahdollisuuden selvittämistä hankesuunnitelman yhteydessä. 2. tarkastaa kokouspöytäkirjan tämän pykälän osalta tässä kokouksessa. Käsittely: Jäsen Kim Åström esitti seuraavan muutosehdotuksen: Muutosesitys pohjaesityksen kohtaan 1: (jaosto päättää) antaa kunnanhallitukselle puoltavan lausunnon Gesterbyn koulun sekä Winellska skolanin ja Kyrkslätt gymnasiumin tarveselvityksistä, kuitenkin siten, että selvitetään hankesuunnittelun alkuvaiheessa erikseen A-rakennuksen korvaamista uudisrakennuksella

22 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) osittain tai kokonaan. Jaosto esittää hankepäätöksen tekemistä ja että hankesuunnittelu käynnistetään kaikki kolme koulua kattavana kokonaisuutena. Hankesuunnittelun lähtökohdaksi jaosto esittää B, C, D ja E rakennusten purkamista ja rakennusten korvaamista uudisrakennuksilla. A rakennuksen peruskorjausmahdollisuudet tulee selvittää ensi tilassa. Päätös A-rakennuksesta ja sen peruskorjattaviin osioihin sijoitettavista toiminnoista, yhdessä koko koulukeskusta koskevan huonetilaohjelman kanssa tuodaan erillisenä päätösasiana palvelutuotannon lautakuntaan ja käyttäjälautakunnille ja kunnanhallitukselle, viimeistään 11/2017. Kaiken korjaamisen lähtökohtana on, että ns. tiivistyskorjauksia, joissa rakenteissa olevien epäpuhtauksien kulku sisäilmaan pyritään estämään tiivistystoimenpitein, ei sallita. Palvelutuotannon jaosto suosittelee harkittavan homekoirien käyttöä epäpuhtauksien paikantamiseksi. Perustelut: Gesterbyn koulukeskushanke 1600 oppilaineen on kokonaisuutena kunnan suurin korjaus- ja uudisrakennushanke, jonka suunnittelua mutkistaa yhdistelmä vanhaa ja uutta rakennuskantaa. Peruskorjattavaksi esitetty A-rakennus edustaa noin 50% kokonaispinta-alasta ja on siten kokonaistilankäytön kannalta keskeisessä roolissa. Tarveselvityksissä ei ole perusteltu miltä osin kokonaisuudessaan peruskorjattavaksi esitetty A- rakennus poikkeaa ratkaisevasti purettavaksi esitetyistä rakennuksista. A- rakennus koostuu monista osioista, joista vanhimmat ovat vain viisi vuotta nuorempia kuin korjauskelvottomiksi arvioidut rakennukset. Rakennuksesta on raportoitu lukuisista kosteusvaurioista ja sisäilmaongelmista, joiden korjausyritykset ovat osin epäonnistuneet. Olemassa olevan pohjaratkaisun muuttaminen tilankäytön tehostamiseksi ei välttämättä onnistu kohtuullisella kustannuksella. A-rakennuksen korjaamisen mielekkyys ja tilankäytön tehostusmahdollisuudet tulisi arvioida osiokohtaisesti. Ns. tiivistyskorjauksista on valtakunnallisesti huonoja kokemuksia ja niiden elinkaari on lyhyt. Koko koulukeskusta on syytä käsitellä kokonaisuutena, jonka toiminnoista kannattaa sijoittaa peruskorjattaviin osioihin ne, jotka parhaiten soveltuvat vanhaan tilajaotteluun opetuskieleen katsomatta. On syytä selvittää ensi kädessä, mitkä osiot A-rakennuksesta säilytetään ja mitä toimintoja niihin luontevimmin saadaan sijoitettua. Siihen asti, että uudisrakennuksiin sijoitettavien tilojen tarkka tarve on tiedossa, uudisrakennusten suunnittelua voi hankevalmistelun alkuvaiheessa edistää konsepti- ja moduulitasolla. Puheenjohtaja totesi, että esitystä kannatettiin yksimielisesti. Päätös Palvelutuotannon lautakunta päätti keskustelun jälkeen: 1. antaa kunnanhallitukselle puoltavan lausunnon Gesterbyn koulun sekä Winellska skolanin ja Kyrkslätt gymnasiumin tarveselvityksistä, kuitenkin siten, että selvitetään hankesuunnittelun alkuvaiheessa erikseen A- rakennuksen korvaamista uudisrakennuksella osittain tai kokonaan. Jaosto esittää hankepäätöksen tekemistä ja että hankesuunnittelu käynnistetään kaikki kolme koulua kattavana kokonaisuutena.

23 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Hankesuunnittelun lähtökohdaksi jaosto esittää B, C, D ja E rakennusten purkamista ja rakennusten korvaamista uudisrakennuksilla. A rakennuksen peruskorjausmahdollisuudet tulee selvittää ensi tilassa. Päätös A- rakennuksesta ja sen peruskorjattaviin osioihin sijoitettavista toiminnoista, yhdessä koko koulukeskusta koskevan huonetilaohjelman kanssa tuodaan erillisenä päätösasiana palvelutuotannon lautakuntaan ja käyttäjälautakunnille ja kunnanhallitukselle, viimeistään 2 kuukautta ennen hankesuunnitelman valmistumista. Kaiken korjaamisen lähtökohtana on, että ns. tiivistyskorjauksia, joissa rakenteissa olevien epäpuhtauksien kulku sisäilmaan pyritään estämään tiivistystoimenpitein, ei sallita. Palvelutuotannon jaosto suosittelee harkittavan homekoirien käyttöä epäpuhtauksien paikantamiseksi. Perustelut: Gesterbyn koulukeskushanke 1600 oppilaineen on kokonaisuutena kunnan suurin korjaus- ja uudisrakennushanke, jonka suunnittelua mutkistaa yhdistelmä vanhaa ja uutta rakennuskantaa. Peruskorjattavaksi esitetty A-rakennus edustaa noin 50% kokonaispinta-alasta ja on siten kokonaistilankäytön kannalta keskeisessä roolissa. Tarveselvityksissä ei ole perusteltu miltä osin kokonaisuudessaan peruskorjattavaksi esitetty A- rakennus poikkeaa ratkaisevasti purettavaksi esitetyistä rakennuksista. A-rakennus koostuu monista osioista, joista vanhimmat ovat vain viisi vuotta nuorempia kuin korjauskelvottomiksi arvioidut rakennukset. Rakennuksesta on raportoitu lukuisista kosteusvaurioista ja sisäilmaongelmista, joiden korjausyritykset ovat osin epäonnistuneet. Olemassa olevan pohjaratkaisun muuttaminen tilankäytön tehostamiseksi ei välttämättä onnistu kohtuullisella kustannuksella. A-rakennuksen korjaamisen mielekkyys ja tilankäytön tehostusmahdollisuudet tulisi arvioida osiokohtaisesti. Ns. tiivistyskorjauksista on valtakunnallisesti huonoja kokemuksia ja niiden elinkaari on lyhyt. Koko koulukeskusta on syytä käsitellä kokonaisuutena, jonka toiminnoista kannattaa sijoittaa peruskorjattaviin osioihin ne, jotka parhaiten soveltuvat vanhaan tilajaotteluun opetuskieleen katsomatta. On syytä selvittää ensi kädessä, mitkä osiot A-rakennuksesta säilytetään ja mitä toimintoja niihin luontevimmin saadaan sijoitettua. Siihen asti, että uudisrakennuksiin sijoitettavien tilojen tarkka tarve on tiedossa, uudisrakennusten suunnittelua voi hankevalmistelun alkuvaiheessa edistää konsepti- ja moduulitasolla. 2. tarkastaa kokouspöytäkirjan tämän pykälän osalta tässä kokouksessa.

24 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) 14 Gesterbyn koulukeskuksen väistötilojen tilannekatsaus KIRDno Valmistelija / lisätiedot: Jarno Köykkä jarno.koykka@kirkkonummi.fi Rakennuttamispäällikkö esittelee palvelutuotannon jaostolle Gesterbyn koulukeskuksen väistötilojen tilannekatsauksen kokouksessa. Ehdotus Esittelijä: Anna-Kaisa Kauppinen Palvelutuotannon jaosto merkitsee selostuksen tiedoksi. Käsittely: Keskustelun jälkeen jäsen Kim Åström esitti seuraavan muutosehdotuksen: Päätösesitys: Gesterbyn koulussa ja Winellska A-rakennuksessa ilmenneiden lukuisten oireilujen johdosta palvelutuotannon jaosto päättää, että lisäparakkien hankintaa ryhdytään viipymättä valmistelemaan. Perustelu: Ongelmat eskaloituvat, jos huonosta sisäilmasta kärsivät eivät pääse siirtymään terveisiin tiloihin. Sekä Winellska A-rakennus että Gesterbyn koulu toimivat kapasiteettinsa äärirajoilla, mikä osaltaan heikentää sisäilman laatua, lisää rakennusten sisäistä kosteusrasitusta ja vaikeuttaa ratkaisevasti järjestelyjä joilla edes oireita kärsivät saataisiin siirrettyä parempiin tiloihin. Tulossa olevat kaksi parakkirakennusta korvaavat vain terveyshaitallisen B- rakennuksen ja kolme huonointa Gesterbyn koulun luokkaa, mutta eivät ratkaise Gesterbyn koulun ja A-rakennuksen akuutteja ongelmia. Jäsen Elina Utriainen kannatti Kim Åströmin ehdotusta ja lisäsi seuraavan ehdotuksen: Olen huolissani lasten ja henkilökunnan työturvallisuudesta sekä Winellkassa että Gesterbyn koulussa. Olen saanut useita kymmeniä yhteydenottoja lasten huoltajilta. Minua huolestuttaa,miten monen lapsen ja henkilökunnan pitää sairastua, ennen väliaikaisiin väistotiloihin pääsyä. Paviljonkien valmistumisajankohdat ovat vielä viitteellisiä. On mahdollista,,että paviljonkien valmistuminen venyy. Esitän, että palvelutuotannon jaosto evästää sivistystoimea heti kiireellisesti selvittämään Laajakallion koulun vapaana olevien luokkatilojen käyttöä ja uimahallin monitoimitilojen käyttöä Winellskan ja Gesterbyn koulun väestötilana, kunnes paviljongit valmistuvat.

25 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Puheenjohtaja totesi, että jaosto kannatti yksimielisesti molempia esityksiä. Päätös Palvelutuotannon jaosto päätti keskustelun jälkeen: 1. että lisäparakkien hankintaa ryhdytään viipymättä valmistelemaan. 2. että palvelutuotannon jaosto evästää sivistystoimea heti kiireellisesti selvittämään Laajakallion koulun vapaana olevien luokkatilojen käyttöä ja uimahallin monitoimitilojen käyttöä Winellskan ja Gesterbyn koulun väestötilana, kunnes paviljongit valmistuvat. 3. tarkastaa pöytäkirja tämän pykälän osalta kokouksessa. Tiedoksi sivistys- ja vapaa-aikatoimi

26 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Oikaisuvaatimus 12 Oikaisuvaatimusohje HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS Tämä muutoksenhakuohje koskee julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) soveltamisalaan kuuluvaa hankintaa. Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, jäljempänä hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (jäljempänä hankintaoikaisu), tai asia voidaan saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Hankintaa koskevasta asiasta voi tehdä hankintayksikölle oikaisuvaatimuksen tai markkinaoikeudelle toimitettavan valituksen se, jota asia koskee (jäljempänä asianosainen). Asianosainen on se, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. I Hankintaoikaisuohje Hankintaoikaisuvaatimuksen kohde Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain :n mukaan hankintaoikaisua. Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Hankintaoikaisuvaatimuksen tekemiselle säädetty aika Asianosaisen on vaadittava hankintaoikaisua 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä valitusosoituksineen tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Vaatimus on esitettävä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, voi oikaisuvaatimuksen tehdä ennen viraston aukioloajan päättymistä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Tiedoksianto sähköisesti Jos hankintapäätös on annettu tiedoksi sähköisesti, asianosainen on saanut tiedon hankintapäätöksestä oheisasiakirjoineen sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että

27 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) viestiä voidaan käsitellä. Asianosaisen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä viestin lähettämispäivänä, jollei asianosainen esitä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut asianosaiselle myöhemmin. Tiedoksianto kirjeitse Jos hankintapäätös on annettu tiedoksi postitse kirjeellä, asianosainen on saanut asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei asianosainen näytä saaneen tiedon myöhemmin. Jos hankintapäätös on annettu todisteellisesti tiedoksi, asianosainen on saanut päätöksestä tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen sisältö Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimuksesta on käytävä myös ilmi, mitä päätöstä se koskee (päätöksen tehnyt viranhaltija tai toimielin, päätöksen päivämäärä ja pykälä tai diaarinumero), sekä oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, mikäli ne eivät jo ole hankintayksikön hallussa. Toimitusosoite Hankintaoikaisuvaatimus toimitetaan hankintayksikölle. Hankintayksikön yhteystiedot: Kirkkonummen kunta Kirjaamo Postiosoite: PL 20, Kirkkonummi Käyntiosoite: Kunnantalo, Ervastintie 2, palvelupiste tai kirjaamo 1. krs, Kirkkonummi Virka-aika: , maanantaisin puh. vaihde , faksi sähköposti: kirjaamo(at)kirkkonummi.fi Hankintaoikaisuvaatimuksen käsittelyn maksullisuus Hankintaoikaisuvaatimuksen käsittelystä ei peritä maksua Hankintaoikaisuvaatimuksen vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asianosainen voi hankintalain nojalla hakea muutosta valittamalla markkinaoikeuteen.

28 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) II Valitusosoitus markkinaoikeuteen Muutoksenhaun kohde ja rajoitukset Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. Valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi voidaan saattaa hankintayksikön päätös tai hankintayksikön muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu, jolla on vaikutusta ehdokkaan tai tarjoajan asemaan. Markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella ei voida saattaa hankintayksikön sellaista päätöstä tai muuta ratkaisua, joka koskee: 1) yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua; 2) sitä, että hankintasopimusta ei jaeta osiin 75 :n nojalla; tai 3) sitä, että 93 :ssä tarkoitetun kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytetään yksinomaan halvinta hintaa tai kustannuksia. Puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan (HL 43 3 mom. mukainen puitejärjestelyyn valittujen toimittajien kilpailuttaminen) ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 146 :n mukaisesti. Lupa on myönnettävä, jos asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää, tai siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 146 :n mukaisesti. Lupa on myönnettävä, jos asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää, tai siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Tiedoksianto sähköisesti Jos hankintapäätös on annettu tiedoksi sähköisesti, asianosainen on saanut tiedon hankintapäätöksestä oheisasiakirjoineen sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Asianosaisen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä viestin lähettämispäivänä, jollei asianosainen esitä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut asianosaiselle myöhemmin. Tiedoksianto kirjeitse Jos hankintapäätös on annettu tiedoksi postitse kirjeellä, asianosainen on saanut asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei asianosainen näytä saaneen tiedon myöhemmin.

29 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Jos hankintapäätös on annettu todisteellisesti tiedoksi, asianosainen on saanut päätöksestä tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Muutoksenhakuaika Valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan valitusaikaan. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Muutoksenhakuaika suorahankinnassa Jos hankintayksikkö on toimittanut julkaistavaksi hankintalain 131 :ssä tarkoitetun suorahankintaa koskevan ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä, valitus on tehtävä 14 päivän kuluessa ilmoituksen julkaisemisesta. Jos hankintayksikkö on julkaissut suorahankinnasta jälki-ilmoituksen, mutta ei suorahankintaa koskevaa ilmoitusta, suorahankintaa koskeva valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun suorahankinnasta on julkaistu jälkiilmoitus Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Jos hankintayksikkö ei ole julkaissut suorahankinnasta ilmoitusta tai jälkiilmoitusta, suorahankintaa koskeva valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun hankintasopimus on tehty. Sopimusmuutosta koskeva ilmoitus Jos hankintayksikkö on toimittanut julkaistavaksi hankintalain 58 :n 1 momentin 9 kohdassa tarkoitetun sopimusmuutosta koskevan ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä, valitus on tehtävä 14 päivän kuluessa ilmoituksen julkaisemisesta. Poikkeukset säännönmukaisesta valitusajasta Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankintapäätöksen jälkeen hankintasopimuksen tai käyttöoikeussopimuksen 130 :n 1 tai 3 kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa. Odotusaikaa ei tarvitse noudattaa, jos sopimus koskee puitejärjestelyn perusteella tehtävää hankintaa tai sopimus koskee dynaamisen hankintajärjestelmän sisällä tehtävää hankintaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Valituksen sisältö

30 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan ja dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevan ratkaisun osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, johon haetaan muutosta, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten hallintolainkäyttölain 21 :ssä säädetään. Valituksen toimittaminen Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle. Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, voi asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensiksi seuraavana arkipäivänä. Valitusperusteeseen perustuva muutoksenhakukielto Hankintalain 163 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta kuntalain eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle Hankintalain 148 :n nojalla hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön kohdassa I (Hankintaoikaisuohje) mainittuun toimitusosoitteeseen. Ilmoituksesta tulee käydä ilmi, mitä päätöstä se koskee (päätöksen tehnyt viranhaltija tai toimielin, päätöksen päivämäärä ja pykälä tai diaarinumero). Markkinaoikeuden osoite ja muut yhteystiedot Markkinaoikeus Radanrakentajantie Helsinki puh

31 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) fax markkinaoikeus(at)oikeus.fi Valituksen käsittelyn maksullisuus Markkinaoikeudessa peritään tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaan julkisia hankintoja koskevien asioiden käsittelystä hankinnan arvon mukaan porrastettuja oikeudenkäyntimaksuja. Jos hankinnan arvo on alle miljoona euroa, on käsittelymaksu Jos hankinnan arvo on vähintään miljoona euroa, on käsittelymaksu Jos hankinnan arvo on vähintään 10 miljoonaa euroa, on käsittelymaksu euroa. Edellä mainitun maksun sijasta peritään 500 euron oikeudenkäyntimaksu, jos markkinaoikeus poistaa asian käsittelystä antamatta pääasiassa ratkaisua, markkinaoikeus jättää asian tutkimatta tai asia jää sillensä esimerkiksi valituksen peruutuksen vuoksi. Maksu peritään asian vireillepanijalta eli muutoksenhakijalta tai hänen sijaansa tulleelta.

32 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Muutoksenhakukielto 6, 7, 8, 10, 11, 13 Muutoksenhakukielto Muutoksenhakukielto Päätökseen, joka koskee vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 136 :n mukaan hakea muutosta.

33 Kirkkonummen kunta Pöytäkirja 2/ (34) Oikaisuvaatimus 9, 14 Oikaisuvaatimusohje Oikaisuvaatimusohje kuntatekniikan lautakunnalle Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusviranomainen Oikaisuvaatimus tehdään kuntatekniikan lautakunnalle. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana tai kolmantena päivänä sähköpostiviestin lähettämisestä. Kunnan jäsenen ja 137 :n 2 momentissa tarkoitetun kunnan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksessa, joka on osoitettava kuntatekniikan lautakunnalle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset muutoksenhakijalle voidaan toimittaa. Oikaisuvaatimus on muutoksenhakijan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen