Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Aika klo 19:00-19:13. Valtion virastotalo, valtuustosali

Transkriptio

1 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Aika klo 19:00-19:13 Paikka Valtion virastotalo, valtuustosali Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 55 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Käsittelyjärjestys Kouluterveyskyselyn tulokset Toiminnan ja talouden seurantaraportti ajalta Ilmainen joukkoliikenne -määrärahan tarkennus Jatkoajan myöntäminen tilapäisen valiokunnan selvityksen antamiselle Tilapäisen valiokunnan ehdotus kunnanhallituksen erottamista 129 koskevassa asiassa 63 Kiireelliset asiat 137

2 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Läsnä olleet jäsenet Poissa olleet jäsenet Ahola Maarit Ahvenniemi Eero Ala-aho Ville Angervisto Raimo Hernesniemi Jari Keski-Vinkka Seppo Keto Reijo Korri Eino Kujala Sari Kuoppala Hannu Lamminen Alpo Löytömäki Elina Mäkitarkka Ahti Ollila Jari Puro Mikko Savola Sami Takala Esa Tiainen Juha Viita-aho-Tohni Maria Väkeväinen Ville Nummijärvi Ansa Hakalahti Kirsi puheenjohtaja II vpj I vpj varajäsen Muut osallistujat Lehtiniemi Tuomo kunnanjohtaja Huhtala Päivi hallintojohtaja Övermark Anne tekninen johtaja Käsitellyt asiat Esityslistan ulkopuolelta : Allekirjoitukset Eero Ahvenniemi Puheenjohtaja Pöytäkirjan tarkastus Lappajärvellä Päivi Huhtala Pöytäkirjanpitäjä Mikko Puro Sami Savola Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Paikka ja aika Kunnanvirasto Virka-asema Oikaisuvaatimusaika Allekirjoitus

3 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kv 55 Kokouskutsu ja esityslista on lähetetty valtuutetuille postin välityksellä. Lisäksi kutsut on lähetetty kunnanjohtajalle sekä kolmelle Suomen Keskustan varavaltuutetulle ja yhdelle kunkin muun valtuustoryhmän ensimmäiselle varajäsenelle siltä varalta, että varajäsen joudutaan kutsumaan kokoukseen. Kokouskutsu ja asialista on julkaistu kunnan ilmoitustaululla ja Järviseudun Sanomissa. Päätös: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

4 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Pöytäkirjan tarkastajien valinta Kv 56 Päätös: Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat valtuutetut Mikko Puro ja Sami Savola. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin valtuutetut Mikko Puro ja Sami Savola.

5 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Käsittelyjärjestys Kv 57 Päätös: Valtuutetut voivat tehdä muutosehdotuksia käsittelyjärjestykseen. Lisäksi kiireellinen asia voidaan ottaa yksimielisesti käsiteltäväksi. Kunnanvaltuusto päätti käsitellä asiat esityslistan mukaisessa järjestyksessä.

6 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kouluterveyskyselyn tulokset 2015 Sivltk Valmistelija sivistysjohtaja Tarja Puro Lappajärvellä on tehty kouluterveyskysely 8. ja 9. luokkalaisille sekä lukion alkaville ja jatkaville osa na val ta kun nal lis ta tut ki mus ta ke vääl lä 2015 (THL eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitos). Tie dot ke rä tään valta kun nal lisesti ver tailu kel poi sel la me ne tel mäl lä ensimmäistä kertaa sähköisesti. Sähköisessä kyselyssä oli paljon ongelmia ja ensin ilmoitettiin, että kunnat eivät saa tuloksiaan (THL:n tiedote ). Ne saatiin kuitenkin keväällä Edel li set ky selyt on tehty vuosina 2003, 2005, 2007, 2009 ja Lap pa järvi on ollut mu kana aina. Nuor ten hy vin vointia ku vaavat 42 indikaat toria on jaet tu vii teen ryh mään: elin olot, koulu olot, ter veys, ter veystottu mukset se kä ter veys osaami nen ja oppi las huolto. Kyselyn tulokset on lähetty etukäteen sähköisesti. Lukion ja yhteiskoulun tulokset ovat myös liitteessä 3 ja 4. En sim mäi sessä ku viossa esi te tään kunnassa ta pah tu nut ke hi tys. Toi sessa ku vios sa esi tetään vuoden 2015 tulokset koko maahan (vertailu maakuntaan ei onnistunut tässä kyselyssä ja osa aineis tosta on jäänyt pois). Myöskään koottuja ilon- ja huolenaiheita ei saatu tästä kyselystä. Pienissä kunnissa (30 69 vastaajaa) merkittäväksi on tulkittu vähin tään kymmenen prosenttiyksikön muutos. Pidemmän aikavälin muu tosta raportoitaessa pienessä kunnassa keskimääräisen muutoksen täytyy olla vähintään 7 prosenttiyksikköä, kun suurimmissa kunnissa riittää 1,5 prosenttiyksikön keskimääräinen muutos. Kouluterveyskyselyn tuloksia Kauhavan, Evijärven ja Lappajärven osalta käydään lä pi Kun ta yh ty mä Kak si neu voisen yhtymähallitukses sa. Nii tä käydään lä pi vie lä mm. hy vin voin ti työ ryh mäs sä ja las ten ja nuor ten hy vinvointi po liitti sen oh jel man päi vi tyk sessä. Kunnassa tuloksia tarkastellaan niin kouluilla kuin oppilaiden ja heidän huoltajiensa kanssa. Niitä käsittelee myös kunnan opiskeluhuollon ohjausryhmä sekä nuorten ohjaus- ja palveluverkosto. Tulokset käydään läpi vielä yhteiskoululla ja lukiolla. Sivistysjohtaja: Lautakunta merkitsee tiedoksi kouluterveyskyselyn tulokset. Tulokset lähetetään tiedoksi myös kunnanhallitukselle ja kunnanvaltuustolle. Sivistyslautakunta kiinnitti huomiota erityisesti seuraaviin kohtiin: Yhteiskoulu luokkalaiset: Kouluolot-osiossa kohta Koulun fyysisissä työoloissa puutteita on

7 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto edelleen korkea prosenttiluku kuten edellisessäkin kyselyssä. Tämä kohta koostuu seuraavista työskentelyä haittaavista tekijöistä: opiskelutilojen ahtaus, melu, sopimaton valaistus, huono ilmanvaihto, lämpötila, likaisuus, epämukavat työtuolit tai -pöydät, huonot sosiaalitilat, tapaturmavaara. Näistä selvästi erottuvat eli huonoksi koetaan sopimaton lämpötila ja epämukavat työtuolit ja -pöydät. Edelliseen kyselyyn verrattuna melu ja kaiku ovat nousseet selvästi tekijöiksi, jotka haittaavat opiskelua. Työilmapiiri ja osallisuus paranivat kaikista edellisistä kyselyistä vuodesta 2007 lähtien. Ainoa joka nousi oli työympäristön rauhattomuus. Kiusaaminen ja häirintä on kyselyn mukaan vähäistä - lähes 70 % kokee, että kiusaamiseen ei ole puututtu koulun aikuisten toimesta. Vrt. lukio sama ilmiö. Niiden osuus, joiden mielestä koululuonas tarjotaan sopimattomaan aikaan on selvästi lisääntynyt. Yläluokat siirtyivät syömään lounaan vsta klo asteittain lukuvuoden aikana. Tupakointi ja alkoholin käyttö erittäin vähäistä, mikä on hyvä. Hampaiden harjaus huolestuttavan vähäistä, alle 40% pesee aamuisin. Kokemukset terveystarkastuksista erittäin hyvät. Lukio: Edellisen kerran yllättävä tulosa terveystottumusten kohdalla hampaiden harjauksen vähyydestä on parantunut (66 % -> 46 %). Alle 8 tuntia nukkuvien lukiolaisten osuus on noussut (33 % -> 54 %) Fyysiset työolot ovat pitkälti kunnossa lukiolaisten mukaan. Sopimaton lämpötila on vuodesta toiseen korkealla. Työilmapiiri ja osallisuus -osion tulokset vaihtelevat jonkin verran kahden vuoden välein, mutta vuoden 2015 tulosten perusteella niin koulutyön kiireisyys ja kuormittavuus ovat nousseet selkeästi ja ovat laajempi ilmiö kuin koko valtakunnassa; erityisesti näin ovat vastanneet tytöt. Koulukiusattuna ei ole ollut kukaan, joten on luonnollista, että siihen ei ole kukaan aikuinen puuttunut. Koettu terveys on huonontunut jonkin verran edellisestä kyselystä ja on myös huonompi lappajärveläisillä verrattuna koko maahan kuin viime kyselyssä. Ehkä tässä kohtaa koulutyön kuormittavuus ja koettu terveys kulkevat käsi kädessä. Kokemukset terveystarkastuksista ovat hyvät. Päätös: Sivistyslautakunta päätti siirtää asian seuraavaan kokoukseen. Tästä päätöksestä antaa lisätietoja sivistys ohtaja Tar ja Puro, puh tai

8 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Sivltk Valmistelija sivistysjohtaja Tarja Puro Sivistyslautakunta päätti siirtää kouluterveyskyselyn tulosten tarkastelun, jotta mukaan saadaan koulujen näkemykset tuloksista. Lukion opettajainkokouksessa tulokset on käyty läpi ja opiskelijakunnan hallituksen kokouksessa Lisäksi kunnan opiskelijahuollon ohjausryhmä on käynyt läpi tulokset kokouksessaan Yhteiskoulun tuloksia tarkastellaan opettajainkokouksessa Edellä mainittujen kohtien lisäksi keskusteluun voidaan nostaa seuraavat kohdat kouluterveyskyselystä: Yhteiskoulu luokkalaiset (v. 2015): Fyysiset työolot: Eniten muutoksia edellisiin vuosiin ja merkittävät muutokset (yli 10 % muutos) on kohdissa melu ja kaiku sekä epämukavat tuolit ja pöydät. Lähes kaikissa kohdissa on huonommat tulokset kuin valtakunnallinen keskiarvo. Tästä samasta kohdasta on saatu edellisissäkin kouluterveyskyselyissä huonoja tuloksia. Koulutyön kuormittavuus: Erityisesti tytöt kokevat kuormittavuutta -sama ilmiö koko valtakunnassa kuin lukiossakin. Viidesosa (20 %) arvioi, että saa harvoin tai ei juuri koskaan apua koulussa koulunkäynnin ja opiskelun vaikeuksiin. Osuus on vähentynyt edellisistä vuosista ja on saman suuruinen kuin valtakunnallisesti (22 %). Kiusaaminen ja häirintä: Kiusaamismäärät vähäisempiä kuin valtakunnallisesti. Huolestuttavan suuri määrä arvioi, että aikuiset eivät puutu kiusaamiseen (valtakunnallisesti saman suuruinen prosenttiluku). Ruokailu: Yhtä aikaa sopimaton koululounasaika ja lähes puolet ei syös aamupalaa. Kolmasosa arvioi myös, että ruokaa ei ole riittävästi; muutos on ajankohdassa ja ruokamäärässä merkittävä. Pojat jättävät koululounaan väliin (lähes 40 %). Perusopetuksen rehtorin mukaan pojat eivät jätä koululla syömättä. Ehkä kysymyksen muotoilu En syö koululounasta jokaisena koulupäivänä on käsitetty kirjaimellisesti ja siihen on vastattu, että ei syö, koska koululla ei välttämättä syödä esim. TET-harjoittelun aikana eikä ollenkaan, kun koulusta ollaan poissa. Koettu terveys: Viikottaiset päänsäryt sekä niska- tai hartiakivut lisääntyneet selkeästi ja suurimmaksi osaksi tytöillä. Kipuja selvästi enemmän kuin valtakunnallisesti. Päivittäiset säryt ja kivut ovat puolestaan vähän vähentyneet. Huom! kolmasosalle ja suurimmaksi

9 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto osaksi tytöille netissä vietetty aika aiheutti ongelmia vuorokausirytmiin. Lukio: Opiskelijakunnan hallitus kiinnitti huomiota erityisesti tyttöjen kokemukseen opiskelun kuormittavuudesta. Sopimaton lämpötila on kuulema yleensä Maksi-luokassa, jossa on välillä kylmä. Opettajakunta yrittää vielä entistä paremmin tähdentää ja teroittaa opiskelijoille töiden aikatauluttamista ja niiden tekemistä ajallaan. Taukojumppa niin opiskelijoille kuin opettajillekin tekisi päivän aikana hyvää. Terveystiedon opettaja toteuttaakin jo tätä pienimuotoisesti. Opiskelijahuollon ohjausryhmä: Fyysiset työolot: Melu ja kaiku näkyvät selvästi haittaavina, melu on nyt syksyllä 2016 jonkin verran vähentynyt, mutta kaiku on edelleen kivirakennuksessa melkoinen, erityisesti portaikkojen kohdalla. Tuloksissa näkyy koulukeskuksen silloinen ahtaus, koska koulussa oli koko yhteiskoulu. Yläluokkalaiset eivät kokeneet ahtautta ongelmaksi, mutta selvästikin sen seuraukset. Työtuoleille ja -pöydille tehtävä jotain, koska jatkuva ongelma. Kuormittavuus: Näkyy olevan enemmän tyttöjen kokemaa. Tulokset on hyvä käydä oppilaiden kanssa läpi - ehkä kaikki yhdessä ja kohdat esim. Ei ole saanut apua koulusta koulunkäynnin ja opiskelun vaikeuksissa luokkatasolla; mistä oppilaat luulevat, että viides osa kokee näin ja mihin asioihin he eivät koe saavansa apua. Perusopetuksen puolella sekä opinto-ohjaaja että koulukuraattori keskustelevat jokaisen 7. luokkalaisen kanssa ja kertovat, mitä apua ja keneltä sitä koululta saa. Oppilailla pitäisi olla tiedossa keneen puoleen missäkin asiassa kääntyä. Uutena kyselyssä olivat koosteet Kokemus terveystarkastuksesta ja Kokemus vastaanotolle pääsystä. NÄiden tulosten perusteella koulun sosiaalipalvelut ja terveyspalvelut toimivat hyvin ellei erinomaiset. Raija Laitila välittää tulokset tiedoksi vielä kouluterveydenhoitajille. Myös lukiolaisten kokemuksen mukaan koulun sosiaali- ja terveyspalvelut ovat toimineet hyvin hyvin. Lukiolaiset eivät kokeneet ihan niin paljon saaneensa hyödyllistä tietoa kuin peruskoululaiset. Koulukuraattori valmistelee toisen asteen opiskelijoille seksuaalikasvatuksen kokonaisuutta, mikä nähtiin koko ohjausryhmässä tarpeelliseksi ja tervetulleeksi. Sivistysjohtaja: Sivistyslautakunta merkitsee tiedoksi kouluterveys 2015 tulokset. Tulokset

10 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto lähetetään tiedoksi myös kunnanhallitukselle ja kunnanvaltuustolle. Sivistyslautakunta tulee esittämään vuoden 2017 talousarvioon osaksi kouluterveyskyselyn tulosten pohjalta määrärahaa koulukeskuksen vanhan puolen akustiikan parantamiseen (melun ja kaikumisen vähentäminen) sekä seuraaville viidelle vuodelle kaikkien opetusluokkien uudistamista 2-3 luokkaa kerrallaan, niin että niihin saadaan ergonomiset ja uuden oppimisympäristön vaatimat työtuolit ja pulpetit niin oppilaille kuin opettajillekin. Lisäesitys kokouksessa: Päätös: Huomiota tulisi kiinnittää erityisesti asioihin, jotka ovat hyvin. Esille kannattaa nostaa erityisesti taulukot, joissa esitetään myönteisiä indikaattoreita. Hyväksyttiin. Tästä päätöksestä antaa lisätietoja sivistysjohtaja Tarja Puro, puh tai Kh Kj Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi kouluterveys 2015 tulokset ja antaa ne tiedoksi myös kunnanvaltuustolle. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös Kunnanhallitus merkitsi tiedokseen kouluterveys 2015 tulokset ja antaa ne tiedoksi myös kunnanvaltuustolle. Kv 58 Päätös Kunnanvaltuusto merkitsi tiedokseen kouluterveys 2015 tulokset.

11 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Toiminnan ja talouden seurantaraportti ajalta Kh valmistelija: hallintojohtaja Päivi Huhtala Esityslistan liitteenä on jaettu Lappajärven kunnan osavuosikatsaus ajalta Katsaus sisältää yleiskatsauksen, hallintokuntien raportin toiminnastaan sekä tiedot määrärahojen, investointikohteiden ja tuloslaskelman toteutumisesta. Kuntayhtymä Kaksineuvoisen suoritevertailut vastaavalta ajanjaksolta ovat liitteenä. Tasaisen kulutuksen mukaan käyttötalousmenot ja -tulot olisivat 66,6 % budjetoidusta. Hallintokuntien menot eivät kuitenkaan kerry tasaisesti, vaan jotkut menot painottuvat alkuvuoteen ja toiset puolestaan loppuvuoteen. Myöskään tulot eivät kerry tasaisesti koko vuodelle, vaan kertyvät laskutusjaksojen ja -ajankohdan mukaisesti. Hallintokuntien menot ovat pysyneet budjetoidussa. Toisaalta tulee huomioida, että osa toiminnoista on alkanut vasta toukokuun alussa, joten niiden menot painottuvat vuoden toiselle puoliskolle. Myös hankkeiden tulorahoitus ajoittuu loppuvuoteen. Investointeja on toteutettu suunnitelman mukaisesti. Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ei enää tee kuukausittain tasauslaskutusta, joten sosiaali- ja terveystoimen kustannuskehitystä voidaan seurata parhaiten Kaksineuvoisen omasta osavuosikatsauksesta. Tuloslaskelma osoittaa n euron ylijäämää. Viime vuonna vastaavana ajankohtana ylijäämä oli n euroa. Merkittävimmät menokasvut ovat sosiaali- ja terveystoimessa, mutta myös muilla sektoreilla menot ovat kasvaneet. Sivistystoimen menoja on osaltaan kasvattanut valmistava opetus, mutta toisaalta se lisää valtionosuuksien tuloja. Teknisellä puolella sekä menot että tulot ovat kasvaneet. Verotuloja on kertynyt n. 7,0 milj. euroa, kun viime vuonna kertymä oli n. 7,2 milj. euroa. Sekä tuloveroja että yhteisöveroja on kertynyt viime vuotta vähemmän. Valtionosuuksia on kertynyt n. 7,0 milj. euroa ja vuonna 2015 n. 6,7 milj. euroa. Valtionosuuksia tulee lisäämään valmistavasta opetuksesta saatava valtionosuus, joka tilitetään ensi vuoden alkupuolella. Kunnan budjetti on laadittu euroa alijäämäiseksi ja budjettimuutosten jälkeen euroa alijäämäiseksi. Vuonna 2015 kunnan alijäämät saatiin katettua, jolloin yksi kriisikuntakriteeri poistui. Nyt olisi erityisen tärkeää, ettei uutta alijäämää synny, vaan tulos saataisiin ylijäämäiseksi. Tämä edellyttää kaikilta hallintokunnilta edelleen tarkkaa taloudenpitoa ja pidättäytymistä ei-välttämättömistä hankinnoista.

12 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kj Kunnanhallitus merkitsee osavuosikatsauksen tiedokseen ja antaa sen tiedoksi myös kunnanvaltuustolle. Edellä olevan vuoksi hallintokuntia ohjeistetaan pitäytymään talousarvion mukaisissa määrärahoissa ja välttämään niitä hankintoja, jotka voidaan siirtää seuraavalle vuodelle tai jättää hankkimatta kokonaan. Taloustilanteen kehitystä seurataan tarkasti, ja ryhdytään tarvittaessa toimenpiteisiin tasapainoisen tuloksen saavuttamiseksi Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen ja antaa toiminnan ja talouden seurantaraportin ajalta tiedoksi kunnanvaltuustolle. Kv 59 Päätös Kunnanvaltuusto merkitsi tiedokseen toiminnan ja talouden seu ran ta ra portin ajalta

13 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Ilmainen joukkoliikenne -määrärahan tarkennus Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Sivistysjohtaja Tarja Puron valmistelu: Kunta päätti tarjota vuoden 2016 ajan ilmaisen joukkoliikenteen koulukuljetusten yhteydessä. Asian valmistelussa toimintaan varattiin euroa. Tuo summa oli laskettu virheellisesti ja ei kata kaikkia linja-autoyrittäjän kus tan nus me ne tyksiä. Kevätlukukaudella 2016 varoja kului euroa; osan kustannusmenetyksistä korvasivat valmistavan opetuksen kuljetukset, jotka jouduttiin hankkimaan erikseen. Kuljetuksiin varattujen määrä rahojen riittävyyttä on selvitetty yhdessä liikennöitsijän kanssa. Selvitysten perusteella li sä mää rä ra ha tarve on yhteensä noin euroa. Sivistystoimen talous on toteutunut siten, että valmistavan opetuksen op pilai den kuljetuksiin varatuista määrärahoista on käyttämättä 5.639,25 euroa. Ko ko nai suu des saan oppilaiden päivittäiseen kuljettamiseen on käytetty elokuun loppuun mennessä 74,4 % varatuista määrärahoista (tasainen kulutus 66,67 %). Nyt syksyllä on loppunut esimerkiksi taksikyyditykset Lammin ky läs tä eikä valmistavaan opetukseen tule enää kuljetuskustannuksia, joten olet ta mus on, että määrärahat riittävät. Koko sivistystoimen talouden to teuma oli puolen vuoden eli kesäkuun jälkeen 48,1 % eli 1,9 % alle tasaisen ku lu tuk sen (euroissa noin euroa). Sivistystoimen budjetti tulee kestä mään lisäyksen kuljetuksiin. Sivistysjohtajan kertoman mukaan virhe kustannusten arvioinnissa tapahtui sii tä syystä, että kustannuksiin tuli epähuomiossa mukaan Länsirannan ja Itä ky län kuljetuksista vain toisen suunnan kustannukset. Yrittäjä oli huoman nut virheen jo kevään aikana, keskushallinnon tietoon asia tuli vasta lo mien jälkeen. Kunnanhallitus on tuon jälkeen saanut kokouksessaan asias ta tiedon, ja linjannut keskustelussa tilanteen niin, että lupauksesta tarjo ta ilmaiset kuljetuksen koko vuoden ajaksi on vaikea perääntyä. Si vis tystoi men joh ta jan esittämä menettely ei edellytä lisämäärärahaa, mutta eu ron määrärahasiirto sivistystoimesta keskushallintoon vaatii valtuuston hy väk syn nän. Liikennöitsijän antamien tietojen mukaan ilmainen kuljetus ei ole saa vut tanut odotettua käyttöä kuntalaisten tai kesäasukkaiden keskuudessa, joten sen jatkamiselle ensi vuonna ei ole näkyvissä perusteita. Kj Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että ilmaisen joukkoliikenteen menoihin hy väk sy tään kuluvalle vuodelle euron määrärahan lisäys. Vastaava määräraha vähennetään koululaiskuljetuksista.

14 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös Kunnanhallitus hyväksyi omalta osaltaan kunnanjohtajan esityksen ja esittää kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi euron määrärahan lisäyksen ilmaisen joukkoliikenteen menoihin vuodelle Vastaava määräraha vähennetään koululaiskuljetuksista. Kv 60 Päätös Kunnanvaltuusto hyväksyi euron määrärahan lisäyksen ilmaisen joukkoliikenteen menoihin vuodelle Vastaava määräraha vähennetään koululaiskuljetuksista.

15 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Jatkoajan myöntäminen tilapäisen valiokunnan selvityksen antamiselle Tilva valmistelija: hallintojohtaja Päivi Huhtala Kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan asettaa tilapäisen valio kun nan valmistelemaan kunnanhallituksen erottamista koskevaa asiaa. Sa mas sa kokouksessa valtuusto päätti, että valiokunta antaa selvityksensä kun nan val tuus tol le valtuuston kokoukseen Kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan , että valiokunnan työs ken te lys sä noudatetaan soveltuvin osin kunnan hallintosäännön määräyk siä. Kunnan hallintosäännön 2 luvun 6 :ssä todetaan, että kokouskutsu on lä hetet tä vä neljä (4) kalenteripäivää lähetyspäivä mukaan lukien ennen ko kouspäi vää. Tilapäisen valiokunnan tuli hallintolain 34 :n mukaisesti varata asian osaisil le ennen asian ratkaisemista tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä an taa selityksensä sellaisista vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vai kut taa asian ratkaisuun. Hallintolain 33 ja 36 :n mukaan asianosaiselle on ilmoitettava kuulemisen tarkoitus ja selityksen antamiselle varattu määrä ai ka. Määräajan on oltava asian laatuun nähden riittävä. Tässä ta pauk sessa riittävänä aikana voitiin pitää noin kahta viikkoa, joka varattiin kun nanhal li tuk sen jäsenille ja varajäsenille selityksen antamista varten. Kuulemisen jälkeen tilapäisen valiokunnan tuli vielä varata kun nan hal li tuksel le kuntalain 53 :n mukaisesti tilaisuus antaa lausuntonsa asiasta. Tilapäinen valiokunta on pyrkinyt toimimaan kunnanhallituksen erottamista kos ke vas sa selvitysasiassa niin ripeästi kuin se on ollut mahdollista huomioi den edellä olevat säännökset. Puheenjohtajan ehdotus Päätös Tilapäinen valiokunta esittää kunnanvaltuustolle, että se myöntää tilapäiselle valiokunnalle jatkoajan kuntalain 21 :ää (luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden) koskevalle asialle. Puheenjohtajan ehdotus hyväksyttiin ja esitetään kunnanvaltuustolle jat koajan myöntämistä tilapäiselle valiokunnalle kuntalain 21 :ää (luot ta mushen ki löi den erottaminen kesken toimikauden) koskevalle asialle. Kv 61 Päätös Kunnanvaltuusto myönsi jatkoajan tilapäiselle valiokunnalle kuntalain 21 :ää (luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden) koskevalle asialle.

16 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Tilapäisen valiokunnan ehdotus kunnanhallituksen erottamista koskevassa asiassa 21/ /2016 Kh Lappajärven kunnanvaltuuston 11 valtuutettua jätti kunnanvaltuuston kokouk ses sa valtuustoaloitteen kunnanhallituksen erottamiseksi. Alle kir joit ta neet katsovat, ettei kunnanhallitus nauti valtuuston yksimielistä luot ta mus ta eikä sillä ole enää edellytyksiä toimia kunnan parhaaksi. Al lekir joit ta neet vaativat kunnanhallituksen eroa ja työryhmän perustamista valmis te le maan asiaa. Lisäksi vaaditaan asian pikaista käsittelyä. Kunnanvaltuusto päätti antaa asian kunnanhallituksen valmisteltavaksi. Kuntalain 21 :n mukaan ( /578) valtuusto voi erottaa kunnan, kun ta yh ty män tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luot ta mushen ki löt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luot ta mus ta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luot tamus hen ki löi tä. Erottaminen koskee myös varajäseniä, joista on soveltuvin osin voimassa, mitä varsinaisista jäsenistä säädetään. Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa val tuu te tuis ta on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Kuntalain 22 :n mukaan valtuuston on asetettava keskuudestaan va lio kunta valmistelemaan 21 :ssä tarkoitettua luottamushenkilöiden erottamista kos ke vaa asiaa. Kuntalain 53 :n mukaan kunnanhallituksen on valmisteltava valtuustossa kä si tel tä vät asiat lukuun ottamatta asioita, jotka koskevat valtuuston toimin nan sisäistä järjestelyä taikka jotka 22 :ssä tarkoitettu tilapäinen va liokun ta tai 71 :ssä tarkoitettu tarkastuslautakunta on valmistellut. Tilapäisen valiokunnan on hankittava sen valmisteltaviin kuuluvissa asioissa kunnanhallituksen lausunto. Asiaa valmisteltaessa asianomaisia luot tamus hen ki löi tä on kuultava hallintolain mukaisesti. Erottamisen kohteena ole vil le luottamushenkilöille on varattava tilaisuus antaa selityksensä luot tamuk sen menetyksestä ja erottamisvaatimuksesta. Kuulemisen suorittaa asian valmistelusta vastaava tilapäinen valiokunta. Käsitellessään aloitetta luottamushenkilöiden erottamiseksi kun nan val tuuston on päätettävä tilapäisen valiokunnan asettamisesta. Kuntalain 22 :n mu kaan valtuuston on valittava keskuudestaan valiokunta valmistelemaan 21 :ssä tarkoitettua luottamushenkilöiden erottamista koskevaa asiaa.

17 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto "Kes kuu des taan" lienee tulkittava vanhan kuntalain mukaan siten, että jä senek si ovat kelpoisia myös varavaltuutetut. Uudessa kuntalaissa (tulee tältä osin voimaan ) valiokunnan jäsenten on oltava valtuutettuja tai vara val tuu tet tu ja. Valiokunnan kokoonpanossa on otettava huomioon ta sa-arvo lain säännökset eli sekä naisia että miehiä tulee kumpiakin olla vähintään 40 prosenttia sekä jäsenissä että varajäsenissä. Lisäksi on syytä kiinnittää huo mio ta valiokunnan tasapuolisuuteen ja pyrkiä siihen, että eri mie li pi desuun nat saavat valiokuntaan edustuksensa. Esimerkiksi valiokuntaan on syy tä valita muitakin kuin irtisanomisaloitteen allekirjoittajia. Kun valtuutettujen aloite koskee kunnanhallituksen erottamista, kun nan halli tuk sen jäsenet ovat kunnanhallituksessa asian käsittelyssä esteellisiä. Kun va lio kun nan asettaminen menee valtuuston käsittelyyn kunnanhallituksen val mis te le ma na, tässä tilanteessa kunnanhallituksen on asiaa enemmälti käsit te le mät tä syytä saattaa valtuuston päätettäväksi, asetetaanko valiokunta val mis te le maan erottamista eli johtaako erottamisaloite jatkovalmisteluun. Jotta tilapäisen valiokunnan työskentely olisi riittävän joustavaa, va lio kunnan jäsenmäärää ei ole syytä päättää liian suureksi. Kj Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se 1. asettaa keskuudestaan kuntalain 22 :ssä tarkoitetun tilapäisen va liokun nan valmistelemaan kunnanhallituksen erottamista koskevaa asiaa 2. valitsee valiokuntaan varsinaiset jäsenet ja kullekin henkilökohtaisen va ra jä se nen 3. nimeää varsinaisista jäsenistä valiokunnan puheenjohtajan ja va ra puheen joh ta jan 4. päättää, että valiokunnassa asiat käsitellään puheenjohtajan se los tuksen pohjalta ja että valiokunta voi ottaa itselleen sihteerin 5. päättää, että valiokunnan työskentelyssä noudatetaan soveltuvin osin kun nan hallintosäännön määräyksiä. Päätös Kv Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Valtuutettu Jari Hernesniemi esitti, ettei tilapäistä valiokuntaa kun nan hal lituk sen erottamiseksi aseteta. Valtuutettu Maria Viita-aho-Tohni kannatti Her nes nie men esitystä. Puheenjohtaja totesi, että on tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kan na tet tu esitys, joten on suoritettava äänestys. Puheenjohtaja esitti, että suo ri te taan nimenhuutoäänestys, jossa ne, jotka kannattavat kun nan hal li tuk-

18 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto sen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Hernesniemen esi tystä, äänestävät EI. Puheenjohtajan tekemä äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jossa JAA-ääniä annettiin 12 ja EI-ääniä 9. Ää nes tys luet te lo liitteenä. Valtuutettu Mikko Puro esitti, että tilapäiseen valiokuntaan valitaan seu raavat: Varsinainen jäsen: Ville Väkeväinen Raimo Angervisto Kirsi Hakalahti Sami Savola Maria Viita-aho-Tohni Irma Laakso Varajäsen: Hannu Övermark Mari Heijari Ansa Nummijärvi Tiina Virtanen Jarmo Nyyssölä Arvi Kangastie Puro esitti, että tilapäisen valiokunnan puheenjohtajaksi valitaan Ville Väke väi nen ja varapuheenjohtajaksi Raimo Angervisto. Tilapäisen valiokunnan sihteeriksi nimetään Päivi Huhtala. Valiokunta antaa selvityksensä kunnanvaltuustolle maanantaina kun nan val tuus ton kokoukseen. Muita ehdotuksia ei tullut. Päätös: Kunnanvaltuusto päätti asettaa kuntalain 22: ssä tarkoitetun tilapäisen valiokunnan seuraavasti: Varsinainen jäsen: Ville Väkeväinen Raimo Angervisto Kirsi Hakalahti Sami Savola Maria Viita-aho-Tohni Irma Laakso Varajäsen Hannu Övermark Mari Heijari Ansa Nummijärvi Tiina Virtanen Jarmo Nyyssölä Arvi Kangastie. Kunnanvaltuusto valitsi valiokunnan puheenjohtajaksi Ville Väkeväisen ja va ra pu heen joh ta jak si Raimo Angerviston. Valiokunnan sihteeriksi nimettiin Päi vi Huhtala.

19 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Valtuusto päätti, että valiokunnassa asiat käsitellään puheenjohtajan se lostuk sen pohjalta ja valiokunnan työskentelyssä noudatetaan soveltuvin osin kun nan hallintosäännön määräyksiä. Valiokunta antaa selvityksensä kunnanvaltuustolle maanantaina kun nan val tuus ton kokoukseen. Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Kuntalain 22 :ssä todetaan, että " Valtuuston on asetettava keskuudestaan ti la päi nen valiokunta valmistelemaan 21 :ssä tarkoitettua luot ta mus hen kilöi den erottamista koskevaa... asiaa." Uudessa kuntalaissa, joka tältä osin tu lee voimaan vasta tuo keskuudestaan on täsmentynyt niin, että jäsenten on oltava valtuutettuja tai varavaltuutettuja, ja tätä tulkintaa sovel le taan myös nykyisen lain kohdalla. Kunnanvaltuuston kokouksessaan valitsemista valiokunnan jä se nis tä ja varajäsenistä valtuuston jäseniä tai varajäseniä eivät ole jä se neksi valittu Irma Laakso ja varajäseneksi valittu Mari Heijari. Kuntaliiton hallin to ju ris ti Kirsi Monosen mukaan valiokunnan vaali on tämän vuoksi uusit ta va. Jälkeenpäin on lisäksi selvinnyt, että Arvi Kangastien kutsuminen val tuus ton varajäseneksi ei ole mennyt lain mukaisesti. Vaikka valtuuston va ra jä se nen kutsuminen varsinaiseksi valtuutetuksi on valtuuston toi mi vallas sa, varajäsenten täydentäminen vaatii keskusvaalilautakunnan käsittelyn. Kes kus vaa li lau ta kun ta kokoontuu päättämään uusista varajäsenistä ko koukses saan , joten tältä osin asia saadaan kuntoon ennen valtuuston ko kous ta. Kj Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se valitsee tilapäisen valiokunnan tai korjaa tehtyä valintaa lain edellyttämällä tavalla. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös Kunnanhallitus päätti esittää valtuustolle, että se valitsee tilapäisen valiokunnan tai korjaa tehtyä valintaa lain edellyttämällä tavalla. Kv Käsittely Valtuutettu Jari Hernesniemi esitti, ettei tilapäistä valiokuntaa valita. Ahti Mäkitarkka kannatti Hernesniemen esitystä.

20 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Puheenjohtaja totesi, että on tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys. Puheenjohtaja esitti, että suoritetaan nimenhuutoäänestys, jossa ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Jari Hernesniemen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jossa JAA- ääniä annettiin 12 ja EI-ääniä 9, äänestysluettelo pöytäkirjan liitteenä. Valtuutettu Mikko Puro esitti, että kunnanvaltuusto valitsee tilapäisen valiokunnan seuraavasti: Ville Väkeväinen Raimo Angervisto Kirsi Hakalahti Tiina Virtanen Maria Viita-aho-Tohni Arvi Kangastie varajäsen Hannu Övermark varajäsen Joni Rannila varajäsen Ansa Nummijärvi varajäsen Sami Savola varajäsen Lilja Lantela varajäsen Riitta Nyyssölä Valiokunnan puheenjohtajaksi nimetään Ville Väkeväinen ja varapuheenjohtajaksi Raimo Angervisto. Sihteeriksi nimetään hallintojohtaja Päivi Huhtala. Valiokunta antaa selvityksensä kunnanvaltuustolle ma kunnanvaltuuston kokoukseen. Raimo Angervisto kannatti Puron esitystä. Muita esityksiä ei tehty. Päätös Kunnanvaltuusto päätti nimetä tilapäisen valiokunnan ja sen jäsenet valtuutettu Mikko Puron esittämällä tavalla. Tilva Tilapäisen valiokunnan esitys kunnanvaltuustolle Kuntalain 3 luvun 21 :n mukaan (luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden) valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä. Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen.

21 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Lappajärven kunnanvaltuuston kokouksessa esitettiin seuraavanlainan aloite: "Katsomme, ettei kunnanhallitus nauti valtuuston yksimielistä luottamusta, eikä sillä ole enää edellytyksiä toimia kunnan parhaaksi. Vaadimme kunnanhallituksen eroa ja työryhmän perustamista valmistelemaan asiaa. Vaadimme asian pikaista käsittelyä." Kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan asettaessaan tilapäisen valiokunnan valmistelemaan kunnanhallituksen erottamista koskevaa asiaa, asettaa määräajaksi tilapäisen valiokunnan esityksen toimittamiselle kunnanvaltuuston kokoukseen Kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan , että valiokunnassa asiat käsitellään puheenjohtajan selostuksen pohjalta ja valiokunnan työskentelyssä noudatetaan soveltuvin osin kunnan hallintosäännön määräyksiä. Tilapäinen valiokunta on pyytänyt asiassa selvitykset kunnanhallituksen jäseniltä ja varajäseniltä. Selvityksiä saapui yhteensä 7, joista 6 kunnanhallituksen jäseniltä ja 1 varajäseneltä. Tilapäinen valiokunta on käsitellyt kunnanhallituksen jäsenten ja varajäsenten antamat selvitykset kokouksessaan Lisäksi tilapäinen valiokunta on pyytänyt kuntalain 7 luvun 53 :n mukaisen lausunnon kunnanhallitukselta edellä mainittuun asiaan. Tilapäinen valiokunta käsittelee kunnanhallituksen lausunnon kokouksessaan Edellä mainittuihin selvityksiin ja lausuntoon perustuen tilapäinen valiokunta laatii esityksen kunnanhallituksen erottamista koskevassa asiassa kunnanvaltuustolle. Käsittely Tilapäiselle valiokunnalle jaettiin kunnanhallituksen kokouksessaan antama lausunto. Raimo Angervisto esitti, että tilapäinen valiokunta esittää kunnanvaltuustolle, että se erottaa kunnanhallituksen. Ville Väkeväinen kannatti Angerviston esitystä. Ansa Nummijärvi esitti, että tilapäinen valiokunta esittää kunnanvaltuustolle, ettei tässä vaiheessa valtuustokautta kunnanhallitusta eroteta. Maria Viita-aho-Tohni kannatti Nummijärven esitystä. Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaksi kannatettua esitystä, joten asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että suoritetaan kädennosto-äänestys. Äänestysesitys hyväksyttiin.

22 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Puheenjohtaja pyysi niitä henkilöitä nostamaan kätensä, jotka kannattavat Angerviston esitystä. Angerviston esitystä kannattivat Raimo Angervisto ja Ville Väkeväinen. Puheenjohtaja pyysi niitä henkilöitä nostamaan kätensä, jotka kannattavat Nummijärven esitystä. Nummijärven esitystä kannattivat Ansa Nummijärvi, Maria Viita-aho-Tohni, Tiina Virtanen ja Arvi Kangastie. Puheenjohtaja totesi, että Nummijärven esitys voitti äänin 4 2. Puheenjohtajan ehdotus: Tilapäinen valiokunta esittää kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto päättää 1. ettei kunnanhallitusta eroteta 2. antaa vakavan huomautuksen kunnanhallituksen toiminnasta. Perustelut tilapäisen valiokunnan esitykselle: Kunnanhallituksen jäseniltä ja varajäseniltä saatujen kirjallisten selvitysten ja kunnanhallituksen lausunnon perusteella tilapäinen valiokunta katsoo, ettei tässä vaiheessa valtuustokautta kunnanhallitusta eroteta. Koska kunnallisen päätöksenteon perusteena on, että kunnanhallituksen tulee nauttia kunnanvaltuuston luottamusta ja 11 valtuutettua on tehnyt aloitteen luottamuspulan vuoksi, on luottamuksessa ilmeinen puute. Tilapäinen valiokunta esittää kunnanvaltuustolle, että se pyytää kunnanhallitukselta selvitystä luottamuspulaan johtaneista tapahtumista ja mitä toimia kunnanhallitus aikoo tehdä luottamuksen palauttamiseksi. Tilapäinen valiokunta päättää, että tilapäisen valiokunnan esitys kunnanhallituksen erottamista koskevassa asiassa toimitetaan kirjallisesti pöytäkirjaotteen muodossa kunnanvaltuuston puheenjohtajalle Tilapäisen valiokunnan esityksen liitteenä on tilapäisen valiokunnan kokouksessa :n liitteenä ollut yhteenveto kunnanhallituksen jäsenten ja varajäsenten antamien selvitysten vastauksista. Tilapäisen valiokunnan kokouksen pöytäkirjan liitteenä on yhteenveto vastauksista. Päätös: Tilapäinen valiokunta hyväksyi puheenjohtajan kokouksessa tekemän ehdotuksen. Kv 62

23 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tilapäinen valiokunta Kunnanvaltuusto Käsittely Valtuutettu Jari Hernesniemi on allekirjoitetulla kirjelmällään perunut tilapäiselle valiokunnalle tekemänsä lausunnon. Valtuutettu Mikko Puro luki 11:n kunnanhallituksen eroa vaatineen valtuutetun kirjelmän, jossa he luopuvat kunnanhallituksen erovaateesta. Kirjelmässä todetaan, että tilapäinen valiokunta esittää kunnanhallitukselle vakavan huomautuksen antamista. Lisäksi todetaan, ettei valtuustokauden päättymisen läheisyyden vuoksi ole syytä jatkaa prosessia. Kirjelmässä vaaditaan, että jatkossa valtuustoa kuultaisiin paremmin ja säännölliset iltakoulut otettaisiin käyttöön. Vielä esitetään, että valtuuston puheenjohtajiston ja hallituksen toimikaudeksi muutetaan kaksi vuotta. Päätös Kunnanvaltuusto hyväksyi tilapäisen valiokunnan esityksen valtuutettu Mikko Puron tekemillä täydennyksillä.

24 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto Kiireelliset asiat Kv 63 Päätös Kuntalain 55 :n 2 momentin mukaan, jos asia on kiireellinen, valtuusto voi päättää ottaa asian käsiteltäväkseen, vaikka sitä ei ole mainittu kokouskutsussa. Jos asiaa ei ole valmisteltu, päätös asian ottamisesta käsiteltäväksi on tehtävä yksimielisesti. Kunnanvaltuusto totesi, ettei kiireellisiä asioita ollut.

25 Lappajärven kunta Pöytäkirja 6/ Kunnanvaltuusto MUUTOKSENHAKUKIELLOT VALI TUSOSOITUS Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 91 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät 55, 56, 57, 58, 59, 63 HallintolainkäyttöL 5 :n. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja vali tusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, VAASA, vaasa.hao@oikeus.fi, fax Kunnallisvalitus, pykälät 60, 61, 62 Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmän sisältö ja toimittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuu lla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettä vä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päätty mistä. Lisätietoja Vaasan hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 ( alkaen). Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. Liitetään pöytäkirjaan