10 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUU- DEN TOTEAMINEN

Transkriptio

1 2/ Järjestelytoimikunta TID - AIKA klo 15:00-18:30 PLATS - PAIKKA Nauvon kunta, Kunnantupa 10 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUU- DEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALITSEMINEN ILMOITUSASIAT INFORMAATIO TURUNMAAN SEUTU RY:N HANKEHA- KEMUKSISTA INFORMAATIO KUNTIEN TALOUSARVIOISTA SIVISTYSOSASTON YKSIKÖIDEN RUOTSINKIELINEN JA SUOMENKIELINEN KOULUTUS, KULTTUURI JA KIR- JASTO HENKILÖSTÖSUUNNITELMIEN HYVÄKSYMI- NEN 16 TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINTOJÄRJESTELMÄN PÄIVITTÄMINEN KUNNAN NIMI JA VAAKUNA 33 Kokouksen tarkastettu pöytäkirja, johon on liitetty valitusosoitus, pidetään yleisesti nähtävänä alkuperäisenä Paraisten kaupungintalolla ja jäljennöksenä Nauvon, Korppoon, Houtskarin ja Iniön kuntien kunnankanslioissa Puheenjohtaja: Jörgen Hermansson

2 2/ Järjestelytoimikunta TID - AIKA klo 15:00-18:30 PLATS - PAIKKA Nauvon kunta, Kunnantupa NÄRVARANDE LEDAMÖTER - SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET Hermansson Jörgen puheenjohtaja 10-14, Andersson Monica poistui klo 17.15, 17 :n käsitte lyn aikana Berglund Leif puheenjohtaja 15 Broos Johan Engman Stig Heinonen Barbara Järvinen Hanna Lindberg Linda Nordström Lena Nyholm Tuula Palmroos Petra Peussa Mia Sjövall Edgar Söderlund Brita Åkerfelt Bertil FÖREDRAGANDE - ESITTELIJÄT Öhman Folke kaupunginjohtaja Grannas Mikael kunnanjohtaja ÖVRIGA NÄRVARANDE - MUUT SAAPUVILLA OLLEET Brander Christjan kunnanjohtaja Lindholm Bo kunnanjohtaja Lundberg Ulrika opetuspäällikkö poistui kl :n käsittelyn aikana Nygrén Patrik kunnanjohtaja Itänen Anne-Maarit hankekoordinaattori Ilmonen Otto kunnansihteeri (sihteeri) FRÅNVARANDE - POISSAOLLEET Lundgren Svante (varajäsen Nordström, Lena oli läsnä) Mattsson Jean-Erik (varajäsen Sjövall, Edgar oli läsnä) Rosenqvist Birgitta (varajäsen Andersson, Monica oli läsnä) UNDERSKRIFTER ALLEKIRJOITUKSET

3 2/ Jörgen Hermansson Ordförande/Puheenjohtaja Otto Ilmonen Sekreterare/Sihteeri BEHANDLADE ÄRENDEN KÄSITELLYT ASIAT PROTOKOLLET JUSTERAT PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU Mia Peussa Petra Palmroos PROTOKOLLET HAR VARIT FRAMLAGT TILL PÅSEENDE Pargas/Parainen Pykälä 15 on ollut yleisesti nähtävänä PÖYTÄKIRJA ON OLLUT NÄHTÄVÄNÄ Intygar/Todistaa: Annukka Koskinen Ledningens sekr./ Johdon siht.

4 2/ Järjestelytoimikunta KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN JÄRJTOIM 10 Todettiin, että kokous oli laillisesti koolle kutsuttu ja päätösvaltainen.

5 2/ Järjestelytoimikunta PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALITSEMINEN JÄRJTOIM 11 Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin yksimielisesti jäsenet Mia Peussa ja Petra Palmroos.

6 2/ Järjestelytoimikunta ILMOITUSASIAT JÄRJTOIM 12 Ehdotus (FÖ): Järjestelytoimikunta merkitsee seuraavan asiakirjan tiedoksi: 1) Kaupunginjohtajan päätös nro 8/ , jonka mukaan Anitra Bohman on valittu kansalaisopiston vt. rehtoriksi ajaksi Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

7 2/ Järjestelytoimikunta INFORMAATIO TURUNMAAN SEUTU RY:N HANKEHAKEMUKSISTA 50/00/001/2008 JÄRJTOIM 13 (apulaiskaupunginjohtaja Mikael Grannas) Turunmaan yhteisiä hankkeita koskevat periaatteet ovat seuraavanlaiset: Hallitus päättää, että Turunmaan seutu ry hakee hankkeelle rahoitusta. Hallitus suosittelee, että hanke jatkuu lähtien Turunmaan yhteisenä hankkeena, mutta hanketta hallinnoi x:n kunta ja x:n kunta on mukana hankkeen osapuolena. Hallitus päättää samalla, että kunnallinen rahoitusosuus (xx xxx ) vuodelle 2008 otetaan kompotista ja suosittelee, että kunnallinen xx xxx euron rahoitusosuus vuodesta 2009 lukien jaetaan Turunmaan kuntien kesken asukasluvun mukaan. X:n kunta laskuttaa osuuden y:n kunnalta. Tulevat Länsi-Turunmaan kaupunki ja Kemiönsaari voivat vuoden 2008 aikana sopia hallinnoijakunnan vaihtamisesta, jos se osoittautuu tarkoituksenmukaiseksi. Näin voitaisiin tehdä esimerkiksi, jos työn maantieteellinen painopiste muuttuisi alun perin oletetusta. Turunmaan seutu ry:n hallitus päätti hakea hankerahoitusta seuraaville hankkeille ja suositella kuntia hankkeiden hallinnoijiksi seuraavasti: Arbetsprocesser, distansarbete och kvalitetsutveckling (Työprosessit, etätyö ja laadunkehitys) Hankkeen päätavoitteena on Turunmaan kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon, ympäristön ja teknisen alan sekä yleishallinnon henkilöstön työprosessien tehostaminen ja palveluiden laadun parantaminen. Toimintakausi Kustannukset: , 75 % EU, 25 % kuntaosuus, josta 15 % kompotti ( ) Hallinnoijakunta: Länsi-Turunmaa Artists in Archipelago Hankkeen tavoitteena on turunmaalaisten ammattitaiteilijoiden toimintaedellytysten parantaminen, toimivan taiteilijaverkoston luomi nen se kä taitei li joi den tuotteiden markkinoinnin tukeminen. Toimintakausi Kustannukset: , 70 % Leader, loput muilta yhteisöiltä, 0 % kompotti (0 ) Hallinnoijakunta: Kemiönsaari

8 2/ MAST - Maakunnallisen ohjausmallin ja asiantuntijaverkoston kehittäminen ja vakiinnuttaminen Varsinais-Suomessa Olemassa olevien nuorten ohjaus- ja tukipalveluiden laadun ja saatavuuden kehittäminen. Osahanke. Päämiehenä toimii Turun ammatti-instituutti. Turunmaan osahankkeeseen osallistuvat Aktiva ja Åbo Kringlan rf. Toimintakausi Kustannukset: , 84 % EU ja yhteisöt, 16 % kompotti ( ) Hallinnoijakunta: Kemiönsaari Skärgårdens skördefest (Saariston sadonkorjuujuhlat) Saariston sadonkorjuujuhlan järjestäminen syyskuun kolmantena viikonloppuna Ahvenanmaalla menestyksekkäästi toteutetun mallin mukaisesti. Tapahtuman ja siihen liittyvien markkinoiden ja maatilojen avointen ovien tar koi tuk sena on vahvistaa kuluttajien luottamusta ja lisätä turunmaalaisten tuot tei den ja akti viteettien myyntiä. Toimintakausi Kustannukset: , 75 % Leader, 25 % myyntipalvelut, 0 % kompotti (0 ) Hallinnoijakunta: Kemiönsaari Skärgårdens Ringväg - marknadskommunikation - skyltning och information (Saariston Rengastie - markkinointiviestintä - opasteet ja tiedottaminen) Rengastien ja sen eri muunnosten esittely ja markkinointi autoilijoille, pyöräilijöille ja moottoripyöräilijöille. Erityisesti painotetaan pyöräilymatkai lun kehittämistä. Pääasialliset menetelmät: opasteet ja virtuaalisten esittelyi den kehittäminen. Toimintakausi Kustannukset: , 70 % EU, 15 % yksityinen rahoitus, 15 % kompotti ( ) Hallinnoijakunta: Länsi-Turunmaa (Länsi-Turunmaalla kokonaisvastuu) Varsinaissuomalaisten yrityspalveluiden kehittämishanke Yritysneuvonnan edellytysten parantaminen Varsinais-Suomessa. Päämiehenä toimii Salon seudun kehittämiskeskus. Muita osapuolia ovat Loimaan seutukunnan kehittämiskeskus ja Turunmaan seutu ry. Käytännössä hanke mer kitsee yritysneuvojan palkkaamista Turunmaalle. Toimintakausi Kustannukset: , 75 % EU, 25 % kompotti ( ) Hallinnoijakunta: Länsi-Turunmaa Utvecklingsprojekt kring fritidsbåtstjänster Del 1 (Veneilypalveluiden

9 2/ kehittämishanke Osa 1) Veneilyalan kehittäminen Turunmaalla (palvelut, huolto, talvisäilytys, satamat). Toimintakausi Kustannukset: , 70 % EU, 30 % kompotti ( ) Hallinnoijakunta: Kemiönsaari Ehdotus: (MG) Toimikunta merkitsee tiedoksi Turunmaan seutu ry:n hallituksen suositukset koskien hankehakemuksia. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

10 2/ Järjestelytoimikunta INFORMAATIO KUNTIEN TALOUSARVIOISTA 51/02/020/2008 JÄRJTOIM 14 Liite B1-2 (talousjohtaja Patrk Nygren) Länsi-Turunmaan kunnat ovat yhdistymissopimuksella sitoutuneet noudattamaan uuden kunnan etuja kaikissa sitoumuksissa ja päätöksissä. Kuntien tulee yhdistymistä edeltävässä budjetoinnissa ja toiminnassa pyrkiä vastuulliseen, hyvään taloudenpitoon ja tasapainoiseen talouteen. Lisäksi kunnat ovat sitoutuneet tiedottamaan järjestelytoimikunnalle sellaisista olennaisista myynneistä ja investoinneista sekä palveluorganisaation muutoksista (esim. uusien virkojen ja työsuhteiden perustamisesta), jotka eivät sisälly kunnan talousarvioon ja -suunnitelmaan. Kuntien yhteenlaskettu vuoden 2008 talousarvio ja myöhemmin myös vuoden 2007 tilinpäätökset ovat suuntaa antavia niin uuden kunnan käyttötalouden kuin investointienkin suhteen. Kuntien vuoden 2008 yhteenlasketuista käyttötalousarvioista on pääteltävissä seuraavaa: Käyttötalouden vuoden 2008 yhteenlasketut kustannukset ovat arviolta noin 85 miljoonaa euroa ja toimintakate noin 65 miljoonaa euroa. Kustannuskehitys on voimakas: mikäli käyttötalouden kustannukset toteutuvat budjetoidun mukaisesti vuonna 2008, kustannukset nousevat jopa 19 prosenttia vuoden 2006 tilinpäätöksen lukuja korkeammiksi. Toimintakate kasvaa vuodesta 2006 vuoteen 2008 kuitenkin vain noin 8 prosenttia. Tämä johtuu siitä, että toiminnan tuotot kasvoivat samaan aikaan voimakkaasti. Myyntituottojen kasvu on ollut ja on tämän vuoden yhteenlasketussa talousarviossa ratkaisevan tärkeää toimintakatteen tasapainoisen kehityksen kannalta. Tuottojen osuus käyttötalouden kustannuksista on myyntien vuoksi jopa 24 prosenttia, eikä ole todennäköistä, että tämä osuus voi pitkällä aikavälillä nousta. Toimintakustannusten kehityksen hillitseminen on uuden kaupungin talouden kannalta ratkaisevan tärkeää. Ulkoiset tulot:

11 2/ Yhteensä % Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero-osuus Valtionosuudet Uusi kaupunki tulee kaiken kaikkiaan olemaan suhteellisen vahva valtionosuuksista johtuen. Valtionosuuksien kehityksellä on tämän vuoksi hyvin suuri merkitys kaupungin taloudelle. Kunnallisveron kehitys on ollut hyvä. Kunnallisveron myönteisen kehityksen odotetaan kuitenkin lähivuosina laantuvan maan talouden kasvun pienetessä. Kuntien vuoden 2008 yhteenlasketuksi vuosikatteeksi arvioidaan runsaat 6 miljoonaa euroa. Vuoden 2006 tilinpäätöksessä vuosikate oli runsaat 4 miljoonaa euroa, ja vuoden 2007 arvio oli noin 3,5 miljoonaa euroa. Vuosikatteen suuruus on suuntaa antava kunnan investointien mitoituksen suhteen; tasapainoisessa kuntataloudessa vuosikatteet riittävät toteutettujen investointien ja poistojen kattamiseen. Poistojen jälkeen kunnat osoittavat vuonna 2008 yhteenlaskettuna arviolta 3,2 miljoonan euron ylijäämää. Kuntien vuoden 2008 nettoinvestoinneiksi arvioidaan noin 8,5 miljoonaa euroa. Vuoden 2008 investointitaso on kokonaisuudessaan korkea suhteessa vuosikatteeseen, joka ei riitä investointien rahoittamiseen. Ehdotus: (FÖ) Järjestelytoimikunta merkitsee tiedoksi kuntien yhteenlasketut käyttö- ja investointitalousarviot. Järjestelytoimikunta pyytää yksittäisiä kuntia jättämään toimikunnalle päätöksensä yhdistymisavustuksen käyttämisestä ennen huhtikuun 2008 loppua. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

12 2/ Järjestelytoimikunta SIVISTYSOSASTON YKSIKÖIDEN RUOTSINKIELINEN JA SUOMENKIELINEN KOULUTUS, KULTTUURI JA KIRJASTO HENKILÖSTÖSUUNNITELMIEN HYVÄKSYMINEN 46/03/031/2008 JÄRJTOIM 15 Liite B3 (sivistysjohtaja Ulrika Lundberg) Liitteet: Sivistysosaston yksiköiden ruotsinkielinen koulutus, suomenkielinen koulutus, kulttuuri ja kirjasto henkilöstösuunnitelmat on saatu viimeisteltyä niin pitkälle, että suunnitelmat voitaisiin hyväksyä suunnittelutyön jatkamisen ja henkilöstön kanssa toteutettavan yhteistoimintamenettelyn pohjaksi. Ehdotus: (MG) Järjestelytoimikunta hyväksyy sivistysosaston yksiköiden ruotsinkielinen koulutus, suomenkielinen koulutus, kulttuuri ja kirjasto henkilöstösuunnitelmat. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Merkittiin, että Jörgen Hermansson, Lena Nordström, Petra Palmroos, Folke Öhman, Christjan Brander ja Patrik Nygren ilmoittivat esteellisyydestä (osallisuusjäävi) eivätkä osallistuneet 15 :n käsittelyyn. Asian esitteli Mikael Grannas. Puheenjohtajana toimi Leif Berglund. Pykälä 15 merkittiin välittömästi tarkastetuksi.

13 2/ Järjestelytoimikunta TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINTOJÄRJESTELMÄN PÄIVITTÄMINEN 52/01/015/2008 JÄRJTOIM 16 (talousjohtaja Patrik Nygrén) Iniön, Houtskarin, Korppoon ja Nauvon kunnat sekä Paraisten kaupunki käyttävät tällä hetkellä WM-Datan talous- ja henkilöstöhallintojärjestelmää. Ohjelmistoa on tarpeen päivittää niin, että se vastaa nykyisten kuntien ja uuden kaupungin vaatimuksia. Lisäksi on tarpeen kartoittaa kuntien nykyisiä rutiineja ja työprosesseja sekä asettaa tavoitteet uuden kaupungin prosesseille. Tämä on välttämätöntä Länsi-Turunmaan nykyaikaisen ja tehokkaan hallinnon kannalta. Päivityksestä aiheutuvat kustannukset luetaan yhdistymiskustannukseksi. Päivitystä hallinnoi Paraisten kaupunki, ja tänä vuonna syntyvät kustannukset jaetaan kuntien kesken asukaslukujen mukaan. Päivitys on lisätilaus ja menettelynä voidaan siksi hankintalain 28 :n mukaan käyttää suorahankintaa. Ehdotus: (FÖ) Asia merkitään tiedoksi. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

14 2/ Järjestelytoimikunta KUNNAN NIMI JA VAAKUNA 33/00/000/2007 JÄRJTOIM 17 Liite A4 (kaupunginjohtaja Folke Öhman) Nimikysymystä pohtinut asiantuntijaryhmä esitteli raporttinsa ehdotuksista Länsi-Turunmaalle perustettavan kunnan nimeksi. Asiantuntijaryhmä ehdottaa kolmea vaihto ehtoa: Berghamn, Gullkrona ja Pargas - Parainen. Ryhmä suosittelee jäl kimmäistä nimeä. Asiantuntijaryhmän raportti oheistetaan (liite). Nimen muuttaminen edellyttää yhdistymissopimuksen muuttamista. Jos nimiasiaan ei löydetä yhteistä ratkaisua, on olemassa vaara, että ongelma jää elämään ja aiheuttaa edelleen keskustelua ja konflikteja, jotka siirtyvät uuden kunnan harteille. Tällaisena ratkaisujen aikana, jolloin kaikki energia pitäisi suunnata yhteisten, uuden kaupungin kannalta hyvien ratkaisujen löytämiseen, ratkaisematon nimikysymys vaikuttaisi työhön epäedullisesti. Myös uu den kunnan markkinointi ja imago kärsisi vakavasti, jos konflikti jatkuu. Talou delliset menetykset olisivat merkittävät, vaikkakin vaikeasti mitatta vissa. Vastuu nimiasian ratkaisemisesta lepää nykyisten päättäjien harteil la. Mahdollisia etenemisvaihtoehtoja lienee neljä: 1. Kunnat päättävät pitää kiinni nimestä Väståboland - Länsi-Turunmaa. Tämä saattaa merkitä sitä, että nimi säilyy, mutta kun ajatellaan vahvoja nimen vastaisia reaktioita ja Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen lausuntoa sekä asiantuntijaryhmän suositusta, on jopa todennäköistä, et tä asia nousee esille uudestaan vuonna Kunnat pääsevät neuvotellen yhteisymmärrykseen jostakin toisesta nimes tä, ja yh dis tymissopimuksen muutos hyväksytään kaikissa kunnissa. Keskustelussa tähän asti esillä olleet ehdotukset eivät ole saaneet puolelleen yleistä hyväksyntää, ja kokemukset nimiprosessista ovat osoittaneet, että tällaisessa prosessissa on vaikea saavuttaa tulosta. 3. Jokaisessa kunnassa erikseen järjestetään kansanäänestys tai asukaskysely. Nimivaihtoehdoista päättää toimikunta, vaihtoehdot olisivat esimerkiksi asiantuntijaryhmän ehdotukset. Jos enemmistö asukkaista vähintään kolmessa kunnassa suosittelee samaa nimeä, kunnat sitoutuvat noudattamaan suositusta. Malli ei antaisi yhden kunnan asukkaille mahdollisuutta päättää nimes-

15 2/ tä yksinään, mutta ottaa kuitenkin huomioon kansan tahdon. Ongelmallisena voidaan kuitenkin pitää mahdollisuutta, että yksi nimi saisi yhteenlasketuista äänistä enemmistön, mutta ei kuitenkaan tulisi valituksi. 4. Kansanäänestys tai asukaskysely järjestetään niin, ettei vastaajien kotipaikka käy ilmi vastauksista. Nimivaihtoehdoista päättää toimikunta, vaihtoehdot olisivat esimerkiksi asiantuntijaryhmän ehdotukset. Jos nimi saa vähintään 50 prosentin kannatuksen, kunnat sitoutuvat noudattamaan suositusta. Malli muistuttaa eniten perinteistä kansanäänestystä ja se painottaisi sitä, että tuleva kunta tulee nähdä kokonaisuutena, jossa kuuluminen johonkin nykyisistä kunnista ei ole ratkaisevaa. Jos asiaa tarkastellaan nykyisten kuntarajojen perusteella, ongelmallista on kuitenkin se, että suurimman kunnan asukkaat voivat käytännössä ratkaista tuloksen, vaikka tätä ei voidakaan näyttää toteen. Riippumatta siitä, miten asia ratkaistaan, se on ratkaistava. Kunnan nimestä näyttää kehittyvän koko liitoksen symboli. Nimi symbolisoi joko kyvyttömyyttä kompromisseihin ja vaikeiden kysymysten ratkaisemiseen yhteisen tulevaisuutemme edellä tai sitten nimestä tulee symboli yhteistyökyvylle ja kyvylle asettaa yhteinen etu oman rajallisen edun edelle. Vaikuttaa ilmeiseltä, että kaikille edellä kuvatuille menettelytavoille löytyy sekä kannattajia että tyrmääjiä. Myös nimen suhteen voidaan todeta, että täy del li seen yksimielisyyteen ei voida päästä ja että nimen va linta tu lee jo ka ta paukses sa olemaan kompromissi. Koska nimistä kuten Pa rainen tai Länsi-Turun maa ei ole päästy yksimielisyyteen, ainoalta realis ti selta rat kai sulta tuntuu tässä vaiheessa se, että kunnat saavat harkittavak seen ai noas taan yhden uu den ni miehdotuksen. Vaikka nimestä tuskin päästään täy delli seen yksimielisyyteen, erimielisyyden ja hajaannuk sen jat ku mi nen on tätä tuntuvasti huo nompi vaihtoehto. Johtoryhmä käsitteli nimiasiaa ja päätti yksimielisesti esittää uuden kunnan nimeksi nimeä Skärgårdsstad - Saaristokaupunki. Ehdotus: (FÖ) Toimikunta päättää ehdottaa kunnille, että yhdistymissopimusta muutetaan niin, että kunnan nimeksi tulee Havskrona - Merikruunu. Toimikunta ehdottaa samalla, että Nauvon kunnan nykyinen vaakuna päätetään sopi muksessa valita uuden kunnan vaakunaksi. Päätös:

16 2/ Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

17 2/ OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Järjestelytoimikunta MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Kokouspäivämäärä Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa Pykälät Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla Pykälät Hall.LainkäyttöL 5 :n 1 mom. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta va lit tamal la. Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaati-musviran - omainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Valitusviranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite PARAISTEN KAUPUNKI, Järjestelytoimikunta, Rantatie 28, Parainen Pykälät Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan

18 2/ VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusvirano mainen, osoi te ja postiosoi te Kunnallisvali tus, pykälät / Valitusaika 30 päivää Hallintovali tus, pykälät / Valitusaika 30 päivää Muu valitusvi ranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät / Valitusaika 30 päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava 1): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 82 euroa. Oikeudenkäyntimaksu Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjaan 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan