35 Rakennetun ympäristön ja julkisen kaupunkitilan vuosikatselmus Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Aika, klo 16:00-17:19 Paikka KH:n sali, keskusvirastotalon 5. kerros Käsitellyt asiat 32 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 33 Pöytäkirjan tarkastus 34 Ajankohtaiskatsaus 35 Rakennetun ympäristön ja julkisen kaupunkitilan vuosikatselmus Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) 37 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) 38 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) 39 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) 40 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) 41 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) 42 Rakennuslupahakemus, Raamikatu 8 ( R) Rakennuslupahakemus, Tietoraitti 8 ( R) , aloittamisoikeus

2 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Höyssä Matti, puheenjohtaja Kovanen Päivi, 1. varapuheenjohtaja Nieminen Jere Hyötynen Kalle Järvinen Matti, varajäsen Muttonen-Mattila Eija, esittelijä, rakennustarkastaja Hurme Taru, suunnittelujohtaja Aittala Pauliina, sihteeri, pöytäkirjanpitäjä Sasi Ilkka, kaupunginhallituksen edustaja, saapui 16:21 Neva Maija, lakimies Nikupaavo-Oksanen Tarja, viestintäsuunnittelija Lehtilä Juha, tarkastusinsinööri, poistui 16:32 Rantaviita-Tiainen Anna-Kaarina Allekirjoitukset Höyssä Matti Puheenjohtaja Pauliina Aittala Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Päivi Kovanen Kalle Hyötynen Pöytäkirjan nähtävänäolo Kirjaamo, Puutarhakatu 6, Tampere Pauliina Aittala, pöytäkirjanpitäjä

3 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 32 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus ehdotus hyväksyttiin. ehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus ja myönnetään puhe- ja läsnäolo-oikeus tarkastusinsonööri Juha Lehtilälle tässä kokouksessa ajankohtaiskatsauksen ajaksi.

4 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 33 Pöytäkirjan tarkastus ehdotus hyväksyttiin. ehdotus oli Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Päivi Kovanen ja Kalle Hyötynen.

5 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 34 Ajankohtaiskatsaus ehdotus hyväksyttiin. ehdotus oli Ajankohtaiskatsaus merkitään tiedoksi. Perustelut Katsaus ympäristö- ja n ajankohtaisiin asioihin. - Kevätkatselmus 2017, tarkastusinsinööri Juha Lehtilä Kokouskäsittely Ilkka Sasi saapui kokoukseen tämän asian käsittelyn aikana ja Juha Lehtilä poistui kokouksesta tämän asian tultua käsitellyksi.

6 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 35 Rakennetun ympäristön ja julkisen kaupunkitilan vuosikatselmus 2017 TRE:2333/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Jaoston jäsenet osallistuvat katselmuksen toimittamiseen mahdollisuuksien mukaan. Perustelut Rakennusvalvonta, rakennustarkastusinisnööri Jyrki Ottman "Rakennusvalvontaviranomaisen on rakennusjärjestyksen 50 :n mukaan suoritettava vuosittain toukokuussa rakennusten ulkopuolisten osien kuten julkisivujen, aitojen, porttien ja pihamaiden sekä katujen yms. katselmus, jossa todetaan, ovatko mainitut kohteet asianmukaisessa kunnossa ja mikäli puutteellisuuksia ilmenee, ryhdyttävä toimenpiteisiin niiden poistamiseksi. Lisäksi huomiota kiinnitetään tonteilla tapahtuvaan säilyttämiseen ja varastointiin. Ympäristö- ja n jäsenet osallistuvat katselmukseen mahdollisuuksien mukaan. Katselmuksesta on kuulutettava niin kuin kunnallisista ilmoituksista on määrätty." Tiedoksi rava/jyrki Ottman, Juha Lehtilä Liitteet 1 kevätkatselmuskuulutus 2017

7 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 36 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) TRE:2300/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin. Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut lähialueille myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä olevat päivämäärät eivät sido rakennusvalvontaviranomaista maisematyölupaa koskevassa päätöksenteossa. Luvat ovat toisistaan erilliset ja molempia tulee noudattaa. Maisematyölupapäätöksen perusteluissa mainitut hyväksytty asemakaava ja puistoalueen yleissuunnitelma eivät estä

8 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) maisematyöluvan myöntämistä, vaan maisematyölupa on voitu myöntää Maisematyölupapäätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä ole muutoinkaan lain vastainen. Viranhaltijan päätöstä ei ole syytä muuttaa muilta kuin päivämäärää koskevin osin. Tiedoksi Jari-Pekka Tamminen, Tampereen kaupunki, Jyrki Ottman, Maija Neva Liitteet 1 Oikaisuvaatimus

9 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 37 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) TRE:2304/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin. Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana eikä puiden kaatoja voida toteuttaa ennen asemakaavan 8604 lainvoimaisuutta. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut lähialueille myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Maisematyölupa-alueella on voimassa asemakaava nro 8025, jossa alue on merkitty suojaviheralueeksi. Maisematyöluvan toteuttaminen ennen uuden asemakaavan nro 8604 lainvoimaisuutta vaikeuttaa alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen ja haittaa uuden kaavan laatimista. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä

10 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) olevat päivämäärät eivät sido rakennusvalvontaviranomaista maisematyölupaa koskevassa päätöksenteossa. Luvat ovat toisistaan erilliset ja molempia tulee noudattaa. Maisematyölupapäätöksen perusteluissa mainitut hyväksytty asemakaava ja puistoalueen yleissuunnitelma eivät estä maisematyöluvan myöntämistä, vaan maisematyölupa on voitu myöntää lupapäätökseen sisältyvin ehdoin. Myönnetty maisematyölupa ei vaikeuta alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen eikä tuota haittaa kaavan laatimiselle, koska uusi asemakaava on hyväksytty kaupunginvaltuustossa ennen maisematyöluvan myöntämistä. Maisematyölupapäätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä ole muutoinkaan lain vastainen. Viranhaltijan päätöstä ei ole syytä muuttaa muilta kuin päivämäärää koskevin osin. Tiedoksi Jari-Pekka Tamminen, Tampereen kaupunki, Jyrki Ottman, Maija Neva Liitteet 1 Oikaisuvaatimus

11 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 38 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) TRE:2306/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin. Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana eikä puiden kaatoja voida toteuttaa ennen asemakaavan 8604 lainvoimaisuutta. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut alueelle myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Maisematyölupa-alueella on voimassa asemakaava nro 6750, jossa alue on merkitty lähivirkistysalueeksi. Maisematyöluvan toteuttaminen ennen uuden asemakaavan nro 8604 lainvoimaisuutta vaikeuttaa alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen ja haittaa uuden kaavan laatimista. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä

13 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 39 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) TRE:2311/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin. Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana eikä puiden kaatoja voida toteuttaa ennen asemakaavan 8604 lainvoimaisuutta. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut lähialueille myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Maisematyölupa-alueella on voimassa asemakaava nro 6771, jossa alue on merkitty lähivirkistysalueeksi. Maisematyöluvan toteuttaminen ennen uuden asemakaavan nro 8604 lainvoimaisuutta vaikeuttaa alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen ja haittaa uuden kaavan laatimista. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä

15 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 40 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Messukylä, ( M) TRE:2312/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin. Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana eikä puiden kaatoja voida toteuttaa ennen asemakaavan 8604 lainvoimaisuutta. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut lähialueille myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Maisematyölupa-alueella on voimassa asemakaava nro 6750, jossa alue on merkitty lähivirkistysalueeksi. Maisematyöluvan toteuttaminen ennen uuden asemakaavan nro 8604 lainvoimaisuutta vaikeuttaa alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen ja haittaa uuden kaavan laatimista. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä

17 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 41 Oikaisuvaatimus koskien maisematyölupaa, Hallila, ( M) TRE:2315/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot Rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman, puh ja lakimies Maija Neva, puh , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Maisematyölupapäätöstä oikaistaan siten, että puiden kaatoa tulee välttää lintujen pesintäaikana ja oikaisuvaatimus hylätään muutoin Perustelut Rakennustarkastusinsinööri on päätöksellään myöntänyt Tampereen kaupungille maisematyöluvan puiden kaatamiseksi. Jari-Pekka Tamminen teki rakennustarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan päätöksen muuttamista siten, että puunkaatotyöt ovat kiellettyjä välisenä aikana eikä puiden kaatoja voida toteuttaa ennen asemakaavan 8604 lainvoimaisuutta. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi on esitetty, että Tampereen kaupungin rakennusjärjestys kieltää kaikki puunkaatotyöt välisenä aikana lintujen pesinnän vuoksi. Maisematyöluvassa sallitaan virheellisesti puunkaatotyöt välisenä aikana. Pirkanmaan ELY-keskus on ohjeistanut alueelle myöntämässään poikkeusluvassa, että puunkaatotyöt voi toteuttaa vain liito-oravien lisääntymisajan ( ) ulkopuolella. Maisematyölupa-alueella on voimassa asemakaava nro 6830, jossa alue on merkitty lähivirkistysalueeksi. Maisematyöluvan toteuttaminen ennen uuden asemakaavan nro 8604 lainvoimaisuutta vaikeuttaa alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen ja haittaa uuden kaavan laatimista. Tampereen kaupungin rakennusjärjestyksen 49 :n mukaan puita ei tule kaataa lintujen pesimäaikana muusta kuin pakottavasta syystä. Maisematyöluvassa oleva päivämäärä (10.4.) esitetään muutettavaksi rakennusjärjestyksen mukaiseksi (1.4.). ELY-keskuksen liito-oravaa koskevassa poikkeamispäätöksessä

19 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 42 Rakennuslupahakemus, Raamikatu 8 ( R) TRE:2085/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Lupa-arkkitehti Titta Tamminen, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Asunto Oy Tampereen Niemenrannan Aarian rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Perustelut Rakennuslupa, MRL Autosuojarakennuksen laajentaminen rakentamalla asuinkerrostalo. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

20 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 43 Rakennuslupahakemus, Tietoraitti 8 ( R) , aloittamisoikeus TRE:2276/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Annika Alppi, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , ehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila ehdotus oli Hervannan Vuokratontit Oy:n rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin ja Hervannan Vuokratontit Oy:n hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Perustelut Rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus MRL 144 Asuinrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

21 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Valitusosoitus 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 Valitusosoitus Valitusosoitus: Rakennus- ja toimenpidelupa Rakennus- ja toimenpidelupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla - sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnalla - jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellyttävän rakennuksen purkamista, valitusoikeus rakennusluvasta on myös Pirkan-maan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella - oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen - jos lupapäätöstä on oikaisuvaatimusmenettelyssä muutettu tai se on kumottu, oikaisuvaatimuspäätökseen saa hakea muutosta valittamalla myös se, jolla on maankäyttö- ja rakennuslain 192 :n mukaan valitusoikeus asiassa. Valitusosoitus: Purkamis- ja maisematyölupa Purkamis- ja maisematyölupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnan jäsenellä - kunnalla ja naapurikunnalla, jonka maankäytön suunnitteluun päätös vaikuttaa sekä - Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella Valitusosoitus: Maa-aineslain mukainen ottamislupa Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös kohdistuu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut ympäristö- ja ssa, saa muutosta hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen (Kuntalaki 92 ). Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että - päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä - päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai - päätös on muutoin lainvastainen Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöön-panoa (Kuntalaki 91 ). Valitusosoitus: Erillinen tonttijako Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on:

22 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) - samassa korttelissa olevan, tonttijaolla jaettavaan alueeseen rajoittuvan kiinteistön omistajalla ja haltijalla, - vastapäisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jos päätös voi olennaisesti vaikuttaa kiinteistön rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen sekä - kunnalla Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Valitusaika A. Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa siitä, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu. Päätöksen antamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. B. Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen on katsottava saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö ja liitteet Valituskirjelmässä, joka on osoitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutoksia vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Kuntalain 90 :n mukaan valittajan tulee esittää kaikki valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. Valituskirjelmä on muutoksenhakijan, tämän laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta alkuperäisenä tai jäljennöksenä

23 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä jo aiemmin ole toimitettu viranomaiselle - asiamiehen on liitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä, jollei hän ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Hämeenlinnan hallintooikeuteen osoitteella: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Faksinumero: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä taikka lähettää lähetin välityksellä, postitse, faksina tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen virka-ajan päättymistä. Sähköisesti (faksina tai sähköpostina) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.