22 Oikaisuvaatimus rakennusluvasta ( R) tontille Teiskontie 35, yhdyskuntatekniikan rakennuksen rakentaminen (jäteasema)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Aika, klo 09:00-10:06 Paikka Keskusvirastotalo, Tammerkoski, 2. krs Käsitellyt asiat 20 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 21 Pöytäkirjan tarkastus 22 Oikaisuvaatimus rakennusluvasta ( R) tontille Teiskontie 35, yhdyskuntatekniikan rakennuksen rakentaminen (jäteasema) 23 Hyvän rakentamisen palkinto (julkisuuteen klo jälkeen) 24 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Hymypoika ja Asunto Oy Tampereen Kokinpellonrinne 2, asuinkerrostalon rakentaminen, ( R) , aloittamisoikeus 25 Rakennuslupahakemus, Pirkanmaan Mestari-Rakentajat Oy, asuinkerrostalon ja maanalaisen pysäköintihallin rakentaminen, Lielahdenkatu 45 ( R) Rakennuslupahakemus, T2H Pirkanmaa Oy, asuinkerrostalon ja rivitalon sekä talousrakennuksen rakentaminen, Asuntamaanraitti 2 ( R) , aloittamisoikeus

2 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Höyssä Matti, puheenjohtaja :t 25-26, saapui 09:32 Kovanen Päivi, varapj., pj. :t Hyötynen Kalle, jäsen Järvinen Matti, varajäsen Grönberg Kirsi, sihteeri Muttonen-Mattila Eija, rakennustarkastaja Sasi Ilkka, kaupunginhallituksen edustaja Hurme Taru, suunnittelujohtaja Perämaa Juha, lakimies Aittala Pauliina, päätösvalmistelusihteeri Olkanen Emilia, jäsen Rantaviita-Tiainen Anna-Kaarina, jäsen Allekirjoitukset Matti Höyssä Puheenjohtaja Kirsi Grönberg Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Päivi Kovanen Pj. :t Kalle Hyötynen Matti Järvinen Pöytäkirjan nähtävänäolo Nähtävillä Kirjaamo, Puutarhakatu 6, Tampere

3 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Kirsi Grönberg

4 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 20 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Todettiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 21 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Valittiin. Päätösehdotus oli Valitaan pöytäkirjantarkastajiksi Kalle Hyötynen ja Matti Järvinen.

6 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 22 Oikaisuvaatimus rakennusluvasta ( R) tontille Teiskontie 35, yhdyskuntatekniikan rakennuksen rakentaminen (jäteasema) TRE:7199/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Neva Maija Valmistelijan yhteystiedot Lupa-arkkitehti Minna Järvinen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kirsi Grönberg, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Oikaisuvaatimus hylätään. Perustelut Rakennustarkastaja on päätöksellään myöntänyt Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymälle rakennusluvan yhdyskuntatekniikan rakennuksen (jäteasema) rakentamiseksi. Naapurikiinteistön omistaja Suomen Yliopistokiinteistöt Oy teki rakennustarkastajan päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa Suomen Yliopistokiinteistöt Oy vaatii rakennuslupaa muutettavaksi niin, ettei jäteimukeskusta sijoiteta lupahakemuksen mukaiselle paikalle Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n omistaman kiinteistön välittömään läheisyyteen, vaan se sijoitetaan tontilla jo olevan varavoima-aseman yhteyteen. Oikaisuvaatimustaan Suomen Yliopistokiinteistöt Oy perustelee muun muassa siten, että alueen uuden asemakaavan yhdeksi tavoitteeksi on asetettu sairaala-alueen ja yliopiston välisen toiminnallisen yhteyden kehittäminen. Jäteaseman sijoitus vaarantaa kaavan tavoitteiden toteutumisen ja heikentää myös alueen suunniteltujen ilmasilta-kulkuyhteyksien toteuttamismahdollisuuksia. Asemakaava mahdollistaa myös päiväkodin rakentamisen Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n tontille ja tällöin tulisi huomioida jäteaseman hajuhaitat. Jäteimuaseman rakentaminen luvanmukaiseen paikkaan lisää alueen melu- ja hajuhaittoja ja saattaa näin ollen vaikeuttaa Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n omistaman alueen kehittämistä. Jäteaseman sijainnissa ja rakennuksen rakenteissa tulisi huomioida alueen melu- ja hajuhaittojen keskittäminen ja eliminoiminen. Rakennuspaikka on voimassa olevassa asemakaavassa (nro 8311) sairaala- ja opetustoimintaa palvelevien rakennusten

7 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) korttelialuetta. Jäteasema sijoittuu sairaala- ja opetustoimintaa palvelevien rakennusten korttelialueen nelikerroksiselle rakennusalalle. Rakennushanke on asemakaavan mukainen. Rakennusta ei sijoiteta tai rakenneta niin, että se tarpeettomasti haittaa naapureita tai vaikeuttaa naapurikiinteistöjen sopivaa rakentamista. Rakennuslupapäätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä ole muutoinkaan lain vastainen. Viranhaltijan päätöstä ei ole syytä muuttaa. Tiedoksi Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Suomen Yliopistokiinteistöt Oy, Minna Järvinen, Maija Neva Liitteet 1 SYK oikaisuvaatimus rakennusluvasta 16_0561_R

8 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 23 Hyvän rakentamisen palkinto (julkisuuteen klo jälkeen) TRE:7385/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Kaupunkikuva-arkkitehti Jalo Virkki, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kirsi Grönberg, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Vuoden 2016 Hyvän rakentamisen palkinto myönnetään Tesoman palloiluhallille, kunniamainintoja ei tänä vuonna jaeta. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Vuoden 2016 Hyvän rakentamisen palkinnon saaja ja mahdolliset kunniamaininnan saajat valitaan ja palkinnon ja kunniamaininnan saaneet kohteet julkistetaan Pirkanmaan rakennuspäivällä Perustelut Kaupunkikuva-arkkitehti Jalo Virkki Ympäristölautakunta perusti Hyvän rakentamisen palkinnon. Palkinto on tarkoitettu kannustamaan suunnittelijoita ja toteuttajia hyvään rakentamiseen. Lautakunnan hyväksymien sääntöjen mukaan palkinto annetaan ensisijaisesti hyvälle rakennuskohteelle, joka on kohottamassa tamperelaisen rakennussuunnittelun tasoa huomioon ottaen kaupunkikuvalliset ja rakennustaiteelliset sekä toiminnalliset näkökohdat. Palkittavana voi vastaavin edellytyksin olla myös muu toimialan kohde. Lisäksi lautakunta voi antaa kunniamainintoja hyville hankkeille. jatkaa hyvästä rakentamisesta palkitsemista alkuperäisten periaatteiden mukaisesti. Esityksen palkittaviksi harkittavista kohteista ympäristö- ja lle on koonnut kaupunkikuva-arkkitehti. Ympäristö- ja tutustui palkintoehdokkaisiin kaupunkikierroksella Hyvän rakentamisen palkinto on viime vuosina jaettu seuraavasti: - vuonna 2006: Asunto Oy Palatsinraitti 1

9 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) - vuonna 2007: Tampereen Rudolf Steiner-koulu - vuonna 2008: Asunto Oy Tampereen Westend - vuonna 2009: Arvo-rakennus, Kauppi - vuonna 2010: Laukonsilta - vuonna 2011: Vuoreksen puistokatu 76 - vuonna 2012: Cargotec oy:n osaamis- ja tuotekehityskeskus - vuonna 2013: Tipotien sosiaali- ja terveysasema - vuonna 2014: Tornihotelli - vuonna 2015: Näsilinnan kunnostus

10 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 24 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Hymypoika ja Asunto Oy Tampereen Kokinpellonrinne 2, asuinkerrostalon rakentaminen, ( R) , aloittamisoikeus TRE:5031/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Lupa-arkkitehti Annika Alppi, puh klo , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kirsi Grönberg, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Hymypojan ja Asunto Oy Tampereen Kokinpellonrinne 2:n rakennuslupahakemus hyväksytään liitteissä mainituin ehdoin Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Hymypojan ja Asunto Oy Tampereen Kokinpellonrinne 2:n hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Kokouskäsittely Matti Höyssä saapui asian käsittelyn aikana klo Perustelut rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus Asuinkerrostalon ja talousrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

11 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 25 Rakennuslupahakemus, Pirkanmaan Mestari-Rakentajat Oy, asuinkerrostalon ja maanalaisen pysäköintihallin rakentaminen, Lielahdenkatu 45 ( R) TRE:7319/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Lupa-arkkitehti Titta Tamminen, puh klo , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kirsi Grönberg, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Pirkanmaan Mestari-Rakentajat Oy:n rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Kokouskäsittely Matti Höyssä jatkoi puheenjohtajana tämän pykälän alusta. Perustelut Rakennuslupa, MRL Asuinkerrostalon ja maanalaisen pysäköintihallin rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

12 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) 26 Rakennuslupahakemus, T2H Pirkanmaa Oy, asuinkerrostalon ja rivitalon sekä talousrakennuksen rakentaminen, Asuntamaanraitti 2 ( R) , aloittamisoikeus TRE:5033/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot Lupa-arkkitehti Kaija Rask, puh klo , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kirsi Grönberg, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli T2H Pirkanmaa Oy:n rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin ja T2H Pirkanmaa Oy:n hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Perustelut Rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus 144 Asuinkerrostalon ja rivitalon sekä talousrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

13 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Muutoksenhakukielto 20, 21, 23 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

14 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Valitusosoitus 22 Valitusosoitus Valitusosoitus Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta hallintovalituksella se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut oikaisuvaatimusmenettelyssä, saa muutosta kuitenkin hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Valitusviranomainen Muutosta haetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta, osoite: Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna, faksi: , sähköposti: Valitusaika Valitusaika on 30 päivää tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirja Valituskirjassa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä selvitys siitä päivästä, josta valitusaika alkaa. Omalla vastuulla valituskirjan voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Valituksen voi toimittaa myös sähköisesti. Valituksen on oltava perillä valitusajan viimeisenä päivänä klo mennessä riippumatta siitä, toimitetaanko valitus postitse vai sähköisesti. Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei

15 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

16 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) Valitusosoitus 25, 24, 26 Valitusosoitus Valitusosoitus: Rakennus- ja toimenpidelupa Rakennus- ja toimenpidelupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla - sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnalla - jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellyttävän rakennuksen purkamista, valitusoikeus rakennusluvasta on myös Pirkan-maan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella - oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen - jos lupapäätöstä on oikaisuvaatimusmenettelyssä muutettu tai se on kumottu, oikaisuvaatimuspäätökseen saa hakea muutosta valittamalla myös se, jolla on maankäyttö- ja rakennuslain 192 :n mukaan valitusoikeus asiassa. Valitusosoitus: Purkamis- ja maisematyölupa Purkamis- ja maisematyölupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnan jäsenellä - kunnalla ja naapurikunnalla, jonka maankäytön suunnitteluun päätös vaikuttaa sekä - Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella Valitusosoitus: Maa-aineslain mukainen ottamislupa Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös kohdistuu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut ympäristö- ja ssa, saa muutosta hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen (Kuntalaki 92 ). Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että - päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä - päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai - päätös on muutoin lainvastainen Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöön-panoa (Kuntalaki 91 ). Valitusosoitus: Erillinen tonttijako Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on:

17 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) - samassa korttelissa olevan, tonttijaolla jaettavaan alueeseen rajoittuvan kiinteistön omistajalla ja haltijalla, - vastapäisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jos päätös voi olennaisesti vaikuttaa kiinteistön rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen sekä - kunnalla Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Valitusaika A. Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa siitä, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu. Päätöksen antamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. B. Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen on katsottava saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö ja liitteet Valituskirjelmässä, joka on osoitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutoksia vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Kuntalain 90 :n mukaan valittajan tulee esittää kaikki valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. Valituskirjelmä on muutoksenhakijan, tämän laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta alkuperäisenä tai jäljennöksenä

18 Tampere Pöytäkirja 4/ (18) - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä jo aiemmin ole toimitettu viranomaiselle - asiamiehen on liitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä, jollei hän ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Hämeenlinnan hallintooikeuteen osoitteella: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Faksinumero: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä taikka lähettää lähetin välityksellä, postitse, faksina tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen virka-ajan päättymistä. Sähköisesti (faksina tai sähköpostina) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.