Tekninen lautakunta Sivu 1 / 30. Teknisen lautakunnan kokoustilat, os. Virastopiha 2 C / 1. kerros, Espoon keskus

Transkriptio

1 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Sivu 1 / 30 Kokoustiedot Aika keskiviikko klo 17:00-19:30 Paikka Teknisen lautakunnan kokoustilat, os. Virastopiha 2 C / 1. kerros, Espoon keskus Saapuvilla olleet jäsenet Simo Grönroos, puheenjohtaja Christian Ekroos Iiro Kanerva Fred Granberg Hannele Hakala Isto Havu Jari Ihonen Jaakko Mauriala Tea Saarniala Toni Seppänen Johanna Tikanmäki Kirsi Åkerlund Marjo Matikka Muut saapuvilla olleet Harri Tanska Esa Rauhala Petteri Aumala Petri Vainio Toni Korjus Jyrki Myllärniemi Maritta Nevalainen Jari Kainuvaara Jonas Papathemelis Timo Virtanen kaupunkitekniikan johtaja katupäällikkö, poistui klo / 103 lakimies investointipäällikkö, poistui klo / 97 infrapalvelupäällikkö kaupunginhallituksen edustaja palvelupäällikkö, poistui klo / 103 tietomallikoordinaattori, poistui klo / 96 nuorisovaltuuston edustaja, poistui klo / 103 hallintopäällikkö, sihteeri

2 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Sivu 2 / 30 Allekirjoitukset Simo Grönroos puheenjohtaja Timo Virtanen sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty, Espoossa Isto Havu pöytäkirjan tarkastaja Pöytäkirjan nähtävänäolo julkipannun kuulutuksen mukaan on pöytäkirja ollut yleisesti nähtävänä torstaina teknisen ja ympäristötoimen asiakaspalvelussa osoitteessa Virastopiha 2 C, 1. kerros, Espoon keskus.

3 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Sivu 3 / 30 Käsitellyt asiat Pykälä Liitteet Otsikko Sivu 94 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 95 Pöytäkirjan tarkastajan valitseminen Iltamatien katusuunnitelman hyväksyminen Teknisen lautakunnan vuoden 2016 käyttösuunnitelman 9 toinen tarkistus investointien osalta 98 6 Yhteenveto kuntalaisaloitteiden ja palautteiden käsittelystä 10 kaupunkitekniikan keskuksessa alkuvuodesta Valtuustoaloite kaupunkipyörien hankkimiseksi Espooseen 14 (kh-asia) Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle 17 valituksesta, joka koskee katupäällikön päätöstä puistosuunnitelman hyväksymisestä 101 Teknisen lautakunnan vuoden 2017 kokousaikataulusta 18 päättäminen 102 Tiedoksi merkittävää Kuntalain 51 :n mukaisen otto-oikeuden käyttäminen teknisen lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätöksiin 21

4 Espoon kaupunki Pöytäkirja 94 Tekninen lautakunta Sivu 4 / Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Selostus Tekninen lautakunta oli kutsuttu koolle lautakunnan puheenjohtajan päivätyllä kokouskutsulla, joka oli toimitettu lautakunnan varsinaisille jäsenille ja varajäsenille, kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, kaupunginhallituksen lautakuntaan valitsemalle edustajalle ja hänen varahenkilölleen, kaupunginjohtajalle, teknisen toimen johtajalle sekä henkilöstön ja nuorisovaltuuston lautakuntaan valitsemille edustajille. Kokouskutsun mukana jaettu esityslista sisälsi asiat 1-10/ ja kokouksessa jaettiin lisäesityslista, joka sisälsi asian 1/104.

5 Espoon kaupunki Pöytäkirja 95 Tekninen lautakunta Sivu 5 / Pöytäkirjan tarkastajan valitseminen Päätös Pöytäkirjan tarkastajaksi valittiin Isto Havu.

6 Espoon kaupunki Pöytäkirja 96 Tekninen lautakunta Sivu 6 / / Iltamatien katusuunnitelman hyväksyminen Valmistelijat / lisätiedot: Päivi Vänttinen, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta 1) hyväksyy seuraavan katusuunnitelman: Asemakaava-alue/ Suunnitelman nimi Piirustus nro MULBY Iltamatie 7022/002 2) antaa vastauksen katusuunnitelmasta annettuun muistutukseen liitteen mukaisesti. Sovelletut oikeusohjeet: Maankäyttö- ja rakennuslaki 84 ja 85 Maankäyttö- ja rakennusasetus 41 Espoon kaupungin teknisen ja ympäristötoimen lautakuntien ja johtokuntien johtosääntö , 9 1 mom. Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liite Oheismateriaali 1 Katusuunnitelman selostus 2 Katusuunnitelma 7022/002 3 Muistutuksen lyhennelmä ja vastine - Ei julkinen 4 Käännös päätöksestä / Beslutsprotokollet i översättning - Vastine muistutukseen - Julkinen - Muistutus - Kustannusarviot

7 Espoon kaupunki Pöytäkirja 96 Tekninen lautakunta Sivu 7 / 30 Selostus Nähtävillä ( ) ollut ja hyväksyttäväksi esitettävä Mulby -kaava-alueen katusuunnitelmaehdotus koskee Iltamatien -nimisen kadun (Samkvämsvägen) rakentamista. Katusuunnitelmaehdotuksesta jätettiin yksi muistutus. 1. SUUNNITELMAN SISÄLTÖ Iltamatie on tonttikatu, joka mahdollistaa kaavan mukaisen asuinrakentamisen kadun varrelle. Iltamatien ajorata on 5,0 metriä leveä. Molempien kaistojen leveys on 2,5 metriä. Ajoradan rinnalla on 2,25 metriä leveä reunatuella erotettu jalkakäytävä. Katualueen molemmille reunoille jää noin metrin levyinen reuna-alue. Iltamatie yhdistää pohjoispäässä sijaitsevan Rannikontien ja eteläpäässä olevan Arpaonnenkujan ja Mulbynmäen. Kadun liikenne muodostuu asukasliikenteestä. Jalkakäytävä puolestaan palvelee koko alueen asukkaita laajentamalla ja yhdistämällä kevyen liikenteen verkostoa. Iltamatien rakentaminen tekee alueesta kaupunkimaisemman ja mahdollistaa alueen tonttien rakentamisen. Kadun tasaus on pyritty sovittamaan mahdollisimman hyvin alueen nykyiseen korkeusmaailmaan sopivaksi. Iltamatien rakentaminen luo alueelle turvallisen ja selkeän liikenneympäristön. Kadun alustava rakennuskustannus ilman arvonlisäveroa on:

8 Espoon kaupunki Pöytäkirja 96 Tekninen lautakunta Sivu 8 / 30 katu vesihuolto yhteensä Iltamatie: Vuosittaisten ylläpitokustannusten muutoksen suuruus on noin Suunnitelmaselostus ja pienennös ovat liitteinä. 2. SUUNNITTELUN KULKU Katusuunnitelma on laadittu vuonna Suunnitelmaluonnoksien esittelytilaisuus pidettiin asianosaisille Esittelytilaisuudessa kävi 5 asukasta. Katusuunnitelmasta on laadittu tietomalli. Tietomalli on lähtötietojen, suunnitelmien, rakentamisen, kunnossapidon ja ylläpidon sekä kaikkien elinkaaren aikaisten tietojen kokonaisuus digitaalisessa muodossa. Tietomalliin liittyy oleellisesti aineiston esittäminen kolmiulotteisesti. Iltamatien tietomalli esitettiin asukkaille asukastilaisuudessa. 3. NÄHTÄVILLÄ OLO Katusuunnitelmaehdotukset ovat olleet maankäyttö- ja rakennusasetuksen 43 :n mukaan nähtävillä Nähtäville asettamisista tiedotettiin virallisten kuulutusten lisäksi asianosaisille kirjeitse. Viralliset kuulutukset ovat olleet Länsiväylässä ja Hufvudstadsbladetissa sekä kaupungin ilmoitustaululla. 4. MUISTUTUKSET Katusuunnitelmaehdotuksesta jätettiin yksi muistutus. Tiedoksi 5. RAKENTAMINEN Kadun rakentaminen on alustavasti ohjelmoitu vuodelle 2017.

9 Espoon kaupunki Pöytäkirja 97 Tekninen lautakunta Sivu 9 / / Teknisen lautakunnan vuoden 2016 käyttösuunnitelman toinen tarkistus investointien osalta Valmistelijat / lisätiedot: Petri Vainio, puh Kim Jarner, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta siirtää liitteen Kunnallistekniikan toimintasuunnitelman tarkistus 2/2016 mukaisesti työkohteiden välillä määrärahoja, jotka ovat lautakunnan päätettävissä. Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liite Selostus 5 Kunnallistekniikan toimintasuunnitelman tarkistus 2/2016 Valtuusto on päättänyt kiinteiden rakenteiden ja laitteiden investointien yleisten teiden ja pääkatujen nimetyistä hankkeista Turuntie, Kauklahdenväylä, Vihdintie, Kehä II, Espoonväylä, Nöykkiönkatu, Säterinpuisto, Bassenkyläntie ja Puolarintie. Peruskaupungin kiinteiden rakenteiden ja laitteiden investointien (pl. liikuntapaikkojen perusparantaminen 949) muista työkohteista päättää tekninen lautakunta. Talousarvion sitovuussääntöjen mukaan valtuusto päättää nimettyjen hankkeiden ottamisesta työkohteeksi ja kaupunginhallitus päättää nimetyn hankkeen säästyvien määrärahojen käytöstä. Tekninen lautakunta päättää määrärahojen käytöstä muiden työkohteiden osalta. Liitteessä Kunnallistekniikan toimintasuunnitelman tarkistus 2 / 2016 on esitetty määrärahasiirrot toimintasuunnitelman hankkeiden ja työkohteiden osalta. Tiedoksi

10 Espoon kaupunki Pöytäkirja 98 Tekninen lautakunta Sivu 10 / / Yhteenveto kuntalaisaloitteiden ja palautteiden käsittelystä kaupunkitekniikan keskuksessa alkuvuodesta 2016 Valmistelijat / lisätiedot: Maritta Nevalainen, puh Timo Virtanen, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta merkitsee tiedoksi yhteenvedon kuntalaisaloitteiden ja asiakaspalautteen käsittelystä kaupunkitekniikan keskuksessa alkuvuonna Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liite Selostus 6 Yhteenveto kuntalaisaloitteiden käsittelystä Kuntalaisaloitteet Aloiteoikeus on yksi kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamiskanava. Kuntalain mukaan kunnan asukkaalla on oikeus tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Espoon kaupungin hallintosäännön mukaan lautakunnan tehtäväalueella tehdyistä aloitteista on esitettävä tiedot kaupunginhallitukselle ja asianomaiselle lautakunnalle niiden päättämällä tavalla. Hallintosäännön mukaan sen viranomaisen, jonka käsiteltäväksi aloite kuuluu, on ilmoitettava aloitteen tekijälle kuukauden kuluessa aloitteen tekemisestä sen arvioitu käsittelyaika ja keneltä saa lisätietoja aloitteen käsittelystä. Tekninen lautakunta on päättänyt aikaisemmin, että se käsittelee yhteenvetoa oman tehtäväalueensa aloitteiden käsittelystä puolivuosittain. Kaupunkitekniikan keskukseen saapui vuoden 2016 alkupuolella 63 kappaletta kaupunkitekniikan keskuksen tehtäväalueeseen, lähinnä liikenneväyliin ja yleisiin alueisiin liittyviä kuntalaisaloitteita.

11 Espoon kaupunki Pöytäkirja 98 Tekninen lautakunta Sivu 11 / 30 Oheisessa taulukossa on yhteenveto vuoden 2016 alun aikana saapuneista kuntalaisaloitteiden käsittelystä. Vuosi Aiheuttaa Ei aiheuta Siirretty Käsittelemättä yht. toimenpiteen toimenpidettä (alkuv.) Noin 40 % aloitteista koski liikenneturvallisuutta, mm. hidasteiden rakentamista kaduille. Valtaosa aloitteista johti ainakin johonkin toimenpiteeseen. Aloitteisiin vastattiin keskimäärin kahden kuukauden kuluessa kun vastausajan mediaani oli noin kuukausi. Asiakaspalautteet Teknisen ja ympäristötoimen asiakaspalvelu vastaa asiakkaan kysymyksiin mm. katuihin, puistoihin, metsiin, liikenteeseen ja kaavoitukseen liittyvissä asioissa. Asiakas löytää tarvitsemansa palvelun yhdestä kanavasta, eikä hänen tarvitse tuntea teknisen ja ympäristötoimen organisaatiota. Kuntalaiselle voidaan taata nopea ja tehokas palvelu, kun noin 80 % palautteista hoidetaan asiakaspalvelupisteessä. Organisaatio saa myös tärkeää tietoa asiakkailta toiminnan kehittämiseen. Palvelun keskittäminen yhteen asiakaspalvelupisteeseen on edennyt kun kaupunkisuunnittelun asiakaspalvelupiste lakkautettiin elokuussa 2015 ja se yhdistettiin yhteiseen asiakaspalveluun. Johtotietopalvelun asiointipiste siirtyi yhteiseen asiakaspalveluun helmikuussa Tilapalvelutliikelaitoksen sisäisiä palvelupyyntöjä hoidetaan edelleen asiakaspalvelussa. Kaupunginmittauksen omasta asiakaspalvelupisteestä saa tietoa ja opastusta asemakaavoitukseen, kiinteistönmuodostukseen ja kiinteistökauppaan liittyviin kysymyksiin. Lisäksi sieltä voi tilata karttoja ja otteita. Kaupunginmittauksessa asiakkaita oli vuoden 2016 alun aikana Asiointi teknisen ja ympäristötoimen asiakaspalvelussa tapahtuu pääasiassa puhelimitse, mutta sähköisiä palautteita tulee edelleen paljon. Asiakkaat voivat myös asioida henkilökohtaisesti asiointipisteessä. Asiakastapahtumia vuoden 2016 alun aikana oli , joista kaavoitukseen liittyviä asioita oli noin Suurin osa asiakaspalautteista koski katuja, viheralueita, liikennettä ja pysäköinninvalvontaa. Eniten palautteita tuli Leppävaaran, Tapiolan ja Espoonlahden suuralueilta. Asiakasyhteydenottojen määrä kasvoi hieman edellisestä vuodesta. Puheluita ja sähköisiä palautteita vastaanotettiin

12 Espoon kaupunki Pöytäkirja 98 Tekninen lautakunta Sivu 12 / 30 enemmän kuin viime vuonna, toisaalta käyntien ja sisäisten asiakkaiden määrä väheni. 1-6 Vastatut puhelut Palautteet Sähköpostit Käynnit Sisäiset as. Yhteensä Asiakaspalvelussa selvittiin ja annettiin asiakkaalle vastaus välittömästi suurimpaan osaan yhteydenotoista. Asiantuntijalle ohjattiin noin 21 prosenttia palautteista (4 422). Näistä toimenpide-ehdotuksista on toteutettu 58 %, työohjelmaan on otettu 13 % ja 3 % toteutusmahdollisuus tutkitaan myöhemmin. Katujen kunnossapitoon liittyvissä kysymyksissä asiakaspalvelu kysyi asiantuntijan näkemystä asiaan tapauksessa, viheralueisiin liittyvissä toimenpiteissä tapauksessa ja pysäköinninvalvontaan liittyvissä asioissa 551 tapauksessa. Puhelut Puheluita tuli kesäkuun loppuun mennessä , joista palveltiin Asiakaspalvelun tehokkuus puheluihin vastaamisessa oli 94,5 %. Jonotusajat olivat pisimillään keskimäärin 2 minuuttia. Puhelun jonotuksesta luovuttaneita oli vain 1 % soittajista. Puhelimessa kysyttiin eniten katuihin ja puistoihin liittyviä asioita sekä perusteita pysäköintivirhemaksulle tai virhemaksuun liittyvää laskutusasiaa. Lupaasioissa ja kaava-asioissa neuvottiin monia kuntalaisia. Henkilökohtainen asiointi Asiakaspalvelupisteessä (Virastopiha 2 C, 1. krs) asioi henkilökohtaisesti alkuvuoden aikana 590 asiakasta. Suurin osa asioi kaivulupaa, pysäköinninvalvontaa ja ajoneuvon siirtoa koskevassa asiassa. Nähtävänä oleviin kaava- ja katusuunnitelmiin käytiin myös tutustumassa jonkun verran. Johtotietopalvelu edellyttää henkilökohtaista käyntiä johtoselvityksissä ja siellä annettiin alkuvuoden aikana sijaintiselvitystä. Sähköiset palautteet Vuoden 2016 alkupuoliskolla verkkosivujen palautejärjestelmän kautta tuli kaupunkitekniikan keskuksen vastuualueeseen kuuluvia palautteita ja sähköposteja kaupunkitekniikan yhteiseen postilaatikkoon Sähköisten palautteiden määrä lisääntyi viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna palautteella.

13 Espoon kaupunki Pöytäkirja 98 Tekninen lautakunta Sivu 13 / 30 Suurin osa e-palautteista koski katujen kunnossapitoa ja liikennettä mm. valvontapyyntöjä. Puistoista ja viheraluista tuli myös paljon palautetta palautejärjestelmän kautta. Toivottiin roska-astioiden tyhjennystä, näkemäesteiden leikkausta sekä penkkejä. Kysyttiin myös puistojen suunnittelusta, rakentamisesta ja kunnossapidosta. Monet kuntalaisen kysymyksistä olivat laajoja ja asian selvittämiseksi jouduttiin tekemään paljon selvitystyötä, jotta asiakkaalle voitiin antaa selkeä ja asiasisällöltään oikea vastaus. Kaupunki on sitoutunut vastaamaan e-palautteisiin viiden työpäivän sisällä. Tämä on toteutunut asiakaspalvelun palautevastauksissa, vaikka vastaamisajat ovat hieman pidentyneet edelliseen vuoteen verrattuna. Mobiilipalautteita (Trimble Feedback) vastaanotettiin keskimäärin 30 kuukaudessa. Keskimääräinen käsittelyaika Käsittelyajan mediaani 1-6/ / / /2015 Kadut ja liikenne 1 pv 14 t 1 pv 16 t 14 t 14 t Puistot, luonto ja ympäristö 1 pv 9 t 1 pv 19 t 14 t 9 t Kaavoitus, rakentaminen ja asuminen 2 pv 23 t 2 pv 0 t 1 pv 17 t 19 t Muu yleinen palaute 4 pv 8 t 5 pv 15 t 19 t 3 pv 5 t Sähköiset asiointipalvelut 2 pv 18 t 1 pv 19 t 2 pv 1 t 11 t Mobiilipalaute 16 t 12 t 2 t 0 t Suurin osa annetuista e-palautteista oli toimenpide-ehdotuksia jonkin asian korjaamiseksi (1 660). Moitteita kirjattiin 863 kappaletta ja kiitosta saatiin 109 palautteessa. 2016/1-6 kk % 2015/1-6 kk % Kiitos 109 3,2 79 2,8 Kommentti 208 6, ,2 Kysymys , ,9 Moite , ,1 Toimenpide-ehdotus , ,0 Tiedoksi

14 Espoon kaupunki Pöytäkirja 99 Tekninen lautakunta Sivu 14 / / Valtuustoaloite kaupunkipyörien hankkimiseksi Espooseen (kh-asia) Valmistelijat / lisätiedot: Johanna Nyberg, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta 1) ehdottaa kaupunginhallitukselle, että kaupunginhallitus ehdottaisi edelleen valtuustolle, että valtuusto merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena Saara Hyrkön ym. tekemään valtuustoaloitteeseen sekä toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi. 2) kehottaa kaupunkitekniikan johtajaa ryhtymään toimenpiteisiin kaupunkipyöräkokeilun hankkimiseksi Espooseen kesän 2017 ajaksi. Kokeilun aluerajaukset tuodaan teknisen lautakunnan käsiteltäväksi myöhemmin. 3) edellyttää, että ennen laajemman kaupunkipyöräjärjestelyn hankkimista kesän 2017 kokeilun tuloksista ja kokemuksista raportoidaan tekniselle lautakunnalle elokuussa Käsittely Esittelijä korjasi asian selostusosaa kokouksessa. Esittelijä myös täydensi päätösehdotuksen toista kohtaa ja lisäsi päätösehdotukseen kolmannen kohdan. Päätös Oheismateriaali Selostus Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. - Valtuustoaloite kaupunkipyöristä Valtuustoaloite Saara Hyrkkö ja 43 muuta valtuutettua ovat jättäneet valtuustoaloitteen, joka koskee kaupunkipyörien hankkimista Espooseen. Aloitteessa pyydetään kaupunkipyörien toimintamahdollisuuksien tarkempaa selvittämistä sekä neuvottelujen käynnistämistä HSL:n ja Helsingin kaupungin kanssa HKL:n kaupunkipyöräjärjestelmän laajentamisesta ensi vaiheessa esimerkiksi Otaniemeen.

15 Espoon kaupunki Pöytäkirja 99 Tekninen lautakunta Sivu 15 / 30 Vastaus valtuustoaloitteeseen Kesän ja syksyn aikana Espoon kaupunki on käynyt useita neuvotteluja HKL:n kanssa mahdollisuuksista laajentaa Helsingissä toimivaa kaupunkipyöräjärjestelmää Espooseen. Kaupunki on myös selvittänyt HSL:n roolia kuntarajojen yli laajentuvan kaupunkipyöräjärjestelmän järjestämisessä. Kaupunkipyöräjärjestelmän toimintaedellytyksiä Espoossa sekä erilaisia verkostovaihtoehtoja on tutkittu myös erillisessä konsulttitoimeksiannossa elo-syyskuussa. Käytyjen neuvottelujen perusteella voidaan todeta, että Helsingissä käytössä olevaa kaupunkipyöräjärjestelmää ei voida suoraan laajentaa Espooseen, vaan hankinta edellyttää omaa kilpailutusta. Nykyinen, HKL:n ja kaupunkipyöräoperaattorin (CityBike Finland Oy) välinen sopimus ei jousta riittävässä määrin, vaikka järjestelmä sinänsä sopisi Espooseen. Sopimus mahdollistaa kuitenkin pienen mittakaavan kaupunkipyöräjärjestelmäpilotin toteuttamisen Espoossa. HSL:n toiminnan ensimmäisenä vuotena 2009 on päätetty, että HSL ei ota järjestettäväkseen (kilpailutettavakseen) kuntien kaupunkipyöräjärjestelmiä. Sen sijaan HSL on osallistunut Helsingin kaupunkipyöräjärjestelmän markkinointiin ja brändäykseen. Kaupunkipyöräjärjestelmän todellista kysyntää ja kuntalaisten vastaanottoa on vaikea arvioida etukäteen. Kaupunkipyöräjärjestelmän toimivuuteen vaikuttaa mm. asukkaiden, työpaikkojen ja attraktiokohteiden määrä ja näiden toimintojen sekoittuminen. Kaupunkipyöräjärjestelmälle on tärkeää, että järjestelmän ja yksittäisten asemien kysyntä säilyy mahdollisimman tasaisena koko päivän ajan. Kaupunkipyöräjärjestelmän toimintaedellytyksiä Espoossa tarkasteltiin pääasiassa kolmen vaihtoehtoisen verkoston kautta; A) Länsimetroon kytkeytyvä kaupunkipyöräverkko, B) ainoastaan Leppävaaraan sijoittuva kaupunkipyöräverkosto sekä C) erilliset pienet verkostot Leppävaarassa ja Matinkylässä/Olarissa. Lisäksi selvitettiin Helsingin kaupunkipyöräjärjestelmän laajentamisen toimintaedellytyksiä Espoon puolella lähellä Helsingin rajaa, eli asemien sijoittamista Otaniemeen ja Keilaniemeen. Yhteenvetona voidaan todeta, että parhaimmat toimintaedellytykset ovat vaihtoehdolla A), eli Länsimetroon kytkeytyvä kaupunkipyöräverkosto. Verkostoon kuuluisi noin 50 kaupunkipyöräasemaa ja 500 pyörää. Tämä verkosto olisi riittävän laaja tämänkaltaisen järjestelmän kysynnän saavuttamiseksi. Pyöräasemat kytkeytyvät luontaisesti pyörä- ja joukkoliikenneverkkoihin ja tämä mahdollistaa uusien matkaketjujen syntymisen. Pienten, erillisten kaupunkipyöräverkostojen potentiaalinen kysyntä jäisi liian alhaiseksi ja pyörien käyttöaste liian pieneksi. Otaniemessä järjestelmän kysyntä ei ole kovin suurta yksipuolisen maankäytön vuoksi, eikä kuntarajaa ylittävien matkojen odotettu määrä olisi suuri.

16 Espoon kaupunki Pöytäkirja 99 Tekninen lautakunta Sivu 16 / 30 Kaupunkipyöräjärjestelmän laaja käyttöönotto Espoossa oman kilpailutusprosessin kautta olisi mahdollista aikaisintaan kesäkaudelle 2018, sillä kilpailutusprosessiin ja järjestelmän käyttöönottoon tarvitaan arviolta 9-12 kk aikaa. Tämän takia HKL:n kanssa käydyissä neuvotteluissa on sovittu, että Espooseen voidaan sijoittaa 10 Helsingin kaupunkipyöräjärjestelmään kuuluvaa kaupunkipyöräasemaa ja 100 pyörää yhdeksi vuodeksi kesällä Asemat tullaan sijoittamaan alustavasti Matinkylään ja Olariin, sillä kyseisellä alueella on selvitysten mukaan parhaimmat edellytykset kaupunkipyöräjärjestelmälle. Näin pienessä mittakaavassa kaupunkipyöräjärjestelmä ei pääse parhaimmilleen, mutta kesän 2017 kokeilu mahdollistaa kokemusten kartoittamista Espoossa ennen mahdollista laajamittaisempaa kaupunkipyöräpalvelun hankintaa. Laajan, Länsimetroon kytkeytyvän noin 50 aseman ja 500 pyörän kaupunkipyöräjärjestelmän kustannukset eivät ole tiedossamme, mutta viitearvona voidaan todeta, että Helsingissä käytössä oleva 150 kaupunkipyöräaseman ja pyörän kaupunkipyöräjärjestelmä maksavat HKL:lle 10 vuoden sopimuskaudella 13 milj. euroa. Kaupunkipyöräjärjestelmän käyttömaksut pienentävät HKL:n nettokustannuksia arviolta noin 50 %, eli HKL:n vuosittaiset kustannukset ovat arviolta noin euroa. Tässä yhteydessä tulisi kuitenkin ottaa huomioon, että operaattorin liiketoimintamalli sisältää merkittävän määrän sponsoreilta ja ulkomainonnasta saatavia tuloja. Kaupunkitekniikan keskus suhtautuu valtuustoaloitteeseen myönteisesti. Laajan kaupunkipyöräjärjestelmän käyttöönotto Espoossa kesäkaudella 2018 alkaen vaatii kuitenkin kilpailutusprosessin valmistelua jo keväällä Tämän vuoksi kaupungin on tarpeen tehdä periaatelinjaus kaupunkipyörähankkeen toteuttamisesta Espooseen sekä osoittaa määrärahat euroa vuodessa 10 vuoden ajaksi vuodesta 2018 alkaen pyörien ja pyöräasemien sekä niiden ylläpito- ja operointipalvelun hankintaan. Tiedoksi

17 Espoon kaupunki Pöytäkirja 100 Tekninen lautakunta Sivu 17 / / Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksesta, joka koskee katupäällikön päätöstä puistosuunnitelman hyväksymisestä Valmistelijat / lisätiedot: Petteri Aumala, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta antaa lausunnon Helsingin hallinto-oikeudelle liitteen mukaisesti ja pyytää kunnioittavasti, että hallinto-oikeus hylkää valituksen. Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liite Oheismateriaali Selostus 7 Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle - Valitus - Puistosuunnitelma 6335/206 - Asemakaavaote - Asemakaavamääräykset Katupäällikkö on päätöksellään hyväksynyt Tuurinmäen puiston suunnitelman (yleisen alueen suunnitelma). Päätöksestä on valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen, joka on pyytänyt asiasta kaupungin lausunnon mennessä. Liitteessä olevassa lausuntoehdotuksessa katsotaan, ettei valituksessa ole esitetty syitä joiden perusteella päätös tulisi kumota tai sitä tulisi muuttaa. Tiedoksi

18 Espoon kaupunki Pöytäkirja 101 Tekninen lautakunta Sivu 18 / / Teknisen lautakunnan vuoden 2017 kokousaikataulusta päättäminen Valmistelijat / lisätiedot: Timo Virtanen, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta pitää kokouksensa vuonna 2017 seuraavasti: keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo keskiviikko klo Kokoukset pidetään yleensä teknisen lautakunnan kokoustiloissa osoitteessa Virastopiha 2 C / 1. krs., Espoon keskus, ellei puheenjohtaja kokouskutsussa toisin ilmoita. Kokous pidetään myös, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessa varapuheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai enemmistö toimielimen jäsenistä tekee puheenjohtajalle esityksen sen pitämisestä. Sovelletut oikeusohjeet: Espoon kaupungin hallintosääntö Päätös Selostus Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Espoon kaupungin hallintosäännön mukaan toimielin pitää kokouksensa päättäminään aikoina ja paikassa. Kokous pidetään myös, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessa varapuheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai enemmistö toimielimen jäsenistä tekee puheenjohtajalle esityksen sen pitämisestä.

19 Espoon kaupunki Pöytäkirja 101 Tekninen lautakunta Sivu 19 / 30 Tiedoksi Uusi kuntalaki tuli voimaan Uuden lain myötä kunnallisvaalien ajankohta siirtyy lokakuusta huhtikuuhun. Samalla vuoden 2016 loppuun asti valitun valtuuston ja mm. teknisen lautakunnan toimikausi jatkuu toukokuun 2017 loppuun asti. Kesäkuussa 2017 kokoontuva uusi valtuusto valitsee uudet toimielimet. Luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu, ja sen jälkeenkin siihen saakka, kunnes toimeen on valittu toinen. Näin ollen teknisen lautakunnan on mahdollista kokoontua myös vanhalla kokoonpanolla kesäkuun alussa ennen kuin valtuusto valitsee uuden lautakunnan.

20 Espoon kaupunki Pöytäkirja 102 Tekninen lautakunta Sivu 20 / Tiedoksi merkittävää Ehdotus Kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta merkitsee tiedoksi 1) merkittävimmät infrahankintapäätökset syyskuussa 2016: a. Rakennustyö, joka koskee Vihdintien parantamista Mariannantien ja Juvanmalmintien kohdalla. Urakkahinta on euroa ja hankkeesta laadittu kustannusarvio on euroa (hinnat alv. 0 %). Urakka valmistuu mennessä ja urakoitsijana toimii JJ Kaivin ja Kallio Oy. b. Kaiteiden rakentamisen hankinnan puitesopimuksen optiovuosien käyttö ajalla Aikaisemmin päätetty sopimus on voimassa tällä hetkellä ( ). 2) mm. tekniselle lautakunnalle osoitetun kutsun osallistua Tulevaisuuden energiaa Espooseen -keskustelutilaisuuteen (Albergan kartano, Sokerilinnantie 7). 3) valtuuston päätöksen valita teknisen lautakunnan jäseneksi Marketta Ruutiaisen tilalle Hannele Hakalan. Hannele Hakalan tilalle Kirsi Åkerlundin henkilökohtaiseksi varajäseneksi valtuusto valitsi Jaana Kauppilan. Käsittely Esittelijä lisäsi kokouksessa päätösehdotukseen kolmannen kohdan. Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

21 Espoon kaupunki Pöytäkirja 103 Tekninen lautakunta Sivu 21 / Kuntalain 51 :n mukaisen otto-oikeuden käyttäminen teknisen lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätöksiin Valmistelija/lisätietoja: Anne Ranta, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Esittelijä: kaupunkitekniikan johtaja Harri Tanska Tekninen lautakunta ei ota käsiteltäväkseen (KuntaL. 51 ) seuraavia päätöksiä: 1. Suunnittelupäällikön päätöspöytäkirja Hankinta-asiat 8 2. Katupäällikön päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat Katupäällikön päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat Kaupunkitekniikan johtajan päätöspöytäkirja Talousasiat 1 5. Katupäällikön päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat Katupäällikön päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat Kaupunkitekniikan johtajan päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat 4 8. Kaupunkitekniikan johtajan päätöspöytäkirja Katu- ja puistoasiat 5 9. Rakennuspäällikön päätöspöytäkirja Hankinta-asiat Infrapalvelupäällikön päätöspöytäkirja Hankinta-asiat Kaupunkitekniikan johtajan päätöspöytäkirja Henkilöstöasiat Liikenteenhallintapäällikön päätöspöytäkirja Hankintaasiat 3 Käsittely Esittelijä lisäsi kokouksessa päätösehdotukseen päätökset 11 ja 12. Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

22 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 22 / 30 Muutoksenhakukielto (KuntaL. 91 ) ( 94 95, 99 ja ) Edellä mainituista päätöksistä, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 91 :n mukaan hakea muutosta.

23 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 23 / 30 Muutoksenhakukielto (Hallintolainkäyttölaki 5 ) ( 100) Edellä mainituista päätöksistä ei saa muutosta hallintolainkäyttölain 5 :n mukaan.

24 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 24 / 30 Muutoksenhaku päätökseen katusuunnitelman hyväksymisestä / Anvisning för sökande av ändring i beslut om godkännande av gatuplan ( 96) Muutoksenhaku päätökseen katusuunnitelman hyväksymisestä Valitusviranomainen ja valitusaika Yllämainittuihin maankäyttö- ja rakennuslain 85 :ssä sekä maankäyttö- ja rakennusasetuksen 41 :ssä tarkoitettuihin katusuunnitelman hyväksymispäätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella Helsingin hallinto-oikeudelta 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun valitusaikaa laskettaessa. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Valitukseen oikeutettu Valitusoikeus on: - sillä, johon päätös on kohdistettu; - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Valituskirjelmä Valituskirjelmässä on ilmoitettava - valittajan nimi ja kotikunta; - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä; - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valituskirjelmä on valittajan tai valituskirjelmän muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta sekä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

25 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 25 / 30 Lisäksi valituskirjelmään on liitettävä valtakirja, mikäli valittaja käyttää asiamiestä. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella: Helsingin hallinto-oikeus, kirjaamo Radanrakentajantie HELSINKI Puhelin: Telekopio: Sähköposti: helsinki.hao@oikeus.fi Virastoaika: Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Omalla vastuulla valituksen voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla. Määräajassa toimitettava asiakirja on lähetettävä ennen määräajan päättymistä lainkäyttöviranomaiselle siten, että asiakirja on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä. Valituksen käsittelyn maksullisuus Muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaisesti. Anvisning för sökande av ändring Myndighet och tid Ovan nämnda beslut om godkännande av gatuplaner som avses i 85 i markanvändnings- och bygglagen samt i 41 i markanvändnings- och byggförordningen kan överklagas skriftligen hos Helsingfors förvaltningsdomstol inom 30 dagar efter delfåendet. En part anses, om inte annat kan påvisas, ha fått del av beslutet sju dagar efter det att brevet avsänts eller vid den tidpunkt som framgår av mottagningsbeviset eller av ett särskilt delgivningsbevis. Dagen för delfåendet räknas inte med i besvärstiden. Om besvärstidens sista dag är en helgdag eller en annan dag då ämbetsverken är stängda, får besvärsskriften lämnas in den första vardagen efter denna dag.

26 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 26 / 30 Besvärsrätt Besvär får anföras av: - den som beslutet avser; - den vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet. Besvärsskriften I besvärsskriften ska uppges: - ändringssökandens namn och hemkommun - det beslut som överklagas, i original eller som kopia; - till vilka delar beslutet överklagas och de ändringar som yrkas i beslutet - grunderna för yrkandet - adress och telefonnummer för meddelande i ärendet till ändringssökanden. Besvärsskriften ska undertecknas av den som överklagar eller av den som avfattat skriften. Till besvärsskriften ska fogas bevis över dagen för delfåendet eller annan utredning över från vilken dag besvärstiden ska räknas, samt de handlingar som ändringssökanden åberopar som stöd för sitt yrkande, om de inte redan tidigare tillställts myndigheten. Till besvärsskriften ska dessutom fogas en fullmakt, om ändringssökanden använder sig av ombud. Inlämning av besvärsskriften Besvärsskriften ska inom besvärstiden lämnas till Helsingfors förvaltningsdomstol under adress Helsingfors förvaltningsdomstol, registraturen Banbyggarvägen Helsingfors Telefon: Fax: E-post: helsinki.hao@oikeus.fi Ämbetstid Besvärsskriften kan på egen risk sändas per post eller med bud. Anlitas posten ska besvärsskriften avsändas i så god tid att den hinner fram den sista dagen av besvärstiden före ämbetstidens slut. På eget ansvar kan besvärsskriften också sändas per fax eller e-post inom den utsatta tiden. En handling som ska sändas inom utsatt tid ska före utgången av den utsatta tiden tillställas rättsskipningsmyndigheten så att handlingen finns tillgängligt för myndigheten i mottagarapparaten eller datasystemet. Avgift för behandling av överklagandet Av den överklagande uppbärs en rättegångsavgift enligt lagen om domstolsavgift (1455/2015).

27 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 27 / 30 Oikaisuvaatimusohje ( 101) OIKAISUVAATIMUSOHJE Edellä mainittuihin teknisen lautakunnan päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusviranomainen Oikaisuvaatimus tehdään Espoon tekniselle lautakunnalle. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei oteta lukuun oikaisuvaatimusaikaa laskettaessa. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksessa, joka on osoitettava tekniselle lautakunnalle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset muutoksenhakijalle voidaan toimittaa. Oikaisuvaatimus on muutoksenhakijan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Oikaisuvaatimuksen toimittaminen Oikaisuvaatimus on toimitettava jäljempänä olevaan osoitteeseen virka-aikana ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille Espoon kaupungin kirjaamoon oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon virka-ajan päättymistä.

28 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 28 / 30 Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla lähettäjän omalla vastuulla. Kirjaamon osoite on: Käyntiosoite: Siltakatu 11 Virka-aika: ma-pe Postiosoite: PL 1, ESPOON KAUPUNKI Sähköposti: kirjaamo@espoo.fi Telekopio: +358-(0) Vaihde: +358-(0)

29 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 29 / 30 Kunnallisvalitusosoitus ( 104) KUNNALLISVALITUSOHJE Edellä mainittuihin päätöksiin haetaan muutosta valittamalla. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen Muutosta päätöksiin haetaan Helsingin hallinto-oikeudelta. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei oteta lukuun valitusaikaa laskettaessa. Valituskirjelmän sisältö Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

30 Espoon kaupunki Pöytäkirja Tekninen lautakunta Muutoksenhakuohje Sivu 30 / 30 Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta, sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella: Helsingin hallinto-oikeus, kirjaamo Radanrakentajantie HELSINKI Puhelin: Telekopio: Sähköposti: helsinki.hao@oikeus.fi Virastoaika: Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Omalla vastuulla valituksen voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla. Määräajassa toimitettava asiakirja on lähetettävä ennen määräajan päättymistä lainkäyttöviranomaiselle siten, että asiakirja on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä. Valituksen käsittelyn maksullisuus Muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaisesti.