MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/

Transkriptio

1 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Aika klo 17:00-18:31 Paikka Kunnantalo, Neuvotteluhuone 1-2 Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 56 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Osavuosikatsaus 1/2016 Tekniset palvelut Päällystysurakkatarjoukset Kadonneiden avaimien korvaaminen Kuntalaisaloite tekonurmikentästä Kuntalaisaloite nopeusrajoituksesta maantie 55/Porvoontie Kuntalaisaloite Isonniityntien jättömaa-alueen hyötykäyttämisestä Kuntalaisaloite suojatiestä Koivistolaistentielle Viranhaltijapäätökset ja annetut lausunnot Ilmoitusasiat Muut esille tulevat asiat Seuraava kokous 117

2 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Läsnä Eerola Asko puheenjohtaja Virtanen Hilkka varapuheenjohtaja Eloranta Jari jäsen Heikkilä Jussi jäsen Kalenius Christina jäsen Laine Leena jäsen Lindqvist Rami jäsen Sundberg Anneli jäsen Tattari Esko jäsen Muut Peltola Veijo khall:n edustaja Seppälä Hannu esittelijä Salminen Sirpa sihteeri Karhinen Soile asiantuntija Määttänen Asko asiantuntija Virtanen Irma asiantuntija Zaitsev Alexandre asiantuntija Allekirjoitukset Asko Eerola puheenjohtaja Sirpa Salminen pöytäkirjanpitäjä Käsitellyt asiat Pöytäkirjan tarkastus Leena Laine Jussi Heikkilä Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Julkisessa tietoverkossa; Kunnantalo, tekniset palvelut, II-kerros klo todistaa pöytäkirjanpitäjä

3 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Tekninen lautakunta 56 Päätösesitys: Todetaan kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.

4 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Pöytäkirjan tarkastajien valinta Tekninen lautakunta 57 Päätösesitys: Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi Leena Laine ja Jussi Heikkilä.

5 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Osavuosikatsaus 1/2016 Tekniset palvelut 268/02.02/2015 Tekninen lautakunta 58 Talousarvion täytääntönpano-ohjeen mukaankevään 2016 osavuosikatsaus laaditaan huhtikuun toteuman pohjalta. Osavuosikatsaus valmistellaan kunnanhallituksen kokoukseen ja käsitellään kunnanvaltuuston kokouksessa. Osavuosikatsauksessa esitetään: - toimialajohtajan katsaus - tulosalueittain olennaiset poikkeamat ja riskit talousarviossa pysymisessä sekä korjaavat toimenpiteet sekä tilinpäätösennuste. Osavuosikatsauksen pääpaino on tilinpäätösennusteen hahmottamisessa sekä mahdollisten merkittävien poikkeamien ennakoinnissa ja niihin varautumisessa. Tulosalueittain kerrotaan sitovien toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden toteutuminen ennusteella, mahdolliset poikkeamat ja toimenpiteet talousarviossa pysymiseksi sekä tilinpäätösennuste 2016 sekä sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan tilannekatsaus, jos on erityistä raportoivaa tai huomioitavaa. Talousarvion 2016 käyttösuunnitelmaa on seurattu teknisessä lautakunnassa joka kuukausi tulosalueiden ja yksiköiden tasolla. Talousarvioon vaikuttavia päätöksiä on tehty kunnanhallituksessa ja kunnanvaltuustossa talousarviovuotta 2016 koskien seuraavasti: Kunnanhallitus on on päättänyt, että Mäntsälän kunta liittyy Kuntahankinnat Oy:n kilpailuttamaan puitesopimukseen elintarvikkeista ajalle siten, että kunnan toimipisteet voisivat tehdä täydentäviä hankintoja ennalta määritellyissä tuoteryhmissä (kananmunat, viljatuotteet, kasvikset, leipomotuotteet) yhteishankinnasta huolimatta suorahankintana lähituottajilta hankintarajaan saakka. Mäntsälän kuntaan ostetaan vuosittain noin :lla elintarvikkeita. Uusi sopimus ja uudet hinnat tuovat kunnalle suoraan kustannussäästöä jopa 5-15 %. Kunnanhallitus on käsitellyt kokouksessaan Ehnroosin koulun hankesuunnitelman hyväksymistä ja samalla hankkeen kokonaiskustannus tulee olla enintään 16,9 milj. euroa ja ratkaisun yhteydessä tulee pyrkiä eri vaihtoehdoin alentamaan kokonaiskustannuksia edellä olevasta. Kunnanvaltuusto on päättänyt Sälinkään koulun ja päiväkodin a.) hankesuunnitelman hyväksymistä niin, että palvelukeittiö toteutetaan tuotantokeittiönä ( = valmistuskeittiö) b.) KVR-urakkatarjouspyyntömenettelyn käynnistämistä c.) esiopetuksen väistötilojen toteuttamista d.) hanketta toteutettavaksi e.) vanhan koulun purkamista, kun uudet korvaavat tilat on otettu käyttöön Valmistuskeittiö ja tarvittavat esiopetuksen väistötilat lisäävät hankkeen kokonaiskustannuksia yhteensä reilut euroa.lisäkustannuksia ei

6 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta ole huomioitu hankesuunnitelmassa.tarkka hankkeen kokonaiskustannus selviää urakkatarjousten jälkeen. Kunnanvaltuusto on kokouksessaan päättänyt hyväksyä käyttösuunnitelman hyväksymisen yhteydessä määrärahamuutoksia vuoden 2016 talousarvioon seuraavasti: investointiosa/amandan laajennus (kust. arvio 2,46 milj. euroa) euroa - investointiosa/ehnroosin koulun (kust. arvio 16,9 milj. euroa) sis. liikuntatilat rakentaminen euroa, jolloin koulun suunnitteluun varatusta euron määrärahasta vuodelle 2016 voidaan vähentää euroa, - muiden investointihankkeiden ajoituksen ja vuosien määrärahavarausten osalta päätöksiä tehdään vuoden 2017 talousarvion ja vuosien taloussuunnitelman valmistelun yhteydessä. - Muut käyttötalousosan muutokset käsitellään ensimmäisen osavuosikatsauksen yhteydessä. (Valmistelija / lisätietoja: tekninen johtaja Hannu Seppälä, puh , hallintosihteeri Sirpa Salminen, puh , palvelupäällikkö Irma Virtanen, puh , tilapäällikkö Soile Karhinen, puh , katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta päättää hyväksyä teknisen toimialan osavuosikatsauksen 1/2016 liitteineen ja esittää sen edelleen kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi. Liite 1. Teknisten palvelujen osavuosikatsaus I Liite 2. Investoinnit (toteutuminen ja ennuste) Liite 3. Käyttötalous- ja investointiraportit Liite 4. Yleisaikataulu Liite 5. Poikkeamien perustelut

7 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Päällystysurakkatarjoukset /10/2016 Tekninen lautakunta 59 Mäntsälän kunnan kuntatekniikka on pyytänyt tarjoukset vuoden 2016 päällystys- ja paikkaustöistä. Tarjouspyyntö on julkaistu Hilma-hankintajärjestelmässä numerolla 2016_ Tarjousten palautusaika oli klo 12.00, mihin mennessä saatiin viisi (5) tarjousta. Tarjoukset saatiin seuraavilta toimittajilta: - Skanska Asfaltti Oy - Asfalttikallio Oy - NCC Industry Oy - Lemminkäinen Infra Oy - Haka Asfaltointi Oy (Valmistelija / lisätietoja: katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta päättää, että edullisimman tarjouksen antanut NCC Industry Oy valitaan vuoden 2016 päällystys- ja paikkaustöiden urakoitsijaksi heidän antamansa tarjouksen mukaisesti vertailuhintaan ,92, alv. 0 %. Liite 1. Avauspöytäkirja Liite 2. HILMA-ilmoitus

8 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kadonneiden avaimien korvaaminen Tekninen lautakunta 60 Tekninen lautakunta on päättänyt kadonneista avaimista perittävistä korvauksista. Yhteistyöryhmä on antanut kokouksessaan tästä päätöksestä lausunnon. Sen mukaisesti tuottamuksellisuus vaikuttaa asiaan oleelliseesti eli onko korvauksen perimiselle peruste ja minkä suuruinen korvaus voi olla. Lisäksi kaivattiin tarkennusta mitä työntekijän avaimia päätös koskee (esim. lämpötolpan avain, huoneen avain vai avaimet, joilla pääsee liikkumaan rakennuksen ulkovaipan sisälle. Avaimia luovutetaan myös ulkopuolisille henkilöille (esim. koulujen tilaisuudet). Toivottiin, että tekninen lautakunta erittelisi päätöksessään korvaukset, kun kyseessä on työntekijä tai ulkopuolinen tilojen varaaja. Vakuutusyhtiö Pohjolalta on tiedusteltu heidän kantaansa kadonneiden avaimien sarjoituksista, jotka koskevat rakennuksen ulkovaipan suojausta. Julkisyhteisön omaisuusriskivakuutuksen yleisissä vakuutusehdoissa kohdassa Muut korvattavat kustannukset, kerrotaan vakuutuksesta korvattavat asiat ja sieltä kohdat: Uhkaavan vahingon torjuntakulut Suoranaisen esinevahingon lisäksi vakuutuksesta korvataan Yleisten sopimusehtojen (YL) kohdan 6.2 mukaisesti kohtuulliset kustannukset, jotka ovat aiheutuneet sattuneen tai välittömästi uhkaavan, vakuutuksesta korvattavan vahingon rajoittamisesta tai torjumisesta. Lukkojen sarjoitus- tai uusimiskulut Mikäli vakuutuksenottajan hallusta on anastettu yleisavaimia tai asuntojen avaimia, vakuutuksesta korvataan vaaran torjumiseksi tarpeelliset vakuutuksen kohteena olevan rakennuksen lukkojen sarjoitus- tai uusimiskustannukset. Edellytyksenä on, että avaimet on anastettu ryöstöllä tai tunkeutumalla vakuutuksen kohteena olevaan rakennukseen tai huoneistoon rakenteita tai lukkoja vahingoittaen. Kustannuksista tehdään 5 % vuotuinen vähennys jokaista alkanutta käyttövuotta kohti, toisesta käyttövuodesta alkaen. Käyttövuosien laskeminen aloitetaan asennusvuotta seuraavan kalenterivuoden alusta. Vakuutusyhtiön edustaja vielä tarkensi ulkovaipan lukkojen sarjoitus asiaa ja kertoi että, vahinkotilanteissa sarjoitus tehdään vain, jos on aihetta epäillä, että avaimet ovat joutuneet sellaisiin käsiin, että niiden luvaton haltija tietää mihin avaimet sopivat, esim. avaimet on varastettu huoltomiehen autosta ja ne on pudonneet johonkin talojen läheisyyteen. Mikäli avaimet ovat kadonneet kaukana talosta, eikä niistä voida mitenkään päätellä mihin avaimet sopivat, niin ei yleensä aleta lukkojen uudelleen sarjoituksiin. Tekniset palvelut esittää rakennuksen ulkovaipan avainten katoamisessa samaa käytäntöä sarjoitusten osalta, kuin mitä vakuutusyhtiö on esittänyt. Sarjoituskustannukset peritään avainten kadottajalta vain siinä tapauksessa, mikäli vakuutusyhtiö ei maksa sarjoitusta tai vakuutusyhtiön

9 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta korvaus ei kata kokonaan sarjoituskustannuksia rakennuksen ulkovaipan lukkojen sarjoituksista. Lisäksi tekniset palvelut esittää, että avainten katoamis / hukkaamistapauksissa työntekijältä tai vuokralaiselta peritään korvaus uuden avaimen teetättämisestä (exec, sento, iloq, profile, classic, protec yms.), kun avain koskee rakennuksen ulkovaipan suojausta 100 korvaus / avain sekä electronisista avaimista (jotka saadaan kuoletettua) 50 korvaus / avain. Sisälukkojen ja auton lämmitystolppapaikkojen ym. avainten korvaukset katoamistapauksissa on 1/2 normiavainten korvaushinnoista. (Valmistelija / lisätietoja: tilapäällikkö Soile Karhinen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta hyväksyy teknisten palvelujen esittämät avainten hukkaamiskorvaukset perittäväksi alkaen seuraavasti: -avain, joka koskee rakennuksen ulkovaipan suojausta 100 korvaus / avain ja - elektronisissa avaimissa ja muiden avainten mm. sisäovien lukkojen avaimet sekä lämmitystolppien avaimet 50 korvaus / avain. Lisäksi tekninen lautakunta hyväksyy sarjoituskustannusten korvauksen vakuutusyhtiön linjausta vastaavasti. Mikäli vakuutusyhtiön korvaus ei kata avaimen sarjoituskustannuksia, kadottajalta peritään harkinnan mukaisesti vakuutusyhtiön ja kustannusten välinen erotus.

10 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kuntalaisaloite tekonurmikentästä 64/10/2016 Tekninen lautakunta 61 FC Kapina ry haluaa viedä paikallista jalkapalloharrastusta eteenpäin aktiivisesti. Seuralla on noin 150 harrastajaa, joista n. 110 on alle 17-vuotiaita ja jäsenmäärä tulee kasvamaan yli 200 harrastajaan seuran arvion mukaan, joten jalkapalloilijat tarvitsevat lisää tekonurmialueita Mäntsälään. Edellisen johdosta FC Kapina ry haluaa saada tekonurmikentät Hepolan ja Kirkonkylän koulujen yhteyteen koulujen kentille. FC Kapina ry kustantaisi tekonurmien hankinnat, asennukset sekä huolehtisivat vanhan nurmen jatkokäsittelystä, kun ne aikanaan poistetaan jalkapallokäytöstä. (Valmistelija / lisätietoja: katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta pyytää jatkokäsittelyä varten sivistyslautakunnan lausuntoa FC Kapina ry:n tekemästä aloitteesta. Liite 1. Kuntalaisaloite / FC Kapina ry

11 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kuntalaisaloite nopeusrajoituksesta maantie 55/Porvoontie 171/08.00/2016 Tekninen lautakunta 62 Mäntsälän kunnan tekniset palvelut on saanut kuntalaisaloitteen maantie 55 nopeusrajoituksen laskemisesta Jokihuhdantien risteyksen kohdalla nykyisen 80 km/h sijaan 60 km/h nopeuteen. Maija Niesniemi kirjoittaa aloitteessaan, että liikenne on risteyksen kohdalla erittäin vilkasta eikä maantie 55:ltä ole kääntyvää kaistaa Jokihuhdantielle. Lisäksi maantie 55:llä kulkee paljon raskasta liikennettä. (Valmistelija / lisätietoja: rakennuttamispäällikkö Alexandre Zaitsev, puh , suunnitteluinsinööri Matti Sulonen, puh , katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta päättää siirtää aloitteen käsittelyn ja päätöksenteon Uudenmaan ELY-keskukselle, jonka vastuualueeseen maantie 55 kuuluu. Tekninen lautakunta toteaa kunnanhallitukselle, että aloite on loppuunkäsitelty teknisessä lautakunnassa.

12 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kuntalaisaloite Isonniityntien jättömaa-alueen hyötykäyttämisestä 169/10.03/2016 Tekninen lautakunta 63 Mäntsälän kunnan tekniset palvelut on saanut kuntalaisaloitteen Isonniityntien jättömaa-alueen hyötykäyttämisestä. Aloitteen laatija Meri Winter-Saraste ehdottaa, että Isonniityntielle kaavoitetun päiväkodin tilalle kunnostettaisiin pelikenttä alueen lapsille. Winter-Sarasteen mukaan kiinteistöltä purettujen talojen tilalle on saatu jättömaa-alue epämääräisine multakasoineen ja lammikkoineen. Mäntsälän kunnan tekniset palvelut on käynyt aloitteen läpi ja toteaa, että Isonniityntien päiväkodin tontilla tehdyn maaperätutkimuksen tulosten perusteella on todettu, että maaperän kantavuus on heikko ja pohjaveden pinta on hyvin lähellä maapintaa. Nämä tekijät ovat toimineet keskeisenä syinä päiväkotihankkeen keskeyttämiselle. Päiväkotihankkeen jatkaminen todettiin riskiksi. Leikkipaikkojen ja kenttien rakentaminen on kyseisellä tontilla haastavaa. Maaperän heikko kantavuus johtaa korkeampiin investointikuluihin ja ylläpito vaatii normaalia enemmän resursseja. Teknisen palvelun asiantuntijat tulevat tutkimaan pallokentän rakentamismahdollisuuksia saadun aloitteen mukaisesti. (Valmistelija / lisätietoja: rakennuttamispäällikkö Alexandre Zaitsev, puh , suunnitteluinsinööri Matti Sulonen, puh , katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta esittää vastineenaan, että Isonniityntien päiväkodin tontilla tehdyn maaperätutkimuksen tulosten perusteella on todettu, että maaperän kantavuus on heikko ja pohjaveden pinta on hyvin lähellä maapintaa. Leikkipaikkojen ja kenttien rakentaminen on kyseisellä tontilla haastavaa. Maaperän heikko kantavuus johtaa korkeampiin investointikuluihin ja ylläpito vaatii normaalia enemmän resursseja. Teknisen palvelun asiantuntijat tulevat tutkimaan pallokentän rakentamismahdollisuuksia saadun aloitteen mukaisesti. Tekninen lautakunta lähettä oheisen vastauksen aloitteen tekijälle tiedoksi ja aloite on loppuunkäsitelty teknisessä lautakunnassa.

13 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Kuntalaisaloite suojatiestä Koivistolaistentielle 174/08/2016 Tekninen lautakunta 64 Mäntsälän kunnan teknisille palveluille on jätetty kaksi kuntalaisaloitetta suojatien rakentamiseksi Koivistolaistentielle. Ensimmäisen aloitteen jättänyt Erno Siljanto esittää korotetun suojatien rakentamista Koivistolaistentielle kohtaan, jossa on alikulkukäytävä (Lahden moottoritien ja junaradan alittava) Riihenmäen asuinalueelle. Siljannon mielestä kyseinen kohta Koivistolaistentietä on vaarallinen, sillä sitä pitkin kulkevat Anttilan ja Männikön alueen lapset 2017 valmistuvaan Riihenmäen yhtenäiskouluun. Aloitteessa toivotaan myös hidastetöyssyjä muihinkin kohtiin Koivistolaistentietä, alikulun kevyen liikenteen väylän kunnon parantamista, aidan rakentamista ojan puolelle turvallisuuden lisäämiseksi ja lapsien tiellä liikkumisesta varoittavaa liikennemerkkiä Riihenmäen asuinalueelle. Toisen aloitteen jätti Pia Aaltonen, joka esitti Anttilan alueelta Kalsolantielle kulkevien jalankulkijoiden turvallisuuden lisäämiseksi ja onnettomuuksien ennaltaehkäisemiseksi Koivistolaistentien ajoväylälle hidasteita, suojatien rakentamista välille Koivistolaistentie Kalsolantie, Hietastenojan varren aitaamista kauttaaltaan kulkuväylän varressa, valaistuksen lisäämistä hiihtotunnelin läheisyydessä, esteitä (esim. betoniporsaita) hiihtotunnelin suille moottoriajoneuvoliikenteen poistamiseksi kulkuväylältä. Aaltosen mielestä Koivistolaistentien ylitys on vaarallinen, eikä suojatietä ole. Nopeusrajoituksesta 40 km/h huolimatta tiellä ajetaan kovemmilla nopeuksilla ja jopa ohitellaan muita autoilijoita. Lisäksi hiihtotunnelin varrella olevaa vesialuetta ei ole osittain mitenkään aidattu tai pääsyä veteen estetty, ja valaistus hiihtotunnelin läheisyydessä on paikoin huono. Hiihtotunnelin läpi ajetaan toistuvasti mopoilla, vaikka liikennemerkin mukaan ajoneuvolla ajo on kielletty. Tekniset palvelut on käynyt aloitteet läpi ja toteaa, että Koivistolaistentien ja Kalsolantien väliselle kevyen liikenteen väylälle rakennetaan suojatie vuoden 2016 aikana. Hidastetöyssyt eivät sovellu Koivistolaistentielle sen kokoojakatu -ajorataluokituksen vuoksi. Kokoojakadun tehtävänä on välittää liikennettä sujuvasti ja esteettömästi eikä raskaankaluston ja pelastusliikenteen kulku saa heikentyä. Lapsia -liikennemerkkiä (152) voidaan käyttää varoittamaan tienkohdasta, jolla koulun tai leikkipaikan läheisyyden vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä liikkuu tavallista runsaammin lapsia. Merkkiä ei yleensä käytetä asuntoalueiden kaduilla tai teillä, joilla lasten liikkuminen on ennalta odotettavissa. Tämän vuoksi liikennemerkkiä ei myöskään käytetä Riihenmäen alueella muualla kuin Riihenmäen koulun läheisyydessä. Koivistolaistentien ja Kalsolantien välisen kevyen liikenteen väylän parantaminen nykystandardien mukaiseksi edellyttäisi moottoritien alittavan alikulun suurentamisen, jotta väylää voitaisiin kunnossapitää tehokkaammin Kuntatekniikan nykyisellä kalustolla. Kevyen liikenteen väylällä ei myöskään ole voimassa olevaa asemakaavaa. Jotta kevyen liiekenteen väylä on myös talvikunnossapidettävä, tulee hiihtolatu jättää

14 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta rakentamatta Koivistolaistentien ja Kalsolantien väliselle osuudelle. Aloitteiden ehdotukset otetaan käsittelyyn Mäntsälän kunnan liikenneturvallisuustyöryhmässä, joka esittää mahdolliset toimenpiteet kevyen liikenteen väylän olosuhteiden parantamiseksi. (Valmistelija / lisätietoja: rakennuttamispäällikköalexandre Zaitsev, puh suunnitteluinsinööri Matti Sulonen, puh , katupäällikkö Asko Määttänen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta toteaa lausuntonaan, että Koivistolaistentien ja Kalsolantien väliselle kevyen liikenteen väylälle rakennetaan suojatie vuoden 2016 aikana. Hidastetöyssyt eivät sovellu Koivistolaistentielle sen kokoojakatu -ajorataluokituksen vuoksi. Kokoojakadun tehtävänä on välittää liikennettä sujuvasti ja esteettömästi eikä raskaan kaluston ja pelastusliikenteen kulku saa heikentyä. Lapsia -liikennemerkkiä (152) voidaan käyttää varoittamaan tienkohdasta, jolla koulun tai leikkipaikan läheisyyden vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä liikkuu tavallista runsaammin lapsia. Merkkiä ei yleensä käytetä asuntoalueiden kaduilla tai teillä, joilla lasten liikkuminen on ennalta odotettavissa. Tämän vuoksi liikennemerkkiä ei käytetä Riihenmäen alueella muualla kuin Riihenmäen koulun läheisyydessä. Koivistolaistentien ja Kalsolantien välisen kevyen liikenteen väylän parantaminen nykystandardien mukaiseksi edellyttäisi moottoritien alittavan alikulun suurentamisen, jotta väylää voitaisiin kunnossapitää tehokkaammin Kuntatekniikan nykyisellä kalustolla. Kevyen liikenteen väylällä ei myöskään ole voimassa olevaa asemakaavaa. Jotta kevyen liiekenteen väylä on myös talvikunnossapidettävä, tulee hiihtolatu jättää rakentamatta Koivistolaistentien ja Kalsolantien väliselle osuudelle. Aloitteiden ehdotukset otetaan käsittelyyn Mäntsälän kunnan liikenneturvallisuustyöryhmässä, joka esittää mahdolliset toimenpiteet kevyen liikenteen väylän olosuhteiden parantamiseksi. Tekninen lautakunta lähettää oheisen vastauksen aloitteen tekijälle tiedoksi ja aloite on loppuunkäsitelty teknisessä lautakunnassa.

15 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Viranhaltijapäätökset ja annetut lausunnot Tekninen lautakunta 65 Teknisen lautakunnan tiedoksi tuodaan seuraavat otto-oikeuden piiriin kuuluvat viranhaltijapäätökset ja annetut lausunnot: (Valmistelija / lisätietoja: tekninen johtaja Hannu Seppälä, puh , hallintosihteeri Sirpa Salminen, puh ) Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta päättää, ettei se käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeutta edellä mainittuihin viranhaltijapäätöksiin. Liite 1. Viranhaltijapäätökset

16 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Ilmoitusasiat Tekninen lautakunta 66 Tekninen lautakunta merkitsi tiedokseen, että ilmoitusasioita ei ollut.

17 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Muut esille tulevat asiat Tekninen lautakunta 67 - Keskusteltiin rakennuttamispäällikön lähtemisestä toiseen tehtävään ja sijaisuuden hoitamisesta ja nimittämismenettelystä. - Keskusteltiin vuoden 2017 kunnan talouden raamista ja investoinneista. Investoinneissa tulisi huomioida kohteiden käytön rahoitus. - Keskusteltiin Ehnroosin muutamien Cramo-parakkien vaihtoaikataulusta. - Keskusteltiin investointihankkeiden hyväksymisestä teknisissä lautakunnissa. - Keskusteltiin terveyskeskuksen sisäpihan nurmikon leikkaamisesta.

18 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ Tekninen lautakunta Seuraava kokous Tekninen lautakunta 68 Teknisen lautakunnan seuraava kokous on torstaina klo ( Neuvotteluhuone 1-2). Teknisen lautakunnan mahdollinen varakokous pidetään tarvittaessa klo ( Neuvotteluhuone 1-2).

19 MÄNTSÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/ OIKAISUVAATIMUSOHJE JA VALITUSOSOITUS Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 Hallintolainkäyttölaki 5 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet: Oikaisuvaatimusohjeet Kirjallisen oikaisuvaatimuksen seuraaviin päätöksiin saa tehdä asianosainen ja kunnan jäsen kuntalain 134 :n mukaan. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Näihin päätöksiin ei voi hakea muutosta valituksella. Pykälät: 59, 60 Valitusosoitus Mäntsälän tekninen lautakunta, Heikinkuja 4, Mäntsälä puh. (019) (vaihde), faksi (019) , sähköposti: palvelupiste@mantsala.fi Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Pykälät: 59, 60 Valitusviranomainen: Helsingin hallinto-oikeus, Radanrakentajantie 5, HELSINKI puh (vaihde), faksi: , sähköposti: helsinki.hao@oikeus.fi Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Pykälät: Valitusviranomainen: Markkinaoikeus, Radanrakentajantie 5, HELSINKI puhelin: , faksi: , sähköposti: markkinaoikeus@oikeus.fi Valitusaika on hallinto-oikeuteen 30 päivää ja markkinaoikeuteen 14 päivää, ja se alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätök sestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katso taan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Kaavan hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan tulleen kaikkien valitukseen oikeutettujen tietoon silloin, kun päätöksen sisältävä pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Valituskirjassa on ilmoitettava valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä klo kunnantalolla