VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS"

Transkriptio

1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 110/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 52/ Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on määrättävä maksamaan A:lle valtion virkamieslain 56 :n nojalla 20 kuukauden palkkaa vastaava korvaus perusteettomien määräaikaisten virkasuhteiden käytöstä. A on nimitetty virastossa yhteensä 121 määräaikaiseen virkasuhteeseen vuodesta 1986 lähtien. Ajalla määräaikaisia virkasuhteita on ollut yhteensä 105. Virasto on ilmoittanut määräaikaisuuksien perusteeksi projektiluonteisen työn. Peruste on kuitenkin ilmoitettu ainoastaan viimeisimmissä nimittämiskirjoissa. Suurimmassa osassa määräaikaisuuksia A on työskennellyt viraston osaston tutkijana. Tutkijan työ on kaikissa määräaikaisuuksissa koostunut joko kaivauksen johtajan tai inventoijan tehtävistä. Muutamassa määräaikaisuudessa A on toiminut apulaistutkijana eli piirtäjän tehtävissä. Tehtävät ovat alusta saakka pysyneet samoina ja A:n hyödynnetty osaaminen on kaikissa projekteissa ollut sama. A:n asiantuntemuksen käyttäminen on siten ollut samantyyppistä koko ajan, eikä virastolla ole ollut valtion virkamieslain mukaista perustetta nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin. Kyseessä on ollut pysyvä tehtävä, johon olisi tullut nimittää toistaiseksi voimassaolevaan virkasuhteeseen. VIRKAMIESLAUTAKUNTA Postiosoite: Käyntiosoite: Valtiovarainministeriön henkilöstöosasto Valtioneuvoston jakelukeskus puh. (09) PL 28 Ritarikatu 2 B fax (09) VALTIONEUVOSTO HELSINKI

2 Tehtävän pysyväisluonteisuuden puolesta puhuu myös se, että viraston osastolla kaikki kenttähenkilökunta on määräaikaisessa virkasuhteessa. Ilman tällä hetkellä määräaikaisissa virkasuhteissa työskentelevien arkeologien toimintaa, virasto ei kykenisi suoriutumaan muinaismuistolain velvoitteista. Näiden arkeologien tehtävät ovat siten sisällöltään viraston primääritoimintaa ja luonteeltaan pysyviä, sillä ne tulevat jatkumaan, mikäli muinaismuistolakiin ei tehdä viraston toimintaa koskevia radikaaleja muutoksia. A:n määräaikaisissa nimityksissä on muutama hieman päälle kuukauden katkos sekä muutama hieman pitempi katkos. A:n virkasuhteiden tosiasialliset olosuhteet vastaavat kuitenkin toistaiseksi voimassa olevaa virkasuhdetta, minkä perusteella lainesitöissä mainittu kuukauden tauko voi tässä tapauksessa ylittyä. Myös virkamieslautakunta on ottanut tämän seikan huomioon aikaisemmassa tapauksessaan 73/2005. Määräaikaisten nimitysten väliin jäävät tauot selittyvät osaltaan sillä, että osastolla kaikki kenttätyöt suoritetaan määräaikaisilla nimityksillä. Tällöin töiden kiertokulku on aiheuttanut välillä tällaisen tyhjän jakson, joka on pakottanut hakemaan muuta työtä. Aina on kuitenkin ollut todennäköistä, että töitä olisi tarjolla myös tällaisen jakson jälkeen. Lisäksi virasto ja yliopisto ovat ainoat tältä alalta olevat työntarjoajat, jotka ovat tarjonneet ympäri vuoden työtä. Käytännössä siirtyminen uran myöhemmässä vaiheessa näiden työnantajien välillä on kuitenkin lähes mahdotonta. A on uran alussa valinnut viraston, mikä on johtanut siihen, ettei A ole voinut tuoda asiaa aikaisemmin virkamieslautakunnan käsittelyyn. Mikäli hän olisi tehnyt korvausvaatimuksen aiemmin, olisi tämä tarkoittanut töiden välitöntä loppumista. Tilanne on siten ollut todella ongelmallinen, mikä tulee ottaa huomioon asian käsittelyssä. A on voinut tuoda asian virkamieslautakuntaan vasta nyt, kun on selvää, ettei häntä jatkossa enää tulla nimittämään virastoon virkamieheksi. A oli hakenut sovitulla tavalla kaivauksenjohtajan ja inventoijan töitä, mutta häntä ei ole palkattu näihin tehtäviin. Korvauksen määrää arvioitaessa on otettava korottavana seikkana huomioon määräaikaisten virkasuhteiden todella suuri lukumäärä sekä viraston virheellinen menettelytapa, jolla on selkeästi pyritty irtisanomissuojan kiertämiseen. A on tällä hetkellä työttömänä. Kun virasto on käytännössä ainoa paikka Suomessa, jossa A voi tehdä koulutustaan vastaavaa työtä on todennäköistä, että A ei enää saa näitä tehtäviä jatkossa. 2 Vastine: Virasto on antanut vastineen, jossa todetaan muun ohella seuraavaa: A on toiminut viraston projekteissa eri tehtävissä, jotka ovat olleet luoteeltaan erilaisia. Projektit on toteutettu määräaikaisina tilaustöinä ulkopuolisella rahoituksella ja ne ovat olleet kestoltaan vaihtelevan pituisia. Projektit ovat olleet pääasiallisesti lyhyitä ja toimeksiannot ovat tulleet yleensä nopealla aikataululla. Tutkijan nimikkeen alle sisältyy monenlaista asiantuntemusta. Kaivaustutkimushankkeissa johtajan tehtävä on suurelta osalta työnjohdollinen. Johtaja johtaa tietyn yksittäisen kohteen tutkimuksia, joihin osallistuu vaihteleva määrä työntekijöitä. Inventointityössä tutkija etsii maastossa liikkuen yksin tai madollisesti yhden assistentin avustamana ennestään tuntemattomia muinaisjäännöskohteita. Siten ei voida katsoa, että A:n asiantuntemusta olisi käytetty

3 3 jatkuvasti samantyyppisesti. A on työskennellyt myös alemmissa tehtävissä kuten tutkimusavustajana ja apulaistutkijana. Muinaismuistolaki ei velvoita virastoa suorittamaan sellaisia tehtäviä, joita varten A on ollut palkattuna. Viraston lisäksi muun muassa maakuntamuseot, alueelliset ympäristökeskuksen, Metsähallitus ja yksityiset toiminimet ovat palkanneet arkeologeja inventointityöhön. Kaivaustutkimuksia suorittavat Helsingin, Oulun ja Turun yliopistot sekä maakunta- ja muut museot. Apulaisoikeuskanslerin antaman päätöksen mukaisesti muinaismuistolain 15 :n kaivaukset eivät ole yksinomaan viranomaistoimintaa, vaan viraston määräämillä ehdoilla niitä voivat suorittaa myös muut. Näin ollen virasto ei ole yliopiston lisäksi ainoa tämän alan työnantaja. Viraston lakisääteisiä lausuntoasioita hoitavat arkeologit ovat vakituisia virkamiehiä. Määräaikaisiin virkasuhteisiin palkataan arkeologeja, jotka tekevät inventointeja ja kaivauksia. Viraston omiin kaivauksiin vuosittain käytössä olevat määrärahat käytetään kahden vakituisessa virassa olevan arkeologin palkkaukseen ja koekaivausryhmän muun henkilöstön palkkaukseen sekä matkakustannuksiin. Kaikki muu kaivaustoiminta perustuu ulkopuolisen tilaajan toimeksiantosopimukseen. Virasto ei voi pitää vakituisessa palvelussuhteessa henkilökuntaa ulkopuolisia hankkeita varten. Virastolla ei siten ole ollut mahdollisuutta perustaa vakituisia virkoja kenttätyöhenkilökuntaa varten. Virasto on myös velvollinen noudattamaan valtion tuottavuusohjelmaa, mikä osaltaan tekee uusien virkojen perustamisen käytännössä mahdottomaksi. Taloudellisen taantuman takia maankäyttöhankkeet ovat vähentyneet huomattavasti vuoden 2008 syksyn jälkeen ja tällä on ollut suora vaikutus kenttätyöhenkilökunnan tehtävien määrään. Lisäksi apulaisoikeusasiamiehen edellä mainittu päätös on suurin yksittäinen syy siihen, miksi tulevaisuudessa näitä tehtäviä tule olemaan vielä vähemmän, koska avoimessa kilpailussa viraston kenttätöiden hinta on hallintokustannusten takia koreampi kuin muiden toimijoiden. A:lla ei ole ollut yhtä vuotta lukuun ottamatta yhtäkään kokonaista vuotta kokoaikatyötä ilman katkoja. Hänen nimityksissään on ollut seuraavasti katkoja: - vuonna 1994 yli 30 päivän katko projektien välillä - vuonna 1995 yksi noin viiden viikon ja yksi kuukauden mittainen katko projektien välillä - vuonna ,5 kuukautta katkoa projektien välillä ja lisäksi A on ollut heinäkuussa nimitettynä yliopiston tutkijaksi - vuonna 1997 kolmen viikon katko projektien välillä - vuonna 1998 noin kahden viikon katko projektien välillä ja lisäksi kolmen kuukauden mittainen osa-aikaisen työn jakso - vuonna 1999 A on työskennellyt osa-aikaisesti ajalla vuonna 2000 osa-aikaisena vuonna 2001 A on työskennellyt välisen ajan tutkimusavustajana, joka on ns. suorittava tehtävä, ja jonka vaativuustaso on poikennut huomattavasti A:n pääasiallisista tehtävistä. Yhteensä A on vuonna 2001 ollut palvelussuhteessa vain 8 kuukautta. - vuonna 2002 A ei ole ollut lainkaan palvelussuhteessa virastoon - vuonna 2003 A on palannut viraston palvelukseen Virasto katsookin, että hän on tullut ns. uutena virkamiehenä viraston palvelukseen, koska hän oli yhtäjaksoisesti lähes kaksi

4 Vastaselitys: vuotta palvelussuhteessa toiseen työnantajaan. A on tuona vuonna ollut kuukauden ajan myös alemmassa apulaistutkijan tehtävässä. - vuonna 2004 A on ollut palvelussuhteessa museoon ajanjaksot ja vuonna 2005 kaksi yli kahden kuukauden ja yksi kuukauden katko projektien välillä, eikä A ole ollut kyseisenä vuonna viraston palveluksessa enää 9.10 jälkeen. A on ollut yhteensä tuona vuonna palveluksessa vain hieman alle viisi kuukautta, mikä osoittaa selkeästi töiden projektiluonteisuuden. - vuonna 2006 A on ollut viraston palveluksessa vain alle kuusi kuukautta ja nimitysten välillä on ollut neljän kuukauden tauon lisäksi kaksi kuukauden taukoa. - vuosi 2007 on ainoa, jolloin nimitysten välillä ei ole ollut katkoja, koska korkeasuhdanteen johdosta projektitöitä on ollut poikkeuksellisen paljon tarjolla. - vuonna 2008 A on ollut palvelussuhteessa virastoon lukuun ottamatta aikaa , jolloin hän on toiminut toisella työnantajalla erikoissuunnittelijana. - vuonna 2009 A on ollut palvelussuhteessa virastoon 12.4 saakka, jolloin hän on siirtynyt toisen työnantajan palvelukseen. A:n henkilötietoilmoitukset vuodesta 2006 lukien ovat osoitus siitä, että jokainen nimitys on perustunut eri toimeksiantoon. A on vastaselityksessään todennut muun muassa, että kaikki A:n tehtävät virastossa ovat olleet luonteeltaan samanlaisia ja liittyvät arkeologiseen tutkimukseen ja dokumentointiin. A:n tekemät työt on tehty yksikössä erilaisissa kenttätyötehtävissä, jotka kuitenkin edellyttävät samaa koulutusta ja asiantuntemusta. Myös kaivaustutkimushankkeen johtajan pääasiallinen tehtävä on ollut toimia arkeologisena asiantuntijana. Käytetty asiantuntemus on ollut samantyyppistä riippumatta tehtävänimikkeestä. A on suurimmaksi osaksi tehnyt muinaismuistolain määrittelemää pelastuskaivaustutkimusta. Tehtävät kuuluvat siten viraston pysyvään toimintaan, eikä virasto voi käyttää näiden tehtävien hoitamiseen määräaikaisia nimityksiä kuin erittäin rajoitetusti ja poikkeustapauksissa. Viraston vastineessa viitattu apulaisoikeuskanslerin päätös on tullut voimaan A:n palvelussuhteen päättymisen jälkeen, joten A:n palvelussuhteen aikana viraston toiminta alalla on ollut määräävää. A:n museolla tekemä työ oli projekti, jossa virasto oli osallisena. A:n lähimmät esimiehet virastosta olivat projektin ohjausryhmässä ja kannustivat A:ta ottamaan siihen osaa. Virasto tarjosi myös työtilat ja työvälineet työhön. Pidempi katkos nimitysten välillä vuosina on johtunut siitä, että A aloitti koulun ja valmistui Syy toisen koulutuksen hankkimiseen oli juuri pätkätöistä aiheutunut epävarmuus. A on kuitenkin heti valmistumisensa jälkeen palannut töihin virastoon. 4

5 5 Virkamieslautakunnan ratkaisu Perustelut Sovellettavat säännökset Valtion virkamieslain 9 :n 1 momentin mukaan virkamieheksi voidaan nimittää määräajaksi tai muutoin rajoitetuksi ajaksi, jos työn luonne, sijaisuus, avoinna olevaan virkaan kuuluvien tehtävien hoidon väliaikainen järjestäminen tai harjoittelu edellyttää määräaikaista virkasuhdetta. Virkamiestä ei tällöin nimitetä virkaan, vaan virkasuhteeseen. Nimittävästä viranomaisesta ja nimitysmenettelystä tässä momentissa tarkoitetuissa tapauksissa säädetään erikseen. Virkamieslain 56 :n mukaan virkamiehellä, joka on ilman 9 :n 1 tai 2 momentissa säädettyä perustetta taikka ilman 9 :n 3 momentissa säädettyä erityistä syytä nimitetty määräajaksi tai ilman pätevää syytä toistuvasti peräkkäin nimitetty 9 :n 1 tai 2 momentin nojalla määräajaksi, on oikeus virkasuhteen virastoon päättyessä sen vuoksi, ettei häntä enää nimitetä tämän viraston virkamieheksi, saada virastolta vähintään 6 ja enintään 24 kuukauden palkkaa vastaava korvaus. Korvauksen määrää maksettavaksi virkamieslautakunta. ( /1088) Esitetty selvitys ja oikeudellinen arviointi Hallituksen esityksessä valtion virkamieslaiksi (HE 291/1993 vp) on 56 :n yksityiskohtaisissa perusteluissa todettu, että virkamies voitaisiin katsoa nimitetyksi toistuvasti peräkkäin silloinkin, kun määräaikaisten nimitysten välinen aika on enintään 30 päivää. A:n nimityksissä on valtion virkamieslain voimaantulon jälkeen ollut useita taukoja. Tauot ovat vuosina olleet lyhimmillään kahden viikon ja pisimmillään viiden viikon mittaisia. A on oman selvityksensä mukaan aloittanut opinnot koulussa , mistä syystä hänen nimityksissään on tästä syystä lähes kahden vuoden mittainen tauko ajalla A:n oikeus hakea korvausta ajalle sijoittuvien määräaikaisten virkasuhteiden perusteella on siten vanhentunut. A:n nimityksissä on edelleen myös jälkeen ollut useita taukoja, joista lyhimmät ovat olleet selvästi alle 30 päivän mittaisia, mutta pidemmät tauot ovat olleet kahden ja kolmen kuukauden mittaisia sekä pisin tauko neljän kuukauden mittainen. A on edelleen ollut ajalla nimitettynä toisen työnantajan palvelukseen erikoissuunnittelijaksi. A:n virkasuhteiden välillä on siten ollut myös jälkeen useita yli 30 päivän mittaisia ajanjaksoja, joiden johdosta korvausoikeus myös ajalle sijoittuvien virkasuhteiden osalta on vanhentunut. A on lukien ollut nimitettynä yhdenjaksoisesti neljällä eri nimityksellä viraston palvelukseen määräaikaisiin tutkijan virkasuhteisiin. Hallituksen esityksessä virkamieslain muuttamiseksi (HE 63/2007) on 9 :n 3 momentin yksityiskohtaisissa perusteluissa todettu muun muassa, että viraston tai yksikön toiminnan luonteesta johtuen myös jatkuva samantyyppisten, vaikkakin sinänsä ulkopuolisista tilauksista riippuvien projektien suorittaminen voidaan katsoa pysyväisluonteiseksi toiminnaksi. Erityisesti jatkuva

6 6 samantyyppisen asiantuntemuksen käyttäminen projekteissa viittaa yleensä toiminnan pysyväiseen luonteeseen. Viraston mukaan A:n nimitysperusteena on ollut projektiluonteinen työ, joka on perustunut pääosin ulkopuoliseen rahoitukseen. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan työn projektimaisuus ja se, että rahoitukseen on käytetty ulkopuolisia varoja, eivät vielä sellaisenaan osoita, että määräaikaisille virkasuhteille olisi ollut laissa tarkoitettu hyväksyttävä peruste. Asiassa esitetty selvitys A:n virkasuhteista lukien osoittaa, että virasto on teettänyt A:lla samantyyppistä projektiluonteista työtä jo vuosien ajan. Nimitysten kesto ja toistuvuus huomioon ottaen A:n työn on katsottava muodostuneen pysyväisluonteiseksi, eikä virastolla ole ollut työn luoteesta johtuvaa perustetta nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin ajalla Korvauksen määrää harkittaessa on otettu huomioon muun ohessa A:n ikä, palvelussuhteen kesto sekä hänen mahdollisuutensa saada myöhemmin ammattiaan ja koulutustaan vastaavaa työtä. Päätös Virasto määrätään maksamaan A:lle kuuden (6) kuukauden palkkaa vastaava korvaus. Sovelletut oikeusohjeet Valtion virkamieslaki 9 ja 56 Muutoksenhaku Valitusoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen liitteenä. Puheenjohtaja Heikki Kulla Esittelijä Elina Ranz Virkamieslautakunnan päätös oli tulos äänestyksestä, jossa enemmistön muodostivat puheenjohtaja Kulla ja jäsenet Paanetoja, M. Nieminen, Komulainen sekä varajäsen Tarnanen. Vähemmistön muodostivat jäsenet Isomäki ja A. Nieminen sekä varajäsen Rouhe. Asian esittelijä jätti eriävän mielipiteen.

7 7 Eri mieltä olleiden jäsenten Isomäen ja A. Niemisen sekä varajäsen Rouheen äänestyslausuma Liite Hylkäämme korvausvaatimuksen kokonaisuudessaan. Enemmistön tavoin katsomme, että korvausoikeus on ennen tehtyjen nimitysten osalta vanhentunut päätöksessä todetuin perustein. Tämän jälkeen tehtyjen nimitysten osalta toteamme seuraavaa: Viraston mukaan nimitykset ovat perustuneet projektiluonteiseen työhön ja viraston esittämissä henkilötietoilmoituksissa on yksilöity projekti tai projektit, joihin nimitykset ovat perustuneet. Asiassa esitetty selvitys A:n virkasuhteista lukien osoittaa kuitenkin, että virasto on teettänyt A:lla samanlaista projektiluonteista työtä jo vuosien ajan. Nimitysten välillä on päätöksessä todetulla tavalla ollut paljon eripituisia taukoja, joiden aikana A on yhtä poikkeusta lukuun ottamatta työskennellyt toisten työnantajien palveluksessa. Työn määrä on vaihdellut huomattavasti vuodesta toiseen. Viraston selvityksen mukaan A:n suorittamat inventointi- ja kaivaustehtävät rahoitetaan osittain viraston omista toimintamäärärahoista ja pääosin ulkopuolisten tilaajien rahoituksella. Kun otetaan huomioon edellä todettu A:n nimitysten välillä olevista tauoista ja vuosittainen vaihtelu työn määrässä, ei A:n suorittamia työtehtäviä ole esitetyn selvityksen perusteella katsottava viraston pysyväisluonteiseksi toiminnaksi. A:n nimitysten on siten katsottava perustuneen tiettyihin ja rajattavissa olleisiin tilapäisiin projekteihin. Tästä syystä virastolla on ollut työn luonteesta johtuva hyväksyttävä syy nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin ajalla Asian esittelijä ilmoitti, että hänen päätösesityksensä oli samansisältöinen kuin vähemmistön äänestyslausuma.

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 36/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2012 8.6.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, vahtimestari Virasto Korkeakoulu Korvausvaatimus Korkeakoulu on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 16/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 87/2009 20.11.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: Korkeakoulu on määrättävä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 70/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 31/2007 27.4.2007 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Teknillinen korkeakoulu on määrättävä maksamaan X:lle valtion virkamieslain

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 25/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 17/2011 11.3.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, työvoimaneuvoja Virasto työ- ja elinkeinotoimisto Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 106/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 61/2009 25.9.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Työvoima- ja elinkeinokeskus Korvausvaatimus: TE-keskus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 81/2011 2.12.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tutkimusapulainen Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Perustelut

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 97/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 70/2010 29.10.2010 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Virasto Korvausvaatimus A:lle tulee määrätä maksettavaksi

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 23/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2010 12.3.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Syyttäjänvirasto Korvausvaatimus: Syyttäjänvirasto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 119/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Asia Korvausvaatimus Päätös nro 78/2009 23.10.2009 Oikaisuvaatimuksen tekijä A, sairaanhoitaja Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 42/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 27/2012 27.4.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tutkimusteknikko Virasto Yliopisto / lääketieteen laitos Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 17/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 67/2011 7.10.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 30/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 33/2009 15.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: A:lle on maksettava 24

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 17/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 7/2010 29.1.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A, työnjohtaja Virasto: Vankeinhoitolaitos, vankila Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 42/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 27/2005 15.4.2005 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus Kansanterveyslaitos on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 44/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 6/2012 3.2.2012 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 8/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 51/2008 29.8.2008 Asia Palkkaa vastaavaa korvausta koskeva vaatimus ym. Virasto yliopisto Vaatimukset Yliopisto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 60/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 28/2010 23.4.2010 Asia: Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä: Virasto: yliopisto Korvausvaatimus: Yliopisto on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 92/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 48/2006 25.8.2006 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus Merivoimien Varikko on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 27/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 45/2009 12.6.2009 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä insinööri Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 1/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2006 7.4.2006 Asia Valtion virkamieslain 56 :n mukainen korvausvaatimus Korvausvaatimus Oikeusaputoimisto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 27/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 79/2006 15.12.2006 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus: Yliopisto on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain 9 :n vastaisen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 76/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 26/2008 18.4.2008 Asia Korvausvaatimus Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on määrättävä maksamaan A:lle 24 kuukauden palkkaa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 62/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2009 17.4.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus: Virasto tulee velvoittaa suorittamaan A:lle 24 kuukauden palkkaa vastaava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 38/2005 13.5.2005 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain 9 1 momentin

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 43/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 16/2012 16.3.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, laborantti Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 48/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 17/2012 16.3.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tuntiopettaja Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Vastine Yliopisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 28/2012 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 78/2012 30.11.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Virasto Korvausvaatimus A on vaatinut, että virasto velvoitetaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 16/2012 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 47/2012 7.9.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Käräjäoikeus Korvausvaatimus A on vaatinut, että käräjäoikeus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 105/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 29/2011 8.4.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 104/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 60/2009 25.9.2009 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan A:lle 24 kuukauden palkkaa vastaava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 111/2007 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 43/2009 12.6.2009 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 54/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 3/2010 15.1.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: Virasto: lääninhallitus Korvausvaatimus: Lääninhallitus on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 64/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 38/2010 21.5.2010 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 18/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 73/2006 17.11.2006 Asia: Korvausvaatimus Oikaisu- ja korvausvaatimus 1. Virkamieslautakunnan on virkamieslain 53 :n nojalla oikaistava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 97/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 53/2011 26.8.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 109/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2009 29.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: Virasto: yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 93/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 51/2009 28.8.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Ministeriö Korvausvaatimus: Ministeriö on velvoitettava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 69/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 13/2007 23.2.2007 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Teknillinen korkeakoulu on määrättävä maksamaan X:lle 14 kuukauden palkkaa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 9/2001 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 76/2001 14.11.2001 Asia: Korvausvaatimus Virasto: Teatterikorkeakoulu Korvausvaatimuksen perusteena oleva päätös: Teatterikorkeakoulun

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 15/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 1/2012 20.1.2012 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: Korkeakoulu on määrättävä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 72/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 19 päivänä toukokuuta1999 Päätös nro 24/99 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen perusteena olevat päätökset Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 65/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Asia Korvausvaatimus Päätös nro 25/2010 9.4.2010 Korvausvaatimuksen tekijä A, kihlakunnansyyttäjä Virasto Syyttäjänvirasto Korvausvaatimus Perustelut

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2005 1 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 1/2007 12.1.2007 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Teknillinen yliopisto on määrättävä maksamaan X:lle 24 kuukauden palkkaa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 108/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 54/2009 28.8.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto tulee määrätä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 22/2007 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 50/2007 28.9.2007 Asia Virkasuhteen irtisanominen ja virantoimituksesta pidättäminen Virasto kihlakunnan poliisilaitos Päätös, johon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 45/2011 ja 61/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2012 7.9.2012 Asia Määräaikaista erottamista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 11/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 2/2009 16.1.2009 Asia Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä A Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja Selitys hallinto-oikeudelle opettajan määräaikaisia virkasuhteita koskevassa asiassa

Espoon kaupunki Pöytäkirja Selitys hallinto-oikeudelle opettajan määräaikaisia virkasuhteita koskevassa asiassa 25.01.2017 Sivu 1 / 1 5585/2016 03.06.02 11 Selitys hallinto-oikeudelle opettajan määräaikaisia virkasuhteita koskevassa asiassa Valmistelijat / lisätiedot: Virpi Leino, puh. 046 877 1846 Maarit Mäkäläinen,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 97/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 49/2006 25.8.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Ministeriö on 14.11.2005 antanut yli-insinööri A:lle

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 50/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2012 13.4.2012 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Viraston

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 84/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 1999 Päätös nro 15/99 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Opetushallituksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 38/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 63/2011 7.10.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus Korkeakoulu on velvoitettava

Lisätiedot

Henkilöstön asema maakuntauudistuksen yhteydessä Maakuntauudistuksen projektiryhmän liikkeenluovutusta koskeva päätös

Henkilöstön asema maakuntauudistuksen yhteydessä Maakuntauudistuksen projektiryhmän liikkeenluovutusta koskeva päätös Henkilöstön asema maakuntauudistuksen yhteydessä Maakuntauudistuksen projektiryhmän liikkeenluovutusta koskeva päätös 23.8.2016 Maakuntauudistuksen projektiryhmän päätös 23.8.2016 Säädetään erikseen siitä,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 72/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 43/2006 16.6.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Kihlakunnan poliisipäällikkö on 22.2.2005 antanut vanhempi

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 106/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2011 25.3.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Suomen valtio/yliopisto on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2000 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2001 28.3.2001 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 78/2007 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 72/2008 21.11.2008 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Ympäristökeskus Korvausvaatimus Ympäristökeskus on määrättävä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 34/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 34/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 34/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 31/2005 29.4.2005 Asia Virkamieslain 56 :n mukainen korvausvaatimus Korvausvaatimus Tullihallitus on velvoitettava suorittamaan valtion

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 108/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 71/2010 29.10.2010 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto tulee velvoittaa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 145/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 48/2011 27.5.2011 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Ministeriö Päätös, johon haetaan oikaisua

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 22/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 8/2010 29.1.2010 Asia: Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä: X, sairaanhoitaja Virasto: Sairaala Päätös, johon haetaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 31/2001 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 9/2002 20.3.2002 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osaston

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 3/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 5/2012 3.2.2012 Asia Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä Kapteeni A Virasto Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Viraston

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 252/96 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 12 päivänä maaliskuuta 1997 Asia: Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua: Sisäasiainministeriön

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 16/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 13/2006 24.2.2006 Asia: Virkasuhteen purkamista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Komentajan 21.2.2005 tekemä

Lisätiedot

VM 48/321/2003 Valtion määräaikaiset palvelussuhteet I LAINSÄÄDÄNTÖ JA SOVELTAMISKÄYTÄNTÖ

VM 48/321/2003 Valtion määräaikaiset palvelussuhteet I LAINSÄÄDÄNTÖ JA SOVELTAMISKÄYTÄNTÖ VM 48/321/2003 Valtion määräaikaiset palvelussuhteet Valtion virkamieslakiin (750/1994) perustuen virkamiehet ovat joko toistaiseksi tai määräajaksi nimitettyjä. Virkamieslaissa säädetään tarkemmin määräajaksi

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 62/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2010 21.5.2010 Asia Virkasuhteen irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla

Lisätiedot

VIRKOIHIN JA TOIMIIN LIITTYVÄ PÄÄTÖKSENTEKO, ESITTELY JA MENETTELYTAVAT

VIRKOIHIN JA TOIMIIN LIITTYVÄ PÄÄTÖKSENTEKO, ESITTELY JA MENETTELYTAVAT 1 Liite Lapin yliopiston johtosääntöön VIRKOIHIN JA TOIMIIN LIITTYVÄ PÄÄTÖKSENTEKO, ESITTELY JA MENETTELYTAVAT 1.1 Viran perustaminen Virka on perustettava ennen täyttötoimenpiteisiin ryhtymistä. Viran

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 81/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 14/2011 18.2.2011 Asia Virkasuhteen irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Päätös, johon on haettu oikaisua Virasto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 102/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 53/2009 28.8.2009 Asia: Virkasuhteen purkaminen koeaikana Päätös, johon haetaan oikaisua Oikaisuvaatimus: Ministeriön päätös 7.8.2008,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 47/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 21/2006 24.3.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen päätös 26.5.2005, jolla A:lle annettiin

Lisätiedot

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat)

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Sidonnaisuuksien ilmoittaminen sidonnaisuuslomakkeella Valtion ylimmän virkamiesjohdon

Lisätiedot

VALTIOVARAINMINISTERIÖ MÄÄRÄYS 4.6.2012 Henkilöstö- ja hallintopolitiikkaosasto OHJE VM/1007/00.00.00/2012 Valtion työmarkkinalaitos

VALTIOVARAINMINISTERIÖ MÄÄRÄYS 4.6.2012 Henkilöstö- ja hallintopolitiikkaosasto OHJE VM/1007/00.00.00/2012 Valtion työmarkkinalaitos VALTIOVARAINMINISTERIÖ MÄÄRÄYS 4.6.2012 Henkilöstö- ja hallintopolitiikkaosasto OHJE VM/1007/00.00.00/2012 Valtion työmarkkinalaitos Sisältöalue Virkasopimus Virkavapaus Karenssiaika Säännökset joihin

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 20/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 41/2003 17.9.2003 Asia Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä Päätös, johon haetaan oikaisua Puolustusvoimien Materiaalilaitoksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 65/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 40/2005 27.5.2005 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain 56 :n nojalla

Lisätiedot

30.11.2014. Oppimistaidot ja työelämätietous IC130201. Työsopimuslaki. Työsopimuslaki. Petri Nuutinen

30.11.2014. Oppimistaidot ja työelämätietous IC130201. Työsopimuslaki. Työsopimuslaki. Petri Nuutinen Oppimistaidot ja työelämätietous IC130201 5 opintopistettä Petri Nuutinen Petri Nuutinen Lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.11.2016 Taltionumero 5073 Diaarinumero 3512/3/15 1 (7) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 55/99 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 15 päivänä maaliskuuta 2000 Päätös nro 13/2000 Asia: Virkasuhteen purkua koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua:

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 116/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 82/2011 16.12.2011 Asia Virkamieslain 56 :ssä tarkoitettua korvausta koskeva vaatimus Hakija A Virasto korkeakoulu Korvausvaatimus

Lisätiedot

Laki. eduskunnan virkamiehistä annetun lain muuttamisesta

Laki. eduskunnan virkamiehistä annetun lain muuttamisesta Laki eduskunnan virkamiehistä annetun lain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan eduskunnan virkamiehistä annetun lain (1197/2003) 40 :n 2 momentti, 68 :n 3 momentti ja 76 :n 4 kohta,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 95/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 42/2006 2.6.2006 Asia Kirjallista varoitusta koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Opetushallitus on 10.11.2005

Lisätiedot

Määräaikaiset työsuhteet. - hyviä käytäntöjä esimiehille ja luottamusmiehille

Määräaikaiset työsuhteet. - hyviä käytäntöjä esimiehille ja luottamusmiehille Määräaikaiset työsuhteet - hyviä käytäntöjä esimiehille ja luottamusmiehille 1 2 Määräaikaiset työsuhteet - hyviä käytäntöjä esimiehille ja luottamusmiehille Uuden yliopistolain (558/2009) voimaantulon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 31/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 13/2005 11.2.2005 Asia: Virkasuhteen purkaminen ja korvausvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Oikaisuvaatimus Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 153/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 60/2011 23.9.2011 Asia Virkasuhteen purkamista koeaikana koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Virasto Virasto Päätös, johon

Lisätiedot

Päätös. Laki. tuomareiden nimittämisestä annetun lain muuttamisesta

Päätös. Laki. tuomareiden nimittämisestä annetun lain muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 81/2003 vp Hallituksen esitys laiksi tuomareiden nimittämisestä annetun lain muuttamisesta sekä eräiden muiden lakien täydentämisestä tuomioistuinten henkilöstön kielitaitoa koskevilla

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 13/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 53/2010 27.8.2010 Asia Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä A, vanhempi konstaapeli Virasto Poliisilaitos, Päätös, johon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2007 1.6.2007 Asia Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Maistraatin päätös 5.10.2006, jolla X:lle on annettu kirjallinen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 74/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 48/2010 18.6.2010 Asia: Virantoimituksesta pidättäminen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A, osastosihteeri Virasto: Virasto Päätös, johon

Lisätiedot

Muistio MUUTOKSET MÄÄRÄAIKAISEEN TYÖSOPIMUKSEEN, KOEAIKAAN JA TAKAISINOTTOVELVOLLISUUTEEN

Muistio MUUTOKSET MÄÄRÄAIKAISEEN TYÖSOPIMUKSEEN, KOEAIKAAN JA TAKAISINOTTOVELVOLLISUUTEEN 14.12.2016 1 (5) MUUTOKSET MÄÄRÄAIKAISEEN TYÖSOPIMUKSEEN, KOEAIKAAN JA TAKAISINOTTOVELVOLLISUUTEEN Työsopimuslaki muuttuu 1.1.2017 voimaantulevalla lailla seuraavasti: Määräaikainen työsopimus voidaan

Lisätiedot

Ajankohtaisia oikeustapauksia

Ajankohtaisia oikeustapauksia Ajankohtaisia oikeustapauksia HED-neuvottelupäivät 10. - 11.3.2014 Työsuhdelakimies Tiina Savikko Insinööriliitto IL ry TT 2013-150 Perhevapaalta palaaminen A oli työskennellyt myyntiassistenttina ennen

Lisätiedot

Ministeri Suvi-Anne Siimes. Neuvotteleva virkamies Risto Savola

Ministeri Suvi-Anne Siimes. Neuvotteleva virkamies Risto Savola Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston asetuksiksi (Palvelussuhteen lopullista päättymistä koskevat erityistoimenpiteet Euroopan yhteisöjen komissiossa, Euroopan unionin neuvoston

Lisätiedot

taloudellisesti tuetusta ammatillisen osaamisen kehittämisestä

taloudellisesti tuetusta ammatillisen osaamisen kehittämisestä EDUSKUNNAN VASTAUS 192/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi taloudellisesti tuetusta ammatillisen osaamisen kehittämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on antanut eduskunnalle

Lisätiedot

Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. 13.8.1976/680 Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 (30.12.1992/1536) Yhteiskunnallisesti

Lisätiedot

1993 vp - HE 78 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

1993 vp - HE 78 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ 1993 vp - HE 78 Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi Joensuun yliopistosta, Tampereen yliopistosta, Turun yliopistosta ja Turun kauppakorkeakoulusta annettujen lakien muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN

Lisätiedot

Päätös. Laki. työsopimuslain 4 luvun muuttamisesta

Päätös. Laki. työsopimuslain 4 luvun muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 59/2006 vp Hallituksen esitys laeiksi työsopimuslain 4 luvun ja merimieslain muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laeiksi työsopimuslain 4 luvun ja merimieslain

Lisätiedot

HE 89/2006 vp. 2. Toiminnan tavoite Teknologian kehittämiskeskuksesta

HE 89/2006 vp. 2. Toiminnan tavoite Teknologian kehittämiskeskuksesta HE 89/2006 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi teknologian kehittämiskeskuksesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi teknologian kehittämiskeskuksesta

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 112/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 58/2010 3.9.2010 Asia Virkasuhteen purkaminen koeaikana Oikaisuvaatimuksen tekijä A Virasto Virasto Päätös, johon on haettu oikaisua

Lisätiedot

VIRKA- JA TYÖEHTOSOPIMUS RYHMÄHENKIVAKUUTUSTA VASTAAVASTA EDUSTA

VIRKA- JA TYÖEHTOSOPIMUS RYHMÄHENKIVAKUUTUSTA VASTAAVASTA EDUSTA VIRKA- JA TYÖEHTOSOPIMUS RYHMÄHENKIVAKUUTUSTA VASTAAVASTA EDUSTA 1 Edun sisältö 2 Edunjättäjä Valtion palveluksessa olleen henkilön kuoltua maksetaan ryhmähenkivakuutusta vastaavaa etua tämän sopimuksen

Lisätiedot

Laki. Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta muuttamisesta. sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien

Laki. Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta muuttamisesta. sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien EV 132/1995 vp - HE 136/1995 vp Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien lakien muuttamisesta Eduskunnalle on annettu hallituksen

Lisätiedot