PADASJOEN KUNTA SISÄLLYSLUETTELO 14 / 2015 Kunnanhallitus

Transkriptio

1 SISÄLLYSLUETTELO 14 / 2015 Kunnanhallitus Kokousaika Maanantai 10. elokuuta 2015 klo Kokouspaikka Kuntala, Valtuustosali Asiat 104 Kunnanvaltuuston pitämän kokouksen päätösten laillisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden toteaminen Minna ja Janne Sillgrenin poikkeamishakemus Lausunnon antaminen Päijät-Hämeen maakuntakaavaehdotuksesta Vuoden 2016 talousarvion ja vuosien taloussuunnitelman laadintaohjeet Tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2014 / selvityspyynnöt Kankaantien ja Koulukujan katusuunnitelma/ Sirkka Hietalan ja Timo Maarasen asiakumppaneineen tekemät oikaisuvaatimukset koskien kunnanhallituksen tekemää päätöstä ( 101) Padasjoen Kirkonkylän pohjoisosan asemakaavan muutoksen valmistelu

2 Kunnanhallitus PÖYTÄKIRJA 14 / KOKOUSAIKA Maanantai 10. elokuuta 2015 klo loka KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Kuntala, valtuustosali Räsänen Antti, pj. Kaunisto Tuulikki, I vpj. Aarto Tiina Mertsalmi Ilkka Savola Silja Syrjänen Erkki Vilkman Mira Ahola Pirkka, valt. pj. Hännikäinen Rauno, valt. I vpj. MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Jaakkola Heikki Laakso Kristiina kunnanjohtaja, esittelijä hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tuulikki Kaunisto ja Erkki Syrjänen. PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA (tarkastuspaikka ja aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla Antti Räsänen Puheenjohtaja Padasjoki Tuulikki Kaunisto Erkki Syrjänen Kristiina Laakso Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJA PIDETÄÄN YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Padasjoki Virka-asema hallintojohtaja Allekirjoitus Kristiina Laakso

3 235 KUNNANVALTUUSTON PITÄMÄN KOKOUKSEN PÄÄTÖSTEN LAILLISUUDEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOKELPOISUUDEN TOTEAMINEN Khall. 104 Kunnanhallitus huolehtii kuntalain 56 :n mukaan valtuuston päätösten laillisuuden valvonnasta. Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä, valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muutoin lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi. Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus toteaa, että kunnanvaltuuston kokouksessa tehdyt päätökset ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä eivätkä mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi eivätkä muutoinkaan ole lain tai asetuksen vastaisia. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

4 236 MINNA JA JANNE SILLGRENIN POIKKEAMISHAKEMUS Valvontajaosto 13 Minna ja Janne Sillgren hakee Hämeen ELY-keskukselta poik keamisoikeutta uuden lomarakennuksen rakentamiseen ja vanhan loma-asunnon käyttötarkoituksen muuttamista saunarakennukseksi kaavoittamattomalle rantavyöhykkeelle. Rakennuspaikka sijaitsee Arrakosken kylässä tilalla Ahvenranta RN:o 7:44. Kiinteistön pinta-ala on 3000 m2. Kiinteistö sijoittuu Vähä-Ahvenaisen länsirannalle. Uuden lomarakennuksen kerrosalaksi esitetään 49 k-m2 ja sen kerrosluvuksi 1,5. Vanhan loma-asunnon koko on 28 m2. Hakija perustelee hankettaan seuraavasti: Nykyinen rakennuskanta ei täytä perheen (5 hlö) vaatimuksia. Uusi loma-asunto on nykyaikainen. Nykyinen muutetaan saunarakennukseksi. Uuteen ei tule saunaa eikä vettä. Uusi rakennus tulee 25 metriä rannasta. Rakennuksesta ei ole haittaa naapureille (Metsähallitus). Suunnitelmassa on informoitu Padasjoen rakennustarkastaja Lauri Pasasta. Lisätietoinaan hakija esittää: Ei kunnallistekniikkaa eikä porakaivoa. Tie perille. Poikkeusta haetaan kiellosta rakentaa rantavyöhykkeelle ilman asemakaavaa tai oikeusvaikutteista yleiskaavaa. Maankäyttö- ja rakennuslain (MRL 116 ) mukaan rakennuspaikan tulee asemakaava-alueen ulkopuolella olla tarkoitukseen sovelias, rakentamiseen kelvollinen ja riittävän suuri, kuitenkin vähintään 2000m2. Rakennusjärjestyksen mukaan rakennuspaikalle rakennettavien rakennusten yhteenlaskettu kerrosala saa olla enintään 7 % rakennuspaikan pinta-alasta. Asiakirjat ovat nähtävillä rakennusvalvonnassa ja ne esitellään tarvittaessa kokouksessa. Rakennustarkastaja: Valvontajaosto puoltaa poikkeamishakemusta kiinteistölle Ahvenranta RN:o 7:44. Valvontajaosto Hallitus Valtuusto

5 237 Perustelut: Rakennuspaikka on MRL 116 :n mukainen. Rakentaminen tapahtuu noudattaen rakennusjärjestyksen 17 :n määreitä. Rakennusoikeus tilalla ei ylity. Kiinteistöllä on olemassa oleva rakennuspaikka joka soveltuu uuden loma-asunnon rakentamiseen. Vanhan loma-asunnon käyttötarkoituksen muutoksella saunarakennukseksi kiinteistöllä ei olisi kuin yksi loma-asunto. Vanhan loma-asunnon käyttötarkoituksen muutos saunarakennukseksi onnistuu teknisesti helposti. Lisäksi muutoksen jälkeen saunarakennus on rakennusjärjestyksen 7 :n mukainen. Rakennusten lukumäärä ei ylity poikkeamisen seurauksena. Rajanaapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta. Rakentamisen ei katsota vaikeuttavan alueen myöhempää kaavallista tarkastelua, eikä loukkaavan muiden rannanomistajien tasapuolista kohtelua. Kiinteistölle tullaan tekemään jätevesiasetuksen mukainen jätevesijärjestelmä. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Khall Asiakirjat ovat nähtävillä kokouksessa. Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus puoltaa Minna ja Janne Sillgrenin poikkeamishakemusta valvontajaoston esittämin perustein. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Khall. 105 Hämeen ELY-keskus on saapuneella kirjeellään todennut, että Minna ja Janne Sillgrenin poikkeamishakemus kuuluu kunnan päätettäväksi. koska kyse on vanhan lomarakennuksen korvaamisesta uudella, toimivalta poikkeamismenettelyssä kuuluu kunnalle. Asiakirjat ovat nähtävissä kokouksessa. Valvontajaosto Hallitus Valtuusto

6 238 Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää myöntää Minna ja Janne Sillgrenille poikkeamisoikeuden uuden lomarakennuksen rakentamiseen ja vanhan loma-asunnon käyttötarkoituksen muuttamiseen saunarakennukseksi. Rakennuspaikka sijaitsee Arrakosken kylässä tilalla Ahvenranta RN:o 7:44. Kunnanvaltuuston hyväksymän rakennusvalvonnan viranomaistehtävien maksuperusteiden taksan mukaan poikkeuksen myöntämisestä peritään 400 euron suoritemaksu. Päätös annetaan julkipanon jälkeen Poikkeamispäätös on voimassa vuoden siitä, kun se on saanut lainvoiman. Poikkeamispäätöstä vastaavaa rakennuslupaa haetaan kunnan rakennusvalvontaviranomaiselta. Rakennuslupahakemukseen on liitettävä tämä päätös. Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Täytäntöönpano: Ote Minna ja Janne Sillgrenille Ote Hämeen ELY-keskukselle + asemakartta Ote valvontajaostolle julkipano Valvontajaosto Hallitus Valtuusto

7 239 LAUSUNNON ANTAMINEN PÄIJÄT-HÄMEEN MAAKUNTAKAAVAEHDOTUKSESTA Khall. 106 Maakuntahallitus päätti hyväksyä maakuntakaavaehdotuksen asetettavaksi nähtäville maankäyttö- ja rakennuslain 65 :n ja asetuksen 12 :n mukaisesti. Maakuntakaavaehdotus löytyy osoitteesta Maakuntakaavalta edellytetään aiempaa tarkempaa merkitykseltään seudullisen kaupan ohjausta. Uudessa maakuntakaavassa esitetään vähittäiskaupan suuryksikköjen sijoittumisen lisäksi määräyksiä kaupan enimmäismäärille ja seudullisesti merkittävän kaupan alarajalle. Uutena asiana kaavassa esitetään myös alarajat merkitykseltään seudulliselle tuulivoimatuotannolle ja rajaukset alueille, jotka soveltuvat laajamittaisempaan tuulivoiman tuotantoon. Uusia asioita ovat myös seudullista merkitystä omaavat ampumarata- ja moottoriurheilualueet sekä uudistetut erilaiset kehittämisen kohdealueet. Maakuntakaavaa esiteltiin kunnanhallitukselle kesäkuussa ELYkeskuksen ja Päijät-Hämeen kuntakierrosten yhteydessä. Lausunnot maakuntakaavasta pyydetään mennessä. Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus toteaa lausuntonaan, ettei sillä ole huomautettavaa Päijät-Hämeen maakuntakaavaehdotuksesta. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Täytäntöönpano: Ote Päijät-Hämeen liittolle/

8 240 VUODEN 2016 TALOUSARVION JA VUOSIEN TALOUSSUUNNITELMAN LAADINTAOHJEET Khall. 107 Esitys vuoden 2016 talousarvion sekä vuosien taloussuunnitelman laadintaohjeiksi on esityslistan liitteenä 1. Valmistelu ja lisätiedot: hallintojohtaja Kristiina Laakso, puh , sähköposti Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus hyväksyy vuoden 2016 talousarvion sekä vuosien taloussuunnitelman laadintaohjeet liitteen 1 mukaisina ja osoittaa ne kunnan toimialoille noudatettaviksi. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Täytäntöönpano: Ohjeet, all@padasjoki.fi

9 241 TARKASTUSLAUTAKUNNAN ARVIOINTIKERTOMUS VUODELTA 2014 / SELVITYS- PYYNNÖT Khall. 108 Tarkastuslautakunta esitti kunnanvaltuustolle laatimassaan, vuotta 2014 koskevassa arviointikertomuksessa seuraavat selvityspyynnöt: 1. Pappilanmäen koulun mahdolliset terveyshaittojen aiheuttajat Kuinka Pappilanmäen koululla ilmenneet ongelmat aiotaan ratkaista? 2. Padasjoki-vision toteuttamien Jatketaanko Padasjoki -vision työstämistä sitä toteuttaviksi strategioiksi ja kehityshankkeiksi ja onko kunnassa riittävät taloudelliset ja henkiset resurssit niiden toteuttamiseksi? 3. Kiinteistöjen kunnon seuranta ja ylläpitäminen Tarkastuslautakunta on todennut, että kiinteistöjen kunnon seurantaan ja ylläpitoon on hankittu käyttökelpoinen seurantajärjestelmä. Tarkastuslautakunta pyytää selvitystä siitä, onko kyseinen ohjelma otettu käyttöön operatiivisella tasolla ja kuinka sitä valvotaan? Kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan yksimielisesti pyytää kunnanhallitukselta ja edelleen lautakunnilta asianmukaiset selvitykset tarkastuslautakunnan esittämiin selvityspyyntöihin siten, että ne voidaan käsitellä valtuustossa viimeistään syyskuun 2015 loppuun mennessä. Valtuusto kokoontuu Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus pyytää tekniseltä lautakunnalta mennessä vastaukset kysymyksiin 1 ja 3 sekä vastaa omalta osaltaan selvityspyyntöihin kokouksessaan Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Täytäntöönpano: Ote tekniselle lautakunnalle

10 242 KANKAANTIEN JA KOULUKUJAN KATUSUUNNITELMA / SIRKKA HIETALAN JA TIMO MAARASEN ASIAKUMPPANEINEEN TEKEMÄT OIKAISUVAATIMUKSET KOSKIEN KUNNANHALLITUKSEN TEKEMÄÄ PÄÄTÖSTÄ ( 101) Khall. 99 Kankaantien katusuunnitelmaan liittyen järjestettiin kunnanhalli tuksen päätökseen perustuen avoin yleisötilaisuus kunnantoimistolla, jossa suunnittelusta vastaavan WSP Finland Oy:n edustaja Jari Hirvonen esitteli aiheeseen liittyviä taustatekijöitä ja erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja. Suunnittelija esitteli myös valtakunnallisia suunnitteluohjeita kyseessä olevan kaltaisen, asemakaavaan perustuvan kadun rakentamisessa. Teknisistä seikoista esille nousivat mm. maaperätutkimukset, jotka ovat osoittaneet, että alueella on routivaa maa-ainesta sekä ajonopeudet suhteessa tien leveyteen. Tilaisuuden toinen tarkoitus oli kuulla kuntalaisia. Kankaantien välittömässä läheisyydessä asuvilta asukkailta saatiin liitteen 3 mukainen kannanotto. Aikaisemmin kunnanhallitukselle oli toimitettu liitteen 4 mukainen vaatimus. Lisäksi 8.6. toimitettiin liitteiden 5 ja 6 mukaiset kirjeet. Toisaalta tilaisuudessa tuotiin esille vaihtoehtoisia tapoja asian hoitamiseksi ja korostettiin asemakaavassa olevan merkinnän: suojeltava puukuja tärkeyttä. Kulttuurimaiseman säilyttämistä korostettiin ja haluttiin, että lehtikuusia ei kaadeta. Puulaji vertailuja lähinnä lehtikuusen ja koivun välillä esitettiin useissa puheenvuoroissa. Myös tien pinnoitteeseen otettiin kantaa. Käydyn keskustelun perusteella voidaan todeta, että yhteistä näkemystä Kankaantien katusuunnitelman sisällöstä ei syntynyt. Puiden kaataminen on Kankaantien välittömässä läheisyydessä asuvien ehdoton vaatimus. WSP Finland Oy:n laatimat suunnitelmat lähtevät siitä, että nykyiset lehtikuuset kaadetaan ja tilalle istutetaan uudet puut, jolloin puukuja säilyy. Kankaantien puukuja on pituudeltaan noin 400 metriä ja se on ainoa kunnan omistuksessa oleva osuus puukujien yhteensä noin 2.2 kilometrin määrästä. Koivukujaa on noin 600 metriä, kuusikujaa noin 400 metriä ja lehtikuusikujia Kankaatie mukaan lukien noin 1200 metriä. Jos Kankaantien puut uudistetaan, jää vanhaa puukujaa jäljelle noin 1800 metriä. Kunnan toimintaa Kankaantien kohdalla on kritisoitu, vaikka se on ollut maankäyttö- ja rakennuslain mukaista. Onkin syytä arvioida menettelytapaa vastaavanlaisessa tilanteessa Kuusikujalla, jonka varressa kasvaa vanhoja lehtikuusia. Siellä maapohja ja puut ovat yksityisten henkilöiden omistuksessa ja hoidossa. Tällöin vaarallisten oksien poisto, pantatuenta, uusien puiden istuttaminen jne.

11 243 jää omistajien kustannettavaksi. Mahdollisissa vahinkotilanteissa kunta ei ole osapuolena. Kunnan vastuulle jää tienpinnan hoitaminen samalla tavalla kuin tällä hetkellä. Hämeen ELY-keskus on asettanut Padasjoen kunnalle euron uhkasakon, jotta lainmukainen katusuunnitelma Kankaantielle hyväksyttäisiin pikaisesti. Tämän takia ehdotettu asemakaavamuutos on liian hidas toimenpide kyseessä olevan ongelman ratkaisuksi. Valmistelu ja lisätiedot: Kunnanjohtaja Heikki Jaakkola, puh Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus ohjeistaa teknistä lautakuntaa ja suunnittelijaa seuraavasti: Katusuunnitelman lähtökohtana on oltava asemakaavan ja suunnitteluohjeiden mukainen minimileveys ajoväylälle, liikennemerkein osoitettu maksimaalinen ajonopeus riittävän alhainen, katuvalaistus kriteerit täyttävä ja tekninen rakenne suunnitteluohjeet täyttävä. Tarpeetonta läpiajoliikennettä on estettävä Kullasvuoren koulun päähän sopivasti sijoitettavilla betoniporsailla ja myös hidastetöyssyjä on käytettävä. Hoidon ja pölyongelmien kannalta asfalttipäällyste on perusteltu. Asfalttipäällystettä on käytetty myös muissa Laivarannantien peruskorjatuissa poikkikaduissa. Teknisen lautakunnan on arvioita tarkasti käytettävä puulaji, mutta periaatteessa sekä lehtikuusi että koivu ovat molemmat mahdollisia. Päätös: Antti Räsäsen ehdotuksesta kunnanhallitus päätti yksimielisesti jättää asian pöydälle seuraavaan kokoukseen asti, johon mennessä neuvotellaan ELY-keskuksen kanssa mahdollisesta kaavamuutoksesta. Khall. 101 Kunnanhallituksen kokouksessa käydyssä keskustelus sa todettiin tilannearviona, että valtuuston enemmistö ei tule myöntämään toteutusmäärärahaa suunnittelijan valtakunnalliseen ohjeistukseen perustuviin Kankaantien katusuunnitelmavaihtoehtoihin. ELY-keskuksen edustajat vierailivat kunnassa Tilaisuudessa he eivät sulkeneet pois kaavamuutoksen mahdollisuutta. Puiden mahdollisen kaatamisen osalta edustajat eivät ottaneet kantaa puoleen tai toiseen, vaan totesivat, että päätösvalta on kunnalla. Uhkasakon toimeenpanon ratkaisevat säädökset, eivät paikalliset vaatimukset.

12 244 Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää käynnistää asemakaavan muuttamisen Kankaantien ympäristössä siten, että kaava mahdollistaa autoliikenteen ohjaamisen pois Kankaantieltä ja asianmukaisen kadun rakentamisen toisaalle. Neuvottelut alueen maanomistajien kanssa käynnistetään tarvittavien hankintojen/maanvaihtojen toteuttamiseksi. Lisäksi kunnanhallitus ohjeistaa teknistä lautakuntaa seuraavasti: Käynnissä oleva Kankaantien katusuunnittelu muutetaan koskemaan pelkästään kevyttä liikennettä ja lopullinen katusuunnitelma laaditaan asemakaavan vahvistumisen jälkeen. Koska Kankaantien varren asukkaat kokevat elinkaarensa päässä olevat lehtikuuset vaaraksi kiinteistölle, itselleen sekä tiellä liikkuville henkilöille, on ne kaikki välittömästi kaadettava ja tilalle istutettava uudet lehtikuuset. Tien pintaa hoidetaan toistaiseksi entiseen tapaan. Päätös: Keskustelun kuluessa Antti Räsänen teki Ilkka Mertsalmen ja Erkki Syrjäsen kannattamana seuraavan vastaesityksen: Kunnanhallitus päättää käynnistää asemakaavan muuttamisen Kankaantien ympäristössä siten, että tie säilyy entisessä paikassa entisen levyisenä. Tien tulee olla hitaasti liikennöitävä, pyöräilijät ja jalankulkijat korostetusti huomioiva. Lopullinen katusuunnitelma laaditaan uuden asemakaavan vahvistumisen jälkeen. Kiinteistöille vaaraksi olevat puut poistetaan, mikäli ulkopuolinen asiantuntija arvioi niistä aiheutuvan vaaraa. Poistettujen puiden tilalle tulee istuttaa uudet lehtikuuset. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty pohjaesityksestä poikkeava, kannatettu päätösehdotus, oli asiasta äänestettävä. Hän teki seuraavan esityksen äänestysmenettelyksi: Äänestys suoritetaan nimenhuutoäänestyksenä, jossa ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä, vastaavat JAA ja ne, jotka kannattavat Räsäsen esitystä, vastaavat EI. Esitys äänestysmenettelyksi hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 EI-ääntä (Räsänen, Kaunisto, Aarto, Mertsalmi, Savola, Syrjänen, Vilkman). JAA-ääniä ei annettu. Puheenjohtaja totesi Antti Räsäsen esityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi äänin 7-0. Kunnanjohtaja Heikki Jaakkola jätti päätökseen eriävän mielipiteensä, jonka perustelut ilmenevät liitteestä 5.

13 245 Khall. 109 Sirkka Hietalan oikaisuvaatimus on liitteenä 2 ja Timo Maarasen asiakumppaneineen tekemä oikaisuvaatimus liitteenä 3. Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää hylätä sekä Sirkka Hietalan että Timo Maarasen asiakumppaneineen tekemät oikaisuvaatimukset muilta osin, mutta päättää asettaa päivätyn katusuunnitelman nähtäville, koska ELY-keskus ei ole luopunut vaatimuksestaan periä Padasjoen kunnalta uhkasakkoa, mikäli katusuunnitelmaa ei hyväksytä. Lisäksi kunnanhallitus osoittaa kaavamuutoksen valmistelutyön kaavatoimikunnalle, jonka tehtävänä on tehdä asiasta esitys kunnanhallitukselle. Mahdollisesta kaavamuutoksen toteuttamisesta päätetään erikseen. Päätös: Keskustelun kuluessa Erkki Syrjänen esitti Ilkka Mertsalmen ja Mira Vilkmanin kannattamana, että kunnanhallitus hylkää oikaisuvaatimukset ja päättää pitää :n 101 kohdalla tekemänsä päätöksen voimassa. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty pohjaesityksestä poikkeava, kannatettu päätösehdotus, oli asiasta äänestettävä. Hän teki seuraavan esityksen äänestysmenettelyksi: Äänestys suoritetaan nimenhuutoäänestyksenä, jossa ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä, vastaavat JAA ja ne, jotka kannattavat Syrjäsen esitystä, vastaavat EI. Esitys äänestysmenettelyksi hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 EI-ääntä (Räsänen, Kaunisto, Aarto, Mertsalmi, Syrjänen, Vilkman) ja 1 JAA ääni (Savola). Puheenjohtaja totesi Erkki Syrjäsen esityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi äänin 6-1. Lisäksi kunnanhallitus päätti yksimielisesti saattaa Kirkonkylän pohjoisosan asemakaavan muutostyön valmisteltavaksi erillisellä päätöksellä. Täytäntöönpano: Ote Sirkka Hietalalle Ote Timo Maaraselle Ote tekniselle toimelle

14 246 PADASJOEN KIRKONKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN VALMISTELU Khall. 110 Antti Räsänen esitti Mira Vilkmanin ja Ilkka Mertsalmen kannattamana, että kunnanhallitus osoittaa Kirkonkylän pohjoisosan asemakaavan (Kvalt ) muutoksen valmistelutyön kaavatoimikunnalle, jonka tehtävänä on tehdä asiasta esitys kunnanhallitukselle. Mahdollisesta kaavamuutoksen toteuttamisesta päätetään erikseen. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Täytäntöönpano: Ote kaavatoimikunnan puheenjohtaja Antti Räsäselle

15 Kunnanhallitus MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Pykälä Sivu Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät:104, 106, 107, 108, 110 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: HvalL 3 :n 1 mom. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa tehdä muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. vaatimus- Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite viranomainen Padasjoen kunnanhallitus ja -aika Kellosalmentie 20 PL 35, PADASJOKI Sähköposti: kirjaamo@padasjoki.fi, Telefax: (03) VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Valituskirja Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusaika 14 päivää Pykälät: Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirjanote on lähetetty hänelle kirjeellä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen. Hakemukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero. Oikaisuvaatimuksen on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimukseen on liitettävä: - päätös, johon oikaisua haetaan joko kopiona tai alkuperäisenä. - asiakirjat, joihin vedotaan Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna Puhelin: , Telekopio: hameenlinnan.hao@oikeus.fi Kunnallisvalitus, pykälät:109 Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Hallintovalitus, pykälät:105 Muu viranomainen, osoite ja postiosoite Markkinaoikeus, Erottajankatu 1-3, HELSINKI PL 118, HELSINKI Valitusaika 30 päivää Valitusaika 30 päivää julkipanosta Valitusaika 14 päivää Pykälät: Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirjanote on lähetetty hänelle kirjeellä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Liitetään pöytäkirjaan

16 Kunnanhallitus OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS