KUNNANHALLITUS PÖYTÄKIRJA 15/2012. Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Lapinjärventie 25 Käsiteltävät asiat

Transkriptio

1 KUNNANHALLITUS PÖYTÄKIRJA 15/2012 Kokousaika klo Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Lapinjärventie 25 Käsiteltävät asiat KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA 133 PORLAMMIN UIMAHALLI ERO LUOTTAMUSTOIMESTA; SARI NURMI HALLINTOKUNTIEN VASTINEET TARKASTUSLAUTAKUNNAN VUODEN 2011 ARVIOINTIKERTOMUKSESSA ESITETYISTÄ HAVAINNOISTA (LIITE) SAVUTON TYÖPAIKKA KUNNAN MYÖNTÄMÄN TAKAUKSEN LAINAEHTOJEN MUUTTAMINEN KUNNANJOHTAJAN PALKAN TARKISTUS (LIITE) PÖYTÄKIRJOJA TIEDOKSI (LIITE) 18 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS 19

2 Kokouspöytäkirja No 15/2012 KUNNANHALLITUS 1 KOKOUSAIKA klo KOKOUSPAIKKA Kunnanhallituksen kokoushuone, Lapinjärventie 25 OSALLISTUJAT Päätöksentekijät Thomas Antas Ari Koivisto Ulla Onnila Benny Engård Tuomo Hasu Arto Kujala Christina Mickos Anne Rönkkö Marketta Takkala Puheenjohtaja, esittelijä 138 osalta I varapuheenjohtaja II varapuheenjohtaja Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Poissa olleet Muut osallistujat Aino Villikka Veijo Peltonen Christian Sjöstrand Susanne Sjöblom Hannu Niemi Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Valtuuston II varapuheenjohtaja Kunnanjohtaja, esittelijä, läsnä klo Hallintosihteeri, pöytäkirjanpitäjä Tekninen johtaja, asiantuntija 133 osalta, läsnä klo ASIAT ALLEKIRJOITUKSET Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJA ON TARKASTETTU Thomas Antas Aika ja paikka Lapinjärvellä Allekirjoitukset Susanne Sjöblom PÖYTÄKIRJA ON OLLUT YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Ulla Onnila Aika ja paikka Lapinjärvellä Tuomo Hasu Todistaa Christian Sjöstrand

3 KUNNANHALLITUS KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÄÄTÖS: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - valita Ulla Onnilan ja Tuomo Hasun pöytäkirjantarkastajiksi. PÄÄTÖS: Ehdotus hyväksyttiin.

4 KUNNANHALLITUS PORLAMMIN UIMAHALLI Vapaa-aikalautakunta Valmistelija: sivistystoimenjohtaja Jaana Härmävaara, p: Lapinjärven kunnan tekninen johtaja Hannu Niemi antaa tekniikan osalta tilannekatsauksen Porlammin uimahallista vapaa-aikalautakunnan kokouksessa. Mahdollinen materiaali jaetaan kokouksessa. Esittelijä: Jaana Härmävaara, p: EHDOTUS: Vapaa-aikalautakunta merkitsee asian tiedoksi. KÄSITTELY: Tekninen johtaja antoi selvityksen Porlammin uimahallin nykytilanteesta, jossa todettiin, että kesällä 2012 tulee tehdä korjaus- ja huoltotoimenpiteitä. Kokonaisuudessaan uimahallin remonttikustannukset voivat arvion mukaan nousta lähes kahteen miljoonaan euroon tulevina vuosina. Tekninen toimi lupautui tekemään Porlammin uimahallin osalta kustannusarvion kesän 2012 aikana, minkä jälkeen tekninen johtaja Hannu Niemi, sivistystoimenjohtaja Jaana Härmävaara ja vapaa-aikalautakunnan puheenjohtaja Timo Virtala ryhtyvät selvittämään mahdollisuuksia pitää uimahalli auki alkaen. Kustannusarvioon otetaan huomioon myös terveystarkastajan antamien korjausvaatimusten / -ehdotusten mukaiset kustannukset. Käydyn keskustelun jälkeen esittelijä muutti ehdotustaan. EHDOTUS: Vapaa-aikalautakunta päättää, että - se merkitsee tiedoksi saaneensa tilannekatsauksen Porlammin uimahallin nykytilanteesta tekninen johtaja Hannu Niemeltä. - se nimeää Hannu Niemen, Jaana Härmävaaran ja Timo Virtalan selvittämään mahdollisuuksia pitää Porlammin uimahalli avoinna alkaen ottamalla huomioon terveystarkastajalta tulevassa tarkastuskertomuksessa (kesä 2012) ilmenneet korjausehdotukset ja niiden kustannukset. PÄÄTÖS: Vapaa-aikalautakunta päätti ehdotuksen mukaisesti. Vapaa-aikalautakunta Valmistelija: sivistystoimenjohtaja Jaana Härmävaara, p:

5 KUNNANHALLITUS Tekninen johtaja Hannu Niemi antaa kokouksessa tilannekatsauksen Porlammin uimahallista. Mahdollinen materiaali jaetaan kokouksessa. EHDOTUS: Vapaa-aikalautakunta päättää, että ehdotus tehdään kokouksessa käydyn tilannekatsauksen ja mahdollisen keskustelun jälkeen. KÄSITTELY: Tekninen johtaja Hannu Niemi antoi tilannekatsauksen Porlammin uimahallin nykytilasta. Vapaa-aikalautakunnan jäsenet saivat luettavakseen vs. terveydensuojelusuunnittelija Maarit Lönnrothin laatiman tarkastuskertomuksen (Nro , ), joka liitetään pöytäkirjaan. Tilannekatsauksen lisämateriaalina oli myös Hannu Niemen laatima diaesitys (liite), joka koostui tarkastuskertomuksessa viitattuihin ongelma- ja korjauskohtiin. Vapaa-aikalautakunta keskusteli asiasta, minkä jälkeen Johan Gustafsson esitti, että uimahallia ei avata kesäsulkemisajan jälkeen syyskuussa Ehdotusta kannattivat kaikki läsnä olevat vapaaaikakalamutakunnan jäsenet. Koska vapaa-aikalautakunnan kokouksen esityslistalla ei ollut Porlammin uimahallia koskevaa ehdotusta, jäi Johan Gustafssonin tekemä ehdotus voimaan. EHDOTUS: Vapaa-aikalautakunta päättää, että: - ehdottaa, että Porlammin uimahallia ei avata henkilöstön kanssa käynnistetään tarvittavat neuvottelut. - ostosopimukset irtisanotaan mahdollisimman pian. PÄÄTÖS: Vapaa-aikalautakunta päätti ehdotuksen mukaisesti. Kunnanhallitus Kunnanhallitus päätti mm., että kunnan tulee selvittää mahdollisuudet pitää uimahalli auki jälkeen. Selvitystyö on käytännössä ollut vapaa-aikapalvelujen ja teknisen toimen yhteinen asia. Kunnanhallituksen asettama taloustyöryhmä ehdotti alun perin uimahallin sulkemista säästösyistä. Uimahallin sulkeminen säästäisi kunnalle arviolta euroa vuodessa toimintakuluissa. Porvoon kaupungin terveydensuojelu on suorittanut uimahallin suunnitelman mukaisen tarkastuksen (liite). Tarkastuskertomuksessa käy ilmi terveydensuojelun kehotukset

6 KUNNANHALLITUS Kunnan tekninen toimi on ottanut kantaa toimenpidekehtosuksiin. Kunnan tekninen johtaja esitteli näkemyksiään vapaa-aikalautakunnan kokouksessa (liite). Välittömästi suorittavat korjaustoimenpiteet maksaisivat arviolta noin euroa. Uimahallia ei voida pitää auki korjauksien aikana, eikä uimahallia voida avata ennen kuin ainakin työturvallisuuteen liittyvä korjaustyö on suoritettu. Jos kunta päättää korjata uimahallia edellä mainitulla summalla, niin on myös syytä tarkasti arvioida muukin, ei välitön, korjaustarve kiinteistössä ja tekniikassa. Teknisen toimen nopea arvio on ollut, että lisäinvestointikustannus olisi noin euroa. Kunnan vuoden 2012 investointitalousarviossa ei ole huomioitu uimahallin korjauskustannuksia. Korjauspäätös vaatisi siis talousarviomuutoksen. Uimahallin tulevaisuuden selvittäminen tai mahdollinen sulkeminen ei ole huomioitu vuoden 2012 talousarvion toiminta-osiossa. Koska mahdollinen sulkeminen on iso muutos kunnan palvelutarjonnassa kesken toimintavuoden tulee asia viedä valtuuston käsittelyyn. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - ehdottaa valtuustolle, että Porlammin uimahallia ei enää avata kesätauon jälkeen syksyllä käynnistää uimahallin henkilöstön kanssa tarvittavat ytneuvottelut - irtisanoa ostosopimukset valtuuston päätöksen jälkeen. KÄSITTELY: Tekninen johtaja Hannu Niemi oli läsnä asiantuntijana tämän pykälän käsittelyn ajan. Asiassa käydyn keskustelun aikana jäsen Arto Kujala ehdotti, että järjestetään valtuuston iltakoulu ennen korjaustoimenpiteistä päättämistä. Jäsenet Ulla Onnila ja Benny Engård kannattivat Kujalan ehdotusta. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen, joka hyväksyttiin: ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Kujalan tekemää ja Onnilan ja Engårdin kannattamaa ehdotusta äänestävät EI. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 3 JAA ja 6 EI (liite), joten jäsen Kujalan ehdotuksesta oli tullut kunnanhallituksen päätös.

7 KUNNANHALLITUS PÄÄTÖS: Kunnanhallitus päätti - ehdottaa, että järjestetään valtuuston iltakoulu ennen korjaustoimenpiteistä päättämistä. Valtuusto kokoontui iltakouluun, jonka aiheena oli talouden tilanne 2012 ja talousarvio 2013 sekä talousarvioon laadintaan liittyen mahdolliset priorisoinnit (mm. uimahallin kohtalo). Kunnanjohtaja antoi taloudellisen tilannekatsauksen vuoden 2012 osalta ja esitteli vuoden 2013 talousarvion lähtökohdat ja laatimisohjeet. Tekninen johtaja esitteli saman aineen, jonka hän oli jo aikaisemmin vapaaaikalautakunnalle ja kunnanhallitukselle esittänyt koskien uimahallin tilaa. Uimahallin kustannukset jakautuivat seuraavalla tavalla vuonna 2011 (ulkoiset kustannukset). Vuoden 2011 tilinpäätöstiedot oheisaineistona: Tekninen toimi: Palkat/palkkiot Henkilöstösivukulut Aineet, tarvikkeet ja tavarat (josta sähkö ) (ja lämpö ) Muiden palvelujen ostot (josta asiantuntijapalv ) Menot Tulot 0 Netto Vapaa-aikatoimi: Uimahalli Palkat/palkkiot Henkilöstösivukulut Aineet, tarvikkeet ja tavarat Muiden palvelujen ostot (josta vapaa-aikatoimen ostopalvelut ) Maksutuotot Menot Tulot Netto

8 KUNNANHALLITUS Uimakoulutoiminta Palkat/palkkiot -314 Henkilöstösivukulut -16 Aineet, tarvikkeet, tavarat -311 Muiden palvelujen ostot (josta kuljetuspalvelut ) Maksutuotot Menot Tulot Netto Yhteensä Menot Tulot Netto Uimahalli yhteensä, vapaa-aika (ml uimakoulu)+tekninen (ulkoiset): Palkat/palkkiot Henkilöstösivukulut Aineet tarvikkeet ja tavarat (josta sähkö ) (ja lämpö ) Muiden palvelujen ostot (josta vapaa-aikatoimen ostopalvelut ) (ja asiantuntijapalv ) (ja kuljetuspalvelut ) Maksutuotot Menot Tulot Netto (ilman uimakoulutoimintaa ) Jos kunta päättää olla avaamatta uimahallia kesän 2012 tauon jälkeen olisi siis vuosisäästö noin euroa. Tämän lisäksi kunta säästyisi tulevista investointikustannuksista, jotka siis olisivat ainakin noin euroa mutta todennäköisesti huomattavasti suuremmat. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - ehdottaa valtuustolle, että Porlammin uimahallia ei enää avata

9 KUNNANHALLITUS jatkaa uimahallin henkilöstön kanssa käynnistetyt ytneuvottelut - irtisanoa ostosopimukset valtuuston päätöksen jälkeen. KÄSITTELY: Tekninen johtaja Hannu Niemi ja kehittämispäällikkö Antti Vaittinen Posintra Oy:stä olivat läsnä asiantuntijoina asian käsittelyn ajan. Asiassa käydyn keskustelun aikana jäsen Arto Kujala ehdotti, jäsen Anne Rönkön, kunnanhallituksen I varapuheenjohtaja Ari Koiviston ja kunnanhallituksen II varapuheenjohtaja Ulla Onnilan kannattamana, että kunnanhallitus päättää - ehdottaa valtuustolle, että Porlammin uimahalliin tehdään pikaisesti tarvittavat välttämättömät korjaukset jotta halli voidaan avata käyttäjille viimeistään joulukuun alussa ehdottaa valtuustolle, että tekniselle toimelle annetaan määrärahan ylitysoikeus vuodelle 2012 em. korjausten tekemiseen, siltä osin kuin korjaukset on tehtävä ennen hallin avaamista. Enintään vuodelle muilta osin korjaukset ja niiden rahoitus käsitellään vuoden 2013 talousarvion laadinnan yhteydessä. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen, joka hyväksyttiin: ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Kujalan tekemää ja Rönkön, Koiviston ja Onnilan kannattamaa ehdotusta äänestävät EI. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA ja 5 EI (liite), joten Kujalan ehdotuksesta oli tullut kunnanhallituksen päätös. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus päätti - ehdottaa valtuustolle, että Porlammin uimahalliin tehdään pikaisesti tarvittavat välttämättömät korjaukset jotta halli voidaan avata käyttäjille viimeistään joulukuun alussa ehdottaa valtuustolle, että tekniselle toimelle annetaan määrärahan ylitysoikeus vuodelle 2012 em. korjausten tekemiseen, siltä osin kuin korjaukset on tehtävä ennen hallin avaamista. Enintään vuodelle muilta osin korjaukset ja niiden rahoitus käsitellään vuoden 2013 talousarvion laadinnan yhteydessä.

10 KUNNANHALLITUS ERO LUOTTAMUSTOIMESTA; SARI NURMI Sari Nurmi on päivätyllä kirjeellä pyytänyt vapautusta keskusvaalilautakunnan jäsenyydestä koska hän asettuu ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää ehdottaa kunnanvaltuustolle - että se myöntää Sari Nurmelle eron keskusvaalilautakunnan jäsenyydestä - että se valitsee uuden jäsenen keskusvaalilautakuntaan jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli vuoden 2012 loppuun. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti.

11 KUNNANHALLITUS HALLINTOKUNTIEN VASTINEET TARKASTUSLAUTAKUNNAN VUODEN 2011 ARVIOINTIKERTOMUKSESSA ESITETYISTÄ HAVAINNOISTA (LIITE) Hallintokunnat ovat valmistelleet vastineensa tarkastuslautakunnan vuoden 2011 arviointikertomuksessa esitettyihin havaintoihin. Arviointikertomus sekä vastineet liitteessä. Seuraavien tulosalueiden osalta on erilliset liitteeseen kootut vastineet arviointikertomuksen johdosta: - Kunnan johtaminen ja elinkeinotoiminta (tulosalue 001) - Keskushallintopalvelut (tulosalue 003) - Lapinjärven koulutuskeskus (tulosalue 005) - Perusturvapalvelut (tulosalue 007) - Sivistyspalvelut (tulosalue 008) Maaseutupalveluiden (tulosalue 006), vapaa-aikapalveluiden (tulosalue 009), ympäristöpalveluiden (tulosalue 010) ja teknisten palveluiden (tulosalue 012) osalta ei ollut aihetta antaa vastinetta. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - antaa kunnanvaltuustolle ja tarkastuslautakunnalle oheiset vastineet. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti.

12 KUNNANHALLITUS SAVUTON TYÖPAIKKA Perusturvalautakunta Asia on perusturvalautakunnan ehdotuksesta käsitelty vuonna 2009, yhteistyötoimikunnassa ( / 7) ja kunnanhallituksessa ( / 48). PÄÄTÖS: Perusturvalautakunta päätti yksimielisesti esittää kunnanhallitukselle että asia Lapinjärven kunnasta savuttomana työpaikkana otetaan uudelleen käsiteltäväksi. Kunnanhallitus Monet kunnat ja yritykset ovat julistautuneet savuttomiksi. Kaikki sairaanhoitopiirit ovat julistautuneet savuttomiksi jo vuosia sitten. Kuntaliitto selvitti vuoden 2010 alussa, kuinka moni kunta oli julistautunut savuttomaksi työpaikaksi tuohon mennessä ja kuinka moni kunta on valmistelemassa tällaista päätöstä. Maamme silloisista 342 kunnasta 276 vastasi kyselyyn. Näistä 79 kuntaa oli julistautunut savuttomaksi työpaikaksi. Vuoden aikana Kuntaliitto sai vielä tiedon 7 savuttomasta kunnasta eli yhteensä 86 kuntaa oli savuttomia vuonna Kuntaliitto päivitti selvityksen vuoden 2011 alun tilanteen mukaiseksi. Yhteensä 300 kunnan vastaukset ovat koossa 42 kuntaa ei ole vastannut kyselyyn. Savuttomiksi on julistautunut vuoden 2011 alkuun mennessä 106 kuntaa eli runsas 35 % vastanneista. Savuton päätöstä valmistelevia kuntia oli 52. Suurista kaupungeista Helsinki, Espoo, Vantaa, Oulu ja Pori ovat savuttomia. Turku valmistelee savuton kunta -päätöstä. Lapinjärven kunnanhallitus päätti , että Lapinjärven kunta toteuttaa Savuton työpaikka ohjelmaa seuraavasti: - yhteistyötoimikunta yhdessä työterveyshuollon kanssa järjestää henkilökunnalle tupakoinnin lopettamista tukevaa toimintaa eri tavoin - työpisteiden ulkotupakointipaikkojen sijainnit tarkastetaan niin, että tupakansavusta aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa sisätiloille tai ohikulkijoille - suositellaan, että tupakointi tapahtuu vain virallisilla tauoilla.

13 KUNNANHALLITUS EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - lähettää asian yhteistyötoimikunnan valmisteltavaksi. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti. Yhteistyötoimikunta Sosiaali- ja terveysministeriö on määritellyt savuttoman työpaikan kriteerit. Niiden mukaan työpaikka on savuton, kun 1) tupakointi on kielletty kaikkialla työpaikan sisätiloissa tupakkalain edellyttämillä tavoilla, 2) työpaikan sisätiloissa ei ole tupakointitiloja ja mahdolliset tupakointipaikat on sijoitettu vähemmän näkyvästi ulos, riittävän kauas rakennuksesta siten, ettei tupakansavu pääse kulkeutumaan ulkoa savuttomiin sisätiloihin, 3) tupakointi on kielletty työaikana eikä työaikana tapahtuvaa virallisten taukojen ulkopuolista tupakointia lasketa työajaksi, 4) uusia tupakointitiloja ei rakenneta eikä niitä ole yrityksen omistamissa tai hallinnoimissa rakennuksissa ja työtiloissa, 5) työpaikan edustus- ja muut tilaisuudet ovat savuttomia, 6) tupakkatuotteita ei myydä työpaikalla, 7) tupakoivaa henkilökuntaa tuetaan tupakoinnin lopettamisessa, 8) ilmoitus työpaikan savuttomuudesta on ilmoitettu asianmukaisin kyltein esimerkiksi ulko-ovilla ja 9) työnhakuilmoituksissa kerrotaan työpaikan olevan savuton. EHDOTUS: Yhteistyötoimikunta keskustelee jo tehdyistä toimenpiteistä sekä jatkotoimenpiteistä savuttoman työpaikan toteuttamiseksi PÄÄTÖS: Yhteistyötoimikunta valmistelee savuttomaksi työpaikaksi siirtymistä alkaen niin, että - savuton työpaikka -kriteerien täyttämisen vaatimista toimenpiteistä tiedotetaan työntekijöille siirtymäaikana - työterveyshuolto järjestää tupakoinnin lopettamista tukevaa toimintaa - työterveyshuollon toimintaohjelmaan lisätään tupakoinnin lopettamisen tukemista koskeva kohta. Yhteistyötoimikunta Työterveyshuollon toimintaohjelman on lisätty tupakoinnin lopettamisen tukemista koskeva kohta. Työterveyshuolto järjestää tupakoinnin lopetta-

14 KUNNANHALLITUS mista koskevaa toimintaa. Työntekijöille jaetaan tiedote, jossa kerrotaan, mitä Savuton työpaikka tarkoittaa käytännössä työpaikalla. Liitteenä luonnos tiedotteeksi. PÄÄTÖS: Yhteistyötoimikunta esittää kunnanhallitukselle, että Lapinjärven kunta täyttää Savuton työpaikka-kriteerit hyväksymällä em. toimenpiteet. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - että Lapinjärven kunta täyttää Savuton työpaikka-kriteerit hyväksymällä em. toimenpiteet. KÄSITTELY: Asiassa käydyn keskustelun aluksi esittelijä muutti ehdotustaan seuraavaan muotoon: EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - todeta, että Lapinjärven kunta täyttää Savuton työpaikkakriteerit - että Lapinjärven kunta on savuton työpaikka lukien. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti.

15 KUNNANHALLITUS KUNNAN MYÖNTÄMÄN TAKAUKSEN LAINAEHTOJEN MUUTTAMINEN Kunnanhallitus Järvikunnassäätiö on Lapinjärven kunnan perustama säätiö, joka toteuttaa Lastentalo-hanketta Sjökullassa. Hanke on edennyt suunnitelmallisesti ja aikataulussa. Äskettäin käydyn urakkatarjouskilpailun perusteella on itse Lastentalon remontin kokonaiskustannusarvioksi muodostunut Säätiö on kilpailuttanut pankkeja lainan saamiseksi tätä rakennushanketta varten. Pankit ovat kiinnostuneita rahoittamaan säätiötä, mutta pitävät säätiön tarjoamia vakuuksia ei niin kiinnostavina. Lainan vakuudeksi säätiö on tarjonnut kiinnitettyjä panttikirjoja, jotka pankeille kyllä kelpaavat, mutta luoton korko on korkeahko. Pankit haluaisivat mieluiten kunnan takauksen lainalle, ja mikäli näin olisi, lainan korko olisi huomattavasti alempi. Järvikunnassäätiön hallitus on kokouksessaan päättänyt pyytää Lapinjärven kunnalta takausta :n suuruiselle lainalle. Laina käytettäisiin Lastentalon remonttiin. Remontti alkaa tammikuun alussa. Säätiön anomus on liitteenä. Kunnan kannalta tällaiseen takaukseen liittyvät riskit ovat hillittyjä. Säätiön omistama rakennus (Lastentalo) sijaitsee kunnan omistamalla maalla kunnan vuokraamalla tontilla. Säätiön säännöissä on ehto, että jos säätiön toiminta lakkaa tai se puretaan, niin säätiön omaisuus palautuu Lapinjärven kunnalle. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää ehdottaa kunnanvaltuustolle - että se myöntäisi omavelkaisen takauksen luoton pääomaan, korkojen ja muiden liitännäiskustannusten maksamiseen Järvikunnassäätiölle. Laina käytetään Lastentalo-rakennuksen remonttiin. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti. Kunnanvaltuusto Säätiön anomus on liitteenä. EHDOTUS: Kunnanvaltuusto päättää - myöntää omavelkaisen takauksen luoton pääomaan, korkojen ja muiden liitännäiskustannusten maksamiseen Järvikunnassäätiölle. Laina käytetään Lastentalorakennuksen remonttiin.

16 KUNNANHALLITUS KÄSITTELY: Valtuutettu Benny Engård ja tulkki Eero Soinio ilmoittivat olevansa esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn ja poistuivat kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Hallintosihteeri Susanne Sjöblom toimi tulkkina. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti. Järvikunnassäätiö on anonut pankilta lyhennysvapaata niin, että seuraava lainanlyhennys olisi vasta tammikuussa Järjestely vaatii kunnan hyväksynnän takaajana. Korkomarginaali nousee järjestelyn myötä. Velan muut ehdot eivät muutu. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - hyväksyä yllä mainitut lainaehtojen muutokset - valtuuttaa kunnanjohtajan allekirjoittamaan lainaehtojen muutossopimuksen kunnan puolesta - että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkistetaan heti. KÄSITTELY: Käsittelyn aluksi jäsen Benny Engård ilmoitti olevansa esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn ja poistui kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Jäsen Arto Kujala ehdotti, että asia palautetaan jatkovalmisteluun. Kunnanhallituksen I varapuheenjohtaja Ari Koivisto ja jäsen Anne Rönkkö kannattivat Kujalan ehdotusta. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysehdotuksen, joka hyväksyttiin: ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Kujalan tekemää ja Koiviston ja Rönkön kannattamaa ehdotusta äänestävät EI. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 5 JAA ja 3 EI yhden jäsenen ollessa poissa (liite), joten esittelijän ehdotuksesta oli tullut kunnanhallituksen päätös. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus päätti - todeta, että jäsen Benny Engård on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn - hyväksyä yllä mainitut lainaehtojen muutokset - valtuuttaa kunnanjohtajan allekirjoittamaan lainaehtojen muutossopimuksen kunnan puolesta - että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkistetaan heti.

17 KUNNANHALLITUS KUNNANJOHTAJAN PALKAN TARKISTUS (LIITE) Kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen puheenjohtajistot ovat käyneet kunnanjohtajasopimuksessa tarkoitetun kehittämiskeskustelun kunnanjohtajan kanssa. Kehityskeskusteluista on laadittu johtajasopimuksen mukainen muistio (liite). Keskustelussa kunnanjohtajan arvioitiin hoitaneen tehtävänsä kiitettävästi, vähintään asetettujen tavoitteiden puitteissa. Voimassa olevan kunnanjohtajasopimuksen mukaan kunnanjohtajan palkkaa tarkastellaan vuosittain edellisen vuoden tilinpäätöksen valmistuttua toukokuun kehittämiskeskustelun yhteydessä, huomioiden kunnallisen alan yleinen ja ylimmän johdon keskimääräinen palkkakehitys. Kunnanjohtajan palkasta päätetään siinä kunnanhallituksen kokouksessa, joka pidetään tämän kehittämiskeskustelun jälkeen. Erityisen hyvistä ja/tai tavoitteiden ylittävistä tuloksista kunnanhallitus voi maksaa kunnanjohtajalle vuoden aikana erillistä bonusrahaa erillispalkkion muodossa. Kunnanjohtajan palkkaa on viimeksi tarkastettu Kh , jolloin kunnanjohtajan palkaksi vahvistettiin 5 542,33 euroa kuukaudessa lähtien. Kunnallisen alan yleisiä palkkoja on jälkeen korotettu alkaen 1,7 % minkä lisäksi tammikuussa 2012 on maksettu 150 euron suuruinen kertakorvaus. Lisäksi on sovittu 1,46 % korotuksesta alkaen. Kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston puheenjohtajistot ovat arvioineet kunnanjohtajan tehtävien hoidolle asetettujen tavoitteiden täyttyneen hyvin tai erittäin hyvin. Nämä seikat huomioon ottaen, on kunnanjohtajan palkkaa aiheellista tarkistaa. Ehdotuksen lähtökohta on, ettei kunnanjohtajan palkkakehitys merkittävästi poikkeaisi kunnallisen alan yleisestä kehityksestä. (kunnanhallituksen puheenjohtaja) EHDOTUS: (kunnanhallituksen puheenjohtaja): Kunnanhallitus päättää - että kunnanjohtajalle maksetaan 138,56 euron suuruinen palkankorotus alkaen. Kunnanjohtajan palkka on korotuksen jälkeen 5 680,89 euroa kuukaudessa. Lisäksi kunnanjohtajalle maksetaan lokakuussa kunnanjohtajasopimuksessa tarkoitettu tuloksellisuuteen perustuva kertakorvaus, suuruudeltaan 150 euroa. KÄSITTELY: Asian käsittelyn aluksi kunnanjohtaja Christian Sjöstrand ilmoitti olevansa esteellinen ja poistui kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Kunnanhallituksen puheenjohtaja toimi esittelijänä tämän pykälän osalta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus päätti - todeta, että kunnanjohtaja Christian Sjöstrand on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn

18 KUNNANHALLITUS että kunnanjohtajalle maksetaan 138,56 euron suuruinen palkankorotus alkaen. Kunnanjohtajan palkka on korotuksen jälkeen 5 680,89 euroa kuukaudessa. Lisäksi kunnanjohtajalle maksetaan lokakuussa kunnanjohtajasopimuksessa tarkoitettu tuloksellisuuteen perustuva kertakorvaus, suuruudeltaan 150 euroa.

19 KUNNANHALLITUS PÖYTÄKIRJOJA TIEDOKSI (LIITE) Luettelo kunnanhallitukselle tiedoksi saapuneista pöytäkirjoista lähetetään esityslistan liitteenä. EHDOTUS: Kunnanhallitus päättää - merkitä pöytäkirjat tiedoksi - hyväksyä oman kunnan toimielimiltä saapuneissa pöytäkirjoissa ilmenevät päätökset toimeenpantaviksi niiltä osin kun päätökset eivät tarvitse erillistä kunnanhallituksen päätöstä. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin yksimielisesti.

20 KUNNANHALLITUS OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät 133, 134, 135, 139 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät 136, 137, 138 HallintolainkäyttöL 5 :n tai muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Pykälät Lapinjärven kunnanhallitus Lapinjärventie 20 A Lapinjärvi Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan

21 KUNNANHALLITUS VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Helsingin hallinto-oikeus PL 120, HELSINKI Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite, postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - Päätös, johon haetaan muutosta - Miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - Muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 80 euroa Valituskirjelmä Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava ¹): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. ¹) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan