Helsinki, Töölö Suomenlinna

Transkriptio

1 INVENTOINTIRAPORTTI Helsinki, Töölö Suomenlinna Suomenlinnan alueen arkeologinen vedenalaisinventointi MA201016:18 KULTTUURIYMPÄRISTÖN HOITO ARKEOLOGISET KENTTÄPALVELUT MINNA LEINO 2012

2 Tiivistelmä Suomenlinnan vedenalainen inventointi tehtiin Museoviraston meriarkeologian yksikön virkatyönä vuosina Työtä johti meriarkeologi Minna Leino ja se liittyi Museoviraston näkemykseen vedenalaisten tutkimusinventointien tekemisen tärkeydestä UNESCO:n maailmanperintökohteilla. Työ suunniteltiin teh täväksi virkatyönä, käyttäen olemassa olevaa kalustoa ja henkilöresursseja. Tavoite oli saada viistokaiku luotaimella kokonaiskäsitys vesialueen tunnetuista muinaisjäännöksistä, tarkentaa sijaintitietoja ja saada käsitys jäännösten nykyisestä kunnosta. Yhtenä tavoitteena oli testata menetelmiä ja kehittää vedenalaista inventointia. Oleellinen osa tutkimusinventointia oli lisätiedon tuottaminen suunnittelun, kaavoituksen ja maailmanperintö listauksen avuksi. Viistokaikuluotaimella kartoitettiin viiden päivän aikana noin 80 ha. Sukellustyöpäiviä kertyi yhteensä 21. Saman vesialueen monikeilainluotaus tehtiin kesällä 2010 Meritaito Oy:n toimesta, Suomenlinnan hoito kunnan rahoituksella. Saatu aineisto oli tärkeässä roolissa inventoinnin onnistumisessa. Lisäksi inventoin nissa käytiin läpi kertynyt arkistomateriaali, luetteloitiin vanhoja kuvia ja piirrettiin puhtaaksi aiempia do kumentointitöitä. Ajantasainen tieto eri kohteista on lisätty muinaisjäännösrekisteriin, jossa se on kaikkien saatavilla. Inventoinnin tuloksia esiteltiin myös Suomenlinna keskuksen näyttelyssä Näkin kengissä, Suo menlinnan vedenalainen kulttuuriperintö välisenä aikana. Näyttely osoittautui hyvin suosituksi, sillä se tarjosi ensimmäisen kerran yleisölle mahdollisuuden tutustua vedenalaiseen kulttuuri maisemaan Suomenlinnan ympärillä.

3 Sisältö Tiivistelmä Arkistotiedot... 2 Sijantikartta 4 1. Johdanto Tutkimusalue Sijainti ja luonnonympäristö Tutkimushistoria ja kulttuurihistoriallinen ympäristö vesistöjen käytön näkökulmasta Inventoinnin kenttätyöt Kenttätyömenetelmät Inventoinnin tulokset Yhteenveto Kohdeluettelo Kuvaluettelot MA200706: MA200909: MA200919: MA201015: MA201016: MA201224: Liitteet Liite 1. Dendrokronologiset näytteenotot vuosina Liite 2. Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin tiedotustoiminta Liite 3. Suomenlinnan vesialueiden viistokaiku ja monikeilainluotauskartat Liite 4. Tykistölahden hirsiarkkupato id. 2088, H. Malmströmin piirros Liite 5. Susisaaren tykki ja lavetti vedenalaisdokumentointi Raportti. Liite 6. Tykistölahden ranta alueen historiallisten kohteiden inventointi Raportti. 1

4 Arkistotiedot Kunta: Kohde: Tutkimuksen laatu: Ajoitus: Tutkimuslaitos: Tutkimuksen johtaja: Kenttätyöaika: Tutkitun alueen laajuus: Tutkimuksen rahoittaja: Alkuperäinen raportti sekä viistokaikuajot merkintöineen: Kopio raportista: Inventointiin liittyvät valokuvat: Helsinki Suomenlinnan saaria ympäröivä vesialue Vedenalaisten muinaisjäännösten inventointi Historiallinen aika Museovirasto, Meriarkeologian yksikkö Minna Leino Yhteensä 26 päivää vuosien aikana Noin 80 ha. Museovirasto Museoviraston arkisto Suomenlinnan hoitokunta MA200706:1-91, MA200909:1-98, MA200919:1-131, MA201015:1-37, MA201016:1-78, MA201224:1-7. Tutkimushistoria: Kustaanmiekan inventointi. Harry Alopaeus, Museovirasto Suomenlinna Susisaaren ja Iso-Mustasaaren välisen sillan arkkujen tarkistussukellus syyskuussa Harry Alopaeus, Museovirasto Suomenlinna Tykistölahden laiturien tutkimus ja Harry Alopaeus, Museovirasto Länsi-Mustasaaren ja Susisaaren välisen putkilinjan inventointi. Olli Tappola, Teredo Navalis ry Suomenlinna Iso-Mustasaaren pienvenesataman neljän tuhoutuvan hylyn tutkimus Harry Alopaeus, Museovirasto Pikku Mustasaaren ja Länsi Mustasaaren välisen putkilinjan tarkastussukellus. Pekka Lindfors, Museovirasto Särkän Länsi Mustasaaren välisen putkilinjan tarkastussukellus. Harry Alopaeus, Museovirasto Suomenlinna hylkyinventointi. Teredo Navalis ry Kronprins Gustaf Adolfin hylkytutkimus. Sallamaria Tikkanen. Kulttuurirahasto Särkän salmen inventointi. Matias Laitinen. Baltic Eye Ltd Suomenlinna Pikku Mustasaaren ja Länsi Mustasaaren inventointi. Kalle Virtanen. Subsurface oy. 2

5 2006 Lonnan inventointi. Minna Leino, Museovirasto Suomenlinnan inventointi. Minna Leino, Museovirasto. Käytetty lähdekirjallisuus: Alopaeus, Harry 1984: Suomenlinnan vedenalaiset esteet. Narinkka, Helsingin kaupunginmuseo. ISSN (19-58). Veijola-Reipas, Ritva 2008: Suomenlinnan arkeologinen selvitys. Museovirasto. Rakennushistorian osasto. 3

6 4

7 1. Johdanto Suomenlinnan vedenalaisesta inventoinnista päätettiin Museovirastossa syksyllä Työ liittyi näkemykseen vedenalaisten tutkimusinventointien tekemisen tärkeydestä UNESCO:n maailmanperintökohteilla. Suomenlinna oli logistisesti lähellä, joten oli luontevaa aloittaa inventointi Suomenlinnan vesialueelta. Tutkimukselle ei määrätty omaa budjettia, vaan työ suunniteltiin tehtäväksi virkatyönä, käyttäen olemassa olevaa kalustoa ja henkilöresursseja. Tavoite oli saada viistokaikuluotaimella kokonaiskäsitys vesialueen tunnetuista muinaisjäännöksistä, tarkentaa sijaintitietoja ja saada käsitys jäännösten nykyisestä kunnosta. Museovirastosta työtä johti tutkija Minna Leino. Viistokaikuluotaukseen osallistuivat Pekka Paansalo, Vesa Hautsalo ja Sallamaria Tikkanen. Tarkastussukellustapahtumiin osallistuivat silloisen meriarkeologian yksikön henkilökunnasta eri aikoina Marja Pelanne, Maija Matikka, Noora Hirvonen, Pekka Paansalo, Essi Tulonen, Mari Salminen, Johanna Mäkinen, Aki Leinonen ja Riikka Tevali. Tarkastuksiin osallistuivat vapaaehtoisina lisäksi Eeva Vakkari, Ari Pajunen, Timo Puomio, Susan Heikkinen, Topi Sellman ja Kalle Salonen. Teknisenä avustajana inventoinnin tarkastussukelluksiin osallistui suomenlinnalainen Tero Tankka, jonka paikallistuntemus vesialueesta ja jääolosuhteista oli erittäin arvokasta. Vuonna 2010 kenttätyötä tehtiin visuaalisen materiaalin keräämiseksi. Tuolloin työryhmään kuuluivat valokuvaaja Petri Puromies, Suomen ympäristökeskuksen erikoistutkija Juha Flinkman, geologi/vedenalaiskuvaaja Maija Huttunen ja sukeltajat Ville Peltokorpi ja Tero Tankka. Lisäksi satunnaisesti avustamassa olivat Mari Salminen (Museovirasto) ja Ville Leino (tekninen asiantuntija). Sukellustyössä merkittävää apua saatiin Suomenlinnan merivartioasemalta, sillä paineilmasäiliöiden täyttäminen hoidettiin heidän kalustollaan. Viistokaikuluotaimella kartoitetun vesialueen suuruus on noin 80 ha. Viistokaikuluotainkartoitusta tehtiin yhteensä viisi päivää (LIITE 3). Sukellustyöpäiviä kertyi yhteensä 21. Lisäksi inventoinnissa käytiin läpi kertynyt arkistomateriaali, luetteloitiin vanhoja kuvia ja piirrettiin puhtaaksi aiempia dokumentointitöitä. Tiedon keruussa avustivat Länsi Uudenmaan aikuiskoulutuskeskuksen (Luksia) tutkimussukelluskurssilaiset ja Helsingin yliopiston merihistorian opiskelijat allekirjoittaneen ohjauksessa. Opiskelijoiden kenttätyöt koskivat Susisaaren tykkiä (muinaisjäännösrekisteri ID 1369), Susisaaren hylkyä (muinaisjäännösrekisteri ID 1292) ja Ison Mustasaaren ranta-alueen inventointia. Ne on kaikki raportoitu erikseen opiskelijoiden työnäytteenä. Tutkimusraportti Susisaaren tykin dokumentoinnista ja ranta-alueen inventointiraportti ovat tämän inventointiraportin liitteinä (LIITE 5 ja 6). Myös kuvat on luetteloitu inventoinnin jälkitöiden yhteydessä (MA200909:58 89 ja MA201104). Inventointiraportin jälkitöitä tehtiin pitkän ajan kuluessa alkaen jo vuonna Jälkitöissä ovat avustaneet Johanna Mäkinen (LIITE 4), Eeva Vakkari ja Riikka Tevali. Johanna Mäkinen on piirtänyt puhtaaksi arkistosta löytyneitä karttoja ja päivittänyt muinaisjäännösrekisteriä. Eeva Vakkari on luetteloinut valokuvia ja videoita, sekä hoitanut itsenäisesti Ison Mustasaaren aallonmurtajien hylynosien tunnistusta. Riikka Tevali on auttanut raportin loppuvaiheessa liitteiden tekemisessä ja erityisesti 3D maisemakuvien kanssa. Samaan aikaan vedenalaisinventoinnin kanssa ryhdyttiin silloisessa Museoviraston Rakennushistorian osastossa tekemään Suomenlinnan arkeologista selvitystä linnoituksen käytön ja hoidon tueksi. Arkeologisen selvityksen oli tarkoitus edesauttaa työn alla olevaa linnoituksen asemakaavoitusta sekä hoitosuunnitelman tekoa. Lisäksi sen tavoite oli ohjata muinaismuistolain soveltamista linnoituksessa sekä maanpäällisten jäänteiden että vedenalaisten löytöjen osalta. Selvitys valmistui vuonna 2008 ja siinä on erikseen huomioitu vedenalainen kulttuuriperintö. Selvitykseen koottiin ensimmäinen kattava yhteenveto jäljellä olevista rakenteista, joita on kartoitettu ja todennettu koekaivauksilla tai joita on tullut esiin kaukolämpökaivausten, 5

8 rakennusten peruskorjausten tai teiden kunnostustöiden yhteydessä. Vedenalaiselta osuudeltaan selvitys perustuu kuitenkin keskeneräisen vedenalaisinventoinnin tuloksiin. Inventoinnin jatkuessa saatiin runsaasti uutta tietoa. Arkeologisen selvityksen lisäksi 1, onkin suositeltavaa tutustua tässä raportoitavaan työhön, pohdittaessa vedenalaisen kulttuuriperinnön suojelukysymyksiä Suomenlinnan vesialueella. Inventoinnin tuloksia esiteltiin Suomenlinna-keskuksen näyttelyssä Näkin kengissä, Suomenlinnan vedenalainen kulttuuriperintö välisenä aikana. Näyttely osoittautui hyvin suosituksi, sillä se tarjosi ensimmäisen kerran yleisölle mahdollisuuden tutustua vedenalaiseen kulttuurimaisemaan Suomenlinnan ympärillä. Suomenlinnan vedenalainen kulttuurimaisema onkin jatkuvan muutospaineen alla. Alueella ei ole toistaiseksi vahvistettua yleiskaavaa, jossa vedenalaisen kulttuuriperinnön suojelua olisi tehostettu. Inventointityö tehtiin huomioiden yleisön tarpeet ja kiinnostus vedenalaista maailmaa kohtaan. Erilaisin työnäytöksin esiteltiin kenttätyömenetelmiä osana arkeologian päivien ohjelmaa Suomenlinnassa vuosina 2007 ja Kuvia vuoden 2007 tapahtumasta on luetteloitu numerolla MA200730:1-6. Erilaisia yleisöluentoja pidettiin yli 20, joissa yleisö vaihteli päiväkodin lapsista kansainväliseen tiedeyhteisöön (ks. liite 2). Työn etenemisestä julkaistiin pienimuotoisia lehtijuttuja sekä ammatti- että suurelle yleisölle (ks. liite 2). Myös media huomioi hankkeen kiitettävästi mm. Helsingin sanomien Tiede-sivuilla 2 ja television erilaisissa uutis- ja ajankohtaislähetyksissä. Tältä osin yleisen tietoisuuden levittäminen vedenalaisesta kulttuuriperinnöstä muodostui merkittäväksi inventoinnin tulokseksi. Tiivistettynä voidaan vielä todeta että virkatyönä tehdyn Suomenlinnan vesialueen inventoinnin tavoitteita olivat: Selvittää vedenalaisten muinaisjäännösten nykykunto Muinaisjäännösten sijaintitiedon tarkentaminen Hajoamisprosessien seuranta Lisätiedon tuottaminen suunnittelun, kaavoituksen ja maailmanperintö-listauksen avuksi Menetelmien kehittäminen ja testaaminen Tavoitteet saavutettiin resursseihin nähden erinomaisesti, mutta työtä on edelleen jatkettava. Seuraavaan Suomenlinnan inventointityöhön ruvettaessa, olisi tarkoituksenmukaista luoda projekti, jolloin tutkimukseen osoitettaisiin tarkat aika- ja henkilöresurssit. Olisi perusteltua luoda monitieteinen tutkimusprojekti, jonka aikana tehtäisiin kattavammin arkistotutkimusta ja ajoitettaisiin hylkykohteet dendrokronologisilla analyyseillä. Helsingissä Minna Leino 1 Selvityksen perusteella Suomenlinnan arkeologinen potentiaali on suuri. Linnoituksen pitkä ja intensiivinen käyttöhistoria on synnyttänyt monipuolisen arkeologisen kokonaisuuden, joka muodostuu erilaisista rakennelmista ja rakenteista tai niiden jäänteistä, asumisen ja muun maankäytön myötä syntyneistä kulttuurikerroksista. Merellisen sijaintinsa vuoksi merkittävä osa Suomenlinnan arkeologisesta potentiaalista muodostuu vedenalaisista jäännöksistä; laitureiden ja muiden rakennelmien jäänteistä sekä hylyistä. (muinaisjäännösten hankerekisteri/ ) 2 Steel, Tytti 2010: Salainen vedenalainen Suomenlinna Helsingin sanomat Tiede/B5. 6

9 2. Tutkimusalue 2.1. Sijainti ja luonnonympäristö Helsingin edustalla sijaitseva Suomenlinna, alun perin Sveaborg (Viapori) on Ruotsin vallan aikainen merilinnoitus ja saaristolaivaston tukikohta. Venäläisajalla se oli vilkas varuskuntakaupunki, ja Suomen itsenäistyttyä siellä toimi rannikkotykistö, sukellusvenetukikohta ja sotakorvauslaivoja valmistava Valmetin korjaustelakka. Linnoitus kuuluu UNESCOn maailmanperintöluetteloon ja on yksi Suomen suosituimpia nähtävyyksiä. Linnoitus on myös Helsingin kaupunginosa, jossa asuu 850 vakituista asukasta. Suomenlinna on avoinna vierailijoille ympäri vuoden ja saarella käy vuosittain lähes vierailijaa 3. Suomenlinnaan kuuluu kahdeksan eri saarta: Kustaanmiekka, Susisaari, Iso Mustasaari, Pikku Mustasaari, Länsi-Mustasaari, Särkkä, Pormestarinluodot ja Lonna. Maa pinta-ala on yhteensä noin 80 hehtaaria ja sitä ympäröivä vesialue on samansuuruinen. Vesialueita on eri aikoina täytetty, joka on muuttanut maisemaa. Samoin maankohoaminen on vaikuttanut myös Helsingin alueella, vaikka se onkin eteläisessä Suomessa hyvin hidasta. Ilmasto on tuulinen ja kostea meri-ilmasto. Kesä-elokuun keskilämpötila on 15,6 C, kun taas talvella jouluhelmikuussa keskilämpötila on 3,5 C 4. Tutkimuksen onnistumiseen vaikuttavat merkittävästi olosuhteet eli kovat tuulet ja sateet. Suomenlinna sijaitsee Vantaanjoen valuma-alueella ja sateet tuovat mukanaan vedenalaisen näkyvyyden samentavan lietteen. Sateita tulee epäsäännöllisesti koko vuoden ajan. Sen vuoksi näkyväisyysolosuhteita on erittäin vaikea ennustaa. Esimerkki Helsinki-Vantaan lentokentällä sijaitsevan mittauspaikan kuukausisateista: Lähde: lisätietoa: 7

10 2.2. Tutkimushistoria ja kulttuurihistoriallinen ympäristö vesistöjen käytön näkökulmasta Suomenlinnan vesialueella kulkevat Suomen vilkkaimmin liikennöidyt väylät. Erityisesti kapeat salmet kuten Kustaanmiekan salmi ja Särkkä ovat tärkeitä sisääntuloväyliä Helsinkiin. Rahtilaivaliikenne on hiljentynyt Vuosaaren sataman avaamisen jälkeen syksyllä Vuosaaren satama on konttiliikenteen sekä roro- eli rekka- ja perävaunuliikenteen keskus. Matkustajaliikennettä hoidetaan pääosin keskustan Eteläsatamasta ja Länsisatamasta 5. Liikenteellä on vaikutusta myös vedenalaiseen kulttuuriperintöön, sillä kapeissa salmissa liikennöinti aiheuttaa voimakkaita virtauksia. Vesialueella harjoitetaan myös verkkokalastusta. Verkkokalastuksella on vaikutusta muinaisjäännösten kuntoon. Verkot voivat myös haitata tutkimussukeltamista. Kalastaminen on kuitenkin kiellettyä välisenä aikana kaupungin vesialueilla 6. Suomenlinnan tarkempi arkeologinen tutkimushistoria on toistaiseksi selvittämättä. Koko vesialueen kattavaa vedenalaisinventointia tehtiin sukeltamalla jo 1980 luvun lopussa ( Suomenlinnan hylkyinventointi. Teredo Navalis ry). Sukellustyö tehtiin aktiivisten merihistorian harrastajien toimesta talvisin, jään päältä. Aiemmat inventoinnit olivat pienialaisempia ja liittyivät erilaisiin vesirakennushankkeisiin. 7 Suurimmat kenttätutkimukset tehtiin hyvin haastavissa olosuhteissa Ison Mustasaaren aallonmurtajan uudistustyössä (1981 Suomenlinna Iso-Mustasaaren pienvenesataman neljän tuhoutuvan hylyn tutkimus Harry Alopaeus, Museovirasto). Harry Alopaeuksen uraa uurtavat tutkimukset Suomenlinnan eri vesialueilla ovat erittäin keskeisellä sijalla Suomenlinnan vedenalaisen tutkimuksen historiassa. Tärkeää on myös vapaaehtoisten harrastajien työpanos eri aikoina. Erityisesti Teredo Navalis yhdistyksen Jari Hacklin ansaitsee erityismaininnan huolehtiessaan sukellusten raportoinnista laajassa 1980-luvun inventoinnissa. Laajan inventoinnin jälkeen seuraava merkittävä lähialueen vedenalainen työmaa oli vuosina Kronprins Gustaf Adolfin hylkytutkimuksissa, joita johti tutkija Sallamaria Tikkanen. Ensimmäinen isompi viistokaikuluotainta hyödyntänyt inventointi tehtiin vuosina , jolloin Särkän salmi inventointiin meriarkeologi Matias Laitisen johdolla. Työ liittyi Eteläsataman sisääntuloväylän uudistamiseen ja ulottui myös varsinaisen salmen ulkopuolisille alueille. Vuonna 2001 Pikku Mustasaari ja Länsi Mustasaari inventoitiin meriarkeologi Kalle Virtasen johdolla saarten rantaviivojen kiveystöiden vuoksi. Tuolloin havaittiinkin myöhemmin dendrokronologisella ajoituksilla Suomenlinnan vanhimmaksi hylyksi paljastunut löytö. Sen jälkeen seuraava inventointi suoritettiin pohjoisemmalla vesialueella, sillä vuonna 2006 Lonnaan suunniteltiin uutta kunnallistekniikkaa. Tämä johti Lonnan edustan vesialueen inventointiin vastuuhenkilönään Minna Leino. Sen jälkeinen inventointi onkin tämän raportin aiheena. Sukeltamalla tapahtuvassa inventoinnissa tulokset ovat riippuvaisia näkyväisyysolosuhteista, jonka vuoksi kaukokartoituslaitteiden käyttö on erittäin suositeltavaa. Nyt raportoitavaan inventointiin kuului osana myös viistokaiutus, jossa kaikulaitteistosta lähetetään viistosti ääntä kohti pohjaa. Pohjan päällä sijaitsevien r_ykset 7 (mm Kustaanmiekan inventointi. Harry Alopaeus, Museovirasto Suomenlinna Susisaaren ja Iso-Mustasaaren välisen sillan arkkujen tarkistussukellus syyskuussa Harry Alopaeus, Museovirasto, 1980 Suomenlinna Tykistölahden laiturien tutkimus ja Harry Alopaeus, Museovirasto, 1981 Länsi-Mustasaaren ja Susisaaren välisen putkilinjan inventointi. Olli Tappola, Teredo Navalis ry, 1982 Pikku Mustasaaren ja Länsi Mustasaaren välisen putkilinjan tarkastussukellus. Pekka Lindfors, Museovirasto, 1983 Särkän Länsi Mustasaaren välisen putkilinjan tarkastussukellus. Harry Alopaeus, Museovirasto.) 8

11 kohteiden taakse jää näin akustisia varjoja ja muodot erottuvat kolmiulotteisina kohteina tietokoneen ruudulla. Viistokaikukuvaa on verrattu myös merenpohjan ilmakuvaan, josta voidaan erottaa ihmisen tekemät rakennelmat. Laitteisto erottaa siis vain merenpohjan päällä olevat asiat. Sedimentin sisällä olevat rakenteet pysyvät edelleen tuntemattomina. Sedimentin sisällä olevia rakenteita on yritetty paikantaa mm. Turun Pikisaaren hylyn inventoinnissa (ks. tarkemmin Kalle Virtasen artikkeli ICOMOS 4/2002). Siihen ei vielä ole kuitenkaan löydetty varmaa menetelmää. 3. Inventoinnin kenttätyöt Inventoinnissa käytettiin apuna viistokaikuluotausta, robottikameraa ja tarkastussukelluksia sekä monikeilauksen aineistoa. Tarkastussukelluksia varten haettiin sukelluslupa vuodeksi kerrallaan Suomenlinnan hoitokunnasta alueen isännöitsijältä. Eri kohteiden tarkastussukellusten tulokset on kirjattu muinaisjäännösrekisteriin kohdetietoihin. Ne löytyvät raportin kohdekuvauksista, eikä niitä tässä raportin osuudessa käydä yksityiskohtaisesti läpi. Sen sijaan tarkastussukellukset, joita ei voi liittää kiinteisiin muinaisjäännöksiin kuvataan tarkemmin. Tarkastussukellusten tuloksia on muinaisjäännösrekisteriin täydentänyt mm. tutkija Johanna Mäkinen ja Riikka Tevali Kenttätyömenetelmät Varsinainen inventoinnin tutkimustyö alkoi arkistoselvityksellä Hylkysaaren meriarkeologian arkistossa talvella ROVilla tehtäviä tarkastuksia ja tarkastussukelluksia tehtiin samana vuonna yhteensä viitenä päivänä. Työryhmän välisenä aikana muodostivat työmestari Pekka Paanasalo, harjoittelija Noora Hirvonen ja tutkija Minna Leino. Turvamääräysten mukainen talvisukelluksen miehitys saatiin sopimalla yhteistyöstä Suomenlinnan merivartioston kanssa. Viikonloppuna työmestari Pekka Paanasalo videokuvasi kohteita yhteistyössä vapaaehtoisen Topi Sellmanin kanssa. Tarkastusten kohteina olivat vuoden 2001 Pikku Mustasaaren ja Länsi Mustasaaren inventoinnin viistokaikuluotauksissa havaitut kohteet. Tuolloin havaittu ja dendrokronologisten näytteiden mukaan Suomenlinnan vanhimmaksi hylyksi ajoitettu kohde tarkastettiin, sillä haluttiin selvittää miten varsinainen rakennustyömaa eli rantakiveyksen korjaus oli vaikuttanut hylyn kuntoon. Hylky oli rantapengerryksen kunnostuksen ajan merkittynä poijuin ja tarkoituksena oli väistää rakennustyössä hylkyaluetta ja siten säilyttää se koskemattomana. Tämä ei ollut kuitenkaan kaikilta osin onnistunut, vaan hylkyalue oli selkeästi muuttunut ja kärsinyt työmaan toiminnasta. Onkin syytä jatkossa harkita riittääkö kohteiden merkitseminen silloin, kun niiden lähialueella tehdään mittavia muutostöitä. Olisi syytä dokumentoida muinaisjäännös ennen rakennustöiden alkua. Työtä jatkettiin viistokaikuluotaamalla avoveden aikana Viistokaikuluotaus jatkui syksyllä ja Työhön osallistuivat Pekka Paanasalo, suunnittelija Vesa Hautsalo sekä tutkijat Sallamaria Tikkanen ja Minna Leino. Päärooli viistokaikuluotauksessa oli Pekka Paanasalolla ja Vesa Hautsalolla, jonka kehittämää Nadir-ohjelmaa oli tarkoitus testata ja kehittää inventoinnissa. Viistokaikuluotaus tehtiin siten, että Suomenlinnan vesialueelle saatiin kertaluonteinen kattava peittoalue ajamalla alue kertaalleen. Viistokaikuluotauksessa tulisi kuitenkin luodata samoja alueita useamman kerran luotettavamman kokonaiskuvan saamiseksi, mutta tällaiseen 9

12 laadunvarmistukseen ei koskaan ajan puutteen vuoksi ryhdytty. Pelkästään näiden viiden päivän viistokaikuluotaus tuotti tarkastettavia anomalioita yli sata kappaletta. Vuonna 2008 tarkastussukelluksia tehtiin talvella ja avoveden aikana vapaaehtoisen suomenlinnalaisen sukeltajan Tero Tankan ja Minna Leinon toimesta. Tuolloin tarkastettiin Tykistölahden ja Varvilahden välistä salmea Minna Leinon toimiessa sukeltajana. Kuivatelakalta tulevan putken suulla havaittiin pohjassa ainakin kolme järeää, työstettyä paksurunkoista puuta lähes kokonaan hautautuneena sedimenttiin, mutta vallitsevissa olosuhteissa ei mahdollisen rakenteen kokonaisuudesta saanut käsitystä. Kultarannan satama-allas Susisaaren luoteisosassa tarkastettiin siten että Tero Tankka sukelsi satama-altaan poikki edestakaisin. Sukelletulla alueella ei havaittu kiinteitä muinaisjäännöksiä. Alue oli hiljattain ruopattu, mutta silti pohjassa oli erittäin runsaasti roskaa. Muut talven sukellukset jouduttiin perumaan, sillä kunnon jäätalvea ei tullut. Jään päältä sukeltaminen on Suomenlinnassa kaikkien turvallisin tapa sukeltaa. Tuolloin ei ole veneliikennettä ja vedenalainen näkyväisyys on parhaimmillaan. Syksyllä päästiin kuitenkin tekemään yksi tarkastussukellus päälaiturin alueelle. Sukeltajina toimivat Pekka Paanasalo ja Johanna Mäkinen. Alueella päätettiin sukeltaa, sillä päälaiturin aluetta oli ruopattu Puolustusvoimien aloitteesta 1980-luvun lopulla. Sukeltajat havaitsivat yhden hirsiarkkurakenteen ja ruotsin vallan aikaisen t-laiturin perustuksia. Havainnot tehtiin huonoissa näkyväisyysolosuhteissa, mutta voitiin todeta alueella säilyneen muinaisjäännöksiä ruoppauksesta huolimatta. Talvella 2009 olosuhteet olivat hyvät ja tarkastussukelluksia tehtiin eniten. Meriarkeologian yksiköstä työhön osallistuivat eri päivinä Essi Tulonen, Mari Salminen, Pekka Paanasalo ja Riikka Tevali. Työssä avustivat myös vapaaehtoisina Ari Pajunen, Kalle Salonen, Eeva Vakkari, Timo Puomio, Topi Sellman, Susan Heikkinen ja Ville Leino. Yleensä paikalla oli kerralla vähintään kolme ihmistä, riippuen sukellustehtävän vaativuudesta ja olosuhteista. Tuolloin keskityttiin tekemään tarkastuksia Länsi Mustasaaren pohjoisrannalla sekä Länsi- ja Pikku Mustasaaren välisessä salmessa. Tarkastuksia tehtiin myös Varvilahdessa Suomenlinnan pursiseuran ja vierasvenesataman välisellä alueella. Vuonna 2010 tarkastuksissa keskityttiin kuvamateriaalin tuottamiseen tulevaa Näkin kengissä - näyttelyä varten. Kuvauksiin keskittyvässä työryhmässä sukelsivat ammattikuvaaja Petri Puromies, erikoistutkija Juha Flinkman (SYKE), meriarkeologi Mari Salminen, geologi/vedenalaiskuvaaja Maija Huttunen (Pintafilmi Oy), opiskelijat Ville Peltokorpi ja Jaakko Leppänen sekä jo aiemminkin mainittu Tero Tankka 8. Yhdellä sukelluskerralla havaittiin pohjassa ammuksia, jotka ilmoitettiin Merivartiostolle. Puolustusvoimat kävivät raivaamassa ammukset. Räjähteiden olemassaolo on erittäin hyvä muistaa sukellettaessa Suomenlinnan vesissä. Yhteensä tarkastussukelluspäiviä kertyi inventoinnin aikana 21. Työtä tehtiin, kuten aiemmin jo mainittiin, virkatyönä, muun työtilanteen salliessa. Työtä hankaloittavia seikkoja olivat myös eri talvien jäätilanteiden vaihtelevuus. Käsitys kolmiulotteista kuvaa tuottavan monikeilainluotauksen tarpeellisuudesta nousi esiin inventoinnin loppuvaiheessa ja se saatiinkin toteutettua Suomenlinnan hoitokunnan kustantamana. Tärkeän luotaustyön suoritti Meritaito Oy kesällä Meritaidon luotaustyöstä vastasivat Jani Pötrönen ja Seppo Matilainen , , , , , , , , , ja

13 3.2. Inventoinnin tulokset Vuosina tehtyjen tarkastussukellusten jälkeen Suomenlinnan vesialueen viistokaikuluotauksessa löydetyistä anomalioista oli saatu tarkastettua noin 30 %. Työn mielekkyys oli koetuksella, sillä usein anomalia paljastui luonnon muodostelmaksi tai anomalian aiheuttajaa ei löydetty. Viistokaikulaitteiston paikannustarkkuus oli yleisesti näkyväisyysolosuhteisiin riittävä ja monen jo aiemmin rekisterissä olleen kohteen paikkatiedot saatiin varmistettua ja poistettua rekisteristä päällekkäisiä kohteita. Uusina kohteina muinaisjäännösrekisteriin lisättiin muinaisjäännökset: Ison Mustasaaren aallonmurtaja ID , Länsi-Mustasaaren hylky 2 ID 2694, Ison Mustasaaren paalurakennelma ID 2546, Ison Mustasaaren rantamuuri ID 2696, Susisaari vanha telakan portti ID 2533, Susisaari Varvilahden patorakenne ID 2599, Susisaaren löytöalue ID Pääosasta muinaisjäännöksiä ei ole aiempaa visuaalista dokumentointimateriaalia, joten jäännösten kunnossa tapahtuvia muutoksia ei ole voitu havainnoida. Vertailua pyrittiin kuitenkin tekemään mm. Tykistölahden hirsiarkkupadolla, josta arkistoista löytyi yli 100 sukelluskertaa vaatinut mittausdokumentointi odottamassa puhtaaksi piirtämistä. Kartan piirsi Johanna Mäkinen jälkitöiden yhteydessä. Monikeilainluotaimella saatua kohdekuvaa verrattiin tähän mittausdokumentointiin perustuvaan piirrokseen, mutta merkittäviä muutoksia ei pystytty osoittamaan. Tämä saattoi johtua myös dokumentointimenetelmien merkittävästä erosta. Nyt kerätty materiaali muodostaa kuitenkin jatkossa hyvän vertailuaineiston lähtökohdan. Inventoinnin aikana käytiin myös vanhaa arkistoaineistoa läpi joista saatiin uusia tulkintoja. Tärkeä kohde oli Ison Mustasaaren itärannan aallonmurtajan alue, joka toimii nykyisin Suomenlinnan venekerhon satamana (ID 1362, 1363, 1364 ja 1365). Alueella tehtiin arkeologisia tutkimuksia 1980-luvun alussa, jolloin dokumentoinnista vastasi meriarkeologi Harry Alopaeus. Tuolloin ei kuitenkaan ollut käytössä resursseja, joilla hylyt olisi tutkittu tarkemmin. Osa nostetuista rakenneosista jäi Hylkysaaren varastoalueelle, josta ne esitettiin lopullisesti poistettaviksi vuonna Todettiin, että olisi syytä yrittää identifioida alukset Suomenlinnan inventoinnin yhteydessä, ennen kuin voitaisiin tehdä päätös niiden tulevaisuudesta. Säilyneet rakenneosat yritettiin yhdistää aiempaan dokumentointimateriaaliin. Projektista vastasi Eeva Vakkari apulaisinaan Anttu Vainio ja Matti Mansala. Tämän jälkeen osa kappaleista ajoitettiin dendrokronologisella analyysillä. Työ osoittautui erittäin antoisaksi ja hylyt pystyttiin liittämään historialliseen asiayhteyteensä. Ruopatut hylyt paljastuivat kaljuuteiksi ruotsalaisen karttamerkinnän perusteella vuonna Aallonmurtajan perustaksi upotettujen hylkyjen rakenneosista sahattiin näytteitä dendrokronologiseen analyysiin tarkempaa alkuperää ja ajoitusta varten (ks. LIITE 1). Puun vuosilustojen säilyttämät tiedot vahvistivat karttamerkinnän perusteella tehdyn tulkinnan. Toisin sanoen nämä osat ovat todennäköisimmin kaljuuteista nimeltään Ancklam, Prinz Wilhelm, Prinz von Preussen ja Alte Treu. Osoittautui että laivastolla on ollut perinteenä huutokaupata vanhoja aluksiaan jo 1700-luvun Suomenlinnassa. Ne jotka eivät ole kelvanneet myytäviksi, on upotettu väyläesteiden, aallonmurtajien, siltojen ja laitureiden perustaksi. Vuonna 1764 upotettujen alusten jäänteet ovat yhä edelleen käytössä olevan aallonmurtajan perusta. Upotettuja aluksia olivat Pommerin sodasta ( ) saaliiksi saatuja kaljuutteja. Aallonmurtajan perustaksi upotettujen hylkyjen päälle rakennettiin puinen aallonmurtaja luvulla. Hirsistä rakennetta tutkittiin myös 1980-luvulla, mutta tieto ei ollut päätynyt muinaisjäännös- 11

14 rekisteriin asti. Rakenteeseen kuuluneita hirsiä pilkottaa paikoitellen nykyisen aallonmurtajan alta, joten tieto kohteesta lisättiin rekisteriin tässä yhteydessä. Inventoinnin aikana pystyttiin vahvistamaan vielä lisäksi yksi suullinen perimätieto. Suomenlinnassa liikkui tarina myrsky-yöstä, jolloin Ison Mustasaaren pohjoispuoliseen laituriin kiinnittyneenä ollut hiiliproomu irtosi ja upposi. Tapahtuman ajankohtaa ei kukaan enää tiennyt, mutta hylky oli löydetty jo 1970-luvulla. Lähes viisikymmentä metriä pitkä proomu (ID 2090) oli helppo löytää uudelleen veden alta viistokaikuluotaimen ja monikeilainluotaimen avulla. Se oli todellakin uponnut rinteeseen hyvin lähelle rantaa ja laituria. Proomu oli muistinpaikka myrsky-yön tapahtumille samalla kun se edusti venäjän laivastolle rakennettua hiiliproomua. Sotalaivojen arkistolähteisiin perehtynyt tutkija Juha Joutsi löysi tiedot proomun myynnistä vuodelta Aiemmin hän oli jo löytänyt proomun piirustukset. Hylky on Venäjän Itämerenlaivastolta jäänyt proomu P12 tai P13. Vaikka kyseessä ei ollut tämän kaukaisempi historian tapahtuma, niin silti vedenpinnan suoja oli häivyttänyt ihmisten muistista kyseisen tapahtuman yksityiskohdat. Hylky oli valokuvina, videona ja Aalto yliopiston valmistamana 3D tulosteena esillä Suomenlinna-museon näyttelyssä. 4. Yhteenveto Virkatyönä tehdyn Suomenlinnan vesialueen inventoinnin tavoitteina oli: Selvittää vedenalaisten muinaisjäännösten nykykunto Muinaisjäännösten sijaintitiedon tarkentaminen Hajoamisprosessien seuranta Lisätiedon tuottaminen suunnittelun, kaavoituksen ja maailmanperintö-listauksen avuksi Menetelmien kehittäminen ja testaaminen Vedenalaisten muinaisjäännösten nykykunto voitiin havainnoida niiltä kohteilta joilla tehtiin tarkastussukellus. Yleisnäkymä eri kohteista saatiin monikeilainmateriaalin avulla, josta jokaiselle kohteelle on tallennettu oma näkymä (ks. kohdeluettelo). Pääsääntöisesti kohteet ovat jossain määrin hautautuneet sedimenttiin, joka suojelee niitä ympäristön vaikutuksilta. Alttiimpia liikenteen aiheuttamalle eroosiolle ovat rantaviivassa olevat kohteet, joihin Kustaanmiekan laivaväylän virtaukset kohdistuvat. Särkän salmen liikenne ei aiheuta samassa määrin virtauksia, sillä sitä käyttävät pienemmät alukset. Yksi merkittävimmistä inventoinnin saavutuksista oli vedenalaisen kulttuurimaiseman visualisoiminen. Ensimmäistä kertaa voitiin osoittaa, että Suomenlinnassa rakennettu ympäristö jatkuu saumattomasti veden alle. Muinaisjäännösten tarkastelussa päästiin pistemäisestä havainnoinnista näkemään laajempia kokonaisuuksia käyttämällä innovatiivisesti uusia menetelmiä. Osasta kohteista saatiinkin vain kaukokartoitusmateriaalia, sillä kaikkia kohteita ei päästy sukeltamalla tai robottikameralla tarkastamaan. Käytännössä kaikki normaalina jäätalvina saavutettavat kohteet on nyt tarkastettu. Seuraavaksi pitäisi laajentaa kenttätyökautta ja pyrkiä sukeltamaan kohteilla, joihin tulisi mennä avovesikauden aikana. Tuolloin on huomioitava vesiliikenne ja ajoitettava tarkastussukellukset siten, että näkyväisyys olisi mahdollisimman hyvä. Tietyissä kohteissa Kustaanmiekan salmessa on suositeltavaa käyttää ainoastaan robottikameraa vaaratilanteiden välttämiseksi. Tulevaa tutkimustyötä varten olisi perusteltua luoda 12

15 monitieteinen tutkimusprojekti, jonka aikana tehtäisiin kattavammin arkistotutkimusta ja ajoitettaisiin hylkykohteet dendrokronologisilla analyyseillä. Hylkykohteiden dokumentoinnissa olisi hyvä käyttää uusimpia tekniikoita sukellustyön vähentämiseksi. Esimerkiksi skannaavan sonarin avulla voidaan hylyistä saada mittatarkka pistepilviaineisto, josta voidaan tehdä hylkypiirustukset. Tutkimustyön avulla vedenalaiset muinaisjäännökset saadaan liitettyä historialliseen kontekstiinsa. Esimerkkinä mainittakoon tässä inventoinnissa tunnistetut Saaristolaivaston ensimmäiset alukset, jotka upotettiin Ison Mustasaaren aallonmurtajan alle jo 1760-luvulla. 13

16 5. Kohdeluettelo Susisaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Hiekkaan hautautunut puulaivan hylky. Näkyvissä on pääasiassa kaarien päät. Hylky on limisaumainen, noin 15 metriä pitkä. Hylkyä on dokumentoitu kuvaamalla ja piirtämällä syksyllä 2011 Luksian tutkimussukelluskurssilaisten työnäytteenä. Kuvat on luetteloitu numeroilla MA ja MA201015:34 (video). Kuvaaja: Verna Kalmari (MA201104:19) 14

17 Yllä vasemmalla (MA201104:11) hylyn A puolen kaaria ennen kaarien merkitsemistä nippusitein. Kuvaaja: Päivi Jantunen. Oikealla (MA201104:24) kaari B15. Kuvaussuunta S N, kuvaaja Ville Peltokorpi. Alla (MA201104:25) kaari E6. Kuvaussuunta S N. kuvaaja: Jenna Karhu. 15

18 Särkänsalmen purjehdusesteen läntinen hirsiarkku 1306 Muinaisjäännöstyyppi: kivirakenteet ei määritelty Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Särkän saaren etelärannalla on hirsirakenteinen ja kivitäytteinen väyläestearkku. Arkku alkaa aivan Särkän saaren rantavedestä noin 10 metriä saaren itärannalla olevan lahdelman eteläpuolelta ja suuntautuu kaakkoon kohti Länsi Mustasaaren lounaiskulmaa (kohti Särkän salmen itäistä hirsiarkkua, Id. 1307). Lähellä rantaa arkun yläpinta on alle kahden metrin syvyydessä. Arkun ulkopää salmen puolella on noin kolmen metrin syvyydessä ja rakenne ulottuu 7,5 metrin syvyyteen asti. Arkun ulkopäädyn alareuna roikkuu noin 1 1,5 metrin matkalta kallioreunan ulkopuolella. Rakenteen kokonaispituus on noin m ja leveys salmen puoleisessa päässä on noin 14 m. Rakenteessa on viisi pitkittäislaipiota ja useita poikittaislaipioita. Arkkurakenteen alaosassa on välitaso, joka on tehty poikittaisista hirsistä. Täytteenä käytetty kivilouhe on todennäköisesti tämän välitason päällä. Rakenteen kaakkoiskulmassa on 21 salvottua hirsikertaa ja arkun korkeus on 4,5 metriä. Rakenne on pääsääntöisesti hyväkuntoinen, mutta jonkin verran irronneita hirsiä on levinnyt läheisille kallioterasseille. Särkän salmen inventoinnissa vuonna 1998 sahattiin rakenteesta puunäytteitä (FIU3210, FIU 3211, FIU 3212, FIU 3213, FIU3214) dendrokronologista ajoitusta varten. Näytteessä oli vuosilustoja aikaväliltä ja alustavasti sen kasvupaikaksi on määritetty Uusimaa. Näytteissä oli sekä kuusta että mäntyä. Rakenne on todennäköisesti venäläisten 1800 luvun jälkipuolella rakentama väyläestearkku, joka liittyy Helsingin puolustamiseen. Sitä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisen inventoinnin yhteydessä , mutta se näkyy hyvin kaukokartoitusmateriaalissa. 16

19 Särkän salmen purjehdusesteen itäinen hirsiarkku 1307 Muinaisjäännöstyyppi: kivirakenteet ei määritelty Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Muinaisjäännös sijaitsee Särkän salmen eteläosassa. Kaapelilaiturilta lähtevät vedenalaiset painevesijohdot kulkevat n. 3 5 metrin päässä arkusta, sen pohjoispuolella. Rakenne ulottuu rantaveteen asti ja suuntautuu kohti Särkkää. Hirsirakenteisen ja kivitäytteisen arkun kokonaispituus rannasta on noin 110 metriä ja leveys 9 metriä. Rakenteen korkeus vaihtelee neljästä viiteen metriin. Salmen puoleinen pääty on T muotoinen, levennys on molemmin puolin noin kolme metriä. Arkun korkeus salmenpuoleisessa päässä on 3.20 m ja m päässä rannasta noin 5 metriä. Korkeimmalla kohdalla arkun päällä on alle metri vettä. Arkussa on viisi pitkittäistä välilaipiota, keskellä arkkua on 17 salvottua hirsikertaa ja salmenpuoleisessa päässä 12 hirsikertaa. Poikittaislaipiot on tehty laittamalla kolme hirttä päällekkäin, jonka jälkeen on kahden hirren tauko ja sen jälkeen jälleen kolme hirttä. Täytteenä on halkaisijaltaan noin cm kokoista kivilouhetta. Arkusta on irronnut hirsiä ja kiviä lähiympäristöön. Salmen puoleisen päädyn lounaiskulma on osittain sortunut, mutta kokonaisuutena arkku on kuitenkin hyväkuntoinen. Rakenne on todennäköisesti venäläisten 1800 luvun jälkipuolella (1863) rakentama väyläestearkku, joka liittyy Helsingin puolustamiseen. Hirsiarkusta on luetteloitu valokuvia numerolla MA201102: Ne on otettu vesirakennustyön yhteydessä. 17

20 Yllä (MA201102: 40) hirsisen väyläesteen pitkää sivua. Alla (MA201102: 54) Väyläesteen nurkkarakenne, kuvassa Ville Peltokorpi. Kuvaaja: Maija Huttunen. 18

21 Särkän salmen purjehdusesteen hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Kohde sijaitsee lähes keskellä Särkän salmea ja se on levinnyt 70 x 40 m:n alueelle. Hylky tai hylyt ovat osa Särkänsalmen purjehdusestettä. Ennen ruoppausta rakenneosat olivat kahtena suurena kasaumana, josta toisessa oli tunnistettavissa ainoastaan osa aluksen kantta. Särkän salmen inventoinnissa vuonna 1998 sahattiin hylystä näytteitä (FIU3215, FIU3221, FIU3224, FIU3226, FIU3227, FIU3228 ja FIU3229) dendrokronologista ajoitusta ja puun alkuperäisen kasvupaikan määrittämistä varten. Viidessä näytteessä (mäntyä) oli vuosilustoja aikaväliltä ja kasvupaikka oli alustavasti määritetty Itä Karjalaksi. Kaksi näytettä (kuusta) oli irtaimista osista ja niiden ajoitus oli ja kasvupaikka alustavasti Uusimaa. Mikään näytteistä ei sisältänyt alkuperäistä puun pintaa, joten tuloksiin lisätään vuotta (Zetterberg 1998). Särkän salmen inventoinnin jälkeen alueella tehtiin väylän parannukseen liittyviä ruoppauksia. Suomenlinnan vedenalaisinventoinnissa alueella ei tehty tarkastussukellusta, mutta kaukokartoitusmateriaalissa pohjassa näkyy edelleen alusten puuosia. 19

22 Pikku Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Kohde on Suomenlinnassa Pikku Mustasaaren itärannalla, Merisotakoulun saunarakennuksen koillisnurkan kohdalla. Kyseessä on puuhylky, jonka pituus on noin 10 metriä ja leveys noin 3 metriä. Hylky on lähes kokonaan syvälle pohjasedimentteihin hautautunut, mudasta nousee ainoastaan yksittäisiä kaaria. Hylyn perä vaikuttaa hajonneelta, keula on uponneena mutaan ja mahdollisesti paremmin säilynyt. Hylyn ympärillä on irtopuuta. Puumateriaali on tammea. Dendrokronologisen ajoituksen (Pentti Zetterberg, Joensuun yliopisto) perusteella hylky ajoittuu 1600 luvun loppuun. Hylky löytyi Helsingin kaupungin rakennusviraston kustantamassa vedenalaisinventoinnissa, jonka tekivät Kalle Virtanen ja Markku Luoto. Rauno Koivusaari oli viistokaikuluotaajana. Suomenlinnan vedenalaisinventoinnissa kohde tarkastettiin robottikameralla talvella 2007 ja todettiin sen peittyneen rantamuurin korjaustöiden yhteydessä. 20

23 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Suomenlinnan itäranta, n. 10m rannasta. Hajonneen puualuksen hylky, josta on vain pohja jäljellä. Hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan veden alaisinventoinnin yhteydessä

24 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: ei määritelty Koordinaatit: / z: Kuvaus: Suomenlinnan itärannalla; hylystä 1320 itään n. 100m on tuntematon puulaivan hylky. Hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä Se erottuu kuitenkin hyvin kaukokartoitusmateriaalissa. 22

25 Kustaanmiekan hylky 1a 1322 Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Hylky on Suomenlinnassa Kustaanmiekassa, noin 30 metrin etäisyydellä rannasta. Puisen laivan tai veneen hylky, joka on hajonnut. Paikalla ilmeisesti kaksi vierekkäin olevaa puuhylkyä, joiden osat ovat keskenään sekaisin. Jäljellä isompi kyljenkappale, jonka koko n. 15 m x 1.5 m. Kyljenkappaleesta n m länteen löytyy paksumpia kaaria. Hylkyä ei löydetty paikalla tehdyssä tarkastussukelluksessa. Kaukokartoituslaitteilla ei voitu tarkastaa kyseistä vesialuetta sen mataluuden vuoksi. Hylkyä ei löydetty Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä

26 Kustaanmiekan hylky 1b 1323 Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Hylky on Suomenlinnassa Kustaanmiekan etelärannalla, 30 m rannasta. Puisen laivan tai veneen hylky, joka on hajonnut. Paikalla on ilmeisesti kaksi vierekkäin olevaa puuhylkyä, joiden osat ovat sekoittuneet toisiinsa. Hylkyä ei löydetty paikalla tehdyssä tarkastussukelluksessa, josta on luetteloitu videokuvaa MA200909:52. Kaukokartoituslaitteilla ei voitu tarkastaa kyseistä vesialuetta sen mataluuden vuoksi. Hylkyä ei löydetty Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä

27 Kustaanmiekan hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: ei määritelty Koordinaatit: / z: Kuvaus: Kohde on Suomenlinnassa Kustaanmiekan kaakkoiskärjen eteläpuolella. Erittäin pahoin hajonneen puulaivan hylky. Mahdollinen proomu. Hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä

28 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Iso Mustasaaren eteläpuolella, majakan edustalla. Hajonnut puulaivan hylky, jonka pituus on n m. Peräranka on tunnistettavissa vielä paikoillaan. Myös kylki tai kansiosaa tunnistettavissa, mutta paikaltaan irronneina. Laiva on ollut rakenteeltaan tasasaumainen. Hylystä on jäljellä muutama isompi ehjä kappale, muutoin se on hajonnut pienempiin osiin. Hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä

29 Pikku Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Pikku Mustasaaren länsipuolella n. 15 m rannasta alas laskeutuvan kallion juurella. Limisaumaisen puualuksen 13 m pitkä köliosa, jossa on jäljellä noin 20 pohjatukkia, osa kaaria ja oletettavasti vasemman puolen laudoitusta. Laudoitus näkyy osin hylyn sisäpuolelta, sitä on näkyvissä 7m matkalla m:n korkeuteen. Kaarien leveys on keskimäärin 13 cm, kaariväli 60 cm (mitattu keskihylystä). Pohjalautojen leveys noin 24 cm ja paksuus n. 4 cm. Hylky on osittain mudan peittämä. Hylyssä tehtiin tarkastussukelluksia 2007 ja 2010 inventoinnin yhteydessä. Siitä on videomateriaalia luetteloituna numerolla MA200909:50. 27

30 Kustaanmiekan hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt ei määritelty Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: ei määritelty Koordinaatit: / z: Kuvaus: Kustaanmiekalla, muurin kupeessa. Koostekarttaan merkitty numerolla 5: Muurin kupeessa 45 asteen kulmassa oleva proomun hylky. Hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä

31 Iso Mustasaaren hylky 1A 1362 Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Ison Mustasaaren itärannalla, nykyisen aallonmurtajan alle jäänyt hylky. Hylky 1A oli osittain hylyn 1B alla. Aallonmurtajan alle jäänyt limisaumaisen puulaivan hylky, jonka puuaines on tammea. Vuonna 1982 vesirakennushankkeen yhteydessä hylystä nostettiin tärkeimpiä rakenneosia maalla tapahtuvaan dokumentointiin (perärangan osa, keularangasta suurin osa, kappale keularangan alaosaa, keularangan tukipolvi, Y muotoinen kaari, useita polvia ja kaaria sekä 2.3m köliä keulasta). Rakenneosat löytyivät Hylkysaaren varastoalueelta Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä. Aluksen kölin pituus on ollut m ja alkuperäisen aluksen arvioitu kokonaispituus m ja leveys 7.4 m. Hylyssä oli kiviä arviolta 18 tonnia. Hylystä nostettiin kaksi tykinkuulaa (halkaisijoiltaan 92mm ja 142mm). Aallonmurtajan perustaksi upotettujen hylkyjen rakenneosista sahattiin näytteitä dendrokronologiseen analyysiin tarkempaa alkuperää ja ajoitusta varten Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä vuonna Puun vuosilustojen säilyttämät tiedot vahvistivat karttamerkinnän perusteella tehdyn tulkinnan eli hylky on todennäköisimmin kaljuutti nimeltään Ancklam, Prinz Wilhelm, Prinz von Preussen tai Alte Treu. Kyseiset alukset tuotiin sotasaaliina Pommerin sodasta ja ne liitettiin osaksi vasta perustettua Saaristolaivastoa. Kuvat: Harry Alopaeus MA

32 Vasemmalla (MA200919: 48)Hylky 1B. Oikealla (MA200919:51) Hylky 1B. Hylky 1B = ID 1363 Yllä (MA200919:46) Hylyn 1A kaaria. Alla (MA200919:21) Hylyn 1A nostettuja rakenneosia. Hylky 1A = ID Kaikki kuvat: Harry Alopaeus. 30

33 Iso Mustasaaren hylky 1B 1363 Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Ison Mustasaaren itäranta, nykyisen aallonmurtajan alla. Pahoin hajonneen limisaumaisen laivan hylky, jonka puuaines tammea. Hylystä nostettiin tärkeimpiä rakenneosia maalla tapahtunutta dokumentointia varten: keularangan tukipolvi, perärangan osa, todennäköinen kansipalkki ja kylkilauta, Y muotoisia polvia ja kaaria. Hylyn kokonaispituus 22 23m ja leveys 7m. Hylyssä oli kivilastia arviolta 60 tonnia. Hylyssä sikokölin läpi iskeytynyt mörssärin ammus, jonka läpimitta on 201mm. Hylyn keula ja peräosassa on kasa ilmeisesti keittiön tiiliä. Hylky 1B oli osittain hylyn (1A) päällä. Aallonmurtajan perustaksi upotettujen hylkyjen rakenneosista sahattiin näytteitä dendrokronologiseen analyysiin tarkempaa alkuperää ja ajoitusta varten vuonna Puun vuosilustojen säilyttämät tiedot vahvistivat karttamerkinnän perusteella tehdyn tulkinnan eli hylky on todennäköisimmin kaljuutti nimeltään Ancklam, Prinz Wilhelm, Prinz von Preussen tai Alte Treu. Laivastolla on ollut perinteenä huutokaupata vanhoja aluksiaan. Ne jotka eivät ole kelvanneet myytäviksi, on upotettu väyläesteiden, aallonmurtajien, siltojen ja laitureiden perustaksi. Kun Saaristolaivaston Viaporin tukikohdan toimintavalmiuksia haluttiin parantaa, rakennettiin sotasatama Iso Mustasaaren itäpuolelle. Sataman aallonmurtajan pohjana käytettiin Pommerin sodasta ( ) saaliiksi saatuja kaljuutteja. Vuonna 1764 upotettujen alusten jäänteet ovat yhä edelleen käytössä olevan aallonmurtajan perusta. 31

34 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Ison Mustasaaren itäranta, nykyisen aallonmurtajan alla. Hajonneen puulaivan hylky, jonka puuaines havupuuta (todennäköisesti mäntyä). Hylystä nostettiin tärkeimpiä rakenneosia maalla tapahtunutta dokumentointia varten: 2 kpl pohjalautoja ja polvia, Y muotoinen kaari ja kansipalkki tai keularangan osa. Jäljellä olevan kölin pituus on 14.6m ja arvioitu kokonaispituus m ja leveys m. On mahdollista että kyseinen hylky on upotettu aallonmurtajan perusteeksi 1760 luvulla yhdessä käytöstä poistettujen kaljuuttien kanssa. 32

35 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: historiallinen Rauhoitusluokka: 2 Koordinaatit: / z: Kuvaus: Ison Mustasaaren itäranta, nykyisen aallonmurtajan alla. Pahoin hajonnut puuhylky, joka rakenteeltaan limisaumainen, puuaines tammea. Hylystä nostettiin tärkeimpiä rakenneosia maalla tapahtunutta dokumentointia varten 1982: kansipalkki, keularanka, perärangan tukipolvi ja vaakakaari, perärangan osa, Y muotoinen kaari sekä muita kaaria ja polvia. Hylyn kölin pituus on 21.2m ja arvioitu kokonaispituus 25 27m ja leveys 5.5 8m. Aallonmurtajan perustaksi upotettujen hylkyjen rakenneosista sahattiin näytteitä dendrokronologiseen analyysiin tarkempaa alkuperää ja ajoitusta varten vuonna Puun vuosilustojen säilyttämät tiedot vahvistivat karttamerkinnän perusteella tehdyn tulkinnan eli hylky on todennäköisimmin kaljuutti nimeltään Ancklam, Prinz Wilhelm, Prinz von Preussen tai Alte Treu. Laivastolla on ollut perinteenä huutokaupata vanhoja aluksiaan. Ne jotka eivät ole kelvanneet myytäviksi, on upotettu väyläesteiden, aallonmurtajien, siltojen ja laitureiden perustaksi. Kun Saaristolaivaston Viaporin tukikohdan toimintavalmiuksia haluttiin parantaa, rakennettiin sotasatama Iso Mustasaaren itäpuolelle. Sataman aallonmurtajan pohjana käytettiin Pommerin sodasta ( ) saaliiksi saatuja kaljuutteja. Vuonna 1764 upotettujen alusten jäänteet ovat yhä edelleen käytössä olevan aallonmurtajan perusta. 33

36 Iso Mustasaaren hylky Muinaisjäännöstyyppi: alusten hylyt (puu) Ajoitus: ei määritelty Rauhoitusluokka: ei määritelty Koordinaatit: / z: Kuvaus: Iso Mustasaaren itäranta, Venekerhon aallonmurtajan alla. Puuveneen hylky, jota tutkittiin vuonna yhdessä aallonmurtajan alle jäävien muiden hylkyjen kanssa. Hylky ei ole enää näkyvissä. Veneen hylkyä ei tarkastettu Suomenlinnan vedenalaisinventoinnin yhteydessä Se on ilmeisesti jäänyt kokonaan uuden aallonmurtajan kivilouheen alle. 34