Veijo Viinikka voitti Unkarin avoimet. SM-liiga: Willy's DC on uusi mestari, s. 22

Transkriptio

1 Veijo Viinikka voitti Unkarin avoimet SM-liiga: Willy's DC on uusi mestari, s. 22

2 P ä ä k i r j o i t u s Nyt kannattaisi panostaa Timo Korpela Kausi on taas pulkassa ja nyt toivotaan kaunista kesää, jotta kaikki jaksaisivat paremmin uuden kauden alkaessa. Menneitä mietiskellessä, ja etenkin tulosluetteloita selatessa, voi vain todeta, että kansainvälisesti kilpailukausi oli menestys. Ulf Ceder heitti British Pentathlonissa kakkoseksi jo kesällä ja selviytyi ensimmäisenä miespelaajana karsintojen kautta World Professionalsiin. World Cupissa Suomen miehet nappasivat joukkuekultaa ja yhteispisteissä hopeaa ja päällimmäisenä jäi tietysti mieleen upea 9-0 voitto Englannista. Sari Nikula otti komeasti pronssia World Mastersissa ja Nordic Cupistakin tuli miehille kultaa ja naisille hopeaa. Niiden valossa kaikki meni putkeen, mutta kuitenkin tuntuu, että olisimme menossa kohti alamäkeä. Naisten kärki on toki noussut, mutta miehillä mättää. Jarkko Komula heittää kotona upeita sarjoja, mutta kotioven sulkeuduttua itseluottamus katoaa. Ulf Cederin taidot tiedetään, mutta motivaatiota ei tunnu riittävän. Sama koskee myös Marko Pusaa ja Kim Viljanen lienee pakannut tikkansa ainakin väliaikaisesti. Aika ei yksinkertaisesti riitä harjoitteluun. Marko Kantele heittää taas hyvin, mutta loistokkuus puuttuu. Kun maailmalla heitellään jo yli 35 keskiarvoilla, meillä numerot ovat putoamassa. Ensi kaudella olisi uusilla kasvoilla todellinen tilaisuus, mikäli joku jaksaisi panostaa. EM-kisat Eurosportilla Finnish Openin televisiointi ei saanut maailmalla kovin ruusuista vastaanottoa. Tuotan- toryhmä ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, eikä Tony Green Eurosportin selostajana ole enää entisensä. Pelit sinänsä olivat hyviä, mutta missä oli yleisö? Nyt Eurooppa sai nähdä pelkkiä tyhjiä penkkejä, vaikka paikalla oli kuitenkin satamäärin ihmisiä. TV-kisoja on tulossa myös jatkossa. British Eurosport ja Eurosport 2 näyttävät seuraavana England Openin finaalit 18. kesäkuuta klo Suomen aikaa. Heinäkuussa voi ihastella Belgium Openia, jonka finaalit nähdään klo ja Norway Open on vuorossa 5. elokuuta klo syyskuuta voi seurata internetin kautta World Trophyn otteluita ja British Open nähdään 17. syyskuuta. Kun tähän vielä lisätään Swedish Open, jonka finaalit nähdään 25. marraskuuta klo 20-23, kannattaa jo harkita Eurosport 2:n varaamista. Jos tämä ei riitä, nähdään Eurooppa Cupista mittava lähetys Eurosportin pääkanavalla , joka lienee useimpien katseltavissa. Irlannin EM-kisoista kannattaa mainita myös se, että Taina Lahti-Mononen on kisassa mukana. Hyvin onnistuneen Tampereen EM-kisan jälkeen Tainaa on pyydetty EM-kisoihin vastaamaan kisojen ATK:sta, ja sehän takaa, että ainakin yksi osa-alue toimii hyvin Irlannissa. Toimisto lomalla Liiton toimisto viettää kesälomaa heinäkuussa, joten kannattaa hoitaa SM-liiga ja muut asiat kuntoon ennen sitä. Elokuussa mennään sitten jo kovaa, kun Hojo Hojo ja SM-liigan 1. kierros käynnistävät kilpailukauden Ennakkoilmoittautuminen takaisin? Kisoihin ennakkoon ilmoittautumisesta luovuttiin Suomessa reilut kymmenkunta vuotta sitten. Silloin syynä oli se, että näin haluttiin antaa pelaajille enemmän mahdollisuuksia. Ennakkoon ilmoittautuminen piti silloin tehdä jopa kaksi viikkoa etukäteen, ja se varmasti karsi osallistujia. Nyt tilanne on toinen. Jos ennakkoilmoittautuminen olisi pakollista, voitaisiin pelaajia palvella huomattavasti paremmin. Lohkokaaviot saataisiin kisapaikan seiniin jo aamusta ja niihin voisi parhaimmillaan merkata kisataulun lisäksi myös kelloajat. Jopa rekisteröinnin voisi porrastaa, jos kaaviot kelloaikoineen julkaistaisiin ennakkoon. Riittävä aika järjestäjille, ehkäpä Suomen Cupia lukuun ottamatta, olisi 2-3 päivää ennen tapahtumaa. Sen luulisi riittävän jokaiselle pelaajallekin, jotta voi sovittaa aikataulunsa kisaviikonloppua varten. Junnuille Round Robin? Junnusarjoissa ei heittäjämäärillä juuri juhlita, eikä junnuille näin kerry paljoakaan pelikokemusta. Yksi ratkaisu lisätä kaikkien pelimääriä voisi olla Round Robin alkuun. Jos kisassa on esim. 16 junnua, jaetaan pelaajat neljään alkulohkoon, joissa kaikki kohtaavat kaikki. Sen jälkeen kaksi parasta jatkavat kustakin lohkosta pudotuspeleillä. Neljän ottelun sijaan voittajille tulisi kuusi ottelua, ja kaikki saisivat pelata ainakin kolme peliä. Paperissa on perforointi Suomi sai EM-kisoissa runsaasti kiitoksia mm. kirjuritoiminnasta. SM-kisoissa seurailin tauluja ja huomio kiinnittyi seikkaan, josta ei koskaan ole puhuttu mitään. Liiton merkkauspapereissa on perforointi, jonka ansiosta paperin alaosan voi repiä irti. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kirjurin tarvitsee merkata paperin yläosaan vain ottelun alussa pelaajien nimet, ja sen jälkeen ainoastaan repäistä paperin alaosa irti jokaisen erän jälkeen. Säästää muuten paljon aikaa ja vaivaa. Jostain kumman syystä meillä pelin aloittajan pitää jokaisessa erässä olla paperin vasemmalla puolella. Liiton merkkauspapereiden idea on siinä, että joka toisessa pelissä vähennys aloitetaan vasemmalta ja joka toisessa pelissä oikealta. Jos ajatus ei auennut, kysy seuraavan kerran naapuritaululta, miten pitää toimia. Hyvää kesää timo.korpela@darts.fi DARTS 2/2006

3 SUOMEN DARTSLIITTO Toimisto (klo ) Mäntykatu Tampere Toimistonhoitaja Marjo Jussila Puh: Fax: office@darts.fi Puheenjohtaja Esko Mäyrä Puh: esko.mayra@darts.fi Kilpailuvaliokunta pj. Esko Mäyrä Puh: esko.mayra@darts.fi Sääntövaliokunta pj. Tapani Heikkilä Puh: tapani.heikkila@darts.fi Tiedotusvaliokunta Talousvaliokunta Urheiluvaliokunta pj. Risto Spora Puh: risto.spora@darts.fi SM-liiga Petri Pelkonen Päivämäentie Vierumäki Puh: petri.pelkonen@darts.fi Kalustopäällikkö Kari Hallberg Puh: DARTS 2/2006 Kansikuva: Veijo Viinikka voitti Unkarin avoimet ja otti ensimmäisen WDF-voittonsa kautta aikain. Tuloksia sivulla Finnish Open Eurosportilla. Englannin Martin Atkins heitti ensimmäiseen ranking-voittoonsa Tampereen Finnish Openissa. Kisaraportti sivuilla 4-6. Nyt otetaan naisista mittaa. World Trophy vaihtoi naiset junnuihin. Samalla se aloitti maailmanlaajuisen keskustelun naisten dartsin mielekkyydestä. Darts avaa kotimaisen keskustelun aiheesta sivuilla 7-9. Kerran kuussa kisoihin. Sari Nikula ehtii työnsä puolesta keskimäärin vain kerran kuussa kisoihin, mutta heittää silti elämänsä peliä. Darts kävi kysy- 10 mässä, miten Sari jakaa aikansa työn, perheen ja kisojen kesken. Sivut Uusia mestareita SM-kisoissa. Tampereen SM-kisat muuttivat perinteisiä voimasuhteita, ja monissa sarjoissa saatiin täysin uusia nimiä mestareiksi. Ki- 15 saraportti sivuilla Suomi edelleen pohjolan valtias. Nordic Cup heitettiin Norjassa ja Suomen miehet uusivat mestaruutensa. Naiset sen sijaan joutuivat päästämään Ruotsin edelleen. Tapani Heikkilä kommentoi kisoja 18 sivuilla PDC ja WDF samassa kisassa. International Darts League yllätti ja kutsui Hollantiin viisi PDC:n pelaajaa. Tasoa löytyi, mutta kuka heittikään kisan kärkeen? Se selviää sivulla Play Offs tuotti yllätyksiä. Runkosarjojen voittajat saivat tyytyä himmeimpiin mitaleihin SM-liigan Play Offseissa Kempeleellä. Ramin Dartsin valtakausi päättyi Samuli Bluesin juhliin. Sarjatilanteet, tulokset ja tilastot sivuilla Jarkko ylivoimainen ykkönen. Miesten ranking-listaa hallitsee Jarkko Komula ja naisten kärjessä jatkaa Tarja Salminen. Kaikki ranking-listat sivuilla Komula British Pentathloniin. Alkuvuosi on kauden kiireisintä aikaa. Tulossatoa päivittää tilanteet 31 sivuilla Hojo Hojo avaa kauden. Kilpailukalenterissa on taas säpinää lähes jokaiselle viikonlopulle. Kausi avataan perinteisesti Itä-Suomessa. Sivut Pirreli Pirreli Vuorivirrat Vuorivirrat DARTS-LEHTI Päätoimittaja Timo Korpela Puh: timo.korpela@darts.fi Taitto Pirre Liukka Puh: pirre.liukka@darts.fi Ilmoitushinnat 2/ ,- 1/ ,- 1/ ,- 1/ ,- 1/ ,- 1/8...90,- 1/ ,- Viikkokisa...25,- Sisäkansiin on mahdollisuus saada koko sivun ilmoitukset nelivärisinä. Hinnat eivät sisällä mahdollisia asemointi- ja ladontatöitä. Mahdollinen värierottelu tulee asiakkaalta. SDL:n jäsenkerhoille 30% alennus kilpailuilmoituksista. Darts ilmestyy neljä kertaa vuodessa. Seuraava lehti ilmestyy syyskuussa. Julkaistava aineisto tulee toimittaa päätoimittajalle 31. heinäkuuta mennessä sähköpostitse tai postitse. Paino: Libris Oy DARTS 2/2006

4 Timo Korpela Englannin Martin Atkins otti ensimmäisen rankingvoittonsa maaliskuun Finnish Openissa. Atkins kukisti suorassa TV-finaalissa hallitsevan maailmanmestarin, Hollannin Jelle Klaasenin, erin 6-2. Liikuttunut mestari oli todella onnellinen ensimmäisestä voitostaan. On aina hienoa pelata Suomessa, Martin kertoi kisan jälkeen. Järjestelyt toimivat hyvin ja oma pelinikin pysyi kasassa koko kisan ajan. Olen todella tyytyväinen ja tulen varmasti takaisin myös ensi vuonna, Martin totesi. Finnish Open 2006 Martin Atkinsin ensimmäinen major Suomalaisittain kisa ei mennyt täysin putkeen. 16 parhaan joukkoon ylsi toki viisi suomalaista, mutta TV-peleihin jatkoi ainoastaan kisan suuri suomalaisyllättäjä, Torbjörn Gustafsson. Ensimmäisessä näyttämöpelissään Torbjörn oli kuitenkin aseeton Klaasenia vastaan ja joutui nöyrtymään erin 0-4. Eurosport 2 ja British Eurosport televisioivat kisasta peräti kolme tuntia suoraa lähetystä ja se toi järjestelyihin melkoista lisäsäpinää. Kokonaisuutena kisa vietiin kuitenkin hyvin läpi, vaikka Britanniassa ei TV-lähetyksestä isommin innostuttukaan. Puitteet eivät kuulemma olleet riittävät ja yleisön vähyyttä ihmeteltiin yleisesti. Tv-kisan olisi luullut vetävän väkeä, mutta nyt kävikin päinvastoin. Finnish Openin singeleihin otti osaa 213 mies- ja 59 naispelaajaa, mikä on vähemmän kuin koskaan aikaisemmin kisan historiassa. Erityisesti hämmästytti kotimaisten pelaajien vähyys. Kun muualla maailmassa Openit ovat todellisia kansanjuhlia, joihin osallistutaan joukolla, meillä väki vain vähenee vastuksen koventuessa, valitettavasti. IOM vei osan pelaajista Samaan aikaan Finnish Openin kanssa heitettiin Isle of Man Open, joka keräsi pääosan brittihuipuista. IOM on sekin BDO:n ranking-kilpailu, mutta varsin hyvin Suomikin veti huippuja Tampereelle. Lähes kaikki parhaat hollantilaiset ja ruotsalaiset olivat mukana ja Englannistakin saatiin pieni, mutta iskukykyinen ryhmä. 32 parhaan joukkoon selvitti tiensä 11 suomalaista miespelaajaa. Pisteille eli 16 parhaan joukkoon pääsi viisi, mitä voidaan pitää varsin hyvänä saavutuksena. Marko Pusa oli tiukoilla 32 joukossa Pekka Rantalan kanssa, mutta eteni jatkoon erin 3-2 (20,19,18-18,21). Torbjörn Gustafsson pudotti jatkosta Ruotsin Antti Partiaisen 3-2 (18, ,22) ja otti kautta aikain ensimmäiset WDF-pisteensä. Ruotsin Peter Eriksson oli erin 3-2 liikaa Matti Koskivirralle ja Sulo Suhonen joutui antautumaan nollilla Jelle Klaasenia vastaan, eikä Klaasen todellakaan joutunut ihmeitä esittämään (27,18,26). Jarkko Komula oli ihmeissään 15-vuotiaan hollantilaisen Pascal van Mourikin kanssa. Jarkko vei 1. erän 18 tikalla, mutta sitten alkoi Pascalin näytös. 13 ja 11 tikkaa ja Jarkko oli hätää kärsimässä. Lopussa tarvittava rutistui kuitenkin löytyi ja suomalainen selvisi pelkällä säikähdyksellä. Risto Nurmela heitti taas kerran hyvin, mutta John Waltonia vastaan ei enää löytynyt tarvittavaa puhtia. Walton heitti jatkoon erin 3-0 (14,16,18). Markku Ukonmaanaho jaksaa aina yllättää. Mies on heittänyt ties kuinka kauan ja aina isoissa kisoissa Markku pystyy parhaimpaansa. Tällä kertaa kaatui kisan sijoitettuihin kuulunut Englannin Paul Hogan erin 3-2 (20,26,23-16,20). Uki Takkinen pisti Vincent van der Voortin tiukoille, mutta ei tarpeeksi. Hollantilainen meni 16 joukkoon erin 3-2 (19,26,20-13,21). Viides jatkoon menijä oli Marko Kantele, joka lopetti hyvään kevätvireeseen päässeen Matti Hatisen pyristelyt erin 3-0 (18,17,22). Näyttämölle oli tunkua Kahdeksan parasta pääsi näyttämölle ja niistä paikoista sai taistella todella tosissaan. Ki- DARTS 2/2006 4

5 san ykköseksi sijoitettu Shaun Greatbatch ei jättänyt mitään sattumaan varaan ja kuritti Pusaa erin 3-0 (11,15,15). Yhdeksänneksi sijoitettu Co Stompe teki saman maanmiehelleen Willem Kraftille ja hetti jatkoon erin 3-0 (15,14,12). Seuraavaan pariin heitti iloinen suomalaisyllättäjä Torbjörn Gustafsson, joka varsin keskinkertaislla peleilläkin oli selkeästi Ruotsin Peter Erikssonia vahvempi erin 3-1 (21,25,24-21). Toinenkaan ruotsalainen Kenneth Högvall ei pannut Klaasenia tiukoille ja Jelle jatkoi kisaa erin 3-0 (20,20,16). Jarkko sai vastaansa kolmoseksi sijoitetun Atkinsin ja siinä pelissä mentiin taas kovaa. Valitettavasti meidän Jarkkomme kiukutteli itsensä pihalle, vaikka mahdollisuuksia oli vaikka mihin. Atkins jatkoon erin 3-1 (14,18,16-15). Viimeinenkin ruotsalainen lensi pihalle, kun Mario Robbe pudotti Stefan Nagyn 3-1 (12,14,21-17). Viimeiseen pariin heittivät John Walton ja Vincent van der Voort. John Boy kukisti varsin vaatimattomin pelein Ukonmaanahon erin 3-1 (22,20,23-21) ja Vinski heitti hyvätasoisessa ottelussa Kanteleen katsomoon erin 3-1 (17,16,16-16). Kolme tuntia putkeen Näyttöpeleihin oli varattu kolme tuntia suoraa lähetystä ja aikataulu oli laadittu siten, että miesten otteluista näytettiin kuusi ja lisäksi mukaan otettiin KOVATASOISEN junnukisan voitti Hollannin Ron Meulenkamp. YKKÖSSIJOITETTU Karin Krappen piti pintansa myös finaalissa. naisten finaali. Aikataulu toimi ehkäpä liiankin hyvin, vaikka miesten finaalia pidennettiinkin. Lopulta aikaa jäi yli noin 15 minuuttia. Ennen TV-pelejä ratkottiin kaksi semifinaalipaikkaa. Martin Atkins ja Mario Robbe esittivät hyvää peliä, mutta tiukan 7-eräisen ottelun käänsi lopulta edukseen Atkins erin 4-3 (16,20,14,16-17,19,17). Toisessa ottelussa Walton esitti pari hyvää erää, mutta se ei riittänyt van der Voortille, joka heitti koko ottelun keskiarvolla 31,99 ja voitti erin 4-2 (16,17,18,13-13,13). Hyvää peliä nähtiin myös ensimmäisessä TV-ottelussa. Co Stompe heitti paremmalla keskiarvolla, mutta Shaun Greatbatch osasi tuplat ja heitti jatkoon erin 4-2 (18,18,14,17- MAAILMANMES- TARI sai ensimmäiset pisteensä World Pron jälkeen. Finaalista odotettiin tasaista, mutta toisin kävi. Atkins oli itse varmuus ja vei Klaasenia alusta alkaen. Lopputulos oli britille peräti 6-2 (16,11,17,17,18,15-15,20) ja ensimmäinen major-voitti oli tosiasia. Krappen oli vakuuttava Naisten kisaan starttasi vain 59 pelaajaa ja suomalaisodotukset olivat korkealla. 16 joukkoon saatiinkin puolet suomalaisia, mutta sen jälkeen alkoi kato käydä. Anneli White karsiutui kisan ykkössijoitetulle Hollannin Karin Krappenille 3-1. Tarja Salmisen tie nousi yllättäen pystyyn Ruotsin Emile Lindellin kanssa erin 2-3. Maud Jansson (4) oli odotetustikin Eija Axelssonia vahvempi erin 3-2 ja suomalaisten keskinäisessä Kiia Nikander otti Maria Lindströmin päänahan erin 3-2. Maipe Juhola ei ollut parhaimmillaan ja taas saatiin lisää sinikeltaisia jatkoon. Pauliina Söderström voitti Maipen erin ,12). Gustafsson oli ehkä hieman liian kovassa Toinen kotimaisin voimin käyty ottelu pelattiin Sari Nikulan (6) ja Arja Toi- paikassa ja taas kerran hallitseva maailmanmestari vosen välillä ja Sari selvitti tiensä puolivälieriin voitoin 3-1. Kahdeksan joukossa ei iso- sai helpon voiton lukemin 4-0 (20,18,24,16). ja yllätyksiä nähty. Krappen otti selvän 3-1 Semifinaalit heitettiin (26,18,25-24) Lindellistä ja Jansson pudotti paras yhdeksästä ja Vincent hyytyi tapansa muri pelasi hyvän ottelun Söderströmiä vastaan jatkosta Kiia Nikanderin 3-0 (23,23,17). Sakaan niihin. Hollantilainen sai kaksi peliä 23 ja (21,19,26) ja äitiyslomaltaan palannut Cari- ja otti kolmannen semifinaalipaikan erin tikalla, mutta Atkins na Ekberg pudotti jatkosta Englannin Barbara leen erin 3-1 (29,26,21-17). oli selvästi hallitseva osapuoli ja otti voitot pelein 18,10,16,15,17. Toipen otti finaalipaikan erin 3-0 (22,17,22) ja Semifinaalitkaan eivät yllättäneet. Krapsen semifinaalin suosikki suomalaisten pettymykseksi Sarin taso ei tällä kertaa riittänyt Ekbergille ja finaalipaikka oli Greatbatch, mutta jälleen kerran nähtiin, mistä jäi saavuttamatta. Lopputulos Ekbergille 3-1 puusta Klaasen on veistetty. Tiukassa paikassa nuori Finaalissa Krappen nosti edelleen ta- (25,16,26-21). hollantilainen nosti tasoaan ja heitti otteluvoittoon 26,37. Carinan 22,25 ei ole huono, mutta soaan ja heitti koko ottelun keskiarvolla erin 5-3 (15,18,19,15,13- tällä kertaa sillä ei saanut erääkään. Krappen 18,14,17)....jatkuu sivulla Z 5 DARTS 2/2006

6 Z jatkoa sivulta... oli ylivoimainen ja näytti TV-katsojille, että naisetkin pelaavat hyvää dartsia. Finnish Openin mestaruus tuli lopulta puhtaasti 4-0 (18,21,20,17). Junnuilla on tasoa Dartsin suosio Hollannissa on tuottanut tulosta ja nuoria hollantilaisia kiitää pitkin Euroopan kisoja napsimassa sekä junnuvoittoja että pisteitä miestenkin kisoista. Tällä kertaa kahdeksan parhaan joukkoon heitti viisi hollantilaista ja taso oli todella kovaa luokkaa. 13-vuotias Daniel van Mourik näytti Rami Haavistolle tyyliä ja pudotti suomalaisen erin 3-1 (22,20,19-20). Jari-Pekka Snell yritti laittaa Danielin isoveljelle Pascalille hanttiin, mutta usko loppui erin 1-3 (21-24,23,20). Kaksi muuta puolivälierää olisivat olleet huippuotteluita missä tahansa kisassa. Ruotsin ykkönen Oscar Lukasiak taiteili 15 ja 10 tikkaa, mutta sekään ei riittänyt, kun Joey van Lievenhoogen kepitti 18, 15 ja 11 tikkaa. Viimeisen semipaikan otti hollantilaisten keskinäisessä Ron Meulenkamp, joka upeassa ottelussa voitti Ian Hoewen 3-2 (17,14,15-16,16). Finaalissa ei enää päästy yhtä kovatasoisiin suorituksiin, mutta tiukkaa vänntöä voitosta silti käytiin. Tällä kertaa ykköseksi heitti Meulenkamp, joka voitti Pascal van Mourikin erin 3-2 (19,18,22-22,26). Joka tapauksessa nuoret hollantilaiset osoittivat, mihin lajin taso on menossa, ja kuka siitä tasosta tulevaisuudesta päättää. Olisikohan niin, että viiden vuoden kuluttua miesten maailmanlistalla on 20 parhaan joukossa vähintään 10 hollantilaista? Seniorikisa sujui sitten suomalaishallinnassa, sillä mukaan ei juurikaan saatu ulkomaalaisia pelaajia. Yksi syy oli tietenkin televisio, jonka takia sääntöjä muutettiin niin, että pelaajat joutuivat valitsemaan, kummassa sarjassa aikovat heittää. Junnukisa aloitettiin sen verran myöhemmin, että osa junnuista pääsi kokeilemaan taitojaan yleisessä sarjassa, FINNISH OPEN 2006 mutta senioreiden oli pakko tehdä valintansa jo aamulla. Semifinaaleissa Aulis Nissinen kuritti Kauko Karjalaista erin 3-0 (32,25,20) ja toiseksi finalistiksi nousi Thomas Hörhammer pudottamalla Matti Rågegårdin erin 3-1 (28,19,22-17). Finaalissa Aulis oli vahvempi erin 3-1 (24,22,18-18). Meillä oli Jarin kanssa työnjako siten, että minä hoidan seniorisarjan ja poika yleisen sarjan, mutta se toteutui vain osittain, totesi myhäilevä mestari jälkikäteen. AULIS "ALIKKA" NISSINEN piti yllä sinivalkoisia värejä. Parikisa Ruotsille Parikisassa ei pelaajia sijoiteta, joten arpaonnellakin on merkitystä, mutta pakko on silti todeta, että parikisa sopii ruotsalaisille. Miesten parikisassa saatiin finaaliin peräti kaksi ruotsalaisparia ja lisää menestystä toi Carina Ekberg, joka heitti yhdessä Karin Krappenin kanssa naisten finaaliin. Miesten kisassa nähtiin koko joukko hyviä suorituksia. 16 joukossa latvialaiset pudottivat Jari Nissisen ja Sulo Suhosen, jotka edellisellä kierroksella paiskasivat pihalle Bob Taylorin ja Stefan Nagyn. Juha Huhta ja Kenneth Ljungars heittivät kahdeksan joukkoon voittamalla Risto Nurmelan ja Hannu Suomisen erin 3-2 (19,16,18-16,23). Ulf Ceder ja jarkko Komula jatkoivat kisaa voittamalla Venäjän Andrey Ratnikovin ja Andrey Isaevin 3-1 (24,17,17-22). Petri Pelkonen ja Kim Viljanen saivat kyytiä Michael van Gerweniltä ja Jelle Klaasenilta erin 3-1 (13,13,18-16) ja kovaa pelasivat myös Göran Klemme ja Daniel Larsson lyömällä Rauli Wessbergin ja Thomas Hörhammerin 3-0 (16,17,14). Puolivälierissä Per Riihonen ja Kenneth Högvall lopettivat latvialaisten riemun erin 3-0 ja Steve West ja Ron Meulenkamp löivät Huhdan ja Ljungarsin 3-1 (19,20,17-19). Ceder ja Komula ihastuttivat voittamalla van Gerwenin ja Klaasenin erin 3-1 (18,24,15-17) ja viimeisessä ottelussa Klemme ja Larsson lopettivat Uki Takkisen ja Veijo Viinikan pyristelyt erin 3-1 (20,15,16-17). Semeissä ruotsalaiset heittivät jatkoon ja finaalissa Klemme ja Larsson olivat selkeästi parempia erin 3-0 (19,16,17). Nikula ja Salminen Naisten pareissa saatiin lopulta se ainoa yleisen sarjan voitto kotiin. Tarja Salminen ja Sari Nikula olivat vaihteeksi pelipäällä, eikä heille löytynyt pysäyttäjää. Kahdeksan parhaan joukossa kaatui kova hollantilaispari Mieke de Boer ja Karin ten Kate erin 3-2 ja semifinaalissa Anneli White yhdessä Ruotsin Pia Annerklevin kanssa erin 3-0 (28,25,26). Toiseksi finalistiksi heitti singelikisan finaalipari Karin Krappen ja Carina Ekberg. Kahdeksan parhaan joukossa kaatuivat Kirsti Syrjä ja Miia Kalliokoski erin 3-1 ja semifinaalissa Maud Jansson ja Pauliina Söderström erin 3-2 (27,26,26-23,16). Finaalissa suomalaiset ylsivät hetkittäin erinomaiseen peliin ja voitto tuli oikeutetusti erin 3-2 (17,27,19-28,21). % MS (213) 1) Martin Atkins Eng 2) Jelle Klaasen Hol 3-4) Shaun Greatbatch Eng, Vincent van der Voort Hol 5-8) Co Stompe Hol, Torbjörn Gustafsson Su, Mario Robbe Hol, John Walton Eng 9-16) Marko Pusa Su, Willem Kraft Hol, Peter Eriksson Ru, Kenneth Högvall Ru, Jarkko Komula Su, Stefan Nagy Ru, Markku Ukonmaanaho Su, Marko Kantele Su 17-32) Andrei Ratnikov Ven, Pekka Rantala Su, Mareno Michels Hol, Ron Meulenkamp Hol, Antti Partiainen Ru, Matti Koskivirta Su, Steve West Eng, Sulo Suhonen Su, Zanis Buklovkis Lat, Pascal van Mourik Hol NS (59) 1) Karin Krappen Hol 2) Carina Ekberg Ru 3-4) Maud Jansson Ru, Sari Nikula Su 5-8) Emile Lindell Ru, Kiia Nikander Su, Pauliina Söderström Ru, Barbara Lee Eng 9-16) Anneli White Su, Tarja Salminen Su, Eija Axelsson Su, Maria Lindström Su, Marika Juhola Su, Arja Toivonen Su, David Rachna No, Ligita Vilks Lat JUN 1) Ron Meulenkamp Hol 2) Pascal van Mourik Hol 3-4) Daniel van Mourik Hol, Joey van Lievenhoogen Hol 5-8) Rami Haavisto Su, Jari-Pekka Snell Su, Oskar Lukasiak Ru, Ian Howe Hol SEN 1) Aulis Nissinen Su 2) Thomas Hörhammer Su 3-4) Kauko Karjalainen Su, Matti Rågegård Ru 5-8) Juha Laakko Su, Arto Saarinen Su, Reijo Leppänen Su, Juhani Hiltunen Su MP 1) Göran Klemme-Daniel Larsson Ru 2) Pär Riihonen-Kenneth Högvall Ru 3-4) Steve West-Ron Meulenkamp Eng/Hol, Ulf Ceder-Jarkko Komula Su 5-8) Zanis Buklovskis-Ronalds Mezais Lat, Juha Huhta-Kenneth Ljungars Su, Michael van Gerwen-Jelle Klaasen Hol, Uki Takkinen-Veijo Viinikka Su 9-16) Jari Nissinen-Sulo Suhonen Su, Joey van Lievenhoogen-Frank Stans Hol, Risto Nurmela-Hannu Suominen Su, Pascal van Mourik-Oskar Lukasiak Hol/Ru, Andrey Ratnikov-Andrey Isaev Ven, Petri Pelkonen-Kim Viljanen Su, Rauli Wessberg-Thomas Hörhammer Su, Jani Haavisto-Sami Sanssi Su NP 1) Tarja Salminen-Sari Nikula Su 2) Karin Krappen-Carina Ekberg Hol/Ru 3-4) Pia Annerklev- Anneli White Ru/Su, Maud Jansson-Pauliina Söderström Ru 5-8) Pirjo Ruotsalainen-Jonna Söderlund Su, Mieke de Boer-Karin ten Kate Hol, Kirsti Syrjä-Miia Kalliokoski Su AP 1) Seppo Jäntti-Jarkko Komula 2) Juha Lehti-Uki Takkinen 3-4) Kari Koskiranta-Matti Rågegård, Ian Hone-Juha Laakso 5-8) Aulis Nissinen-Eero Syrjälä, Stefan Nagy-Kari Hovatov, Rauli Wessberg-Sari Nikula, Juha Vanhala- Marika Juhola DARTS 2/2006 6

7 Naisten darts ei kiinnosta ketään. Naisten pitäisi heittää samassa sarjassa miesten kanssa. Darts on liiketoimintaa, ja jos naisten darts ei kiinnosta katselijoita, ei sitä kannata näyttääkään. Naisten darts on kuollut. World Darts Trophyn helmikuinen ilmoitus naisten kisasta luopumisesta otettiin vastaan ristiriitaisesti. Ilmoitus kirvoitti mielipiteitä sekä puolesta että vastaan. Selvää kuitenkin on, että kansainvälisesti naisten darts on tienhaarassa, jossa yksikään tie ei tunnu johtavan mihinkään. Darts otti selvää taustoista, jotta Sinä voisit muodostaa oman käsityksesi asiasta. Darts Worldin lukijat Darts Worldin lukijapalstalla naisasiaa on kommentoitu tiukoin sanankääntein. Mitä vähemmän naisista sanoo, sitä parempi, kirjoittaa Terry Somerset. Olen kuitenkin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että naisten tulisi heittää samassa sarjassa miesten kanssa, hän jatkaa. Luulen, että naisten sarjat vain yksinkertaiset putoavat ohjelmasta tulevaisuudessa, Terry tiivistää. Mitä tulee naisten dartsiin, se on kuin naisten rugbya, jalkapalloa tai golfia, joista kukaan muu kuin kourallinen naisia ja itse naispelaajat korkeintaan ovat kiinnostuneita, kirjoittaa John Cartwright. Darts, kuten muukin urheilu, on nykyisin liiketoimintaa, ja olisi tyhmää liiketoimintaa tukea naisten dartsia. Lopuksi vielä Johnin loppupäätelmä, joka on murskaava. Naisten darts on pudotettu Hollannin pääkisoista ja niin sille pitäisi tehdä myös Lakesidessa. Se ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään. Linda Bullockin mielestä naisten darts on niin tylsää, että se häviää itsestään televisiosta. Ei voi olla lajille hyväksi, että vain kahdeksan naista pelaa nk. MM-kisoissa, Linda toteaa. Samat vanhat naamat matkustavat ympäri Eurooppaa ja keräävät pisteitä kisoista, joihin osallistuu korkeintaan pelaajaa, Linda kirjoittaa. Miehillä ja naisilla on lajissa samat mahdollisuudet, joten mikseivät naiset voi kilpailla samassa sarjassa miesten kanssa? Trina Gulliverin vastaus Kuusinkertainen naisten maailmanmestari Trina Gulliver kirjoittaa vakiopalstaa Darts Worldiin. Maaliskuun numerossa Trina kommentoi asiaa näin. On luonnollista, että naiset ovat pettyneitä WDT:n päätökseen. Ajatus junnukisan tuomisesta kisaan on loistava, mutta se ei saisi tapahtua naisten kustannuksella, Trina kirjoittaa. Naiset olivat tarpeeksi hyviä aloittamaan tämän hienon kilpailun neljä vuotta sitten ja sen jälkeen meillä on ollut neljä eri voittajaa, Trina selvittää. Nyt naiset kylmästi heitetään ulos koko kisasta. Mielestäni tämä tapahtuu pahimpaan mahdolliseen aikaan naisten dartsia ajatellen. Juuri kun naisten osallistumismäärät ovat kasvaneet, isketään lajiin tällä päätöksellä. Olen varma, että järjestäjillä on syynsä, mutta olisi ollut mukavaa, ja jopa kohteliasta, kertoa meille heidän todelliset syynsä, Trina vaatii....jatkuu sivulla 8 Z Naisten darts Timo Korpela on turhaa touhua 7 DARTS 2/2006

8 Z jatkoa sivulta 7... Näyttää siltä, että menemme yhdessä asiassa askeleen eteenpäin ja toisessa kymmenen taaksepäin. Luulette varmaan, että olen epätoivoinen, enkä tulisi toimeen omillani, Trina haastaa. Niin tai näin. Luulin kuitenkin, että elämme tasa-arvon aikoja. Ilmeisesti näin ei ole, hän päättää. Maailmalla on eroja Naisten ja miesten kisoja on maailmalla lähes yhtä runsaasti, mutta ns. rahakisoja on käytännössä enää miehille. Tammikuun Lakeside World Pro tarjosi miesten voittajalle n euroa ja naisten ykköselle n euroa. Naisten ykköspalkinto oli siis 10% miesten vastaavasta. WDT:ssä oli viime vuonna miesten ykköselle jaossa 45000,- ja naisten ykköselle 15000,- eli siellä nainen sai jo kolmanneksen miesten vastaavasta. Jos tarkastelleen eroja eri maissa, on suhtautuminen naisten dartsiin hyvin erilaista. Osallistumismaksut ovat molemmille samat, mutta muutoin tasa-arvo ei toteudu. Australia on ainoa maa, jossa miehille ja naisille on yleensä tarjolla sama palkintosumma. Brittein saarilla tasa-arvo palkinnoissa toteutuu kaikkein heikoimmin. Keskimäärin naisten voittaja kuittaa korkeintaan neljänneksen siitä, mitä miehille maksetaan. Suomi ja Saksa edustavat tässä asiassa lähellä keskiarvoja olevia maita. Tämän vuoden Finnish Open tarjosi naisille 1600,- ja miehille 3840,- eli naisten osuus oli reilut 41% miesten vastaavasta. Saksassa vastaavat luvut olivat 2000,- ja 5400,- eli naisten osuus oli 37%. Yhdysvalloissa naisille maksetaan hieman avokätisemmin. Las Vegas Openissa naisten osuus oli 42% ja muissa isoissa kisoissa jopa vielä enemmän, mutta kokonaisuutena palkintosummat USA:ssa ovat kaiken kaikkiaan yllättävän pieniä. Las Vegasissakin molempien singeleiden yhteissumma oli vaatimattomat 2867,-, vaikka kaikkiaan Vegasin kilpailusarjassa jaettiin rahaa yli euroa. Hollannissa naisten asiat ovat vielä paremmin. Naiset saavat 50% siitä, mitä miehille maksetaan, koska siellä yleensä naisillekin jaetaan rahaa yhtä monelle kuin miesten sarjassa. Sama koskee myös muita pohjoismaita. Meilläkin pääpalkinto on 50% miesten sarjasta, mutta palkintorahaa riittää vain kahdeksalle parhaalle, kun miesten sarjassa yleensä 16 parasta palkitaan. Suhteessa osallistujiin Palkintorahojen suhteen näyttäisi siltä, että naisia selvästi sorretaan. Toinen totuus on osallistumismäärä, jossa naisten osuus on selkeästi pienempi. Dutch Openiin osallistui tänä vuonna 3700 pelaajaa, joista 500 oli naisia. Naisten osuus kaikista pelaajista oli siis vain 13,5%. Palkintosumma singeleissä oli yhteensä 25650,-, josta miehet kuittasivat 17250,- ja naiset 8400,-. Suhteutettuna naisten osallistumismäärään naisten osuuden olisi pitänyt olla 3462,-. Naisille siis maksettiin pelaajamääriin verrattuna yli kaksinkertaista palkkaa. Tämän vuoden Finnish Openissa jaettiin singelisarjoissa yhteensä 5440,-, josta naisten osuus oli 1600,- ja miesten 3840,-. Naisia oli mukana 57 ja miehiä vastaavasti 213. Näin laskien naisten osuuden olisi pitänyt olla 21,1% palkinnoista eli 1148,-. Lisäksi pitää vielä muistaa, että naisten osallistumismaksut tuottivat vain 1140,- eli 460 euroa alle palkintosumman. Miesten maksut tuottivat 4260,- eli kokonaisuutenakin Finnish Openin singelit tuottivat järjestäjille 40 euroa tappiota. Lukumäärien vertailu muihin kansainvälisiin kisoihin on vaikeaa, sillä osallistujamäärät eivät ole helposti saatavilla, mutta jonkinlaisen käsityksen nämäkin kaksi esimerkkiä asiasta antavat. Puhtaasti taloudellisesti Kun mietitään kisojen kustannuksia ja erityisesti pelaajien kustannuksia, ei eroja varmastikaan ole. Naisten matkat, majoitukset, ruokailut ja yleensä myös osallistumismaksut ovat samansuuruisia kuin miehilläkin. Niiden perusteella molemmille siis kuuluisi samanarvoiset palkinnot. Järjestäjän lähtökohta on kuitenkin yleensä taloudellinen. Järjestäjä miettii, paljonko palkintoja voi maksaa, jotta kisa ei tuottaisi tappiota, tai jotta se toisi mahdollisimman paljon pelaajia. Kaikki pelaajat myös haluavat pelata, mutta kannattaako kaikkien sarjojen järjestäminen. Vastalauseita tulee heti, jos palkintosummat eivät ole perinteisiä. Sama koskee myös sitä, jos osallistumismaksuja korotetaan yli totutun. Dutch Openissa miesten singelikisa tuotti järjestäjille 64000,-, josta maksettiin ulos 17250,-. Naisten kisan osallistumismaksut toivat kassaan rahaa 10000,-, josta palkintorahojen osuus oli 8400,-. Kun tiedetään, että tuotoilla maksetaan mm. kisapaikan vuokrat, pystytykset, kisataulut ja muut menot, voidaan todeta, että miesten kisa maksoi kaikki kulut. Jos naisten kisaa ei olisi järjestetty lainkaan, kisojen taloudellinen tulos olisi silti pysynyt samana, mutta helpotusta olisi saatu mm. aikatauluihin, pystytyksiin ja tilavaatimuksiin. Vähän samanlainen on tilanne täällä meilläkin. Hojo Hojossa miesten singelikisat (A + B) tuottivat järjestäjille 830,- ja naisten vastaava 220,-. Tallukka Cupissa miesten kisa toi kassaan 1050,- ja naisten kisat 350,-. Ihan puhtaasti taloudellisesti ajatellen naisten kisoja ei olisi kannattanut järjestää lainkaan. Entäpä urheilullisesti? Meillä Suomessa on alusta alkaen totuttu siihen, että naiset ja miehet heittävät omissa sarjoissaan. Vaikka palkintosummista aina aika ajoin valitetaankin, ei kenellekään ole tosissaan tullut mieleen, että naisten pitäisi heittää yhdessä miesten kanssa. Fyysisesti dartsin ei pitäisi olla sen vaikeampaa naisille kuin miehillekään. Esimerkiksi keilailussa ja ammunnassa naiset pystyvät tasapäisiin suorituksiin miesten kanssa. Keskiarvot kuitenkin osoittavat, että naisten taso on heikompi, eikä sitä selitä edes naisten vähäisempi harrastajamäärä. Sadoista tuhansista harrastajista luulisi kuitenkin löytyvän edes yksi pelaaja, joka pystyisi laittamaan mieshuiput ahtaalle, jos fyysisiä esteitä ei ole. Onko lajissa siis jotain, joka tekee sen naisille vaikeammaksi? Urheiluliittona Suomen Dartsliitto edustaa lajia kaikilla rintamilla, niin miehissä, naisissa kuin juniorisarallakin. Mutta ainahan ajatuksella voi leikkiä. Entäpä jos kaikki olisivat samassa sarjassa? Pitäisikö palkintoja ajatella tasa-arvon näkökulmasta vai liiketaloudellisesti? Saataisiinko darts uuteen nousuun, vai olisiko se askel alaspäin Päätoimittaja ei ota asiaan kantaa, mutta esitimme kysymyksen lajin vaikuttajille eli naisille. Tässä mielenkiintoisia kommentteja. Taina Lahti-Mononen: Naisten dartsko turhaa touhua? Kun päätoimittajann alustusta asiaan lukee, tulee dartsista lajina kuva rahasampona tai bisneksenä, jonne eivät harrastelevat naiset varsinkaan kuulu. Tuotot ovat olleet pienempiä naisten sarjojen osalta, mutta kisan yleiskulut olisivat pääosin syntyneet ilman naisiakin, joten miksi ei kokonaisosallistujamäärästä 21-38% olisi suotavaa olla mukana? Nämä prosenttimäärät viittaavat useisiin eri kisoihin nyt tältä päättyvältä kaudelta keskimääräisesti naisten määrä on 26 %. Miksi vertailla miehiä ja naisia, eikö olisi ajateltava kokonaisuutta realistisesti ja tietysti tämä tarkoittaa palkintojen suhteuttamista pelaajamääriin. Toisaalta herää kysymys, mikä on tuottotavoite kisoissa osallistumismaksuissa. Positiivista on se, että naisia pelipaikoilla on suhteessa enemmän, sillä lisenssipelaajista on naisia 19,34% ja miehiä 80,66%. Finnish Open naisten singeleissä 57 pelaajaa on karrikoiduin suomalainen esimerkki minimistä naispelaajamäärästä ja siinä voisi sanoa, että Suomen naisilla meni hieman "pupu pök- DARTS 2/2006 4/2005 8