YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 50/2008/2 Dnro LSY 2008 Y 109

Transkriptio

1 LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 50/2008/2 Dnro LSY 2008 Y 109 Annettu julkipanon jälkeen ASIA Kemira Pigments Oy:n titaanidioksidipigmenttitehtaan selvitys ja siihen liittyvä esitys eräiden vesijakeiden johtamisesta Pihlavanlahteen, Pori. LUVAN HAKIJA Kemira Pigments Oy Titaanitie Pori LAITOS JA SEN SIJAINTI Kemira Pigments Oy:n tuotantolaitokset sijaitsevat Porin kaupunkiin kuuluvalla Yyterinniemellä, Kaanaankorven kaupunginosassa valtatie 2:n ja Mäntyluotoon johtavan rautatien varrella. Tehdasalueella toimivat lisäksi Eckart Pigments Ky:n helmiäispigmenttitehdas, Kemira Oyj Kemira Waterin ferrisulfaattitehdas sekä Porin Prosessivoima Oy:n voimalaitos. Tuotantolaitokset, varasto ja läjitysalueet sijaitsevat hakijan omistamalla kiinteistöllä, kiinteistötunnus Koko tehdasalueen pinta ala on noin 190 hehtaaria, josta teollisuus ja läjitysalueiksi kaavoitetun alueen osuus on noin 100 hehtaaria. ASIAN VIREILLETULO Asia on tullut vireille Länsi Suomen ympäristölupavirastoon JÄÄHDYTYS JA JÄTEVESIEN KÄSITTELYYN LIITTYVÄT PÄÄTÖKSET Länsi Suomen ympäristölupavirasto on antanut Porin Prosessivoima Oy:n Porin Kaanaankorven jätteiden rinnakkaispolttolaitoksen toimintaa koskevan ympäristölupapäätöksen nro 39/2006/2. Päätöksen lupamääräyksen 5.2. mukaan laitoksen toiminnasta muodostuvien jäte ja jäähdytysvesien sekä alueella muodostuvien hulevesien johtaminen Kemira Pigments Oy:n viemäreihin on toteutettava kyseisten vesien vastaanottajan kanssa sovittavalla tavalla. Puhtaat jäähdytysvedet voidaan kyseisen määräyksen mukaan myös johtaa suoraan omaa purkuviemäriä pitkin mereen ja

2 2 näin meneteltäessä suunnitelma puhtaiden jäähdytysvesien johtamisjärjestelyistä oman purkuviemärin kautta mereen on toimitettava Lounais Suomen ympäristökeskukselle viimeistään kuusi kuukautta ennen laitoksen käyttöönottoa. Länsi Suomen ympäristölupavirasto on antanut Kemira Pigments Oy:n Porin tuotantolaitoksien toimintaa koskevan ympäristölupapäätöksen nro 50/2007/2. Päätöksen lupamääräyksessä 10. on annettu Pihlavanlahteen johdettavien kiintoaine ja rautapäästöjen raja arvot. Päätöksen lupamääräyksen 12. mukaan luvan saajan on yhdessä alueen muiden toiminnanharjoittajien kanssa tehtävä selvitys Pihlavanlahteen johdettavista jätevesistä. Selvityksessä tulee tutkia, mistä vesijakeista päästöt johtuvat, voitaisiinko vesiä johtaa muuhun käsittelyyn ja voitaisiinko päästöjä vähentää johtamalla pelkästään jäähdytykseen käytetyt likaantumattomat vedet selkeytysaltaiden ohi Pihlavanlahteen. Selvitys on toimitettava viimeistään Länsi Suomen ympäristölupavirastolle sekä tiedoksi Lounais Suomen ympäristökeskukselle ja Porin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. Ympäristölupavirasto voi selvityksen perusteella antaa tarvittaessa päätöstä täydentäviä määräyksiä. SELVITYKSEN SISÄLTÖ Kemira Pigments Oy:lle muiden toiminnanharjoittajien kanssa asetettu velvoite tehdä selvitys Pihlavanlahteen johdettavien vesijakeiden määrästä ja laadusta on laadittu rikkihappotehtaan jäähdytysvesiviemärin (RHT viemäri) osalta. Kemira Pigments Oy:n tontille rakenteilla oleva Porin Prosessivoima Oy:n rinnakkaispolttolaitos otetaan käyttöön loppuvuodesta Uuden voimalaitoksen suunnittelun peruslähtökohtana on käytetty sitä, että laitos liitetään Porin kaupungin vesihuoltolaitoksen viemäriverkkoon ja Kemira Pigments Oy:n jäähdytys ja jätevesiviemäriverkkoon. Suunnitelman mukaan RHT viemäriin johdetaan seuraavat vesijakeet: uuden voimalaitoksen jäähdytysvedet uuden voimalaitoksen polttoaine ja kattila alueen sadevedet rikkihappotehtaan jäähdytysvedet vanhan Pyroflow voimalaitoksen ja rikkihappotehtaan sadevedet Eckart Pigments Ky:n sadevedet takapiha alueiden sadevedet vesilaitoksen huuhteluvedet Kemira Oyj:n Kemira Waterin ferrisulfaattitehtaan jäähdytysvedet. Vedet johdetaan RHT viemäriä pitkin selkeytysaltaille. Viemärin halkaisija on mm, mutta halkaisija muuttuu viemärin loppuosalla 800 mm:ksi. Rakennusprojektin aikana on todettu, että voimalaitoksen jäähdytysvesien johtaminen suunnitellulla tavalla olemassa olevaan RHT viemäriin ei ole mahdollista, koska viemäri ei pysty vetämään edellä mainituista jäähdytys ja jätevesivesijakeista muodostu

3 3 vaa vesimäärää, joka kesäaikana muodostuu laitteiden suuren jäähdytystarpeen ja sähkön tuotannon vuoksi. Uuden voimalaitoksen pelkkien jäähdytysvesien johtaminen vesistöön omaa putkistoa pitkin on selvityksen mukaan todettu teknistaloudellisesti kestämättömäksi ratkaisuksi. Selvityksen perusteella Kemira Pigments Oy esittää teknisenä ratkaisuna RHT viemärin purkupaikan muuttamista selkeytysaltaiden sijasta Pihlavanlahteen. Nykyinen RHT viemärin loppupää muutetaan halkaisijaltaan mm:n viemäriksi, joka johtaa pumppaamolle. Pumppaamon jälkeen viemäri muuttuu avo ojaksi, jota pitkin vedet purkautuvat Pihlavanlahteen. RHT viemäriin johdettavan veden määrän ja laadun tarkkailu tapahtuu pumppaamolla. Veden ph ja johtokyky mitataan jatkuvatoimisella laitteistolla. Lisäksi määritetään kiintoaine, rauta ja titaanidioksidi kerran viikossa, mikä lisätään selkeytysaltaiden kautta Pihlavanlahteen menevien vesien tarkkailusuunnitelmaan. Kemira Pigments Oy:n esittämän arvion mukaan Pihlavanlahden kokonaiskuormitus ei merkittävästi muutu RHT viemärin muutoksen myötä. Kemira Pigments Oy on selvityksestä annettujen lausuntojen johdosta esittämässään vastineessa (kts. tämän päätöksen sivu 5) tarkentanut vesijakeiden käsittely ja johtamisjärjestelyjä eräiltä osin. Toisena teknisenä vaihtoehtona selvitettiin RHT viemärin nykyisen loppupään korvaamista uudella rinnakkaisella viemärilinjalla, joka johdetaan selkeytysaltaille. Tämä vaihtoehto hylättiin selkeytysaltaiden toimivuuden takaamiseksi sekä kustannussyistä. Ensisijainen syy vaihtoehdon hylkäämiselle on epäilys selkeytysaltaiden toimivuudesta kiintoaineen poiston tehokkuuden suhteen mikäli uuden voimalaitoksen vesijakeet johdetaan sinne RHT viemärin vesimäärien liki kaksinkertaistuessa nykyisestään ja nostaessa selkeytysaltaille johdettavan veden määrää noin 10 %. Tehdyn riskienarvioinnin mukaan merkittävimmät ympäristöriskit liittyvät RHT viemärin purkupaikan muutoksesta aiheutuviin kiintoainepäästöihin, mahdollisiin rikkihappovuotoihin, öljyvahinkoihin ja poikkeustilanteisiin, kuten tulipalo tai ajoneuvo onnettomuus, uuden voimalaitoksen alueella. Kaikki alueet, joista sadevesiä johdetaan RHT viemäriin, on liitetty omavalvonnan piiriin ja ne ovat mukana uudessa sovitussa indeksijärjestelmässä, jolla varmennetaan alueen siisteystaso. Rikkihappotehtaan jäähdytysvesien kontaminoituminen rikkihapolla havaitaan viimeistään pumppaamon jatkuvatoimisella phmittauksella, joka on takaisinkytketty ph säätöön kalkkimaidolla. Rikkihappotehtaan allastetulle alueelle kertyvät vedet menevät nor

4 4 maaliajossakin hallitusti jätevesien neutralointilaitokseen. Tarvittaessa rikkihappotehdas saadaan pois ajosta alle puolessa tunnissa, hätäpysäytyksellä viidessä minuutissa. Mahdollisia öljypäästöjä varten voimalaitosrakennuksen lattiakaivot on varustettu öljynerotuskaivoilla ja purkupaikan suulle Pihlavanlahteen asennetaan öljypuomi. Kemira Pigments Oy:n vuorotorjuntaryhmän käytössä on öljynimeytysainetta öljyn keräämiseksi tarvittaessa. Uuden voimalaitoksen viemärijärjestelmiä koskevassa selvityksessä on otettu kantaa mahdollisiin päästöihin ja niiden hallintakeinoihin. Poikkeuksellisia tilanteita kuten rankkasateita ja tulipalojen sammutusvesiä varten nykyinen voimalaitosalueen oja kunnostetaan ja laajennetaan toimimaan sadevesien puskurivarastona/tasausaltaana ja sammutusvesien keräilyaltaana. Toteutusaikataulun mukaan nykyisen RHT viemärin uuden loppuosan liitännän rakentaminen on suunniteltu tapahtuvan syyskuussa 2008 rikkihappotehtaan seisokin aikana. ASIAN KÄSITTELY Lausunnot Selvityksestä on pyydetty lausunnot Lounais Suomen ympäristökeskukselta ja Porin kaupungin ympäristölautakunnalta. Porin kaupungin ympäristölautakunnan lausunnossa on todettu muun muassa, että selvitys ei vastaa ympäristölupapäätöksen nro 50/2007/2 lupamääräyksen 12. tärkeimpään kysymykseen siitä, voitaisiinko päästöjä vähentää johtamalla likaantumattomat vedet suoraan Pihlavanlahteen. Lautakunta on suhtautunut kielteisesti likaantuneiden vesijakeiden johtamiseen suoraan käsittelemättöminä Pihlavanlahteen. Selvityksessä esitetty menettely ei vastaa laitoksen ympäristölupapäätöksessä edellytettyä parasta käyttökelpoista tekniikkaa. Nykyisin selkeytysaltaalla voidaan estää poikkeavien päästöjen joutuminen suoraan vesistöön ja vähentää kiintoainekuormitusta vesistöön. Ympäristövaikutusten ja riskienhallinnan kannalta keskitetty vesien käsittely ja purkupiste ovat tärkeitä eikä likaantuneiden vesien purkupisteitä tule lisätä. Mikäli päädytään selvityksen mukaiseen ratkaisuun vesien johtamisesta suoraan Pihlavanlahteen, tulee tarkkailuohjelmaa näiden vesien osalta laajentaa. Vesien ph:ta ja johtokykyä tule tarkkailla jatkuvasti. Kerran päivässä otettavasta kokoomanäytteestä tulee analysoida kiintoaine, rauta, sulfaatti ja titaanidioksidipitoisuus. Lisäksi neljästi vuodessa tulee analysoida antimonin, vanadiinin, elohopean, kadmiumin ja kuparin pitoisuudet.

5 5 Uudelta rinnakkaispolttolaitokselta esitetään johdettavaksi RHTviemäriin vesijakeita, kuten valumavesiä sekä erilaisia likaisia pesuvesiä, jotka eivät ole lautakunnan näkemyksen mukaan rinnakkaispolttolaitoksen ympäristöluvan tarkoittamia puhtaita jäähdytysvesiä. Lounais Suomen ympäristökeskuksen lausunnossa on todettu muun muassa, että ympäristökeskus on Kemira Pigments Oy:n ympäristölupahakemuksesta antamassaan lausunnossa pitänyt lupamääräyksen 12. mukaista kokonaisselvitystä tarpeellisena. Selvityksessä tulee tutkia mistä vesistä aiheutuu näihin vesiin tuleva kuormitus, tulisiko jotkin vedet johtaa muuhun käsittelyyn ja voitaisiinko kuormitusta merkittävästi vähentää johtamalla sellaiset pelkästään jäähdytykseen käytetyt vedet, jotka eivät voi likaantua, laskeutusaltaiden ohi suoraan Pihlavanlahteen. Porin Prosessivoima Oy:n ympäristöluvassa on annettu mahdollisuus johtaa puhtaita jäähdytysvesiä suoraan Pihlavanlahteen. Nyt lausunnolla olevaa selvitystä lukuun ottamatta ympäristökeskukselle ei ole esitetty muita asiaa koskevia selvityksiä. Pidemmällä aikavälillä muita kuin puhtaita jäähdytysvesiä ei tulisi johtaa suoraan Pihlavanlahteen. Toisaalta suuri määrä selkeytysaltaisiin johdettuja puhtaita jäähdytysvesiä heikentäisi selkeytysaltaiden puhdistustehokkuutta ja huonontaisi päästötarkkailun tarkkuutta. Puhtaat jäähdytysvedet voivat myös aiheuttaa virheitä päästötarkkailuun niiden sisältämän taustakuormituksen takia. Selvityksessä ei ole esitetty tutkimustuloksia johdettavien jätevesien laadusta. Alueella olevien laitosten jätevesivirrat tulisi eriyttää toisistaan siten, että altaisiin johdettaisiin kaikki likaantuneet jätevedet ja jäähdytys ym. puhtaat vedet voitaisiin johtaa suoraan mereen. Jätevesien käsittelyn kokonaisratkaisua on mahdollista suunnitella vasta, kun lupamääräyksen 12. mukainen selvitys on valmistunut. Ympäristökeskus on kiinnittänyt huomiota myös siihen, että nyt esitettyyn purkupaikan muutokseen liittyy eräiden päästöjen riskien lisääntyminen. Muutoksilla ja uusilla ratkaisuilla tulisi pyrkiä tehokkaasti vähentämään riskejä eikä lisäämään niitä. Mikäli jäähdytysvesiä ja/tai muita puhtaita jätevesiä johdetaan suoraan mereen, myös näille vesille tulisi antaa riittävän tiheä laadun ja määrän tarkkailuvelvoite (erityisesti jatkuvatoiminen ph:n mittaus), jolla varmistetaan se, etteivät ne sisällä likaantuneita jätevesiä. Tarkkailusuunnitelma tulisi määrätä esitettäväksi Lounais Suomen ympäristökeskukselle, joka tarvittaessa voisi sitä saatujen tulosten perusteella muuttaa. Ympäristökeskus on myös katsonut, että nyt mahdollisesti tehtäviin jätevesijärjestelyihin tulee voida myöhemmin tehdä muutoksia sen mukaan, mitä lupamääräyksessä 12. edellytetyn selvityksen tulokset ja riskinarvioinnit edellyttävät. Toiminnanharjoittajan vastine Porin kaupungin ympäristölautakunnan lausunto Kemira Pigments Oy on suunnitelmansa täydennyksessä ( ) esittänyt selkeytysaltaan rakentamista alkuperäisessä

6 6 suunnitelmassa esitetyn avo ojan tilalle. Uuden selkeytysaltaan mitoitusarvona on m 3 (= 40 m x 70 m x 2,2 m), joka tarkoittaa virtaamalla m 3 /h noin 2,5 h:n viipymää. Selkeytysaltaalla voidaan estää poikkeavien päästöjen joutuminen suoraan Pihlavanlahteen sekä vähentää mahdollista kiintoainekuormitusta. RHT viemäriin johdettavien vesien tarkkailua tullaan muuttamaan lausunnon mukaisesti kuitenkin siten, että keruunäytteenotto suoritetaan vain arkipäivisin ja analysoidaan veden kiintoaine, rauta ja titaanidioksidipitoisuus nykyisen, muita Pihlavanlahteen johdettavia jäähdytysvesiä koskevan tarkkailusuunnitelman mukaisesti. Lounais Suomen ympäristökeskuksen lausunto Tällä hetkellä alueella olevien laitosten jätevesivirtojen eriyttäminen toisistaan selkeästi likaisiin ja puhtaisiin vesiin on teknistaloudellisesti mahdotonta. Jätevesien käsittelyn kokonaisratkaisun suunnittelu on kuitenkin mahdollista, kun ympäristöluvassa edellytetty selvitys on kokonaisuudessaan valmistunut vuoden 2008 loppuun mennessä. Riskienhallintaa on parannettu rakentamalla selkeytysallas. Johdettavien vesien laadun ja määrän tarkkailun osalta Kemira Pigments Oy on valmis laatimaan tarkkailusuunnitelman esitettäväksi Lounais Suomen ympäristökeskukselle. YMPÄRISTÖLUPAVIRASTON RATKAISU Länsi Suomen ympäristölupavirasto muuttaa antamansa ympäristölupapäätöksen nro 50/2007/2 lupamääräyksen 10. kuulumaan seuraavasti: 10. Rikkihappotehtaan jäähdytysvesiviemäriin (RHT viemäri) saadaan johtaa seuraavat jäähdytys ja jätevesijakeet: Porin Prosessivoima Oy:n jätteen rinnakkaispolttolaitoksen jäähdytysvedet sekä polttoaine ja kattila alueen sadevedet rikkihappotehtaan jäähdytysvedet Pyroflow voimalaitosalueen ja rikkihappotehtaan alueen sadevedet Eckart Pigments Ky:n tehdasalueen sadevedet muiden selvityksessä ( ) mainittujen piha alueiden sadevedet vesilaitoksen huuhteluvedet Kemira Oyj:n Kemira Waterin ferrisulfaattitehtaan jäähdytysvedet. Kyseiset vedet on johdettava RHT viemäriä pitkin selkeytysaltaille ja niiden kautta Pihlavanlahteen. Rakennettavan uuden selkeytysaltaan pohja ja seinämärakenteiden on vastattava tiiveydeltään olemassa olevien selkeytysaltaiden vastaavia rakenteita. Tarkempi suunnitelma uuden altaan rakenteista ja

7 7 rakentamisesta on toimitettava Lounais Suomen ympäristökeskukselle viimeistään kuukausi ennen rakentamistöiden aloittamista. Olemassa olevista selkeytysaltaista ja rakennettavasta uudesta selkeytysaltaasta Pihlavanlahteen johdettavat päästöt on rajoitettava mahdollisimman vähäisiksi. Altaista Pihlavanlahteen johdettava kiintoainepäästö saa olla yhteensä enintään 3,5 tonnia vuorokaudessa ja rautapäästö yhteensä enintään 700 kg vuorokaudessa vuosikeskiarvoina laskettuna. = = = Lisäksi Länsi Suomen ympäristölupavirasto määrää, että päätöksen nro 50/2007/2 lupamääräyksen 42. tarkoittama päästöjen yksityiskohtainen tarkkailusuunnitelma on tarkistettava niin, että siinä otetaan huomioon tässä päätöksessä hyväksytyt jäähdytys ja jätevesien käsittely ja johtamisjärjestelyt RHT viemärin osalta. Tarkistettu tarkkailusuunnitelma on esitettävä viipymättä, kuitenkin viimeistään , Lounais Suomen ympäristökeskuksen hyväksyttäväksi. RATKAISUN PERUSTELUT Porin Prosessivoima Oy:n jätteen rinnakkaispolttolaitoksen jäähdytysvesien ja muiden lupamääräyksessä 10. mainittujen vesien johtaminen esitetyllä tavalla olemassa olevien ja rakennettavan uuden selkeytysaltaan kautta Pihlavanlahteen ei lisää päästöjä mereen. Selvityksessä esitetyt toimenpiteet RHT viemäriin johdettavien jäähdytys ja jätevesien käsittelystä ennen kyseisten vesien johtamista Pihlavanlahteen ovat tässä vaiheessa riittävät. Esitetty selvitys ei vastaa ympäristölupapäätöksen nro 50/2007/2 lupamääräyksen 12. mukaista selvitystä eikä poista velvoitetta esittää ko. selvitys päätöksen mukaisesti. Päästöjen tarkkailusuunnitelman muuttamisesta on annettu ympäristölupapäätöksessä nro 50/2007/2 lupamääräys 42. Kyseisen määräyksen mukaisesti päästöjen tarkkailusuunnitelman yksityiskohtia voidaan muuttaa ympäristökeskuksen hyväksymällä tavalla. Ympäristölupapäätöksen nro 50/2007/2 lupamääräyksiä ei ole tarpeen muuttaa muilta osin. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Ympäristönsuojelulaki (86/2000) 42, 43 ja 58

8 KÄSITTELYMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN 8 Käsittelymaksu on 645. Käsittelymaksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) perusteella annetun ympäristöministeriön asetuksen (1388/2006) ympäristölupaviraston maksullisista suoritteista mukaisesti. Asetuksen maksutaulukon mukaan lupamääräysten muuttamista koskevan hakemuksen käsittelystä peritään maksu, jonka suuruus on 30 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta. Koska taulukon mukainen maksu tässä tapauksessa olisi kohtuuttoman korkea, peritään maksu käytettyjen työtuntien (15 h) ja asetuksen maksutaulukon mukaisen tuntitaksan (43 euroa/h) mukaan.

9 9 MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto oikeudelta valittamalla. Liite Valitusosoitus Mika Seppälä Heikki Penttinen Seppo Aspelund Tero Mäkinen Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet ympäristöneuvokset Mika Seppälä, Heikki Penttinen, Seppo Aspelund (tarkastava jäsen) ja Tero Mäkinen. Asian on esitellyt Tero Mäkinen. TM/ts

10 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet LIITE Länsi Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön, terveyden tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, alueelliset ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto oikeudelle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta valittajan nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon Länsi Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Länsi Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka ajan päättymistä. käyntiosoite: Panimokatu 1, Helsinki postiosoite: PL 115, Helsinki puhelin: (vaihde) telekopio: (09) sähköposti: aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 82 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.