Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Aika klo 18:00-19:23. Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone

Transkriptio

1 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Aika klo 18:00-19:23 Paikka Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 17 Arvonimiesitys 3 18 Toimenpiteet valtustoaloitteiden johdosta 4 19 Uuden yhteiskoulun rakentaminen 6 20 Jatkotoimet Lappajärven kunnan kiinteistöstrategia -selvityksen johdosta Vuokrasopimus Jamin tiloista 11

2 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Läsnä olleet jäsenet Kuoppala Hannu puheenjohtaja Ahola Maarit jäsen Hernesniemi Jari jäsen Juttuniemi Aku-Matti jäsen Löytömäki Elina jäsen Viita-aho-Tohni Maria jäsen Lehtola Arja varajäsen Poissa olleet jäsenet Savola Jarkko jäsen,vpj Muut osallistujat Laasanen Juhani kv:n pj Leväniemi Esko kv:n I vpj Väkeväinen Ville kv:n II vpj Lehtiniemi Tuomo kunnanjohtaja Huhtala Päivi hallintojohtaja Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Käsitellyt asiat Esityslistan ulkopuolelta : Pöytäkirjan tarkastajien valinta Allekirjoitukset Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Aku-Matti Jutuniemi ja Elina Löytömäki Hannu Kuoppala Puheenjohtaja Päivi Huhtala Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Lappajärvellä Pöytäkirja yleisesti nähtävillä ja julkaistu kunnan kotisivulla samana päivänä Aku_Matti Juttuniemi Paikka ja aika Virka-asema Elina Löytömäki Oikaisuvaatimusaika Allekirjoitus

3 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Kunnanhallitus Arvonimiesitys Kh valmistelija hallintojohtaja: Päivi Huhtala Lappajärven Perussuomalaiset ry on kirjeellään esittänyt, että Seppo Keski-Vinkalle haettaisiin kunnallisneuvoksen arvonimeä. Seppo Keski-Vinkka on ollut Lappajärven kunnan eri luottamustehtävissä vuodesta 1985 lähtien ja seurakunnan luottamustehtävissä useiden vuosien ajan. Lisäksi Keski-Vinkka on osallistunut moneen yhdistystoimintaan niin jäsenenä kuin puheenjohtajanakin usealle vuosikymmenellä. Ansioluettelo on jaettu esityslistan mukana. Kunnallisneuvoksen arvonimen vero on 8700,00 euroa. Niiltä yhteisöiltä, joissa Keski-Vinkka on toiminut useiden vuosien ajan, on kysytty mahdollisuutta osallistua arvonimen kustannuksiin. Järviseudun kalastusalue, Palvelukoti Maijala ry ja Lappajärven seurakunta on kukin ilmoittanut osallistuvansa 500,00 eurolla. Päätös Kunnanhallitus päättii siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Kh Seppo Keski-Vinkan pitkä poliittinen ura on Lappajärven nykyhistoriassa ainutlaatuinen, minkä vuoksi kunnallisneuvoksen arvonimen hakeminen on perusteltua. Jo nyt tiedossa olevien tahojen lisäksi arvonimen kustannuksiin on mahdollista vielä ilmoittautua muitakin yhteisöjä, mutta kunta ottaa vastuun arvonimen kustannusten loppuosan maksamisesta. Kj Kunnanhallitus päättää hakea kunnallisneuvoksen arvonimeä valtuutettu Seppo Keski-Vinkalle ja antaa sitoumuksen arvonimen veron maksamisesta. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös: Hyväksyttiin.

4 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Toimenpiteet valtustoaloitteiden johdosta Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Kuntalain 23 :n mukaan kunnan asukkaalla sekä kunnassa toimivalla yhteisöllä ja säätiöllä on oikeus tehdä kunnalle aloit tei ta sen toimintaa koskevissa asioissa. Palvelun käyttäjällä on oikeus tehdä aloitteita palveluaan koskevassa asiassa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloit teen johdosta suoritetut toimenpiteet. Valtuuston tietoon on saatettava vä hin tään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloit teet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet. Hallintosäännön koskee kunnan asukkaiden aloitteita ja 127 koskee valtuutettujen aloitteita. Niiden mukaan kun nan hal li tuk sen on vuosittain tammikuun loppuun mennessä esitettävä valtuustolle luet te lo sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyistä kunnan toimintaa kos ke neis ta aloitteista ja niiden johdosta suoritetuista toimenpiteistä. Val tuus to voi samalla todeta, mitkä aloitteista on käsitelty loppuun. Vuoden 2017 aikana on jätetty seuraavat aloitteet, joita ei ole todettu loppuun saatetuksi 1. Valtuustoaloite Kuntayhtymä kaksineuvoisesta eroamisen selvittämiseksi, aloite jätetty Toimenpiteet: Lappajärven kunta on eronnut Kuntayhtymä Kaksineuvoisesta ja liittynyt Järvi-Pohjanmaan perusturvayhteistyöhön Alajärven ja Vimpelin kanssa alkaen. Asia on loppuun käsittely. 4. Valtuustoaloite kunnan kiinteistötilanteen selvittämiseksi, aloite jätetty Toimenpiteet: Kunnanhallitus nimesi kokouksessaan edustajansa asiaa valmistelevaan työryhmään, johon tekninen lautakunta oli jo nimennyt omat edustajansa. Työryhmän vetäjänä toimi Esko Leväniemi. Selvityksen laatijaksi valittiin WSP Finland Oy ja selvityksen lopullinen raportti valmistui tammikuussa Selvityksen laatimisen osalta aloite on loppuun käsitelty, mutta selvityksen johdosta tehtävien päätösten ja toimenpiteiden osalta asian käsittely on vielä kesken. 5. Valtuustoaloite lähiruuan lisäämiseksi Lappajärven kunnassa, aloite jätetty Toimenpiteet: Asian valmistelu jätetty sivistyslautakunnalle. Sivistysjohtajan ilmoituksen

5 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus mukaan asian käsittely on viivästynyt sairaslomien vuoksi. Lisäksi omaa ruoanvalmistusta ei nyt ole, koska koululaisten ruoka tuotetaan Jamilla. Asian käsittely otetaan uudelleen esiin sitten, kun ruoanvalmistus uudessa koulussa käynnistyy. Asian käsittely on siis vielä kesken. Vuoden 2018 aikana on jätetyt aloitteet: 1. Kuntalaisaloite Turvallinen oppimisympäristö koululaisille Aloitetta on käsitelty kh ja kv Aloitteessa on mm esitetty vaatimus terveellisestä sisäilmasta ja turvallisesta nykyaikaisesta oppimisympäristöstä. Kirkonkylän koulutilojen osalta tämä toteutetaan rakentamalla yhteiskoululle uudet nykyaikaiset tilat. Prosessi on käynnistynyt, ja uusien koulutilojen on tarkoitus valmistua syksyllä Väliajaksi on vuokrattu opetustiloja Jamilta ja entisestä Kivikoulusta. Lukion tiloissa on WSP Finland Oy tehnyt rakenne- ja sisäilmaselvityksiä, joiden tuloksista on vasta ennakkotietoja. Lopullinen raportti saataneen helmikuussa, minkä jälkeen voidaan päättää tarvittavista toimenpiteistä. Länsirannan koulusta WSP Proko Oy on tehnyt LVISR-kuntoarvio- ja PTS-suunnitelman ja tarkemman tutkimuksen rakennenäytteineen on tehnyt Pro Leader Oy. Tältäkin osin lopullinen raportti on vielä tulematta. Rantakankaan koululla kuntoarvion rakennenäytteineen teki vuonna 2015 Rakennuskatsastus Kuoppala Ähtäristä. Tässä esitetyt korjaustoimenpiteet on toteutettu. Koko ilmastointia ei nykykäsityksen ohjeistamana kuitenkaan ole uusittu, mutta sitä on parannettu. Rakennuksen alla oleva irtotavara on poistettu, mutta maakerroksia sinne ei ole vaihdettu. Koska esimerkiksi terveen sisäilman vaaliminen vaatii jatkuvaa hereillä oloa, aloitetta tuskin koskaan voidaan todeta loppuun käsitellyksi. Aloitteen käsittely on siis kesken. Kj Päätös: Kunnanhallitus antaa edellä olevat, tehtyjä valtuustoaloitteita koskevat selvitykset kunnanvaltuustolle tiedoksi. Hyväksyttiin.

6 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Kunnanhallitus Uuden yhteiskoulun rakentaminen Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Kunnanhallitus on kokouksessaan päättänyt käynnistää uuden yhteiskoulun rakentamisen Pietilöiltä hankitulle tontille. Samalla päätettiin, että tarjoukset eri toimittajilta pyydetään KVR-urakkana. Kilpailutusprosessin toteuttaminen annettiin asiantuntijalle, ja prosessia vetämään valittiin Ramboll Oy. Neuvotteluissa Ramboll CM Oy:n projektipäällikön Jussi Timon kanssa sovittiin, että kilpailutusvaiheen suunnittelua varten palkataan arkkitehti laatimaan toiminnallisen tarveselvityksen yhteistyössä käyttäjien kanssa, sekä tarveselvitys ja tuleva oppilasmäärä huomioiden huonetilaohjelman. Kokouksessaan kunnanhallitus valitsi tehtävään Arkkitehdit von Boehm-Renell Oy:n. Arkkitehtitoimiston, Rambollin ja kunnan edustajien tapaamisessa käytiin läpi esityslistan liitteenä oleva Hankesuunnitelman periaateratkaisutaulukko, jossa olevat asiat olisi ratkaistava mahdollisimman pian, jotta kilpailutusta koskevat asiakirjat voidaan valmistella. Käydyssä neuvottelussa linjattiin rakennettavan kohteen sisältö alustavasti seuraavaksi: 1. Rakennus tulee suunniteltavaksi ainakin osittain nykyisen koulun paikalle, minkä vuoksi vanha koulurakennus on pääosin tarpeellista purkaa ennen uuden rakentamista. Purkaminen on järkevintä sisältää kokonaisurakkaan, mikä tasaa purkamisen vuosittaisia kustannusvaikutuksia. Arvioitu purkamiskustannus Jos kirjasto sisällytetään hankkeeseen, voidaan yhteiskäyttötiloja hyödyntää jopa 200 neliön osalta, tällöin kirjaston vaatimaksi lisärakentamiseksi jäisi neliöä. Päädyttiin siihen, että näillä ehdoilla kirjaston aiheuttama lisäkustannus jää sellaiseksi, että sen sijoittaminen uudisrakennukseen on perusteltua ja tämä säästää myös käyttökustannuksia. Kirjaston aiheuttama lisäkustannus Hankkeen yhteydessä on keskusteltu tukeutumisesta ammattikoulun ruokalaan, mikä erityisesti pienten koululaisten kohdalla on koettu ongelmalliseksi. Ongelmana tässä ratkaisussa on myös ruokalan tilanahtaus, jos koko oppilasmäärä ruokailisi siellä. Lappajärven alueella on useampia valmistuskeittiöitä, on niiden kunto sellainen, että osa on poistumassa käytöstä ja joka tapauksessa muissakin joudutaan tekemään peruskorjauksia. Päädyttiin siihen, että kouluun rakennetaan n 300 neliön ruokala ja valmistuskeittiö, kustannusarvio laitteineen (pelkkä jakelukeittiö olisi edullisempi).

7 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Kunnanhallitus Liikuntatilat toteutetaan erillisellä urheilukentän yhteyteen tulevalla liikuntahalliratkaisulla. Tämä ratkaisu ei lisää kustannuksia, vaan halliratkaisulla saadaan enemmän tiloja samoilla kustannuksilla, kustannusarvio n (ei sisällytetä tämän kouluhankkeen kustannuksiin). 5. Teknisen työn tilat ja mahdollisesti kotitalouden tilat pyritään löytämään ammattikoulun olemassa olevista tiloista, mikäli se tilojen muutostarpeet/ uudisrakentamisen kustannukset huomioiden osoittautuu perustelluksi. 6. Koulu rakennetaan n 200 oppilaan tarpeita varten.tähän päästään, kun keskimäärin 135 (eskarit ja 1-6 luokat), 20 (5-vuotiaat) ja 85 (yläluokat), eli yhteensä 240 oppilaasta n 40 käyttää nykyisen lukion tiloja. Koulutilojen tilatarpeessa ei huomioida sivukylien koulujen oppilasmääriä. Mikäli Lappajärven kaikki koululaiset jossakin vaiheessa keskitetään yhteen kouluun, löytyy joustovaraa Jamin vuokratiloista. Myös koulun yhteyteen tulevien 5-6 -vuotiaiden tilojen osalta saattaa jatkossa jäädä joustovaraa, mikäli 5-vuotiaiden esikoulua ei tule, ja nämä mahtuvat jatkossa päiväkodin tiloihin. 7. Hankkeeseen on vielä mahdollista liittää kolmansien osapuolien tilatarpeita, mutta päätökset näiden osalta tulisi tehdä mahdollisimman pikaisesti. Ramboll CM Oy:n projektipäällikkö Jussi Timo on luvannut, että mahdolliseen pidettävään valtuuston kokoukseen mennessä heiltä saadaan alustava kustannusarvio päätettävän kokonaisuuden rakennuskustannuksista. Kj Kunnanhallitus hyväksyy yhteiskoulun rakennushankekokonaisuuden em pidetyn kokouksen linjaamien kohtien 1-7 mukaisesti ja esittää kunnanvaltuustolle, että rakennushanke käynnistetään tämän mukaisena. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Kj:n muutettu esitys Päätös Kunnanjohtaja esitti lisättäväksi, että kohtaan viisi muutetaan siten, että kotitalouden tilat suunnitellaan uuteen kouluun. Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen seuraavin tarkennuksin: Kunnanhallitus päätti kohdan yksi osalta vielä selvittää konsultilta, mitä vaikuttaa aikatauluun ja kustannuksiin, jos vanha koulu puretaan omana urakkana. Kohdat 2-4 ja 6 hyväksyttiin ja kohdan 5 osalta kunnanjohtajan muutettu esitys kotitalouden tilojen suunnittelusta uuteen kouluun. Kohdasta 7 päätetään seuraavassa kunnanhallituksen kokouksessa.

8 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Kunnanhallitus Sivistysjohtaja Tarja Puro oli kutsuttuna asiantuntijana kokouksessa läsnä tämän pykälän käsittelyn ajan. Puro poistui kokouksesta klo Merkittiin pöytäkirjaan, että Juhani Laasanen ilmoitti olevansa jäävi (yhteisöjäävi) kohtien 3 ja 5 kohdalla ja poistui kokouksesta näiden kohtien käsittelyn ajaksi. Kh Projektipäällikkö Jussi Timolta on saatu vastaukset kunnanhallituksen esittämiin kysymyksiin ja tätä koskeva sähköposti on jaettu hallituksen jäsenille. Vastauksessaan Jussi Timo toteaa mm, että aikataulullisesti ei ole vaikutusta sillä, tehdäänkö purku erikseen vai KVR:n yhteydessä ja kustannusten osalta vaikutuksia on molempiin suuntiin. Teknisestä näkökulmasta katsominen puoltaa yhdistämistä KVR-urakkaan. Yhteenvedossaan projektipäällikkö Jussi Timo toteaa omana kantanaan, että purkaminen olisi järkevää sisällyttää KVR-urakkaan. Purkamisen yhteydessä tarvitaan myös rakentamista ja tulevien tarpeiden huomioimisella purun yhteydessä voidaan säästää kustannuksia. Samoin on mahdollista ottaa paremmin huomioon erilaiset väliaikaisjärjestelyt ja esimerkiksi kirjaston toiminta rakennushankkeen aikana. Vaihtoehtojen erilaiset tulosvaikutukset kunnan talouteen on otettava huomioon päätöstä tehtäessä. Kirjanpidon varovaisuuden periaatteen mukaan purkukustannus on kirjattava kuluvan vuoden menoksi ja sillä on suora purkukustannusten suuruinen tulosta huonontava vaikutus. Yhdistettäessä KVR-urakkaan purkukustannus tai ainakin osia siitä voidaan sisällyttää rakentamishankkeeseen ja poistaa rakennuksen poistoaikana. Kj Kunnanhallitus täydentää edellä olevaa esitystään valtuustolle siten, että koulun purkaminen yhdistetään kouluhankkeen KVR-urakkaan. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Maarit Ahola esitti, että yhteiskoulun purkaminen tehdään erillisenä urakkana, eikä sitä sisällytetä KVR-urakkaan. Perusteluna aikataulukysymys ja mahdollinen evakkokustannusten pienentäminen syksyn 2020 osalta. Jari Hernesniemi kannatti Aholan esitystä. Puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys, koska on tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys. Puheenjohtaja esitti, että suoritetaan kädennostoäänestys. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritettiin kädennostoäänestys, jossa kunnanjohtajan esitystä kannattivat Maria Viita-aho-Tohni, Elina Löytömäki, Arja Lehtola ja Hannu Kuoppala. Maarit Aholan esitystä kannattivat Jari Hernesniemi, Aku-Matti Juttuniemi ja Maarit Ahola.

9 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Kunnanhallitus Puheenjohtaja totesi, että kunnanjohtajan esitys on hyväksytty äänin 4 3. Päätös: Hyväksyttiin kunnanhallituksen edellä oleva esitys siten täydennettynä, että äänin 4 3 koulun purkaminen yhdistetään kouluhankkeen KVR-urakkaan. Kohdan 7 osalta todettiin, ettei kolmansia osapuolia liitetä tähän hankkeeseen. Maarit Ahola ja Jari Hernesniemi ilmoittivat jättävänsä eriävän mielipiteen.

10 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Jatkotoimet Lappajärven kunnan kiinteistöstrategia -selvityksen johdosta Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Esityslistan liitteenä on päivätty Lappajärven kunnan WSP Finland Oy:ltä tilaama kunnan kiinteistöjen kuntoa ja mahdollisia toimenpidevaihtoehtoja koskeva selvitys nimeltään "Lappajärven kunnan kiinteistöstrategia". Yleistoteamuksena raportin sisällöstä voidaan todeta, että sekä kunnan, että vuokratalojen kiinteistöjen kunnossapidossa on paljon korjausvelkaa, ja osa kiinteistöistä on tullut käyttöikänsä loppuun. Jotta selvityksestä saataisiin lopullinen hyöty, on sen sisällön perusteella päätettävä jatkotoimenpiteistä selvityksessä esitetyn suhteen. Jatkokäsittelyn pohjaksi selvityksessä on esitetty arvioita erilaisten mallien mukaan tehtävistä ratkaisuista investointikustannusarvioineen ja käyttökustannuslaskelmineen. Kj Kunnanhallitus merkitsee tässä vaiheessa selvityksen tiedokseen ja antaa sen tiedoksi kunnanvaltuustolle. Kunnanhallitus keskustelee jatkotoimenpiteistä ja etenemisaikataulusta selvityksen tulosten ja vaihtoehtoisten toimenpiteiden suhteen, antaa jatkovalmistelun viranhaltijoiden tehtäväksi ja valitsee tarvittaessa työryhmän ohjaamaan jatkotyöskentelyä. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Kj:n täydennys esitykseen Kunnanhallitus päättää, että Jussi Hernesniemeltä pyydetään tarjous kunnan kiinteistöjen toimenpideohjelmaesityksestä seuraavista kiinteistöistä: Länsirannan koulu, Rantakankaan koulu, Kotiahonkujan koulut, kunnantalo, toimintakeskus ja hiihtomaja. Päätös: Hyväksyttiin esitys täydennyksineen.

11 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus Vuokrasopimus Jamin tiloista Kh Valmistelija: kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi Sivistystoimi on neuvotellut Jamin kanssa vuokrasopimuksen opetustoimen vuokraamista tiloista. Sopimus koskee keittiö- ja ruokailutiloja, kotitalousluokan tiloja, metallityön tiloja ja liikuntasalin käyttöä. Vuokrasopimus liitteineen ja laskentaperusteineen on tämän esityslistan liitteenä. Jamin ja kunnan vuokrasopimusneuvotteluja on sovittu jatkettavaksi koskien mm tulevia tilanvuokrauksia ja esimerkiksi liikuntatilan kokonaisvuokrausta. Kj Kunnanhallitus hyväksyy liitteenä olevan Jamin ja kunnan välisen vuokrasopimuksen. Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi puh. (06) tai Päätös: Hyväksyttiin. Merkittiin pöytäkirjaan, että Juhani Laasanen ilmoitti olevansa esteellinen (yhteisöjäävi) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

12 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ Kunnanhallitus OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta: Koska päätös koskee vain valmistelua ja täytäntöönpanoa, kuntalain 136 :n nojalla seuraavista Pykälät 18,19,20, Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n 1 mom. nojalla kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät 17, 21 HallintolainkäyttöL 5 :n / muun lainsäädännön nojalla seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite, sähköposti, telefax: Lappajärven kunnanhallitus, Maneesintie 5, LAPPAJÄRVI kunta@lappajarvi.fi, fax Pykälät Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Hankintarajan ylittävään hankintapäätökseen tyytymätön tarjouskilpailuun osallistunut asianosainen voi hakea päätökseen muutosta Markkinaoikeudelta, osoite: Markkinaoikeus, PL 118, HELSINKI markkinaoikeus@oikeus.fi, fax Pykälät -- Kirjallinen muutoshakemus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa

13 Lappajärven kunta Pöytäkirja 2/ VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen.valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite, sähköposti, telefax Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, VAASA, fax , Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite, sähköposti, telefax Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaika laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Oikaisuvaatimus-/ valituskirjelmän sisältö ja toimittaminen Oikaisuvaatimuskirjelmässä / valituskirjelmässä on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Oikaisuvaatimuskirjelmässä /valituskirjelmässä on ilmoitettava oikaisuvaatimuksen tekijän / valittajan nimi ja kotikunta. Jos oikaisuvaatimuksen tekijän / valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen / valituksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä / valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset oikaisuvaatimuksen tekijälle / valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Oikaisuvaatimuskirjelmään / valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys oikaisuvaatimus- / valitusajan alkamisen ajankohdasta. Oikaisuvaatimuskirjelmään / valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin oikaisuvaatimuksen tekijä / valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin hallintolain 12 :ssä / HLL 21 :ssä säädetään. Oikaisuvaatimusasiakirjat / valitusasiakirjat on toimitettava oikaisuvaatimus- / valitusviranomaiselle viimeistään oikaisuvaatimus- / valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos oikaisuvaatimus- / valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa viranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Asiakirjat toimitetaan viranomaisen asiointiosoitteeseen lähettäjän omalla vastuulla. Tämä voidaan tehdä myös postitse, sähköisesti tai lähetin välityksellä. Postiin asiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimus- / valitusajan päättymistä. Lisätietoja Vaasan hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 260 ( alkaen). Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen Liitetään pöytäkirjaan