LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Virta -kampus, Virta-sali, Valkeakoskentie 19, Lempäälä

Transkriptio

1 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanvaltuusto AIKA klo 18:00-20:15 PAIKKA Virta -kampus, Virta-sali, Valkeakoskentie 19, Lempäälä KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 89 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 4 90 Pöytäkirjan tarkastajien vaali 5 91 Sulkolan asemakaavan muutos, kanavanvarsi 6 92 Vastaukset vuoden 2016 arviointikertomukseen Talousarvion 2017 osavuosikatsaus Joukkoliikenteen yhteistoimintasopimuksen uusiminen Kuljun Ruusan (Kuljun pientenlastentalon) suunnitelmien ja kustannusarvion hyväksyminen 96 Tiia Jyrkiäisen eroanomus yhdyskuntalautakunnan varajäsenyydestä ja uuden varajäsenen valinta Valtuustoaloite 20

2 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Alenius Pauliina Aspila Riina 18:00-20:15 puheenjohtaja Blomqvist Mikko Haapajoki Henri Haapasalmi Anita Hakala Heikki Huhtala Anita 18:00-20:15 3. varapj Hämäläinen Totti Kallio Kirsi Korpela Katja Kosola Satu Kuisma Juha 18:00-20:15 1. varapj. Lella Kristian Lipsanen Tuomo Liuha Tuukka Lundán Johanna Länsipuro Harri Mikkola Markku K.E. Mäkinen Petri Niemi Veijo Nieminen Nanna Nurmela Piia Ojala Carita Perälä Antti Petäkoski-Hult Tuula Päivänen Maria Rajamäki Minna Saarelainen Olavi Selin Niina 18:00-20:15 2. varapj. Söderström Päivi Tiensuu Hannu Tolonen Kari Träskbäck Jocka Wesslin Tiina Virtanen Hanna Virtanen Kari Vuorma Maria Österberg Pauliina Lahtinen Jarkko 18:00-20:15 varajäsen Rossi Tarja 18:00-20:15 varajäsen Sundström Marja 18:00-20:15 varajäsen Tappura Mikko 18:00-20:15 varajäsen POISSA Kuisma Tapio jäsen Kärki Mikko jäsen Lehikoinen Hannele jäsen Lehikoinen Hannu jäsen Papinsaari Vesa jäsen MUU Rämö Heidi 18:00-20:15 kunnanjohtaja Auvinen Kari 18:00-20:15 talousjohtaja Hagman Jarmo 18:00-20:15 sihteeri/hallintojohtaja Helin Vesa 18:00-20:15 hyvinvointijohtaja Lehtinen Nina 18:00-20:15 sivistysjohtaja

3 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Levonmaa Tiia Löytty Kari Nevantie Auli Rasimus Ilari 18:00-20:15 yhdyskuntajohtaja 18:00-20:15 toimitusjohtaja L:n Kehitys Oy 18:00-20:15 henkilöstöjohtaja 18:00-18:29 kaavoituspäällikkö ALLEKIRJOITUKSET Riina Aspila Puheenjohtaja Jarmo Hagman Pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Katja Korpela Pauliina Alenius PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Jarmo Hagman, hallintojohtaja

4 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanvaltuusto Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen KVAL Kunnanvaltuuston laillisuuden edellytyksenä on, että valtuusto on kutsuttu koolle kuntalain, hallintosäännön ja valtuuston tekemän päätöksen mukaisesti. valtaisuuden edellytyksenä on, että vähintään kaksi kolmannesta valtuutetuista on saapuvilla. Valtuuston kokouskutsu on julkipantu kunnan ilmoitustaululla Esityslista ja kokouskutsu on lähetetty kutsuna valtuutetuille, kunnanhallituksen jäsenille, kunnanjohtajalle ja johtoryhmälle. Kokouskutsu on lähetetty tiedoksi Kokoomuksen valtuustoryhmän viidelle ensimmäiselle varavaltuutetulle, SDP:n valtuustoryhmän neljälle ensimmäiselle varavaltuutetulle ja Keskustan kolmelle ensimmäiselle varavaltuutetulle sekä muiden ryhmien I ja II varavaltuutetulle. Lisäksi kokouskutsu on kunnanvaltuuston tekemän päätöksen mukaisesti julkaistu Lempäälän-Vesilahden Sanomissa ja internetissä. Paikalla olevien valtuutettujen lukumäärä selviää kokouksen alussa toimitettavassa nimenhuudossa. Puheenjohtaja tulee toteamaan kunnanvaltuuston hallintosäännön 12 luku 10 :n mukaisesti onko valtuusto laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen. Toimitettiin nimenhuuto, jonka mukaan saapuvilla olivat kaikki valtuutetut lukuunottamatta valtuutettuja Tapio Kuisma, Mikko Kärki, Hannele Lehikoinen, Hannu Lehikoinen ja Vesa Papinsaari, jotka olivat ilmoittaneet olevansa matka-, työ-, tai sairausesteen takia estyneitä osallistumaan kunnanvaltuuston kokoukseen. Puheenjohtaja kutsui Tapio Kuisman tilalle Keskustan 1. varavaltuutetun Jarkko Lahtisen, Mikko Kärjen tilalle Keskustan 2. varavaltuutetun Mikko Tappuran, Hannele Lehikoisen tilalle Vasemmiston 1. varavaltuutetun Tarja Rossin ja Vesa Papinsaaren tilalle Kokoomuksen 1. varavaltuutettu Marja Sundströmin. Valtuutettu Hannu Lehikoisen tilalle ei ollut asettaa varajäsentä. Merkittiin, että kokouksessa oli läsnä myös kaavoituspäällikkö Ilari Rasimus. Liitteet Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi, ja että läsnä on 42 valtuutettua. Kunnanvaltuusto , kokouskutsu ja nimenhuutoluettelo, liitteet

5 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanvaltuusto Pöytäkirjan tarkastajien vaali KVAL Kunnanvaltuuston pöytäkirjan tarkastaa kaksi kullakin kerralla sitä varten valittua valtuutettua. Kunnanvaltuuston pöytäkirja tarkastetaan tiistaina 3 päivänä lokakuuta 2017 kunnanviraston hallinto-osastolla. Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastajat olivat Mikko Blomqvist ja Henri Haapajoki. Kunnanvaltuusto valitsi yksimielisesti pöytäkirjantarkastajiksi Katja Korpelan ja Pauliina Aleniuksen.

6 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Sulkolan asemakaavan muutos, kanavanvarsi 3577/ /2017 KAAVRAKJ Kanavanvarren asemakaavan muutos on mukana Lempäälän kunnan talous suun ni tel mas sa kaavoituskohteiden B-ryhmässä. Aloi te asemakaavan muuttamisesta on tullut alueen omistavien yhtiöiden ta hol ta. Suunnittelualue muodostuu kahdesta tontista, jotka sijaitsevat Lem pää län kanavan, rautatien ja Turuntien välisellä alueella. Tar koi tuk se na on korottaa radan varressa sijaitsevan tontin kerrosluku viidestä kah dek saan ja muuttaa toinen kaava-alueen tonteista rivitalotontista kuu si ker rok si sen kerrostalon tontiksi. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma jaetaan kaavoitus- ja ra ken nus jaos ton jäsenille listan mukana. Ehdotus KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO asettaa osallistumis- ja ar vioin tisuun ni tel man nähtäville ja ilmoittaa MRL 63 :n mukaisesti kaa voi tuk sen vireilletulosta. Täytäntöönpano: Lampinen tmp TEKN KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO hyväksyi ehdotuksen yk si mie li ses ti keskustelun jälkeen. KAAVRAKJ TEKN /EH/eh Kanavanvarren alueelle on valmistunut asemakaavan muutosluonnos, jossa osoitetaan suunnittelualueelle kaksi asuinkerrostalon tonttia (AK). Asema kaa van muutoksella liitetään radan varressa olevasta tontista noin 20 metrin levyinen alue rautatiealueeseen, jotta suunniteltu rau ta tien kolmas raide voidaan rakentaa. Tontin pienenemistä kom pen soi daan kaventamalla rautatien varressa sijaitsevan tontin itäpuolella ole vaa kevyen liikenteen katua sekä kasvattamalla rakentamisen te hok kuut ta. Radan varressa sijaitsevan tontin kerroslukua korotetaan vii des tä kahdeksaan. Rakennusoikeus pienenee 4800 m2:stä 3900 m2:in. Ho peaka na van ka dun (La to tie) päässä sijaitsevan tontin kerroslukua ko ro te taan kahdesta kuu teen ja rakennusoikeutta 1400 m2:stä 3250 m2:in. Alue on haas teel li nen mm. raide- ja maantieliikenteen ai heut ta man melun vuoksi. Alueelle on valmistunut meluselvitys, joka on se los tuk sen liitteenä. Kaavakartta ja kaavaselostus liitteineen jaetaan jaoston jäsenille listan muka na. Ehdotus KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO päättää asettaa kaa va luon nok sen nähtäville ja pyytää siitä tarvittavat alustavat lausunnot.

7 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Täytäntöönpano: Lampinen tmp KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO hyväksyi ehdotuksen yk si mie li ses ti keskustelun jälkeen. KAAVRAKJ TEKN PL/pl Kanavanvarren asemakaavan muutosluonnos oli nähtävillä Luonnoksesta saatiin kolme lausuntoa. Lausunnot vas ti nei neen ovat kaavaselostuksen liitteenä 4. Lausuntojen johdosta suun nit te lu alu eel la tehtiin kesällä 2016 arkeologinen tarkkuusinventointi, jos sa ei havaittu merkkejä kiinteistä muinaisjäännöksistä tai muista ar keo lo gi sis ta kohteista. Lisäksi rakennusyhtiö on teettänyt tärinä- ja run ko me lu sel vi tyk sen, jossa todetaan, että rautatieliikenteen aiheuttama tä ri nä ei edellytä erityisiä rakenneratkaisuja ja runkomelu on helposti tor jut ta vis sa perustusten levyeristyksellä. Ratahallintokeskus on teettänyt sel vi tyk sen, jonka mukaan kaavaluonnosvaiheessa esitetty rau ta tie alu een aluevaraus on riittävä, mutta Hopeakanavankadulta tulee järjestää kul ku yh teys radan varteen huoltotoimia varten. Hopeakanavankadun poh jois pää on liitetty kaava-alueeseen koska sen nimi on muuttunut. Ny kyi ses sä asemakaavassa kadun nimi on Latotie. Luonnosvaiheen jälkeen on tutkittu myös radan varteen suunnitellun raken nuk sen massoittelua. 3D-mallinnuksen perusteella on todettu ka pean 12-kerroksisen tornin soveltuvan taajamakuvaan paremmin kuin luon nosvai heen 8-kerroksinen rakennus. Maakuntamuseon ra ken nus tut ki jan kanssa tehtiin kesäkuussa maastokäynti ja keskusteltiin 12-ker rok si sen rakennuksen soveltuvuudesta kanavan kulttuurimaisemaan. Maa kun ta museon edustaja ei pitänyt kerroskorkeuden nostamista kiel tei se nä, vaan totesi, että tornitalo saisi poiketa ulkoasultaan selvästi alu een muista rakennuksista. Rakennusoikeus kasvaa koko kaa va-alu eel la 1430 m2. Kaavakartta ja kaavaselostus liitteineen jaetaan sähköisesti jaoston jä senil le. Ehdotus KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO päättää esittää kun nan hal li tuk selle, että se asettaa asemakaavaehdotuksen nähtäville ja pyytää siitä tar vitta vat lausunnot. Täytäntöönpano: ed. Khall TEKN Esittelijä teki päätösehdotukseen seuraavan täydennyksen: Asemakaavaan lisätään seuraavat yleismääräykset: - Rakennusten arkkitehtuurissa tulee huomioida alueen sijainti taajamakuvallisesti keskeisellä paikalla. - Rakennuksen jokaisella julkisuvulla tulee olla vähintään 1,5 metrin porrastus. - Jos käytetään elementtitekniikkaa tulee elementtien saumat häivyttää julkisivuista tyylikkäästi tai käyttää elementtirakoa julkisivusuunnittelun

8 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto tehokeinona. KAAVOITUS- JA RAKENNUSJAOSTO hyväksyi täydennetyn eh do tuk sen yksimielisesti. Merkittiin, että varajäsen Liisa Teeri ei osallistunut otsikkoasian kä sit te lyyn (syy: yhteisöjäävi). TEKN KHAL Ehdotus Asemakaavakartta ja kaavaselostus liitteineen jaetaan sähköisesti kunnan hal li tuk sen jäsenille. KUNNANHALLITUS päättää hyväksyä kaavoitus- ja rakennusjaoston täyden ne tyn ehdotuksen. Täytäntöönpano: Tekn tmp TEKN Merkittiin, että kunnanhallituksen seuraavat jäsenet eivät osallistuneet otsik ko asian käsittelyyn: Päivi Söderström (syy: osallisuusjäävi, puoliso omis taa kiinteistöjä kaava-alueen naapurissa) ja Liisa Teeri (syy: osal lisuus jää vi, omistaa kiinteistön kaava-alueella). KUNNANHALLITUS hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. HALL YHDLTK Kanavanvarren asemakaavan muutosehdotus oli yleisesti nähtävillä Kaavaehdotuksesta saatiin kolme lausuntoa ja seit se män mielipidettä. Kaavaehdotuksesta saatu palaute vastineineen on se los tuksen liitteenä 4. Kaavaehdotuksen nähtävilläolon jälkeen kaavakarttaan on lisätty yleismää räys, jonka mukaan rakennus on runkomelun torjumiseksi eris tet tä vä ympäröivästä maaperästä. Lisäksi Hopeakanavankatua on le ven net ty kadun mutkan kohdalta kahdeksasta kymmeneen metriin, jotta Sul ko lanka dun ja Hopeakanavanrannan väliselle katuosuudelle voidaan ra ken taa erillinen kevyen liikenteen väylä. Muutoksista on kuultu Pohjola Ra ken nus Oy Hämettä. Kaavakartta ja kaavaselostus liitteineen jaetaan sähköisesti yh dys kun talau ta kun nan jäsenille. Lisätietoja: kaavoitusarkkitehti Soili Lampinen, puh Kaavoituspäällikön ehdotus Yhdyskuntalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että se hy väksyy kaavaehdotuksesta esitetystä palautteesta annetut vas ti neet ja esit tää edelleen kunnanvaltuustolle asemakaavan muutoksen hy väk sy mis tä.

9 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Yhdyskuntalautakunta Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Täytäntöönpano: ed. khall Yhdyskuntalautakunta hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin että nuorisovaltuuston edustaja Antti Riikonen saapui paikalle tämän pykälän käsittelyn aikana klo 17:07. KHAL Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus hyväksyy kaavaehdotuksesta esitetystä palautteesta annetut vastineet ja esittää edelleen kunnanvaltuustolle asemakaavan muutoksen hyväksymistä. Täytäntöönpano: ed kvalt Keskustelun kuluessa kunnanhallituksen jäsen Kari Virtanen esitti seuraavan lisäyksen tekemistä: "Lähialueen asukkaiden muistutusten johdosta kunnanhallitus päättää antaa yhdyskuntalautakunnan tehtäväksi suunnitella kadut ja risteysalueet (Hopeakanavankatu, Latotie, Sulkolantie) niin että lisärakentamisen edetessä tiet ja teiden risteykset mahdollistavat turvallisen liikkumisen alueella." Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen ja Virtasen ehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että kunnanhallituksen jäsen Päivi Söderström ei osallistunut otsikkoasian käsittelyyn (syy: intressijäävi). Tiedoksi: yhdyskuntalautakunta KVAL Kaavakartta ja kaavaselostus liitteineen sekä maankäyttösopimus on jaettu valtuustoryhmien puheenjohtajille erillisenä esityslistan mukana. Kunnanvaltuusto hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että kaavoituspäällikkö Ilari Rasimus selosti otsikkoasiaa kokouksessa. Merkittiin, että kaavoituspäällikkö Ilari Rasimus poistui kokouksesta otsikkoasian käsittelyn jälkeen klo

10 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Vastaukset vuoden 2016 arviointikertomukseen 3601/ /2017 KHAL Käsitellessään vuoden 2016 tilinpäätöstä kunnanvaltuusto päätti myös yksimielisesti merkitä tiedoksi tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen vuodelta Samalla kunnanvaltuusto päätti velvoittaa kunnanhallituksen ilmoittamaan niistä toimenpiteistä, joihin se on arviointikertomuksen johdosta ryhtynyt. Ilmoitus pyydetään antamaan ennen vuoden 2018 talousarviokäsittelyä. Vastauksia tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessaan esittämiin selvityspyyntöihin on valmisteltu kuntakonsernin eri yksiköissä. Esityslistan liitteenä on tarkastuslautakunnan arviointikertomus, johon on punaisella fontilla korostettu vastausta edellyttäneet kohdat vastauksineen. Lisätietoja: Talousjohtaja Kari Auvinen, Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy liitteen mukaiset vastaukset arviointikertomukseen vuodelta 2016 ja toteaa asian tältä osin loppuun käsitellyksi. Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että talousjohtaja Kari Auvinen selosti otsikkoasiaa kokouksessa, ja että hän poistui tämän asian käsittelyn jälkeen klo KVAL Arviointikertomus, vastaukset selvityspyyntöihin on jaettu valtuutetuille esityslistan mukana erillisenä. Kunnanvaltuusto hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että talousjohtaja Kari Auvinen selosti asiaa kokouksessa. Liitteet Arviointikertomus, vastaukset selvityspyyntöihin

11 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Talousarvion 2017 osavuosikatsaus / /2017 KHAL Kunnanvaltuusto hyväksyi Lempäälän kunnan uuden luottamushenkilöorganisaation mukaiset talousarviositovuudet ja tilivelvollisuudet kokouksessaan Samassa yhteydessä valtuusto päätti, että kuluvan vuoden ensimmäinen osavuosikatsaus valmistellaan tilanteen mukaisena. Eri prosessit ja palvelualueet, Lempäälän vesi -liikelaitos sekä tytäryhtiöt ovat kukin raportoineet vuoden 2017 talouden ja strategisten tavoitteiden toteutumisesta. Osavuosikatsauksen yhteydessä tilivelvolliset toimielimet ovat myös esittäneet talouden toteumakommenttien lisäksi myös sisäiseen valvontaan ja riskienhallintaan liittyvät kommenttinsa.talousprosessi on koonnut liitteenä olevan raportin yhteen ja täydentänyt sitä mm. kokonaistalouden ja investointiosan toteutumakatsauksella. Osavuosikatsaus on esityslistan liitteenä ja se tullaan julkaisemaan myös kunnan www-sivulla. Lisätietoja: Talousjohtaja Kari Auvinen, Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy talousarvion osavuosikatsauksen liitteen mukaisena. Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että talousjohtaja Kari Auvinen selosti otsikkoasiaa kokouksessa. KVAL Osavuosikatsaus on jaettu valtuutetuille erillisenä esityslistan mukana. Kunnanvaltuusto hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että talousjohtaja Kari Auvinen selosti asiaa kokouksessa. Liitteet Osavuosikatsaus

12 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Joukkoliikenteen yhteistoimintasopimuksen uusiminen 3686/ /2017 KHAL Tampereen kaupunki, Kangasalan kunta, Lempäälän kunta, Nokian kaupunki, Oriveden kaupunki, Pirkkalan kunta, Vesilahden kunta ja Ylöjärven kaupunki ovat alkaen sopineet kuntien yhteisestä toimielimestä joukkoliikenteen viranomaistehtävien hoitamisessa. Sopimuksen tarkoituksena on ollut sopia EU:n palvelusopimusasetuksen sekä kansallisen joukkoliikennelain (869/2009) mukaisesti yksinomaan sopijakuntien alueella harjoitettavan reitti- ja kutsujoukkoliikenteen lupa-viranomaisesta, muista palvelusopimusasetuksessa ja joukkoliikenne-laissa paikalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle säädetyistä tehtävistä sekä kuntien keskenään sopimista joukkoliikenteen tehtävistä. Lempäälän kunnanvaltuusto on hyväksynyt yhteistyösopimuksen Sopijakunnat ovat muodostaneet joukkoliikennelain mukaisen yhteistoiminta-alueen ja alueen kuntien yhteisenä toimielimenä on toiminut Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta. Tampereen kaupungin toimintamallia on uudistettu ja sen mukainen organisaatio on aloittanut toimintansa , pois lukien uudet poliittiset toimielimet, jotka aloittavat toimintansa Uuden toimintamallin myötä on muun muassa luovuttu kaupungin sisäisestä tilaaja-tuottaja -mallista ja palvelut on jaettu kolmelle palvelualueelle (hyvinvointi, elinvoima ja kilpailukyky sekä kaupunkiympäristö). Myös toimielinrakenne muuttuu voimaan tulevan uuden hallinto-säännön myötä. Yhteistoimintasopimukset, joissa Tampereen kaupunki on osapuolena, on tarkistettu vastaamaan Tampereen kaupungin uutta toimintamallia. Samalla yhteistoimintasopimuksiin on tehty muita pienempiä muun muassa kuntalain muutoksesta johtuvia täsmennyksiä sekä yhdenmukaistettu eri aikoina tehtyjen sopimusten rakennetta. Sopimusten perustarkoitus säilyy ennallaan. Sopimusten mukaisia tehtäviä hoitaessaan Tampereen kaupunki toimii kuntalain (410/2015) 51 :n mukaisena vastuukuntana. Joukkoliikenteen osalta kuntien yhteisenä toimielimenä jatkaa alkaen Tampereen kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunta. Lauta-kuntaan kuuluu edelleen yhteensä 14 jäsentä ja kullakin jäsenellä on henkilökohtainen varajäsen. Tampereen kaupunki valitsee 7 jäsentä ja heille henkilökohtaiset varajäsenet. Muut sopijakunnat valitsevat kukin 1 jäsenen ja hänelle 1 henkilökohtaisen varajäsenen. Yhteistoimintasopimuksen uudistamisesta ja vanhan sopimuksen korvaamisesta on neuvoteltu sopijakuntien kesken. Sopimuksen uudistamista käsiteltiin kuntajohtajakokouksessa ja kuntajohtajakokous hyväksyi omalta osaltaan sopimuksen päivityksen. Uusi sopimus tulee hyväksyä kaikkien sopijakuntien valtuustoissa. Yhteistoimintasopimuksen kohdassa 13 todetaan, että tämän yhteistoimintasopimuksen muutoksista päätetään kuntien valtuustojen yhtäpitävillä päätöksillä.

13 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanjohtajan ehdotus Sopimus yhteisestä toimielimestä joukkoliikenteen seudullisen viranomaistehtävien hoitamisesta on liitteenä. Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy liitteen mukaisen sopimuksen yhteisestä toimielimestä joukkoliikenteen seudullisten viranomaistehtävien hoitamisesta. Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Merkittiin, että yhdyskuntajohtaja Tiia Levonmaa poistui kokouksesta otsikkoasian käsittelyn jälkeen klo KVAL Liitteet Kunnanvaltuusto hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Sopimus yhteisestä toimielimesta joukkoliikenteen seudullisten viranomaistehtävien hoitamisesta

14 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kuljun Ruusan (Kuljun pientenlastentalon) suunnitelmien ja kustannusarvion hyväksyminen 3674/ / / /2016 TELTK Kuljuun Kemintien ja Kuljun kartanon väliselle tontille suunnitellun päi vä kodin, kirjaston ja tupatoiminnan käsittävän pientenlastentalon suun ni tel mat ovat valmistumassa. Rakennus on nimetty nimikilpailun pe rus teel la Kuljun Ruusaksi. Rakennukseen on tulossa kuusiosastoinen päiväkoti sekä tilat Kuljun til likou lus ta siirtyvälle kirjastolle. Kuljun koulun alueelta siirtyvä Ke tun ko lon tupatoiminta on tarkoitus sijoittaa yhteen päiväkotiosastoon. Päi vä hoi to ja muut tilojen käyt tä jät ovat olleet vahvasti mu ka na suun nit te lus sa, jossa on pyritty huo mioi maan tilojen tehokas yh teis käyt tö. Käyt tä jä ryh mien, huol tohen ki lös tön ja suunnittelijoiden kes ken on järjestetty mm. kaksi yhteistä työ pa jaa, jossa on tuotu esille käyt tä jien tarpeita ja ideoi tu hanketta. Liikuntasali/monitoimisali soveltuu iltakäyttöön, ruokasalia ja ko kous ti laa vuok ra taan myös ulkopuolisille. Kirjasto on avoinna käyttäjille it se pal ve lukir jas to na aamulla ja iltaisin, kun henkilökunta ei ole paikalla. Suunnittelun tavoitteena on ollut suunnitella monitoimitalo ns kylätalo kaiken ikäi sil le. Ensimmäisen suunnitelman mukaisia tiloja on jouduttu karsimaan, kos ka suunnitelman pohjalta laadittu alustava kustannusarvio ylitti ta lous ar vi oon esitetyt kustannukset. Hankkeen kerrosala on 1703 m2. IV-ko ne huo ne tulee toiseen kerrokseen, muilta osin rakennus on yk si ker rok si nen. Ra kennus on suunniteltu muodoltaan mah dol li sim man yk sin ker tai sek si. Jul ki si vut ovat pääosin val ko be to ni pin tai sia betonielementtejä, jot ka ovat kestäviä ja huoltovapaita. Rakennus sijoittuu tontin itäreunalle. Lasten oleskelualue haluttiin au rin koisem mal le puolelle pihaa ja etäämmälle tontin koillisnurkan läm pö kes kukses ta. Rakennukseen on tulossa länsisivulle katos, jossa voi leik kiä kuumimpaan aikaan suojassa auringolta tai sateella. Tam pe reen tien puolelle on tulossa betoniperusteinen puurakenteinen 2,7 m:n kor kui nen meluaita, joka estää liikenteen melua Tampereentieltä. Päiväkodin, kirjaston ja tuvan autoliikenne ohjataan Kuljun kartanon puolei sen kylmäaseman reunasta. Tampereentien liittymässä on kään ty miskais tat kartanolle ja varsinkin aamuisin lasten jättöaikaan muu lii ken ne kartanolle on vähäistä. Iltapäivisin hakuliikenne ajoittuu pi tem mäl le ajalle ja kaupan sijainti hakureitin varrella on vanhemmille suuri etu. Kevyelle liikenteelle on jo rakennettu väylä tontin pohjoispuolelta Tam pe reen tien kevyenliikenteenväylältä Kemintielle ja toinen reitti on tu los sa tontin eteläreunalle. Henkilökunnan liikenne ja huoltoliikenne on suunniteltu Lin na jär ventien-ke min tien kautta. Lasten saattoliikennettä sitä kautta ei haluttu oh ja ta,

15 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto koska Linnajärventien risteys on erittäin ruuhkainen, kun jo ny kyi sel lään siitä kulkee kolmen päiväkodin liikenne ja Kemintie on lisäksi ka pea ja sen varrella on rivi- ja omakotitaloja. Keittiö on cook and chill kuumennuskeittiö, johon ruoka tuo daan jääh dy tetty nä kaksi kertaa viikossa. Keittiössä halutaan va rau tua pie ni muo toi seen ruuan valmistukseen, jotta ruokapalveluita voidaan tu le vai suu des sa tar jo ta myös päiväkotiaterioiden lisäksi. Ateriamäärän kasvu mah dol li sen laa jennuk sen toteutuessa haluttiin myös ennakoida. Tupatoiminta sijoitetaan yhteen päiväkotiosastoon. Mikäli jatkossa toi min ta muuttuu tai siirtyy muualle voi tilat ottaa suoraan päi vä ko ti toi min taan. Hankkeesta lasketaan kustannusarvio, joka valmistuu ko kouk seen mennes sä. Suunnitelmat ja kustannusarvio esitellään kokouksessa. Lisätietoja: rakennuttajapäällikkö Mervi Järvinen p Ehdotus TEKNINEN LAUTAKUNTA päättää hyväksyä Kuljun Ruusan suun ni tel mat ja kustannusarvion. Täytäntöönpano: ote sivistystoimi ote sosiaalitoimi TEKN Rakennuttajapäällikkö Mervi Järvinen selosti asiaa. Kustannusarvio ylittää valtuuston asettaman määrärahan uusille hank keille, jonka vuoksi suunnitelmien ja kustannusarvion hyväksyminen tu lee viedä kunnanhallituksen päätettäväksi ennen varsinaisen han kin nan käynnis tä mis tä. Kunnanhallituksen mahdollisen hyväksymisen jäl keen tek ni nen lautakunta päättää kilpailutuksen jälkeen hankinnasta. Esittelijä teki muutetun päätösehdotuksen. TEKNINEN LAUTAKUNTA päättää esittää kunnanhallitukselle hy väk syt täväk si Kuljun Ruusan suunnitelmat ja kustannusarvion. TEKNINEN LAUTAKUNTA päätti esittää kunnanhallitukselle hy väk syt täväk si Kuljun Ruusan suunnitelmat ja kustannusarvion. Merkittiin, että rakennuttajapäällikkö Mervi Järvinen poistui kokouksesta tä män pykälän käsittelyn jälkeen klo TEKN KHAL Ehdotus ehdotus annetaan kokouksessa. TEKN

16 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Keskustelun jälkeen esittelijä, kunnanjohtaja Heidi Rämö, esitti, että kunnan hal li tus päättää jättää otsikkoasian pöydälle. Kuultuaan kunnanhallitusta puheenjohtaja Heikki Hakala totesi, että se oli yksimielinen pöydälle jättämisestä. KUNNANHALLITUS päätti yksimielisesti jättää otsikkoasian pöydälle. Merkittiin, että vs. tekninen johtaja Tiia Levonmaa, sivistysjohtaja Nina Leh ti nen ja talousjohtaja Kari Auvinen selostivat otsikkoasiaa ko kouk sessa, ja että Lehtinen poistui kokouksesta otsikkoasian käsittelyn jäl keen klo Merkittiin, että Lempäälän Vesi -liikelaitoksen toimitusjohtaja Lasse Sampa kos ki saapui kokoukseen otsikkoasian käsittelyn aikana klo 17.15, ja että hän selosti Lempäälän Vesi -liikelaitoksen yh tiöit tä mis sel vi tyk sen valmistelutilannetta ennen seuraavan otsikkoasian käsittelyä. Sam pa kos ki poistui kokouksesta ennen seuraavan otsikkoasian kä sit te lyä klo HALL KHAL Ehdotus ehdotus annetaan kokouksessa. HALL Keskustelun aluksi esittelijä, kunnanjohtaja Heidi Rämö, antoi pää tös eh dotuk sen sa: Ehdotus KUNNANHALLITUS päättää 1. keskeyttää Kuljun Ruusa -hankkeen, sen ylittäessä valtuuston mää rä ra ha va rauk sen. 2. edellyttää, että tutkitaan hankkeen muut vaihtoehtoiset to teu tusmal lit. KUNNANHALLITUS hyväksyi päätösehdotuksen keskustelun jälkeen. HALL KHAL Kunnanhallituksen päätöksen mukaisestii yhdyskunnan ja sivistyksen palvelualueilla on tutkittu erilaisia vaihtoehtoja päiväkotihankkeen toteuttamiseksi Kuljun kartanon viereiselle tontille. Erityisesti on tutkittu päiväkotihankkeen toteuttamista yksityisenä hankkeena palvelusetelipäiväkotina (120 paikkaa) tai kunnan ja yksityisen toimijan yhteishankkeena (60+60 paikkaa). Näiden kahden vaihtoehdon vahvuuksia ja heikkouksia sekä mahdollisuuksia ja uhkia on vertailtu esimerkin omaisesti ja vertailu on tämän pykälän erillisessä liitteessä. Kokonaan yksityinen päiväkoti palvelusetelipäiväkotina on selkeä

17 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto kokonaisuus, jossa kunnan ohjauksella ja valvonnalla hallinoidaan laatua ja toteutusta. Tällä hetkellä yksityisessä tuotannossa on noin 12 % päivähoidan palvelutuotannosta. Mikäli yksityisen tuotannon määrä lisääntyy noin 100 lapsella ja kunnallisesta sama lapsimäärää poistuu, yksityisen osuus on noin 20 %. Palvelusetelipäiväkodin käyttötalouden kustannukset ovat esimerkiksi 120 lapsen hoidon osalta kunnalle lähes yhtäsuuruiset kuin kunnallisen päivähoidon kustannukset - noin /a. Palvelusetelipäiväkodin investointikustannukset kuitenkin maksaa ykstyinen toimija, eikä kunnalle tule näin investointikuluja. Kuljun kartanon viereisellä tontilla (Ruusan tontti) on rakennusoikeutta enemmän kuin 120 paikkainen päiväkoti tarvitsee, yhteensä m2. Tontin tehokkaan toteuttamisen kannalta on järkevää suunnitella ja rakentaa koko tontti kerralla. Tämän vuoksi hyvä ratkaisu tontin toteuttamiselle on kilpailuttaa toimija/toimijat, jotka rakentavat sekä paikkaisen palvelusetelipäiväkodin että muuta terveyttä ja hyvinvointia edistävää Y-tontille sopivaa toimintaa. Kun tontti laitetaan avoimesti hakuun, eri toimijat voivat esittää tontille erilaisia kokonaisuuksia. Palvelurakentamisen tonttien luovuttamisessa noudatettavat periaatteet viedään kunnanvaltuuston päätettäväksi marraskuun valtuustoon. Näiden periaatteiden mukaisesti luovutetaan Kuljun kartanon viereinen tontti yksityiselle toimijalle. Kilpailutus tehdään 1-3/2018. Kunnanjohtajan esitys KUNNANHALLITUS päättää esittää valtuustolle, että 1. Kuljun Ruusa -hanketta ei jatketa, sillä hanketta ei pystytyä kokonaisuudessaan toteuttamaan annetuilla määrärahoilla. 2. Kuljun kartanon viereiselle tontille haetaan yksityinen toimija. Keskustelun kuluessa kunnnahallituksen 1. varapuheenjohtaja Maria Päivänen esitti, että esityksen toinen kohta muutetaan muotoon: "Kuljun kartanon viereiselle tontille pidetään ideakilpailu, jonka jälkeen päätetään hankkeen etenemisestä tarkistetun palvelutarpeen perusteella." Kunnanhallituksen jäsen Pauliina Alenius kannatti Päiväsen esitystä. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotukseen on tehty kannatettu muutosehdotus ja asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen, joka hyväksyttiin yksimielisesti: Ne, jotka ovat esittelijän päätösehdotuksen hyväksymisen kannalla äänestävät JAA ja ne jotka ovat Päiväsen tekemän esityksen hyväksymisen kannalla äänestävät EI. Äänestystavaksi valittiin nimenhuuto. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 6 JAA -ääntä (Hakala, Rajamäki, Liuha, Niemi, Söderström, Träskbäck) ja 5 EI -ääntä (Päivänen, Alenius, Floman, Nurmela, Virtanen). Äänestyksen tuloksena puheenjohtaja totesi, että esittelijän pohjaehdotus oli tullut kunnanhallituksen päätökseksi.

18 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen äänestyksen jälkeen. Merkittiin, että yhdyskuntajohtaja Tiia Levonmaa selosti otsikkoasiaa kokouksessa. KVAL Keskustelun kuluessa valtuutettu Maria Päivänen ehdotti, asia palautetaan valmisteluun. Valtuutettu Pauliina Alenius kannatti Päiväsen ehdotusta. Valtuusto piti neuvottelutauon klo Neuvottelutauon jälkeen Maria Päivänen veti palautusesityksensä pois. Valtuuston puheenjohtaja totesi, että valtuustoryhmien välisessä neuvottelussa on tehty seuraava päätösehdotus: 1. Kuljun Ruusa -hanketta ei jatketa, sillä hanketta ei pystytä kokonaisuudessaan toteuttamaan annetuilla määrärahoilla. 2. Muilta osin valtuusto edellyttää kokonaissuunnittelua Kuljun alueen varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen tulevaisuudesta ja palveluverkon suunnitelmasta. Tähän valtuustossa käytävä keskustelu toimii lähetekeskusteluna Kuultuaan valtuustoa puheenjohtaja totesi, että se hyväksyi valtuustoryhmien välisessä neuvottelussa tehdyn päätösehdotuksen yksimielisesti. Kunnanvaltuusto päätti, että 1. Kuljun Ruusa -hanketta ei jatketa, sillä hanketta ei pystytä kokonaisuudessaan toteuttamaan annetuilla määrärahoilla. 2. Muilta osin valtuusto edellyttää kokonaissuunnittelua Kuljun alueen varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen tulevaisuudesta ja palveluverkon suunnitelmasta. Tähän valtuustossa käytävä keskustelu toimii lähetekeskusteluna Merkittiin, että talousjohtaja Kari Auvinen, yhdyskuntajohtaja Tiia Levonmaa ja sivistysjohtaja Nina Lehtinen selostivat asiaa kokouksessa. Liitteet vertailu

19 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tiia Jyrkiäisen eroanomus yhdyskuntalautakunnan varajäsenyydestä ja uuden varajäsenen valinta 3578/ /2017 KHAL Tiia Jyrkiäinen anoo Lempäälän kuntaan saapuneessa sähköpostissa eroa yhdyskuntalautakunnan varajäsenyydestä ulkomaille muuton takia. Kuntalain 70 :n mukaan luottamustoimesta voi erota pätevästä syystä. Syyn pätevyyden arviointi kuuluu sille toimielimelle, jonka valittava luottamushenkilö on. Eron myöntämisestä päättää luottamushenkilön valinnut toimielin. Valtuusto myöntää eron valtuutetulle ja varavaltuutetulle. Kunnanjohtajan ehdotus Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle, että se 1. myöntää Tiia Jyrkiäiselle eron yhdyskunnalautakunnan varajäsenyydestä. 2. valitsee yhdyskuntalautakuntaan varajäsenen kahden vuoden toimikauden loppuajaksi vuoden 2019 toukokuun loppuun asti. Täytäntöönpano: ed. kvalt KVAL Kunnanhallitus hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti. Kunnanvaltuusto hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti ja valitsi yhdyskuntalautakunnan varajäseneksi Lea Siraisen vuoden 2019 toukokuun loppuun asti.

20 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Kunnanvaltuusto Valtuustoaloite KVAL Valtuutettu Totti Hämäläinen jätti 37 valtuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen alle 25-vuotiaiden nuorten maksuttoman ehkäisyn edistämiseksi. Allekirjoittaneet valtuutetut esittävät, että Lempäälä selvittäisi talousarvion yhteydessä ehkäisyn kustannus- ja hyvinvointivaikutuksia kunnalle sekä mahdollisuutta maksuttomaan ehkäisyyn alle 25-vuotiaille. Aloite lähetettiin kunnanhallituksen valmisteltavaksi. Liitteet Kunnanvaltuusto , valtuustoaloite

21 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ LEMPÄÄLÄN KUNTA Kunnanvaltuusto MUUTOKSENHAKUKIELLOT MUUTOKSENHAKUOHJE JA VALITUSOSOITUS Kokouspäivämäärä Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) Pykälät 89, 90, 92, 93, 97 HallintolainkäyttölainL 5 2 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet VALITUSOSOITUS Kieltojen perusteet Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Muutosta saa hakea se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna puh (vaihde) telekopio virastoposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi aukioloaika ma-pe kello Kunnallisvalitus Pykälät 91, 94, 95, 96 Hallintovalitus Pykälät Valitusaika 30 päivää Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, Pykälät Valitusaika osoite ja postiosoite: päivää Tiedoksisaanti Kaava-asiassa Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväk symistä koskevan päätöksen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisen tietoon silloin, kun päätös on asetettu yleisesti nähtäville. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lasketa määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen

22 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Oikeudenkäyntimaksun suorittamisesta hallinto-oikeudelle säädetään tuomioistuinmaksulaissa 1455/2015. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava 1) nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan

23 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ MUUTOKSENHAKU kaava-asiassa Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Pöytäkirjan 91 :n kohdalla tehtyyn päätökseen tyytymätön voi hakea Hämeenlinnan hallinto-oi keu del ta sii hen muutosta kirjallisin kunnallisvalituksin. Vailtuksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syn tynyt virheellisessä järjestyksessä, että päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai pää tös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen ja valtiusaika Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Hämeenlinnan hallinto-oikeus, Raatihuoneenkatu 1, HÄMEENLINNA puh fax sähköposti aukioloaika ma-pe kello Valitusaika 30 pv Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun päätös on kuntalain 140 :n mukaisesti asetettu yleisesti nähtäville. Valitus on tehtävä kolmenkymmenenseitsemän (37) päivän kuluessa nähtäville asettamisesta. Valitusaika päät tyy Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Valituskirjel mä Pvm Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusvi ranomaiselle, on ilmoi tettava - valittajan nimi ja asuinkunta, postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa kos kevat il moi tukset va lit ta jalle voidaan toimittaa. - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmä on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti alle kirjoitettava. Jos ai noastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjelmän, siinä on mainittava myön laatijan asuinkunta. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikai semmin toimitettu vi ranomai selle. Valitusasiakirjojen toimittami nen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan päät ty mistä. Jos va li tus ajan vii mei nen päi vä on py häpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhan nus aatto tai arki lau antai, saa vali tusasia kirjat toi mittaa ensim mäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Lisätietoja Liitetään pöytäkirjaan ja otteeseen Omalla vastuulla valitusasiakirjat on toimitettava niin ajoissa, että ne ehtivät perille va litusajan vii meisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä kello Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa (Tuomioistuinmaksulaki 1455/2015 2). Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen