Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Rautjärven kunnantalo, kunnanhallituksen kokokushuone, Simpele

Transkriptio

1 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Aika klo 16:00-19:00 Paikka Rautjärven kunnantalo, kunnanhallituksen kokokushuone, Simpele Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 108 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Oikaisuvaatimus Uimola-Longanmäen yksityistie Hakemus, Sopukantien nimeäminen Hakemus Rautjärven vesihuolto-osuuskunnan liittämisestä 213 kunnan vesihuoltolaitokseen 113 Vahingonkorvauspyyntö Imppola Helena Hotta Pertti, anomus vesivahingon vuoksi Konkalammen hiihtokeskuksen kehittäminen Tekninen lautakunta, Talousarvion ja Investointien toteuma / Leikkaussohjelma, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien taloussuunnitelma Tekninen lautakunta 118 Kameravalvonta 2014, kohteet ja kilpailutus Ilmoitusasiat Pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset Muut asiat 234

2 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Osallistujat Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot Läsnä Kemppinen Terho 16:00-19:00 puheenjohtaja Ilves Esa 16:00-19:00 varapuheenjohtaja Kolehmainen Jarmo 16:00-19:00 jäsen Kukkonen Tuula 16:00-19:00 jäsen Pesonen Helena 16:00-19:00 jäsen Repo Heimo 16:00-19:00 jäsen Siitonen Saara 16:00-19:00 jäsen Vanhatalo Mika 16:00-19:00 khall edustaja Pöllänen Ari 16:00-19:00 tekninen johtaja, pöytäkirjanpitäjä Kautto Pasi 16:00-19:00 rakennustark. Käsitellyt asiat Allekirjoitukset Terho Kemppinen Puheenjohtaja Ari Pöllänen Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Tuula Kukkonen Pöytäkirjantarkastaja Jarmo Kolehmainen Pöytäkirjantarkastaja Pöytäkirjan nähtävilläpito Rautjärven kunnan yhteispalvelupiste Päivi Kujantola-Nupponen keskusarkistonhoitaja

3 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Tekltk 108 Toimialajohtajan ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

4 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Pöytäkirjan tarkastajien valinta Tekltk 109 Toimialajohtajan ehdotus: Kokouksen pöytäkirja tarkastetaan yhteispalvelupisteessä klo 12 jälkeen. Valitaan kaksi pöytäkirjantarkastajaa. Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Tuula Kukkonen ja Jarmo Kolehmainen.

5 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Oikaisuvaatimus Uimola-Longanmäen yksityistie 356/ /2014 Tekltk 110 Valmistelija:Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Uimola-longanmäen yksityistie on lähettänyt oikaisuvaatimuksen määräajassa koskien teknisen lautakunnan vuoden 2014 yksityistieavustuksia koskevaa päätöstä Oheisena: - Uimola-longanmäen yksityistien oikaisuvaatimus koskien teknisen lautakunnan vuoden 2014 yksityistieavustuksia koskevaa päätöstä päivitetty laskelma kunnossapitoavuksista vuodelle Laskelmassa on käytetty tilinpäätöstietoja, ei arvioituja kustannuksia. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää, että oikaisuvaatimus hyväksytään vain ja ainoastaan syystä että avustusehtojen määrittelyssä on tullut esiin tulkinnanvaraisuusuutta. Edelleen lautakunta päättää että esitetty päivitetty laskelma kunnossapitoavuksista tilinpäätöstiedoilla laskettuna vuodelle 2014 korvaa päätetyn laskelman. Päivitetty avustuslaskelma laitetaan maksuun tämän pykälän saatua lainvoiman. Lisäksi lautakunta päättää, että avustusehtojen kohta vaadituista asiakirjoista: - Tilinpäätös, toimintakertomus ja tilintarkastajien lausunto korvataan jatkossa kohdalla: - Tilinpäätös, toimintakertomus, jonka kokous voi päättää hyväksyä tilinpäätöksen muodossa ja tilintarkastajien lausunto. Tilinpäätöksen ei tarvitse olla vahvistettu eikä erillistä tomintakertomusta vaadita, mikäli tiekunnan kokous on päättänyt pidentää tiekunnan kokousten ajanväliä muuksi kuin vuosi, ja tämä välivuosi/vuodet sattuu hakukierrokselle. Nämä tulee kuitenkin toimittaa heti seuraavalla hakukierroksella, jonka aikana tai sitä ennen ovat valmistuneet. Jakelu Uimola Longanmäen tiekunta tiekunnat joille avustus on myönnetty Tuula Luhaniemi

6 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Hakemus, Sopukantien nimeäminen 335/ /2014 Tekltk 111 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Oheisena: - Kartta; esitys sopukantien nimeämiseksi, - toimituskartta, - muutoksesta kuulemisen yhteenveto Sopukantie on yksityistie. Kunnan vastuulla on katujen ja teiden ni meä minen. Kunta vastaa myös rakennuksen osoitteen antamisesta. Osoi te jär jestel mää pidetään yllä kunnan rakennusvalvonnan, kaavoituksen ja mit taustoi men yhteistyönä.tieto muutoksesta lähetetään kunnasta viralliseen rekis te riin. Nimeämistä on haettu kunnasta, hakijana Matti Hämäläinen. Kuuleminen muu tok ses ta on suoritettu kuntalain mukaisesti, Sopukan metsätie ja kaikki vaikutusalueen kiinteistöt. Asiaa on viimeksi käsitelty lautakunnassa pykälässä 21. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää korvaten , että nykyinen Sopukantie nimetään seu raa vas ti oheisena seuraavan kartan mukaisesti: - Ampumatien nimi muutetaan Sopukantieksi - Sopukantien loppu siiretään Pitkäjärventielle, viitta asennetaan "Hi ve linnot kon tie" viitan kanssa samaan tankoon. - Tien alkupäässä "Ampumatie" viitta korvataan "Sopukantie" viitalla. - Kennäintien alkupää siirretään entisen Ampumatien loppupisteeseen. Tämä päätös korvaa pykälässä 21 päätöksen Sopukantien osalta. Perusteena päätökselle: - Hakemus nimeämiselle, M. Hämäläinen - Kunnalla ei ole esteitä ko. nimeämiselle - Toimituskartassa esitetyt tien nimi sekä tien alku- ja loppupisteet - Nimeäminen on Kuntaliiton antamien ohjeiden mukainen Jakelu Tiekunta, Sopukantie Matti Hämälinen, hakija Maanmittauslaitos

7 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Hakemus Rautjärven vesihuolto-osuuskunnan liittämisestä kunnan vesihuoltolaitokseen 302/ /2013 Kh Valmistelija: Harri Anttila, kunnanjohtaja, p , s-posti: Rautjärven vesihuolto-osuuskunta pyytää saapuneella kirjeellään Rautjärven kunta ottamaan Rautjärven vesihuolto-osuuskunnan vesi- ja viemäriverkoston kunnan verkoston yhteyteen ja ottamaan sen kunnan haltuun. Perusteluina todetaan:"kunnalla olisi huomattavasti enemmän ammattitaitoista henkilökuntaa verkoston hoitamiseen ja valmis verkosto olisi helposti liitettävissä kunnan verkostoon. Lisäksi alueella on useita kiinteistöjä, jotka eivät vielä ole liittyneet vesihuolto-osuuskuntaan ja nämäkin olisi helpompi saada mukaan, jos veshuolto olisi kunnan hallinnassa." Tällä hetkellä Rautjärven vesihuolto-osuuskunta omistaa verkoston ja osakkailla on liittymissopimukset vesihuoltolaitokseen. Verkosto on liitetty Raujärven kunnan vesihuoltolaitoksen verkostoon, joka toimittaa osuuskunnalle puhtaan veden ja ottaa vastaa jäteveden edelleen toimitettavaksi Imatran kaupungin jätevedenpuhdistamoon. Vesihuolto-osuuskunnalla on oman Rautjärven kunnanvaltuuston vahvistama toiminta-alue, jolla sijaistevien kiinteistöjen hakemusten liittymisvelvollisuudesta poikkeamiseksi käsittely on osittain kesken Imatran Seudun ympäristöviranomaisessa. Esityksen pohjalta on mahdollista ainakin seuraavien toimintavaihtoehtojen toteutuminen: 1. Nykyinen tilanne jatkuu ja osuuskunta vastaa uusien liittymäsopimusten solmisesta ja verkoston laajentamisesta kunnan tuella. Kunta antaa apua teknisen päivystykseen ja suunnitteluun. Osuuskunta voi ostaa yhdessä muiden vesihuoltolaitosten kanssa insännöintipalvelua joko yksityiseltä palveluntuottajalta tai kunnalta. 2. Osuuskunta jää vesihuoltolaitoksen omistajaksi, toiminnan harjoittajaksi ja toimialueen haltijaksi, mutta kunta ottaa isännöintivastuun. 3. Kunta lunastaa osuuskunnan omistaman verkoston ja hoitaa osuuskunnan isännöinnin, mutta osuuskunta jää toiminnan vastuulliseksi harjoittajaksi ja toimialueen haltijaksi. 4. Osuuskunta fuusioidaan Rautjärven kunnan vesihuoltolaitokseen ja liittymät sekä toiminta-alue siirretään kunnan vastuulle. Toiminnassa otetaan käyttöön kunnan taksat ja verkoston uudet liittymäsopimukset tekee kunta. Vanhat liittymäsopimukset jäävät voimaan voimassaolevilla ehdoilla.

8 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekltk Rautjärven kunta ostaa osuuskunnalta sen liiketoiminnan ja verkoston laitteineen. Kunta tekee kaikkien liittyjien kanssa uudet liittymissopimukset kunnan vesihuoltolaitoksen taksojen mukaisesti. Osuuskunta palauttaa osakkaille ja liittyjille liittymismaksua kaupasta saaduilla varoilla. Kunta hakee osuuskunnan toimialuetta vastaavan laajennuksen vesihuoltolaitokselleen. 6. Kuntaan perustetaan vesihuolto-osakeyhtiö, jonka osakkaiksi voisivat tulla kaikki kunnan alueen vesihuoltolaitoksia omistavat osuuskunnat ja Rautjärven kunta siirtämällä sinne apportilla liiketoimintansa ja verkostonsa sekä yhteismitalliset vastuunsa. Kunta tarvittaessa takaisi yhtiön lainoja. Tällöin toimittaisiin muutoin kohdan 4. mukaisesti. Kaikissa vaihtoehdoissa tulee toimia niin, että Kunnan vesihuoltolaitoksen nykyisiä asiakkaita sekä kunnan muitakin asukkaita kohdellaan tasapuolisesti. Lisäksi on mahdollista, että muutkin Rautjärven kunnan alueella toimivat vesihuolto-osuuskunnat voivat hakea vastaavaa toimenpidettä, jolloin näissäkin tilanteissa olisi kyettävä toimimaan myös näiden laitosten osakkaiden osalta. Vesihuolto-osuuskuntien verkoston käypää arvoa määriteltäessä tulee ottaa huomioon verkoston rakentamiseen saadut valtion ja kunnan maksamat vesihuoltoavustukset sekä syntynyt korjausvelka. Kj:n ehdotus: Kunnanhallitus antaa asian teknisen lautakunnan valmisteltavaksi. Ennen selvitystyön alkamista tulee Rautjärvellä toimivia vesihuoltolaitoksia kuulla selvitettävistä toimintavaihtoehdoista. Valmistelussa tulee tehdä riittävät juridiset sekä teknis-taloudelliset selvitykset valittujen toimintavaihtoehtojen osalta. Tekninen lautakunta velvoitetaan hankkimaan tarvittavaa osaamista ostopalveluina talousarvionsa puitteissa. Selvitystyön edistymisestä tulee raportoida kunnanhallitusta vuoden 2014 talousarvioehdotuksen yhteydessä. Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Kunnanhallitus on antanut teknisen lautakunnan valmisteltavaksi selvitystyön Rautjärvellä toimivien vesihuolto-osuuskuntien toimintavaihtoehdoista.

9 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekltk Valmistelussa tulee tehdä riittävät juridiset sekä teknis-taloudelliset selvitykset valittujen toimintavaihtoehtojen osalta. Tekninen lautakunta velvoitetaan hankkimaan tarvittavaa osaamista ostopalveluina talousarvionsa puitteissa. Selvitystyön edistymisestä tulee raportoida kunnanhallitusta vuoden 2014 talousarvioehdotuksen yhteydessä. Tekninen johtaja kertoo työvaiheesta kokouksessa. Pääkohdat ovat: - Ulkopuoliselta asiantuntijalta on saatu tarjous selvitystyöstä - Talousarviossa vuodelle 2014 on ennakoitu selvitystyön jatkumoa - Tekninen keskus kuulee ennen selvityön aloittamista osuuskuntia eri vaihtoehdoista Esittelijän ehdotus: Selvitystyö koskee kahta vesihuolto-osuuskuntaa, Laikon seudun vesihuolto-osuuskunta ja Aseman seudun vesihuolto-osuuskunta. Lautakunta merkitsee työvaiheen tiedokseen. Valmistelija:Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Tähän mennessä: - Selvitystyön tekijäksi on valittu Ramboll Finland Oy - Suunnittelukokous nro 1 pidettiin Tiedote, lausuntopyyntö ja kokouskutsu suunnittelukokoukseen nro 2 on lähetetty osuukunnille ja ympäristötoimelle Suunnittelukokous nro 2 pidettiin Aikataulu: pidetään suunnittelukokous nro 3, jossa käsitellään tarkennetut teknis-taloudelliset laskelmat osuuntien ja ympäristötoimen kanssa mennessä saadaan osuuskunnilta ja ympäristötoimelta lausunnot - Tekninen keskus valmistelee asian luottamuselinten käsittelyyn - Asia tuodaan Tekniseen lautakuntaan - Syksy 2014; mahdolliset tarkennukset ja päätöksentekoprosessi kunnassa Oheisena pöytäkirjat kokouksista 1 ja 2, tiedote ja kuuleminen-kirje osuuskunnille sekä selvittäjän "organisaatio uudistus" -raportin 1. luonnos.

10 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekltk Esittelijän ehdotus: Lautakunta merkitsee työvaiheen tiedokseen. Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Oheisena: - Pöytäkirja viimeisimmästä kokouksesta 3. - Viimeisin "Organisaatio uudistus" -raportin tiivistelmä, sekä mennessä saadut lausunnot osuuskunnilta (2 kpl, á 1 sivu) ja Imat ran seudun ympäristötoimelta (1 kpl, 2 sivua). Laikon seudun - sekä Rautjärven vesihuolto-osuuskunnat puoltavat lausun nos saan selvityksen vaihtoehtoa numero 5. Vaihtoehdossa numero viisi todetaan aiemman esityksen mukaisesti seuraa vas ti: "Rautjärven kunta ostaa osuuskunnalta sen liiketoiminnan ja verkoston laitteineen. Kun ta tekee kaikkien liittyjien kanssa uudet liittymissopimukset kunnan ve si huol tolai tok sen taksojen mukaisesti. Osuuskunta palauttaa osakkaille ja liittyjille liit ty mismak sua kaupasta saaduilla varoilla. Kunta hakee osuuskunnan toimialuetta vastaa van laajennuksen vesihuoltolaitokselleen." Selvitystyön raportoissa Vaihtoehdosta 5 todetaan seuraavasti: "Vahvuudet/mahdollisuudet Vesihuolto-osuuskuntien kannalta + Keskitetty päivystys ja huolto vähentävät riskejä sekä lisäävät toimintavarmuutta + Vesihuoltolaitoksella on pätevä ammattihenkilöstö + Taloudellinen tilanne saadaan osittain hallintaan. Toisaalta tämä nostaa kustannuksia ja maksuja joudutaan korottamaan + Selvät synergiaedut asiakaspalvelussa, taloushallinnossa ja yleishallinnossa +Paremmat resurssit investointeihin ja niiden rahoituksen järjestämiseen +Osuuskuntien hallintohenkilöiden vastuu poistuu + Uuden lainsäädännön tuomat vaatimukset vesiosuuskuntien erityis-/ häiriötilanne suunnitelmasta sekä selvilläolo ja tarkkailuvelvollisuudesta siirtyisivät kunnan vesihuoltolaitokselle. +Turvataan palvelujen saanti +Turvataan varahenkilöstö +Turvataan vesihuoltotoimintojen toimivuus Heikkoudet/Uhat Kunnan vesihuoltolaitoksen kannalta

11 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tasapuolisuus ja eriarvoisuus asiakkaiden /liittyjien kesken - Kaupan myötä kaikkien asiakkaiden käyttömaksujen korotus - Vesihuolto-osuuskuntien taloudellinen tilanne (lainat) - Kaikki vesiosuuskuntien liittyjät eivät suostu liittymismaksujen uusimiseen - Taksojen eli maksujen korotuksista ei päästä sopuun hallituksessa. Vesihuolto-osuuskuntien kannalta - Tasapuolisuus ja eriarvoisuus asiakkaiden /liittyjien kesken - Liittymissopimusten uusimiset (melko hankalaa) jokaisen vesiosuuskunnan liittyjältä on saatava lupa kyseiseen järjestelyyn jossa laaditaan uudet liittymissopimukset. - Osuuskunnissa ei olla halukkaita kyseiseen ratkaisuun ja uusien liittymissopimusten tekemiseen" Imatran seudun ympäristötoimi pitää kannanotossaan parhaina 4., 5. tai 6. vaih to eh toa. Kaljusenkylän ja Raviradan vesihuolto-osuuskunnilta ei ole saatu lau suntoa asiaan. Asian jatkovalmistelussa tulee huomoida mahdollisen ratkaisun vai ku tukset kuntalaisiin, vesihuoltolaitokseen, sen taksarakenteeseen ja so pi muksiin, samoin myös vaikutukset koko kuntatalouteen, sekä ottaa tarkoin huo mi oon kunnan omat resurssit ja intressit. Sekä harkita ja suunnitella tar koin mahdollisesti harkittavien vaihtoehtojen asioiden järjestäminen niin käy tän nön kuin lakien ja tasapuolisuudenkin kannalta. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta keskustelee eri vaihtoehdoista ja päättää että asiasta teh dään kunnan sisäinen vaikutusten kokonaisarviointi. Arviointia ja jatkovalmistelua varten järjestetään kokous, johon kutsutaan tek ni nen lautakunta, kunnanhallitus, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnan joh ta ja, talouspäällikkö ja tekninen johtaja. Kokouksen alkuun pyy detään selvitysraportin tekijä esittelemään selvitystyö eri vaih to eh toi neen. Tekninen johtaja järjestää tapaamisen ja valmistelee esityslistan sekä arvioin ti sel vi tys poh jat. Hyväksytään esittelijän ehdotus. Tekninen lautakunta ehdottaa seuraavia kolmea päivämäärää kokouksen ajankohdaksi: , ,

12 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Kunnanhallitus Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekltk 112 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Arviointia ja jatkovalmistelua varten järjestettiin aiemman päätöksen mukaisesti kokous Kokouksessa tekninen johtaja kertoi asian valmistelusta kunnassa, sekä esitteli osuuskunnilta ja ympäristöviranomaiselta saadut lausunnot. Lausunnoissaan osuuskunnat ovat pitäneet parhaana vaihtoehtoa numeroa viisi, ja ympäristöviranomainen numeroa 4, 5 tai 6. Ramboll Finland Oy esitteli selvitystyön. Esityksessä käsiteltiin kaikki eri vaihtoehdot, ja niiden vaikutusten arviointi. Selvitystyöntekijä pitää parhaina vaihtoehtoja numeroa 4 tai 6. Kokouksessa arvioitiin eri vaihtoehtoja, ja keskusteltiin mm. seuraavista asioista: Näkemys neutraalista vaikutuksesta kunnalle, kunnan subventioista, kunnan taksasta, tasapuolisuudesta uusien ja vanhojen liittyjien kesken, osuuskuntien sisällä ja osuuskunnat / kunta, toimintamallin valinta tulevaisuus (mm. kuntakentässä tai taloudenpidossa) huomioon ottaen, vaikutukset kuntalaisiin, vesihuoltolaitokseen, sen taksarakenteeseen ja sopimuksiin, samoin myös vaikutukset koko kuntatalouteen, kunnan omat resurssit ja intressit, lainsäädäntö ja juridiset ongelmat. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää esittää vesihuolto-osuuskunnille, Laikko ja Rautjärvi, että selvitystyön vaihtoehto 5 ei ole kunnan näkemyksen mukaisesti toteutuskelpoinen. Edelleen lautakunta päättää pyytää osuuskunnilta lausuntoa vaihtoehtojen 4 ja 6 valmistelun jatkamisesta ja lisäselselvitysten tekemisestä. Tekninen keskus lähettää osuuuskunnille lausuntopyynnön asiasta. Lausunnot tuodaan lautakunnan käsittelyyn. Jakelu Laikon seudun vhok Rautjärven vhok Ympäristötoimi Imatra kunnanhallitus

13 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Vahingonkorvauspyyntö Imppola Helena 331/ /2014 Tekltk 113 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Helena Imppolan puolesta asiamiehenä Asko Imppola pyytää, että kunta korvaa aiheutuneen välittömän vahingon korjauskulut oheisen laskukopion mukaan 584,16 eurolla mennessä. Korjauksesta johtuvia seisonta-ajan kustannuksia tai muita asiasta johtuvia kustannuksia ei tässä yhteydessä pyydetä korvattavaksi. Oheisena kirje Asko Imppolalta. Kunnan vakuutusyhtiö on käsitellyt vastuuvahingon liittyen auton NGV-302 vaurioitumiseen yhteiskoulun parkkialueen liittymässä Rautjärvellä, ja palauttaa asian käsittelyn kuntaan. Julkisyhteisön vastuuvakuutusehtojen mukaan vakuutusyhtiö selvittää, onko vakuutuksenottajalla vahingonkorvausvelvollisuutta ilmoitetusta, vakuutuksen korvauspiiriin kuuluvasta vahingosta, jonka määrä ylittää vakuutuksen omavastuun ja neuvottelee korvauksen vaatijan kanssa. Saatujen selvitysten perusteella vakuutusyhtiö olettaa vahingon määrän jäävän alle vakuutussopimuksen mukaisen omavastuuosuuden, joten vahinkoa ei voida käsitellä kunnan vastuuvakuutuksen perusteella. Johtosäännön mukaan tekninen lautakunta käsittelee vahingonkorvauksen myöntämisen. Kunta on korvausvelvollinen vain siinä tapauksessa, jos voidaan osoittaa, että kunnalla on tuottamusta vahingon syntymiseen. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää antaa seuraavan vastineen asiamies Asko Imppolan kirjeeseen: - Yhteiskoulun pysäköintialueen kiertävältä kevyenliikenteen väylältä parakkikoulun pihalle ei johda moottoriajoneuvoille tarkoitettua liitttymää, vain kevyenliikenteen kulku urheilukentälle, - oikean reunan jatkeena oleva jyrkkä leikkaus on urheilukentän reunavalli, - Rautjärven kunta tienpitäjänä ei ole rakentanut ko. kohdalle liittymää moottoriajoneuvoille, joka olisi tarvinnut merkitä. Kyseessä on kevyenliikenteen väylä, merkittynä molemmin puolin alkupisteistään, - Imppolan mainitsemaa muuttujien välisiä syy-seuraus -yhteyksiä ei ole syntynyt, - kuljettaja voi normaalilla huolellisuudella havaita, ettei kevyen liikenteen väylä ole tarkoitettu moottoriajoneuvoilla ajamiseen, eikä ko. paikassa ole niille tarkoitettua liittymää. Näin ollen tekninen lautakunta päättää että autonkuljettajalla ei ole ollut selkeää mahdollisuutta olettaa että moottoriajoneuvoille tarkoitettu kulkutie olisi voinut sijaita kyseisessä paikassa, ja edelleen, että kunnalla olisi ollut

14 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta velvollisuus merkitä kyseinen paikka autoliikennettä varten. Lautakunta katsoo että kunnalla ei ole tuottamusta asiassa, eikä vahingonkorvausta myönnetä. Täten tekninen lautakunta päättää, että vahinko jää kokonaisuudessaan vahingon kärsineen omalle vastuulle. Jakelu Talouspäällikkö Asko Imppola, asiamies

15 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Hotta Pertti, anomus vesivahingon vuoksi / /2014 Tekltk 114 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Pertti Hotta pyytää kirjeessään vähentämään vuotoveden määrän laskustansa. Kirjeessä hän kertoo huomanneensa vesivuodon keväällä 2014 kellarissa vesimittarin jälkeen. Edelleen hän kertoo lämminvesivaraajan ja kiinteistön vaurioituneen vuodon takia. Kirje oheisena. Vesihuoltolaitoksen toimitusehdoissa todetaan hyvityksestä ja lisäveloituksesta mm.: "Asiakas voi tehdä laitokselle laskua koskevat huomautukset kirjallisesti tai suullisesti. Huomautuksen tekeminen ei vapauta asiakasta laskun määräaikaisesta maksamisesta, paitsi jos laskun eräpäivä tai määrä on selvästi virheellinen ilmeisen kirjoitusvirheen johdosta. Jos huomautus osoittautuu aiheelliseksi tai laitos muutoin huomaa laskuttaneensa virheellisesti, laitos hyvittää asiakkaalle tai veloittaa asiakkaalta puuttuvan määrän." Virheestä ja asiakkaan oikeudesta hinnanalennukseen todetaan mm.: "Vesihuollossa on virhe, kun veden laatu tai toimitustapa tai laitoksen palvelu ei vastaa sitä, mitä sopimuksen tai säädösten perusteella voidaan edellyttää. Vesihuollossa on virhe myös silloin, kun se on yhtäjaksoisesti tai toistuvasti keskeytynyt, jollei keskeytystä voida pitää keskeytyksen syy ja olosuhteet huomioon ottaen vähäisenä." ja edelleen: "Asiakkaalla on oikeus virhettä vastaavaan hinnanalennukseen." Laitoksen korvausvelvollisuusesta todetaan mm.: "Laitos korvaa vesihuollossa olevasta virheestä henkilölle taikka yksityiseen käyttöön tai kulutukseen tarkoitetulle ja vahinkoa kärsineen pääasiassa sellaiseen tarkoitukseen käyttämälle omaisuudelle aiheutuneen vahingon. Laitos korvaa vesihuollossa olevasta virheestä kuluttajalle aiheutuvan taloudellisen vahingon. Välillisen vahingon laitos on velvollinen korvaamaan vain, jos virhe tai vahinko aiheutuu huolimattomuudesta laitoksen puolella." Asiakkaan velvollisuuksista todetaan mm.:: "Laitoksen verkostoon liitetyn kiinteistön omistaja tai haltija vastaa kiinteistön vesihuoltolaitteistosta liittämiskohtaan saakka. Asiakas vastaa kiinteistökohtaisten kvv-laitteiden kunnosta. Asiakkaan on säännöllisesti tarkastettava ja kunnossapidettävä kiinteistökohtaiset

16 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta kvv-laitteensa kuten vesijohtopaineen korottamiseen ja alentamiseen, viemäriveden pumppaukseen, käsittelyyn ja padotukseen varautumiseen, vedensaannin ja viemäriveden johtamisen katkoksiin varautumiseen tarkoitetut sekä muut vastaavat laitteet." Toimialajohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää seuraavasti: Koska kyseessä ei ole vesihuoltolaitoksen virhe ja veden toimittamisesta kiinteistölle on koitunut laitokselle normaalit kulut, hakemus vesilaskun hyvittämiseksi hylätään. Jakelu Hotta Pertti Laskutus, Tuula Luhaniemi

17 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Konkalammen hiihtokeskuksen kehittäminen 354/13.01/2014 Tekltk 115 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Rautjärven kuntastaregiassa on todettu stategisissa teemoissa yhtenä teemana "Kiinnostava matkailukeskittymä Simpeleelle: Konkalammen ja Hiitolanjoen kehittäminen". Kunnanhallitus on aiemmin antanut toimeksi tekniselle keskukselle valmistella konkalammen hiihtokeskuksen kehittämistä yhteistyössä KonSki ry:n ja Metsäboard Oy:n kanssa. Ja lisäksi todennut pykälässä 211, että Konkalammen kehittäminen tulee ottaa huomioon valmisteltaessa kehittämishankkeita. Tekninen keskus on yhteistyössä neuvotellut Konka Ski ry:n ja Metsäboardin kanssa, ja teettänyt rinnesuunnitelman, sekä hakenut ympäristölupaa kuorimujulle ja tuhkalle rinteen ja sen alueen muotoiluun. Hissin asemointi ja rinnemuotoilu on esitetty nähtävillä olevassa kaavoituksessa. Oheisena hissilinjaus ja rinnemuotoilu nähtävillä olevassa kaavassa. Rinnekeskuksen kehityksen keskeisin tekijä on hiihtohissin uudistaminen. Uuden hissin perustamisen kustannusarvio kaikkinensa on selvitysten perusteella noin Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta ei esitä määrärahaa ,00 Konkalammen hiihtokeskuksen hissille kunnan investointiohjelmaan vuodelle Jakelu kunnanhallitus KonkaSki ry

18 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta, Talousarvion ja Investointien toteuma 1-9/ / /2014 Tekltk 116 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Oheisena - Käyttötalouden toteutumavertailu, Investointien toteuma, Talousarvion täytäntöönpano-ohjeen mukaan toimialojen talousarvioiden neljännesvuositoteumat tulee käsitellä lautakunnissa. Lisäksi tulee antaa raportti toiminnallisten tavoitteiden toteutumisesta Käyttötalouden osalta teknisen lautakunnan alaisen toiminnan toimintakate oli 63 %. Toimintatuottojen toteuma oli 75,2 % ja menojen 72,4 %. Investointien osalta käyttöprosentti oli 32,6. Toteumat esitellään kokouksessa. Toteumavertailu laajassa muodossa (kustannuspaikoittain) löytyy teknisen lautakunnan intranetistä: dokumentit/valmistelu sekä on nähtävillä kokouksessa. Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää merkitä tiedokseen teknisen keskuksen vuoden 2014 kolme neljäsosasta (1-9/2014) talousarvion ja investointiosan toteutuman, sekä esittää nämä edelleen kunnanhallitukselle. Jakelu kunnanhallitus rakennustarkastaja kunnossapito ja tark. ins. siivoustyönohjaaja Talouspäällikkö

19 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Leikkaussohjelma, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien taloussuunnitelma Tekninen lautakunta 290/ /2014 Tekltk Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Oheisena: 1. Käyttötalous ja investoinnit, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien ta lous suun ni tel ma, tekninen lautakunta Talousarvio suunnitellaan palvelujen nykytaso turvaten, kunta- ja palvelustrategian mukaisesti, sekä tiedossa olevat lainsäädännön tuomat velvoitteet ja toiminnan muutokset huomioiden. Talousarvion laa timi ses sa vuodelle 2015 pyritään tasapainoiseen tulokseen, eli 0-tulokseen. Ke hyk seen si säl tyy henkilöstökustannusten osalta 0,2 % palkankorotus ja pal ve lu- ja tar ve ai ne os to jen osalta 2 % korotus vuoden 2014 tasosta. Talous ar vios sa ja -suunnitelmassa hyväksytään kunnan toiminnalliset ja talou del li set ta voit teet. Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että edel ly tyk set kun nan tehtävien hoitamiseen turvataan. Taksojen ja mak sujen tasoa tu lee korottaa kustannusnousua vastaavasti. Kuntalain 65 :n mu kaan kun nan val tuus ton on vuoden loppuun mennessä hyväksyttävä kun nal le ta lous ar vio. Sen hyväksymisen yhteydessä valtuuston on hy väksyt tä vä myös ta lous suun ni tel ma kolmeksi tai useammaksi vuodeksi. Talous ar vio vuo si on ta lous suun ni tel man ensimmäinen vuosi. Rautjärven kunnan palvelujen tuottamisen lähtökohtana on lähipalveluiden turvaaminen paik ka kun nal la. Vuoden 2015 talousarvion laadinnassa on syytä noudattaa ää rim mäis tä varovaisuutta ottaen huomioon epävarma kansainvälinen taloustilanne ja meneillään olevat kuntauudistukset. Kunnan hal li tuk sen vahvistama teknisen lautakunnan alaisen toiminnan ke hysraa mi vuodelle 2015 on: Tekninen lautakunta Yhdyskunta ja ympäristö: - Toimintatuotot TA ennuste 2014 TA , ,00 - Toimintamenot TA ennuste 2014 TA , ,00 - Toimintakate TA ennuste 2014 TA , ,00 Teknisen toimen talousarvioehdotukset on laadittu periaatteella, että kyky tuot taa palvelut säilyy nykyisessä tasossa. Teknisen toimen vuoden 2015 talousarvio on seuraava: -Toimintatuotot ,00 -Toimintamenot ,00

20 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Toimintakate ,00 Kunnanhallituksen vahvistamaan kehykseen sisältyy laskelma sisäisistä vyö ry tys eris tä, euroa, joka ei sisälly talousarvioesitykseen. Tek nisen toimen talousarvioesityksen toimintakate vuodelle 2015 pysyy kun nanhal li tuk sen vahvistamassa kehyksessä. Vuoden 2015 talousarvion ja vuosien taloussuunnitelman laadin ta oh je löytyy teknisen lautakunnan intrasta. Toimialoilla tarvitaan tarkkaa taloudenpitoa koko taloussuunnitelma kaudella, lisäksi joudutaan suunnittelemaan menoleikkauksia. Talouden painelaskelmia valtionosuusleikkauksien ja yhtenäiskouluinvestoinnin rahoittamiseksi on käsitelty Kval , Kunnallistalouden skenaariot esittelyssä. Näissä laskelmissa menoleikkaukset vuosille on arvioitu euroksi, jolloin vero-% olisi 22,5 %. Jos menoleikkaus olisi euroa, niin vastaavasti vero-% olisi 21,5 %. Skenaarioissa ei ole vielä huomioitu valtionosuuden leikkausta n euroa, jonka vaikutus veroihin on n. 0,75 %. Lisäksi Sote ja Erva-alueiden suunnitelmien muutoksien vaikutus lisännee veroja 0-3,75 %. Investoinneissa yhtenäiskouluhankeen toteuttaminen kuntatalouden kannalta kestävällä tavalla edellyttää kunnallisveron korottamista tulevina vuosina, jonka lisäksi tulee huolehtia muista kuntatalouden tasapainoon liittyvistä paineista. 2. Tulosalueen sanallinen osa, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien taloussuunnitelma, tekninen lautakunta Talousarvion ja -suunnitelman tekstiosassa kuvataan tiiviisti tulosalueen toiminta, ja toiminnassa tapahtuvat olennaiset muutokset edelliseen vuoteen verrattuna. 3. Tuloskortti, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien ta loussuun ni tel ma, tekninen lautakunta Toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet kirjataan tulosalueiden uusien strate gis ten tavoitteiden mukaisesti tasapainotettuun tuloskorttiin, joka sisältää tu los alu een valtuustoon nähden sitovat toiminnalliset ja taloudelliset ta voitteet ja seurannan mittariston. Toimialat käyttävät samankaltaista lo ma kepoh jaa kuin vuoden 2014 tuloskortissakin ja raportointi tapahtuu tulosalue ta sol la. 4. Henkilöstöliite, Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien talous suun ni tel ma tekninen lautakunta Toimialat laativat koko suunnitelmakautta koskevan hen ki lös tö suun ni telman. Henkilöstö tulee mitoittaa kunnan väestömuutosta vastaavaksi ja toimin ta pro ses se ja tulee kehittää kokonaistuottavuutta parantavaksi. 5. Tulosalueen menoleikkausehdotukset, Vuoden 2015 talousarvio ja vuo sien taloussuunnitelma, tekninen lautakunta Suunnitellut tavoitteet kuvataan toimialoittain. Taulukossa huomioidaan myös luonnollisesti syntyvät säästöt tavoitteeseen esim. ikäluokkien

21 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta pie ne ne mi ses tä aiheutuneet muutokset. Tarkastelussa erotellaan la kisää tei set ja harkinnanvaraiset säästökohteet sekä niiden vaikutus kunta ta lou teen ja palveluihin. Toimialat arvioivat säästötoimien net to vai kutuk sen strategiaan peilaten. Lisäksi asteikolla kuvataan lyhyesti edut ja hait ta vai ku tuk set kunnan toimintaan. Tekltk 117 Esittelijän ehdotus: Lautakunta hyväksyy ja esittää edelleen kunnanhallituksen ja valtuuston hy väk syt tä vik si teknisen lautakunnan vuosien ta lous suun ni telman sanallisen osan, tuloskortin, vuoden 2015 talousarvioesityksen, investoinnit sekä hen ki lös tö liit teen. Teknisen toimen menoleikkauskohteista käydään keskustelu. Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Säästöohjelmaa on lautakunnan kokouksen jälkeen käsitelty kunnanvaltuuston iltakoulussa ja kunnanhallituksessa Näissä ehdotettujen ja päätettyjen korjausten jälkeen on tehty tarkennettu säästölista ja nettovaikutusten arviointi. Lisäksi tekninen keskus on laskenut säästölistan kiinteistöille nettovaikutukset. Oheisena: - Säästöjen nettovaikutusten arviointia - Teknisen lautakunnan talousarvio 2015 nettovaikutukset kohdennettuina kustannuspaikoille - Liite 2, kiiinteistöjen sisäiset ja ulkoiset menot/tulot, sekä nettosäästöt Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta käsittelee säästölistan nettovaikutusten arvioinnin, teknisen lautakunnan talousarvion 2015 jossa menojen ja tulojen muutokset on kohdennettu kustannuspaikoille, sekä kiinteistöjen nettosäästöt. Lautakunta tekee niihin tarvittavat muutokset ja päättää esittää ne edelleen kunnanhallituksen käsittelyyn. Jakelu kunnanhallitus siivoustoimenohjaaja rakennustarkastaja kunnossapito ja tark. ins Talouspäällikkö

22 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Kameravalvonta 2014, kohteet ja kilpailutus 378/ /2013 Tekltk Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Tekninen keskus on toteuttanut teknisen lautakunnan päätöksen (378/ /2013 Tekltk 78) mukaisesti kameravalvonnan vuonna 2013 tavara- ja palveluhankintana avoimena tarjouskyselynä seuraaviin kiinteistöihin (4 kpl, neljä kappaletta). 1. Simpeleen kirjasto 2. Simpeleen päiväkoti 3. Kunnan toimisto 4. Päiväkoti Karhunpesä, Asemanseutu Lautakunta päätti myös, että Kivijärven koulu ja Simpeleen yhteiskoulu on syytä jättää kilpailutuksesta pois tässä vaiheessa, sekä että muihin kiinteistöihin suunniteltujen hankintojen osalta työtä jatketaan tulevina vuosina myönnettyjen määrärahojen puitteissa. Muut kohteet ovat: - Ryhmäperhepäiväkoti Oravanpesä - Kunnan varikko - Asemanseudun koulu - Asemanseudun kirjasto Määräraha investointiosaan kyseiselle hankinnalle vuodelle 2014 on Toimialajohtajan ehdotus: Lautakunta päättää, että vuoden 2014 kilpailutuksen kohteiksi valitaan - Ryhmäperhepäiväkoti Oravanpesä, - Kunnan varikko, - Asemanseudun koulu, - Asemanseudun kirjasto, sekä sivistystoimen esityksestä, - MLL:n leikkikenttä Simpeleellä, ja tekninen keskus aloittaa tavara- ja palveluhankinnan kilpailutuksen.

23 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekltk 118 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Tarjoukset on pyydetty klo mennessä. Ilmoitus on julkaistu HILMAssa Määräaikaan mennessä tarjouksensa jättivät: - Turvallisuuspiste Suomi Oy - Anvia Securi Oy - Tansec Oy - BLC Turva Oy Oheisena: - tarjouspyyntö - tarjouspyyntölomake - asennustapaselostus Esittelijän ehdotus: Tekninen lautakunta päättää, että kameravalvonnan toimittajaksi vuonna 2014 valitaan kokonaisedullisimman tarjouksen tehnyt Turvallisuuspiste Suomi Oy. Tekninen lautakunta valtuuttaa teknisen johtajan allekirjoittamaan sopimuksen ko. hankinnasta. Jakelu Tarjouksen jättäneet Kunnossapito ja tark. ins.

24 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Ilmoitusasiat Tekltk 119 Hakijana Into Repo louhintatyön aloitus ja tien katkaiseminen. Keskustelu Terho Kemppinen, Pasi Kautto, Ari Pöllänen. Loppputulema: Rakennustarkastaja antaa lausunnon siitä, onko varsinainen louhintatyö aloitettu. Yhtenäiskoulun urheilukentän valaistuksen paloaika on välillä pimeä - klo 22. Paloaikaa voidaan tarvitttaessa muuttaa. Käyttötalous 2014, Rantalankatu 1, purkaminen vuonna Avoin kilpailutus Hilmassa, määräaika Jotta purkaminen saadaan tehtyä vuoden 2014 puolella. tekninen lautakunta valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan ja teknisen johtajan määrärahojen puitteissa tekemään hankintapäätöksen ja sopimuksen. Investointi, 2014, Avaintenhallinta.Tekninen lautakunta valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan ja rakennustarkastajan määrärahojen puitteissa tekemään hankintapäätöksen ja sopimuksen. Lautakunnan seuraava kokous pidetään Toimialajohtajan ehdotus: Hyväksytään lautakunnan antamat valtuutukset ja muut asiat merkitään tiedoksi. Jakelu Rakennustarkastaja Kunnossapito ja tark.ins. Talouspäällikkö Satu Kojo Tuula Luhaniemi

25 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset Tekltk 120 Viranhaltijapäätökset/toimialajohtaja/tekninen johtaja , 33 : Lumityöt kaudella Viranhaltijapäätökset/rakennustarkastaja Oheisena: Myönnetyt rakennusluvat Myönnetty toimenpideilmoitus Myönnetyt jatkoaika- ja muut päätökset Toimialajohtajan ehdotus: Lautakunta merkitsee pöytäkirjat tiedoksi ja päättää, ettei kuntalain 51.2 :n perusteella oteta asioita erikseen lautakunnan käsiteltäväksi.

26 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Tekninen lautakunta Muut asiat Tekltk 121 Valmistelija: Ari Pöllänen, tekninen johtaja/toimialajohtaja, Ei muita asioita. Merkitään tiedoksi.

27 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Oikaisuvaatimusohjeet Muutoksenhakukielto ja perusteet Päätöksistä :t 108, 109, 112, 115, 116, 117, 119, 120, 121 ei saa tehdä Kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Oikaisuvaatimusoikeus Päätöksiin :t 110, 111, 113, 114 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusviranomainen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään: Rautjärven tekninen lautakunta Simpeleentie Simpele f: s-posti: Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä: Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava Rautjärven tekniselle lautakunnalle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Tiedoksiantotodistus ( ) Lähetetty tiedoksi kirjeellä (Kuntalaki 95 ) Vastaanottaja: Rautjärvellä / 20 Lähettäjän allekirjoitus ( ) Luovutettu asianosaiselle Rautjärvellä / 20 Luovuttaja Vastaanottaja Tuomioistuinen ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 90 euroa.

28 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Valitusosoitus Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Viranomainen, jolle vaitus tehdään: Itä-Suomen hallinto-oikeus PL Kuopio Käyntiosoite: Puijonkatu 29 A, 2 krs, Kuopio p f: s-posti: ita-suomi.hao@oikeus.fi Kunnallisvalitus, : 110 Valitusaika: 30 päivää Hallintovalitus, : Valitusaika: 30 päivää Muu valitusviranomainen, : Valitusaika: Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana (KunL 93, 95 ). Pöytäkirjan nähtävilläpito: Rautjärven kunnantalon yhteispalvelupisteessä, os. Simpeleentie 12, Simpele. Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: Lisätietoja Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 90 euroa.

29 Rautjärven kunta Pöytäkirja 11/ Toimielin:Tekninen lautakunta Kokouspvm. ja Pöytäkirja pidetty yleisesti nähtävillä: Asian saattaminen markkinaoikeuden tutkittavaksi Kansalliset kynnysarvot ylittävissä hankinnoissa asia voidaan saattaa markkinaoikeuden tutkittavaksi. Asianosainen voi saattaa hankintapäätöksen markkinaoikeuden käsiteltäväksi sillä perusteella, että hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai Euroopan yhteisön lainsäädännön tai maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti. Hakemus markkinaoikeudelle on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon päätöksestä ja sen perusteluista sekä ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Asiakirja katsotaan saadun tiedoksi, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua asiakirjan lähettämisestä. Hakemuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen sekä hankinta-asia, jota hakemus koskee. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava hakemus. Hakemukseen on merkittävä hakijan ja kirjelmän laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero. Hakemukseen on liitettävä: päätös, johon muutosta haetaan joko kopiona tai alkuperäisenä asiakirjat, joihin vedotaan valtakirja, mikäli käytetään asiamiestä EU-kynnysarvon alittavat ns. tekniset peruspalvelut Valituskielto Erityisalojen hankintalain tarkoittamissa teknisiä peruspalveluja (vesi-, energia-, liikenneja postipalvelut) koskevissa hankinnoissa markkinaoikeuden toimivalta alkaa vasta EU-kynnysarvot ylittävissä hankinnoissa. Markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvasta asiasta ei saa valittaa kuntalain nojalla sillä perusteella, että päätös on julkisista hankinnoista annetun lain vastainen. Markkinaoikeuden yhteystiedot Postiosoite: Radanrakentajantie 5, Helsinki p f