BElinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6
|
|
- Lauri Lehtinen
- 5 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 BElinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6 ympäristökeskus KESELY/1655/2018 Teliä Finland Oy Viite ^^ ^ vaatimus ( ) YVA-menettelyn soveltamisesta asiassa, joka koskee Laukaan Kylmäniemeen rakennettavaa matkaviestintukiasemaa (Neuvos). PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA HANKKEESTA VASTAAVA Teliä Finland Oyj HANKE Teliä Finland Oyj suunnittelee matkaviestintukiaseman rakentamista Laukaan kunnan Kylmäniemeen. Hanke toteutetaan harustamattomalla antenniputkella, jonka korkeus tulee olemaan 42 metriä. Antenniputken viereen tulee telerakennus. Hanketta perusteollaan matkaviestinverkkojen palveluiden saatavuudella. Matkaviestintukiaseman rakentamista varten Teliä Finland Oyj joutuu hakemaan kaavasta poikkeamista kyseillä alueella, koska alue on kaavassa merkitty maa-ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi, jolla on erityistä ulkoilun ohjaamistarvetta eikä näin ollen salli matkaviestintukiaseman rakentamista. Laukaan kunnassa on samanaikaisesti vireillä sekä kaavasta poikkeamishakemus, että hankkeen toteuttamiselle haettava toimenpidelupahakemus. Kaavasta poikkeamisesta ja poikkeamisen myöntämisen edellytyksistä säädetään maankäyttö-ja rakennuslaissa (132/1999, 171 ) ja siinä toimivaltainen viranomainen on kunta. Kummassakin hakemuksessa hankkeena esitetään matkaviestintukiaseman rakentaminen. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle (Keski-Suomen ELY-keskus) on tullut pyyntö ( ), että ELY-keskus selvittäisi, onko Teliä Finland Oyj:n matkaviestintukiaseman rakentamishanke luonteeltaan niin merkittävä, että sille tulisi tehdä YVA-lakiin perustuva ympäristövaikutusten arviointi. YVA-pyynnön aloitteen tekijä on esittänyt lukuisia perusteita, miksi hanketta ei tulisi toteuttaa ja yhtenä keskeisenä asia on tuotu esille mm. mastoihin laitettavien vastaanottimien ja lähettimien terveydelliset seikat. Hankkeesta vastaavan kuuleminen Keski-Suomen ELY-keskus on kuullut hankkeesta vastaavaa kirjeitse (KE- SELY/1655/2018, ) YVA-asetuksen (277/2017) 1 :n mukaisesti ja pyytänyt Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-ja ympäristökeskus Puh Cygnaeuksenkatu 1 PL 250 Sähköposti Jyväskylä Jyväskylä kiriaamo.keski-suomi@ely-keskus.fi etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi
2 2/6 selvitystä hankkeesta sekä antanut mahdollisuuden lausua mielipiteensä YVA-pyynnon johdosta. Asianosaisten viranomaisten kuuleminen Keski-Suomen ELY-keskus on keskustellut puhelimitse Laukaan kunnan edustajan kanssa (Koistinen - Lappalainen, ) hankkeesta ja sen käsittelystä kunnassa. ELY-keskus on myös pyytänyt Säteilyturvakeskukselta asiantuntijalausunnon matkaviestintukiasemien säteilyturvallisuudesta ja matkaviestintukiasemien valvonnasta. Kyseinen lausunto on tämän päätöksen liitteenä. Lisäksi Keski-Suomen ELYkeskus on myöhemmin tässä päätöksessä ilmenevin perustein tulkinnut hankkeeksi matkaviestintukiaseman rakentamisen. Näin ollen hankkeen ei katsota olevan niin merkittävä, että siitä tulisi kuulla muita asianosaisia viranomaisia ennen päätöksentekoa(yval13 ). Säteilyturvakeskuksen lausunto (osin tiivistetty, lausunto on kokonaisuudessaan tämän päätöksen liitteenä) Säteilyturvakeskuksen lausunnossa todetaan, että matkaviestintukiasemien radiotaajuista säteilyä koskevat altistumisen enimmäisarvot on annettu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) asetuksessa 294/2002, joka on säädetty säteilylain 592/1991 nojalla. Säteilylainsäädäntö on parhaillaan uudistumassa ja uusi säteilylaki astuu voimaan Samalla uudistuu myös STM:n asetus. Raja-arvoihin ei tule merkittäviä muutoksia tukiasemien radiotaajuisen säteilyn osalta. Säteilyturvakeskuksen lausunnossa todetaan, että Säteilyturvakeskus valvoo väestön altistumista tukiasemien radiotaajuiselle säteilylle. Valvonnan keinoja ovat operaattoreiden opastaminen tukiasemien turvallisessa asentamisessa, säteilyturvallisuutta selvittävien mittauskampanjoiden tekeminen ja tarvittaessa valvontatoimien kohdentaminen yksittäiseen tukiasemaan. Lausunnossa todetaan edelleen, että matkaviestintukiaseman radiotaajuinen säteily voi ylittää väestön altistumisen enimmäisarvot pisimmillään noin kymmenen metrin etäisyydellä antennin pääkeilan suunnassa. Tukiaseman säteilylle altistuminen pienenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Suurin osa tukiasema-antennin säteilystä etenee pääkeilan suuntaan. Pääkeila on pystysuunnassa kapean ja vaakasuunnassa leveän viuhkan mallinen. Säteily on merkittävästi heikompää muihin suuntiin, kuten suoraan alaspäin. Näistä syistä mastoon sijoitettujen tukiasema-antennien aiheuttama altistuminen on hyvin pientä maan tasalla maston lähellä. Neuvos-mastohankkeen osalta Säteilyturvakeskuksen lausunnossa todetaan, että asemapiirustuksen mukaan lähin asuinrakennus on noin 100 metrin päässä suunnitellusta paikasta. Näin ollen väestön altistuminen Neuvos-nimisen tukiaseman radiotaajuiselle säteilylle tulee olemaan selvästi enimmäisarvoja pienempää. Nykytiedon mukaan näin heikosta altistumisesta ei aiheudu haitallisia terveysvaikutuksia. Tämänhetkisen tiedon mukaan radiotaajuiselle säteilylle altistuminen ei tule nousemaan merkittävälle tasolle 50-verkon käyttöönoton myötä. SG-verkko tulee näillä näkymin toimimaan kolmella eri taajuusalueella. Ensimmäisenä laajemmassa käytössä on noin 3,5 GHz taajuusalue. Alle 1 GHz taajuusalueella pyritään palvelemaan haja-
3 3/6 asutusalueiden asukkaita ja esineiden internetin (lot) käyttäjiä. Näiden taajuusalueiden tukiasemat eivät poikkea säteilyturvallisuuden kannalta merkittävästi aiempien tekniikoiden (2G, 3G, 4G) tukiasemista. Korkeimmalla taajuusalueella (n. 30 GHz) voidaan saavuttaa suurimmat tiedonsiirtonopeudet. Korkean taajuuden takia tukiasemien solukoko tulee olemaan hyvin pieni, jolloin lähetysteho on matala ja altistuminen on pientä. 5G-matkaviestinverkon säteilyturvallisuus varmistetaan säteilylainsäädännön keinoin. HANKKEEN MERKITTÄVIMMÄT YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET Hankkeesta vastaava on antanut oman selvityksensä hankkeesta. Selvityksessä on todettu, että antennipylvään korkeus on 42 metriä ja laitesuojan pinta-ala on 8,5 m2, johon sijoitetaan myös tukiaseman tarvitsema telelaitteisto. Antennipylväs on harustamaton ja tulee erottumaan jonkin verran ympäristöstään, koska antennin minimikorkeus edellyttää sijoittumista puuston yläpuolelle. Rakennettava pylvästyyppi on ohutrakenteinen eikä hankkeesta vastaavan mukaan juurikaan erotu maisemassa. Maisemavaikutuksia pidetään vähäisinä (rakennelmatyyppi ja puuston maisemoiva vaikutus). Rakennelma sijoittuu Laukaan Kylmäniemeen. Alue on kaavassa merkitty maa-ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi, jolla on erityistä ulkoilun ohjaamistarvetta. Hankkeesta vastaavan mukaan tukiasema ei heikennä alueen virkistyskäyttömahdollisuutta eikä myöskään vaikuta hankkeen läheisyydessä olevan luonnon monimuotoisuuden kannaita erityisen tärkeän alueen säilymiseen. Alueella sijaitsee luonnonsuojelulain 49 :n perusteella suojeltuja liito-oravan lisääntymis-ja levähdyspaikkoja. Hankkeeseen ei liity purkutöitä. Hankkeesta vastaava arvioi, ettei hanke ole niin merkittävä, että se aiheuttaisi YVAlain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittävia ympäristövaikutuksia. Hankkeesta vastaava ei ole esittänyt erillisiä selvityksiä hankkeen johdosta. KESKI-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN RATKAISU Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus päättää, että Teliä Finland Oyj:n matkaviestintukiaseman rakentamiseen Laukaan Kylmäniemeen ei sovelleta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 252/2017 mukaista arviointimenettelyä. Hankkeesta vastaavan on YVA-lain 31 :n mukaisesti kuitenkin oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista hanketta toteutettaessa. Päätöksen perustelut Sovellettavat lainkohdat Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVAL 252/2017) sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä arvioitavat hankkeet ja niiden muutokset luetellaan sovellettavan lain liitteessä 1.
4 4/6 Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 3 :n 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätettäessä arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa on sen lisäksi, mitä 3 :n 2 momentissa säädetään, otettava huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään lain liitteessä 2. Hankkeen ominaisuuksista, sijainnista ja sen vaikutusten luonteesta voidaan antaa tarkempia säännöksiä valtioneuvoston asetuksella. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 11 :n mukaan elinkeino-, liikenne-ja ympäristökeskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuun hankkeeseen. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (252/2017) liitteen 2 mukaan päätettäessä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa tulee ottaa huomioon 1) hankkeen ominaisuudet, kuten a) koko hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa; c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö; d) jätteiden muodostuminen; e) pilaantuminen ja haitat; f) suuronnettomuus-ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen; g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta) 2) hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö; b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky; c) luonnonympäristön sietokyky sekä 3) vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat; b) vaikutusten yleinen luonne; c) rajat ylittävä vaikutus; d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus; e) vaikutuksen todennäköisyys; f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheysja palautuvuus; g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa; h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. Perustelut Lakia ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA) sovelletaan hankkeisiin, joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-laki ei määrittele hanke-käsitettä, mistä johtuen tässä päätöksessä on käytetty YVA-direktiivin mukaista määritelmää. YVA-direktiivin (2011/92/EU) 1 artiklan 2a-kohdan mukaan hankkeella tarkoitetaan rakennustyön tai muun laitoksen tai suunnitelman toteuttamista sekä muuta luonnonympäristöön ja maisemaan kajoamista mukaan lukien maaperän luonnonvarojen hyödyntäminen. Näin olleen tätä päätöstä tehtäessä hankkeena käsitellään matkaviestintukiaseman rakentamista. YVA-lain liitteessä 1 luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan suoraan ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Päätettäessä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan
5 5/6 YVA-lain liitteen 2 mukaisilla kriteereillä. Arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, YVA-lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-direktiivin liitteessä II on puolestaan lueteltu hankkeet, jotka pääsääntöisesti tulevat harkittavaksi yksittäistapauspäätösmenettelyn kautta. Teliä Finland Oyj:n hankkeeseen ei suoraan tule sovellettavaksi laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä. Lisäksi ELY-keskus katsoo, ettei hanketta voida pitää ympäristövaikutuksiltaan niin merkittävänä, että lakia tulisi soveltaa, jolloin hanke ei myöskään tule lain soveltamisen piiriin yksittäistapausharkinnan kautta. Hankkeen tunnistetut selvimmät ympäristövaikutukset näkyvät maisemassa. Suunniteltu matkaviestintukiasema ja rakennelma sijoittuvat kaavamerkinnällä osoitetulle maa- ja metsätalousalueelle, jolla on erityistä ulkoilun ohjaamistarvetta ja erityisiä ympäristöarvoja. Asemakaavaselostuksessa (2011) alueen maisemakuvaa kuvataan yleisesti metsäiseksi. Asemakaavan taustaselvityksenä laaditussa luonto-ja maisemaselvityksessä (paikallisesti) arvokkaana maisemana on osoitettu harjumainen Kylmäniemi ja siihen liittyvät rantametsät. Suunniteltu telerakennus ja antenniputki (asemapiirros) sijoittuvat em. rajauksen ulkopuolelle. Hankkeen läheisyydessä sijaitsee myös maa-ja metsätalousvaltainen alue, jolla sijaitsee luonnonsuojelulain 49 :n perusteella suojeltuja liito-oravan lisääntymis-ja levähdyspaikkoja. Hankkeella ei arvioida olevan vaikutusta kyseisen alueen säilymiseen. Säteilyturvakeskus valvoo väestön altistumista tukiasemien radiotaajuiselle säteilylle. Saadun tiedon mukaan lähin asuinrakennus on noin 100 metrin päässä suunnitellusta tukiaseman paikasta. Ottaen huomioon matkaviestintukiasemista tulevan radiotaajuisen säteilyn kulku ja suuntautuminen maston läheisyydessä, on väestön altistuminen Neuvos-tukiaseman radiotaajuiselle säteilylle arvioitu olevan selvästi enimmäisarvoja pienempää. Nykytiedon mukaan näin heikosta altistumisesta ei aiheudu haitallisia terveysvaikutuksia. Tämän hetkisen tiedon mukaan radiotaajuiselle säteilylle altistuminen ei myöskään tule nousemaan merkittävälle tasolle 5G-verkon käyttöönoton myötä. Johtopäätös Kun otetaan huomioon edellä mainitut perusteet sekä hankkeen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, ELY-keskus arvioi, että matkaviestintukiaseman rakentaminen ei ole YVA-lain (252/2017) soveltamisalaan kuuluva hanke. ELY-keskus katsoo, ettei matkaviestintukiaseman rakentaminen ole myöskään hankkeena niin merkittävä, että päätöstä valmisteltaessa olisi tullut kuulla muita asianomaisia viranomaisia. Lisäksi Keski-Suomen ELY-keskus arvioi, riippumatta siitä, mitä tekniikkaa (esimerkiksi 4G tai 5G) matkaviestintukiasemassa tullaan käyttämään, ettei puheena olevan hankkeen ympäristövaikutukset nykyisen tietämyksen osalta ole niin merkittäviä, että hankkeeseen tulisi soveltaa YVA-lain mukaista menettelyä (YVA-laki, 3 ). Matkaviestintukiasemien turvallisuudesta ja niiden valvonnasta vastaa Säteilyturvakeskus.
6 6/6 Sovelletut oikeusohjeet Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hallintolaki (434/2003) 60 YVA-direktiivi (2011/92/EU) Muutoksenhaku Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen (YVAL 37 ). Valitusosoitus on tämän päätöksen liitteenä. Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 1 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta ja hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan (YVAL 37 2 mom.). Päätöksestä kuuluttaminen Päätös on nähtävillä Laukaan kunnan ilmoitustaululla 14 päivän ajan ja sähköisenä Keski-Suomen ELY -keskuksen Internet-sivuilla osoitteessa Ympäristö-ja luonnonvarat -vastuualueen johtaja Kari Lehtinen Limnologi Arja Koistinen LIITE JAKELU MAKSU TIEDOKSI Säteilyturvakeskuksen lausunto Teliä Finland Oyj / päätös, saantitodistuksella Laukaan kunta / tiedoksi ja kuulutettavaksi virallisella ilmoitustaululla (kirjaus@laukaa.fi) Päätöksestä ei peritä suoritemaksua Säteilyturvakeskus
7 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Tähän päätökseen saa hakea muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto, juhannusaatto tai arkilauantai, valituskirjelmän saa toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus tai tiedoksiantotodistus. Jos päätös on lähetetty postitse tavallisena kirjeenä, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisesta, jollei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan kuitenkin tulleen viranomaisen tietoon kirjeen saapumispäivänä. Sijalstiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sijaistiedoksiantoa koskevan tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmän sisältö Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta; - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa; - päätös, johon haetaan muutosta; - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtävaksi; sekä - perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensätai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Sähköisesti lähetettyä valituskirjelmää ei tarvitse allekirjoittaa. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä; - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta; sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja. Asianajajan ja julkisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää. Jos sähköisessä valituskirjelmässä on selvitys asiamiehen toimivallasta, asiamiehen ei tarvitse toimittaa valtakirjaa. Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle viimeistään valitusajan viimeisenä päivana klo mennessä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse maksettuna postilähetyksenä, sähköisesti (faksina tai sähköpostina) taikka asiamiestä tai lähettiä käyttäen. Käyntiosoite Hämeenlinnan oikeustalo, Arvi Kariston katu 5, Hallinto-oikeuden asiakaspalvelu 1. kerroksessa, Hämeenlinna Postiosoite Raatihuoneenkatu 1,13100 HÄMEENLINNA Kirjaamon puhelinnumero Vaihde Tietoliikennekatkon sattuessa Telefaksi Sähköposti hameenlinna.haoq.oikeus.fi Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa Oikeudenkäyntimaksu Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta peritään asian käsittelystä hallintooikeudessa 250 euron oikeudenkäyntimaksu. Oikeudenkäyntimaksua ei kuitenkaan peritä, jos hallintooikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi.
8 Lausunto 1 (2) Säteilytoiminnan valvonta 61/0202/ Julkinen Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-ja ympäristökeskus Cygnaeuksenkatu Jyväskylä Lausuntopyyntönne matkaviestintukiasemien turvallisuudesta YVA-lain (252/2017) mukaista yksittäistapauspäätöksen tekemistä varten (KESELY/1655/2018) Matkaviestintukiasemien säteilyturvallisuus Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (KESELY) pyytää Säteilyturvakeskukselta (STUK) asiantuntijalausuntoa matkaviestintukiasemien valvonnasta ja niiden säteilyturvallisuudesta. KESELY pyytää ottamaan erityisesti kantaa SG-matkaviestinverkkojen säteilyturvallisuuteen. Lausuntonaan STUK toteaa seuraavan: Matkaviestintukiasemien radiotaajuista säteilyä koskevat altistumisen enimmäisarvot on annettu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) asetuksessa 294/2002, joka on säädetty säteilylain 592/1991 nojalla. Säteilylainsäädäntö on parhaillaan uudistumassa. Uusi säteilylaki astuu voimaan Samalla uudistuu myös STM:n asetus. Raja-arvoihin ei tule merkittäviä muutoksia tukiasemien radiotaajuisen säteilyn osalta. STUK valvoo väestön altistumista tukiasemien radiotaajuiselle säteilylle. Valvonnan keinoja ovat operaattoreiden opastaminen tukiasemien turvallisessa asentamisessa, säteilyturvallisuutta selvittävien mittauskampanjoiden tekeminen ja tarvittaessa valvontatoimien kohdentaminen yksittäiseen tukiasemaan. Matkaviestintukiaseman radiotaajuinen säteily voi ylittää väestön altislumisen enimmäisarvot pisimmillään noin kymmenen metrin etäisyydel- Ia antennin pääkeilan suunnassa. Tukiaseman säteilylle altistuminen pienenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Suurin osa tukiasemaantennin säteilystä etenee pääkeilan suuntaan. Pääkeila on pystysuunnassa kapean ja vaakasuunnassa leveän viuhkan mallinen. Säteily on merkittävästi heikompaa muihin suuntiin, kuten suoraan alaspäin. Näista syistä mastoon sijoitettujen tukiasema-antennien aiheuttama altistuminen on hyvin pientä maan tasalla maston lähellä. Lausuntopyynnössä mainitaan, että KESELYyn on toimitettu YVApyyntö, joka koskee matkaviestintukiaseman rakentamista Laukaaseen. Kyseinen Telian Neuvos-niminen tukiasema on suunniteltu sijoitettavaksi ulkoilualueelle. Asemapiirustuksen mukaan lähin asuinrakennus on noin 100 metrin päässä suunnitellusta paikasta. Näin ollen väestön altistuminen Neuvos-nimisen tukiaseman radiotaajuiselle säteilylle tulee olemaan selvästi enimmäisarvoja pienempää. Nykytiedon mukaan näin heikosta altistumisesta ei aiheudu haitallisia terveysvaikutuksia. STUK SÄTEILYTURVAKESKUS Osoite / Address Laippatie 4, Helsinki STRALSÄKERHETSCENTRALEN Postiosoite / Postal address PL / P.O.Box 14, Fl Helsinki, FINLAND RADIATION AND NUCLEAR SAFETT AUTHORITY Puh. / Tel. (09) , Fax (09) ,
9 ^j( Lausunto 2 (2) Säteilytoiminnan valvonta 61/0202/ Julkinen STUKia pyydetään ottamaan kantaa erityisesti tulevien 50-verkkojen säteilyturvallisuuteen. Tämänhetkisen tiedon mukaan radiotaajuiselle säteilylle altistuminen ei tule nousemaan merkittävälle tasolle SG-verkon käyttöönoton myötä. 5G-verkko tulee näillä näkymin toimimaan kolmella eri taajuusalueella. Ensimmäisenä laajemmassa käytössä on noin 3,5 GHz taajuusalue. Alle 1 GHz taajuusalueella pyritään palvelemaan haja-asutusalueiden asukkaita ja esineiden internetin (lot) käyttäjiä. Näiden taajuusalueiden tukiasemat eivät poikkea säteilyturvallisuuden kannaita merkittävästi aiempien tekniikoiden (2G, 3G, 4G) tukiasemista. Korkeimmalla taajuusalueella (n. 30 GHz) voidaan saavuttaa suurimmat tiedonsiirtonopeudet. Korkean taajuuden takia tukiasemien solukoko tulee olemaan hyvin pieni, jolloin lähetysteho on matala ja altistuminen on pientä. SG-matkaviestinverkon säteilyturvallisuus varmistetaan säteilylainsäädännön keinoin. Pasi Orreveteläinen Laboratorionjohtaja Sami Kännälä Erikoistutkija STUK SÄTEILYTURVAKESKUS Osoite / Address Laippatie 4, Helsinki STRÄLSÄKERHETSCENTRALEN Postiosoite/Postal address PL/P.O.Box 14, Fl Helsinki, FINLAND RADIATION AND NUCLEAR SAFEPi' AUTHORITY Puh. / Tel. (09) , Fax (09) ,
10 >STUK Asiakirja on laadittuja allekirjoitettu sähköisesti. Dokumentet har gjorts upp och undertecknats elektroniskt. This document has been digitally prepared and signed. Laboratorionjohtaja Pasi Orreveteläinen Ratkaistu 26: Erikoistutkija Sami Kännälä Esitelty 26: STUK SÄTEILYTURVAKESKUS Osoite / Address- Laippatle 4,00880 Helsinki STRÄLSÄKERHETSCENTRALEN Postiosoite / Postal address PL / P.O.Box 14, Fl Helsinki, FINLAND RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY Puh. / Tel. (09) , Fax (09) ,
Airisto - Velkua Maanmittauslaitos, Esri Finland Liite ELY -keskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti
LisätiedotLiite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. 1 Liite1b. Maankäytön vyöhykkeet Ylläs-Aakenustunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy,
LisätiedotPielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland
Pielavesi-Nilakka Maanmittauslaitos, Esri Finland VALITUSOSOITUS Valitusaika Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siitä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Määräaika
LisätiedotYVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa Ympäristövaikutusten arviointi hankkeissa - Hankkeiden/toimintojen vaikutuksia ympäristöönsä arvioidaan hankkeen/toiminnan edellyttäessä
LisätiedotOulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa
PÄÄTÖS KAIELY/425/2018 Kainuu 3.10.2018 ASIA Raasakan voimalaitoksen kalatien rakentamiseen liittyvän työpadon luokittelu, Ii PADON OMISTAJA PVO-Vesivoima Oy Voimatie 23 91100 Ii ASIAN VIREILLETULO Raasakan
LisätiedotPäätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
JOUTSAN KUNTA Teknisen lautakunnan lupajaosto OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä perusteet
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75 Asiat Kiellon peruste 19, 24, 33, 34, 35, 36, 37 Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto
Kaupunginvaltuusto 1.9.2014 34 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto Asiat 65, 66, 67, 72, 74, 75 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska
LisätiedotViite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.
Päätös 1/5 2.4.2019 KESELY/322/2019 OX2 kirsi.koivunen@ox2.com Lapinlahdenkatu 1 C 00180 Helsinki Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus (18.2.2019, KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo)
LisätiedotPyhä-Luoston kansallispuisto
LIITE 1 Pyhä-Luoston kansallispuisto Maastoliikennelupaurat Lampivaara HKS-alue Retkeily- ja luontomatkailuvyöhyke Syrjävyöhyke Rajoitusvyöhyke Pyhä-Luosto 1 2 Lampivaara 3 4 1 Yrjölä Moottorikelkka: huoltoajo
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto
OIKAISUVAATIMUS Oikaisuvaatimuskielto VALITUSOSOITUS Valituskielto Pöytäkirjan 10, 11, 14, 15, 22 ja 23 : tehdystä päätöksestä ei kuntalain 91 mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätökset koskevat
LisätiedotYmpäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
LisätiedotVarsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:
KUULUTUS Dnro 1863/5715/2014 Varsinais-Suomi Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut 4.11.2015 seuraavan päätöksen: Vesistöjen tai vesistönosien
LisätiedotPÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)
PÄÄTÖS PL 110, Ailakinkatu 17 Pvm 25.11.2008 40101 JYVÄSKYLÄ Annettu julkipanon jälkeen Puh. 020 490 110 Dnro KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014) 614 273 ASIA Ympäristöluvan siirtäminen HAKIJA Skanska Asfaltti
LisätiedotHankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön
Ohje 1 (1) Oikaisuohje Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla
LisätiedotPÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019
PÄÄTÖS Pvm: 12.6.2019 Dnro: POPELY/1028/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVAmenettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
Lisätiedot1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi
VALITUSOSOITUS Kunnanvaltuuston pöytäkirjan pykälien 83, 85-92 kohdalla tehdyistä päätöksistä saa tehdä kirjallisen kunnallisvalituksen sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjes
LisätiedotRakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54
Muutoksenhakuohjeet Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä 13.4.2016 pykälät 39-54 Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta
LisätiedotPÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa
Pohjois-Pohjanmaa 15.02.2010 POPELY/17/07.00/2010 PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa HANKE Pyhännän Kurkinevan, Hangasnevan ja Pahanevan turvetuotantohankkeiden
Lisätiedot1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi
VALITUSOSOITUS Kunnanvaltuuston pöytäkirjan pykälien 99, 100, 102, 103, 105, 106, 107 kohdalla tehdyistä päätöksistä saa tehdä kirjallisen kunnallisvalituksen sillä perusteella, että päätös on syntynyt
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 24.1.2019 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
LisätiedotPäätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.
PÄÄTÖS KASELY/37/07.04/2010 Kaakkois-Suomi 4.5.2010 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Kotkan Energia Oy PL 232 48101 Kotka HANKE, JOTA PÄÄTÖS
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) 05.03.2014 Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k. 7 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 25 k.) Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2 (6) 05.03.2014 Salassa pidettävä
LisätiedotValitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle
VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa
LisätiedotMegatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/18/07.04/2012 17.1.2013 Nro 2/2013 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVAT Megatuuli Oy, Teknobulevardi 3-5 01530 Vantaa
LisätiedotPAATOS YMPARISTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA
Elinkeino-, liikenne- j'a ymparistokeskus paat6s 1/6 21.12.2018 KESELY/2113/2018 Abo Wind Oy Salomonkatu 17A 12. krs 00100 HELSINKI Viite ym. vaatimus YVA-menettelysta hankkeelle, joka koskee Pihtiputaan
LisätiedotPostiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)
(Muutoksenhaku hankintaa koskevaan päätökseen, EU-kynnysarvon tai kansallisen kynnysarvon ylittävä hankinta) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua
LisätiedotInkeri Lilleberg. Simo Nurmi
31.08.2017 Inkeri Lilleberg Simo Nurmi 31.08.2017 31.08.2017 Päätös 1 (3) 1618/781/2017 ÅF-Consult OY Bertel Jungin aukio 9 02600 Espoo Hakija Vireilletulo Päästökaupasta johtuvien epäsuorien kustannusten
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto
Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto 9.3.2011 7 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto Asiat 16-19 Kiellon peruste Asiat Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91
LisätiedotENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014
Rautatienkatu 19 A 15110 Lahti ASIA HAKIJA Lain uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1396/2010) 42 :n mukainen tuotantotukitodentajan hyväksymispäätöksen muuttaminen Rautatienkatu
Lisätiedot^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6
^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6 ympäristökeskus 13.9.2018 KESELY/1158/2018 YIT Rakennus Oy PL 36 00621 Helsinki Viite Lausuntopyyntö YVA-päätöksen tarpeesta (27.6.2018), Peuralinnan tuulivoimahanke,
LisätiedotOikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Ympäristölautakunnan päätöksiin 54-60 tyytymätön voi tehdä kir jallisen oikaisu vaa ti muk sen. Pää tök seen ei saa ha kea muutosta valittamalla
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) 40 Apollo-Rakenne Oy:n asiakirjapyyntö rakennusvirastolle HEL 2016-010823 T 07 01 02 Päätös Päätöksen perustelut päätti, että Apollo-Rakenne Oy:n pyytämää HKR- Rakennuttajan
LisätiedotVALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet
VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa
LisätiedotMuutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.
, Faksi 013 411 342 Muutoksenhakuohje Viranhaltija/lautakunta Ympäristölautakunta Päivämäärä 12.4.2017 Pykälä 35-46 Pöytäkirjan nähtävänä pitäminen 13.4.2017 Muutoksenhakukiellot :t 35-36, 40-46 Valmistelua
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta
Kulttuuri- ja liikuntalautakunta 24.4.2013 23 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto 34 37, 39-41 Kiellon peruste Kiellon peruste Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91
LisätiedotElinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus
Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus Keski-Suomi PÄÄTÖS 1 (3) 25.11.2014 1606/5710/2014 Mikon Eräpolku Mikko Minkkinen Vilppulantie 175 41370 KUUSA MÄKI-KAIPION ONGINTA-, PILKINTÄ- JA VIEHEKALASTUSKIELTO
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23 Asiat 37, 38, 39, 40, 41, 46 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska
Lisätiedotse, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.
MUUTOKSENHAKUOHJEET HENKILÖSTÖJAOSTO Muutoksenhakukielto Päätöstä koskeva muutoksenhakukielto liitetään oikaisuvaatimusta varten pyydettyyn pöytäkirjanotteeseen. Seuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 23.8.2018 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
LisätiedotUUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26
UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26 Asiat 73, 74, 75, 76, 78, 79 ja 81 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska
LisätiedotPirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (4) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/4 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Pälkäne
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH
Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 7.5.2019 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotOikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Perusturvalautakunnan päätöksiin 65 tyytymätön voi tehdä kir jallisen oikaisuvaa ti muk sen. Pää tök seen ei saa ha kea muutosta valittamalla
LisätiedotVaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.
Muutoksenhakuohje Sivu 1 / 1 Oikaisuohje ja valitusosoitus ( 39) Oikaisuohje ja valitusosoitus Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista
Lisätiedot1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle
1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle taikka molemmat. 1 OHJEET HANKINTAOIKAISUVAATIMUKSEN
LisätiedotPÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018
Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa 1. Päätös Varsinais-Suomen ELY-keskus antaa rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista annetun Euroopan parlamentin
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 19.6.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta 11.5.2010
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA Kokousaika Kokouspaikka 4/2018 klo 17:00 Hämeenlinnan kaupungintalo 6.krs kokoustila Käsiteltävät asiat 47 Sako- ja umpikaivolietteen sekä tapahtumakäymäläjätteen vastaanottomaksut 2019, HS-Vesi...
LisätiedotPÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA
PÄÄTÖS Pvm: 29.5.2019 Dnro: POPELY/899/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 Asiat Oikaisuvaatimusviranomainen ja oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimus-aika 67 Päätökseen voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksena
LisätiedotAsia on tullut vireille aluehallintovirastossa
Etelä-Suomi Päätös Nro 165/2013/1 Dnro ESAVI/98/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 5.9.2013 ASIA Southwest Trade Oy:n jätelain 120 :n mukainen suunnitelma, joka koskee Hämeenlinnan kaupungissa sijaitsevan
LisätiedotTuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.
PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Pvm.: 31.05.2010 Pohjois-Pohjanmaa Dnro: POPELY/71/07.01/2010 HANKE Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän
Lisätiedotulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen
IF Ë fl 1 (s) Oma Säästöpankki Oyj Hakemuksen 19.10.2018 markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen ksi Oma Säästöpankki Oyj (hakija) on pyytänyt Finanssivalvontaa hyväksymään laatimansa arvopaperimarkkinalain
LisätiedotJärvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto
Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/2017 1 (6) 83 Lausunto sosiaali- ja terveysministeriölle hallituksen esitysluonnoksesta laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta. JARDno-2017-1802 Valmistelija / lisätiedot: Kristiina
LisätiedotPÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen 27.9.2012. Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta
Lappi PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA Annettu julkipanon jälkeen 27.9.2012 LAPELY/152/07.00/2012 07.00.03 10/2012 ASIA Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta ILMOITUKSEN TEKIJÄ AA
LisätiedotITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4 Antopäivä 13.4.2018 Diaarinumero 00714/18/2299 ASIA Valittajat Kunnallisasiaa koskeva valitus, tontin vuokraaminen Jari Vuori, Kuopio Veikko Kataja, Kuopio Päätös,
Lisätiedot73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme
Tampere Ote pöytäkirjasta 9/2017 1 (5) 73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen TRE:4648/11.01.01/2016 Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme Valmistelijan
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain (410/2015) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta
LisätiedotSeuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )
VALITUSOSOITUS Valitusoikeus Kunnanvaltuuston päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen
LisätiedotASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/1912/2016 23.1.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Vantaan Energia Oy, Lentokentän lämpökeskus Vantaan Energia Oy:n Lentokentän
LisätiedotPÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen 15.2.2018 ASIA HAKIJA HAKEMUS Saarinevan turvetuotantoalueen ympäristöluvan raukeaminen, Veteli Vapo Oy PL 22
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös
LisätiedotSeuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )
MUUTOKSENHAKUOHJE Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Helsingin kaupungin työterveys -liikelaitos
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 6 Työterveys Helsinki, fysioterapiapalveluiden hankinta H062-13, optiokauden käyttöönotto HEL 2017-001287 T 02 08 02 01 Päätös Päätöksen perustelut päätti ottaa hankintapäätökseen
LisätiedotPÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA
KEURUUN KAUPUNKI Keurusselän ympäristönsuojelujaosto Multiantie 1 42700 KEURUU Kokous 29.10.2014 83 Päätös julkipanon 5.11.2014 annetaan jälkeen Dnro 6/11.01.00/2013 PÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) Liite K / / Kuntalain mukainen valitusosoitus (33 36 ) Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka
LisätiedotKirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös
Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) KIRDno-2017-35 SOL Palvelut Oy:n siivouspalveluiden hyväksyminen kunnan perusturvalautakunnan valvottavaksi yksityiseksi sosiaalipalveluksi Kun kunnan
LisätiedotValitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Päätökseen saa hakea muutosta valittamalla sille hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiirissä pääosa tässä päätöksessä tarkoitetusta alueesta sijaitsee. Toimivaltainen hallinto-oikeus
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 17.4.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain (410/2015) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta
LisätiedotMuutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,
Muutoksenhakuohjeet MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain perusteet valmistelua
LisätiedotLUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA
PÖYTÄKIRJA 4/2019 1 Aika: 03.09.2019 klo 08:30-09:45 Paikka: Kokoushuone 2 LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA Otsikko Sivu 11 Kokouksen järjestäytyminen 3 12 Työterveyshuollon järjestäminen 4 PÖYTÄKIRJA 4/2019
LisätiedotELY-keskus ei edellä esitetty huomioon ottaen ole katsonut tarpeelliseksi suorittaa YVA-lain 13 :n tarkoittamaa viranomaisten kuulemista.
2/6 dyssä pääsuuntaselvityksessä tutkittujen vaihtoehtojen lisäksi ei ole hankkeeseen sisällytetty. Hanke ei ole hanketyypiltään eikä tavoitteiltaan muuttunut. Hankkeen toteuttamiseen liittyvät muutokset,
LisätiedotOikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.
Sosiaali- ja terveyslautakunta MUUTOKSENHAKU 1. OIKAISUVAATIMUS Muutosta :ssä tehtyihin päätöksiin voi hakea Nurmijärven kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnalta kirjallisella oikaisuvaatimuksella. Oikaisuvaatimus
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 822/ /2013
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) 32 Asianro 822/00.02.03/2013 Tiedonannot ympäristö- ja rakennuslautakunnalle vuonna 2013 Vs. ympäristöjohtaja Erkki Pärjälä Ympäristö- ja rakennusvalvontapalvelut
LisätiedotOikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Koulutuslautakunnan päätöksiin 64 tyytymätön voi tehdä kir jallisen oikaisuvaa ti muk sen. Pää tök seen ei saa ha kea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
LisätiedotPäätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne
Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018 Annettu julkipanon jälkeen 19.11.2018 ASIA Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne HAKIJA Elenia
LisätiedotLUOTTAMUKSELLINEN
LUOTTAMUKSELLINEN Lempäälän seurakunta OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Kirkkoneuvosto 20.8.2019 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Valmistelua ja täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakukiellot
LisätiedotPÄÄTÖS LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISESTA (LUONNONSUOJELULAKI 24.1 ) Huikulankallion luonnonsuojelualue
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Keski-Suomi PÄÄTÖS 24.10.2017 KESELY/859/2017 PÄÄTÖS LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISESTA (LUONNONSUOJELULAKI 24.1 ) LUONNONSUOJELUALUEEN NIMI JA TUNNUS Nimi: Suojelualuetunnus:
LisätiedotPirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (5) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/3 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Huittinen
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kaupunginkanslia
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) 54 Länsimetro Oy:n kokouspöytäkirjoja koskevan diaariotteen antaminen HEL 2016-008119 T 07 01 02 Päätös Päätöksen perustelut Vs. kansliapäällikkö päätti todeta, että
LisätiedotLisätiedot Juha Jokinen, asiakasohjauksen päällikkö, puhelin: juha.jokinen(a)hel.fi. 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 25 k.
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 15 Sijaishuoltopaikan hankinta suorahankintana, Familar Oy, Peiponpesä HEL 2016-008290 T 02 08 02 01 Päätös Päätöksen perustelut Lastensuojelun sosiaalityön päällikkö
LisätiedotHANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa) Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun
Lisätiedot277 Jouni Viitasen luottamustoimen päättyminen ja keskusvaalilautakunnan varajäsenen vaali. Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli
Tampere Ote pöytäkirjasta 12/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 277, 23.10.2017 Kaupunginhallitus, 552, 25.09.2017 277 Jouni Viitasen luottamustoimen päättyminen ja keskusvaalilautakunnan varajäsenen vaali
LisätiedotValitusosoitus. Muutoksenhakukielto
Valitusosoitus Muutoksenhakukielto Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: : 21-22,
LisätiedotValitusosoitus. Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)).
Valitusosoitus Muutoksenhakukielto Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)). Pykälät: 63 & 66 Valitusviranomainen
LisätiedotPÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta
PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen 17.11.2004 HAKIJA Heinäveden kunta ASIA Kermajärven lauttasalmeen rakennetun moottorikelkkareitin penkereen leventämistä koskevassa päätöksessä
LisätiedotLiite /ympltk
RUOVEDEN KUNTA PÄÄTÖS 1(4) Ympäristölautakunta 25 Annettu julkipanon jälkeen 3.4.2018 ASIA HAKIJA Kaavassa osoitetun rakennusoikeuden ylitys Suomenselän Jauhemaalaus Oy Eeliksentie 6 34870 Visuvesi Kunta
LisätiedotKainuun prikaati Päätös 1 (3)
Kainuun prikaati Päätös 1 (3) KAJAANI 18.8.2016 MM17530 Laki puolustusvoimista (22.12.2009/1617) 14 Kainuun prikaatin toimintakäsky 2016 KIINTEISTÖJEN TILAPÄINEN KÄYTTÄMINEN PUOLUSTUSVOIMIEN SOTILAALLISEEN
LisätiedotSUUNNITTELUTARVERATKAISU. Kuhmon kaupunki. Sivu Hakemusnumero
Hakija Nimi Pappila Ari-Pekka Pulkkinen Minna Elisa Postitoimipaikka Lähiosoite 88900 KUHMO Lylykuja 2 Rakennuspaikka Kunta Kuhmo Kaupunginosa / kylä Korpisalmi RN:o 220:4 X-koordinaatti Y-koordinaatti
LisätiedotHakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.
Etelä-Suomi Päätös Nro 60/2011/1 Dnro ESAVI/119/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 27.7.2011 ASIA Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö 103 402-45-1)
LisätiedotPÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli
PÄÄTÖS Länsi- ja Sisä-Suomi Nro 204/2019 Dnro LSSAVI/12329/2018 Annettu julkipanon jälkeen 26.8.2019 ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli HAKIJA Tapio Ylelä Mustikkaharjuntie 108 69280
LisätiedotValituskirjassa on ilmoitettava
Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Pöytäkirja 2/2017 1 (1) Kuntayhtymän valtuuston valitusosoitus VALITUSOSOITUS Valitusoikeus ja -perusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
LisätiedotOikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Ympäristölautakunnan päätöksiin 6, 9 tyytymätön voi tehdä kir jallisen oikaisuvaa ti muk sen. Pää tök seen ei saa ha kea muutosta valittamalla
LisätiedotTurvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula
PÄÄTÖS Nro 67/07/1 Dnro ISY-2007-Y-141 Annettu julkipanon jälkeen 25.6.2007 ASIA Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula HAKIJA Eero Suomäki Suomäentie
LisätiedotPuheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.
98 Valitusosoitus ja kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 19.40 sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen. Loppurukouksen piti Minna Latvala. OIKAISUVAATIMUSOHJEET
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Opetusvirasto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 9 Enterprise Mobility Management -järjestelmän, tuen ja konsultoinnin hankinta HEL 2016-012573 T 02 08 01 00 Päätös Päätöksen perustelut päätti tilata Ilona IT Oy:ltä
Lisätiedot