Seuratukihakemusten arviointi Lari Metsälä

Transkriptio

1 Seuratukihakemusten arviointi 2018 Lari Metsälä

2 SEURATUKIHAKEMUSTEN ARVIOINTI 2018 Lari Metsälä LIKES-tutkimuskeskus 2018

3 Seuratukihakemusten arviointi 2018 Lari Metsälä Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja 348 ISBN ISSN Liikunnan ja kansanterveyden edistämissäätiö LIKES Jyväskylä 2018 Kannen kuva: Salla Turpeinen

4 TIIVISTELMÄ Tässä raportissa esitellään opetus- ja kulttuuriministeriön vuonna 2018 jakaman seuratoiminnan kehittämistuen (lyh. seuratuki) jakautumista sekä arvioidaan hakemusten sisältöjä ja tavoitteita. Raportin aineistona ovat sekä myönteisen avustuspäätöksen saaneiden seurojen hakemukset (n=403) että hylkäyspäätöksen saaneet hakemukset (n=269). Vuonna 2018 seuratuen haku toteutui ensimmäistä kertaa kokonaan sähköisenä. Hakemuslomaketta oli muokattu edellisvuosien palautteen perusteella siten, että hakemusteksti oli jaettu kolmeen osa-alueeseen: hankkeen tavoitteet ja mittarit, hankkeen toimenpiteet ja hankkeen vakiinnuttaminen. Uudistus selkeytti hakemuksia. Erityisesti hankkeen toiminnan mittareita oli osattu esittää laajemmin kuin edellisvuosien hakemuksissa. Sen sijaan vakiinnuttamissuunnitelmien kirjaamisessa oli edelleen selviä puutteita. Seuratuen perustiedot vuonna 2018: Seuratukea jaettiin yhteensä euroa. Tukea myönnettiin 403 hankkeelle, 269 hanketta jäi ilman tukea. Myönteisten päätösten osuus nousi 60 prosenttiin. Tuetuista hankkeista 135 oli toisen tukivuoden jatkohankkeita ja 268 uusia aloittavia hankkeita. Tukea saaneista hankkeista 41 prosenttia oli palkkaushankkeita ja 59 prosenttia niin sanottuja toiminnallisen kehittämisen hankkeita. Yksittäiselle hankkeelle myönnetty tukisumma vaihteli euron 1 ja euron välillä. Keskimääräinen tuki oli euroa. Tuettujen hankkeiden keskimääräinen hankebudjetti oli euroa. Seuratukea jaettiin Ahvenanmaata lukuun ottamatta kaikkiin maakuntiin yhteensä 118 kunnan alueelle. Hankkeiden kirjaamia yleisimpiä tavoitteita olivat seuran jäsenmäärän kasvattaminen, uusien harrastajaryhmien perustaminen, seuratoimijoiden kouluttaminen sekä koulu- tai päiväkotiyhteistyö. 1 Pienin haettava avustussumma on euroa, mutta kahdeksalle hankkeelle myönnettiin tätä pienempi tukisumma pääosin siitä syystä, että osa hankkeen kustannuksista ei ollut valtionapukelpoisia.

5 SISÄLTÖ 1 JOHDANTO SEURATUELLE ASETETUT TAVOITTEET JA KRITEERIT SEURATUEN JAKAUTUMINEN Tuen jakautuminen maakuntiin ja kuntiin Palkkaushankkeet ja toiminnalliset hankkeet Uudet hankkeet ja jatkohankkeet Hakijaseuran lajitausta Isot ja pienet seurat Seurojen yhteiset hankkeet SEUROJEN KIRJAAMAT TAVOITTEET HAKEMUKSISSA YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET...15 LÄHTEET...17 LIITTEET...18

6 1 JOHDANTO Opetus- ja kulttuuriministeriö on jakanut seuratoiminnan kehittämistukea (seuratuki) veikkausvoittovaroista vuodesta 1999 lähtien. Kahdenkymmenen vuoden aikana tukea on myönnetty yhteensä yli 40 miljoonaa euroa. Seuratuki on nykymuotoisena suurin yksittäinen OKM:n liikuntayksikön jakama hankerahoituskokonaisuus. (Lehtonen & Turpeinen 2018.) Seuratukea on kohdennettu vuosien varrella moniin erityyppisiin hankkeisiin. Vuodesta 2013 lähtien tuki on kohdistettu lasten ja nuorten paikallistason liikuntamahdollisuuksien edistämiseen. Seuratuki on harkinnanvarainen erityisavustus, jota voivat hakea liikuntaa ja/tai urheilua järjestävät paikalliset yhdistykset. Hanke voi olla yksivuotinen tai kaksivuotinen. Pienin haettava avustussumma on euroa ja suurin euroa. Tukea myönnetään sekä työntekijän palkkaamiseen että toiminnallista kehittämistä sisältäviin hankkeisiin. Avustuksella edistetään valtion vuoden 2018 talousarvioesitykseen sisältyvää ministeriön strategista tavoitetta liikunnan aktiivisesta ja osallistavasta kansalaistoiminnasta, jossa painopisteenä ovat erityisesti lapset ja nuoret (OKM 2017). Vuonna 2018 seuratukea haettiin ensimmäistä kertaa kokonaan sähköisenä kaksi edellistä vuotta käytössä olleen Seuraverkko-järjestelmän kautta. Päätösesitykset tuettavista hankkeista teki asiaa valmisteleva virkamies ja lopulliset päätökset vastuuministeri. Lisäksi lajiliitot ja aluejärjestöt olivat mukana lausunnonantajina. Seuratuen sähköistä hakemuslomaketta uudistettiin vuoden 2018 hakuprosessia varten niin, että varsinainen hakemusteksti oli jaettu kolmeen osa-alueeseen: 1) hankkeen tavoitteet ja mittarit, 2) hankkeen toimenpiteet sekä 3) hankkeen vakiinnuttaminen. LIKES-tutkimuskeskus on vastannut seuratuen seuranta- ja arviointityöstä vuodesta 2013 lähtien, ja tämä raportti on osa kyseistä prosessia. Seurannan ja arvioinnin rahoittaja on opetus- ja kulttuuriministeriö.

7 2 SEURATUELLE ASETETUT TAVOITTEET JA KRITEERIT Vuoden 2018 seuratuen hakuohjeiden (OKM 2017) mukaisesti tuettavan hankkeen tulee toteuttaa yhtä tai useampaa seuraavista alatavoitteista: lasten ja nuorten harrastajamäärien ja /tai -ryhmien lisääminen monipuolisen liikunnan harrastamisen mahdollistaminen yhdenvertaisten, tasa-arvoisten ja saavutettavien harrastusmahdollisuuksien edistäminen harrastamisen kustannusten ja osallistumismaksujen hillitseminen lasten ja nuorten liikunnassa liikunnasta luopumisen eli drop outin ehkäiseminen pitämällä nuoret mukana toiminnassa urheilijoina, liikkujina ja seuratoimijoina lasten ja nuorten äänen kuuluminen seuratoiminnan suunnittelussa ja kehittämisessä liikunnallisen elämäntavan omaksumisen edistäminen ohjatun seuratoiminnan kautta koulupäivän yhteydessä tapahtuvan liikunnan edistäminen seuratoiminnan avulla perheliikunnan edistäminen syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja nuorten urheiluseurassa harrastamisen mahdollistaminen maahanmuuttajalasten kotoutumisen edistäminen liikunnan avulla yhteisöllisyyden vahvistaminen ja vapaaehtoistoiminnan sekä osaamisen lisääminen monipuolisen ja laadukkaan seuratoiminnan edistäminen innovatiivisten ja uudenlaisten toimintamallien kehittäminen. Hankkeella tulee olla vähintään 25 prosentin omarahoitusosuus. Kaksivuotisissa hankkeissa seuran omavastuuosuuden tulee nousta toiselle tukivuodelle. Tuettavan toiminnan kuukausikustannukset eivät saa ylittää 50 euroa. Hankkeen toiminta- ja taloussuunnitelmien tulee olla realistisia seuran toimintaympäristö huomioiden. Hankkeen laajuuden ja vaikuttavuuden arvioinnissa otetaan huomioon seuraavat asiat: seurojen yhteiset hankkeet yhteistyöverkostojen ja erilaisten kumppanuuksien luominen laadukkaan ohjatun toiminnan ja monipuolisen liikunnan tarjoaminen enemmän kuin kerran viikossa uusien harrastajaryhmien perustaminen/lisääminen uusien harrastajien lisääminen innovatiivisen ei perinteisen seuratoiminnan kehittäminen (esim. nuorten omat ideat/ryhmät) harjoitusvuorojen järjestäminen lapsille sopivaan vuorokauden aikaan, lähellä asuinympäristöä ja muuta elinpiiriä (lähiliikunta-ajatus) vapaaehtoistoiminnan kehittäminen ja yhteisöllisyyden tukeminen 2

8 sukupuolten tasa-arvon huomioiminen: liikuntaryhmiä perustetaan poikavaltaisissa lajeissa tytöille ja tyttövaltaisissa lajeissa pojille. Vastaavasti voi olla myös kaikille yhteisiä ryhmiä. (OKM 2017.) 3

9 3 SEURATUEN JAKAUTUMINEN Seuratuen hakuprosessi oli vuonna 2018 ensimmäistä kertaa täysin sähköinen. Sähköisessä järjestelmässä on saatavilla tuettujen hankkeiden lisäksi myös ne hakemukset, joille tukea ei myönnetty. Hyväksyttyjä ja hylättyjä hakemuksia tarkastellaan tässä luvussa alueellisen jakautumisen, lajitaustan ja seuran koon perusteella. Lisäksi hankkeet on luokiteltu uusiin ja jatkaviin hankkeisiin sekä toiminnallisiin ja palkkausta sisältäviin hankkeisiin. Erityistarkastelussa ovat myös useamman seuran yhteiset hankehakemukset. 3.1 Tuen jakautuminen maakuntiin ja kuntiin Seuratoiminnan kehittämistuen avulla pyritään edistämään yhdenvertaisia, tasa-arvoisia ja saavutettavia liikunnan harrastusmahdollisuuksia (OKM 2017). Seuratukea ei ole korvamerkitty alueellisesti, vaan tuki myönnetään harkinnanvaraisesti hakemusten sisällön perusteella. Seuratukea myönnettiin vuonna 2018 koko maahan yhteensä euroa eli keskimäärin 0,70 euroa asukasta kohden. Maakunnittain tarkasteltuna (kuva 1) eniten seuratukea asukasta kohden myönnettiin edellisvuoden (Metsälä 2017) tavoin Etelä-Karjalaan (1,27 e / asukas). Yli euro asukasta kohden tukea jaettiin lisäksi Etelä- Savon ja Keski-Suomen maakuntiin. Ahvenanmaata lukuun ottamatta vähiten tukea jaettiin Keski-Pohjanmaalle (0,20 e / asukas), mikä selittyy sillä, että maakunnasta jätettiin vain kolme tukihakemusta vuodelle Tarkemmat luvut kaikista maakunnista on eritelty liitteessä 1. 4

10 KUVA 1 Vuonna 2018 myönnetyn seuratuen jakautuminen maakunnittain, seuran kotipaikkakunnan mukaan luokiteltuna (maakunta yhteensä, /asukas). Kunnan asukaslukuun suhteutettuna eniten tukea meni Jyväskylään ja Kuopioon. Jyväskyläläisille seuroille on myönnetty keskimääräistä enemmän tukea jo useana vuonna peräkkäin (Metsälä 2017; Pyykönen 2015; Isosomppi 2014; Lehtonen ym. 5

11 2014). Vähiten tukea asukasta kohden myönnettiin Vantaalle ja Espooseen. 2 Seuratuen jakautuminen yli asukkaan kaupunkeihin on esitetty taulukossa 1. Seuratuen jakautuminen kunnittain on nähtävissä liitteen 2 karttakuvassa. TAULUKKO 1 Seuratuen jakautuminen yli asukkaan kaupunkehin. Eniten tukea asukasta kohden saaneet on korostettu vihreällä ja vähiten tukea saaneet punaisella värillä. Kunta Väkiluku (4/2018) 1 Hakemukset Myönnöt Myöntö-% Kokonaistukisumma / asukas Helsinki ,3 % ,67 Espoo ,5 % ,42 Tampere ,1 % ,60 Vantaa ,5 % ,39 Oulu ,0 % ,72 Turku ,0 % ,66 Jyväskylä ,0 % ,46 Lahti ,9 % ,89 Kuopio ,6 % ,95 KOKO MAA ,0 % ,70 1 Tilastokeskus Palkkaushankkeet ja toiminnalliset hankkeet Seuratukihankkeet on jaoteltu hankesisällön mukaisesti toiminnallisiin hankkeisiin ja palkkaushankkeisiin. Tässä raportissa palkkaushankkeiksi on luokiteltu hankkeet, joissa seura palkkaa tuen avulla kokoaikaisen tai osa-aikaisen työntekijän. Ohjauksista ja valmennuksista maksettavien palkkioiden ja muiden tuntiperusteisten töiden ei käsitetä olevan varsinaisia palkkauksia, joten tällaiset hankkeet on luokiteltu toiminnallisiksi. Toiminnallisissa hankkeissa seura kehittää toimintaansa ilman uutta palkattavaa henkilökuntaa. Näiden hankkeiden kulut muodostuvat esimerkiksi ohjauspalkkioista, koulutuskustannuksista, tapahtumakuluista tai kohtuullisista välinehankinnoista. Vuoden 2018 tuetuista seuratukihankkeista 59 prosenttia oli toiminnallisia hankkeita ja 41 prosenttia palkkaushankkeita (kuvio 1). Palkkaushankkeiden keskimääräinen tukisumma oli huomattavasti suurempi kuin toiminnallisissa hankkeissa; yli puolet seuratuen kokonaistukisummasta jaettiin palkkaushankkeisiin. Palkkaushankkeiden ja toiminnallisten hankkeiden myöntöprosenteissa ei ollut suurta eroa: toiminnallisista hankkeista tukea sai 58 prosenttia ja palkkaushankkeista 63 prosenttia hakemuksista. 2 Kunnalla tarkoitetaan tässä yhdistyksen kotipaikkaa. Talousalueen keskukset keräävät harrastajia laajemmalta alueelta. 6

12 Tuen kokonaissumma Tuettujen hankkeiden kokonaismäärä 403 kpl Palkkaus Toiminnallinen Palkkaus Toiminnallinen Keskimääräisen tuen suuruus Palkkaus Toiminnallinen Kaikki KUVIO 1 Palkkaushankkeiden ja toiminnallisten hankkeiden tunnuslukuja vuonna

13 3.3 Uudet hankkeet ja jatkohankkeet Seuratukihankkeiden kesto voi olla enintään kaksi vuotta. Avustus haetaan vuodeksi kerrallaan. Vuonna 2018 tuetuista seuratukihankkeista uusia aloittavia hankkeita oli 268 ja toisen tukivuoden jatkohankkeita (ks. taulukko 2). Uusista aloittavista hankkeista 118 on suunniteltu yksivuotisiksi ja 150 kaksivuotisiksi. TAULUKKO 2 Uusien ja jatkavien seuratukihankkeiden tunnuslukuja. Hakemukset Myönnöt Myöntö-% Keskimääräinen tuki Palkkaushankkeiden osuus myönnöistä Jatkohanke ,0 % ,1 % Kaksivuotinen uusi hanke ,8 % ,3 % Yksivuotinen uusi hanke ,8 % ,2 % YHTEENSÄ ,0 % ,9 % Kaikki jatkavat hankkeen saivat tänäkin vuonna avustuksen (vrt. Metsälä 2017). Uusista hankkeista kaksivuotisilla hankkeilla oli huomattavasti korkeampi myöntöprosentti ja keskimääräinen tukisumma kuin yksivuotisilla hankkeilla. Jälkimmäinen selittyy palkkaushankkeiden suuremmalla osuudella. Jatkohankkeista ja uusista kaksivuotisista hankkeista yli puolet oli palkkaushankkeita, yksivuotisista vain noin joka kymmenes. Hakuohjeiden mukaisesti kaksivuotisissa hankkeissa seuran omarahoitusosuuden tulee nousta toisena hankevuonna (OKM 2017). Tämä näyttää toteutuvan, sillä jatkohankkeiden keskimääräinen tuki oli lähes euroa pienempi kuin uusien kaksivuotisten hankkeiden. 3.4 Hakijaseuran lajitausta Seuratuen yhtenä alatavoitteena on mahdollistaa liikunnan monipuolinen harrastaminen esimerkiksi uusien liikuntamuotojen kautta tai kehittämällä lajin sisäistä harrastustoimintaa (OKM 2017). Tukea myönnetään sekä monilajisiin että yhden liikuntamuodon toimintaa kehittäviin hankkeisiin. Tässä raportissa hakijatahon lajitausta on määritelty vuosien hakemusarvioinnin (Metsälä 2017) tapaan hakevan seuran tai lajijaoston pääasiassa harjoittaman liikuntamuodon perusteella. Monilajisten yleisseurojen hankkeet, joissa ei ole eritelty tukea hakevaa jaostoa, 3 Opetus- ja kulttuuriministeriön tiedotteessa (OKM 2018) mainitaan jatkohankkeiden määräksi 122 ja uusien kehittämishankkeiden määräksi 281. Ero selittyy sillä, että tässä raportissa jatkohankkeiksi on määritelty myös alun perin yksivuotiseksi suunnitellut hankkeet, jotka on käsittelyssä nostettu jatkohankkeeksi myöntämällä toinen tukivuosi samankaltaiseen kehittämistyöhön. 8

14 sekä eri liikuntalajeja edustavien seurojen yhteishankkeet on luokiteltu ei-lajikeskeisiksi. Edellisvuosien (Metsälä 2017) tapaan selvästi eniten tukea yksittäisistä lajeista jaettiin jalkapallolle, jota seurasivat voimistelu, jääkiekko, pesäpallo ja yleisurheilu (taulukko 3). Ei-lajikeskeisiä tuettuja hankkeita oli 58 (14,4 %). Kaikkien lajimuotojen esiintymismäärät ja prosentuaalinen osuus on eritelty liitteessä 3. TAULUKKO 3 Seuratukea hakeneiden seurojen lajitausta vuonna Laji Hakemukset Myönnöt Myöntö-% Suhteellinen osuus myönnöistä Ei-lajikeskeinen % 14,4 % Jalkapallo % 13,2 % Voimistelu % 8,7 % Jääkiekko % 6,2 % Pesäpallo % 4,7 % Yleisurheilu % 4,7 % Salibandy % 4,0 % Taitoluistelu % 3,5 % Lentopallo % 3,0 % Golf % 2,7 % Uinti % 2,7 % Purjehdus % 2,5 % Suunnistus % 2,5 % YHTEENSÄ % 100,0 % 3.5 Isot ja pienet seurat Seuratukihankkeiden avustamista harkittaessa otetaan huomioon hankkeen toiminta- ja taloussuunnitelman realistisuus sekä hankkeen laatu ja laajuus seuran toimintaympäristö huomioiden. Seurojen tulee esittää hakemuksessa, miten hankkeen toimenpiteet vakiinnutetaan osaksi seuran perustoimintaa tukikauden päätyttyä. (OKM 2017.) Pienten (alle 200 jäsentä) seurojen tuetuista hankkeista yli kolme neljäsosaa oli toiminnallisia. Pienet seurat saivat myös keskimäärin pienempiä avustuksia kuin keskisuuret ( jäsentä) ja isot seurat (vähintään 500 jäsentä). (Ks. taulukko 4). Lisäksi pienten seurojen myöntöprosentti oli selvästi pienempi kuin keskisuurten ja isojen seurojen. Näyttää myös siltä, että alle 200 jäsenen seurojen hankkeet ovat vähenemässä (vrt. Metsälä 2017). Keskisuurten ja isojen seurojen myöntöprosenteissa tai keskimääräisen tuen suuruudessa ei ollut juurikaan eroa, mutta edellisvuosien tapaan palkkaushankkeiden osuus oli hieman suurempi keskisuurissa seuroissa. Tämä selittynee sillä, että 9

15 palkkaushankkeissa etusijalla myöntöjä harkittaessa on seuran ensimmäinen palkkaus (OKM 2017). TAULUKKO 4 Seuratukihankkeet seuran jäsenmäärän perusteella luokiteltuna. Seuran jäsenmäärä Hakemukset 1 Myönnöt Myöntö-% Kokonaistukisumma Keskimääräinen tuki Palkkaushankkeiden osuus myönnöistä Alle ,4 % ,0 % ,3 % ,7 % 500 tai enemmän ,3 % ,1 % YHTEENSÄ ,0 % ,8 % 1 Tarkastelusta puuttuu kaksi hanketta, joiden jäsentiedot olivat puutteelliset. Talousvolyymiltaan pienten (seuran budjetti alle e/vuosi) seurojen hankkeista 15 prosenttia oli palkkaushankkeita (ks. taulukko 5). Keskimääräinen tukisumma ja myöntöprosentti olivat selvästi pienempiä kuin taloudeltaan keskisuurien ( e/vuosi) tai isojen (vähintään e/vuosi) seurojen hankkeissa. Samaan tapaan kuin jäsenmäärän perusteella tarkasteltaessa vaikuttaa siltä, että pienimpien seurojen tuetut hankkeet vähenevät vuosi vuodelta (vrt. Metsälä 2017). Keskisuurten seurojen myöntöprosentti oli korkeampi kuin isojen seurojen. Sen sijaan keskimääräinen tukisumma oli suurin isoilla seuroilla. Palkkaushankkeiden osuudella ei ollut eroa budjetiltaan keskisuurien ja isojen seurojen välillä. TAULUKKO 5 Seuratukihankkeet seuran vuosibudjetin perusteella luokiteltuna. Seuran vuosibudjetti (menot) Hakemukset 1 Myönnöt Myöntö-% Summa Keskimääräinen tuki Palkkausten osuus myönnöistä Alle ,6 % ,4 % ,0 % ,6 % tai enemmän ,0 % ,8 % YHTEENSÄ ,2 % ,3 % 1 Tarkastelusta puuttuu 18 hanketta, joiden taloustiedot olivat puutteelliset. 10

16 3.6 Seurojen yhteiset hankkeet Seuratukihankkeen laajuuden ja vaikuttavuuden arvioinnissa huomioidaan yhteistyöverkostojen ja erilaisten kumppanuuksien luominen. Seuratuen myöntöperusteissa kannustetaan seuroja yhteistyöhankkeiden käynnistämiseen. (OKM 2017.) Vuoden 2018 tuetuista seuratukihankkeista 12 prosenttia (47 kpl) oli kahden tai useamman seuran yhteisiä hankkeita (taulukko 6). Yhteishankkeiden osuus on pysynyt melko vakiintuneena viime vuosina (Metsälä 2017; Pyykönen 2015; Isosomppi 2014). TAULUKKO 6 Seuratukea hakeneiden yhteistyöhankkeiden tunnuslukuja verrattuna yhden seuran hankkeisiin. Hanke Myönnöt Myöntö-% Hakemukset Kokonaistukisumma Keskimääräinen tuki Palkkausten osuus myönnöistä Yhteistyöhankkeet ,2 % ,3 % Yhden seuran hankkeet ,3 % ,0 % YHTEENSÄ ,0 % ,9 % Seurojen yhteistyöhakemuksista 92 prosentille myönnettiin seuratukea vuonna Yhden seuran hankkeista tukea sai 57 prosenttia hakemuksista. Yhteistyöhankkeiden keskimääräinen tukisumma oli isompi kuin yhden seuran hankkeiden, koska myös isompi osa oli palkkaushankkeita. Yhteistyöseurojen lukumäärä vaihteli kahden ja 10 seuran välillä. Hieman yli puolet (24 kpl) tuetuista yhteishankkeista oli kahden seuran hankkeita. Tuetuista yhteistyöhankkeista 30 prosentissa (14 kpl) hakijaseurat edustivat eri liikuntalajeja. 11

17 4 SEUROJEN KIRJAAMAT TAVOITTEET HAKEMUKSISSA Seuratukihankkeiden hakemusteksteistä analysoitiin ja luokiteltiin niihin kirjattuja tavoitteita (kuvio 2). Seuran jäsenmäärän kasvattamista ja uusien harrastajaryhmien perustamista kysyttiin suoraan hakemuslomakkeessa. Muut kuviossa 2 esitetyt luokittelut on tehty aineistopohjaisesti hakemustekstien sisällöstä. Edellisvuosista poiketen hakulomakkeen tekstiosiossa kysyttiin erikseen hankkeen tavoitteita ja mittareita. Uudistuksen myötä hakijat olivat eritelleet hankkeen tavoitteita aikaisempaa selkeämmin. Tavoitteiden erittely on tehty tukea saaneiden hankkeiden osalta. Erittely on tehty samoilla luokittelukriteereillä kuin vuosina (Metsälä 2017), joten niitä voi pitää vertailukelpoisina. Näin voidaan tehdä suuntaa antavia päätelmiä seuratukihankkeiden tavoitteiden muutoksista. Seuran jäsenmäärän kasvattaminen Uusien harrastajaryhmien perustaminen 93% 98% Seuratoimijoiden kouluttaminen 80% Koulu- tai päiväkotiyhteistyö 53% Drop out -ilmiön vähentäminen Harrastuskustannusten hillitseminen 38% 43% Perheliikunnan kehittäminen Lähiliikunnan kehittäminen 28% 27% Seurahallinnon kehittäminen Nuorten osallistaminen toiminnan suunnittelemiseen Maahanmuuttajien erityishuomiointi Tyttöjen erityishuomiointi Erityisliikkujien erityishuomiointi 19% 18% 17% 14% 13% Poikien erityishuomiointi 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% KUVIO 2 Seuratukihankkeiden tavoitteiden erittely vuonna 2018 tukea saaneiden hankkeiden hakemuksista. Seuran jäsenmäärän kasvattaminen ja uusien harrastajaryhmien perustaminen oli tavoitteena edellisvuosien tapaan lähes jokaisessa hankkeessa. Tuetuissa hankkeissa pyrittiin saamaan keskimäärin 85 uutta jäsentä seuraan (mediaani 60). Uusien perustettavien harrastusryhmien keskiarvo oli 4,3 ja mediaani kolme uutta harrastusryhmää. Tuetut hankkeet pyrkivät lisäämään lasten ja nuorten määrää enemmän kuin ilman tukea jääneet hankkeet: ilman tukea jääneissä hankkeissa pyrittiin 12

18 saamaan keskimäärin 72 uutta jäsentä seuraan (mediaani 50) ja perustamaan keskimäärin 3,6 uutta harrastusryhmää (mediaani 2). Seuratoimijoiden kouluttaminen oli tavoitteena neljässä hakemuksessa viidestä. Osuus on hieman korkeampi kuin kahtena edellisenä vuotena (Metsälä 2017). Koulutusmahdollisuuksia haluttiin tarjota erityisesti lasten ja nuorten liikuntaryhmien valmentajille ja ohjaajille. Hankkeissa tavoiteltiin koulutettavan myös tuomareita, toimitsijoita ja seurahallintoa. Pääosin pyrittiin hyödyntämään lajiliittojen tarjoamaa koulutusta, mutta osassa hankkeita aiottiin kehittää myös seuran sisäisiä koulutusmahdollisuuksia. Koulujen ja päiväkotien kanssa tehtävää yhteistyötä aiottiin lisätä hieman useammassa kuin joka toisessa hankkeessa. Oppilaitokset nähtiin hyvänä kanavana rekrytoida uusia harrastajia esimerkiksi lajiesittelyiden tai liikuntatuntivierailuiden avulla. Lisäksi hakemuksissa suunniteltiin muun muassa koulupäivien jälkeisiä liikuntakerhoja ja koululaisille suunnattuja tapahtumia. Drop out -ilmiön vähentäminen oli tavoitteena hieman useammin kuin edellisvuosina (Metsälä 2017), 43 prosentissa hankkeista. Liikunnasta luopumista aiottiin vähentää muun muassa kehittämällä ei-kilpailullisten harrasteryhmien toimintaa ja tarjoamalla drop out -ikäisille nuorille etenemismahdollisuuksia seuratoimijan polulla. Harrastuskustannuksia pyrittiin vähentämään 38 prosentissa hankkeista. Harrastamisen hintaa aiottiin alentaa muun muassa lainavälineitä hankkimalla ja mahdollistamalla vähemmän tavoitteellinen harrastaminen. Kustannusten alentamisen tavoittelu vaikutti varsin väliaikaiselta, sillä useassa hakemuksessa mainittiin, että seuratuen avulla toimintaa pystytään tarjoamaan aiempaa edullisemmin tai harrastusmaksuja nostamatta. Perheliikuntaa ja lähiliikuntaa aiottiin kehittää molempia noin joka neljännessä hankkeessa. Perheliikuntaa lisättiin tarjoamalla lasten ja vanhempien yhteisiä liikuntaryhmiä ja -tapahtumia. Lähiliikuntaa kehitettiin pääosin tarjoamalla harrastusmahdollisuuksia uusilla toiminta-alueilla. Esimerkiksi lähikouluilla pidettäviä harrastusryhmiä ja kaupunginosatoimintaa aiottiin lisätä useassa hankkeessa. Seurahallinnon kehittäminen oli tavoitteena noin joka viidennessä hankehakemuksessa. Tyypillisiä keinoja seurahallinnon kehittämiseen olivat hallinnollisen työntekijän palkkaaminen, seuratoimijoiden koulutus sekä hallinnollisten työkalujen ja käytänteiden kehittäminen. Nuoria aiottiin osallistaa toiminnan suunnittelemiseen 18 prosentissa hankkeista. Nuoret harrastajat oli otettu hankkeen suunnitteluun mukaan hieman edellisvuosia (Metsälä 2017) useammin. Nuorten toiveita kuunneltiin muun muassa harjoitusten aikataulujen ja sisältöjen osalta. Muutamassa hankkeessa nuoria osallistettiin myös laajemmin seuran palvelutarjonnan suunnittelemiseen ja kehittämiseen. Maahanmuuttajien erityishuomiointi väheni hieman edellisvuosien (Metsälä 2017) tasosta. Nyt se oli tavoitteena 17 prosentissa hankkeista. Maahanmuuttajataustaisten liikkujien rekrytoinnissa seurat pyrkivät tekemään yhteistyötä kunnan toimijoiden ja vastaanottokeskusten kanssa. Hankkeissa maahanmuuttajalapsille ja 13

19 -nuorille tavoitellaan perustettavan omia harrastusryhmiä ja kehitettävän heidän liikkumismahdollisuuksiaan seuran perustoimintaryhmissä. Erityisliikkujien liikuntamahdollisuuksia aiottiin kehittää 13 prosentissa hankkeista. Tähän pyrittiin useimmiten perustamalla yksi tai useampi uusi erityisliikuntaryhmä. Erityisliikkujia suunniteltiin tavoitettavan useiden yhteistyökumppanien avulla. Suuressa osassa hankkeita uuden erityisliikuntaryhmän kohderyhmää ei oltu eritelty tarkemmin. Sukupuolten välistä tasa-arvoa aiottiin edistää noin joka viidennessä hankkeessa. Edellisvuosien tavoin (Metsälä 2017; Pyykönen 2015; Isosomppi 2014) tyttöjen erityishuomiointi oli yleisempää kuin poikien erityishuomiointi. Sukupuolten välistä tasa-arvoa kehitettiin muun muassa perustamalla harrastusryhmiä lajin vähemmistösukupuolelle ja kehittämällä toimintaa kohderyhmää houkuttelevammaksi. 14

20 5 YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET Seuratukea myönnettiin vuonna 2018 yhteensä euroa 403 eri hankkeelle. Keskimääräinen tukisumma oli hieman yli euroa. Tuetuista hankkeista 135 oli toisen tukivuoden jatkohankkeita ja 268 uusia aloittavia hankkeita. Tukea saaneista hankkeista 41 prosenttia oli palkkaushankkeita ja 59 prosenttia sisälsi toiminnallista kehittämistä. Seuratuen avulla seurat aikoivat muun muassa kasvattaa jäsenmääriään, perustaa uusia toimintaryhmiä, kouluttaa seuratoimijoita ja lisätä oppilaitosten kanssa tehtävää yhteistyötä. Seuratuen hakemuslomaketta uudistettiin vuoden 2018 hakuprosessia varten niin, että varsinainen hakemusteksti oli jaettu kolmeen osa-alueeseen: hankkeen tavoitteet ja mittarit, hankkeen toimenpiteet ja hankkeen vakiinnuttaminen. Uudistus selkeytti hakemustekstejä. Hankkeen toiminnan mittareita oli esitetty tarkemmin ja useammassa hakemuksessa kuin edellisvuosien hakemuksissa. Sen sijaan hankkeiden vakiinnuttamissuunnitelmissa oli edelleen puutteita, ja ministeriö joutui kysymään vakiinnuttamissuunnitelmia monessa tapauksessa täydennyspyynnön kautta. Pienen kokoluokan seuroilla oli selvästi pienempi seuratukihakemusten myöntöprosentti kuin jäsenmäärältään ja talousluvuiltaan keskisuurilla ja isoilla seuroilla. Pienten seurojen hankkeiden vakiinnuttamissuunnitelma ei kaikissa tapauksissa näyttäytynyt realistisena. Erityisesti palkkaushankkeissa hakijan on pystyttävä selkeästi osoittamaan, että sillä on riittävä taloustilanne ja omarahoitussuunnitelma palkkauksen vakiinnuttamiseksi tukikauden jälkeen. Alle euron vuosibudjetilla toimivien seurojen palkkaushankkeista alle kolmannekselle myönnettiin tukea. Realistisempi keino kehittää pienen seuran toimintaa voi olla toiminnallinen hanke. Vapaaehtoisvoimin toimivilla pienillä seuroilla ei välttämättä ole riittävästi resursseja seuratukihankkeen valmisteluun. Tällöin lajiliittojen ja aluejärjestöjen sparrausavun merkitys korostuu. Harrastuskustannusten hillitseminen oli tavoitteena 38 prosentissa tuetuista hankkeista. Useassa hankkeessa kustannusten hillitseminen vaikutti varsin väliaikaiselta. Tuen avulla pyrittiin tarjoamaan uutta toimintaa hintoja nostamatta, tai tukea kohdistettiin esimerkiksi tilavuokriin, jotta toimintaa voitaisiin tarjota aiempaa edullisemmin. Seurat näyttävät tarvitsevan vielä apua pitkäjänteisemmän taloussuunnitelman tekemisessä. Lasten ja nuorten liikunnan kustannuksiin voi vaikuttaa esimerkiksi lainavarusteita hankkimalla, tehokkaammalla varustekierrätyksellä tai hyödyntämällä enemmän lähiliikuntapaikkoja ja muita ilmaisia liikuntapaikkoja. Tuettujen hankkeiden määrä on pysynyt viime vuodet tasaisena, mutta hakemusten määrä on vähentynyt vuosi vuodelta. Hakemusten määrän vähenemistä on käsitelty raportissa Seuratuki kansalaistoiminnan tukimuotona (Turpeinen ym. 2018). Hakemusten määrän laskuun vaikuttaneita tekijöitä on tulkittu olevan muun muassa hakumenettelyn työläys, hanketta kohti jaettavan summan vähentyminen, valtionavustuslain mukainen kirjaamis- ja raportointivelvoite sekä tieto siitä, että jaettavasta summasta iso osa on jo sidottu useampivuotisten hankkeiden seuraaviin 15

21 kausiin. Tukea ei myöskään voi saada sellaisiin käyttötarkoituksiin, joista menoja tavanomaisesti aiheutuu, kuten lisenssit, vakuutukset, kilpailu-, harjoitus-, ulkomaan- ja opintomatkat, kilpailu- ja sarjamaksut, tuomaripalkkiot, omien tilojen vuokrat, ylläpito tai rakentaminen sekä vaatehankinnat, lajileirit, palkintokulut ja ruokailut. Vuonna 2017 seuratuen myöntöprosentti oli ensimmäistä kertaa nykymuotoisen tuen aikana yli 50 prosenttia (Metsälä 2017), ja vuonna 2018 kolme viidestä hakemuksesta sai tukea. Esimerkiksi kaikki 135 jatkohankehakemusta saivat tukea, vaikka muutamassa hakemuksessa ensimmäisen hankevuoden raportointi oli puutteellinen. Vähentyneistä hakijamääristä johtuen valtaosa tukikriteerit väljästi täyttävistä hankkeista saa tukea. 16

22 LÄHTEET Isosomppi, S Seuratuki Tuettujen hankkeiden hakemusarviointi. Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja 291. Lehtonen, K., Paukku, J., Hakamäki, M. & Laine, K Seuratuki Haku- ja jakoprosessin arviointi. Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja 286. Lehtonen, K. & Turpeinen, S Seuratuen kaksi vuosikymmentä järjestöjen strategisesta välineestä valtion liikuntahallinnon hankerahaksi. Liikunta & Tiede 55(2 3), Metsälä, L Seuratoiminnan kehittämistuki Tuettujen hankkeiden hakemusarviointi. Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja 337. OKM Seuratoiminnan kehittämistuen hakuohjeet. Viitattu OKM Lasten liikunnan harrastusmahdollisuuksien edistämiseen 4 miljoonaa_seuratukea. Viitattu Pyykönen, J Seuratuki Tuettujen hankkeiden hakemusarviointi. Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja 308. Tilastokeskus Ennakkoväkiluku kuukausittain sukupuolen_mukaan alueittain Viitattu Turpeinen, S., Hakamäki, M., Hentunen, J., Laine, K. & Lehtonen, K Seuratuki kansalaistoiminnan tukimuotona. Havaintoja seuratuen seurannasta vuosilta Liikunnan ja kansanterveyden julkaisuja

23 LIITTEET LIITE 1 Seuratuen jakautuminen maakunnittain. Maakunta Väkiluku Hake- (4/2018) 1 mukset Myönnöt Myöntö-% Kokonaistukisumma / asukas Ahvenanmaa ,0 % 0 0,00 Etelä-Karjala ,3 % ,27 Etelä-Pohjanmaa ,9 % ,70 Etelä-Savo ,7 % ,07 Kainuu ,4 % ,64 Kanta-Häme ,0 % ,63 Keski-Pohjanmaa ,7 % ,20 Keski-Suomi ,0 % ,02 Kymenlaakso ,0 % ,45 Lappi ,7 % ,78 Pirkanmaa ,6 % ,59 Pohjanmaa ,4 % ,77 Pohjois-Karjala ,6 % ,75 Pohjois-Pohjanmaa ,3 % ,75 Pohjois-Savo ,5 % ,78 Päijät-Häme ,0 % ,67 Satakunta ,1 % ,96 Uusimaa ,9 % ,59 Varsinais-Suomi ,5 % ,71 YHTEENSÄ ,0 % ,70 1 Tilastokeskus

24 LIITE 2 Seuratuen jakautuminen kunnittain seuran kotipaikkakunnan mukaan jaoteltuna ( /asukas). Mitä tummempi punainen, sitä enemmän kunta on saanut tukea. Vaaleanharmaalla värillä ovat kunnat, joiden seurat hakivat tukea mutta eivät saaneet. Tummanharmaalla värillä kunnat, joiden seuroista ei tullut hakemuksia. 19

25 LIITE 3 Seuratukihakemusten ja -myöntöjen jakautuminen lajeittain vuonna Laji Hakemukset Myönnetyt Myöntö-% Suhteellinen osuus myönnöistä Agility % 0,2 % Aikido % 0,0 % Alppihiihto % 0,7 % Amerikkalainen jalkapallo % 1,0 % Ammunta % 0,7 % Ampumahiihto % 0,2 % Autourheilu % 0,2 % Cheerleading % 1,7 % Curling % 0,2 % Ei-lajikeskeinen % 14,4 % Golf % 2,7 % Hiihto % 1,0 % Jalkapallo % 13,2 % Jousiammunta % 0,7 % Judo % 1,0 % Jääkiekko % 6,2 % Jääpallo % 0,2 % Karate % 0,5 % Kaukalopallo % 0,2 % Keilailu % 0,5 % Kiipeily % 0,2 % Koripallo % 2,0 % Käsipallo % 0,5 % Lentopallo % 3,0 % Maahockey % 0,2 % Melonta % 1,2 % Miekkailu % 0,7 % Moottorikelkkailu % 0,0 % Moottoripyöräily % 0,2 % Mäkihyppy % 0,2 % Nykyaikainen viisiottelu % 0,2 % Nyrkkeily % 1,0 % Padel % 0,0 % Paini % 1,0 % Painonnosto % 0,0 % Pesäpallo % 4,7 % Pikaluistelu % 0,0 % Purjehdus % 2,5 % Pyöräily % 0,5 % Pyörätuolikoripallo % 0,2 % Pöytätennis % 0,7 % Ratsastus % 0,5 % 20

26 LIITE 3 (jatkoa) Laji Hakemukset Myönnetyt Myöntö% Suhteellinen osuus myönnöistä Ringette % 0,7 % Rugby % 0,2 % Rullalautailu % 0,2 % Salibandy % 4,0 % Shakki % 0,2 % Sirkusurheilu % 0,2 % Soutu % 0,2 % Squash % 0,0 % Sukellusurheilu % 0,5 % Sulkapallo % 1,0 % Suunnistus % 2,5 % Taekwondo % 1,2 % Taido % 0,2 % Taitoluistelu % 3,5 % Tanssi % 0,7 % Tennis % 1,7 % Triathlon % 0,5 % Uinti % 2,7 % Ultimate % 0,2 % Voimistelu % 8,7 % Yleisurheilu % 4,7 % YHTEENSÄ % 100,0 % 1 Sisältää freestylehiihdon 2 Sisältää futsalin ja beach futiksen 3 Sisältää beach volleyn 4 Sisältää yhdistetyn 5 Sisältää short track -luistelun 6 Sisältää muodostelmaluistelun 7 Sisältää uimahypyt ja taitouinnin 8 Sisältää kaikki Suomen Voimisteluliiton alaiset liikuntalajit 21

27 LIITE 4 Seuratukea vuonna 2018 saaneet seurat, myönnetyt summat, seuran kotipaikka sekä jako toiminnallisiin ja palkkaushankkeisiin. Seuran nimi Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus ABC-Team r.y Helsinki Toiminnallinen Aboa Aquanauts ry Turku Toiminnallinen Ahmat ry Oulu Palkkaus Airisto Segelsällskap i Åbo rf Turku Palkkaus Alajärven Ankkurit ry Alajärvi Palkkaus Arctic Cheer All-Star ry Rovaniemi Toiminnallinen Asikkalan Raikas Asikkala Palkkaus Auran Palokunnan Urheilijat ry Aura Palkkaus BMX Helsinki ry Helsinki Toiminnallinen Borgå Akilles - Porvoon Akilles r.f Porvoo Palkkaus Borgå Boxing Ry Porvoo Toiminnallinen Borgå Segelsällskap r.f Porvoo Palkkaus Brahen voimistelijat BraVo Ristiina ry Mikkeli Toiminnallinen Budokwai ry Turku Palkkaus Cheer Stars ry Kuopio Toiminnallinen Crocodiles ry Seinäjoki Toiminnallinen Cycle Club Helsinki ry Helsinki Palkkaus Dance Sport Club, DSC Oulu ry Oulu Toiminnallinen Diana -57 r.y Vaasa Toiminnallinen Diskos Jyväskylä ry Jyväskylä Palkkaus Dream Team Cheerleaders DTC ry Tampere Palkkaus Drumsö Idrottskamrater Dicken rf Helsinki Toiminnallinen Ekenäs Idrottsförening r.f Raasepori Palkkaus Ekenäs Segelsällskap r.f Raasepori Palkkaus Espoon Akilles ry Espoo Toiminnallinen Espoon Jäätaiturit ry Espoo Palkkaus Espoon Telinetaiturit ry Espoo Toiminnallinen F.C. Kasiysi Espoo ry Espoo Toiminnallinen FB Factor ry Kontiolahti Palkkaus FBC Turku ry Turku Palkkaus FC Honka ry Espoo Toiminnallinen FC Jazz juniorit ry Pori Toiminnallinen FC KTP Kotka ry Kotka Palkkaus FC Kuusysi r.y Lahti Toiminnallinen Fc LaPa ry Lappeenranta Toiminnallinen FC Sport juniorit ry Vaasa Palkkaus FC Vapsi ry Sastamala Palkkaus FC Viikingit ry Helsinki Toiminnallinen Football Club Nokia ry Nokia Palkkaus Forssan Naisvoimistelijat ry Forssa Palkkaus Forssan Palloseuran juniorit ry Forssa Palkkaus 22

28 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Forssan Salama r.y Forssa Palkkaus Friskis&Svettis Helsinki ry - Friskis&Svettis Helsingfors rf Helsinki Toiminnallinen Golf Pirkkala ry Pirkkala Toiminnallinen Grankulla Bowlare r.y Helsinki Toiminnallinen GrIFK - Handboll rf Kauniainen Palkkaus Gumböle Golf RY Espoo Toiminnallinen Habda r.y Helsinki Toiminnallinen Hangon tenniskerho ry Hanko Palkkaus Happee ry Jyväskylä Toiminnallinen Harjattula Golf & Country Club ry Turku Toiminnallinen Helsingfors Badminton Club Helsinki Palkkaus Helsingfors Segelsällskap r.f Helsinki Toiminnallinen Helsingfors Skridskoklubb rf - Helsingin Luistinklubi ry Helsinki Toiminnallinen Helsingin Invalidien Yhdistys ry Helsinki Palkkaus Helsingin Kanoottiklubi - Helsingfors Kanotklubb ry Helsinki Toiminnallinen Helsingin Luistinkiitäjät ry Helsinki Palkkaus Helsingin miekkailijat ry Helsinki Palkkaus Helsingin NMKY ry Helsinki Palkkaus Helsingin nykyaikaiset 5-ottelijat ry Helsinki Toiminnallinen Helsingin Paini-Miehet ry Helsinki Palkkaus Helsingin Ponnistus r.y Helsinki Palkkaus Helsingin Taekwondoseura ry Helsinki Palkkaus Helsingin Työväenyhdistyksen Voimistelu- ja Urheiluseura Tarmo ry Helsinki Toiminnallinen Helsingin Uimarit ry Helsinki Toiminnallinen Helsinki Athletics Cheerleaders HAC ry Helsinki Toiminnallinen Helsinki Triathlon ry Helsinki Palkkaus HIFK Bandy ry Helsinki Toiminnallinen Hiisirasti ry Eura Palkkaus Hollolan Voimistelu ry Hollola Toiminnallinen Huittisten Voimistelu ja Liikunta ry Huittinen Toiminnallinen HVS-Tennis ry Helsinki Toiminnallinen Hyvinkään Palloseura r.y Hyvinkää Toiminnallinen Hyvinkään Rasti ry Hyvinkää Palkkaus Hyvinkään Seudun Urheilijat ry Hyvinkää Toiminnallinen Hämeenlinna Huskies ry Hämeenlinna Palkkaus Hämeenlinnan ampumaseura HlAS ry Hämeenlinna Toiminnallinen Hämeenlinnan Tarmo r.y Hämeenlinna Toiminnallinen 23

29 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Hämeenlinnan uimaseura Hämeenlinna Toiminnallinen Idrottsföreningen Kamraterna Grankulla Kauniainen Palkkaus Iisalmen Peli-karhut juniorit ry Iisalmi Palkkaus Ikaalisten Nouseva-Voima ry Ikaalinen Toiminnallinen Imatran Golf ry Imatra Toiminnallinen Imatran Keilailuliitto ry Imatra Toiminnallinen Imatran Nuorisosirkusyhdistys Ry Imatra Toiminnallinen Imatran Pallo-Veikot IPV ry Imatra Palkkaus Imatran Voimistelijat ry Imatra Toiminnallinen Inarin Ilves Ry Inari Toiminnallinen Itä-Hakkilan Kilpa ry Vantaa Palkkaus Jaguars Spirit Athletes ry Jyväskylä Palkkaus Jalkapalloseura Tampere United Tampere Palkkaus JHT Kalajoki Ry Kalajoki Palkkaus Jigotai ry Jyväskylä Toiminnallinen Jippo-juniorit ry Joensuu Palkkaus Joen Beach Volley ry Joensuu Toiminnallinen Joen Mawashi ry Joensuu Toiminnallinen Joensuun Curling ry Joensuu Toiminnallinen Joensuun Kataja ry Joensuu Palkkaus Joensuun Maila Ry Joensuu Palkkaus Juniori-Jukurit Ry Mikkeli Palkkaus Junior-Pelicans ry Lahti Palkkaus Juuan Palloseura ry Juuka Palkkaus JYP Juniorit ry Jyväskylä Toiminnallinen Jyväskylä Basketball Academy ry Jyväskylä Palkkaus Jyväskylän Kenttäurheilijat ry Jyväskylä Toiminnallinen Jyväskylän Kiri-Juniorit ry Jyväskylä Toiminnallinen Jyväskylän naisvoimistelijat ry Jyväskylä Toiminnallinen Jyväskylän Pallokerho r.y Jyväskylä Toiminnallinen Jyväskylän Taitoluisteluseura ry Jyväskylä Toiminnallinen JyväsLentis ry Jyväskylä Toiminnallinen Jääkobrat ry Oulainen Palkkaus Jääurheiluseura Haukat ry Järvenpää Palkkaus K&C ry Oulu Toiminnallinen Kaarinan Pojat ry Kaarina Toiminnallinen Kajaani Gymnastics ry Kajaani Palkkaus Kajaanin Suunnistajat ry Kajaani Palkkaus Kalajoen Junkkarit ry Kalajoki Toiminnallinen Kampuksen Dynamo ry Jyväskylä Palkkaus Kangasalan Melojat ry Kangasala Toiminnallinen 24

30 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Kangasalan Urheilijat KU-68 ry Kangasala Palkkaus Kangasniemen Palloilijat ry Kangasniemi Toiminnallinen Kankaanpään seudun Leisku r.y Kankaanpää Palkkaus Karhu-Futis ry Pori Palkkaus Karkkilan Jalkapalloseura ry Karkkila Palkkaus Karkkilan Pojat ry Karkkila Toiminnallinen Katinkulta Golf ry Sotkamo Toiminnallinen Kempeleen Lentopallo ry Kempele Palkkaus Kempeleen naisvoimistelijat ry Kempele Palkkaus Kerimäen Liikuntanaiset ry Savonlinna Toiminnallinen Keski-Pohjanmaan koirakilta ry Kokkola Toiminnallinen Keupa Hockey Team Ry Keuruu Toiminnallinen Keuruun Kisailijat r.y Keuruu Toiminnallinen Kiekko-Nikkarit ry Riihimäki Toiminnallinen Kiimingin Kiekko-Pojat ry Oulu Toiminnallinen Kiipeilyurheilijat ry Helsinki Palkkaus Kimito Sportförening rf Kemiönsaari Toiminnallinen Kiuruveden Urheilijat Kiuruvesi Palkkaus Koillis-Pirkan Kiekko ry Mänttä- Vilppula Toiminnallinen Koillis-Savon Sulka ry Rautavaara Toiminnallinen Koivukylän Palloseura ry Vantaa Palkkaus Kokkolan Urheiluautoilijat r.y Kokkola Toiminnallinen Konneveden Urheilijat r.y Konnevesi Toiminnallinen Kontiolahden Urheilijat ry Kontiolahti Toiminnallinen KoripalloHokki ry Loviisa Toiminnallinen Koskenkorvan Urheilijat ry Ilmajoki Palkkaus Kouvolan Suunnistajat ry Kouvola Toiminnallinen Kouvolan Taido ry Kouvola Toiminnallinen Kouvolan Uimarit ry Kouvola Toiminnallinen Kouvot ry Kouvola Toiminnallinen Kuivaniemen Yritys ry Ii Toiminnallinen Kumu Junior Team ry Kouvola Palkkaus Kuopio Steelers ry Kuopio Toiminnallinen Kuopion Ampuma- ja Metsästysseura r.y Kuopio Toiminnallinen Kuopion Luisteluseura RY Kuopio Toiminnallinen Kuopion Reipas ry Kuopio Toiminnallinen Kuopion Reippaan Voimistelijat ry Kuopio Toiminnallinen KuoSi Freestyle ry Kuopio Toiminnallinen Kurra Hockey ry Nurmijärvi Palkkaus Kuusamon Erä-Veikot r.y Kuusamo Palkkaus 25

31 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Kuusamon Naisvoimistelijat Ry Kuusamo Toiminnallinen Kuusamon Pallo-Karhut Jääkiekko Ry Kuusamo Palkkaus Käpylän Voimistelijat ry Helsinki Toiminnallinen Köyliön Lallit ry Säkylä Toiminnallinen Lahden Hihtoseura Ry. Alppijaosto Lahti Toiminnallinen Lahden Hiihtoseura RY Lahti Toiminnallinen Lahden Mailaveikot ry Lahti Palkkaus Lahden Purjehdusseura ry Lahti Toiminnallinen Lahden Taitoluistelijat ry Lahti Toiminnallinen Lahden Verkkopalloseura ry Lahti Toiminnallinen Lahti Ringette Ry Lahti Palkkaus Laitilan Jyske r.y Laitila Palkkaus Lapin Salama ry Rauma Toiminnallinen Lappeen Riento ry Lappeenranta Toiminnallinen Lappeenrannan Naisvoimistelijat r.y Lappeenranta Toiminnallinen Lappeenrannan Työväen Urheilijat ry Lappeenranta Toiminnallinen Lappeenrannan Urheilu-Miehet ry Lappeenranta Palkkaus Lapuan Virkiä ry Lapua Palkkaus LAUTP RY Lappeenranta Palkkaus LeKi-futis Lempäälän Palloseura ry Lempäälä Palkkaus Lempäälä Sport ry Lempäälä Palkkaus Lempäälän Kisa Yleisurheilu ry Lempäälä Toiminnallinen Leppävaaran Pallo ry Espoo Toiminnallinen Leppävaaran Pyrintö ry Espoo Toiminnallinen Leppävirran Viri ry Leppävirta Palkkaus Levi Ski Club ry Kittilä Palkkaus Liedon Parma ry Lieto Toiminnallinen Lieksan Urheilijat Lieksa Toiminnallinen Lievestuoreen Kisa ry Laukaa Toiminnallinen Liikunnan Riemu ry Jyväskylä Toiminnallinen Liikuntaseura Naantali ry Naantali Toiminnallinen Liikuntaseura Pori ry Pori Palkkaus Liitokiekkoseura Team ry Helsinki Toiminnallinen Liperi Volley ry Liperi Toiminnallinen Lohjan Purjehtijat ry Lohja Toiminnallinen Loimaan Palloilijat Juniorpesis ry Loimaa Palkkaus Lounais-Hämeen Rasti ry Forssa Palkkaus Mailajuniorit ry Kankaanpää Palkkaus Mailattaret ry Vaasa Palkkaus Marjaniemen Purjehtijat ry Helsinki Toiminnallinen 26

32 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Masalan Kisa ry Kirkkonummi Toiminnallinen Meri-Lapin Golfklubi ry Tornio Toiminnallinen Merimelojat ry Helsinki Toiminnallinen Mikkelin alueen harrasteliigat ry Mikkeli Palkkaus Mikkelin Kilpa-Veikot ry Mikkeli Palkkaus Mikkelin Naisvoimistelijat ry Mikkeli Palkkaus Mikkelin Palloilijat ry Mikkeli Toiminnallinen Mikkelin Passarit ry Mikkeli Palkkaus MMA Imatra Ry Imatra Palkkaus Muiki Hockey r.f Uusikaarlepyy Palkkaus Muonion Melojat Ry Muonio Toiminnallinen Musan Salama ry Pori Toiminnallinen Mäntsälän Jäätaiturit ry Mäntsälä Toiminnallinen Mäntsälän Jää-Tiikerit Ry Mäntsälä Toiminnallinen Mäntsälän Urheilijat ry Mäntsälä Palkkaus Nakkilan Vire ry Nakkila Toiminnallinen Napapiirin palloketut Ry Rovaniemi Toiminnallinen Napapiirin Pesis-Team ry Rovaniemi Toiminnallinen Nokian Kristityt Palloilijat ry Nokia Palkkaus Nokian Pyry ry Nokia Palkkaus Nokian Pyry ry Nokia Toiminnallinen Northern Stars ry Espoo Toiminnallinen Nummelan Judo ry Vihti Toiminnallinen Nummelan Palloseura Ry Vihti Palkkaus Nurmijärven Jalkapalloseura ry Nurmijärvi Toiminnallinen Nurmijärvi Seven Ringettes ry Nurmijärvi Palkkaus Närpes Kraft Ishockeyförening rf Närpiö Palkkaus Octopus Lohja ry Lohja Toiminnallinen Orimattilan Pedot ry Orimattila Palkkaus Oulun Golfkerho ry Oulu Toiminnallinen Oulun invalidien yhdistys ry Oulu Toiminnallinen Oulun Lippo Juniorit ry Oulu Toiminnallinen Oulun Luistinseura ry Oulu Palkkaus Oulun Miekkailuseura ry Oulu Palkkaus Oulun Naisfutis ry Oulu Palkkaus Oulun Pöytätennis-86 ry Oulu Toiminnallinen Oulun Ratsastajat Ry Oulu Palkkaus Oulunkylän Kiekko-Kerho ry Helsinki Toiminnallinen Oulunsalon Vasama ry Oulu Palkkaus Ounasvaaran Hiihtoseura Ry Rovaniemi Toiminnallinen Paimion Haka ry Paimio Toiminnallinen 27

33 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Paimion Rasti r.y Paimio Palkkaus Painiseura Helsingin Haka ry Helsinki Palkkaus Pallo-Iirot ry Rauma Toiminnallinen Pallokissat, Kuopio ry Kuopio Toiminnallinen Palokan Riento ry Jyväskylä Toiminnallinen Paltamon Urheilijat ry Paltamo Palkkaus Paraisten Sport Ry/taitoluistelujaos Parainen Toiminnallinen PEPO Lappeenranta ry Lappeenranta Palkkaus Pesä Ysit ry Lappeenranta Palkkaus Pesäkarhut ry Pori Palkkaus Pieksämäen salibandy Pieksämäki Toiminnallinen Pieksän Kuutit ry Pieksämäki Toiminnallinen Piikkiön Palloseura ry Kaarina Palkkaus Pirkanmaan Golf ry Tampere Toiminnallinen Pohjois-Hämeen Ampujat ry Tampere Toiminnallinen Polvijärven Urheilijat ry Polvijärvi Palkkaus Pontuksen Nouseva Voima PoNoVo ry Lappeenranta Toiminnallinen Porin Judoseura Fudoshin ry Pori Toiminnallinen Porin Paini-Miehet ry Pori Toiminnallinen Porin Verkkopalloseura Pvs r.y Pori Palkkaus Porrassalmen Urheilijat -62 ry Mikkeli Palkkaus Puijon Hiihtoseura ry Kuopio Toiminnallinen Puistolan Urheilijat ry Helsinki Toiminnallinen PuMa-Volley ry Helsinki Palkkaus Pyrkivä Gymnastics ry Turku Palkkaus Pöytätennis Espoo ry Espoo Toiminnallinen Raisio Futis ry Raisio Toiminnallinen Raision Kuula ry Raisio Palkkaus Raision Loimu juniorit ry Raisio Toiminnallinen Rajamäen Kehitys ry Nurmijärvi Palkkaus RasBudo ITF Taekwon-do rf Raasepori Toiminnallinen Ratsastusseura Kannustin ry Juupajoki Toiminnallinen Rauman Lukko ry Rauma Toiminnallinen Rauman SalBa ry Rauma Toiminnallinen Rauman Taitoluistelijat Rauma Toiminnallinen Riihimäen Jäätaiturit ry Riihimäki Toiminnallinen Roihu ry Helsinki Toiminnallinen Rovaniemen Palloseura ry Rovaniemi Palkkaus Rovaniemen Taitoluistelijat ry Rovaniemi Palkkaus Rovaniemen Verkkopalloseura ry Rovaniemi Palkkaus Rovaniemi Nordmen ry Rovaniemi Toiminnallinen 28

34 LIITE 4 (jatkoa) Seura Myönnetty Toiminnallinen / Kotipaikka summa palkkaus Ruka Slalom Ry Kuusamo Toiminnallinen Rymättylän Soihtu ry Naantali Toiminnallinen Saimaan Muodostelmaluistelijat ry Lappeenranta Toiminnallinen Saimaan Pallo - SaiPa ry Lappeenranta Palkkaus Salibandyseura Vaasa ry Vaasa Toiminnallinen Salibandyseura Welhot ry Kuopio Palkkaus Salon Palloilijat ry Salo Toiminnallinen Salon Viesti r.y Salo Toiminnallinen SATA-Tennis r.y Helsinki Palkkaus Savon Sulka ry Kuopio Palkkaus Savonlinnan Voimistelu ja Liikunta Ry Savonlinna Palkkaus SC Hawks ry Helsinki Toiminnallinen Segelföreningen i Björneborg - BSF r.f Pori Toiminnallinen Seinäjoen Jalkapallokerho-juniorit ry Seinäjoki Toiminnallinen Seinäjoen Kiekkokerho ry Seinäjoki Palkkaus Seinäjoen Maila-Jussit ry Seinäjoki Palkkaus Seinäjoen Peliveljet ry Seinäjoki Toiminnallinen Seinäjoen Seudun Urheilijat ry Seinäjoki Toiminnallinen Seinäjoen Voimistelijat ry Seinäjoki Palkkaus Siilinjärven Pesis ry Siilinjärvi Toiminnallinen Siilinjärven Ponnistus Ry Siilinjärvi Toiminnallinen Sipoon Wolf ry Sipoo Palkkaus Ski Jyväskylä ry Jyväskylä Palkkaus S-Kiekko Juniorit ry Seinäjoki Palkkaus Slice ry Mikkeli Toiminnallinen Spirit Shakin Tuusula Toiminnallinen St.Lake Golf Club ry Pyhäjärvi Toiminnallinen Steelers Hämeenlinna ry Hämeenlinna Toiminnallinen Sudet ry Kouvola Palkkaus Sulkapalloseura Clear ry Kaarina Toiminnallinen Sulkapalloseura Drive ry Helsinki Palkkaus Suomen Venäjänkielisten teemaosasto - Maunulan Spinni ry Helsinki Toiminnallinen Swimming Jyväskylä Jyväskylä Toiminnallinen Takon Soutajat ry Tampere Toiminnallinen Tampereen Jumppatiimi TAJU ry Tampere Palkkaus Tampereen Kisatoverit Ry Tampere Palkkaus Tampereen NMKY ry Tampere Palkkaus Tampereen orastavat lihakset urheiluseura Ry Tampere Toiminnallinen Tampereen Palloilijat ry Tampere Toiminnallinen Tampereen Pursiseura ry Tampere Toiminnallinen 29