MUHOKSEN KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSAIKA KOKOUSPAIKKA KÄSITELTÄVÄT ASIAT Asia no 315 316 317 318 319 320 321 322 KOKOUSKUTSU Maanantaina 26.8.2002 klo19.00 (Huom.! Poikkeava kokousaika) Muhoksen kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Asiat Kunnanjohtajan info Lausunnon antaminen Oulun hallinto-oikeudelle Rosamondo Oy:n valituksen johdosta Vastineen antaminen markkinaoikeudelle Rosamondo Oy:n hakemuksen johdosta Paikallisen sopimuksen irtisanominen Tiedoksiannettavat asiat Kunnanjohtajan vuosiloma-anomus Asunnon varaaminen tukiasuntotoimintaan ratatieltä ja luvan hakeminen työntekijän palkkaamista varten Muut asiat PÖYTÄKIRJAN NÄHTÄVÄNÄPITO Kokouksen tarkastettu pöytäkirja, johon on liitetty valitusosoitus pidetään yleisesti nähtävänä PUHEENJOHTAJA JULKIPANOTODISTUS Tämä kutsu on asetettu nähtäville julkisten kuulutusten ilmoitustaululle Todistaa: Ilmoitustaulunhoitaja
MUHOKSEN KUNTA No 19/2002 Sivu 524(16) Kunnanhallitus KOKOUSPÖYTÄKIRJA KOKOUSAIKA Maanantaina 26.8.2002 klo 19.20-20.43 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Muhoksen kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Jäsenet: Varajäsenet: Toivo Tihinen, puheenjohtaja Kirsti Airaksinen Harri Häkkinen Paula Juka Merja Jurvakainen Erkki Karjalainen Senja Nuolikivi Tuula Salminen Teuvo Tölli Olavi Ruottinen Veikko Vitikka Pentti Piirala Jouko Heino Jari Kangastie Raija Sundqvist Kaija-Leena Pohjola Helena Kohtalo-Törmänen Aila Väisänen MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Jouko Juntunen, kunnanjohtaja Pertti Haapasalo, valtuuston pj Raija Sundqvist, valtuuston I vpj. Aarre Pitkänen, valtuuston II vpj. Rauno Piippo, hallintosihteeri, pöytäkirjanpitäjä Vesa Tuunainen, hallinto- ja talousjohtaja, :t 315 ja 318; poistui klo 19.26 LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS PÄÄTÖS: Kokous todettiin laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT :t 315-322 PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUSTAPA PÖYTÄKIRJAN ALLEKIR- JOITUS JA VARMENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUS PÄÄTÖS: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Kirsti Airaksinen ja Teuvo Tölli. Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Toivo Tihinen Tarkastusaika Allekirjoitukset Rauno Piippo Muhos PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Muhoksen kunnanvirastossa 3.9.2002 Virka-asema Allekirjoitus arkistosihteeri
Kunnanhallitus 315 26.08.2002 525 KUNNANJOHTAJAN INFO Khall 315 KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että asiakohdan alussa hallinto- ja talousjohtaja oli kunnanhallituksen kuultavana valmistelemansa asian osalta. Merkittiin pöytäkirjaan, että hallinto- ja talousjohtaja poistui kokouksesta klo 19.26. Kunnanjohtaja selosti kunnanhallitukselle: - kansalaisopistoasiassa käytyjä neuvotteluja - Rokuan ympäristö- ja latupoolin asiaa - Oulun seutukunnan työvaliokunnan kokousta 23.8.2002 - yhdessä puheenjohtajan kanssa 26.8.2002 käytyä neuvottelua OSAKK:n edustajien kanssa luonnonvara-alan koulutuksen näkymistä. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus merkitsi selostukset tiedoksi. toimenpiteet: ----------
Kunnanhallitus 316 26.08.2002 526 LAUSUNNON ANTAMINEN OULUN HALLINTO-OIKEUDELLE ROSAMONDO OY:N VA- LITUKSEN JOHDOSTA Khall 316 Rosamondo Oy /toimitusjohtaja Pentti Kiviranta on tehnyt Oulun hallintooikeudelle kunnallisvalituksen valtuuston 18.6.2002 / 33 tekemästä päätöksestä kunnallisten ilmoitusten ilmoittamistavasta. Yhtiö vaatii valtuuston päätöksen kumoamista ja tekemänsä tarjouksen hyväksymistä. Perusteluissaan yhtiön katsoo tehdyn päätöksen olevan sekä julkisista hankinnoista annetun lain ja sen nojalla annettujen säädösten vastainen että kuntalain vastainen. Perusteluissaan yhtiö katsoo valtuuston päätöksen olevan lainvastainen sekä kunnallisen tiedotuksen tasapuolisen jakamisen suhteen että kilpailutilanteessa vähemmän edullisen tarjouksen tehneen yrityksen taloudellisen tukemisen suhteen. Rosamondo Oy on saattanut saman päätöksen markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvasta asiasta ei saa valittaa kuntalain (365/1995) eikä hallintolainkäyttölain (586/1996) nojalla sillä perusteella, että päätös on julkisista hankinnoista annetun lain vastainen (HankintaL 9 a 3 mom.). Näin ollen hallinto-oikeus tutkii ko. valitusta kuntalain kannalta. Kuntalain 90 : Valtuuston ja kuntayhtymän 81 :n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen ja lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että: 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä; 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. Valitus on tehty 90 :n kohtien 2) ja 3) perusteella. Kunnan hallintosäännön mukaan kunnanhallitus päättää valtuuston puolesta valtuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta annettavasta selvityksestä, jos kunnanhallitus katsoo, että kunnanvaltuuston päätöstä ei ole kumottava (hallintosääntö 5, kohta 15.). KJ:N ESITYS: Valituksen johdosta kunnanhallitus antaa liitteenä olevan selvityksen ja esittää hallinto-oikeudelle, että valitus aiheettomana hylätään.
Kunnanhallitus 316 26.08.2002 527 PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Liite: Muhoksen kunnanhallituksen selitys Oulun hallinto-oikeudelle Rosamondo Oy:n valituksen johdosta (Liite :ään 316 ) toimenpiteet: hallintosihteeri
Kunnanhallitus 317 26.08.2002 528 VASTINEEN ANTAMINEN MARKKINAOIKEUDELLE ROSAMONDO OY:N HAKEMUK- SEN JOHDOSTA Khall 317 Pentti Kiviranta / Rosamondo Oy on jättänyt markkinaoikeudelle vaatimuksen kunnanvaltuuston 18.6.2002 / 33 tekemän kunnallisten ilmoitusten julkaisulehteä koskevan hankintapäätöksen kumoamisesta ja Rosamondo Oy:n tarjouksen hyväksymisestä. Perusteluissaan valittaja katsoo tekemänsä tarjouksen olleen edullisimman sekä varsinaisen hinnan että lehden levikin eli kuntalaisten saavutettavuuden mukaan. ---------- Asianosainen voi saattaa hankintapäätöksen markkinaoikeuden käsiteltäväksi sillä perusteella, että hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain (1505/1992) tai sen nojalla annettujen säännösten tai Euroopan yhteisön lainsäädännön tai maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti (HankintaL 9-9b ). Hakemus markkinaoikeudelle on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon päätöksestä ja sen perusteluista sekä ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Tarjoajan katsotaan saaneen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua asiakirjan lähettämisestä. Hakemuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen. Hakemus on sen tekijän allekirjoitettava. Hakijan on ennen hakemuksen toimittamista markkinaoikeudelle ilmoitettava hankintayksikölle kirjallisesti aikeestaan panna asia vireille markkinaoikeudessa. Markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvasta asiasta ei saa valittaa kuntalain (365/1995) eikä hallintolainkäyttölain (586/1996) nojalla sillä perusteella, että päätös on julkisista hankinnoista annetun lain vastainen (HankintaL 9 a 3 mom.). ---------- Hakijan kirjallista ilmoitusta aikeesta panna asia vireille markkinaoikeudessa ei ole kuntaan saatu. Hankinta-asetuksen 8 (Perusteet): Hankintayksikön on hyväksyttävä tarjouksista joko se tarjous, joka on hinnaltaan alin tai tarjous, joka on kokonaistaloudellisesti edullisin tavaran tai palvelun arviointiperusteiden mukaan huomioonottaen hinnan, käyttökustannukset
Kunnanhallitus 317 26.08.2002 529 toimintaominaisuudet, ympäristövaikutukset tai muut vastaavat perusteet. Hankintapäätöksen perusteiden tulee ilmetä asiakirjoista. Hankintalaki 5 (Hankintamenettelyt): Hankinnassa on käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailumahdollisuudet. Hankinnasta on sen arvosta riippumatta joko ilmoitettava tai tarjouksia on muutoin pyydettävä hankinnan kokoon ja laatuun nähden riittävä määrä. Mikäli kynnysarvon alittavassa hankinnassa muu toimittaja kuin se, jolta tarjouksia on pyydetty, haluaa tehdä tarjouksen, hänellä on oikeus saada tarjouksen tekemistä varten tarjouspyyntö. Hankinta ei saa tämän vuoksi kuitenkaan viivästyä. Hankinta saadaan tehdä ilman tarjouskilpailua vain erityisistä syistä. Tällaisina syinä voidaan pitää muun muassa hankinnan vähäistä arvoa tai suoran neuvottelumenettelyn käytölle asetettuja ehtoja, joista säädetään kynnysarvon ylittävistä hankinnoista annetuissa asetuksissa. Tarjouskilpailua ei kuitenkaan tarvitse järjestää yhteishankinnassa, kun hankinta tehdään sellaiselta yhteishankintayksiköltä, joka on noudattanut tämän lain säännöksiä hankinnan tekemisestä. Hankintayksikön, joka antaa hankinnan toisen tehtäväksi, on asetettava ehdoksi, että hankinnan tekijä noudattaa, mitä tässä laissa säädetään. Rakennusurakkaa ei saa toteuttaa omana työnä järjestämättä tarjouskilpailua, jos hankkeen toteuttamiseen myönnetään hankekohtaista valtionapua ja hankkeen valtionavun perusteena oleva arvonlisäverollinen kustannusarvio on vähintään 5 000 000 markkaa. Tarjouskilpailun järjestämisestä voidaan luopua edellä 2 momentissa määritellyistä syistä tai valtionapuviranomaisen päätöksellä tuen tarkoituksen sitä edellyttäessä. Kunnan hallintosäännön mukaan kunnanhallitus päättää valtuuston puolesta valtuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta annettavasta selvityksestä, jos kunnanhallitus katsoo, että kunnanvaltuuston päätöstä ei ole kumottava (hallintosääntö 5, kohta 15.). KJ:N ESITYS: Vastineenaan kunnanhallitus antaa liitteenä olevan selityksen markkinaoikeudelle Rosamondo Oy.n hakemuksesta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Liite: Muhoksen kunnanhallituksen selitys markkinaoikeudelle Rosamondo Oy:n hakemuksen johdosta (Liite :ään 317) toimenpiteet: hallintosihteeri
Kunnanhallitus 318 13.08.2002 530 PAIKALLISEN SOPIMUKSEN IRTISANOMINEN Khall 318 Kunnanhallitus on hyväksynyt 9.2.2000 80 paikallisen sopimuksen Muhoksen kunnan ja AKAVA-JS:n välillä. Sopimuksessa on sovittu Oulujoki-Opiston musiikkikoulun tulosyksikön esimiehenä toimivan musiikinopettajan Antti Kauppilan palkkauksesta. Paikallista sopimusta on edeltänyt erinäisiä neuvotteluja mm.(liite: paikallista sopimista koskeva neuvottelu 2.11.1999), jossa todetaan: Kauppilan mahdollisen pätevöitymisen (päätoiminen musiikkiopiston opettajaksi) tapahduttua voidaan välittömästi käyttää paikallisen sopimuksen irtisanomisehtoa (KVTES / Kunnallinen pääsopimus IV luku, 13 3 mom.) Paikallisen sopimuksen irtisanomisen saatua lainvoiman siirrytään noudattamaan valtakunnallisia sopimuksia, tässä tapauksessa OVTES:n määräyksiä. Antti Kauppila on toimittanut kuntaan todistusjäljennöksen suoritetusta tutkinnosta. HALLINTO- JA TALOUSJOHTAJAN EHDOTUS: Kunnanhallitus irtisanoo 9.2.2000 80 hyväksytyn paikallisen sopimuksen Kunnallisen pääsopimuksen IV luku, 13 3 mom määräämällä tavalla alkuperäisen paikallisen sopimuksen ehtojen täytyttyä. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy hallinto- ja talousjohtajan ehdotuksen. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että hallinto- ja talousjohtaja oli asian johdosta kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. toimenpiteet: hallinto- ja talousjohtaja
Kunnanhallitus 319 26.08.2002 531 TIEDOKSIANNETTAVAT ASIAT Khall 319 Kunnanhallitukselle saatetaan tiedoksi seuraavat asiat: 1. Pöytäkirjajäljennöksiä: - Ympäristölautakunnan kokouksesta 3.7.2002 - Sivistyslautakunnan kokouksista 4.7.2002 ja 7.8.2002 - Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksesta 8.8.2002 Viranhaltijapäätöksiä: - Kunnanjohtaja 49-51 2. Pöytäkirjajäljennöksiä: - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuuston kokouksesta 28.5.2002 - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän hallituksen kokouksista 28.5.2002 ja 19.6.2002 - Pohjois-Pohjanmaan erityishuoltopiirin kuntayhtymän hallituksen kokouksesta 17.5.2002 3. Suomen Kuntaliitto: - Yleiskirje 14/80/2002/13.8.2002; Ympäristönsuojelulain ja asetuksen muutokset - Aravalainojen konvertointi 12.8.2002 4. Oulun käräjäoikeus: Luettelo Oulun käräjäoikeuden määräämistä kaupanvahvistajista. 5. Oulun lääninhallitus OLH-2002-02920/Vi-258/31.7.2002; Valtion avustuksen maksatuspäätös. Lääninhallitus maksaa päätöksensä OLH-2002-02075/Vi-258 ja toimitettujen selvitysten perusteella Muhoksen kunnalle joukkoliikenteen valtionavustusta matkalippujen hinnanalennuksiin 14.089,31 euroa. 6. Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto: - lupapäätös Dnro 64/02/2/8.7.2002; Muhoksen kunta on hakenut lupaa siirtoviemärin rakentamiseen Oulujoen Montanlammen alitse (myönteinen päätös).
Kunnanhallitus 319 26.08.2002 532 - Hakemuksen tiedoksiantokuulutus Dnro 71/02/2/16.7.2002; Kalatieveneväylän rakentaminen Muhosjoen päähaaran pohjapatoon ja siihen liittyvien muutosten tekeminen Muhosjoen suuhaaran pojapatoihin sekä pohjapatojen rakentamista koskevien velvoitteiden muuttaminen (hakijat Muhoksen kunta ja Fortum Power and Heat Oy). 7. Pohjois-Pohjanmaan Ympäristökeskuksen poikkeamispäätös Dnro PPO- 2002-L-417-214/2.8.2002. Timo Tihisen hakemus tilasta Muhos, Pyhänsivu, Tulijärvi RN:o 1:238 (myönteinen päätös). 8. Tiehallinnon lupa 897/2002/12/2/1.8.2002; Taideteoksen maalaaminen vt. 22, tieosalla 09 olevaan alikulkukäytävään Muhoksella. Hakija Annika Haltsonen, maalaus on tehtävä valmiiksi 30.9.2002 mennessä. 9. TE-keskus Dnro 431/323/00/12.8.2002; Investointiavustuksen muutospäätös. Muutospäätös koskee Oulujoki-strategia/Tervaväylät kuntoon osahankkeen kustannuksia. 10. TE-keskus Dnro 120/020/02/28.6.2002; Kysely vuodelle 2003 suunnitelluista investointikohteista sekä kaudelle 2004-2007 tiedossa olevista investointi- ja kehittämishankkeista, joille on suunniteltu rahoitusta tm:n pääluokasta (työllisyysperusteinen valtionapu investointeihin). 11. Oulun kaupungin keskusvirasto, Suunnittelupalvelut 27.6.2002; Oulun yleiskaava 2020, vaihe V, palautteet III. Palauteraporttiin voi tutustua Kaupungintalolla, yleiskaavatyö jatkuu kaavaehdotuksen valmistelulla. 12. AKAVA-JS Dn:o 4/21/02/7.8.2002; Akava-JS:n luottamusmiehet. Pääluottamusmies Kari Toivanen (varalla Marko Hirvonen), luottamusmies Eija Rahkola (varalla Marko Hirvonen), luottamusmies Rauni Kujala (varalla Pentti Lerssi). 13. Oulun seudun ammatillisen koulutuksen kuntayhtymä: Henkilöstötilinpäätös 2001 14. Oulun seudun ammatillisen koulutuksen kuntayhtymä: Vuosikertomus 2001 ----------
Kunnanhallitus 319 26.08.2002 533 KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus päättää, ettei se käytä kohdassa 1 mainittujen pöytäkirjojen ja viranhaltijapäätöksien kohdalla 51 :n mukaista otto-oikeutta. Kunnanhallitus päättää merkitä tiedoksiannetut asiat tietoonsa saatetuiksi. ---------- PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. toimenpiteet: ----------
Kunnanhallitus 320 26.08.2002 534 KUNNANJOHTAN VUOSILOMA-ANOMUS Khall 320 Kunnanjohtaja Jouko Juntunen anoo vuosilomaa ajalle 16.-20.9.2002 (5 päivää). Vuosilomaa on käyttämättä 25 päivää, jäljelle jää 20 päivää. KHALL:N PJ:N ESITYS: Kunnanhallitus myöntää kunnanjohtajan vuosiloman anomuksen mukaisesti. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja esteellisenä poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen puheenjohtajan esityksen. toimenpiteet: hallintosihteeri
Sosiaali- ja terveyslautakunta 8.8.2002 Kunnanhallitus 314 13.08.2002 522 Kunnanhallitus 321 26.08.2002 535 ASUNNON VARAAMINEN TUKIASUNTOTOIMINTAAN RATATIELTÄ JA LUVAN HA- KEMINEN TYÖNTEKIJÄN PALKKAAMISTA VARTEN Sote 91 Toivola koti lopettaa Tapionpirtin asuntolatoiminnan syyskuussa. Muhoslaisia on asuntolassa 3 miestä, jotka tarvitsevat tuettua asumista. Sosiaalitoimi maksaa asuntolatoiminnasta 38 /hlö/vrk eli 41.610 /vuosi. Tukiasuntoiminnan laajentaminen vaatii uuden työntekijän, koska asukkaat eivät selviä ilman valvontaa. Kustannukset työntekijästä ovat vuositasolla n. 28.920. Tämän jälkeen kunnassa on yhteensä 10 tukiasunnossa asuvaa henkilöä ja työntekijöitä yhteensä 2. Työaika on klo 8 21 ja viikonloppuisin yksi työntekijä. Ratatieltä on vapautumassa neljä huonetta ja keittiö asunto, johon pojat voisivat muuttaa. He maksaisivat asunnosta käyvän vuokran ja saisivat siihen asumistuen. Kalusteet heillä on valmiina. Kunta on myynyt omistamiaan asuntoja, joten kunnanhallitukselta tulee saada lupa ettei sitä myydä. Tekninen toimi on ilmoittanut ettei sillä ole estettä asunnon vuokraamiseen ko. tarkoitukseen. Asukkailta tulee kuitenkin saada lupa asiaan. SOS.- JA TERVEYSJOHTAJAN ESITYS: Lautakunta tekee kunnanhallitukselle esityksen, että Ratatie 27 C 7 oleva 4 huoneen ja keittiön asuntoa ei myytäisi, vaan se vuokrattaisiin kehitysvammaisten tukiasumista varten edellytyksellä, ettei taloyhtiön asukkaat vastusta toimintaa. Samalla lautakunta pyytää lupaa saada tehdä hoitajan työsopimus tukiasuntotoimintaa varten toistaiseksi. Työntekijän palkkauksen tarvittava määräraha ajalle 1.9. - 31.12.2002 yht. 9.640 katetaan siirtona asuntolatoiminnan ostopalvelusta. Edellä mainitulta ajalta vastaava säästö on 13.680. PÄÄTÖS: Esitys hyväksyttiin. Todetaan, että Päivi-Maaria Väisänen poistui jäävinä asian käsittelyn ajaksi. Khall 314 KÄSITTELY: Asian käsittelyn alkaessa kunnanjohtaja esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. toimenpiteet: sosiaali- ja terveysjohtaja
Kunnanhallitus 321 26.08.2002 536 Khall 321 Sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Sajanti: Asunto Oy Muhoksen Ratatie 27 on osoittanut kunnanhallitukselle 12.8.2002 kirjeen, jossa se ilmoittaa vastustavansa asunnon vuokraamista kehitysvammaisille vedoten taloyhtiön tekemään talkootyöhön ja muiden asukkaiden turvallisuuteen. Sosiaali- ja terveysjohtaja on asian johdosta ollut yhteydessä isännöitsijään ja tarkentanut perusteluja. Tällöin on tullut esille mm se, että asuntoon tulevat asukkaat kykenevät osuutensa taloyhtiön talkootöistä huolehtimaan sekä turvallisuuteen liittyvä perustelu, joka ei ollut muhoslaisten aiheuttama eikä sillä ollut mitään tekemistä tukiasuntotyyppisissä asunnoissa asuvien kehitysvammaisten kanssa. Isännöitsijä on ilmoittanut käydyssä keskustelussa ettei asunto-osakeyhtiölaki edellytä asuntoyhtiön kuulemista vuokraamisasiassa, joten päätöksentekoon sen ei tarvitse vaikuttaa. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus sosiaali- ja terveyslautakunnan esityksen mukaisesti päättää, että Ratatie 27 C 7 oleva 4 huoneen ja keittiön asuntoa ei myydä, vaan se vuokrataan kehitysvammaisten tukiasumista varten. Samalla kunnanhallitus antaa luvan tehdä hoitajan työsopimus tukiasuntotoimintaa varten toistaiseksi. Kunnanhallitus toteaa, että päätöksistä aiheutuvat kulut katetaan sosiaali- ja terveyslautakunnan sisäisinä siirtoina. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja luki kunnanhallitukselle kuntaan toimitetun 25.8.2002 päivätyn, Muhoksen Ratatie 27 asukkaiden kirjeen (saapunut kuntaan 26.8.2002) Keskustelun aikana Tuula Salminen esitti, että kunnanhallitus siirtää asian käsittelyä ja että sosiaali- ja terveystoimi järjestää asukkaille asiasta neuvottelutilaisuuden. Kirsti Airaksisen kannatti Salmisen esitystä. Keskustelun tässä vaiheessa puheenjohtaja totesi, että koska on tehty asian siirtoa koskeva kannatettu esitys, on seuraavien puheenvuorojen keskityttävä asian käsittelyn siirtoon. Paula Juka ja Erkki Karjalainen olivat asian käsittelyn jatkamisen kannalla. Keskustelun siirtoesityksestä päätyttyä puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti kädennostoäänestystä, joka hyväksyttiin. Suoritetussa kädennostoäänestyksessä siirtoesitys sai kaksi ääntä ja asian käsittelyn jatkaminen seitsemän ääntä.
Kunnanhallitus 321 26.08.2002 537 Äänestyksen tuloksena puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkuvan. Keskustelun kuluessa useat jäsenet kannattivat kunnanjohtajan esitystä. Tuula Salminen esitti, että asuntoa ei anneta tähän tarkoitukseen, vaan toisaalta haetaan sopivaa asuntoa. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on Tuula Salminen tehnyt kunnanjohtajan esityksestä poikkeavan esityksen. Edelleen puheenjohtaja totesi, että Salmisen esitys kannattamattomana raukeaa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Tuula Salminen jätti päätökseen eriävän kirjallisen mielipiteen (Liite :ään 321). toimenpiteet: hallintosihteeri
Kunnanhallitus 322 26.08.2002 538 MUUT ASIAT Khall 322 KÄSITTELY: Asiakohdassa otettiin esille: - valtuustolle 29.8.2002 annettava tiedoksianto hallintoasiassa - jalkapallokentän tilanne. Lisäksi puheenjohtaja ilmoitti seuraavan kunnanhallituksen kokouksen olevan 10.9.2002 klo 18.30. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus merkitsi asiakohdan tiedoksi. toimenpiteet: hallintosihteeri
Kunnanhallitus 26.08.2002 539 OIKAISUVAATIMUSOHJE JA VALITUSOSOITUS Päätökseen, mikäli se ei ole luonteeltaan yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanemista, on oikeutettu hakemaan muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. --------------- MUUTOKSENHAKUKIELTO Muutoksenhakukielto ja sen peruste Koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, kuntalain 91 :n nojalla tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta. :t 315-320, 322 Muu peruste, mikä :t Oikaisuvaatimuksena muutosta haetaan kunnanhallitukselta. Oikaisuvaatimus tehdään kirjallisena, siitä on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Kunnanhallituksen osoite on: Muhoksen kunnanhallitus, PL 39, 91501 MUHOS. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. --------------- Valituksena (kunnallisvalitus tai hallintovalitus) muutosta haetaan O u l u n hallinto-oikeudelta. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksena vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista ellei erityislainsäädännöstä muuta johdu. Muutosta haetaan kirjallisella valituksella (valituskirja). Valituskirjassa on ilmoitettava: - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon muutosta haetaan - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perustelut Valituskirja on valittajan tai muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. --------------- Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusohje liitetään pöytäkirjanotteeseen. --------------