Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (10) Sosiaalipalvelupäällikkö, psykososiaalisen tuen palvelulinjan päällikkö

Samankaltaiset tiedostot
Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Tietohallintojohtaja

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Toimitusjohtaja, Tampereen Tilakeskus Liikelaitos

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Suunnittelupäällikkö, Kaupunkiympäristön

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Toimitusjohtaja, Tampereen Voimia

Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Toimitusjohtaja, Tampereen Tilakeskus Liikelaitos

Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

HANKINTAOIKAISU: Jäänhoitokoneen hankintapäätökseen

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN

Valmistelija / lisätiedot: Vainiomäki Mikko. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: : Mikko Nurminen, Johtaja

Liite 3. Oikaisuohje ja valitusosoitus

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Konsernijohtaja

Rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen

Päätöspöytäkirja 2/2017

Mustametsän päiväkodin ja neuvolan sähkösuunnittelijan valinta TRE:5285/ /2017

Valitusosoitus. Muutoksenhakukielto

HANKINTAPÄÄTÖS KÄRSÄMÄEN TERVEYS- JA SOSIAALIPALVELUJA KOSKEVASSA TARJOUSKILPAILUSSA

Valmistelijan yhteystiedot Yksikön päällikkö Wille Siuko, p ,

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Sosiaalipalvelupäällikkö, psykososiaalisen tuen palvelulinjan päällikkö

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Päätöspöytäkirja 2/2018

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Konsernijohtaja

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Valitusviranomainen Päätökseen 5 tyytymätön saa hakea muutosta kunnallisvalituksella Helsingin hallinto-oikeudelta.

Valituskirjassa on ilmoitettava

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Tietohallintojohtaja

OIKEUSMINISTERIÖN HANKINTA TEKNISTEN IT- KONSULTOINTIPALVELUIDEN PUITEJÄRJESTELYN SISÄISELLÄ KEVENNETYLLÄ KILPAILUTUKSELLA

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön

Vetokaapit ISLAB 2A-tiloihin

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Johtaja, kaupunkiympäristön palvelualue

MUUTOKSENHAKUOHJE. Muutoksenhakukielto :t 36, 37, 41, 42, 43, 45, 46, 47 MUUTOKSENHAKUKIELTO

Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Veriviljelyautomaatti

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite:

Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella.

Päätöspöytäkirja 12/2018

Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Päätös 1 (7) Perusterveydenhuollon ja vanhusten laitoshoidon

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Yritys- ja yhteiskuntasuhdejohtaja, Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualue

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Tietohallintojohtaja

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Johtava ylihammaslääkäri, vastaanottopalvelujen palvelulinjan päällikkö

Rotem Sigma-tromboelastometrin hankinta

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Tietohallintojohtaja

Valmistelija / lisätiedot: Tietäväinen Milko. Esittelijä: Mikko Nurminen. Päätösehdotus MPV Infrarakenne Oy:n tarjous hylätään.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Kirjasto- ja kansalaisopistoyksikön johtaja

Päätöspöytäkirja 8/2018

Pöytäkirjan 2 ja 6 :issä tehtyihin päätöksiin tyytymätön saa tehdä kirjallisen oikai suvaatimuksen vesihuoltoliikelaitoksen johtokunnalle.

Päätöspöytäkirja 92/2018

:t 2, 4-5, 7 ja 9. :t 1 ja 8. :t 1 ja 8. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään:

22, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 31

89, 94, 95, 96, 98, 99, 100. Valituskieltojen perusteet: 89, 94, 95, 96, 98, 99, 100. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään:

Valmistelija / lisätiedot: Rantanen Teppo T. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh ,

Päätöspöytäkirja 5/2018

Savonlinja Oy 0,610 38, , ,160

OIKAISUVAATIMUSOHJET JA VALITUSOSOITUS

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Kapillaarielektroforeesilaitteen hankinta

Päätöspöytäkirja 69/2017

27 Viranhaltijapäätös 1 / 5

Järvenpää Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Kaupunkitekniikan johtaja kunnallisasia

Pykälät: 23 27, 35, 36 ja 37. Pykälät: 28, 29, 30, 31, 32, 33 ja 34. Pykälät: 28, 29, 30, 31, 32, 33 ja 34

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

Asiantuntijapalvelun hankinta: ICT ja ruotsinkieliset palvelut Uudellamaalla. Hankinnan laajuus on enintään 200 tuntia 26 viikon aikana.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Kehittämisjohtaja

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Ammatillisen koulutuksen johtaja, Toisen asteen koulutuspalvelut

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Järvenpää Viranhaltijapäätös 1 (6) Kaupunkitekniikan johtaja Hankintapäätös

HANKINTAPÄÄTÖS KINNULAN KUNNAN SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUJA KOSKEVASSA TARJOUSKILPAILUSSA

Valitusosoitus. Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)).

VALITUSOSOITUS Kokouspäivämäärä

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Tietohallintojohtaja Kaikki yhteensä ,92 euroa (alv 0 %).

Pykälät: ja 32-35

Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Kaupunginjohtaja Hankintapäätös

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (6) Sairaalajohtaja

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Johtaja, kaupunkiympäristön palvelualue

Hankinnan vastuujohtaja on Ossi Savolainen. Hankinnan vastuuhenkilö on Jukka Hynninen.

Seuraaviin päätöksiin liittyvien yksityisoikeudellisten asioiden käsittely kuuluu Helsingin käräjäoikeuden toimivaltaan:

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Liikunta- ja nuorisoyksikön johtaja Hankinnan arvo on sopimuskauden aikana.

Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) Toimitilapäällikkö Hankintapäätös

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat virka- ja työehtosopimuksen tulkintaa (KvesL 26 ), pykälät:

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (7) Toimitusjohtaja, Tampereen Infra Liikelaitos

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Kauniaisten kaupungin kirjaamosta (katso yhteystiedot oikaisuvaatimusohjeen alla).

Päätös Päätän, että Uudenmaan liitto osallistuu ensi kertaa järjestettävän Red Carpet -festivaalin käynnistämiseen ja kuluihin.

Hankinnan laajuus on n. 2,5 pvä / vko, enintään 200 h. Hankinnan vastuujohtaja on Ossi Savolainen.

Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

DELFIA Xpress laitteisto sikiön kehityshäiriöiden seulontoihin

Transkriptio:

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (10) Päihde- ja mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut Vuohenojan asumisyksikkö TRE:2702/02.07.01/2017 Lisätietoja päätöksestä Palvelulinjan päällikkö, sosiaalipalvelupäällikkö Maritta Närhi, puh. 050 320 6325, email. etunimi.sukunimi@tampere.fi Valmistelijan yhteystiedot Suunnittelupäällikkö Päivi Mattila, puh. 050 062 8038, email. etunimi.sukunimi@tampere.fi ja hankintaasiantuntija Jarkko Vesapuisto, puh. 040 171 4398, email. etunimi.sukunimi@tuomilogistiikka.fi Päätös Sopimus Tampereen kaupungin päihde- ja mielenterveyskuntoutujien asumispalveluista, jotka toteutetaan Kiinteistöyhtiö Oy Vuohenojan asumispalveluyksikössä, tehdään esityksen mukaisesti kokonaistaloudellisesti hintalaatusuhteeltaan edullisimman tarjouksen tehneen tarjoajan kanssa: Yrjö & Hanna Oy (2034563-9) Sopimuskausi on 1.12.2017-31.12.2019 + toistaiseksi voimassa oleva optiokausi. Hankinnan arvioitu arvonlisäveroton arvo on sitoumuksetta yhteensä noin 1 205 814,00 /vuosi. Laskettu: (113,6 /vuorokausi/ tehostetun palveluasumisen asukas * 16 asukasta *365pv + 48, 95 /vuorokausi / palveluasumisen asukas * 16 asukasta * 365pv + 25,1 /vuorokausi /tuetun asumisen asukas * 28 asukasta * 365pv) Hankintapäätös on Tampereen kaupunkia sitova vasta, kun hankintasopimus on allekirjoitettu. Tilaaja päättää sopimuksen jatkamisesta toistaiseksi voimassa olevana viimeistään 6 kuukautta ennen varsinaisen sopimuskauden päättymistä. Perustelut Tuomi Logistiikka Oy pyysi Tampereen kaupungin hyvinvoinnin palvelualueen toimeksiannosta tarjouksia Tampereen kaupungin päihde- ja mielenterveyskuntoutujien asumispalveluista ja niihin liittyvistä tukipalveluista, jotka toteutetaan Kiinteistöyhtiö Oy Vuohenojan asumispalveluyksikössä, Messukyläntie 28, 33700 Tampere tarjouspyynnössä (TRE:2702/02.07.01/2017) ja sen liitteissä määritetyillä ehdoilla. Sopimuskausi on 1.12.2017-31.12.2019 + toistaiseksi voimassa oleva optiokausi. Osatarjouksia ei sallittu.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 2 (10) Hankintamenettely oli hankintalain 32 mukainen avoin menettely. Kyseessä on kansallisen kynnysarvon ylittävän liitteen E mukaisen palvelun hankinta. Tarjouspyyntö TRE:2702/02.07.01/2017 julkaistiin hankintailmoitukset.fi - palvelussa 13.6.2017 ja EU-virallisessa lehdessä 14.6.2017. Tarjousten jättöaika päättyi 9.8.2017 klo 12.00. Tarjouksen jättivät määräaikaan 9.8.2017 klo 12.00 mennessä seuraavat 16 yritystä (Y-tunnus yrityksen nimen perässä): Aspa Palvelut Oy (1998395-9) Attendo Oy (1755463-2) Betesda-säätiö sr (0202453-2) Coronaria Hoiva Oy (2769452-4) Eedi asumispalvelut Oy (2365608-8) Esperi Care Oy (2017532-6) Helsingin Diakonissalaitoksen Hoiva Oy (0307082-1) Mehiläinen Oy (1927556-5) Mikeva Oy (0784328-9) Muotialan asuin- ja toimintakeskus ry (943814-8) Nauha ry (0276697-4) Nuorten Ystävät -Palvelut Oy (2079261-5) Tampereen A-Kilta ry (0722314-3) Valo-Valmennusyhdystys ry (27979941) Vetrea Terveys Oy (1860871-9) Yrjö & Hanna Oy (2034563-9) Hankinta koostuu seuraavista asumispalveluista: 1. Tuettu asuminen tukiasunnossa 2. Palveluasuminen 3. Tehostettu palveluasuminen ryhmäkodissa Tarjoajien soveltuvuuden arviointi: 114 :n mukaisesti hankintayksikön on suljettava tarjouskilpailusta ehdokas tai tarjoaja, joka ei vastaa asetettuja soveltuvuusvaatimuksia. Valittavaksi tuleva tarjoaja täyttää tarjouspyynnössä tarjoajan soveltuvuudelle asetetut vaatimukset.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 3 (10) Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden arviointi: Hankintalain 113 :n mukaisesti tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyjen ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava pois tarjouskilpailusta. Hankintalain 113 :n 2 momentin mukaan hankintayksikkö voi pyytää tarjoajaa tai ehdokasta määräajassa täydentämään puutteellisia tai virheellisiä tietoja ja asiakirjoja. Kaikki tarjouskilpailuun osallistuneet tarjoukset vastasivat tarjouspyynnön vaatimuksia. Tarjousten vertailu: Valintaperusteena on kokonaistaloudellisesti hinta-laatusuhteeltaan edullisin tarjous seuraavasti: HINTA 1. Tarjotut hinnat, maksimipisteet yhteensä 70 pistettä jakaantuen seuraaviin palvelutuotteisiin. Tuettu asuminen tukiasunnossa tarjottu hinta / hoitovuorokausi / asukas * 28 * 365. Maksimipisteet 18 Palveluasumisen tarjottu hinta /hoitovuorokausi / asukas * 16 * 365. Maksimipisteet 18. Tehostettu palveluasuminen tarjottu hinta / hoitovuorokausi/ asukas * 16 * 365. Maksimipisteet 34. Palvelutuotteet vertaillaan erikseen. Hinnaltaan edullisin tarjous saa maksimipisteiden verran vertailupisteitä. Muiden tarjousten vertailupisteet lasketaan siten, että edullisimman tarjouksen tarjoushinta (X) jaetaan kyseisen tarjouksen tarjoushinnalla (Y) ja kerrotaan maksimipisteillä (X/Y*maksimipisteet). LAATU Palvelun laatua vertaillaan alla lueteltujen arviointiperusteiden näkökulmasta. Palvelun laadun maksimipisteet ovat yhteensä 30 pistettä, jakaantuen seuraavasti: 2.1 Avokysymys: Mitä mahdollisuuksia palveluntuottaja näkee Vuohenojan asumisyhteisön toiminnan kehittämisessä huomioiden kohderyhmän tarpeet ja tilaajan asettamat tavoitteet? Vastaukset arvioitiin tarjouspyynnön mukaisesti asteikolla 0-10 laatupistettä. Tarjoajien tuli kirjoittaa vastaukset erilliselle liitteelle (liite 15). Arviointi: Tilaaja arvioi vastauksia asiakkaan yksilöllisestä näkökulmasta, yhteisön näkökulmasta sekä Vuohenojan asumisyksikön kokonaisuuden näkökulmasta käsin. Kohdan 2.1 maksimipisteet ovat 20 p. Eniten laatupisteitä avokysymyksestä 2.1 saanut tarjous saa maksimipisteiden (20) verran vertailupisteitä. Muiden tarjousten vertailupisteet lasketaan siten, että kyseisen tarjouksen saadut pisteet (Y) jaetaan

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 4 (10) eniten avokysymyksestä pisteitä saaneen tarjouksen pisteillä (X) ja kerrotaan maksimipisteillä (Y/X*maksimipisteet). 2.2 Palveluntuottajalla on kokemusta viimeisen neljän vuoden ajalta vähintään yhdestä tilaajan hyväksymästä toimintakykymittarista tai vastaavasta mittarista. Mittareita on lueteltuina Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen internet-sivuilla, TOIMIA-tietokantaa esittelevillä sivuilla http://www.thl.fi/toimia/ tietokanta/. Lisäksi mittaria on tullut käyttää vastaavassa tuetun asumisen, palveluasumisen tai tehostetun palveluasumisen palvelussa, jossa on ollut vähintään 10 asiakasta. Nimettyä toimintakykymittaria on tullut käyttää jossain edellä mainituista palveluista yhtäjaksoisesti vähintään vuoden ajan kunnan tai muun julkisyhteisön ostamassa palvelutuotannossa tarjousten viimeisestä jättöpäivästä lukien. Tarjoajan tulee kuvata seuraavat asiat: 1) Mitä toimintakykymittaria olette käyttäneet (nimeä) 2) Jos käyttämänne mittari ei ole mikään luettelossa olevista mittareista, kuvaa tarkemmin mitä luettelossa olevaa mittaria se vastaa. 3) Minkä kohderyhmän kanssa ja kuinka monen asiakkaan kanssa mittaria on käytetty. 4) Toimeksiantaja/tilaaja (Nimi, puh., email), jolle yllä mainittua palvelua on tuotettu ja jossa mittaria on käytetty. 5) Ajanjakso (päivämääräväli). Kohdan 2.2 maksimipisteet ovat 10 pistettä. Mikäli kaikki edellä mainitut asiat täyttyvät, saa tarjoaja tästä kohdasta 10 vertailupistettä. Muussa tapauksessa tarjoaja saa 0 vertailupistettä. Tilaaja varaa oikeuden tarkistaa vastauksen paikkansapitävyys ilmoitetulta toimeksiantajalta/tilaajalta. Lopuksi lasketaan hinnan ja laadun vertailupisteet yhteen, jolloin saadaan tarjouksen kokonaispisteet. Laadun arvioinnin suoritti eri ammattiryhmistä koostunut moniammatillinen ryhmä. Tarjousvertailu on tämän päätöksen liitteenä, liite 1 Vertailutaulukko 27022017. Liitteestä selviää tarjoajien tarjoushinnat, saadut hintapisteet, saadut laatupisteet ja saadut hinta- ja laatupisteet yhteensä sekä lopullinen sijajärjestys ja valittu palveluntuottaja (merkintä Valitaan palveluntuottajaksi ). Edellä mainitun perusteella palveluntuottajiksi esitetään valittavaksi seuraava kokonaistaloudellisesti hintalaatusuhteeltaan edullisimman tarjouksen tehnyt yritys: Yrjö & Hanna Oy (2034563-9)

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 5 (10) Tilaajavastuulain (1233/2006) 5 :ssä vaadittavat selvitykset on tarkastettu Tilaajavastuu.fi-palvelusta valittavan yrityksen osalta. Valittavan yrityksen tilaajavastuutiedot ovat kunnossa. Päätösesitys perusteluineen tulee julkiseksi vasta päätöksenteon jälkeen ja asiakirjat ovat liikesalaisuuksia lukuun ottamatta julkisia sopimuksen tekemisen jälkeen sekä asianosaisjulkisia hankintapäätöksen jälkeen (laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta 621/1999). Asiakirjoja säilytetään Tuomi Logistiikka Oy:n sähköisessä arkistossa. Tarvittaessa asiakirjoja voi tiedustella Tuomi Logistiikka Oy:stä. Hankinnan arvioitu arvonlisäveroton arvo on sitoumuksetta noin 1 205 814,00 /vuosi. Hankinnan valmistelijana toimi Tuomi Logistiikka Oy:stä hankinta-asiantuntija Jarkko Vesapuisto. Asiantuntijana hankinnassa toimi Tampereen kaupungin Hyvinvoinnin palvelualueen hankintatiimistä suunnittelupäällikkö Päivi Mattila ja Asiakasohjaus Loiston suunnittelija Anne Helenius. Laadun arvioinnin laati moniammatillinen asiantuntijaryhmä. Sopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua hankintapäätöksen tiedoksisaannista edellytyksellä, että hankintapäätös on saanut lainvoiman. Tiedoksi Tarjoajat, Sotela, sitar, Päivi Mattila, Anne Helenius, Irene Rinne, Antti Sinervo, Mika Ojanen, Leila Tuurala, Eija Haapanen, päättäjän esimies, Jarkko Vesapuisto Liitteet: 1 Liite 1 Vertailutaulukko 27022017 Allekirjoitus Palvelulinjan päällikkö, sosiaalipalvelupäällikkö Maritta Närhi Nähtävilläolo ja tiedoksianto asianosaiselle Päätös on nähtävänä Tampereen kaupungin kirjaamossa, Puutarhakatu 6, 33101 Tampere Päätös on lähetetty asianosaisille sähköpostilla 6.10.2017

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 6 (10) Muutoksenhakuviranomainen Julkisista hankinnoista annetun lain mukaista hankintaoikaisua haetaan Palvelulinjan päällikkö, sosiaalipalvelupäällikkö Maritta Närhiltä, etunimi.sukunimi@tampere.fi Otteen oikeaksi todistaa: Tampere 06.10.2017 Sari Luukkanen Johdon assistentti

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 7 (10) Valitusosoitus 167 Valitusosoitus Oikaisuohje ja valitusosoitus hankinta-asioissa Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan hakea muutosta vaatimalla julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) mukaista hankintaoikaisua. Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 25 :n mukaisen kyseistä hankintaa koskevan kynnysarvon. 1. Hankintaoikaisu (oikaisuohje) Päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi tehdä kirjallisen julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 132 :n mukaisen hankintaoikaisun. Hankintaoikaisun voi tehdä tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Hankintaoikaisua koskevasta vaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Hankintaoikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuvaatimusviranomaiselle. Hankintaoikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo 15.45 mennessä. Hankintaoikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla. Oikaisuviranomainen Hankintaoikaisua haetaan päätöksen Muutoksenhakuviranomainen-kohdassa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta. Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella: Tampereen kaupunki/kirjaamo Puutarhakatu 6 PL 487 33101 Tampere Hankintaoikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella, http://www.tampere.fi/asiointi/ tai sähköpostilla: kirjaamo@tampere.fi. Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Määräaika Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 8 (10) Tiedoksisaanti Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. 2. Valitus markkinaoikeuteen (valitusosoitus) Jos hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain vastaisesti, voi tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella. Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 146 3 momentin mukaan puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos: 1) asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai 2) siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Muutoksenhakuaika Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon asemaansa vaikuttavasta ratkaisusta tai tarjousmenettelyn ratkaisusta perusteluineen sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (valitusosoituksen). Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankinta- tai käyttöoikeussopimuksen julkista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 130 :n 1) tai 3) kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 9 (10) Hankintaoikaisun vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asiaosainen voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Tiedoksisaanti Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituskielto Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 163 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta hallinto-oikeudesta kuntalain (410/2015) eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 146 2 momentin mukaisesti markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella ei voida saattaa hankintayksikön sellaista päätöstä tai muuta ratkaisua, joka koskee: 1) yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua 2) sitä, että hankintasopimusta ei jaeta osiin 75 :n nojalla; tai 3) sitä, että 93 :ssä tarkoitetun kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytetään yksinomaan halvinta hintaa tai kustannuksia. Valituksen tekeminen Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisun osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, jota vaaditaan muutettavaksi, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 10 (10) Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja sen mukaan kuin hallintolainkäyttölain 21 :ssä säädetään. Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Itse tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan. Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensiksi seuraavana arkipäivänä. Markkinaoikeuden yhteystiedot Markkinaoikeus Radanrakentajantie 5 00520 Helsinki puh. 029 56 43300 faksi 029 56 43314 sähköposti markkinaoikeus@oikeus.fi Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle Hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista 148 ). Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava päätöksessä mainitulle muutoksenhakuviranomaiselle edellä kohdassa Oikaisuviranomainen mainittuun osoitteeseen.