Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous 13.6.2012 06/12 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen 3 Master of Laws Kristóf Petrétein OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 4 Esitarkastajien määrääminen OTM Maija Turusen väitöskirjakäsikirjoitukselle 5 Väitöspäivän, vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen LL.M. Waliul Hasanatille ja arvostelulautakunnan asettaminen 6 OTM Jaakko Helmisen lisensiaatintutkimuksen arvosteleminen 7 OTM Jussi Kyllösen OTL tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 8 ETA-kelpoisuuskokeen järjestäminen 9 Kauppaoikeuden, erityisesti Venäjän kauppaoikeuden professuurin tehtäväntäyttöselosteen hyväksyminen ja tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet 10 Esitarkastajien määrääminen OTL, HTL Juha Piirosen väitöskirjakäsikirjoitukselle 11 Tiedekunnan kv. opetuksen kurssi lukuvuodelle 2012-2013 12 MICLaw tutkinto-ohjelman kurssirakenne 13 RUCHIN ohjelman ottaminen tiedekunnan tutkintorakenteeksi 14 Yksityisoikeuden, erityisesti kauppaoikeus, professorin tehtävän hoito 15 Dekaanille annettava valtuutus 16 Ilmoitusasiat 17 Muut mahdolliset asiat Projektitentin tutkintovaatimusten hyväksyminen
Vartiainen 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esitys Päätös /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 5.10.2009 vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Kokouskutsut on lähetetty 7.6.2012. Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksien arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Helena Mönttinen Vainajan henkilö- ja potilastietojen suoja Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja professori Ahti Saarenpää 2) Reija Kukkonen Rikossovittelunkäytännön järjestäminen ja oikeusturva Tarkastajat: yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä ja tutkija Pirjo Laitinen 3) Anu Granat Median sananvapaus suhteessa yksityiselämän suojaan - oikeudenkäyntiuutisoinnista johtuvat oikeudenloukkaukset Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä 4) Merja Kaphle Valtiosopimus ja suvereniteetti Yleissopimus lapsen oikeuksista Nepalissa Tarkastajat: professori Lotta Viikari ja tutkija Johanna Sallinen
5) Marko Teppo Rikoksesta epäillyn oikeussuoja ja sen turvaaminen esitutkinnassa Tarkastajat: professori Tuula Linna ja tutkija Marja-Leena Niemi 6) Kalle Ujainen Ylimääräinen muutoksenhaku Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomion perusteella Tarkastajat: professori Tuula Linna ja tutkija Marja-Leena Niemi 7) Tiikasalo Anu Väittämistaakan sitovuus Tarkastajat: professori Tuula Linna ja tutkija Marja-Leena Niemi 8) Maria Suominen Euroopan ihmisoikeussopimuksen Ne Bis In Idem kiellon vaikutukset kansallisesti tarkastelukohteina vero- ja arvopaperimarkkinaoikeudelliset seuraamusjärjestelmät Tarkastajat: professori Terttu Utriainen ja tutkija Pirjo Laitinen 9) Johanna Hietapakka Lapsisotilaiden värvääminen ja käyttäminen Tarkastajat: professori Terttu Utriainen ja yliassistentti Minna Kimpimäki 10) Laura Juntunen Kansainväliset sopimukset ja lainvalinta - Kansainvälisyksityisoikeudellinen tutkimus sopimukseen sovellettavasta laista Suomessa Tarkastajat: professori Tuulikki Mikkola tutkija Johanna Sallinen 11) Juha-Pekka Vatanen Vuokralaiselle sovittu kiinteistön lunastusoikeus maanvuokrasopimuksessa sekä sen merkitys ja ongelmat Tarkastajat: professori Eva Tammi-Salminen ja tutkija Pirkko Heikkinen 12) Anne Martikainen Metsätilan omistajasta hallintaoikeuden haltijaksi Luonnollisen henkilön oikeudellinen asema metsätilan hallintaoikeuden haltijana hänen luovutettuaan hallitsemansa tilan omistusoikeuden varallisuusoikeudellisin oikeustoimin Tarkastajat: professori Eva Tammi-Salminen ja tutkija Pirkko Heikkinen 13) Vimpari Ville Veronkorotuksen luonne rikos- ja hallinto-oikeudellisesta näkökulmasta Tarkastajat: yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä ja tutkija Pirjo Laitinen 14) Henri Matinolli Lapsiin ja nuoriin kohdistuva väkivaltarikollisuus erityisesti hovioikeusaineiston valossa Tarkastajat: yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä ja tutkija Pirjo Laitinen 15) Maria Piilma Osuustoiminnan kehityksestä ja jäsenten omistajahallinnosta Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja tutkija Pirkko Heikkinen 16) Suvi Lamminpää Aineeton varallisuus varallisuusoikeuden systematiikassa Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 17) Janika Kuusjoki Vakuutussopimusehtojen vähäinen muutos Vanhojen tuotekantojen uudistaminen vakuutussopimuslain 19.1 ja 20 a.3 :n sekä lautakuntakäytännön nojalla Tarkastajat: tutkimusjohtaja sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto
Esitys 18) Marjo Kulpakko Vahingonkorvausvastuun syntyminen ja hallinta sopimusketjussa Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 19) Jonne Ivola Maantienpitäjän tuottamuksen arviointi Tarkastajat: tutkimusjohtaja sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 20) Eerik Ahola Asiantuntijan korvausvastuu ja velvollisuudet Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 21) Aarrevaara Antti Kotipaikka oikeudellisena ongelmana Tarkastajat: professori ja professori Kirsi Kuusikko Ei esittelymenettelyä. Päätös 1 Päätettiin hyväksyä Helena Mönttisen tutkielma Vainajan henkilö- ja potilastietojen suoja arvosanalla X/10. 2 Päätettiin hyväksyä Reija Kukkosen tutkielma Rikossovittelunkäytännön järjestäminen ja oikeusturva arvosanalla X/10. 3 Päätettiin hyväksyä Anu Granatin tutkielma Median sananvapaus suhteessa yksityiselämän suojaan - oikeudenkäyntiuutisoinnista johtuvat oikeudenloukkaukset arvosanalla X/10. 4 Päätettiin hyväksyä Merja Kaphlen tutkielma Valtiosopimus ja suvereniteetti Yleissopimus lapsen oikeuksista Nepalissa arvosanalla X/10. 5 Päätettiin hyväksyä Marko Tepon tutkielma Rikoksesta epäillyn oikeussuoja ja sen turvaaminen esitutkinnassa arvosanalla X/10. 6 Päätettiin hyväksyä Kalle Ujaisen tutkielma Ylimääräinen muutoksenhaku Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomion perusteella arvosanalla X/10. 7 Päätettiin hyväksyä Anu Tiikasalon tutkielma Väittämistaakan sitovuus arvosanalla X/10. 8 Päätettiin hyväksyä Maria Suomisen tutkielma Euroopan ihmisoikeussopimuksen Ne Bis In Idem kiellon vaikutukset kansallisesti tarkastelukohteina vero- ja arvopaperimarkkinaoikeudelliset seuraamusjärjestelmät arvosanalla X/10. 9 Päätettiin hyväksyä Johanna Hietapakan tutkielma Lapsisotilaiden värvääminen ja käyttäminen arvosanalla X/10. 10 Päätettiin hyväksyä Laura Juntusen tutkielma Kansainväliset sopimukset ja lainvalinta - Kansainvälisyksityisoikeudellinen tutkimus sopimukseen sovellettavasta laista Suomessa arvosanalla X/10. 11 Päätettiin hyväksyä Juha-Pekka Vatasen tutkielma Vuokralaiselle sovittu kiinteistön lunastusoikeus maanvuokrasopimuksessa sekä sen merkitys ja ongelmat arvosanalla X/10. 12 Päätettiin hyväksyä Anne Martikaisen tutkielma Metsätilan omistajasta hallintaoikeuden haltijaksi Luonnollisen henkilön oikeudellinen asema metsätilan hallintaoikeuden haltijana hänen luovutettuaan hallitsemansa tilan omistusoikeuden varallisuusoikeudellisin oikeustoimin arvosanalla X/10.
13 Päätettiin hyväksyä Ville Vimparin tutkielma Veronkorotuksen luonne rikos- ja hallinto-oikeudellisesta näkökulmasta arvosanalla X/10. 14 Päätettiin hyväksyä Henri Matinollin tutkielma Lapsiin ja nuoriin kohdistuva väkivaltarikollisuus erityisesti hovioikeusaineiston valossa arvosanalla X/10. 15 Päätettiin hyväksyä Maria Piilman tutkielma Osuustoiminnan kehityksestä ja jäsenten omistajahallinnosta arvosanalla X/10. 16 Päätettiin hyväksyä Suvi Lamminpään tutkielma Aineeton varallisuus varallisuusoikeuden systematiikassa arvosanalla X/10. 17 Päätettiin hyväksyä Janika Kuusijoen tutkielma Vakuutussopimusehtojen vähäinen muutos Vanhojen tuotekantojen uudistaminen vakuutussopimuslain 19.1 ja 20 a.3 :n sekä lautakuntakäytännön nojalla arvosanalla X/10. 18 Päätettiin hyväksyä Marjo Kulpakon tutkielma Vahingonkorvausvastuun syntyminen ja hallinta sopimusketjussa arvosanalla X/10. 19 Päätettiin hyväksyä Jonne Ivolan tutkielma Maantienpitäjän tuottamuksen arviointi arvosanalla X/10. 20 Päätettiin hyväksyä Eerik Aholan tutkielma Asiantuntijan korvausvastuu ja velvollisuudet arvosanalla X/10. 21 Päätettiin hyväksyä Antti Aarrevaaran tutkielma Kotipaikka oikeudellisena ongelmana arvosanalla X/10. Päätöksentekoon osallistuivat tutkija Pirkko Heikkinen, yliassistentti Minna Kimpimäki, yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, professori Eva Tammi-Salminen, professori Kirsi Kuusikko, professori Lotta Viikari ja professori. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 3 Master of Laws Kristóf Petrétein OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet Master of Laws Kristóf Petrétei on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt tutkimus- ja opintosuunnitelman hyväksymistä, väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä työnohjaajien nimeämistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta vahvistaa pyynnöstä tohtorin tutkinnon pääaineen, alustavan opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta määrää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi ehdotetun, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa mainitun oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Määräys edellyttää sekä ohjaajan, että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen vaiheesta ja opiskelijan ohjaustarpeesta riippuen lukukausittain. Opiskelijan on kuitenkin vähintään kerran vuodessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. M.L. Kristóf Petrétein väitöskirjatyön aihe on Nordic Approach - Model for Europe?. M.L. Kristóf Petréteille on myönnetty tohtoritutkinnon suorittamisoikeus 29.5.2012. Hän on suorittanut Master of Laws-tutkinnon Pécsin yliopistossa
vuonna 2011. Professorit Juha Karhu ja Jaakko Husa ovat puoltaneet esitystä ja väitöskirjan aiheen hyväksymistä sekä ilmoittaneet olevansa käytettävissä työohjaajiksi. Liitteenä M.L. Kristóf Petrétein hakemus liitteineen. Esitys 1 Päätettäneen nimetä professori Juha Karhu ja professori Jaakko Husa suostumuksensa mukaisesti M.L. Kristóf Petrétein väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa M.L. Kristóf Petrétein väitöskirjatyön aiheeksi Nordic Approach - Model for Europe?. 3 Päätettäneen vahvistaa M.L. Kristóf Petrétein OTT -tutkinnon tutkimus/opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. Päätös 1-3 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 4 Esitarkastajien määrääminen OTM Maija Turusen väitöskirjakäsikirjoitukselle OTM Maija Turunen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen Informaatio finanssikonglomeraattien kilpailutoiminnassa määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (559/2009) 44 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinto- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastajia koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan toimittaman esitarkastuksen aloittamista selvästi puoltavan kirjallisen lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Esitarkastajaksi voidaan valita vain henkilö, joka on suorittanut tohtorin tutkinnon tai muun vastaavantasoisen ulkomaisen tutkinnon. Toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantun-
tevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia ja siksi ulkomaisten asiantuntijoiden käyttäminen on suositeltavaa. Ainakin toiseksi esitarkastajaksi on kuitenkin yleensä tarkoituksenmukaista valita henkilö, joka tuntee suomalaisen tieteellisen käytännön ja väitöskirjojen arvostelukriteerit. Molemmat esitarkastajat voidaan kuitenkin valita ulkomaisista yliopistoista, ellei Suomesta ole löydettävissä asiantuntevia esitarkastajia tai jos kahden ulkomaisen esitarkastajan käytölle on muita syitä. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väittelyluvan myöntämiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua. Työnohjaajat professori Ahti Saarenpää ja professori Rauno Korhonen ovat puoltaneet esitarkastuksen käynnistämistä. OTM Maija Turunen on todennut, että hänellä ei ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Esitys Päätettäneen nimetä OTM Maija Turusen väitöskirjakäsikirjoituksen Informaatio finanssikonglomeraattien kilpailutoiminnassa esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti professori Juha Laine ja dosentti Tuomas Pöysti.
Päätös Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 5 Väitöspäivän, vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen LL.M Waliul Hasanatille ja arvostelulautakunnan asettaminen sekä väitöskirjan ottaminen Acta Universitatis Lapponiensis -julkaisusarjaan LL.M. Waliul Hasanat on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänelle määrättäisiin väitöspäivä, vastaväittäjä ja kustos ja että hänen julkaisunsa otettaisiin Acta Universitatis Lapponiensis -julkaisusarjaan. Samalla tulee asetettavaksi myös arvostelulautakunta. LL.M Waliul Hasanatin väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Soft-Law Cooperation in International Law: The Arctic Council s Efforts to Address Climate Change. Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä suoritukset ja pro gradu-tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausunnon perusteella. on kokouksessaan 11.4.2012 myöntänyt väittelyluvan LL.M. Waliul Hasanatille professori Betsy Bakerin ja professori Kees Bastmeijerin puoltavien lausuntojen perusteella. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkintoa koskevien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on
pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän tulee perustella lausuntonsa. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä ne kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. on kokouksessaan 22.3.2006 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori (tai dosentti). Virallismääräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Hyväksyttävästä väitöskirjasta ei anneta erikseen arvosanaa. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Liitteenä LL.M. Waliul Hasanatin kirje. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys 1 Päätettäneen järjestää LL.M. Waliul Hasanatin väitöstilaisuus tiistaina 4.9.2012 klo 12 alkaen luentosalissa 2. 2 Päätettäneen määrätä LL.M. Waliul Hasanatin väitöskirjan "Soft-Law Cooperation in International Law: The Arctic Council s Efforts to Address Climate Change tarkastamista varten vastaväittäjäksi professori Betsy Baker. 3 Päätettäneen määrätä LL.M Waliul Hasanatin väitöstilaisuuden kustokseksi tutkimusprofessori Timo Koivurova. 4 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta LL.M. Waliul Hasanatin väitöskirjaa varten ja nimetä siihen vastaväittäjä professori Betsy Baker, toinen esitarkastaja professori Kees Bastmeijer, kustos, tutkimusprofessori Timo Koivurova ja tiedekunnan ko. oppiaineen professori Lotta Viikari. 5 Päätettäneen ottaa LL.M. Waliul Hasanatin väitöskirja "Soft-Law Cooperation in International Law: The Arctic Council s Efforts to Address Climate Change julkaistavaksi Lapin yliopiston Acta Universitatis Lapponiensis julkaisusarjassa. Päätös 1-5 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska /Mikkola Tuulikki 6 OTM Jaakko Helmisen lisensiaatintutkimuksen arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekunnan määräysten mukaan oikeustieteen lisensiaatin tutkintoon kuuluu osana lisensiaatintutkimus, jossa opiskelija osoittaa hyvää perehtyneisyyttä tutkimusalaansa sekä valmiutta itsenäisesti ja kriittisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä. Lisensiaatintutkimuksen ohjepituus on 100-150 sivua. Lisensiaatintutkimus arvostellaan pistein 5-10. OTM Jaakko Helmisen lisensiaatintutkimukselle Konserniavustus ja osakeyhtiö on 14.3.2012 määrätty tarkastajiksi professori Seppo Villa ja tutkimusjohtaja Pertti Virtanen. Professori Seppo Villan ja tutkimusjohtaja Pertti Virtasen lausunto on liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. OTM Jaakko Helmisellä ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekunnan määräysten mukaan ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijän on puolustettava tutkimustaan julkisessa tilaisuudessa. OTM Jaakko Helminen on puolustanut lisensiaatintutkimustaan keväällä 2012.
Esitys Päätös Lisensiaatintutkimus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Asiassa ei esittelymenettelyä. Päätettiin hyväksyä Jaakko Helmisen lisensiaatintutkimus Konserniavustus ja osakeyhtiö arvosanalla X/10. Päätöksentekoon osallistuivat yliassistentti Minna Kimpimäki, yliopistonlehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, professori Eva Tammi-Salminen, professori Kirsi Kuusikko, professori Lotta Viikari ja professori. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen
Huhtaniska /Mikkola Tuulikki 7 OTM Jussi Kyllösen OTL -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL -tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. OTM Jussi Kyllönen on ilmoittanut suostumuksensa professori Tuula Linnan nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. Esitys 1 Päätettäneen vahvistaa OTM Jussi Kyllösen oppiaineeksi prosessioikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTM Jussi Kyllösen tutkimusaiheeksi Määräämisperiaate ja jutun palauttaminen. 3 Päätettäneen määrätä professori Tuula Linna suostumuksensa mukaisesti OTM Jussi Kyllösen työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTM Jussi Kyllösen OTL -tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti.
Päätös 1-4 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska 8 ETA-kelpoisuuskokeen järjestäminen Esitys Päätös /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista, tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintape rusteista. Päätettäneen hyväksyä ETA-kelpoisuuskokeen vaatimukset, tenttipäivät ja ETA-kelpoisuuskoetta koskevat määräykset lukuvuodelle 2012-2013 oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko huhtaniska
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 9 Kauppaoikeuden, erityisesti Venäjän kauppaoikeuden professuurin tehtäväntäyttöselosteen hyväksyminen ja tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet Yksityisoikeuden, erityisesti kauppaoikeus, professuuri on tullut avoimeksi professori Ari Huhtamäen jälkeen. Yliopiston rehtori on myöntänyt 16.5.2012 dekaanin esityksestä täyttöluvan. Yliopistolain (558/2009) 33 :n mukaan professorin tulee harjoittaa ja ohjata tieteellistä työtä, antaa siihen perustuvaa opetusta ja seurata tieteen ja taiteen kehitystä sekä osallistua alallaan yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen ja kansainväliseen yhteistyöhön. Yliopistolain 33 :n mukaan professorin tehtävä tulee asettaa julkisesti haettavaksi otettaessa henkilö toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain (434/2003) 27-29 :ää. Asiantuntijoiden valinnasta, toiminnasta ja tehtävästä määrätään tarvittaessa johtosäännössä. Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2010 hyväksymän hallintojohtosäännön 37 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään professorin tehtävään valittavalta edellytetään tohtorin tutkinto, korkeatasoinen tieteellinen pätevyys, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kyky antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta. Lisäksi valittavalta edellytetään näyttöjä kansainvälisestä yhteistyöstä ja, kun se on tehtävän kannalta tärkeää, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Yleisenä kelpoisuusvaatimuksena vaaditaan hallintojohtosäännön 36 :n mukaan sellainen koulutus ja kokemus sekä kielitaito kuin kyseisen tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää. Tehtävään valittavalta edellytetään, että hänellä on asetuksen (770/2009) 1 :n mukainen kielitaito.
Pysyvään tehtävään valittavalta edellytetään hallintojohtosäännön 36 :n mukaan riittävä opetustaito. Hallintojohtosäännön 49 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävän professorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, opetustoimen ansiot ja tarvittaessa opetusnäyte. Lisäksi otetaan huomioon hakijan muut ansiot. Uusi yliopistolaki eikä myöskään yliopiston hallintojohtosääntö edellytä erillisen tehtäväntäyttöselosteen hyväksymistä. Sen hyväksyminen kuitenkin helpottaa eri tavoin mm. asiantuntijoiden sekä asian käsittelyyn osallistuvien työtä. Professori Soili Nystén-Haaralalla ei ole ollut huomauttamista esitettyjä asiantuntijoita kohtaan. Liitteenä professori Soili Nystén-Haaralan CV ja julkaisuluettelo sekä suostumus kutsumisesta. Esitys 1 Päätettäneen hyväksyä kauppaoikeuden, erityisesti Venäjän kauppaoikeus tehtäväntäyttöseloste oheisen liitteen mukaisesti. 2 Keskusteltaneen ja päätettäneen kauppaoikeuden, erityisesti Venäjän kauppaoikeus professuurin täytöstä kutsumismenettelyllä ja siitä että tehtävään kutsutaan professori Soili Nystén-Haarala. Kutsumismenettely palvelee osaltaan Lapin yliopiston strategista painopistealuetta. Yliopiston tehtävänä on kehittyä johtavaksi pohjoisen osaamisen keskukseksi Euroopassa. Osana pohjoista profiiliaan yliopisto vahvistaa Venäjään liittyvää osaamistaan. 3 Päätettäneen pyytää lausunnot kutsuttavaksi esitettävän professori Soili Nystén-Haaralan kelpoisuudesta ja ansioista professori Matti Rudangolta ja emeritusprofessori Juha Toloselta. Päätös 1-3 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 10 Esitarkastajien määrääminen OTL, HTL Juha Piirosen väitöskirjakäsikirjoitukselle OTL, HTL Juha Piironen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen Turvallisuustutkinta. Turvallisuustutkintaa sääntelevän lainsäädännön suhde erityisesti kansainvälisiin sopimusmääräyksiin, EU-oikeuteen ja Suomen perustuslakiin määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (559/2009) 44 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinto- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastajia koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan toimittaman esitarkastuksen aloittamista selvästi puoltavan kirjallisen lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Esitarkastajaksi voidaan valita vain henkilö, joka on suorittanut tohtorin tutkinnon tai muun vastaavantasoisen ulkomaisen tutkin-
non. Toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia ja siksi ulkomaisten asiantuntijoiden käyttäminen on suositeltavaa. Ainakin toiseksi esitarkastajaksi on kuitenkin yleensä tarkoituksenmukaista valita henkilö, joka tuntee suomalaisen tieteellisen käytännön ja väitöskirjojen arvostelukriteerit. Molemmat esitarkastajat voidaan kuitenkin valita ulkomaisista yliopistoista, ellei Suomesta ole löydettävissä asiantuntevia esitarkastajia tai jos kahden ulkomaisen esitarkastajan käytölle on muita syitä. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väittelyluvan myöntämiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua. Työnohjaajat professori Kirsi Kuusikko ja dosentti, yliopistonlehtori Markku Kiikeri ovat puoltaneet esitarkastuksen käynnistämistä. OTL, HTL Juha Piironen on todennut, että hänellä ei ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Esitys Päätettäneen nimetä OTL, HTL Juha Piirosen väitöskirjakäsikirjoituksen Turvallisuustutkinta. Turvallisuustutkintaa sääntelevän lainsäädännön suhde erityisesti kansainvälisiin sopimusmääräyksiin, EU-oikeuteen ja Suomen perustus lakiin esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti emeritusprofessori Seppo
Laakso ja dosentti Ora Meres-Wuori. Päätös Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Suokanerva /Mikkola Tuulikki 11 Tiedekunnan kv. opetuksen kurssi lukuvuodelle 2012-2013 Esitys Päätös Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista. Tiedekunta järjestää intensiivikurssi Petroskoissa 9.9.2012-15.9.2012. Intensiivikurssi varten on suunniteltu oheisen liitteen mukainen opetusmoduuli. Päätettäneen hyväksyä oheinen kurssi vuoden 2012-2013 opetussuunnitelmaan. Esityksen mukaan. Esittelijä Jani Suokanerva
Suokanerva 12 MICLaw-tutkinto-ohjelman kurssirakenne Esitys Päätös /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaa tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista. Ohjelman vastuuopettajat ovat suunnitelleet täsmällisen rakenteen MICLawtutkinto-ohjelmalle oheisen liitteen mukaisesti. Ohjausryhmä on käsitellyt rakenteen kokouksessaan 6.6.2012. Päätettäneen hyväksyä MICLaw kurssirakenne esityksen mukaisesti. Esityksen mukaan. Esittelijä Jani Suokanerva
Suokanerva /Mikkola Tuulikki 13 RUCHIN ohjelman ottaminen tiedekunnan tutkintorakenteeksi Esitys Päätös Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista. Tiedekunta on suunnitellut RUCHIN tohtoriohjelmaa yhteistyössä seuraavien yliopistojen kanssa: Mykolas Romeris, Vrije Bryssel, University of Maribor, Renmin University ja USLA. Suunnittelutyö on saanut Erasmus LLP curriculun development rahoituksen. Partnerit ovat sitoutuneet järjestämään suunnitelman mukaisen opetuksen yliopistoissaan ja hakevat myös yhteistyössä Erasmus Mundus rahoitusta. Tarkoituksena on myös mahdollista kaksoistutkintojen myöntäminen yhteisen ohjelman myötä. Hankkeeseen osallistuvat yliopistot kokoontuvat vielä kesäkuun lopussa, jolloin ohjelmaan voidaan tehdä vielä pieniä muutoksia. Ohjelman esitys liitteenä. Opiskelijat ohjelmaan hyväksytään normaalin hakumenettelyn kautta ja mahdollisen Erasmus Mundus -haun menestymisen jälkeen erillisen kutsukilpailun kautta. Päätettäneen ottaa RUCHIN ohjelma tutkintorakenteeksi esitetyn mukaisesti. Esityksen mukaan. Esittelijä Jani Suokanerva
Vartiainen /Mikkola Tuulikki 14 Yksityisoikeuden, erityisesti kauppaoikeus, professorin tehtävän hoito Esitys Yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän hallintojohtosäännön 36 :n mukaan yleisenä kelpoisuusvaatimuksena yliopiston tehtävään valittavalta edellytetään sellainen koulutus ja kokemus sekä kielitaito kuin kyseisen tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää. Nämä edellytykset määritellään kunkin tehtävän osalta ennen täyttöön ryhtymistä. Pysyvään tehtävään valittavalta edellytetään riittävä opetustaito. Hallintojohtosäännön 37 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään professorin tehtävään valittavalta edellytetään tohtorin tutkinto, korkeatasoinen tieteellinen pätevyys, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kyky antaa korkeatasoista tutkimukseen perustavaa opetusta ja ohjausta. Lisäksi valittavalta edellytetään näyttöjä kansainvälisestä yhteistyöstä ja, kun se on tehtävän hoitamisen kannalta tärkeää, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. OTT, VT Pertti Virtanen on hoitanut yksityisoikeuden, erityisesti kauppaoikeus, professorin (tutkimusjohtajan) virkaa ja tehtävää 1.10.2006 alkaen. Hän on irtisanoutunut professuurin hoidosta 1.8.2012 lukien tultuaan nimitetyksi yritysjuridiikan professuurin hoitajaksi Tampereen yliopistoon 1.8.2012 lukien. Tehtävän hoitoa ei ole julistettu haettavaksi asian kiireellisyyden ja tehtävän hoidon lyhytaikaisuuden vuoksi. JD, VT Petri Keskitalo on ilmoittanut olevansa käytettävissä tehtävän hoitajaksi. Liitteenä JD, VT Petri Keskitalon CV ja julkaisuluettelo. Päätettäneen esittää yliopiston rehtorille, että hän ottaisi JD, VT Petri Keskitalon yksityisoikeuden, erityisesti kauppaoikeus, tutkimusjohtajan määräaikaiseen työsuhteeseen 1.8.-31.12.2012. Päätös Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen 15 Dekaanille annettava valtuutus Esitys Päätös /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvosto voi siirtää päätösvaltaansa kuuluvan asian dekaanin, tiedekunnan laitoksen tai instituutin tahi niiden johtajan ratkaistavaksi. voi yksittäistapauksessa ottaa siirtämänsä asian ratkaistavakseen. n delegoiman päätösvallan perusteella tehty päätös voidaan oikaisuvaatimuksella palauttaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi asioissa, jotka koskevat työntekijän tai tehtävän hakijan pätevyyden tai kelpoisuuden arviointia. Päätettäneen siirtää dekaanille/varadekaanille päätösvaltaa tehdä tarvittavat esitykset ja päätökset tehtävänhoidoista ja työvapauksista sekä muista tarvittavista asioista seuraavaan 5.9.2012 pidettävään tiedekuntaneuvoston kokoukseen saakka. Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen 16 Ilmoitusasiat Esitys Päätös /Mikkola Tuulikki -Oikeustieteiden tiedekunnan ja yliopiston keskushallinnon väliset kurkistusneuvottelut on käyty 16.5.2012 -Lapin yliopistossa suoritetut tutkinnot tiedekunnittain ajalla 1.1.-31.5.2012 (liite 1) -Oikeusinformatiikan kesäkoulun 2012 ohjelma (liite 2) -Kirkko-oikeuden 20.9.2012 seminaarin ohjelma (liite 3) -Suunnittelutoimikunta on kokouksessaan 29.5.2012 käsitellyt Artikla ry:n kirjeen 24.5.2012 dekaanille tenttien julkaisemisesta ilmoitustaululla ja todennut, että suunnittelutoimikunta suhtautuu asiaan myönteisesti ja että suunnittelutoimikunta valmistelee asian siten, että uusi käytäntö tulee voimaan 1.1.2013 alkaen. -Mykolas Romeris -Universityn kanssa valmistellaan yhteistutkintoa Työsopimukset ja tehtävät: -OTM Taro Kuusiholma on otettu tutkijaksi Airbeam-projektiin ajalle 1.6.2012-30.4.2013 -M.L. Kristóf Petrétei on saanut OMM:sta tutkijankoulutuspaikan 1.9.2012 alkavaksi nelivuotiskaudeksi -Krystallenia Kolotourou tulee tiedekuntaan jatko-opiskelijaksi CIMO stipendin turvin ajalle 24.9.2012-24.5.2013 -oik. yo Jenni Välimäki on otettu tutkimusapulaiseksi Varallisuusoikeuden instituuttiin ajalle 1.6.-31.8.2012 Merkittäneen tiedoksi. Merkittiin. Esittelijä Markku Vartiainen
ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta 11.6.2012 Aika: Keskiviikko 13.6.2012 klo 10.00 +Rantanen Karoliina +Matilainen Julius 17 Muut mahdolliset asiat Huhtaniska /Mikkola Tuulikki +Orispää Paulus Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Projektitentin tutkintovaatimusten hyväksyminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Esitys 1 Päätettäneen ottaa asia käsittelyyn 2 Päätettäneen hyväksyä oikeusinformatiikan ja finanssioikeuden oppiaineiden tutkielmaprojektin projektitentin tutkintovaatimukset oheisen liitteen mukaisesti. Päätös 1-2 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska