Pk-yritysbarometri, syksy 2017 Seuturaportti, Etelä-Savo
1: Suhdannenäkymät lähimmän vuoden aikana (saldoluku %) KOKO MAA, n=4640 38 Etelä-Savo, n=101 21 Mikkeli, n=54 34 Savonlinna, n=25 1 Pieksämäki, n=22 15 0 10 20 30 40
2: Suhdannenäkymät osatekijöittäin Henkilökunnan määrä (saldoluku %) KOKO MAA, n=4592 16 Etelä-Savo, n=99 8 Mikkeli, n=53 17 Savonlinna, n=24-1 Pieksämäki, n=22-1 -5 0 5 10 15 20
3: Suhdannenäkymät osatekijöittäin Liikevaihto (saldoluku %) KOKO MAA, n=4628 40 Etelä-Savo, n=100 24 Mikkeli, n=53 34 Savonlinna, n=25 4 Pieksämäki, n=22 22 0 10 20 30 40 50
4: Suhdannenäkymät osatekijöittäin Yrityksen kannattavuus (saldoluku %) KOKO MAA, n=4567 25 Etelä-Savo, n=101 13 Mikkeli, n=54 19 Savonlinna, n=25 5 Pieksämäki, n=22 10 0 5 10 15 20 25 30
5: Suhdannenäkymät osatekijöittäin Investointiodotukset (saldoluku %) KOKO MAA, n=4477 4 Etelä-Savo, n=98-5 Mikkeli, n=52-3 Savonlinna, n=24-18 Pieksämäki, n=22 4-20 -15-10 -5 0 5 10
6: Pk-yritysten kehittämistarpeet (%) 60 50 53 44 50 45 40 30 20 10 30 31 31 21 22 23 16 26 25 35 18 19 17 13 11 0 Markkinointi ja myynti Henkilöstön kehittäminen ja koulutus Yhteistyö/verkottuminen, alihankinta Rahoitus, talous ja laskentatoimi KOKO MAA, n=4524 Etelä-Savo, n=94 Mikkeli, n=51 Savonlinna, n=23 Pieksämäki, n=20
7: Pk-yritysten kehittämisen esteet (%) 30 25 24 20 15 10 18 17 19 18 17 13 11 11 7 11 9 14 15 16 13 12 12 5 4 0 Kilpailutilanne Kustannustaso Yritystoiminnan sääntely Työvoiman saatavuus KOKO MAA, n=4662 Etelä-Savo, n=101 Mikkeli, n=54 Savonlinna, n=25 Pieksämäki, n=22
8: Pk-yritysten kasvuhakuisuus Voimakkaasti ja mahdollisuuksien mukaan kasvavien yritysten osuus kaikista yrityksistä (%) KOKO MAA, n=4636 47 Etelä-Savo, n=101 42 Mikkeli, n=54 52 Savonlinna, n=25 31 Pieksämäki, n=22 32 0 10 20 30 40 50 60
9: Pk-yritysten rahoitus (%) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 22 21 18 15 14 Aikooko ottaa ulkopuolista rahoitusta seuraavan 12 kk:n aikana 40 30 29 26 22 On ottanut ulkopuolista rahoitusta viimeisen 12 kk:n aikana KOKO MAA, n=4631 Etelä-Savo, n=100 Mikkeli, n=54 Savonlinna, n=25 Pieksämäki, n=21
10: Mihin käyttötarkoitukseen aikoo ottaa ulkopuolista rahoitusta 1/2 (%) n=yritys aikoo ottaa ulkopuolista rahoitusta 120 100 80 60 58 63 79 100 40 20 0 36 32 24 24 23 15 18 17 20 12 4 Muihin koneisiin ja laitteisiin Yrityksen kasvun rahoitukseen Rakennusinvestointeihin Yrityksen kehittämishankkeisiin KOKO MAA, n=945 Etelä-Savo, n=19 Mikkeli, n=11 Savonlinna, n=6 Pieksämäki, n=2
11: Mihin käyttötarkoitukseen aikoo ottaa ulkopuolista rahoitusta 2/2 (%) n=yritys aikoo ottaa ulkopuolista rahoitusta 70 60 50 40 30 20 10 0 11 4 6 Käyttöpääomaksi liiketoiminnan kasvusta johtuen 7 6 5 Liiketoiminnan kansainvälistymiseen 13 16 Omistusjärjestelyihin tai yrityskauppoihin 66 Käyttöpääomaksi yrityksenne heikosta taloudellisesta tilanteesta johtuen KOKO MAA, n=945 Etelä-Savo, n=19 Mikkeli, n=11 Savonlinna, n=6 Pieksämäki, n=2
12: Olen suunnitellut toteuttavani omistajanvaihdoksen yrityksessäni seuraavan (%) KOKO MAA, n=4591 13 15 12 7 53 Etelä-Savo, n=100 15 18 17 50 Mikkeli, n=54 10 15 18 57 Savonlinna, n=25 34 7 12 47 Pieksämäki, n=21 6 36 19 39 0-2 vuoden aikana 3-5 vuoden aikana 6-10 vuoden aikana 10-> vuoden aikana en ole suunnitellut lainkaan
13: Olen kiinnostunut ostamaan yrityksen tai liiketoiminnan seuraavan (%) KOKO MAA, n=4530 11 6 20 81 Etelä-Savo, n=97 12 3 86 Mikkeli, n=53 12 4 84 Savonlinna, n=24 15 2 82 Pieksämäki, n=20 7 93 0-2 vuoden aikana 3-5 vuoden aikana 6-10 vuoden aikana 10-> vuoden aikana en ole suunnitellut lainkaan
14: Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten muotoilun hyödyntämistä yrityksenne liiketoiminnassa?(%) KOKO MAA, n=4496 21 24 55 Etelä-Savo, n=100 14 25 61 Mikkeli, n=54 11 25 64 Savonlinna, n=25 21 26 53 Pieksämäki, n=21 14 25 61 Yrityksemme hyödyntää muotoilua jatkuvasti tai usein Yrityksemme hyödyntää muotoilua vain satunnaisesti Yrityksemme ei hyödynnä muotoilua