MAASEUTULAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1/2010 Kokousaika 18.2.2010 klo 19.00 21.30 Kokouspaikka Käsiteltävät asiat Yhteispalvelupiste, Lapinjärventie 20 A KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA 1 METSÄHAKKUUT (LIITE 1) 3 2 PELTOJEN VUOKRAAMINEN 4 3 VUOKRASOPIMUKSEN SIIRTÄMINEN (LIITE 2) 6 4 TOIMINTA-AVUSTUSHAKEMUS (LIITE 3) 7 5 ASIOITA TIEDOKSI (LIITE 4) 8 6 MAATALOUSHALLINNON YHTEISTYÖSOPIMUSTEN MUUTTAMINEN (LIITE 5) 9 7 TOIMINTAKERTOMUS (LIITE 6) 10 8 MAASEUTUTOIMEN VIESTINTÄ 11 9 SATOVAHINKOJEN ARVIONTIMAKSU 2010 12 10 VIRANHALTIJAPÄÄTÖSTEN NÄHTÄVILLÄOLO 13 11 LUETTELO TUKIKÄSITTELYYN OSALLISTUVISTA HENKILÖISTÄ (ESITYSLISTAN ULKOPUOLELTA) 14 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS 15
Kokouspöytäkirja No 1/2010 MAASEUTULAUTAKUNTA 1 KOKOUSAIKA 18.2.2010 klo 19.00 21.30 KOKOUSPAIKKA OSALLISTUJAT Päätöksentekijät yhteispalvelupiste, Lapinjärventie 20 A Päivi Lempiö Annika Lindfors Raimo Aalto Britta Anttila Tommy Brusas Jussi Kangaskolkka Puheenjohtaja 1-3, 5-11 Varapuheenjohtaja, puheenjohtaja 4 Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Poissa olleet Muut osallistujat Anne Penninkangas Vickholm Sam Ulla Onnila Jäsen Maatalousasiamies, sihteeri Kunnanhallituksen edustaja ASIAT 1-11 ALLEKIRJOITUKSET Puheenjohtaja 1-3,5-11 Puheenjohtaja 4 Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJA ON TARKASTETTU Päivi Lempiö Aika ja paikka Lapinjärvellä Allekirjoitukset Annika Lindfors Sam Vickholm PÖYTÄKIRJA ON OLLUT YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Britta Anttila Aika ja paikka Lapinjärvellä Raimo Aalto Todistaa
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 2 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN - todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin. PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA - valita kaksi pöytäkirjantarkastajaa. PÄÄTÖS: Pöytäkirjantarkistajiksi valittiin Britta Anttila ja Raimo Aalto
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 3 1 METSÄHAKKUUT (LIITE 1) Maaseutulautakunta on kokouksessaan 22.10.2009 päättänyt pyytää tarjoukset liitekarttaan merkityn alueen hakkuista ja puun myynnistä sekä alueen ennakkoraivauksesta. Tarjoukset on lähetetty 1.2.2010 Stora Enso Metsälle, Metsäliitto osuuskunnalle, Eteläiselle Metsäreviirille, Wide metsä Oy:lle, Lapinjärven Energiaosuuskunnalle ja L&T Biowatille. Kilpailutus on myös avoin muille kiinnostuneille. Tarjouspyyntö on julkaistu kunnan kotisivulla 3.2.2010. Tarjoukset avataan kokouksessa. EHDOTUS: Maaseutulautakunta valitsee parhaan tarjouksen hakkuista ja raivauksesta. Käsittelyn aluksi todettiin että jäsen Tommy Brusas on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. Lapinjärven energiaosuuskunta, Eteläinen metsäreviiri/ Nyved ja AB Wideskog Wide Metsä Oy nimiset toimijat olivat jättäneet tarjouksensa määräaikaan mennessä. Tarjoukset avattiin kokouksessa. Vertailulaskelmien yhteydessä huomattiin virhe tarjouspyynnössä. Lautakunta ei voinut olla varma siitä, että tarjoukset olivat vertailukelpoisia. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti tarjouspyynnössä olleen virheen takia pyytää uudet tarjoukset.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 4 2 PELTOJEN VUOKRAAMINEN Uusimisvuorossa on kolmen viljelijän sopimukset koskien yhteensä noin 16 ha. Alueet on merkitty liitekarttaan. Vuokrasuhteet on olleet pitkiä eikä ongelmia ole ollut, joten sopimuksia voi hyvin jatkaa. Kunnan taloudellinen tilanne tulee vuonna 2010 olemaan heikompi kuin edellisinä vuosina ja hallintokuntia on kehotettu tarkkaan taloudenpitoon. Olisi syytä tarkistaa vuokratasoa ylöspäin, vaikka maatalouden kannattavuuskehitys ei sitä tue. Alasta osa on vuokrattu hintaan 135 /ha ja osa hintaan 150 /ha. Kunnan alueella vuokrien keskitaso oli vuonna 2007 200 230 /ha laskentatavasta riippuen. Kyseiset pellot ovat laadultaan alempaa keskitasoa, joten 200 /ha voisi olla sopiva taso, vaikkakin korotus olisi aika iso prosenteissa. Kunnassa on käyty keskustelua siitä, että pitääkö peltovuokria kilpailuttaa. Mitään laillista velvoitetta tähän ei ole, vaan se on enemmän linjakysymys. Jotta kilpailutus olisi järkevää pitäisi solmittavat sopimukset olla vähintään viiden vuoden pituisia eikä niissä saisi olla purkupykäliä. Pellot joilla on valmiita teollisuus- tai asuntotontteja tai alueet, jotka on aktiivisesti myynnissä ei sovellu kilpailutukseen. Samankaltainen tilanne on niillä pienillä alle hehtaarin lohkoilla jotka ovat lähinnä osa naapuripelloista ja joihin usein kulku tapahtuu naapuripellon yli, näillä on ainoastaan yksi järkevä viljelijä. Suuri osa nykyisistä sopimuksista päättyvät 31.12.2011. Jos tänä vuonna jatkettavat kolme sopimusta ja ensi vuonna jatkettava sopimus jatkettaisiin samaan päivämäärään, olisivat kaikki sopimukset samalla viivalla. Keväällä 2011 pitäisi lautakunnan päättää kilpailutetaanko kaikki tai osa vuokrista tai jatketaanko samaan malliin. Kun tämä päätös on tehty tiedotetaan asiasta viljelijöille, niin että he pystyvät huomioimaan mahdolliset muutokset jo kylvötöissä. Mahdollinen kilpailutus tehtäisiin syksyllä 2011 niin että lohkojen viljelijät olisivat tiedossa ennen vuodenvaihdetta. - jatkaa nyt päättyviä sopimuksia 31.12.2011 asti ja korottaa vuosivuokraa 200 euroon hehtaarilta. - hakea kyseisten alojen tukioikeuksien siirtoa kunnalle, vuokrasopimuksien ehtojen mukaisesti. - valtuuttaa maaseutuasiamies tarjoamaan pellot muille viljelijöille mikäli nykyiset vuokraajat eivät suostu yllämainittuihin ehtoihin. - antaa maaseutuasiamiehelle tehtäväksi kehittää maaseutulautakunnan tapaa hallinnoida peltoalueita, sellaisella aikataululla, että maaseutulautakunta voi vahvistaa uuden käytännön ennen vuoden 2011 kevätkylvöjä.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 5 Käsittelyn aluksi todettiin että jäsen Jussi Kangaskolkka on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. Käsittelyn aikana esitettiin, että vuokrasopimukset jatkettaisiin vanhoilla ehdoilla 31.12.2011 asti. Esitys sai kannatusta ja esittelijä muutti ehdotuksensa ensimmäistä osaa esityksenmukaiseksi. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - jatkaa nyt päättyviä vuokrasopimuksia 31.12.2011 asti. - hakea kyseisten alojen tukioikeuksien siirtoa kunnalle, vuokrasopimuksien ehtojen mukaisesti. - valtuuttaa maaseutuasiamies tarjoamaan pellot muille viljelijöille mikäli nykyiset vuokraajat eivät suostu yllämainittuihin ehtoihin. - antaa maaseutuasiamiehelle tehtäväksi kehittää maaseutulautakunnan tapaa hallinnoida peltoalueita, sellaisella aikataululla, että maaseutulautakunta voi vahvistaa uuden käytännön ennen vuoden 2011 kevätkylvöjä.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 6 3 VUOKRASOPIMUKSEN SIIRTÄMINEN (LIITE 2) Bror Olander hakee lupaa siirtää voimassaolevaa vuokrasopimusta pojalleen. Sopimusehdot kieltävät siirron kolmannelle osapuolelle ilman kunnan suostumusta. Kyseinen sopimus koskee noin 6,31 ha teollisuustontteja Ingermanninkylän teollisuusalueella. Sopimus on voimassa 31.12.2011 asti. Kunnan käytäntö on ollut että sukupolvenvaihdoksissa hyväksytään siirto. - siirtää Bror Olanderin sopimus Kim Olanderille, alkaen siitä päivämäärästä kun hän aloittaa tilanpidon. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 7 4 TOIMINTA-AVUSTUSHAKEMUS (LIITE 3) Kokouksessaan 22.10.2009 päätti maaseutulautakunta siirtää Ampun 4Hyhdistyksen toiminta-avustushakemuksen koskien vuoden 2010 toimintaa vuodelle 2010. Toivomuksena oli myös että samassa kokouksessa käsiteltäisiin Östnylands 4H-yhdistyksen vastaava haku. Kokouksessa päätettiin myös lisätä määrärahoja. Määräraha on vuonna 2010 2030. Ampun 4H-Yhdistys on jättänyt lisäselvityksen hakemukseensa joka helpottaa asian käsittelyä. Hakemus ja lisäselvitys ovat pykälän liitteinä. Vuonna 2009 heillä oli 18 kpl jäsenmaksun maksaneita lapinjärveläisiä jäseniä. Lapinjärvellä tapahtuvan vuoden 2010 toiminnan suoriksi kustannuksiksi on arvioitu noin 730. Tämä tarkoittaa, että kustannus jäsentä kohden olisi noin 40. Östnylands 4H-yhdistys pitää vuosikokouksensa 17.2.2010 ja toimittavat hakemuksensa 18.2. Heidän lapinjärveläisjäsenten lukumäärä oli viime hakemuksessa 33 kpl. Mikäli yhdistyksille myönnettäisiin 30 /jäsen, olisi avustukset noin 540 ja 990 euroa, yhteensä 1530. Arvion mukaan käytetään vielä vajaat 300 euroa muovikeräykseen, määrärahasta jäisi runsaat parisataa euroa säästöön tai muuhun käyttöön. - myöntää avustusta 30 /jäsen kuitenkin enintään haettu avustussumma. Käsittelyn aluksi todettiin että puheenjohtaja Päivi Lempiö on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. Pykälän käsittelyssä toimi varapuheenjohtaja Annika Lindfors puheenjohtajana. Östnylands 4H toimitti varsinaisen hakemuksensa esityslistan lähettämisen jälkeen. Järjestö haki 29,17 /jäsen, yhteensä 991. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - myöntää avustusta Ampun 4H-yhdistykselle 540 ja Östnylands 4H-yhdistykselle 991.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 8 5 ASIOITA TIEDOKSI (LIITE 4) Loviisan kaupunki on lähestynyt muita kuntia kirjeellä, jossa kunnilta on pyydetty alustavaa kantaa siihen, että haluavatko kunnat liittyä heidän järjestämään maaseutuhallintoalueeseen. Lapinjärven kunnanhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan 7.12.2009. Ennen käsittelyä kysyttiin kirjeitse maaseutulautakunnan mielipidettä asiassa. Yhteenveto lautakunnan palautteesta ja maaseutuasiamiehen mielipide on pykälän liitteenä. Kunnanhallituksen päätös: - merkitä asiassa käydyn keskustelun tiedoksi - että maaseutulautakunnalle varataan mahdollisuus ottaa asiaan kantaa ennen lopullisten päätösten tekemistä - ilmoittaa alustavan myönteisen kantansa jatkaa keskusteluja maaseutuhallinnon yhteistoiminta-alueen muodostamisesta uuden Loviisan kanssa. Hallintouudistukseen liittyvää materiaalia löytyy osoitteesta http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/koulutusmateriaali.html. sta löytyy sekä diasarjoja että luentovideoita, valitettavasti materiaalia on ainoastaan suomeksi. EHDOTUS: Maaseutulautakunta merkitsee asian tiedoksi. PÄÄTÖS: Merkittiin tiedoksi.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 9 6 MAATALOUSHALLINNON YHTEISTYÖSOPIMUSTEN MUUTTAMINEN (LIITE 5) Lapinjärven kunnalla on maaseutuhallinnon yhteistyösopimuksia Ruotsinpyhtään, Pernajan ja Liljendalin kuntien kanssa. Koska nämä kunnat ovat yhdistyneet Loviisan kaupungin kanssa, pitää sopimukset muuttaa vastaamaan nykytilannetta. Lapinjärven kunnanhallitus on siirtänyt näiden sopimusten ylläpitoa maaseutulautakunnalle. Sopimusluonnos on esityslistan liitteenä. Sopimuksella ei ole tarkoitus muuttaa nykykäytäntöjä. Sopimus tulee todennäköisesti olemaan voimassa 31.12.2012 asti. Yhteistyö, joka tehdään tämän sopimuksen puitteissa, ei aiheuta kustannuksia. Sopimusluonnoksen neljännessä kohdassa tarkoitetaan vakavia tilanteita, jotka tulevat yllättäen. Esimerkkejä voisi olla maaseutuasiamiehen äkillinen kuolema tai kunnantalon tuhoutuminen tulipalossa. Tällä sopimuksella taataan, että toiminta jatkuu heti ilman keskeytystä. - hyväksyä sopimuksen. - valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan ja maaseutuasiamiehen allekirjoittamaan sopimus. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - hyväksyä sopimuksen. - valtuuttaa lautakunnan puheenjohtajan ja maaseutuasiamiehen allekirjoittamaan sopimus.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 10 7 TOIMINTAKERTOMUS (LIITE 6) Liitteenä vuoden 2009 toimintakertomus. Toimintakertomus on laadittu vuoden 2009 talousarvion mittariston mukaan. Talousluvut valmistuvat myöhemmin, mutta viime vuonna ei tapahtunut mitään suurempia taloudellisia yllätyksiä. Metsähakkuut eivät toteutuneet. Pystykaupassa hakkuusopimus on kaksivuotinen, kunta sai ennakkoa 20 % arvioidusta kauppa-arvosta. Sähköinen pinta-alatukien haku otettiin käyttöön koko maassa. Lapinjärvellä ainoastaan neljä tilaa käyttivät tätä mahdollisuutta. Pieneen käyttömäärään oli kaksi syytä. Sähköisessä haussa jää kunnan esitarkistus pois ja viljelijän virheet tallentuvat suoraan tietokantaan. Monella tilalla, jolla olisi ollut halua kokeilla sähköistä hakua oli myös lohkomuutoksia, joita joutui ilmoittamaan paperilomakkeella, eli sähköisen haun hyöty jäi pieneksi. EHDOTUS: Maaseutulautakunta hyväksyy toimintakertomuksen. PÄÄTÖS: Toimintakertomus hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 11 8 MAASEUTUTOIMEN VIESTINTÄ Asiaa käsiteltiin lautakunnan kokouksessa 22.10.2009. Silloin päätettiin selvittää miten tekstiviestejä voisi lähettää tietokoneelta verkon kautta viljelijöiden matkapuhelimiin. Viestit olisivat tyypiltään ilmoitusluontoisia. Esimerkki: Luonnonhoitopellon vaatimuksia tarkennettu. Katso www.lapinjarvi.fi tai kysele toimistosta. Puhelinyhtiöt tarjoavat maksullisia palveluita. Verkosta löytyy myös ilmaispalveluja, mutta ne eivät sovellu kunnan käyttöön. Atk-vastaava ehdotti että toimistoon hankittaisiin matkapuhelin jolla näitä viestejä voisi lähettää ryhmäviestinä. Nykyisillä kunnan matkapuhelinsopimuksilla maksaisi ryhmäviestin lähettäminen 180 numeroon noin 11. Sopimuksissa on kiinteä kuukausittainen puhelumaksu joka on halvempi kuin kunnan voippuhelimien minuuttitaksan kuukausikustannus. - hankia matkapuhelin/liittymä maaseututoimistoon. - kokeilla tekstiviestien käyttökelpoisuutta vuoden ajan. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 12 9 SATOVAHINKOJEN ARVIONTIMAKSU 2010 Kunnan maaseutuelinkeinoviranomaisella on oikeus periä maksu sato- ja talvehtimisvahinkojen sekä eräissä tapauksissa tulvavahinkojen arvioinnista. Satovahinkojen viljelmäkohtaisesta arvioinnista kunta voi periä satovahinkokorvauksen hakijalta maksun, jonka suuruus on enintään 20 euroa arviointikerralta ja enintään 2 euroa kultakin alueen alkavalta hehtaarilta. Viljelijä ei saa maksua takaisin korvauksen yhteydessä. Maksusta on tehtävä päätös vuosittain. Viime vuonna arviointimaksua ei peritty. Normaalivuonna tehdään muutama korvaushakemus. - että satovahingon arviointimaksua ei peritä vuonna 2010. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 13 10 VIRANHALTIJAPÄÄTÖSTEN NÄHTÄVILLÄOLO Viranhaltijoiden hallintosäännön tai toimielimen päätöksen nojalla tekemät päätökset on pidettävä nähtävillä, että ne tulisivat lainvoimaisiksi. Maataloushallinnon päätöksillä on oma ohjeistus. - että maaseutuasiamiehen viranhaltijapäätökset siltä osin kuin ne eivät ole salaisia, tai kuuluvat tukihallintoon ovat hallintosäännön mukaisesti nähtävänä viikon kuluessa päätöksen tekemisestä ao.viranhaltijan työhuoneessa. Käsittelyn aikana todettiin että, vaikka tukihallintoon kuuluviin päätöksiin sisältyy ei julkisia osia, ei tukipäätöksiä tarvitse erikseen mainita. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - että maaseutuasiamiehen viranhaltijapäätökset siltä osin kuin ne eivät ole salaisia, ovat hallintosäännön mukaisesti nähtävänä viikon kuluessa päätöksen tekemisestä ao.viranhaltijan työhuoneessa.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 14 11 LUETTELO TUKIKÄSITTELYYN OSALLISTUVISTA HENKILÖISTÄ (ESITYS- LISTAN ULKOPUOLELTA) Asia on otettu käsittelyyn esityslistan ulkopuolelta. Maaseutuvirasto (Mavi) on antanut hallinnolliset ohjeet kuntien tukikäsittelylle (Dnro 817/23/2007). Ohjeen kohdassa 3.7 on kerrottu niistä toimintaa ohjaavista hallinnollisista asiakirjoista, joita kunnalla on oltava. Kunnassa on oltava päätös siitä, kuka tai mikä on maaseutuelinkeinoviranomainen. Maaseutuelinkeinoviranomainen on määritelty kunnan johtosäännössä. Miten toimitaan esteellisyys, poissaolo tai muissa äkillisissä häiriötilanteissa on sovittu Loviisan kaupungin kanssa tehdyssä yhteistyösopimuksessa. Kunnassa pitäisi myös olla listaus tukikäsittelyyn osallistuvista henkilöistä. Listassa pitäisi olla henkilöiden nimet, työtehtävät ja rahallinen yläraja toimivallalle. Lista pitäisi olla vahvistettu vähintään lautakuntatasolla. Euromäärärajan asettaminen ei sovellu kuntaan, jos yksittäinen tukihakemus ylittäisi rajan, ei sitä kuitenkaan voisi siirtää toiselle asiaan paneutuneelle henkilölle. Käytännössä asetettaisiin sellainen raja, joka varmasti olisi riittävä. Käsittelijäluettelo Lapinjärven kunta: Sam Vickholm: maaseutuasiamies, tukikäsittely Arja Sirén: palkanlaskija, tukikäsittely Susanne Sjöblom: hallintosihteeri, sitoumuskäsittely Loviisan yhteistyösopimuksen mukaan: ne virkailijat, jotka Loviisan kaupunki on nimennyt tuki- tai sitoumuskäsittelijöiksi. EHDOTUS: Maaseutulautakunta vahvistaa yllä mainitun käsittelijäluettelon. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 15 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät HallintolainkäyttöL 5 :n tai muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Pykälät Lapinjärven maaseutulautakunta Lapinjärventie 20 A 07800 Lapinjärvi Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan VALITUSOSOITUS
MAASEUTULAUTAKUNTA 18.2.2010 16 Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Helsingin hallinto-oikeus PL 120, 00521 HELSINKI Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite, postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - Päätös, johon haetaan muutosta - Miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - Muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 80 euroa Valituskirjelmä Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava ¹): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. ¹) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan