TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:2. Oikeus hyödyntää aforismeja myytävässä tuotteessa

Samankaltaiset tiedostot
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTON LAUSUNTO

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:16

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:2. Tiivistelmä Laulun säkeen käyttö mainostekstissä edellytti kääntäjän luvan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:18

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:12. Vetoketjusta valmistetut kukkaa ja sydäntä muistuttavat korut eivät yltäneet teostasoon.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:15. Tekijänoikeussuoja internetpeliin ja sen ideaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:10

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:13. Tiivistelmä Tatin muotoa jäljittelevä jakkara oli tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettu teos.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:2

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:12

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:5. Tekijänoikeus verkkokaupan tuoteselosteisiin

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:6

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:8. Tekijänoikeus rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:16

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2018:2. Tiivistelmä Kysymys siitä, olivatko valaisimet tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:10. Oikeus myydä ja vuokrata tekijänoikeudella suojattuja huonekaluja

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:12

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:7

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:19. Uutisportaalisivustolle viedyt kolumnit ja haastattelut

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:10

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:7

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:8

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:2

Sisällysluettelojen digitoiminen ja sijoittaminen julkiseen tietokantaan

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:16

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:2

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:9. Tiivistelmä Valokuvat olivat tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:6. Tekijänoikeus koulutusmateriaaliin

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:7. Tiivistelmä Käsikirjoituksen saattaminen yleisön saataville internetissä edellytti tekijän luvan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:5

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:9. Mattokonsepti ja kolme yksittäistä mattoa eivät olleet tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuja teoksia.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:11. Tiivistelmä Ruusun muotoinen led-valaisin ei ollut tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:6. Tekijänoikeus kolmiulotteiseen tietokoneanimaatioon

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2019:3

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:6

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2004:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:4

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Tekijänoikeus. OAMK , Suvi Julin Aineiston koonnut Elisa Huusko Berggren Group

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:20. Hääpuvusta otetun valokuvan yleisön saataviin saattaminen internetissä

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:13. Matkamuistomagneettien tekijänoikeussuoja

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:7

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:7

Oppimateriaalissa oli siteerattu sanoituksia tekijänoikeuslain 22 :n mukaisesti.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:5

1. Liikkuvat määreet

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:17

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:7

Hakija pyytää tekijänoikeusneuvostoa lausumaan siitä,

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:19. Oikeus valokuvaan ja valokuvattujen henkilöiden oikeus omaan kuvaansa

Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition)

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:4

anna minun kertoa let me tell you

Muutoin tekijänoikeusneuvosto esittää lausuntonaan seuraavan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:14. Klassikkosuoja; kääntäjän moraaliset oikeudet

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:1. Oikeus www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:14. Tekijänoikeus liikuntapaikan suunnitelman karttapiirustukseen

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:17. Tiivistelmä Tuulilasin puhdistusväline ja siitä tehdyt rakennepiirustukset eivät saaneet tekijänoikeussuojaa.

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:7. Valokuvien päälle tehtyjen maalausten ja tekstikatkelmien käyttäminen teoksessa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:17

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:6

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:8

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:19

MEETING PEOPLE COMMUNICATIVE QUESTIONS

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:2. Kirjallisen teoksen lainaaminen toisessa teoksessa

TEKIJÄOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2006:9

Tekijänoikeus kukkatelineisiin ja valosarjojen kehikkoihin

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2018:11. Ryijykonsepti ei ollut tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettu teos.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:14. Kirjan käännöksen uusintapainatukseen liittyvät tekijänoikeuskysymykset

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:3

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:21

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2019:7. Lausuntopyynnössä tarkoitettu video oli tekijänoikeuslain mukainen elokuvateos.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:7

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2000:8. Sitaattioikeus. Annettu SELOSTUS ASIASTA. Lausuntopyyntö

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:10

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:10. Tiivistelmä Kurssimateriaalia ei ollut pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:9. Avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuoja

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:10. Tiivistelmä Nykysuomen sanakirja oli TekijäL 1 :ssä tarkoitettu itsenäinen ja omaperäinen teos.

Asia: Patsaan kuvan käyttäminen ravintolan logossa, tekijänoikeuden voimassaolo

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:1. Tekijänoikeussuoja sähkötekniikan laskutehtäviin, tentteihin, tehtäväkokoelmiin ja luentokalvoihin.

Sukututkimukseen liittyvät tekijänoikeudet / luettelo/tietokantasuoja. Vanhempi konstaapeli T H:n kihlakunnan poliisilaitokselta

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:4

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:18. Kirjojen kansikuvien esittäminen kirjaston tietokannassa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:13

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:9. Internetpalvelusta tallennettujen musiikkitiedostojen julkinen esittäminen

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:5

Tekijänoikeuden suoja tekijän & käyttäjän näkökulmasta

Tekijänoikeus diaarikaavaan, arkistokaavaan ja arkistointiohjeisiin

Tekijänoikeus kalenterin kalenterisivuihin ja puhelinmuistio-osaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2007:13

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:16

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:4. Tietokantasuoja rakennepiirustustietokantaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:18

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:6

Transkriptio:

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2013:2 Asia Hakija Oikeus hyödyntää aforismeja myytävässä tuotteessa X Annettu 27.2.2013 Tiivistelmä Irlantilaisen Oscar Wilden (1854 1900) teosten suoja-aika on päättynyt Suomessa. Tekijänoikeusneuvosto ei arvioinut näin ollen Wilden aforismien teostasoa. Yhdysvaltalaisen W. C. Fieldsin (1880 1946) teosten suoja-aika päättyy Suomessa viimeistään vuoden 2016 lopussa. Tekijänoikeusneuvosto ei ottanut kantaa suoja-ajan laskentaan, joka on näyttökysymys. Fieldsin aforismi "If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. There's no point in being a damn fool about it." oli TekijäL 1 :ssä tarkoitettu kirjallinen teos. Aforismeja, joiden suojaaika oli päättynyt tai jotka eivät nauttineet teossuojaa, sai käyttää jääkaappimagneeteissa ilman oikeudenhaltijan lupaa. LAUSUNTOPYYNTÖ Hakija pyytää tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa sitaattien/aforismien käytöstä hänen itse valmistamissaan, myytäväksi tarkoitetuissa jääkaappimagneeteissa. Lausuntopyynnön kohteena ovat seuraavat Oscar Wilden (1854 1900) ja W. C. Fieldsin (1880 1946) sitaatit: Oscar Wilde (1854-1900) A man can be happy with a woman as long as he does not love her. Work is the curse of the drinking class. As long as a woman can look ten years younger than her own daughter, she is perfectly satisfied. One should always play fairly when one has the winning cards. Bigamy is having one wife too many. Monogamy is the same. Children begin by loving their parents'; after a time they judge them; rarely; if ever; do they forgive them. Life is too important to be taken seriously. When I was young I thought money was the most important thing in life; now that I am old I know it is. Women are made to be loved, not understood. W. C. Fields (1880-1946) A rich man is nothing but a poor man with money. Don t worry about your heart; it will last as long as you live. No doubt exists that all women are crazy; it s only a question of degree. I drink therefore I am. I am free of all prejudices. I hate everyone equally.

Start off every day with a smile and get it over with. If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. There's no point in being a damn fool about it. Never try to impress a woman, because if you do she'll expect you to keep up the standard for the rest of your life. TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTON LAUSUNTO Tekijänoikeuslain (TekijäL, 404/1961) 55 :n mukaan tekijänoikeusneuvosto antaa lausuntoja tekijänoikeuslain soveltamisesta. Näiden lausuntojen luonne ei ole sitova. Tekijänoikeusneuvosto ei anna lausuntoja muiden lakien soveltamisesta. Kansainvälinen tekijänoikeussuoja ja suoja-aika Suomi on liittynyt kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamista koskevaan Bernin yleissopimukseen (SopS 79/86), jäljempänä Bernin sopimus, 1.4.1928 ja yleismaailmalliseen tekijänoikeussopimukseen (SopS 81/86) 16.4.1963. Molemmat sopimukset rakentuvat niin sanottujen vähimmäisoikeuksien suojan ja kansallisen kohtelun periaatteille. Vähimmäisoikeuksien suoja merkitsee, että jokaisen sopimukseen liittyneen maan on annettava toisen sopimukseen liittyneen maan kansalaisille sopimustekstin osoittama suoja. Kansallisen kohtelun periaate tarkoittaa, että jokainen sopimusvaltio on velvollinen antamaan toisen jäsenvaltion kansalaisille saman kohtelun kuin omille kansalaisilleen. Suoja-ajan pituus muodostaa tähän poikkeuksen. Bernin sopimuksen 7 artiklan 8 kohdan mukaan suojaaika määräytyy aina sen maan lainsäädännön mukaan, jossa suojaa vaaditaan; kuitenkaan suoja-aika ei ole, ellei tuon maan lainsäädännöstä muuta johdu, teoksen alkuperämaassa määrättyä suoja-aikaa pitempi. Suoja-aikadirektiivin (2006/116/EY) 7 artiklan 1 kohdan mukaan alkuperämaan suoja-aika on määräävä, ellei se ole direktiivin 1 artiklassa säädettyä suoja-aikaa pidempi. Tekijänoikeus on TekijäL 43 :n mukaan voimassa, kunnes 70 vuotta on kulunut tekijän kuolinvuodesta. Suoja-aika koskee sekä julkistettuja että julkistamattomia teoksia. Tämä pätee, kun tekijä on tunnettu. Irlantilainen Oscar Wilde on kotoisin Euroopan talousalueelta (ETA). Euroopan talousalueelta peräisin olevat teokset ovat suojattuja 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä. Oscar Wilde kuoli vuonna 1900. Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että hänen teostensa suoja-aika on näin ollen päättynyt. W. C. Fields on puolestaan kotoisin Amerikan yhdysvalloista. Amerikan yhdysvallat on liittynyt yleismaailmalliseen tekijänoikeussopimukseen 16.9.1955 ja Bernin sopimukseen 1.3.1989. Amerikan yhdysvaltojen kansalaisten teosten tekijänoikeussuoja määräytyy edellä mainittujen sopimusten perusteella Suomen tekijänoikeuslainsäädännön mukaan. Suoja-ajan pituus muodostaa tähän kuitenkin poikkeuksen. Sopimusvaltioiden ei tarvitse antaa teoksen alkuperämaassa säädettyä suoja-aikaa pidempää suojaa. W. C. Fields kuoli vuonna 1946. Hänen teoksensa ovat suojattuja Suomessa vuoden 2016 loppuun saakka, ellei teosten suojaaika ole päättynyt tätä ennen Amerikan yhdysvalloissa. 2

Tekijänoikeuden voimassaoloaika Amerikan yhdysvalloissa julkaistun teoksen osalta riippuu siitä, minä vuonna teos on valmistunut. Ennen vuotta 1923 julkaistujen teosten suoja-aika on päättynyt. Rekisteröintiedellytys poistui Bernin sopimuksella 1.3.1989 jälkeen julkaistujen teosten osalta. (Ks. lähemmin U.S. Copyright Office - Information Circular: Copyright Notice, http://www.copyright.gov/circs/circ03.pdf) Yhdysvalloissa oli tätä ennen voimassa rekisteröintiedellytys (copyright notice) myös tekijänoikeudessa. Tekijänoikeudellinen suoja ei syntynyt automaattisesti teoksen luontihetkellä. Suoja-aika oli myös lyhyempi ja rekisteröinti piti uusia. Cornellin yliopisto pitää yllä havainnollista suoja-aikataulukkoa osoitteessa: http://copyright.cornell.edu/resources/publicdomain.cfm (Tekijänoikeusneuvosto konsultoi rekisteröintikysymyksessä oikeustieteen tohtori Katja Lindroosia.) Rekisteröinnillä on merkitystä vain suoja-ajan arviointiin. Mahdollinen copyrightmerkki ei ole Suomessa oikeutta luova (ks. TN 1986:6, joka koski legopalikoiden suojan saamisen edellytyksiä). Teosarviointi suoritetaan erikseen. Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että Amerikan yhdysvalloissa ennen vuotta 1923 julkaistujen W. C. Fieldsin teosten suoja-aika on päättynyt. Myöskään Amerikan yhdysvalloissa julkaistut ja rekisteröimättä jääneet teokset vuosien 1923 ja 1989 maaliskuun välillä eivät saa suojaa. Muiden W. C. Fieldsin teosten suoja-aika päättyy Suomessa viimeistään vuoden 2016 lopussa. Suoja-ajan tarkka määrittäminen on näyttökysymys, jonka selvittäminen ei kuulu tekijänoikeusneuvoston tehtäviin. Tekijänoikeudesta lyhyisiin ilmaisuihin TekijäL 1 :n 1 momentin mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen. Säännös sisältää esimerkkiluettelon suojattavista teostyypeistä. Tekijänoikeussuojaa saavat esimerkiksi kirjalliset teokset. Tekijänoikeudessa teoksella tarkoitetaan luonnollisen henkilön henkisen luomistyön tuotetta. Teokselta edellytetään, että sitä voidaan pitää tekijänsä luovan työn omaperäisenä tuloksena. Tällöin se ylittää teoskynnyksen eli saavuttaa teostason. Suojan edellytyksenä ei ole muita erityisiä vaatimuksia. Ratkaisu teoskynnyksen ylittymisestä tehdään tapauskohtaisella harkinnalla. Tavanomaisena arviointikriteerinä on pidetty sitä, voisiko kukaan muu samaan työhön ryhtyessään päätyä samanlaiseen lopputulokseen. Teostasovaatimusta on arvioitu eri tavoin riippuen teoslajista. Perinteisten kirjallisten teosten osalta teostasovaatimusta voidaan luonnehtia alhaiseksi, koska ne usein jo itsessään ilmentävät tekijänsä persoonallisuutta. Lyhytkin runo tai vaikkapa iskulause voi olla periaatteessa tekijänoikeuden suojaama. Haarmann (Tekijänoikeus ja lähioikeudet, Helsinki 2005, s. 70) käyttää esimerkkinä Eeva Joenpellon romaanin nimeä "Neito kulkee vetten päällä", jota voitaneen pitää siinä määrin itsenäisenä ja omaperäisenä, että teossuoja tulee sen kohdalla kysymyk- 3

seen. Tätä voidaan kuitenkin pitää poikkeuksena pääsääntöön, jonka mukaan mitä lyhyemmästä ilmaisusta on kysymys sitä todennäköisemmin se ei saavuta niitä itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimuksia, jotka ovat edellytyksinä tekijänoikeussuojan saamiselle (Haarmann s. 70). Euroopan yhteisöjen tuomioistuin katsoi 16.7.2009 antamassaan ratkaisussa C- 5/08 (Infopaq), että 11 sanasta koostuva ilmaisu voi saada tekijänoikeussuojaa, jos ilmaisu on omaperäinen, tekijänsä henkisen luomistyön tulos. Tällöin kyseisten 11 sanan tekstiotteiden julkaisemista, alkuperäistä tekstiä vastaavassa sanajärjestyksessä ilman oikeudenhaltijan lupaa, voidaan pitää tekijänoikeudella suojatun teoksen kappaleen osittaisena valmistamisena (tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY, 2(a) artiklan mukaisesti) ja siten tekijänoikeuden loukkauksena. Tekijänoikeusneuvoston aiemmassa lausuntokäytännössä ei lyhyitä ilmaisuja ole pääsääntöisesti pidetty tekijänoikeudella suojattavina teoksina. Tekijänoikeusneuvosto on katsonut, että tekijänoikeussuojan piiriin eivät ole kuuluneet ilmaisut "Tipi-tii" (TN 2011:3), "Aqua Seitsen Seitsemisen lähdevesi" (TN 2004:13), "Puhdas Elämä Lapselle" (TN 2001:12), "Save the Wildlife" (TN 1995:16) eikä "Villi tyttö etsii iloista ja menevää miestä...kiinnostaako?" (TN 1992:15). Runoilijan nimeä ei pidetty tekijänoikeussuojaa nauttivana teoksena (TN 2003:13). Sanonnat "Lycka till", "Onks Viljoo näkyny?", "Aha" eivät saaneet tekijänoikeussuojaa (TN 1986:8), kuten ei myöskään teoksen nimi "Steissi" (TN 1992:7) eivätkä eräät sävelteosten nimet (TN 1998:3). Ilmaisu ripa- ja varsisääntö ei saanut tekijänoikeussuojaa (TN 2003:14). Web-grafiikkaan sisältyneet tekstit "Hae tuote" ja "Hae tuotteet" eivät olleet tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja kirjallisia teoksia (TN 2004:10), kuten ei myöskään neonvalolla toteutettu teksti "I love you" (TN 2004:11). Kirjan nimet "Sauvakävely" (TN 2010:1) ja Aapponen (TN 2005:10) eivät olleet tekijänoikeudella suojattuja. Lausunnossaan TN 2010:2 tekijänoikeusneuvosto katsoi, että laulun ilmaisut vinksin vonksin tai heikun keikun eivät sellaisinaan olleet tekijänoikeudella suojattuja. Sen sijaan laulun käännöksen säkeen kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun katsottiin ylittävän teoskynnyksen ja olevan tekijänoikeudellisesti suojattu. Tekijänoikeusneuvoston lausunnossa TN 1995:14 multimediateokseen sisältyvät tekstilainaukset eivät saaneet tavanomaisuutensa vuoksi suojaa tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettuina kirjallisina teoksina. Hakija oli liittänyt lausuntopyyntöönsä tulosteen teokseen sisältyvistä teksteistä sekä esimerkkejä tekstisitaatteja sisältävistä teoksen osista. Esimerkiksi yhteen multimediateoksen kuvaan, jossa aiheena on tyttönuken pää, sisältyi teksti "(All) the world agreed that a blue-eyed, yellowhaired, pink-skinned doll was what every girl treasured." Edellä mainitun T:ltä siteeratun tekstin lisäksi hakija on liittänyt lausuntopyyntöönsä seuraavat tekstisitaatit: V:n "In order to make people to think you do have to emotionally hurt them in some way", J:n "A garment can function either as a fetish or as a transitional object", S:n "To be a woman is something so strange, so confusing and so complex that only a woman can manage to do it", M:n "It isn t what I do, but how I do it. It isn t what I say, but how I say it and how I look when I do it and say it" ja O:n "I believe that in few generations the concept of body will totally change". Kunkin siteeratun tekstin yhteydessä oli mainittu kenen ilmaisemasta lauseesta on 4

kysymys. Tekijänoikeusneuvosto totesi, että hakijan tekijänoikeusneuvostolle toimittamista multimediateokseen liittyvien kuvien englanninkieliset tekstit olivat tavanomaisia, joskin tunnettujen julkisuuden henkilöiden esille tuomia, lähinnä toteamuksiin tai mietelauseisiin verrattavia lauseita. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että aforismi "If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. There's no point in being a damn fool about it." nauttii tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 :ssä tarkoitettuna kirjallisena teoksena. Ilmaisu on muunnos aikaisemmasta ilmaisusta Tis a lesson you should heed, try, try again. If at first you don't succeed, try, try again. Ilmaisu sisältyi Thomas H. Palmerin kirjaan Teacher s Manual (1840) ja Frederick Maryatin kirjaan The Children of the New Forest (1847). Fields on lisännyt lopun Then quit. There's no point in being a damn fool about it. Ilmauksen idea on sen lähtökohtana olevan alkuperäisen ahkeruuteen ja sinnikkyyteen kannustavan moraliteetin kääntäminen päinvastaiseksi. Angloamerikkalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvalle tai sitä tuntevalle ilmaus luultavasti aukenee myös laaja-alaisemmin ja monivivahteisemmin kulttuurin sisäisten viittausten kautta. Tekijänoikeusneuvosto kuitenkin katsoo tässä tapauksessa pystyvänsä arvioimaan omaperäisyyden vieraskielisyydestä huolimatta. Ilmauksen omaperäisyyttä on arvioitu sille annetun muodon valossa. Tekijänoikeus suojaa vain teokselle annettua ilmenemismuotoa, ei ideaa. Tekijänoikeusneuvosto perustaa arvionsa ilmauksen kirjallisen ilmenemismuodon rytmiikkaan. Vastakohtia ilmaisevien päälauseiden väliin on sijoitettu lyhyt kerronnan pysäyttävä lause, jonka muoto vahvistaa sen imperatiivista sisältöä. Koko ilmaus rakentuu kolmesta erillisestä osasta, joista ensimmäinen toistaa alkuperäisen moraaliohjeen, toinen ottaa siihen etäisyyden, ja kolmas tuo tilalle (ilmeisesti W. C. Fieldsin koomikkohahmoonkin liittyneen) huolettoman "elämäntaiteilijan" asenteen. Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että ilmauksen kokonaisuus on siinä määrin omaperäisesti ja itsenäisesti toteutettu, että se voi ylittää teoskynnyksen myös edellä mainituin tavoin mahdollisesti rajoittuneesta suomalaisen arvioitsijan näkökulmasta. Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että muut arvioitavat W. C. Fieldsin ilmaisut eivät täytä sitä poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa, jota lyhyen ilmaisun tekijänoikeussuojalta on perusteltua edellyttää. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että ilmaisut eivät nauti tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 :ssä tarkoitettuina kirjallisina teoksina. Tekijänoikeusneuvosto ei arvioi Oscar Wilden ilmaisuja, sillä niiden suoja-aika on päättynyt. Tekijänoikeusneuvosto on arvioinut myös sitaattioikeutta. Tekijänoikeusneuvostolla ei ole tietoa alkuperäisestä esittämisyhteydestä, eikä se voi näin ollen arvioida, muodostaako kukin aforismi itsenäisen osan jostain teoksesta vai ovatko kyseessä vain yksittäiset kirjalliseen muotoon saatetut toteamukset. Aforismien käyttö jääkaappimagneetissa hakijan kuvaamalla tavalla ei täytä sitaattioikeudelta edellytettävää vetoomusfunktiota. 5

Yhteenveto Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että Oscar Wilden teosten suoja-aika on päättynyt. W. C. Fieldsin ilmaisu "If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. There's no point in being a damn fool about it." on TekijäL 1 :ssä tarkoitettu kirjallinen teos. Suoja-aika päättyy viimeistään vuoden 2016 lopussa Suomessa. Tarkan suoja-ajan määrittäminen on näyttökysymys, johon tekijänoikeusneuvosto ei ota kantaa. Muut W. C. Fieldsin ilmaisut eivät täytä sitä poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa, jota lyhyen ilmaisun tekijänoikeussuojalta on perusteltua edellyttää. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että ilmaisut eivät nauti tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 :ssä tarkoitettuina kirjallisina teoksina. Aforismit, joiden suoja-aika on päättynyt tai jotka eivät ylitä teoskynnystä, ovat tekijän yksinoikeuden ulkopuolella. Puheenjohtaja Marcus Norrgård Sihteeri Anniina Huttunen Lausunto on käsitelty tekijänoikeusneuvoston täysistunnossa. Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Marcus Norrgård (puheenjohtaja), Satu Kangas, Martti Kivistö, Pirjo Kontkanen, Ilmo Laevuo, Anne Salomaa, Pekka Sipilä, Aku Toivonen ja Ahti Vänttinen. Äänestysratkaisu Eriävä mielipide Olemme tekijänoikeusneuvoston lausunnon kannalla muutoin paitsi W.C. Fieldsin aforismin "If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. There's no point in being a damn fool about it." osalta. Katsomme myös tämän aforismin jäävän teoskynnyksen alapuolelle. Vaikka vieraskielisen aforismin arvioiminen on omalla äidinkielellä esitetyn ilmaisun arviointia vaikeampaa, katsomme arvioimisen olleen tässä tapauksessa mahdollista samalla tavoin kuin kotimaisella kielellä kirjoitetun tekstin. Katsomme, että kyseessä olevan aforismin kirjallinen muoto ei ole riittävän omaperäinen saadakseen suojaa teoksena. Lausunnossa arvioitu aforismi perustuu ideaan liittää yleisesti tunnettuun sanontaan aforismin alkuosan sisällön ku- 6

moava loppuosa. Katsomme tekstin omaperäisyyden rajoittuvan sen ideaan. Aforismin kirjallinen ilmenemismuoto ei mielestämme yllä sellaiselle omaperäisyyden tasolle, jota yleensä tulee edellyttää lyhyeltä ilmaisulta, jotta sellainen ilmaisu voisi saada suojaa teoksena. Helsingissä 27.2.2013 Mika Enäjärvi Tuula Hämäläinen Kirsi-Marja Okkonen Riikka Tähtivuori 7