Uimaopetuksen järjestelyt kunnissa -selvitys

Uimaopetuksen järjestelyt kunnissa -selvitys Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto (SUH) 17.5.2017

1 Johdanto Tammikuussa 2017 julkistettiin 6.-luokkalaisten uimataito Suomessa -tutkimus, joka oli järjestyksessään viides valtakunnallinen Uimataitotutkimus. Sen mukaan kuudesluokkalaisista 76 prosenttia on uimataitoisia pohjoismaisen määritelmän (uintisyvyiseen veteen pudottua uidaan yhtäjaksoisesti 200 metriä, josta 50 metriä selällään) mukaan. Tutkimuksessa selvisi, että kuntien väliset erot uimataidossa ovat kuitenkin suuria. Niissä kunnissa, joissa uimaopetusta ei toteuteta opetussuunnitelman perusteiden (OPS 2016) mukaan, uimataitoisia on keskimäärin 69 prosenttia kuudesluokkalaisista. Sen sijaan kunnissa, joissa uimaopetusta järjestetään em. perusteiden mukaisesti uimataitoisia on keskimäärin 79 prosenttia kuudesluokkalaisista. Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitossa nähtiin Uimataitotutkimuksen pohjalta tärkeäksi selvittää tarkemmin, miten uimaopetus on toteutettu ja miten OPS 2016 tavoitteet toteutuvat eri kunnissa. Tästä johtuen päätettiin lähettää kunnille kysely uimaopetuksen järjestelyistä ja tähän raporttiin on koottu kyselyn tulokset. Kysely lähetettiin tammikuussa 2017 kaikkien paikkakuntien joko sivistystoimen- tai liikuntatoimen yhteyshenkilölle tai uimahallin uimaopetuksesta vastaavalle henkilölle. Ensimmäisen kyselyn pohjalta vastauksia tuli 130 kappaletta. Helmikuun lopussa tehtiin uusintakysely. Vastauksia tuli huhtikuun loppuun mennessä 198 kappaletta. Kun vastaukset käytiin läpi, paikkakuntakohtaisia vastauksia saatiin 168 kappaletta. Muutamilla paikkakunnilla useampi koulu sekä hallinnon edustaja oli vastannut kyselyyn. Näiden vastauksien pohjalta on pyritty luomaan kuva paikkakunnan järjestelyistä kokoamalla ne yhteen. Lomakkeessa kysyttiin mahdollista vastuuhenkilöä, joka vastaa koulujen uimaopetuksen järjestelyistä paikkakunnalla, uimaopetuksesta aiheutuvia kuluja, oppilasmääriä, luokka-asteittain tarjottavia tuntimääriä, uinnin opetussuunnitelman olemassaoloa ja uimaopetustoiminnan arviointia. Tulosten raportoinnin teki haastavaksi se, että suurella osalla paikkakunnista uimaopetuksen järjestelyt ovat jakautuneet usealle tekijälle, jolloin tieto on osittain vajavaista järjestelyiden, talouden tai toiminnansuunnittelun osalta.

2 Uimaopetuksen tuntimäärät esikoulun ja alakoulun aikana Alla olevassa kaaviossa näkyy, kuinka paljon paikkakunnat käyttävät oppilaskohtaisesti aikaa uimaopetukseen alakoulun aikana. Osassa paikkakunnista myös esikoulun aikana käydään uimassa, jolloin kokonaistuntimäärä nousee vielä isommaksi. Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton suositus koulujen uimaopetuksen tuntimääräksi on 6 tuntia/lukuvuosi, mikä täyttyy 30 prosentilla paikkakunnista. Opetustuntimäärät esikoulu - 6.lk/oppilas 1% 3 49% 0 tuntia 1-15 opetustuntia 16-35 opetustuntia yli 36 opetustuntia Kaavio 1. Kuntien alakoulun aikana tarjoama uimaopetuksen oppilaskohtainen tuntimäärä Lähtökohtaisesti olisi suositeltavaa, että uimaopetusta järjestettäisiin jokaisella luokka-asteella. Näin taattaisiin koululaisille säännöllinen uimataidon harjoittelu läpi alakouluajan. Kunnista 55 prosenttia tarjoaa uimaopetusta jo esikoulusta kuudennelle luokalle (kaavio 2). Tämän lisäksi 15 prosenttia tarjoaa opetusta ensimmäisestä kuudenteen luokkaan. Jäljelle jäävissä 30 prosentissa opetusta on yksittäisillä luokilla, joko alakoulun kolmella ensimmäisellä luokalla tai viimeisillä luokilla. Osalla paikkakunnista opetusta annetaan siis koko alakoulun ja parhaimmillaan myös esikoulun aikana, mutta kokonaistuntimäärä ei silti yllä SUH:n suositusten tasolle. Kuinka monella luokalla lapset saavat uimaopetusta 3 5 Opetusta esi -6.lk Opetusta 1.lk - 6.lk Opetusta yksittäisillä luokkaasteilla Kaavio 2. Uimaopetuksen jakautuminen luokka-asteittain eri kunnissa

2.1. Uimaopetuksen tuntimäärien jakautuminen esikouluissa Kunnista 65 prosenttia järjestää uimaopetusta esikoululaisille, mikä on erittäin positiivista. Viisi tuntia tai uimaopetusta järjestää noin joka neljäs kunta. Näillä opetustuntimäärillä esikoululaiset pystytään hyvin tutustuttamaan uimakoulutoimintaan ja opettamaan heille jo merkittävässä määrin uinnin alkeistaitoja. Esikoululaisten uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 4 3 3 2 3 4% 11% 11% 13% 8% 8% Esikoululaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain 2.2. Uimaopetuksen tuntimäärien jakautuminen luokilla 1-6 Seuraavissa kaavioissa näkyy, kuinka opetustunnit jakautuvat paikkakunnittain eri luokka-asteilla. Yleisesti tunnit jakautuvat joko tasaisesti kaikille luokka-asteille tai painotetusti 1.-4. luokka-asteelle muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Viidennellä ja kuudennella luokalla joka viides koulu ei enää järjestä uimaopetusta lainkaan. 1.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 2 22% 14% 14% 9,5 12% 0,5 1. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain

2.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 2 22% 18% 9% 11% 14% 1% 2. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain 3.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 2 21% 13% 14% 16% 13% 11% 2% 3. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain 2 4.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 22% 16% 16% 13% 13% 9% 7% 4% 4. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain

5.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 2 21% 21% 18% 11% 11% 8% 7% 4% 5. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain 2 6.lk uimaopetuksen tuntimäärät paikkakunnittain 23% 21% 17% 8% 12% 4% 6. -luokkalaisten uimaopetuksen järjestelyt paikkakunnittain

3 Uimakoulutoiminnan järjestelyt paikkakunnalla Kyselyssä selvitettiin, että löytyykö paikkakunnalta koulujen uimaopetuksen järjestelyistä vastaavaa henkilöä, joka suunnittelee vuositasolla koordinoidusti muun muassa uimaopetuksen aikataulutuksen, kuljetusten järjestelyt, allasvaraukset ja muut käytännön järjestelyt koko kunnan osalta. Noin 40 prosenttia kunnista ilmoitti, että niillä on koko kunnan uimaopetuksen järjestelyistä vastaava henkilö, kun taas 60 prosentissa kunnista sellaista ei ollut. Järjestelyistä vastaavat henkilöt olivat vaihtelevasti joko koulun/sivistystoimen, liikuntatoimen tai uimahallin henkilökuntaa. Osissa vastauksista kävi ilmi, että tehtävät oli jaettu uimahallin/liikuntatoimen ja koulun/sivistystoimen kesken, toisen suunnitellessa uimaopetuksen aikataulutuksen ja toisen järjestäessä kuljetuksen näille tunneille. Pienemmillä paikkakunnilla rehtorit tai tiettyjen luokka-asteiden opettajat hoitivat toiminnan järjestelyt. 70,0 60,0 50,0 40,0 Löytyykö uimaopetuksen järjestelyistä vastaavaa henkilöä? 40,5 59,5 30,0 20,0 10,0 0,0 Ei Kyllä

4 Uimaopetustoiminnan arviointi ja oppilaiden uimataidon tilastointi Kysyttäessä, että arvioidaanko tai tilastoidaanko kunnissa uimataidon kehittymistä eri luokkaasteilla, vain 40 prosenttia kunnista vastasi, että ne arvioivat tai tilastoivat uimareiden kehittymistä uimaopetuksen aikana koordinoidusti. Suuri osa eli 58 prosenttia ilmoitti, ettei tilastointia tehdä. Lisäksi kaksi prosenttia vastaajista ilmoitti, ettei heillä ole asiasta tietoa. 7 6 5 4 Oppilaiden uimataitoa arvioidaan/tilastoidaan kunnan toimesta 58% 4 3 2% Ei Ei tietoa Kyllä Vastauksista päätellen osa testaa uimarit kuudennen luokan päätteeksi pohjoismaisen uimataidon määritelmän mukaan, mutta vuosittaista yleisempää tilastointia tavoitteiden täyttymisestä ei tehdä. Opetussuunnitelman perusteissa liikunnan opetuksen tavoitteiksi on uimataidon kohdalla kirjattu seuraavaa: Vuosiluokilla 1-2 tutustuttaa oppilas vesiliikuntaan ja opettaa alkeisuimataito. Vuosiluokilla 3-6 opettaa uimataito, jotta oppilas pystyy liikkumaan vedessä ja pelastautumaan vedestä. Vuosiluokilla 7-9 vahvistaa uima- ja vesipelastustaitoja, jotta oppilas osaa sekä uida että pelastautua ja pelastaa vedestä.

5 Yhteenveto Koulujen järjestämällä uimaopetuksella on merkittävä rooli Suomessa asuvien uimataidon oppimisessa. Tutkimus osoittaa, että uimaopetusta pyritään järjestämään paikkakunnilla, eikä se ole merkittävästi siitä kiinni, onko paikkakunnalla uimahallia tai kuinka pitkät välimatkat koulun ja uimahallin välillä on. SUH:n tavoitteena on, että jokainen Suomessa asuva osaisi uida ja näin ollen turvallisesti toimia vedessä ja veden äärellä. Meiltä löytyy monta paikkakuntaa, joissa uimaopetuksen järjestelyt toimivat kiitettävällä tavalla. Tämä näkyy korkeana uimataitoisuutena kuudesluokkalaisten keskuudessa. Yhteisiä tekijöitä näillä paikkakunnilla ovat toiminnan hyvä suunnittelu (aikataulutus, kuljetus, uimaopetuksen sisällöt), riittävä resursointi uimaopetuksen määrään ja laatuun (tuntimäärät/oppilas sekä uimaopettajien ammattitaito). Kyselyn vastauksista selviää, että koulujen järjestämän uimaopetuksen tuntimäärät ja opetuksen painotukset vaihtelevat paikkakunnittain. Samoin uimakoulutoiminnan organisointi on osalla paikkakunnista puutteellista johtuen muun muassa vastuuhenkilön puuttumisesta tai vuosittaisesta vaihtumisesta. Seurauksena toiminnan suunnitelmallisuus ja kehittäminen sekä opetuksen arviointi ja seuranta kärsivät. Tammikuussa julkaistun kuudesluokkalaisten uimataito Suomessa -tutkimuksen mukaan tavanomainen syy uimaopetuksen puuttumiseen on se, että kunta ei varaa tarkoitukseen määrärahoja. Opetustuntien vähentämisenkin taustalla on usein ensisijaisena syynä säästötoimenpiteet. Myös epäilykset opetustuntien edelleen vähentämisestä tai uimaopetuksen lopettamisesta oletettiin olevan mahdollisia. Huomioitavaa on myös se, että osa koulujen järjestämistä uintikerroista järjestetään ilman tavoitteellista opetusta. Selvityksen tavoitteena oli myös saada tietoa uimaopetuksesta aiheutuvia kuluista paikkakuntakohtaisesti. Saimme kyllä lukuja, mutta osa tiedoista oli niin puutteellisia ja erimitallisia, että vertailu oli lähes mahdotonta. Tästä syystä päätimme olla julkaisematta kuntakohtaiset kustannukset. Opetuksesta aiheutuvat kulut koostuvat ensisijaisesti uimahallimaksuista tai uimaopetuksesta aiheutuvista kuluista ja kuljetuskuluista. Kuntien vastauksia läpikäymällä yksittäisen oppilaan kulut lukuvuonna järjestettävistä uintitunneista vaihtelivat 1,5 133 euroon. Tämä saattoi siis sisältää yhdestä kymmeneen tuntia opetusta/ oppilas. Huomioitavaa on se, että opetustuntien määrällä ei välttämättä ollut vaikutusta hintaan, eikä sillä onko paikkakunnalla uimahalli. Kun vertailee tämän kyselyn ja keväällä julkaistun tutkimuksen tietoja, herää seuraavia kysymyksiä. Resursoidaanko paikkakunnilla riittävästi opetustunteja opetussuunnitelman perusteiden tavoitteiden täyttymiseksi? Miten opetusta ja tukea pystyttäisiin paremmin kohdentamaan heikko uimataitoisille/uimataidottomille, jotka sitä eniten tarvitsevat? Kaiken kaikkiaan eri kuntien olisi hyvä kiinnittää nykyistä huomiota uimaopetuksen järjestelyihin ja selvittää opetuksen kokonaiskustannukset. Lisäksi olisi kannatettavaa lisätä eri kuntien välistä yhteistyötä opetusjärjestelyiden suunnittelussa sekä nimetä uimaopetuksen kokonaisuudesta vastaava henkilö. Uimaopetukselle on asetettu tavoitteet valtakunnallisissa opetussuunnitelman perusteissa. Näihin pääseminen edellyttää, että uimaopetukselle on myös paikallisesti tehty toimintasuunnitelma ja mittarit. Tätä kautta on mahdollisuus tehostaa sekä oppilaiden oppimistuloksia että säästää kustannuksissa. On hyvä muistaa, että kyseessä on taito, joka voi pelastaa hengen ja ylläpitää terveyttä koko elinkaaren ajan. Samalla se mahdollistaa turvallisen harrastamisen vesillä ja veden äärellä.

Uimaopetuksen tuntimäärät Paikkakunta Uimahalli Esikoulu 1.lk 2.lk 3.lk 4.lk 5.k 6.lk Tunnit yhteensä Akaa Ei 0 2 2 0 1 0 1 6 Alajärvi Kyllä 0 2 4 4 4 4 4 22 Alavieska Ei 3 3 3 3 3 0 0 15 Asikkala Ei 0 2 2 2 2 2 2 12 Enonkoski Ei 0 2 7-10 2 2 2 2 17-20 Espoo Kyllä 2 4 4 4 4 0 0 18 Eura Kyllä 5 5 5 5 5 5 5 35 Eurajoki Ei 0 3 0 3 0 3 0 9 Forssa Kyllä 4 4 4 4 4 4 4 28 Haapavesi Kyllä 4 5 5 5 5 5 5 34 Hailuoto Ei 0 3 3 3 3 3 3 18 Halsua Ei 1 4 4 4 4 4 4 25 Hankasalmi Ei 4 4 4 4 4 4 4 28 Hanko Kyllä 0 0, 1, 2 4 3 0, 1, 2, 3 0, 1, 2, 3 3 10-18 Harjavalta Kyllä 3 6 6 6 6 6 6 39 Hausjärvi Ei 0 3 0 0 1 1 1 6 Heinävesi Ei 3 0 0 7-10 0 0 0 10-20 Helsinki Kyllä 0 4 4 4 3 3 2 20 Hirvensalmen kunta Ei 3 3 3 3 3 2 2 19 Hollola Kyllä 5 5 5 3 3 3 3 27 Huittinen Kyllä 4 4 4 4 4 4 4 28 Humppila Ei 0 0 3 0 3 4 0 10 Hyrynsalmi Ei 0 3 3 3 3 3 3 18 Hyvinkää Kyllä 0 5 5 4 4 4 4 26 Hämeenkyrö Ei 0 0 3 3 0 0 0 6 Iin kunta Ei 0 0 0 0 2 0 0 2 Ikaalinen Kyllä 4 4 4 2 2 2 2 20 Ilomantsi Kyllä 1 3 3 3 3 3 3 19 Imatra Kyllä 4 4 4 4 4 2 2 24 Ingå/Degerby Skola Ei 6 6 6 6 6 6 6 42 Ivalo Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 6 6 6 46-58 Joroinen Ei 0 2 2 2 2 2 0 10 Juuka Ei 3 3 3 3 2 2 2 18 Jyväskylä Kyllä 2 5 6 4 4 2 2 25 Jämijärven kunta Ei 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70 Jämsä Kyllä 1 4 4 4 4 4 4 25 Järvenpää Kyllä 3 5 5 3 3 2 2 23 Kaarina Kyllä 0 7-10 7-10 7-10 5 3 3 32-41 Kaavi Ei 0 0 0 7-10 0 0 0 7-10 Kalajoki Kyllä 4 7-10 7-10 7-10 4 4 4 37-46 Kangasniemi Ei 2 2 2 2 2 2 2 14 Karijoki Ei 0 2 2 2 2 2 2 12 Karkkilan kaupunki Ei 0 3 0 0 0 0 0 3 Karstula Ei 4 4 7-10 4 4 4 4 31-34 Karvia Ei 0 4 4 4 4 4 4 24 Kaskinen Ei 0 4 4 4 4 4 4 24 Kaskö Ei 2 5 5 5 5 5 5 32 Kaustinen Ei 2 4, 6 4, 6 4 4 4, 6 4, 6 22-34 Keitele Ei 0 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 42-60 Kemi Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70

Paikkakunta Uimahalli Esikoulu 1.lk 2.lk 3.lk 4.lk 5.k 6.lk Tunnit yhteensä Kemijärvi Kyllä 0 6 6 4 4 4 4 28 Kempele Kyllä 5 5 5 5 5 5 5 35 Kerava Kyllä 0 4 7-10 4 4 4 4 27-30 Kesälahti Ei 0 2 2 2 2 2 2 12 Keuruu Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Kirkkonummi Kyllä 0, 3 3 2 2, 4 2, 4 2, 4 2, 4 13-21 Kitee Kyllä 4 4 4 4 4 4 4 28 Kiuruvesi Kyllä 7-10 6 6 6 6 6 6 43-46 Kokemäki Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70 Kolari Ei 1 1 1 1 1 1 1 7 Koski Tl Ei 7-10 7-10 7-10 6 6 4 4 41-50 Kotka Kyllä 0 0 7-10 4 0 2 0 13-16 Kouvola Kyllä 5 7-10 5 5 0 0 0 22-25 Kuhmo Kyllä 3 6 7-10 7-10 7-10 7-10 4 41-53 Kuopio Kyllä 0 0 4 5 5 0 0 14 Kuusamo Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70 Laihia Ei 4 4 4 4 4 4 4 28 Lapinjärvi Ei 2 2 2 2 2 2 2 14 Lapinlahti Ei 0 3 3 4 4 4 4 22 Lappajärvi Ei 0 0 0 4 4 0 0 8 Lapua Kyllä 3 4 4 4 4 4 4 27 Lempäälä Ei 0 2 1 0 0 0 0 3 Leppävirta Kyllä 3 5 5 5 5 5 5 33 Lestijärvi Ei 3 3 3 3 3 3 3 21 Liedon kunta Ei 3 4 4 2 2 2 2 19 Liminka Ei 2 3 3 3 3 2 2 18 Liperi Ei 0 0 0 3 2 2 2 9 Lohja Kyllä 1 7-10 6 6 6 5 5 36-39 Loimaa Kyllä 4 3 3 3 3 3 3 22 Loviisa Ei 1 0 5 0 0 0 0 6 Luumäki Ei 0 0 6 0 0 0 0 6 Mikkeli Kyllä 4 4 4 4 4 4 4 28 Muhos Ei 7-10 7-10 7-10 7-10 6 6 6 46-58 Muurame Kyllä 4 7-10 6 6 7-10 4 4 38-44 Mynämäki Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70 Mäntsälä Ei 0 3 2 0 2 0 2 9 Mänttä-Vilppula Kyllä 4 4 4 4 4 4 4 28 Mäntyharju Ei 0 0 2 2 2 0 0 6 Naantali Ei 0 4 2 4 4 4 4 22 Nivala Kyllä 0 6 6 6 6 6 6 36 Nokia Kyllä 0 4 4 4 4 4 4 24 Nousiainen Ei 7-10 0 0 0 4 1 1 13-16 Nurmijärvi Kyllä 6 6 4 4 4 4 4 32 Orivesi Kyllä 2 3 3 3 3 3 3 20 Oulainen Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 6, 7-10 6, 7-10 49-70 Oulu Kyllä 5 5 5 5 5 5 5 35 Padasjoki Kyllä 2 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 44-62 Paltamo Ei 6 4 4 2 0 0 0 16 Parikkala Ei 0 6 6 6 6 4 4 32 Parkano Ei 3 3 3 3 3 3 3 21 Pelkosenniemi Ei 0 4 4 4 4 4 4 24 Pello Ei 6 6 6 4 4 4 4 34

Paikkakunta Uimahalli Esikoulu 1.lk 2.lk 3.lk 4.lk 5.k 6.lk Tunnit yhteensä Petäjävesi Ei 0 0 6 6 0 0 0 12 Pieksämäki Kyllä 5 4 4 4 4 4 4 29 Pietarsaari Kyllä 2 4 7-10 7-10 7-10 7-10 6 40-52 Pirkkala Ei 0 0 2 0 1 0 0 3 Polvijärvi Ei 2 2 2 2 2 2 2 14 Pomarkku Ei 6 6 6 6 6 6 6 42 Pori Kyllä 4 0 4 0 4 0 3 15 Porvoo Kyllä 4 4 4 3 0 0 0 15 Pudasjärvi Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Pukkila Ei 2 3 3 3 3 3 3 21 Punkalaidun Ei 3 3 3 3 3 3 3 21 Puolanka Ei 6 0 0 0 2 2 0 10 Puumala Ei 0 3 3 3 3 3 3 18 Pyhäjoki Ei 5 5 5 5 5 5 5 35 Pyhäntä Ei 0 4 4 4 4 4 4 24 Pyhäranta Ei 2 2 2 2 2 2 2 14 Raaseporin Kyllä 4 5 5 5 4 4 4 31 Raisio Kyllä 4 7-10 7-10 0 0 0 0 18-24 Rantasalmi Ei 0 0 0 0 0 0 0 0 Ranua Ei 0 0 0 0 0 0 1 1 Rauma Kyllä 0 7-10 6 5 5 5 4 32-35 Rautalampi Ei 6 6 6 6 6 6 6 42 Rautjärvi Ei 3 2 2 0 0 0 0 7 Reisjärvi Ei 0 3 3 3 3 3 3 18 Riihimäki Kyllä 6 6 6 3 3 3 3 30 Rovaniemi Kyllä 3 7-10 7-10 5 5 5 5 37-43 Rusko Ei 0 4 4 3 3 2 2 18 Rääkkylä Ei 0 0 7-10 7-10 0 0 0 14-20 Salon kaupunki Kyllä 0 4 4 0 0 0 0 8 Sastamala Kyllä 2 4 4 2 2 2 2 18 Savitaipale Kyllä 2 2 2 2 2 2 2 14 Sievi Ei 2 3 2 2 2 2 2 15 Siikajoki Ei 4 4 4 5 4 4 5 29 Siilinjärvi Kyllä 5 5 5 2 2 0 0 19 Simo Ei 5 2 2 1 1 1 1 13 Sodankylä Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Sonkajärvi Ei 3 3 3 3 2 2 2 18 Sotkamo Kyllä 6 6 6 6 6 5 5 40 Suomussalmi Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Suonenjoki Kyllä 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 7-10 49-70 Taipalsaari Ei 0 4 4 2 2 0 0 12 Taivassalo Ei 5 2 2 2 2 2 2 17 Tammela Ei 1 4 4 4 0 0 0 13 Tervola Ei 5 5 5 5 5 5 5 35 Tornio Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Tuusniemi Ei 0 0 0 7-10 0 3 3 13-16 Tuusula Kyllä 0 4 0 4 0 4 0 12 Tyrnävä Ei 0 3 4 4 4 0 0 15 Ulvila Kyllä 4 6 6 6 6 4 4 36 Utsjoki Kyllä 6 6 6 6 6 6 6 42 Vaala Ei 3 6 6 5 5 2 2 29 Vaasa Kyllä 5 5 5 5 5 5 5 35

Paikkakunta Uimahalli Esikoulu 1.lk 2.lk 3.lk 4.lk 5.k 6.lk Tunnit yhteensä Valkeakoski Kyllä 4 6 6 6 6 6 6 40 Valtimo Ei 0 4 4 3 3 2 2 18 Varkaus Kyllä 2 2 2 2 2 1 1 12 Vesilahti Ei 2 2 2 1 1 1 1 10 Vieremä Ei 5 5 5 5 5 5 5 35 Vihti Kyllä 4 4 4 0 0 0 0 12 Virolahti / Miehikkälä Ei 3 2 2 2 2 2 2 15 Virrat Ei 0 0 0 0 0 0 0 0 Ylitornio Ei 5 3 3 3 3 3 4 24 Ylivieska Kyllä 0 2 2 2 0 0 0 6 Ylöjärvi Kyllä 0 6 6 6 6 6 6 30 Ypäjä Ei 6 4 4 4 4 4 4 32 Äänekoski Kyllä 7-10 4 4 4 4 4 4 31-34