Mediatiedote 23.5.2017 Embargo: julkaisuvapaa 23.5.2017 klo 11.30 JUKEBOX VOITTI KUOPION SOIVA JA SYKKIVÄ SYDÄN - ARKKITEHTUURIKILPAILUN Kuopionlahden yleinen 2. vaiheinen arkkitehtuurikilpailu Kuopion soiva ja sykkivä sydän on päättynyt. Kilpailun voittajaksi valittiin ehdotus Jukebox. Toinen palkinto annettiin ehdotukselle Vesj ja kolmas palkinto ehdotukselle Taikametsä. Lisäksi annettiin kaksi lunastusta ja yksi kunniamaininta. Tarkemmin kilpailun tulos ja tekijät on esitetty kohdassa Kilpailun tulos Kilpailun toiseen vaiheeseen valittiin marraskuussa 2016 kuusi kilpailuehdotusta, joista tuomaristo valitsi yksimielisesti voittajaksi ehdotuksen Jukebox, jonka tekijöinä olivat toimisto Lukkaroinen OY sekä VSU OY. Voittaja ja muut palkintosijat julkistaan Kuopion valtuustotalon valtuustosalissa 23.5.2017 klo 9.00 alkaen. Tuomariston mukaan Jukebox järjestää kaikista muista kilpailuehdotuksista poiketen uudet rakennukset hienoksi ja monumentaaliseksi rintamaksi Musiikkikeskuksen molemmin puolin, leventäen kilpailualuetta halkovan rännikadun puolen korttelin levyiseksi, rantaa kohti laskeutuvaksi puistoaukioksi, johon julkiset toiminnot, soitto, laulu ja kaupunkielämä avautuvat. Tämä perusratkaisu mahdollistaa uusien rakennusten selkeän, toimivan ja joustavan vyöhykkeellisyyden ja yhteispelin. Tuomariston mukaan kaikki Jukeboksin pääsisäänkäynnit ja julkiset kohtaamistilat muodostavat uudelle aukiolla avautuvan limittyvien sisä- ja ulkotilojen sarjan. Kauniit ja kiinnostavat katosaiheet ja kutsuvat muodot ovat erinomaista arkkitehtuuria, joka sitoo eri toiminnot ja rakennukset yhteen tavalla, mikä antaa niille myös tilaa kehittyä itsenäisinä rakennussuunnitelmina korkeatasoisiksi.
Lisäksi tuomaristo korostaa, että Jukeboxissa on toimivimmat ja kiinnostavimmat tilaratkaisut niin hotelli- ja kongressikeskuksen kuin taidelukio Lumitin osalla. Musiikkikeskuksen lämpiö jatkuu taidokkaasti kongressikeskukseen tavalla, joka hyvittää olevan rakennuksen eteen rakentamisen seurauksena muuttuvat sisänäkymät. Tuomaristo oli päätöksestä yksimielinen. Arvostelupöytäkirjassa todetaan, että Jukebox toivottaa etelästä saapuvat vieraat juhlavasti tervetulleeksi Kuopioon ja antaa mahdollisuudet kansainvälisen tason hotelli- ja tapahtumakeskukseksi, joka virkistää alueen matkailua ja kokoustoimintaa ja jossa puistoaukiokokonaisuus on esitetty luonnosmaisen kauniisti, ja sen selkeä, oikea perusvyöhykkeisyys antaa sille vahvan lähtökohdan jatkokehitykselle. Aukio jatkuu luontevasti Kuopionlahden rantaan liittäen kivikaupungin rantamaisemaan ilahduttavalla tavalla. Tuomariston mukaan Jukebox vastaa esitettyyn tehtävään erinomaisesti. Pääpalkinto on 50 000 euroa. Tuomaristo suosittelee yksimielisesti Lumitin sekä hotelli- ja kongressikeskuksen suunnittelutehtävän antamista voittaneen ehdotuksen tekijöille. Lisäksi tuomaristo suosittelee yksimielisesti kaavatyössä tarvittavan suunnittelun ja havainneaineiston laatimisen antamista voittaneen ehdotuksen tekijöille. KUOPIONLAHDELLE ON SYNTYMÄSSÄ MUSIIKKIKESKUKSEN YMPÄ- RISTÖÖN ARKKITEHTONISESTI HIENO JULKISTEN RAKENUSTEN KULTTUURIKESKITTYMÄ AINUTLAATUISEN AUKIO- JA PUISTOALU- EEN SYLEILYYN Kilpailuehdotusten arvostelussa kiinnitettiin kaupunkikuvan ja arkkitehtuurin lisäksi erityistä huomiota rakennusten soveltumiseen arvokkaalle paikalle ja kaupunkirakenteeseen. Keskeisinä arvostelukriteereinä olivat niin ikään rakennuksen käytettävyys, toteuttamiskelpoisuus, maisemaarkkitehtuuri ja ekologinen kestävyys. Tämän lisäksi ehdotuksia arvioitiin 2. vaiheen tarkempien jatkosuunnitteluohjeiden mukaan. Kilpailun poikkeuksellisen vaativaa luonnetta kuvaa hyvin Kuopionlahden eritysasema kaupunkirakenteessa sekä kilpailun monimuotoinen ja laaja tilaohjelma yhdessä kilpailun erittäin vaativien arvosteluperiaatteiden kanssa. Lopputuloksen perusteella voidaan todeta, että 2-vaiheinen kilpailu oli tämän hankkeen kannalta eritäin onnistunut ja välttämätön kilpailumuoto, jossa ehdotuksille voitiin antaa tarkat jakosuunnitteluohjeet. toteaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Kantanen, joka toimi kilpailun juryn puheenjohtajana. Alueesta on muodostumassa Kuopion merkittävä kulttuurirakennusten keskittymä, jonka tulee kestää aikaa ja istua hyvin paikkaansa, Kuopionlahti - tori -kulttuuriakselilla. Voittajaehdotus täydentää erinomaisesti Kuopionlahden kulttuurirakennusten kokonaisuutta ja tuo alueelle sieltä vielä puuttuvan hotelli- ja kongressikeskuksen, joka yhdessä uuden taidelukio Lumitin ja Musiikkikeskuksen kanssa muodostavat kansainvälisen tason kulttuurikeskittymän. Voittaja, Jukebox, on arkkitehtuuriltaan, kaupunkikuvaltaan, toiminnallisuudeltaan ja ekologisuudeltaan edellä muita, kertoo juryn puheenjohtaja Kantanen. Kaikki palkitut ehdotukset ovat nähtävillä Kuopion kaupungin valtuustotalon pääaulassa 21.6.2017 asti, viraston aukioloaikoina. Lisätietoa arkkitehtuurikilpailusta ja kuvia palkituista ehdotuksista: www.kuopio.fi
Kilpailusihteeri, kaavoitus Jouni Pekonen, puh. +358 44 718 5419, jouni.pekonen@kuopio.fi KILPAILUN TULOS 1. palkinto Ehdotus nro 5 (3), nimimerkki Jukebox 50 000 noikeudet / Arkkitehtitoimisto Lukkaroinen OY ja VSU OY Tekijät 1. vaihe Arkkitehtitoimisto Lukkaroinen OY: Pekka Lukkaroinen Sanni Kemppainen Antti Kinnunen Henry Kouva Petri Pettersson Eveliina Erkkilä yo. Heljä Koskimäki yo. Juuso Pajukko yo. Simo Rasmussen yo. Okko Saurama yo. Anna Riikka Tiainen yo. VSU OY: Outi Palosaari Tommi Heinonen Sami Kaleva Laura Virtanen, maisema MARK maisema MARK maisema maisema MARK Plaana OY: Jorma Hämäläinen / Liikennesuunnittelu Tekijät 2. vaihe Arkkitehtitoimisto Lukkaroinen OY: Pekka Lukkaroinen Joona Koskelo Sanni Kemppainen Henry Kouva Petri Pettersson Juuso Pajukko yo. Simo Rasmussen yo. Okko Saurama yo. Kati Kaukonen sisustus VSU OY: Outi Palosaari Tommi Heinonen Sami Kaleva Saara Oilinki Laura Virtanen Ella Kantola, maisema MARK maisema MARK maisema maisema MARK maisema MARK yo. Plaana OY / Liikennesuunnittelu Jorma Hämäläinen ja Laura Kaurala
WSP Group OY / Rakennesuunnittelu Jouni Siika aho Granlund Kuopio OY/ LVI suunnittelu Kari Hietanen Hotelli ja kongressikeskuksen asiantuntija Anna Paakkari 2. palkinto ehdotus nro 13 (6), nimimerkki Vesj 37 500 Aarti Ollila Ristola Arkkitehdit Oy (tekijänoikeus) Työryhmä 1. vaihe Erkko Aarti Arto Ollila Mikki Ristola Paul Thynell Meri Wiikinkoski Avustajat 1. vaihe Henrik Ilvesmäki Mari Birling tekn. kand. tekn. kand. tekn. kand. ark. yo. Työryhmä 2. vaihe Erkko Aarti Arto Ollila Mikki Ristola Kuutti Halinen Henrik Ilvesmäki Pyry Kantonen Paul Thynell Meri Wiikinkoski tekn.kand. tekn.kand. tekn.kand. Hotelli- ja kongressikeskussuunnittelun asiantuntija Kuutti Halinen, / Aarti Ollila Ristola Arkkitehdit Oy
3. palkinto ehdotus nro 7 (4), nimimerkki Taikametsä 25 500 Arkkitehtitoimisto Harris-Kjisik Oy (tekijänoikeus) Työryhmä 1. vaihe Trevor Harris professori, RIBA Aino Raatikka Hennu Kjisik professori emeritus, TKT, Iris Andersson SAFA Annamari Löfgren Lauri Klemola Sofia de Vocht Gretel Hemgård, Maisema-, MARK / Maisemasuunnittelu Hemgård Jouni Ikäheimo, liikenneinsinööri, Trafix Tekijät 2. vaihe Arkkitehtitoimisto Harris-Kjisik Oy (tekijänoikeus) / Trevor Harris professori, RIBA Aino Raatikka Hennu Kjisik professori emeritus, TKT, Iris Andersson SAFA Muu työryhmä 2. vaihe Maxime Jacot, Sudar Gunasakaram Lauri Klemola Johanna Vuorinen Harri Ahonen Henna Kemppainen Päävisualisoinnit: Voima Grapich Oy Asiantuntijat: Gretel Hemgård Maisema-, MARK / Maisemasuunnittelu Hemgård Jouni Ikäheimo liikenneinsinööri, Trafix Tom Bergman Realprojekti Oy Markku Hietala Realprojekti Oy
Lunastus ehdotukselle nro 8 (5), nimimerkki Cor 10 000 Sinikka Kouvo, ja Erkki Partanen, /Arkkitehtuuritoimisto Kouvo & Partanen Sinikka Kouvo ja Erkki Partanen (tekijänoikeus) Avustajat 1. vaihe Kati Miettinen Miia Suomela Visualisointi arkkit.yo Antti Hakala / Lumire Oy, 1. vaihe Avustajat 2. vaihe Kati Miettinen Leena Kemell Miia Suomela Visualisointi Esa Jämsä / Vizgravity, 2. vaihe Pienoismalli arkkit.yo Pienoismalli Oy, Olli-Pekka Keramaa Hotelli- ja kongressikeskussuunnittelun asiantuntija Markku Veijalainen/ Respa Oy Maisema-arkkitehtuurin ja koulusuunnittelun asiantuntijat: Sinikka Kouvo ja Erkki Partanen arkkitehdit Safa / Arkkitehtuuritoimisto Kouvo & Partanen
Lunastus ehdotukselle nro 14 (2), nimimerkki Kumuko 10 000 Ilmari Lahdelma Rainer Mahlamäki Tekijänoikeus professori, professori, Arkkitehtitoimisto Lahdelma & Mahlamäki Oy Avustajat 1. vaihe Taavi Henttonen Joona Hulmi Jukka Savolainen Erika Siikaoja Marko Simsiö Cristian-Mariam Stoian yo yo yo Työryhmä 2. vaihe Taavi Henttonen Johannes Koskela Jukka Savolainen Heidi Siitonen Joona Hulmi Tomoyo Nakamura Shaun Leung Jan Krupa yo yo Maisemasuunnittelu: LOCI maisema-arkkitehdit Hotelli- ja kongressitilat, asiantuntija: ARKVAL, Perwin Imaditdin, Visualisoinnit Brick Visual, exterior visualisation A3ZO architectural visualizations, exterior visualisation Pienoismalli Protolabs (3d-tulostus) ja Seppo Rajakoski
Kunniamaininta ehdotukselle nro 19 (1), nimimerkki Jäkälä Arkkitehdit MY (tekijänoikeus) Työryhmä 1. vaihe Lu Fan Anna Hakula Juuso Horelli Sannamari Lankia Mika Mathlin, Antti Moisala Tiia Ruutikainen Kimmo Ylä-Anttila Työryhmä 2. vaihe Juuso Horelli, Sannamari Lankia Henri Käpynen Mika Mathlin Antti Moisala Tiia Ruutikainen Kimmo Ylä-Anttila MSc (Arch) ark. yo ark. yo ark.yo. Asiantuntijat 2. vaihe Hotelli- ja kongressikeskus: Aki Davidsson, / Arkkitehtitoimisto Davidsson Tarkela Oy Jaana Tarkela, / Arkkitehtitoimisto Davidsson Tarkela Oy Liikenne: Seppo Karppinen johtava konsultti / Sito Oy LVISAK: Pekka Salonen, suunnittelupäällikkö / Sol-Air Oy Esa Huovinen, suunnittelija / Sol-Air Oy Rakennetekniikka: Timo Vuolle, suunnittelupäällikkö / A-Insinöörit Oy