Edellä mainituilla perusteilla valtioneuvosto pidensi postilain 4 :n 3 momentin nojalla määräaikaa kolmella kuukaudella.

Samankaltaiset tiedostot
Marva Media Oy:n postitoimilupa

Lounais-Suomen Tietojakelu Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös sopimusasiakkaita koskevaan postitoimintaan: Lounais- Suomen Tietojakelu Oy

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: SLP Jakelu Oy

Savon Jakelu Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Marva Media Oy

HSS Media bolagen Ab:n postitoimilupa

Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: HSS Media bolagen Ab

Kaleva Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Kaleva Oy

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj

Valtioneuvosto teki yleisistunnossaan seuraavan postitoimilupaa koskevan päätöksen Savon Jakelu Oy:n osalta:

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTIN- TÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA AHVENAN- MAAN MAAKUNNASSA

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Savon Jakelu Oy

Päätös. Verkko-osasto / Kehittämisyksikkö

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN. Diaarinumero LVM/456/07/2014. TOIMILUVAN HALTIJA Esa Jakelut Oy HAKEMUS

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN Diaarinumero LVM/1812/07/2012. TOIMILUVAN HALTIJA Ilves Jakelu Oy HAKEMUS

Kaakon Viestintä Oy hakee postitoimilupaa sopimusasiakkaiden postipalveluun seuraavien kuntien alueille:

UUSI POSTILAKI - mitä laki mahdollistaa ja velvoittaa?

Päätös MNC-tunnuksen myöntämisestä


Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Pyhä-Luoston kansallispuisto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN TOIMILUVAN HALTIJA HAKEMUS ASIAN KÄSITTELY. ijii i Liikenne-ja 1 (10)

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

Kaakon Viestintä Oy:n postitoimilupa

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Turret Oy Ab

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Päivämäärä/Datum/Date

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

WGROUR ^ LVM LVM. Alka To klo 9-14 VR VR. Paikka. Palkalla

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.


Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Liikuntavirasto Hallintopalvelut Suunnittelupäällikkö

Aksels Tuulikki Jäsen

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään


MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Päätös 1 (3) VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA SEKÄ VIREILLÄ OLEVIA MALMINETSINTÄLUPAHAKEMUKSIA KOSKEVA PÄÄTÖS

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

1(5) Lisätietoja toimiluvista ja hakumenettelystä on nähtävillä valtioneuvoston verkkosivuilla osoitteessa xxx.

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Kuulutus 1 (1) Valtauksen ja malminetsintälupahakemusten aikaisempi haltija: Lappland Goldminers Oy:n konkurssipesä (Y-tunnus: )

Transkriptio:

Päätös 1 (9) PAO/PMA Tomi Lindholm 10.3.2016 LVM/1872/07/2015 Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Kaakon Viestintä Oy Hakemus Kaakon Viestintä Oy on hakenut 08.10.2015 päivätyllä hakemuksella postitoimilupaa sopimusasiakkaiden postipalveluun seuraavien kuntien alueille: Enonkoski, Hamina, Hirvensalmi, Imatra, Juva, Kangasniemi, Kotka, Kouvola, Lappeenranta, Lemi, Luumäki, Mikkeli, Miehikkälä, Mäntyharju, Parikkala, Puumala, Pyhtää, Rantasalmi, Rautajärvi, Ruokolahti, Savitaipale, Savonlinna, Sulkava ja Vironlahti. Asian käsittely Postilain (415/2011) 4 :n mukaan toimilupaa koskeva päätös on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa hakemuksen saapumisesta valtioneuvostolle. Valtioneuvosto voi pidentää kolmen kuukauden määräaikaa enintään kolmella kuukaudella, jos se on erityisen syyn vuoksi tarpeen. Liikenne- ja viestintäministeriö vastaanotti Kaakon Viestintä Oy:n toimilupahakemuksen 08.10.2015, joten kolmen kuukauden määräaika umpeutuu 08.01.2016. Hallituksen esityksen (HE 216/2010) mukaan määräajan pidennystarve voi syntyä joissakin tilanteissa myös viranomaisen omista tarpeista. Liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee parhaillaan hallituksen esitystä, jossa voimassa olevasta valtioneuvoston myöntämään postitoimilupaan perustuvasta järjestelmästä siirryttäisiin ilmoituksenvaraiseen postitoimintaan. Samalla ministeriössä arvioidaan, minkä sisältöisiä palveluiden laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi asetettavia ehtoja toimilupiin olisi tarkoituksenmukaista kirjata. Sekä ministeriön toimilupaehtoihin liittyvä arviointi että hallituksen esityksen valmistelu ovat hieman keskeneräisiä ja tästä syystä on perusteltua pidentää hakemuksen käsittelyn määräaikaa. Edellä mainituilla perusteilla valtioneuvosto pidensi postilain 4 :n 3 momentin nojalla määräaikaa kolmella kuukaudella. Kuuleminen ja lausunnot Liikenne- ja viestintäministeriö on pyytänyt laajalta joukolta eri jakeluorganisaatioita ja viranomaisia lausuntoa Kaakon Viestintä Oy:n toimilupahakemusta. Lausuntopyyntö julkaistiin ministeriön verkkosivuilla ja se on ollut avoimesti kaikkien halukkaiden lausuttavana. Määräaikaan mennessä lausunnon asiasta antoivat kahdeksan toimijaa. Elinkeinoelämän Keskusliitto ilmoitti, ettei se koe tarpeelliseksi antaa asiassa lausuntoa. Kuluttajaliitto, Ilkka-yhtymä Oyj sekä Kaleva Oy ilmoittivat, ettei niillä ole asiassa huomautettavaa. Suomen Kuljetus ja Logistiikka ry:llä ei ole lausuttavaa postitoimilupahakemuksen sisällöstä ja se kannattaa sitä, että postitoiminnan markkinoille tulee lisää yksityisiä toimijoita perinteisen postitoiminnan rinnalle. Kilpailu- ja kuluttajavirasto ei näe estettä haetun toimiluvan myöntämiselle ja viittaa tässä yhteydessä aikaisempiin lausumiinsa postitoimilupahakemuksiin liittyen (dnro 820/14.00.20/2011) sekä lisää, että kilpailunäkökulmasta toimilupa ja sen ehdot ovat osa kokonaisuutta, jossa alalle tulija kohtaa useita alalle pääsyn esteitä ja hidasteita. Sanomalehtien liitto puoltaa Kaakon Viestintä Oy:n hakeman postitoimiluvan myöntämistä ja toteaa, että kilpailun lisääminen postinjakelussa on tarpeen palvelujen kustannustehokkuuden Liikenne- ja viestintäministeriö Käyntiosoite Postiosoite Puhelin www.lvm.fi Eteläesplanadi 16 (kirjaamo) PL 31 029516001 etunimi.sukunimi@lvm.fi 00100 Helsinki 00023 Valtioneuvosto kirjaamo@lvm.fi

2 (9) parantamiseksi. Liiton mukaan toimilupaehtoja tulisi tulkita laveasti ja aidon kilpailun mahdollistavasti. Viestinnän keskusliitto kannattaa yleisesti kilpailun lisäämistä postinjakelussa ja korostaa toimilupasääntelyn ollessa voimassa toimilupaehtojen laveaa tulkintaa. Liitto kuitenkin pidättäytyy ottamasta kantaa yksittäisen toimilupahakemuksen ehtoihin, joista sen jäsenyrityksillä voi olla erilaisia näkemyksiä. Ilves jakelu Oy ilmoittaa suhtautuvansa toimilupahakemukseen myönteisesti. Posti Oy toteaa aluksi, että hakija ei tule tarjoamaan yleispalvelun kaltaista postipalvelua, vaan palvelua tarjotaan ainoastaan sopimusasiakkaille sopimushinnoin. Postin mukaan hakemusta käsiteltäessä on huomioitava, miten postilain (415/2011) 40 :n mukainen postiyrityksen velvollisuus vastaanottaa ja välittää jokaisen sitä haluavan kirjelähetys toimilupansa ja toimitusehtojensa mukaisesti tulisi hakijayrityksen toimesta toteutumaan. Posti Oy toteaa sen, että hakemuksessa toimilupa-alue on määritelty kuntakohtaisesti, mikä vastaa postilain 7 :n vaatimusta siitä, että toimilupa-alue on hallinnollisesti ja toiminnallisesti yhtenäinen. Posti Oy kuitenkin huomauttaa, että Kaakon Viestintä Oy on ilmoittanut toteuttavansa kirjelähetysten jakelun yrityksille ja kotitalouksille niiden varhaisjakelualueella. Kaakon Viestintä Oy:n varhaisjakeluverkko kattaa taajamissa 78 prosenttia kotitalouksista ja haja-asutusalueilla 6 prosenttia kotitalouksista. Posti Oy katsoo, että liikenne- ja viestintäministeriön tulisi selvittää tarkemmin, onko hakijan tarkoitus harjoittaa toimilupahakemuksen mukaista toimintaa todellisuudessa lain edellyttämällä tavalla hallinnollisesti ja toiminnallisesti yhtenäisellä alueella. Posti Oy huomauttaa, että postilaki (415/2011) mahdollistaa sen, että palvelujen laatua, saatavuutta ja tehokkuutta koskevia vaatimuksia asetetaan tarvittaessa kaikille postiyrityksille, kunhan yleispalveluvelvoitteita ei aseteta muille kuin yleispalveluntarjoajalle eikä yleispalvelun kanssa rinnakkaisia laatuvaatimuksia aseteta samanaikaisesti rahoitusvelvoitteiden kanssa. Posti Oy katsoo myös, että jakeluvelvoitteiden suhteen olennaista on, että kaikilla markkinoilla toimivilla yrityksillä on yhdenmukaiset ehdot, jotta toimilupaehdot eivät vääristä kilpailutilannetta. Posti Oy huomauttaa myös, että Kaakon Viestintä Oy on ilmoittanut hakemuksessaan hakijan osoitetietojärjestelmän perustuvan sähköiseen jakokirjaan ja että osoitteet päivitetään sitä kautta. Postin mukaan epäselväksi jää, miten päivitetään niiden postinsaajien osoitteita, jotka eivät ole lehden tilaajia. Posti Oy toteaa lopuksi, ettei se lähtökohtaisesti vastusta kilpailun syntymistä postimarkkinoille. Posti kuitenkin katsoo, että postimarkkinoista ei tule käytännössä toimivaa kokonaisuutta, mikäli toimijoiden velvoitteet ja oikeudet eivät ole tasapainossa ja yrityksille asetetut ehdot ovat erilaiset samankaltaisille palveluille. Lausuntopalautteen johdosta liikenne- ja viestintäministeriö toteaa, että useissa lausunnoissa tuotiin esiin ministeriön lainsäädäntöhankkeet postitoiminnan kehittämiseksi. Tarkoitus olisi, että nykyinen valtioneuvoston myöntämiin toimilupiin perustuva järjestelmä korvattaisiin Viestintävirastoon tehtävällä ilmoituksella. Lain olisi tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2016. Tällöin postiyritykset voivat harjoittaa toimintaa, joka on suunnattu sekä sopimusasiakkaille, että kuluttajille, jos postiyritys niin haluaa. Lisääntyvän kilpailun nähdään siten luovan edellytyksiä esimerkiksi uusien palveluiden kehittämiselle niin yleispalvelun tarjoajalle kuin muillekin postiyrityksille.

3 (9) Lainsäädäntö Postilain (415/2011) 3 :n mukaan kirjelähetyksiä koskeva postitoiminta edellyttää toimilupaa. Kirjelähetyksellä tarkoitetaan postilain 1 :n mukaisesti kuljetettavaksi jätettyä osoitteellista, enintään kahden kilogramman painoista lähetystä, joka sisältää fyysisellä alustalla olevan viestin. Toimilupaa postipalvelujen tarjoamiseen haetaan valtioneuvostolta. Toimilupia ei julisteta haettavaksi (4 ). Valtioneuvosto myöntää toimiluvan määräajaksi, enintään kymmeneksi vuodeksi. Toimilupa on postilain 6 :n mukaan myönnettävä, jos hakija on yritys tai yhteisö, jolla on riittävät taloudelliset voimavarat huolehtia postiyrityksen velvollisuuksista; hakijan kykyä noudattaa postitoimintaa koskevia säännöksiä ja määräyksiä ei ole perustellusti syytä epäillä; hakijalla on kyky säännölliseen toimiluvan mukaiseen toimintaan; alue, jolle toimilupaa haetaan, täyttää 7 :n mukaiset edellytykset; sekä valtioneuvostolla ei ole erityisen painavia perusteita epäillä toimiluvan myöntämisen vaarantavan ilmeisesti kansallista turvallisuutta. Postilain 7 :n mukaisesti toimiluvan haltija saa tarjota toimiluvan piiriin kuuluvia postipalveluita vain sillä alueella, jolle toimilupa on myönnetty. Toimiluvassa (postilain 9 ) määrätään postiyrityksen maantieteellinen toimialue ja toimiluvan voimassaoloaika. Tämän lisäksi valtioneuvoston tulee asettaa toimiluvassa ehtoja, jotka täydentävät postilain säännöksiä tai sen nojalla annettuja säädöksiä ja jotka koskevat palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi välttämättömiä ehtoja. Toimilupaviranomainen ei saa asettaa ehtoja, jotka johtaisivat rinnakkaisiin vastaavan tasoisiin velvoitteisiin tämän lain tai sen nojalla annettujen säädösten taikka muun lainsäädännön kanssa. Toisin kuin aiemmassa postipalvelulaissa (313/2001), voimassa olevan postilain mukaan toimiluvassa ei enää aseteta yleispalveluvelvoitetta, vaan se asetetaan Viestintäviraston päätöksellä. Postilain mukaan Viestintäviraston on päätöksellään asetettava yhdelle tai useammalle postiyritykselle velvollisuus tarjota yleispalvelua, jos markkinoiden arviointi osoittaa sen olevan välttämätöntä yleispalvelun turvaamiseksi. Päätöksen tulee perustua avoimuuden, suhteellisuuden ja syrjimättömyyden periaatteisiin. Yleispalveluvelvollisuus voidaan asettaa enintään siihen saakka kuin kyseisen postiyrityksen toimilupa on voimassa. Viestintävirasto on selvittänyt yleispalvelun tarjontaa ja käyttäjien mahdollisuuksia saada yleispalveluun kuuluvia postipalveluita vuonna 2011 sekä nimennyt 29.12.2011 antamillaan päätöksillä yleispalveluun kuuluvien postipalveluiden tarjontaan velvollisen postiyrityksen niille alueille, joille nimeämistä on pidetty yleispalvelun tarjonnan takaamiseksi välttämättömänä. Näiden alueiden osalta yleispalveluvelvollisuus on annettu Itella Posti Oy:lle (nykyisin Posti Group Oyj). Yleispalveluyrityksen nimeämismenettely on perustunut Viestintäviraston keräämiin postipalvelujen tarjontaa koskeviin tietoihin. Postilain yleispalvelua koskevan sääntelyn tarkoituksena on turvata käyttäjille kohtuuhintainen postitoiminnan peruspalvelu tasapuolisen ehdoin. Kaikkien postitoimintaa harjoittavien yritysten on noudatettava postilaissa säädettyä. Kaikkia postitoimijoita yhteisesti koskevat lainkohdat sisältävät säännöksiä postiyrityksen yhteistoiminnasta ja tietojärjestelmistä (lain 7 luku), lähetysten vastaanotosta ja jakelusta (lain 8 luku), postiyrityksen vastuista (lain 9 luku), lähetysten perille toimittamisesta ja perille saamattomien lähetysten käsittelystä (lain 10 luku), sekä postiyrityksen muista laissa määritellyistä velvollisuuksista (lain 11 luku). Postilaissa säädetään myös postiyritykselle toimiluvanvaraisen toiminnan myötä kohdistuvista maksuista. Lain 33 :n 2 momentin mukaan postiyrityksen tulee osallistua yleispalvelun

4 (9) tarjoajalle korvattaviin nettokustannuksiin, mikäli kustannukset Viestintäviraston teettämän nettokustannuslaskelman jälkeen osoittautuvat kohtuuttomiksi. Postiyritys on lisäksi lain 68 :n mukaan velvollinen suorittamaan Viestintävirastolle vuotuisen postitoiminnan valvontamaksun. Valvontamaksun suuruudesta säädetään lain 69 :ssä. Postilaki on implementoitu EU:n postipalveludirektiivin (97/67/EY siten kuin sitä on muutettu direktiiveillä 2002/39/EY ja 2008/6/EY) mukaisesti. Palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaaminen Toimilupahakemusta on valmisteltu liikenne- ja viestintäministeriössä niistä lähtökohdista, joista postilaissa säädetään. Toimiluvassa määrätään lain 9 :n 1 momentin mukaisesti postiyrityksen maantieteellisestä toimialueesta ja toimiluvan voimassaoloajasta. Lisäksi toimiluvassa asetetaan lain 9 :n 2 momentin mukaisia ehtoja, jotka täydentävät postilain säännöksiä tai sen nojalla annettuja säädöksiä ja jotka koskevat palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi välttämättömiä ehtoja. Liikenne- ja viestintäministeriöissä on vireillä hanke postilain uudistamiseksi. Uuden lain on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2016. Lainmuutoksen myötä postilain 2 luvussa säädetystä valtioneuvoston myöntämään postitoimilupaan perustuvasta toimilupajärjestelmästä luovutaan ja postitoiminta muuttuu ilmoituksenvaraiseksi. Esitykseen katsottiin tarpeelliseksi lisätä velvoitteet postilähetysten merkitsemisestä ja virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamisesta. Liikenne- ja viestintäministeriö katsoo tarkoituksenmukaiseksi asettaa toimilupaan ehdot postilähetysten merkitsemisestä ja virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamisesta. Ehdot vastaavat tulevaa oikeustilaa, jolloin postitoiminta on ilmoituksenvaraista ja postilaissa tulee olemaan ehtoja vastaavat velvoitteet. Ehdotetulla toimilupaehdolla merkitä lähetykset siten, että ne ovat tunnistettavissa ja erotettavissa muiden postiyritysten vastaavista lähetyksistä turvataan postinsaajan oikeuksia sekä muuttuvassa markkinatilanteessa postinlähetyksien kulku oikeaan osoitteeseen. Tämä on tärkeää tilanteessa, jossa postiyrityksiä on markkinoilla useita. Ehdolla turvataan myös luottamuksellisen viestin salaisuuden suojaa. Postiyritys voi järjestää palvelun virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamiseksi joustavasti ottaen huomioon kunkin toimialueensa kunnan erikoispiirteet. Palvelulla tulee varmistaa, ettei asiakkaille aiheudu kohtuutonta vaivaa mahdollisesta kirjelähetyksen palauttamisesta ja että palvelu on toimialueen asiakkaiden käytettävissä. Palvelu ei edellytä toimipistettä, jossa työskentelisi henkilökuntaa, vaan postiyritys voi järjestää virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamiseksi esimerkiksi keräilypisteen. Palauttaminen voidaan järjestää myös esimerkiksi palautuskirjeiden avulla. Toimilupaehto turvaa osaltaan luottamuksellisen viestin suojaa. Hakijan vakavaraisuus Länsi-Savo Oy 51 prosentin osuudella ja Sanoma Lehtimedia Oy 49 prosentin osuudella omistavat Kaakon Viestintä Oy:n 100 prosenttisesti. Kaakon Viestintä Oy on perustettu 01.01.2015 Etelä-Savon Viestintä Oy:n, Lehtikanta Oy:n ja Saimaan Lehtipaino Oy:n sulauduttua perustettavaan osakeyhtiöön. Kaakon Viestintä Oy:n liikevaihto on ollut 01.01.2015-30.06.2015 välisenä aikana noin 27 627 000 euroa. Tilikauden tappio on ollut mainittuna ajanjaksona noin 342 000 euroa.

5 (9) Hakemuksessa ja sen liitteissä esitettyjen tietojen perusteella Kaakon Viestintä Oy:llä voidaan katsoa olevan postilain 6 :ssä säädetyn mukaisesti riittävät taloudelliset voimavarat huolehtia postiyrityksen velvollisuuksista. Hakijan kyky säännölliseen postitoimintaan Kaakon Viestintä Oy on perustettu vuonna 2015. Kaakon Viestintä Oy:llä on hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella 575 sanomalehden jakajaa ja 11 jakelun toimihenkilöä. Lisäksi Kaakon Viestinnällä on 5 alihankkijayritystä, joilla on noin 50 jakajaa. Varhaisjakoreittejä sillä on 395 kappaletta ja viikonloppureittejä 85 kappaletta. Yritys on kesällä 2015 teettänyt jakelun laadun mittauksen, jonka tulos oli 4,5 promillea (reklamaatioita kokonaisjakelumäärästä). Hakemuksen mukaan Kaakon Viestintä Oy:n jakelusuunnitelma perustuu hakemuksessa mainittuun nykyiseen varhaisjakelu- ja viikonloppujakeluverkkoon, sen laajennukseen (voimassaoleva varhaisjakelusopimus Uutisposti Ky:n kanssa mahdollistaa hakemuksen mukaan myös tulevan osoitteellisen tuotteen jakelun) sekä alihankintaan. Kaakon Viestintä Oy voisi aloittaa postipalvelun sopimusasiakkaille hakemuksen mukaan asteittain 01.01.2016 alkaen. Hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella hakijan voidaan katsoa olevan kykenevä postilain 6 :ssä säädettyyn säännölliseen toimiluvan mukaiseen toimintaan. Toimilupa-alue Postilain 7 :n mukaan alueen, jolle toimilupaa haetaan, on oltava hallinnollisesti ja toiminnallisesti yhtenäinen ja toimilupa-alue rakentuisi hakemuksen mukaan kuntakokonaisuuksista. Kaakon Viestintä Oy on hakenut toimilupaa alueelle, joka käsittää Enonkosken, Haminan, Hirvensalmen, Imatran, Juvan, Kangasniemen, Kotkan, Kouvolan, Lappeenrannan, Lemin, Luumäen, Mikkelin, Miehikkälän, Mäntyharjun, Parikkalan, Puumalan, Pyhtään, Rantasalmen, Rautajärven, Ruokolahden, Savitaipaleen, Savonlinnan, Sulkavan ja Vironlahden kunnat. Postilakia koskevassa hallituksen esityksessä korostettiin, että toimiluvan haltija saa tarjota toimiluvan piiriin kuuluvia postipalveluita vain sillä alueella, jolle toimilupa myönnetään. Postiyrityksen tulee hakea toimilupa koko sille alueelle, jossa aikoo harjoittaa postitoimintaa. Siten toimiluvan haltija ei voi esimerkiksi keräillä lähetyksiä toimialueensa ulkopuolelta jakaakseen ne omalla toimialueellaan. Toisaalta toimiluvan haltijalla ei ole velvollisuutta hoitaa itse koko toimialueensa jakelua oman postiverkon avulla, vaan se voi esimerkiksi ostaa jakelun tai osan siitä toiselta postiyritykseltä. Olennaista toimilupasääntelyn kannalta on, että postiyrityksen todellinen toiminta-alue on toimiluvassa määritellyn mukainen. Toimilupa-alueelta edellytetään hallinnollista ja toiminnallista yhtenäisyyttä, jotta toiminta-alue olisi asiakkaiden kannalta mielekäs ja helposti hahmotettavissa. Palvelut voisivat olla erityisesti yksityisille kuluttajille vaikeasti saavutettavia, jos toiminta-alue määriteltäisiin hyvin hajanaiseksi. Aiemman voimassa olleen postipalvelulain yksityiskohtaisten perustelujen mukaan alueen yhtenäisyyttä arvioitaessa huomioon olisi otettava muun muassa haetun toimilupa-alueen suhde olemassa oleviin valtion alue- ja paikallishallinnon jaotuksiin, kuten esimerkiksi kihla- ja seutukuntajakoon. Toiminnallisen yhtenäisyyden kannalta huomioon voitaisiin ottaa esimerkiksi jako talousalueisiin. Sääntelyn tarkoituksen kannalta esimerkiksi kokonainen kunta on sellainen yhtenäinen alue, jolle toimilupa voitaisiin myöntää. Postilain osalta ei ole nähty tarpeelliseksi muuttaa näitä näkökulmia, mutta esimerkiksi kuntarajojen ohella tulisi arvioida määritelmän täyttymistä myös postinumeroalueiden osalta.

6 (9) Ministeriön näkemyksen mukaan kuntaa voidaan pitää postilaissa tarkoitettuna toiminnallisena ja hallinnollisena alueena toisin kuin postinumeroaluetta. Toimilupa-alueen kokonaisuuden kannalta on myös olennaista, että alue muodostaa selkeän kokonaisuuden eikä jätä esimerkiksi tiettyjä kunnan osia tai muiden kuntien keskelle jäävää kuntaa jakelun ulkopuolelle. Edellä mainituin perustein voidaan katsoa, että Kaakon Viestintä Oy:lle voidaan myöntää postitoimilupa Enonkosken, Haminan, Hirvensalmen, Imatran, Juvan, Kangasniemen, Kotkan, Kouvolan, Lappeenrannan, Lemin, Luumäen, Mikkelin, Miehikkälän, Mäntyharjun, Parikkalan, Puumalan, Pyhtään, Rantasalmen, Rautajärven, Ruokolahden, Savitaipaleen, Savonlinnan, Sulkavan ja Vironlahden alueille. Päätös Valtioneuvosto myöntää Kaakon Viestintä Oy:lle postitoimiluvan postilain 3 :n mukaiseen postitoiminnan harjoittamiseen. Helsingissä 10 päivänä maaliskuuta 2016 Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner Neuvotteleva virkamies Tomi Lindholm Liitteet Tiedoksi Postitoimilupa, valitusosoitus Viestintävirasto

7 (9) Päätöksen liite 1 Valtioneuvoston myöntämä kirjelähetyksiä koskeva postitoimilupa Luvanhaltija Kaakon Viestintä Oy Postipalvelujen tarjoaminen Toimiluvan haltijalla on oikeus harjoittaa postilain 3 :n mukaista kirjelähetyksiä koskevaa postitoimintaa. Toimilupa-alue 1. Kaakon Viestintä Oy:n toimilupa-alue sisältää Enonkosken, Haminan, Hirvensalmen, Imatran, Juvan, Kangasniemen, Kotkan, Kouvolan, Lappeenrannan, Lemin, Luumäen, Mikkelin, Miehikkälän, Mäntyharjun, Parikkalan, Puumalan, Pyhtään, Rantasalmen, Rautajärven, Ruokolahden, Savitaipaleen, Savonlinnan, Sulkavan ja Vironlahden kuntien alueet kokonaisuudessaan. Toiminnan laajuus 2. Kaakon Viestintä Oy:llä on tämän toimiluvan nojalla oikeus harjoittaa toimilupa-alueellaan sopimusasiakkaille suunnattua postitoimintaa. Palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaaminen 3. Postiyrityksen on merkittävä lähetyksensä siten, että ne ovat tunnistettavissa ja erotettavissa muiden postiyritysten vastaavista lähetyksistä. 4. Postiyrityksen tulee järjestää palvelu virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamista varten kussakin toimilupa-alueensa kunnassa. Voimassaolo 5. Toimilupa on voimassa myöntämispäivästä seuraavat kymmenen vuotta. Toimiluvan ehtoja voidaan muuttaa sen mukaan kuin postilain 10 :ssä säädetään. Toimiluvan peruuttamisesta säädetään postilain 11 :ssä. Toimiluvan siirtämisestä säädetään postilain 12 :ssä.

8 (9) Päätöksen liite 2 VALITUSOSOITUS Minne valitetaan (valitusviranomainen) Liikenne- ja viestintäministeriön päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hallintolainkäyttölain 7 :n mukaan ministeriön päätöksestä valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on lainvastainen. Miten valitus tehdään Valitus on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava korkeimmalle hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa liikenne- ja viestintäministeriön päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin muutosta haetaan ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta asiakirjat, joihin valittaja vaatimuksensa tueksi vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle asiamiehen valtakirja, jollei asiamies ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Tiedoksisaantipäivä lasketaan seuraavasti: Jos päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vastaan, tiedoksisaantipäivä ilmenee todistuksesta. Saantitodistus on liitettävä valitusasiakirjoihin. Jos päätös on postitettu tavallisena kirjeenä, vastaanottajan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä (7.) päivänä kirjeen postituspäivästä, jollei muuta näytetä. Jos päätös on toimitettu tiedoksi muulla tavalla esim. saantitodistusta vastaan jollekin muulle henkilölle kuin päätöksen saajalle (sijaistiedoksianto), tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena (3.) päivänä saantitodistuksen osoittamasta päivästä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, valituksen saa toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Miten valitus toimitetaan perille Valituskirjelmä on toimitettava valitusajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille korkeimpaan hallinto-oikeuteen viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä viraston aukioloaikana.

9 (9) Postiosoite: Käyntiosoite: KORKEIN HALLINTO-OIKEUS KORKEIN HALLINTO-OIKEUS PL 180 Fabianinkatu 15 00131 Helsinki 00130 Helsinki Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta eli korkeimmalta hallinto-oikeudelta.