Vääntöä samassa kehässä

T EH OK AN N E TTA VA T Vääntöä samassa kehässä ENNEN CAD-JA VASTAAVAT SUUNNITTELUTEHTÄVÄT jätettiin suosiolla toimiston tehotyöasemille. Uudet tehokannettavat jaksavat kuitenkin pyörittää myös suuria 3d-malleja. Otimme testiin suunnittelukäyttöön tarkoitetut sylimikrot. Suomessa niitä on tarjolla vain neljältä suurimmalta valmistajalta eli Delliltä, Fujitsu-Siemensiltä, HP:lta ja Lenovolta. Testin verrokkikoneeksi valitsimme muita laitteita puolet halvemman Acerin. Halusimme selvittää, voiko tehokasta pelikannettavaa käyttää satunnaisesti suunnittelutehtäviin. 28 MikroPC 13 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

Dell Precision M90 Fujitsu-Siemens Celsius H240 HP Compaq nw8440 Lenovo Thinkpad Z61p VERROKKIKONE Acer Aspire 5115 WLMi Raskaan sarjan voimanpesät Tehokannettavissa on riittävästi vääntöä jopa raskaaseen 3d-mallinnukseen. Testijoukkio ei voi kuitenkaan ylpeillä akkukestolla taikka hoikalla ulkomuodolla. TEKSTI: TUOMAS HÄMÄLÄINEN TESTIT: TUOMAS HÄMÄLÄINEN, JANNE TERVOLA KUVAT: JYRKI VESA GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI JANNE TERVOLA Testijoukkio ylhäältä alaspäin: Lenovo, HP, Fujitsu-Siemens, Acer ja Dell. Alimmaisena makaavassa Dellissä on 17-tuumainen näyttö, joten se on selvästi muita koneita järeämpi. Sylimikro on kiilannut pc:n pöydältä alas lähes tehtävässä kuin tehtävässä. Nyt kannettava tunkee myös suunnittelutoimistoon, joka on ollut yksi pöytäkoneiden viimeisistä linnakkeista. Uusi aluevaltaus on seurausta mobiilitekniikoiden ripeästä kehityksestä parin viime vuoden aikana. Selvä harppaus otettiin keväällä, jolloin ensimmäiset Intelin tuplaydinsuorittimilla tehostetut kannettavat valmistuivat. Sittemmin myös kilpailija AMD on saanut mobiilipuolen tuplaytimensä valmiiksi. Kehitys on ollut hurjaa myös näytönohjaimissa, joten modernit teholäppärit osaavat samoja 3d-kiihdytystemppuja kuin pöytäkoneet tosin hieman hitaammalla tempolla. Nyt testatuissa sylimikroissa on noin tuplaten vääntöä, mitä keväällä testatuissa (MPC 5/06) kahden ytimen sylimikroissa. Tehoille onkin käyttöä, sillä peruskannettavat nyykähtävät polvilleen raskaiden 3d-mallinnusten alla. Kolme tonnia säikäyttää Kannettavia tehotyöasemia myydään pääasiassa yrityksiin, ei kuluttajille. Harvalla olisikaan haluja pulittaa useita tuhansia sylimikrostaan. Testin teholäppärit maksavat 2 700 eurosta 3 600 euroon. Sen sijaan verrokkilaitteena ollut Acer maksaa ainoastaan 1 400 euroa. Tyypillisiä tehokannettavan käyttäjiä ovat suunnittelijat, jotka joutuvat reissaamaan usein asiakkaidensa luona. Omassa koneessa kulkevat kätevästi tarvittavat suunnitteluohjelmat ja -tiedostot. Toimistossa nakottavan suunnittelijan ei kannata hankkia kannettavaa tietokonetta. Vaikka paperilla sylimikro voi vaikuttaa aivan yhtä tehokkaalta kuin pöytäkone, niin jälkimmäisen väylät ja kovalevyt toimivat liukkaammin. Kannettava on myös selvästi kalliimpi; läppärin hinnalla saa lähes kaksi saman tehoista pöytäkonetta. > MikroPC 13/2006 29

Kuin kaksi marjaa. IBM:n punaista Trackpoint-ohjaustattia koettaa tällä kertaa kopioida HP. Alkuperäinen on kuitenkin yhä parempi. Tehokannettavien järeät näytönohjaimet vaativat tehokkaan jäähdytyksen, kuvassa HP:n reilu jäähdytysaukko. Tuulettimista huolimatta yksikään testin koneista ei hurissut häiritsevästi. Muistia ja vauhtia Intel toitotti alkuvuodesta, että tuplaydin kiihdyttää sylimikroja ainakin 50 prosenttia. Peruskannettavilla lupaus ei pidä aivan paikkaansa, mutta tehokoneilla väite on jopa turhan vaatimaton. Testin nopein kone, Dell Precision kiihdytti Futuremarkin PCMark 05 -testissä lähes 6 000 pisteen tuloksen, mikä on enemmän kuin yhdelläkään syyskuussa testa- tulla (MPC 11/06) pöytäkoneella. Myös muut testikoneet pärjäävät hyvin vertailussa peruspöytäkoneita vastaan. Verrokkikone Acerin tuloksista huomaa selvästi, ettei sitä ole tarkoitettu raskaaseen 3d-mallinnukseen. Koko testijoukolla onnistuvat vaivatta tavanomaiset 3d-suunnittelutyöt. Tosin suuret projektit vaativat aina kiinteän työaseman, mieluummin useita. Testijoukon koneet on varustettuja kahden gigatavun keskusmuistilla, mikä ei ole yhtään liioittelua 3d-mallien kanssa. 32- bittisen Windowsin neljän gigatavun yläraja tulee äkkiä vastaan suurempien kappaleiden kanssa. Tosikäyttö vaatii virtaa ja hiiren Tarkka suunnittelutyö vaatii tarkkaa näyttöä ja ohjausta. Jälkimmäinen ei onnis- Vertailu > Tehokannettavat Merkki Dell Fujitsu-Siemens HP Lenovo Malli Precision M90 Celsius H240 Compaq nw8440 Thinkpad Z61p Hinta 3 590 euroa 2 990 euroa 2 744 euroa 2 850 euroa Mitat (l x s x k) 390 x 287 x 40 mm 360 x 260 x 35 mm 358 x 259 x 28 mm 358 x 262 x 38 mm Paino 3 898 grammaa 2 692 grammaa 2 760 grammaa 3 080 grammaa Suoritin Intel Core 2 Duo 2,33 GHz Intel Core Duo 2,0 GHz Intel Core 2 Duo 2,16 GHz Intel Core Duo 2,0 GHz Muistia/Maksimi 2 Gt / 4 Gt 2 Gt / 4 Gt 2 Gt / 2 Gt 1,5 Gt / 4 Gt Muistityyppi ddr2 667 ddr2 667 ddr2 533 ddr2 667 Kiintolevy 120 Gt 5400 rpm 80 Gt 5400 rpm 80 Gt 7200 rpm 100 Gt, 7200 rpm Cd / dvd dvd±rw dl dvd±rw dl dvd±rw dl dvd±rw dl Näyttö 17 1920 x 1200 15,4 1920 x 1200 15,4 1920 x 1200 15,4 1920 x 1200 Näytönohjain Nvidia Quadro FX 2500M ATI FireGL V5200 ATI FireGL V5200 ATI FireGL V5200 Näyttömuisti 512 Mt 256 Mt 256 Mt 256 Mt Hiiri Taso tappi ja taso tappi ja taso tappi ja taso Bluetooth / wlan on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g Modeemi / lan on / gigabit on / gigabit on / gigabit on / gigabit Firewire / usb on / 6 on / 4 on / 4 on / 3 Vga / dvi / s-video on / on / on on / ei / on on / ei / on on / ei / on Kortinlukija / sormenlukija on / ei on / on on / on on / on Webkamera / pc-korttipaikka ei / on ei / on ei / on ei / on Ps/2- / sarjaliitäntä ei / ei ei / on ei / ei ei / ei Akku li-ion li-ion li-ion li-ion Käyttöjärjestelmä Windows XP Pro Windows XP Pro Windows XP Pro Windows XP Pro Takuu 3 vuotta total care 3 vuotta on-site 3 vuotta 3 vuotta Huom. Nyt myytävässä mallissa on Core 2 Duo -suoritin 30 MikroPC 13 / 2006

tu kunnolla sylimikrojen taso- tai tappiohjaimilla, vaan käytännössä matkassa on kuljetettava kunnon hiirtä. Tehokoneiden ergonomia on selvästi peruskannettavia paremmalla tasolla. Testijoukkiossa on poikkeuksetta jämäkkä näppäimistö, ja näytöt kelpaavat vaativammallekin käyttäjälle. Suurimmassa koneessa eli Dellissä on 17-tuumainen 1920 x 1200 pisteen resoluutioon yltävä lcdnäyttö. Myös muiden testikoneiden resoluutio yltää yhtä korkealle, verrokkikone Acerissa on huomattavasti vaatimattomampi näyttö. Suuret näytöt ja kovat tehot nielevät kuitenkin ahnaasti sähköä. Testijoukkion akkukesto jääkin reilun viidenneksen keväällä testatuille peruskannettaville. Reissaavan 3d-suunnittelijan läppärilaukusta löytyykin aina ulkoinen hiiri ja laturi. VERROKKIKONE Acer Aspire 5115 WLMi 1 469 euroa 358 x 269 x 33 mm 2 864 grammaa AMD Turion 64 X2 2,0 GHz 2 Gt / 4 Gt ddr2 667 120 Gt, 5400 rpm dvd±rw dl 15,4 1280 x 800 ATI Mobility Radeon X1600 128 Mt taso on / 802.11a/b/g on / gigabit on / 3 on / on / on on / ei on / on ei / ei li-ion Windows XP Home 1 vuosi Malli on myynnissä vain Tietoasemalla Raamikas voimanpesä Vanhaa rautaa Dell Precision M90 Hinta: 3 590 euroa Takuu: 3 vuotta Edustaja: Dell, www.dell.fi 90 DELLIN PRECISION M90 on lähes kilon raskaampi kuin vertailun muut koneet. Painoa selittää testijoukkion ainut 17-tuumainen näyttö, tosin myös HP:n tehotyöasemaa myydään jättinäytöllä. Kulmikkaasti muotoiltu M90 antaa heti vaikutelman hurjasta tehomyllystä. Vaikutelmaa tukee metallinen viimeistely sekä jämäkät saranat. Vaikutelma tehomyllystä kantaa läpi kaikkien nopeustestien. M90 pisti MikroPC:n testaamien sylimikrojen nopeusennätykset uusiksi. Esimerkiksi Pcmark05-testissä saavutettu lähes 6 000 pisteen tulos on enemmän kuin yhdelläkään syyskuussa testatulla pöytäkoneella. Puolen gigatavun muistilla varustetun näytönohjaimen ansiosta Dell oli omaa luokkaansa opengl-testeissä. Kovista tehoista huolimatta kone on hiljainen, kuten testin useimmat koneet. Hiljaisuus on suuren kopan ansiota. Sisälle on mahtunut kunnolliset tuulettimet, jotka eivät sirise kohtuuttomasti. 3d-käytössä kone lämpenee hieman. Dellin käytettävyys on erinomainen näytön ja näppäimistön osalta. 17-tuumainen ruutu on tarkka ja kirkas. Reilun kokoinen näppäimistö naksuu tarkasti ja soittimen pikanäppäimet ovat hyvä lisä. Tasaisen vahva suoritus varmisti testivoiton Dellille. Ominaisuuksiin nähden kolmen ja puolen tonnin hinta ei ole kohtuuton. + suorituskyky, näyttö koko, akkukesto Fujitsu-Siemens Celsius H240 Hinta: 2 990 euroa Takuu: 3 vuotta Edustaja: Fujitsu-Siemens Computers, www.fujitsu-siemens.fi 78 FUJITSU-SIEMENSIN CELSIUS H240 on testijoukon kevein kannettava. Testattu H240 on varustettu Intelin edellisen sukupolven Core Duo -suorittimella, mutta Fujitsu-Siemens on luvannut Core 2 -mallit kauppoihin pian. Kenties juuri vanhempi suoritin pudottaa Celsiuksen kärkikahinoista. Laite jää suorituskyvyssä toiseksi viimeiselle sijalle, kun Core 2 Duo -koneet pyyhältävät ohitse. Toki Fujitsu- Siemensinkin vääntö riittää 3d-mallinnukseen, normaaleista toimistoaskareista puhumattakaan. Fujitsu-Siemensin käytettävyyttä nakertaa himmeä näyttö, jonka luettavuus on heikko jo kirkkaassa toimistovalaistuksessa. Muuten näyttö on tarkka. Näppäimistö toimii jämäkästi ja sijoittelu on perusnäppäimistön mukainen. Celsiuksessa on mukana sekä tasohiiri että tappiohjain, jotka molemmat toimivat hyvin. Hiirinäppäinten väliin on ujutettu sormenlukija, joka toimii nerokkaasti myös vieritysrullana. Hieman ikääntyneet sisuskalut ja himmeä näyttö pudottivat muuten vahvan paketin varsinaisen testijoukon häntäpäähän. + paino suorituskyky, näyttö > MikroPC 13/2006 31

Pieni mutta pippurinen Hidas mutta näppärä Pelailuun, ei töihin HP Compaq nw8440 Hinta: 2 744 euroa Takuu: 3 vuotta Edustaja: Hewlett-Packard, www.hp.fi Lenovo Thinkpad Z61p Hinta: 2 850 euroa Takuu: 3 vuotta Edustaja: Lenovo Finland, www.lenovo.fi VERROKKIKONE Acer Aspire 5115 WLMi Hinta: 1 469 euroa Takuu: 1 vuosi Edustaja: Tietoasema, www.tietoasema.fi 83 HP OSALLISTUI TESTIIN pienemmällä tehokannettavallaan. Ulkomitoiltaan Compaq nw8440 onkin testin pienin. Nw-sarjasta on tarjolla myös 17-tuumaisella näytöllä ja Nvidian Quadro-näytönohjaimella varustettu malli. Suorituskyvyltään HP ei ole testin pienin. Laite saalisti hopeasijan kaikista testeistä, mutta vauhtihirmu Dellille siitäkään ei ollut vastusta. Lähimmäs kärkipaikkaa HP ylsi 3d Studio Max -testeissä. Muotoilultaan HP Compaq nw8440 on tylsän pelkistetty, toisaalta monet ammattilaiset varmasti arvostavat HP:n ilmeettömyyttä ja jämäkkyyttä. Käytettävyys on HP:ssa kohdallaan, mutta näyttö on aivan liian tumma. Näppäimistö naksuu tarkasti ja tarkan tasohiiren lisäksi tarjolla on kohtuullisesti toimiva ohjaustappi. HP:ssa on testin koneista selvästi paras akkukesto. Nw8440 jaksaa pyörittää dvd-levyä yhdellä latauksella kolme tuntia ja vartin, mikä on hyvä suoritus. Tulos jää kuitenkin sitkeimmistä peruskannettavista. Compaq nw8440:ssä on testin koneista paras hinta-laatusuhde, siksi se ansaitseekin toimituksen valinta -leiman. + akkukesto, koko näyttö 80 LENOVO OSALLISTUI TESTIIN z-sarjan laajakuvakannettavallaan. Yhtiöllä on tarjolla myös vastaava t-sarja ilman laajakuvanäyttöä. Z61p on hieman pyöreämpi muodoiltaan kuin vanha t-sarja. Silti olemus tuo mieleen IBM:n aikaisen bittivasaran toisilla hyvässä, toisille pahassa. Useista testeistä poiketen musta bittivasara ei tällä kertaa lyttää kilpakumppaneitaan maanrakoon. Tämä johtuu osaksi vanhemmasta Core Duo -suorittimesta. Ongelma korjattiin tosin testin tekemisen jälkeen. Z60:ssä on myös puoli gigatavua muuta joukkoa vähemmän muistia. Suorituskyvyssä Lenovo jää auttamatta varsinaisen testijoukon viimeiseksi. Tosin verrokkikone Aceriin verrattuna Lenovokin on varsinainen voimanpesä. Akkukestoltaan Z60 on toiseksi paras. Käytettävyydeltään Thinkpad näyttää tuttuun tapaansa muille mallia. Laitteen näyttö, hallintalaitteet, näppäimistö ja muotoilu ovat kaikki kohdallaan. Esimerkiksi HP ja Fujitsu-Siemens ovat koettaneet kopioida IBM:n kehittämää ohjaintappia. Thinkpadin alkuperäinen on kuitenkin selvästi parempi. Z60 on oiva valinta hyvää käytettävyyttä ja akkukestoa arvostavalle. + käytettävyys suorituskyky 69 VALITSIMME TESTIN verrokkikoneeksi Acer Aspire 5115 WLMi:n, sillä kone on yksi tehokkaimmista edullisista sylimikroista. Kyseinen malli on myynnissä ainoastaan Tietoasemalla. Aspiressa on käyttöjärjestelmänä Windows XP Home, kun muissa koneissa on Pro-versio. Acerissa on myös pelikäyttöön suunniteltu ATI: n Radeon X1600 -näytönohjain, kun muissa testikoneissa on suunnittelusovellusten sertifioimat ohjaimet. Radeonissa on hyvin nopeutta pelikäyttöön, mutta vääntö ei riitä 3d-mallinnukseen. Tämä käy erityisesti ilmi 3d Studio Max -testeissä. Kaikki opengl-testiajot eivät myöskään suostuneet toimimaan Aspiressa. Acerin näyttö on selvästi kalliimpia testikumppaneitaan vaatimattomampi. Sen resoluutio on ainoastaan 1280 x 800 ja värientoisto on hieman hailakka, mutta kuva on kuitenkin valoisa. Kone jäikin viimeiseksi käytettävyystesteissä. Näppäimistön tuntuma on tahmean muovinen ja se joustaa keskeltä. Tasohiiri toimii kelvollisesti. Acer Aspire ei ole huono kone, se oli vain itseään tuplaten arvokkaampien koneiden seurassa. Testi osoitti, että siitä on satunnaiseen 3d-mallinnukseen. Hitauden, toiminnan epävarmuuden ja vaatimattoman näytön takia sitä ei voi suositella säännölliseen suunnittelukäyttöön. + hinta suorituskyky, näyttö 32 MikroPC 13 / 2006

Lenovon sylimikrossa on järeät metallisaranat. Koneen rakenne on muutenkin jämäkkä ja kestävän tuntuinen. Testin koneista ainoastaan Dellissä (kuvassa) ja Acerissa on digitaalinen dvi-liitin ulkoiselle näytölle. Liittimen olettaisi löytyvän kaikista mallinnuskäyttöön tarkoitetuista sylimikroista. Fujitsu-Siemensin näppäimistön yläpuolella on kätevä pikkunäyttö, joka kertoo muun muassa akun varaustilan. 3d-mallit reissaavat läppärissä Mallinnuksen ammattilainen on tyytyväinen sylimikroonsa. Tosin lisämuisti ja sitkeämpi akku eivät olisi pahitteeksi. Suunnittelutoimisto Elomaticin tuotepäällikkö Samu Sundberg vaihtoi työtehtävänsä liikkuvampaan puolitoista vuotta sitten. Samalla hän vaihtoi pöytäkoneen sylimikroon. Päätöstä ei ole tarvinnut katua. Vaikkei sylimikro pärjääkään nopeudessa pöytäkoneelle, niin tehoero ei hidasta käytännön työskentelyä. Sundberg käyttää konettaan 3d-mallinnukseen toimistolla. Toimiston ulkopuolella koneella esitellään valmiita suunnitelmia asiakkaille, mikä vaatii kannettavaa tietokonetta. Työnantaja tarjosi mahdollisuutta myös kahteen koneeseen. Ajattelin kuitenkin, että yhdellä koneella on helpompaa eipä tarvitse siirrellä tiedostoja koneesta toiseen, Sundberg muistelee. Tehoero pöytäkoneisiin kutistuu Työkseen Sundberg käsittelee laserskannauksella luotuja valtavia kolmiulotteisia pistepilvimalleja. REIJO HIETANEN Tehokannettavalla onnistuu itse 3d-mallinnus sekä valmiiden suunnitelmien esittely asiakkaille, Elomaticin Samu Sundberg selittää. Tiedostokoot saattavat paisua moneen gigatavuun, joten suurelle muistimäärällä on käyttöä. Hänen mukaansa useimpien sylimikrojen pahin rajoite onkin kahteen gigatavuun rajoitettu muisti. 32-bittinen Windows XP rajoittaa maksimimuistin neljään gigatavuun kaikissa koneissa. Myös akkutekniikka saisi kehittyä. Suunnittelusession jälkeen sylimikrolle on syötettävä heti lisävirtaa töpselistä. Toimistolla Sundberg kytkee sylimikronsa telakkaan, johon on kytketty muun muassa 3dmallinnukseen suunniteltu hiiri ja suurempi näyttö. Hän käyttää usb-hiirtä myös reissussa. Tien päällä läppärin näyttö vielä menettelee, mutta mallinnushommissa ulkoinen hiiri on ehdottomasti välttämätön. Elomaticin Jyväskylän henkilöstöstä alle kymmenesosa käyttää pelkkää sylimikroa työssään, mutta määrä on kasvussa. Sylimikron ja pöytäkoneen ero käytettävyydessä ja laskentatehossa kutistuu koko ajan. Tosin raskaammat suunnittelutehtävät vaativat isoa pöytäkonetta vielä pitkään, Sundberg arvioi. TUOMAS HÄMÄLÄINEN > MikroPC 13/2006 33

Mallinnuskäyttöön tarkoitetuissa sylimikroissa on tehokkaat näytönohjaimet, joten ne pyörittävät myös tietokonepelejä. Yli 3 000 pisteen tulos 3dMark 05 -testissä on kelvollinen pelikoneelle. Mobilemarkissa tutkitaan koneiden akkukestoa tavallista käyttöä simuloivilla testeillä. Dvd-testissä toistetaan dvd-elokuvaa ilman taukoa noin 50 prosentin näytön kirkkaudella ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella. Reader-testissä simuloidaan tavallista dokumentin lukemista toimistoympäristössä. Tuloksesta näkee minuutteina, kauanko kestää ennen kuin koneen akku loppuu. Kuviossa on esitetty tehokannettavien hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa laite on, sitä paremman vastineen laite tarjoaa hinnalleen. Keltainen linja kertoo testilaitteiden keskiarvon. PCMark 06 -testisovellus kertoo koneen komponenttien yleisestä suorituskyvystä. Vertailun nopein kone, Dell Precision M90 on testin mukaan nopein MikroPC:n tähän saakka testaamista tietokoneista. 3D Studio Max 8 -sovellustesti laski ajan, joka koneelta kuluu monimutkaisen kolmiulotteisen kappaleen luomiseen. SPECviewperf 9 opengl -testi kertoo näytönohjainten väännöstä opengl-tilassa, mitä käytetään useimmiten 3d-mallinnuksessa. 34 MikroPC 13 / 2006

Näin testasimme YLEENSÄ KÄYTETTÄVYYS ja akkukesto ovat sylimikron tärkeimmät ominaisuudet. Tällä kertaa painotimme testeissä suorituskykyä, sillä tehokannettavia käytetään raskaaseen 3dmallinnukseen. Suorituskyvystä jaoimme 30 prosenttia pisteistä. Käytimme yleismittauksissa muun muassa Futuremarkin PCMark05-sovellusta, joka osaa käskyttää suorittimen molempia ytimiä. Näytönohjaimen d3d-nopeutta testasimme 3D Studio Max -suunnittelusovelluksella sekä 3DMark05-testiohjelmalla. Opengl-nopeutta testasimme Solid Works - ja 3D Studio Max -ohjelmistoilla. SPECviewperf 9 -testi käytti yhdeksää eri mallinnus- ja visualisointiohjelmaa ja laski ruudun päivitysnopeuden. JAOIMME MYÖS ergonomiasta 30 pistettä. Käytettävyystestien oleellisemmat kohteet olivat näytön, näppäimistön ja hiiren toiminta. Annoimme pisteitä myös muotoilusta ja liittimien sekä pikakytkimien sijoittelusta. Akkukestoa mittasimme Bapcon Mobilemark05:llä. Simuloimme raskaan käyttötilanteen dvd-elokuvan pyörittämisellä ja kevyen tilanteen tekstitiedoston lukemisella. Testijoukkion akut tyhjennettiin ja ladattiin täyteen ennen testiä. Himmensimme näyttöjen kirkkaudet vastaamaan käyttötilannetta hämärässä tilassa kuten lentokoneessa. Äänenvoimakkuuden säädimme julkisiin tiloihin sopivan vaimeaksi. VAIKKA TEHOKANNETTAVAT ovat suuria, niin niitä kuljetellaan mukana. Annoimmekin pisteitä pienestä koosta ja painosta. Punnituksen lisäksi laitteiden tilavuudet mitattiin. Koko ei kuitenkaan vaikuttanut pisteisiin yhtä paljon kuin paino. Tähteelle jääneet kymmenen pistettä jaoimme ominaisuuksien, kuten kiintolevyn koon, mobiiliyhteyksien ja liitäntöjen mukaan. Jaoimme muutamia pisteitä myös kattavasta takuusta. Tehokannettavat > Pisteet VERROKKIKONE Dell Fujitsu-Siemens HP Lenovo Acer Precision M90 Celsius H240 Compaq nw8440 Thinkpad Z61p Aspire 5115 WLMi max. Käytettävyys 28 24 24 29 20 30 Suorituskyky 30 20 22 18 16 30 Akkukesto 12 13 15 14 12 15 Koko ja paino 10 14 15 12 13 15 Ominaisuudet 10 7 7 7 8 10 YHTEENSÄ 90 78 83 80 69 100 3d-mallinnus vaatii vääntöä Valtaosa 3d-suunnitteluohjelmista käyttää opengl-grafiikkarajapintaa kuvien piirtämiseen, vaikka direct3d-rajapinta (d3d) on lyönyt läpi muuten windowsissa. Erityisesti tietokonepelit pyörivät yleensä d3d:lla. Unixin peruja oleva opengl-tuki on välttämätön tehotyöasemissa. Kannettaviin tietokoneisiin varmaa tukea on tarjolla vain ATI:n Firegl- ja Nvidian Quadro FX -näytönohjaimissa. Mallinnussovelluksen tarkat rautavaatimukset selviävät vain kysymällä ohjelmiston edustajalta. Pelikäyttöön tarkoitetuilla 3d-näytönohjaimilla suunnitteluohjelmat kyllä käynnistyvät, mutta eivät välttämättä toimi oikein. Esimerkiksi opengl-varjostuksesta voi uupua joitakin yksityiskohtia tai ohjain voi piirtää muuten väärin. Kuluttajapuolen ohjaimet eivät myöskään osaa ohjata tarpeeksi montaa ikkunaa samaan aikaan. Vielä muutama vuosi sitten ammattikäyttöön tarkoitetut opengl-ohjaimet olivat niin > Asian ydin Tehokannettavia, kirjaimellisesti lähellä kuluttajatuotteita, että ne kelpasivat ammattikäyttöön pelkällä ajuripäivityksellä. Pelikäytössä on tärkeää saada ruutu päivitettyä vähintään 25 kertaa sekunnissa, jotta liike näyttää sulavalta. Suunnittelukäytössä päivitysnopeus ei olennaista, tärkeämpää on vääntö. Raskaidenkin mallien on piirryttävä varmasti ja oikein. PELEISSÄ RIITTÄÄ USEIN 1024 x 768 pisteen resoluutio, mutta mallinnuksessa käytettävät resoluutiot ovat yleensä 1280 x 1024 pisteestä aina 1920 x 1200 pisteeseen saakka. Mallitiedostot ovat raskaimmillaan kymmenien gigatavujen kokoisia. Fyysisesti suurissa malleissa on miljoonia polygoneja, joita on pystyttävä liikuttamaan ruudulla kerralla. Näyttötilaa on myös voitava vaihtaa varjostetusta mallista rautalankaesitykseen. 3d-mallin syvyysdataa pitää yllä muistipuskuri (z-buffer). Sen tehokas toiminta mallinnuksessa on ensiarvoisen tärkeää, sillä koko kappale täytyy pitää muistissa jatkuvasti. Sen sijaan peliohjaimet voivat tarvittaessa tipauttaa näkymättömissä olevia kappaleita pois muistista. JANNE TERVOLA, TUOMAS HÄMÄLÄINEN TEHOKANNETTAVAT kantavat nimensä kunnialla. Kaikki testikoneet ovat selvästi keväällä testattuja tuplaydinkannettavia tehokkaampia. Testin nopeimmat koneet pistävät kampoihin jo tehokkaille pöytäkoneille. Järeällä sylimikrolla voi korvata tehotyöaseman tai pelikoneen. Kannettava tehokone tosin maksaa tuplaten pöytämalliin verrattuna, joten läppäriä ei kannata ostaa pöydälle lojumaan. Parhaiten testeissä menestyi Dell Precision M90. Järkälemäinen Dell suorastaan loisti suorituskykytesteissä. Koneen heikkoudet ovat korkea hinta ja suuri koko. Hopeasijan nappasi HP:n Compaq nw8440. Laite oli tasaisen vahva kaikissa testeissä, mutta erityisesti pieni koko ja hyvä akkukesto nostivat sen testikolmosen Lenovon edelle. Verrokkikoneena ollut Acer Aspire 5115 WLMi jätetään kovassa seurassa viimeiseksi. Tosin Acer maksaakin vain puolet testin toiseksi halvimmasta koneesta. MikroPC 13/2006 35