Kunnanhallitus Kunnanhallitus Valtuusto / /2015. Khall YHDISTYMISESITYS

Samankaltaiset tiedostot
Rauman kaupungin ja Euran kunnan kuntarakenneselvityksen asiakirjojen nähtävillepano

LIEKSAN, NURMEKSEN JA VALTIMON KUNTARAKENNESELVITYKSEN ASIAKIRJOJEN NÄHTÄVILLEPANO

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 ESITYS NURMEKSEN KAUPUNGIN JA VALTIMON KUNNAN YHDISTYMISESTÄ

Kuntajaon muuttaminen oikeudellisesti ja prosessina

EURAN KUNTA Pöytäkirja 10/ (27)

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 1950/ /2013

Työvaliokunnan kokous

EURAN KUNTA Pöytäkirja 4/ (28)

Lavia Pori erityinen kuntajakoselvitys. Kuntajakoselvittäjä Arto Saarinen

TÖYSÄN KUNTA Ote pöytäkirjasta Nro 2/2012 Kunnanvaltuusto

Kuntarakenneuudistuksen tavoitteet ja tilannekatsaus

KH 407 Valmistelija/lisätiedot: Kehitysjohtaja Markku Heinonen, puh

Kuntarakenneselvityksistä

KH 196 Kunnanhallitus Valmistelija: kunnanjohtaja Mikael Grannas ja kunnansihteeri Peter Stenvall

Valtuusto Esitys Sipoon kunnan osan liittämiseksi Vantaan kaupunkiin 1293/ /2015

KH 407 Valmistelija/lisätiedot: Kehitysjohtaja Markku Heinonen, puh

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Neuvotteleva virkamies VM/859/ /2015 Anu Hernesmaa

Kuntarakenneselvitys Maisemajärjestelmän

Lausunnon antaminen Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvityksen väliraportista

qwertyuiopåasdfghjklöäzxcvbnmqwe rtyuiasdfghjklöäzxcvbnmqwertyuiop åasdfghjklöäzxcvbnmqwertyuiopåas dfghjklöäzxcvbnmqwertyuiopåasdfgh

Kuntajakoselvityksen tausta ja toteutus. Kuntajakoselvittäjä Ossi Repo

Etelä-Karjalan kuntarakenneselvitys

Hakemus Sipoon kunnan osan liittämiseksi Vantaan kaupunkiin / Ansökan om att ansluta en del av Sibbo kommun till Vanda stad

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Neuvotteleva virkamies VM/1402/ /2013 Anu Hernesmaa

1. Yhdistymissopimuksen lähtökohdat Sopimuksen sitovuus ja voimaantulo Kuntajaon muutoksen toteutustapa

ICT-selvitykset kuntajakoselvittäjän näkökulmasta

Kuntauudistus ja Kittilä. Kuntalaisinfo Kunnanjohtaja Anna Mäkelä

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Ylitarkastaja VM/1497/ /2013 Suvi Savolainen

KUNTAJAON MUUTTAMISEN VALMISTELU LEIVONMÄEN JA JOUTSAN KESKEN

KUNNAN ILMOITUS VALTIOVARAINMINISTERIÖLLE KUNTARAKENNEUUDISTUKSEEN LIITTYVÄSTÄ SELVITYSALUEESTA

YHDISTYMISSOPIMUSLUONNOS. Punaisella asioita, jotka eivät lain mukaan välttämättä tarvitse olla sopimuksessa Sinisellä asioita joista sovittava

Espoon kaupunki Pöytäkirja 231. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Porin seudun kuntarakenneselvitys

Jyväskylän kaupunkiseutu 1. kuntajakoselvityksen aikataulu 2. Tavoitteet ja toimenpiteet. Selvitysryhmän kokous

Kirkkonummen kunta Ote pöytäkirjasta 2/ (6) Kunnanvaltuusto

Esitys valtiovarainministeriölle erityisen kuntajakoselvityksen tekemiseksi ja esiselvityksen käynnistäminen. Kunnanhallitus

Espoon kaupunki Pöytäkirja 34. Valtuusto Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 71. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Mikkelin kaupungin sekä Ristiinan ja Suomenniemen kuntien yhdistymissopimusluonnos. Alustava sopimusluonnos uuden kunnan perustamisesta Versio 1

ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI JOENSUUN KOKEMUKSET

Eurajoen ja Luvian kuntien yhteinen kuntajakoselvitys / Yhdistymissopimuksen luvun 6.1 muuttaminen

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 15/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 3220/ /2014

Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

Asianro 134/ / Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

Porin seudun kuntajako-selvitys

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Ylitarkastaja VM/659/ /2014 Suvi Savolainen

HE 18/2011 vp. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyllä. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kuntajakolain muuttamisesta

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 27/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 7127/ /2013

KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2012 Sivu 36 (42) Valtuusto. Konneveden kunnantalo, Konnevesisali. 1 varavaltuutettu

Lausunto valtiovarainministeriölle kuntarakennelain (1698/2009) 4 luvun mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen toimikauden jatkamisesta

Sastamalan kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone

ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI

Rauman ja Euran kuntarakenneselvitys

Kuntalain 37 määrittää kuntastrategiasta seuraavaa: 1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen; 2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;

EVIJÄRVEN KUNTA Aika Sivu Kunnanhallitus. PÖYTÄKIRJA Nro 6/2012. Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone

Valmistelija: kaupunginjohtaja Jari Rantala, puh

Toivakan kunta Esityslista 3/2017 1/10. Sivistyslautakunta Aika klo 16:30. Toivakan kirjasto. Käsiteltävät asiat

Pöytäkirjanote Lausuntopyyntö sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain hallituksen esityksen luonnoksesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esitys Sipoon kunnan osan liittämiseksi Vantaan kaupunkiin / Framställning om att överföra en del av Sibbo kommun till Vanda stad

Kuntarakennelain mukaisen selvitysalueen muodostaminen/kuntarakenneselvitysten laadinta/adressi neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämiseksi

Espoon ja Kauniaisten kaupunkien sekä Kirkkonummen ja Vihdin kuntien sopimus yhteistyön kehittämisestä. Kunnanhallitus

klo Kokouspaikka Käsiteltävät asiat

Konneveden kunta Kokouspäivämäärä Sivu Valtuusto

Kuntajakoselvittämisen mahdollisuudet ja haasteet Kuntamarkkinat klo kh. 3.1.

ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI

Raision kaupunginvaltuuston esitys kuntajakoselvityksen tekemisestä Turun seudun läntisissä kunnissa

Suunnitelma kuntarakenneselvityksen toteuttamiseksi. Forssan kaupunki, Humppilan kunta, Jokioisten kunta, Tammelan kunta

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 27/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 1950/ /2013

6 Lausunto Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvityksen loppuraportista

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 5/ Otsikko Sivu 45 Teknisen toimen johtajan kuuleminen Rekrytointiyksikön palvelupäällikön kuuleminen 4

Kuntajakolaki. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

Lausuntopyyntö Kunnallishallinnon rakenne-työryhmän selvityksestä sekä kuntauudistukseen liittyvistä muista uudistuksista 13.4.

Selvitysprosessissa otettava huomioon

HE 28/2008 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi uuden

PORIN SEUDUN YHDISTYMISSELVITYS

ORIVESI-JUUPAJOKI KUNTALIITOSSELVITYS. Viestintäsuunnitelmassa selkeytetään Juupajoki-Orivesi kuntaliitosselvitykseen liittyvää viestintää.

Espoon kaupunki Pöytäkirja 243. Valtuusto Sivu 1 / 1

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

TAVOITTEENA UUSI ELINVOIMAINEN KAUPUNKI

Kunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään niin, että ulkoinen ja sisäinen valvonta yhdessä muodostavat kattavan valvontajärjestelmän.

Ohjausryhmän tiedotustilaisuus

Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Lähidemokratiajaosto Asianro 5348/ /2017

Haminan, Kotkan, Miehikkälän, Pyhtään ja Virolahden kuntarakenneselvitys

KYSELY KYMENLAAKSON SÄHKÖ OY:N OMISTAJAKUNNILLE YHTIÖN OMIEN OSAKKEIDEN HANKKIMISESTA. Valmistelija: vt. kunnanjohtaja Jouni Martikainen

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1

Jyväskylän kaupunkiseudun selvitysryhmän 5. kokous

Hakemus Siikajoen kunnanhallitukselle/valtuustolle Ojalanperän liittämiseksi Raahen kaupunkiin

ELINKEINOLAUTAKUNNAN KOKOUS PÖYTÄKIRJA 1/2013. Saapuvilla: läsnä poissa

Olemme halukkaita tulemaan esittelemään tarkemmin hanketta se kä keskustelemaan hankkeesta kaavoitukseen liittyvissä asioissa.

1. Raision lausunto selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista (ml. poikkeusperusteista) ja selvitysvelvollisuuden sisällöstä

Espoon kaupunki Pöytäkirja Pohjois-Tapiolan lukion opiskelijoiden koulutuksen järjestäminen alkaen

Sorkkisten koulun lakkauttaminen

NAANTALIN, MERIMASKUN, RYMÄTTYLÄN JA VELKUAN KUNTALIITOS Selvitystoimikunnan kokous. puheenjohtaja (X = paikalla) Heini Jalkanen Jarkko Kanerva

VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/ Kaupunginhallitus Otsikko Sivu 258 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus,

Jämijärven kunta PÖYTÄKIRJA 19/2015 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: Kokoustiedot Aika Maanantaina kello 18.

OTE PÖYTÄKIRJASTA Kokouspäivä Kunnanhallitus Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle kuntarakennelain muuttamisesta

Transkriptio:

Kunnanhallitus 77 04.05.2015 Kunnanhallitus 103 15.06.2015 Valtuusto 29 22.06.2015 Rauman kaupungin ja Euran kunnan kuntarakenneselvityksen asiakirjojen nähtävillepano/esityksen tekeminen Euran kunnan liittymisestä Rauman kaupunkiin 1.1.2017 lukien 34/00.04.01/2015 Khall 04.05.2015 77 YHDISTYMISESITYS Rauman kaupunki ja Euran kunta ovat valtuustojen tekemien päätösten edellyttämällä tavalla neuvotelleet mahdollisesta kyseisten kuntien kuntaliitoksesta. Neuvotteluprosessin aikana on valmisteltu sopimus Rauman kaupungin ja Euran kunnan yhdistymisestä. Sopimuksen liitteeksi on valmisteltu myös yhdistymisselvitys. Kuntarakennelain 5 :n mukaan esityksen kuntien yhdistymisestä tekevät muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustot yhdessä. Kuntien tekemä esitys on toimitettava valtiovarainministeriölle. Ministeriö määrää ajankohdan, johon mennessä esitys seuraavan vuoden alusta voimaan tulevaksi aiotusta kuntien yhdistymisestä on toimitettava ministeriölle. Asiakirjojen valmistelua on ohjannut kuntien luottamushenkilöistä koostuva ohjausryhmä ja viranhaltijoista koostuva työvaliokunta. Selvityksen apuna on toiminut ulkopuolisen konsultointiyrityksen FCG Konsultointi Oy:n Mikko Kenni. Yhdistymisselvityksestä ilmenee, että Rauman ja Euran yhdistymisellä saadaan aikaiseksi sellaisia muutoksia, että kuntarakennelain 4 :n mukaisia edellytyksiä kuntajaon muutokselle on olemassa. Kuntarakennelain mukaan kuntajakoa voidaan muuttaa, jos muutos edistää 2 :ssä tarkoitettuja kuntajaon kehittämisen tavoitteita sekä parantaa: 1) kunnan toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta tai muuten edistää kunnan toimintakykyä; 2) alueen asukkaiden palveluja tai elinolosuhteita; 3) alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia; tai 4) alueen yhdyskuntarakenteen toimivuutta. Arvio kuntarakennelaissa esitettyjen kuntajaon muutosten edellytysten täyttymisestä Edellytys 1: muutos parantaa kunnan toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä tai muuten edistää kunnan toimintakykyä

Kuntarakenneselvityksen perusteella Rauman ja Euran taloudellinen ja väestöllinen tilanne heikkenee tulevaisuudessa. Kuntien yhdistyminen pienentäisi talouden heikkenemisestä aiheutuvaa painetta, ja parantaisi palvelujen järjestämisen/tuottamisen mahdollisuuksia alueella. Yhdistyminen parantaisi osaavan henkilöstön saatavuutta isomman yksikön antamien työn kehittämisen mahdollisuuksien ja koulutuksen vuoksi. Myös erikoisosaaminen lisääntyisi ja henkilöstöjohtamisen mahdollisuudet paranisivat. Lisäksi kuntien yhdistyminen parantaisi toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä, koska kilpailuttaminen ja yhteishankinnat vähentävät kustannuksia, kuntien välinen kilpailu vähenee ja kustannuksia voidaan pitkällä tähtäimellä ohjata taloudellisempaan suuntaan. Edellytys 2: muutos parantaa alueen asukkaiden palveluja tai elinolosuhteita Rauman ja Euran yhdistyessä alueen asukkaiden palvelut paranisivat toimintavarmuuden ja saatavuuden kasvaessa. Yhdistymisen myötä asukkaat voisivat hakea palvelunsa asiointisuuntiensa mukaisesti. Ainakin osalle kuntalaisista tämä helpottaisi palveluiden saatavuutta. Rauman ja Euran yhdistyessä voidaan myös parantaa asukkaiden mahdollisuuksia käyttää sähköisiä palveluita, koska uusi kaupunki pystyisi kehittämään näitä mm. yhteisillä tietojärjestelmillä ja keskittämällä resursseja kehittämistyöhön. Tähän liittyy oleellisesti ASPA-kehittämistyö, jonka mukana kunnan ja osa valtion palveluista on saatavissa yhdestä paikasta. Kuntien yhdistymisellä voidaan paremmin myös vastata valtakunnalliseen sote-uudistukseen. Edellytys 3: muutos parantaa alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia Kuntien yhdistyminen mahdollistaisi suuremmat resurssit ja mahdollisuudet elinkeinotoiminnan kehittämiseen. Tällä hetkellä Raumalla elinkeinopalveluiden organisoinnista vastaa kaupungin yrityspalvelut. Yrityspalvelut tarjoavat yritysneuvontaa sekä yritystoiminnan kehittämistoimenpiteiden suunnittelua ja toteutusta. Euran kunnan elinkeinopalvelut tuottavat palveluita myös muille Pyhäjärviseudun kunnille. Vaikka tällä hetkellä kuntien harjoittama elinvoima- ja elinkeinopolitiikka näyttääkin olevan suhteellisen aktiivista ja vaikuttavaa, niin tulevaisuuden paineiden valossa olisi pystyttävä konkretisoimaan yhteisiä strategisia tavoitteita, jossa kuntien intressit kohtaavat. Elinvoiman kehittämisessä uusi kaupunki olisi vahvempi toimija ja sen painoarvo kansallisessa edunvalvonnassa olisi yhtenä kaupunkina vahvempi kuin kahtena erillisenä kuntana. Yhdistyminen vahvistaisi uuden kaupungin kilpailukykyä kilpailtaessa asukkaista, yrityksistä ja matkailijoista. Myös edunvalvonnan näkökulmasta uuden kaupungin asema vahvistuisi. Kuntien resurssit alueen elinkeinojen kehittämiseen ja muuhun kehittämiseen ovat kuitenkin rajalliset. Kuntien yhdistyminen mahdollistaisi resurssien kokoamisen ja parantaisi merkittävästi elinkeinojen kehittämismahdollisuuksia alueella.

Edellytys 4: muutos parantaa alueen yhdyskuntarakenteen toimivuutta Rauman ja Euran yhdistyminen toisi mukanaan laajemmat suunniteltavat aluekokonaisuudet ja mahdollisuuden lähipalveluverkon parempaan suunnitteluun (Rauman keskusta, Lappi, Euran keskusta). Palveluverkon ja maankäytön suunnittelun ja toteutuksen kytkentä olisi parempi. Suuremman alueen paremmat voimavarat maanhankintaan ja kaavoitukseen antaisivat mahdollisuuden suunnata uuden kaupungin toimia ja resursseja määrätietoisemmin ja tehokkaammin kulloinkin kehittämisen kohteina oleville alueille. Todennäköisesti uusi suurempi kaupunki pystyisi kaavoittamaan alueita nopeammin ja luovuttamaan nykyistä enemmän asuin- teollisuustontteja rakentamiseen, vastaamaan siten paremmin kysyntään, ja ehkä jopa lisäämään rakentamisen volyymia alueella hyvän tonttitarjonnan kautta. Investointien toteutus voisi olla myös suunnitellumpaa ja päällekkäisyyksiä olisi mahdollisuus karsia. Näiden lisäksi uusi kaupunki voisi myös tehostaa rakennusten käyttöä, ehtona kuitenkin, että kaupungin ydintoiminnoista vapautuvat tilat myytäisiin pois. Vesihuollon yhdessä olevat verkostot voidaan ottaa täysimääräisesti käyttöön ja edelleen kehittää. Nykyinen viemäriyhteys ei mahdollista merkittävää jätevesien siirtoa yli kuntarajan. Uusi kaupunki mahdollistaisi myös sisäisen joukkoliikenteen kehittämisen nykyistä paremmin. Yhdistymisesityksen toteutus ja visio Yhdistymisesitys on valmisteltu kuntarakennelain 7 mukaisesti. Valmistellun sopimusluonnoksen mukaan kuntaliitos toteutetaan siten, että Rauman kaupunki ja Euran kunta yhdistyvät Raumaksi. Teknisesti Euran kunta yhdistetään Rauman kaupunkiin. Yhdistymissopimus sisältää kuntarakennelain 8 :ssä edellytetyt asiat. Uuden kaupungin nimi on Rauma ja se ottaa käyttöön Rauman kaupungin vaakunan. Kuntarakennelain 29 :n mukaisesti henkilöstöä koskeva irtisanomissuoja alkaa 1.1.2017 ja kestää viisi (5) vuotta vuoden 2021 loppuun saakka. Yhdistymissopimuksessa on määritelty keskeisimmät seikat uuden kaupungin toiminnasta ja palveluista sopimuskaudella 1.1.2017-31.12.2019. Visio uudelle kaupungille vuoteen 2025: Rauma on elinvoimainen, yrittäjyyttä, työtä ja toimeentuloa tukeva, satakuntalainen vahva seutukaupunki, joka luo kuntalaisilleen hyvinvoinnin edellytyksiä. Hyvinvoinnin edellytykset taataan monipuolisella elinvoimapolitiikalla, toimivilla peruspalveluilla sekä hyödyntämällä olemassa olevaa infrastruktuuria. Yhdistymisen välittömät talousvaikutukset Rauman ja Euran kuntaliitos tuo yhdistymisavustusta valtiolta 3,5 miljoonaa euroa. Yhdistymisavustukset tullaan uudessa kaupungissa käyttämään palkkojen harmonisointiin, uuden kaupungin talouden vahvistamiseen, toiminnan

kehittämiseen sekä yhdistymisen johdosta aiheutuviin mahdollisiin kustannuksiin. Henkilöstön kuuleminen Kuntarakennelain 7 :n mukainen henkilöstön edustajien osallistuminen valmisteluun on kuntaliitosselvityksen prosessissa toteutettu seuraavasti: Selvitysalueen kuntien henkilöstö on ollut selvityksessä tiiviisti mukana. Selvityksen ohjausryhmässä on ollut mukana henkilöstön edustaja. Kummankin kunnan henkilöstölle järjestettiin lisäksi omat infotilaisuudet, joissa oli mahdollisuus esittää kysymyksiä ja tuoda esiin selvityksen kannalta keskeisiä asioita. Lisäksi henkilöstölle on tiedotettu selvityksen etenemisestä kummankin kunnan omilla menetelmillä ja välineillä. Henkilöstön informoiminen ja viestintä on ollut kummankin kunnan omalla vastuulla. Kuntien pääluottamusmiehet ovat olleet kutsuttuja myös kuntien valtuustokäynteihin ja valtuustojen yhteisseminaareihin. Lakia työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa (449/2007) on näin ollen kuntaliitosselvityksen prosessin yhteydessä noudatettu. Kun päätökset mahdollisista kuntaliitoksista tehdään, alkaa varsinainen yhteistyö ja neuvottelu henkilöstöä koskevien asioiden yhteensovittamisessa henkilöstön edustajien kanssa. Kuntalaisten kuuleminen Selvitysalueen kuntien asukkaille on järjestetty kuntalaistilaisuuksia, yksi kummassakin kunnassa. Kuntalaistilaisuudet ovat olleet avoimia tilaisuuksia kaikille. Tilaisuuksissa kuntalaisilla on ollut mahdollisuus kommentoida ja tuoda esille näkemyksiään. Kuntalaistilaisuuksista on koottu yhteenvedot ja niistä on raportoitu selvityshankkeen ohjausryhmälle. Tilaisuuksista on tiedotettu kuntalaisille eri kanavien kautta etukäteen. Kunnat ovat voineet halutessaan järjestää myös muita tilaisuuksia. Selvitykselle on perustettu oma internetsivusto (linkki alla), jonne kaikki kuntarakenneselvityksessä syntynyt materiaali on koottu. Selvitystyön kuluessa on julkaistu tiedotteita, joissa on kerrottu selvityksen etenemisestä. Esimerkiksi jokaisen ohjausryhmän, kuntalaistilaisuuden, valtuustokäynnin tai yhteisseminaarin pohjalta on tehty mediatiedotteet. http://kuntarakenne.raumanseutu.fi/ Tämän päätöspykälän liitteinä ovat - yhdistymisselvitys - yhdistymissopimus Kuntarakennelain 7 on määritelty yhdistymisesityksen valmistelu kunnassa. Yhdistymisesityksen valmistelussa kunkin kunnan velvollisuudesta huolehtia kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista säädetään kuntalain (365/1995) 4 luvussa ja vaikuttamismahdollisuuksien varaamisesta henkilöille, joiden

elinympäristöön, työntekoon tai muihin oloihin kuntien yhdistymisellä voi olla huomattava vaikutus, säädetään hallintolain (434/2003) 41 :ssä. Kunnanhallituksen on lisäksi varattava kunnan asukkaille ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuus tehdä huomautus ehdotuksesta kuntien yhdistymisesitykseksi. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on kunnassa julkaistu siten kuin kunnalliset ilmoitukset julkaistaan. Kunnanhallitus antaa huomautuksista lausunnon ja tekee kuntien yhdistymisestä ehdotuksen valtuustolle. Yhdistymisesityksen valmistelu toteutetaan yhteistoiminnassa henkilöstön edustajien kanssa siten kuin työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa annetussa laissa (449/2007) säädetään. Edellä oleva esittelyteksti pohjautuu FCG Konsultointi Oy:n konsultti Mikko Kennin toimittamaan aineistoon. Valmistelu ja lisätiedot: Kunnanjohtaja Matti Lahtinen, puh. 044 422 4002. Ehdotus Kunnanjohtaja: Euran kunnanhallitus päättää asettaa Rauman kaupungin ja Euran kunnan kuntarakenneselvityksen asiakirjat (yhdistymisesitys, yhdistymisselvitys, yhdistymissopimus) yleisesti nähtäväksi 30 päivän ajaksi 7.5.2015 8.6.2015. Päätös Kunnanhallitus: Kunnanhallituksen jäsen Marjatta Sillanpää esitti, että esittelytekstistä poistetaan arviot kuntarakennelaissa esitettyjen kuntajaon muutosten edellytysten täyttymisestä. Esitystä ei kannatettu. Hyväksyttiin esittelijän tekemä päätösehdotus. Khall 15.06.2015 103 Kuntarakenneselvityksen asiakirjojen nähtävilläoloajan 7.5.2015-8.6.2015 ku lues sa kuntaan on tullut 17 huomautusta. Huomautuksista on kun nanhal li tus valmistellut lausuntonsa. Esityslistan liitteet: 1. yhdistymisselvitys Rauma - Eura, päivätty 14.11.2014 2. yhdistymissopimus Rauma - Eura, päivätty 22.4.2015 3. huomautukset (17 kpl) ja vastauslausunnot Mikäli kunnanhallitus päättää esittää kuntaliitosta, hallituksen tulisi tehdä valtuustolle seuraava päätösehdotus: "Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että valtuusto 1. toteaa, että kuntarakenneselvityksen nähtävilläolon aikana on jätetty 17 huo mau tus ta ja valtuusto merkitsee huomautukset ja kun nan hal li tuk-

sen niistä antamat lausunnot samoin kuin muun kun ta ra ken ne sel vi tyksen valmisteluaineiston tiedoksi, 2. toteaa yhteisarviona kuntaliitosasiakirjoista ja saaduista huo mau tuk sista, että Euran kunnan liittymiselle Rauman kaupunkiin on olemassa kun ta ra ken ne lain 2 :ssä säädetyt edellytykset, 3. hyväksyy Kuntarakenneselvityksen ohjausryhmän 22.4.2015 kun nanhal li tuk sel le esittämän yhdistymissopimuksen ja sen liitteinä olevat yhdis ty mis sel vi tyk sen ja yhdistymisesityksen. Yhdistymissopimuksen mukaan kuntajakoa muutetaan siten, että Euran kunta lakkaa 31.12.2016 ja Euran kunta sekä Rauman kaupunki yhdistyvät Rauman kau pun gik si 1.1.2017 lukien. Kunnanhallitus päättää lisäksi, että tämä liitosesitys toimitetaan valtuuston käsiteltäväksi vasta sen jälkeen, kun Euran kunnan liittymisestä Rauman kaupunkiin on järjestetty neuvoa-antava kunnallinen kansanäänestys." Ehdotus Päätös Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää valtuustolle tehtävästä esityksestä. Kunnanhallitus: Kunnanhallituksen jäsen Simo Lähteenmäki ehdotti, että kunnanhallitus ei esitä valtuustolle kuntaliitosta Rauman kanssa ja että asia viedään tiedoksi merkittäväksi valtuuston käsittelyyn. Kunnanhallituksen 2. varapuheenjohtaja Marjatta Sillanpää kannatti tehtyä ehdotusta. Kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja Juhani Vihervuori kannatti myös tehtyä ehdotusta ehdottamalla, että kunnanhallitus ei esitä valtuustolle kuntaliitosta Rauman kanssa. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Harri Lehtonen ehdotti, että Euran kunta esittää liitosta Rauman kaupungin kanssa. Kunnanhallituksen jäsen Maaret Vainio kannatti tehtyä ehdotusta. Asiasta suoritetussa kättennostoäänestyksessä Lähteenmäen ehdotusta kannatti 6 (Kyllöinen, Virta, Lähteenmäki, Mäkitalo, Vihervuori, Sillanpää) kunnanhallituksen jäsentä ja Lehtosen ehdotusta 3 kunnanhallituksen jäsentä (Lehtonen, Vainio, Helander-Nieminen). Kunnanhallituksen päätökseksi (6-3) tuli Lähteenmäen ehdotus, että kunnanhallitus ei ehdota valtuustolle kuntaliitosta Rauman kanssa ja että Valt 29 Päätös kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että asia merkitään tiedoksi. Valtuusto Valtuusto päätti hyväksyä yksimielisesti kunnanhallituksen ehdotuksen.