MUHOKSEN KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSAIKA KOKOUSPAIKKA KÄSITELTÄVÄT ASIAT Asia no 540 541 542 543 544 KOKOUSKUTSU Maanantaina 16.12.2002 klo16.00 Muhoksen kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Asiat Kunnanjohtajan info Poikkeamislupapäätös / Lehtola Petteri ja Marita Teknisen johtajan virkavaali Vesi- ja viemärilaitoksen yhtiöittämisjärjestelyt Muut asiat PÖYTÄKIRJAN NÄHTÄVÄNÄPITO Kokouksen tarkastettu pöytäkirja, johon on liitetty valitusosoitus pidetään yleisesti nähtävänä PUHEENJOHTAJA JULKIPANOTODISTUS Tämä kutsu on asetettu nähtäville julkisten kuulutusten ilmoitustaululle Todistaa: Ilmoitustaulunhoitaja
MUHOKSEN KUNTA No 32/2002 Sivu 926(13) Kunnanhallitus KOKOUSPÖYTÄKIRJA KOKOUSAIKA Maanantaina 16.12.2002 klo 16.00-17.17 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Muhoksen kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Jäsenet: Varajäsenet: Toivo Tihinen, puheenjohtaja Kirsti Airaksinen Harri Häkkinen Paula Juka Merja Jurvakainen Erkki Karjalainen Senja Nuolikivi Tuula Salminen Teuvo Tölli Jouko Juntunen, kunnanjohtaja Pertti Haapasalo, valtuuston pj. Raija Sundqvist, valtuuston I vpj. Aarre Pitkänen, valtuuston II vpj. Rauno Piippo, hallintosihteeri, pöytäkirjanpitäjä Olavi Ruottinen Veikko Vitikka Pentti Piirala Jouko Heino Jari Kangastie Raija Sundqvist Kaija-Leena Pohjola Helena Kohtalo-Törmänen Aila Väisänen LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS PÄÄTÖS: Kokous todettiin laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT :t 540-544 PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUSTAPA PÖYTÄKIRJAN ALLEKIR- JOITUS JA VARMENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUS PÄÄTÖS: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Jouko Heino ja Merja Jurvakainen. Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Toivo Tihinen Rauno Piippo Tarkastusaika Muhos Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Muhoksen kunnanvirastossa 27.12.2002 Virka-asema Allekirjoitus arkistosihteeri
Kunnanhallitus 540 16.12.2002 927 KUNNANJOHTAJAN INFO Khall 540 KÄSITTELY: Kunnanjohtaja selosti kunnanhallitukselle Kunta-asunnot Oy hallituksen ja hallintoneuvoston kokouksia 13.12.2002. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus merkitsi selostuksen tiedoksi. toimenpiteet: ----------
Kunnanhallitus 541 16.12.2002 928 POIKKEAMISLUPAPÄÄTÖS / LEHTOLA PETTERI JA MARITA Khall 541 Petteri ja Marita Lehtola hakevat kunnalta poikkeamislupaa seuraavasti: Muhos, Muhos, tilasta Kaivola RN:o 171.60 n. 4011 m 2 :n määräala. Osa korttelista 732. I 1/2-kerroksinen omakotitalo. Rakennuspaikka: Rakennustoimenpide: Rakentamis- Rajoitus: Voimassaolevan asemakaavan mukaan kortteliin 732 saa rakentaa I- kerroksinen omakotitalon. Maankäyttö- ja rakennuslain 171 : Kunta voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tässä laissa säädetyistä tai sen nojalla annetuista rakentamista tai muuta toimenpidettä koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista ja muista rajoituksista Naapurit ovat antaneet kirjallisen suostumuksensa hankkeelle. Vt. tekninen johtaja puoltaa hanketta. RAKENNUSTARKASTAJAN EHDOTUS: Kunnanhallitus suostuu hakemukseen. Poikkeaminen ei 1) aiheuta haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle 2) vaikeuta luonnonsuojelulain tavoitteiden saavuttamista 3) vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy rakennustarkastajan ehdotuksen. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen.
Kunnanhallitus 541 16.12.2002 929 Voimassaolo ja jatkotoimenpiteet Poikkeuslupa on voimassa kaksi vuotta päätöksen antopäivästä lukien. Ennen minkäänlaiseen rakennustoimenpiteeseen ryhtymistä hakijan on saatava rakennusvalvontaviranomaiselta rakennuslupa. Tämä päätös annetaan julkipanon jälkeen. Lunastusmaksu on 100. Liitteet - Sijaintikartta - Asemapiirros Tiedoksi - Ympäristökeskukselle Valitusosoitus Tähän päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Oulun hallinto-oikeus PL 189 90101 OULU Valitusaika 30 päivää Päätöksen antopvm Valitusaika luetaan päätöksen antopäivästä tätä päivää lukuun ottamatta. Valituskirjassa on ilmoitettava valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite; päätös, johon haetaan muutosta; miltä osin päätöksestä valitetaan; ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi sekä muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. toimenpiteet: rakennustarkastaja
Kunnanhallitus 445 14.11.2002 749 Kunnanhallitus 452 15.11.2002 760 Kunnanhallitus 542 16.12.2002 930 TEKNISEN JOHTAJAN VIRKAVAALI Khall 445 Teknisen johtajan virka on ollut yleisesti haettavana ilmoituksella, joka on julkaistu kunnan ilmoitustaululla, Helsingin Sanomissa, Kuntalehdessä, Kalevassa sekä Rakennuslehdessä. Teknisen johtajan virkaan ovat määräajan (7.11.2002 klo 16.00 mennessä) kuluessa hakeneet seuraavat henkilöt: - Eskola Timo, rakennustekniikan insinööri; - Hannunen Anne, maanmittausinsinööri, AMK; - Heikkinen Janne, rakennustekniikan diplomi-insinööri; - Hirvaskoski Pertti, talonrakennusinsinööri; - Huhta Matti, rakennusinsinööri - Huttu-Hiltunen Matti, rakennusinsinööri; - Juntunen Aarno, rakennusinsinööri; - Kangastie Jari-Pekka, rakennusinsinööri; - Kari Mikko, rakennustekniikan diplomi-insinööri; - Kiiski Keijo, rakennustekniikan insinööri; - Kiljander Tenho, koneosaston LVI-tekniikan insinööri; - Kivimäki Marko, rakentamistekniikan diplomi-insinööri; - Knuutinen Jouko, rakennusinsinööri; - Koivula Hannu, yhdyskuntatekniikan insinööri; - Meltaus Yrjö, maanrakennusosaston diplomi-insinööri; - Penttilä Pentti, rakennusinsinööri; - Rantala Oiva, tie- ja vesirakennusinsinööri; - Rautiola Jouni, rakentamistekniikan diplomi-insinööri; - Retsu Tero, talonrakennusinsinööri; - Saari Mauri, rakennustekniikan diplomi-insinööri; - Suopanki Ensio, rakentamistekniikan diplomi-insinööri; ja - Yli-Nikkola Markku, rakennusinsinööriosaston diplomi-insinööri. Lisäksi kaksi hakemusta on saapunut määräajan päättymisen jälkeen ja ne tulee jättää huomioon ottamatta vaalissa. Hakemusasiakirjojen perusteella kaikilla hakijoilla on virkaan vaadittu muodollinen pätevyys. Hakijoista laadittu koonti on toimitettu kunnanhallituksen jäsenille sähköpostina 8.11.2002. Muutoin hakuasiapaperit ovat tutustuttavana kunnanviraston neuvonnassa. Hallintosäännön 29 :n mukaan kunnanhallitus valitsee teknisen johtajan kuultuaan ao. lautakuntaa.
Kunnanhallitus 445 14.11.2002 750 Kunnanhallitus 452 15.11.2002 761 Kunnanhallitus 542 16.12.2002 931 KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus toteaa, että määräajan jälkeen saapuneita hakemuksia ei oteta huomioon teknisen johtajan vaalissa. Edelleen kunnanhallitus toteaa, että kaikki määräaikana virkaa hakeneet täyttävät viralle asetetut pätevyysvaatimukset. Kunnanhallitus päättää: 1. valita haastatteluun kutsuttavat ja sopii haastattelupäivät; ja että 2. haastatteluihin osallistuvat kunnanhallituksen puheenjohtajat, valtuuston puheenjohtaja, teknisen lautakunnan puheenjohtajat ja kunnanjohtaja. Muut kunnanhallituksen jäsenet ja valtuuston varapuheenjohtajat voivat osallistua haastatteluihin mahdollisuuksiensa mukaan. Lisäksi kunnanhallitus päättää, että ennen lopullista vaalia pyydetään valittavasta henkilöstä teknisen lautakunnan lausunto. KÄSITTELY: Asian käsittelyn alettua kunnanjohtaja teki uuden esityksen: Kunnanhallitus siirtää asian käsittelyn 15.11.2002 pidettävään jatkokokoukseen. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan uuden päätösesityksen. Khall 452 KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus toteaa, että määräajan jälkeen saapuneita hakemuksia ei oteta huomioon teknisen johtajan vaalissa. Edelleen kunnanhallitus toteaa, että kaikki määräaikana virkaa hakeneet täyttävät viralle asetetut pätevyysvaatimukset. Kunnanhallitus päättää: 1. valita haastatteluun kutsuttavat ja sopii haastattelupäivät; ja että 2. haastatteluihin osallistuvat kunnanhallituksen puheenjohtajat, valtuuston puheenjohtaja, teknisen lautakunnan puheenjohtajat ja kunnanjohtaja. Muut kunnanhallituksen jäsenet ja valtuuston varapuheenjohtajat voivat osallistua haastatteluihin mahdollisuuksiensa mukaan. Lisäksi kunnanhallitus päättää, että ennen lopullista vaalia pyydetään valittavasta henkilöstä teknisen lautakunnan lausunto. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että Jari Kangastie esteellisenä poistui kokouksesta ennen tämän asiakohdan käsittelyn alkamista.
Kunnanhallitus 452 15.11.2002 762 Kunnanhallitus 542 16.12.2002 932 Merkittiin pöytäkirjaan, että puheenjohtaja Toivo Tihinen ilmoitti kunnanhallitukselle, että hakijoista Timo Eskola on hänelle puhelimitse 15.11.2002 ilmoittanut, ettei ole käytettävissä teknisen johtajan virkaa täytettäessä. Käydyn keskustelun aikana kunnanjohtaja teki uuden päätösesityksen: Kunnanhallitus päättää jatkaa teknisen johtajan viran hakuaikaa 13.12.2002 klo 16.00 saakka. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan uuden päätösesityksen. Kunnanhallitus totesi, että viranhakuilmoitus julkaistaan kunnan ilmoitustaulun lisäksi sanomalehdissä Kaleva ja Helsingin Sanomat ja Rakennuslehdessä. Edelleen kunnanhallitus totesi, että Kuntalehdessä ilmoitusta ei julkaista aikataulusyistä. toimenpiteet: hallintosihteeri Khall 542 Jatketun hakuajan päätyttyä lähetetään uusilla hakijoilla täydennetty koonti kunnanhallituksen jäsenille sähköpostina perjantaina. KJ:N ESITYS: Esitellään kokouksessa. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että postin kautta tulleita uusia hakijoita olivat seuraavat: - Halonen Pekka, rakennusinsinööri; - Huttunen Heikko, LVI-tekniikan insinööri - Huusko Kalle, rakennusosaston insinööri; - Kaikkonen Matti, sähköinsinööri; - Kallio Antti, LVI-insinööri (AMK); - Karihtala Heimo, rakennusosaston insinööri; - Karjanlahti Jaakko, rakennusinsinööri; - Kivinen Lasse, maanmittaus diplomi-insinööri; - Lehmikangas Marko, rakentamistekniikan diplomi-insinööri; - Luoma-aho Maria, ympäristötekniikan diplomi-insinööri; - Mattila Pekka, LVI-insinööri; - Moisala Juha, arkkitehti; - Pyhtilä Esko, rakentamistekniikan diplomi-insinööri;
Kunnanhallitus 542 16.12.2002 933 - Ridell Eino, rakennusinsinööri; - Salow Juha, rakennusosaston insinööri; - Sassi Leo, rakennusmestari; - Suikki Risto, arkkitehti ja - Tyrväinen Juhan, energiainsinööri. Merkittiin pöytäkirjaan, että ensimmäisellä hakukierroksella mukana olleista Eskola on ilmoittanut ettei ole käytettävissä virkaa täytettäessä ja Rautiola on uuden haun aikana vetänyt hakupaperinsa pois. ---------- Käsittelyn aikana kunnanjohtaja esitti, että kunnanhallitus toteaa hakijoista Matti Kaikkosen ja Leo Sassin olevan vailla teknisen johtajan virkaan vaadittavaa muodollista pätevyyttä ja jättää heidän hakemuksensa huomioon ottamatta vaalissa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen yksimielisesti. ---------- Tämän jälkeen kunnanjohtaja ilmoitti, että hänelle on lisäksi sähköpostitse 12.12.2002 klo 15.59 saapunut Martti Mattilan hakemus liitteineen. Kunnanjohtaja luki hakemuksen, totesi hakijan muodollisen pätevyyden olevan kunnossa ja esitti, että kunnanhallitus päättää ottaa ko. hakemuksen huomioon vaalissa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen yksimielisesti. ---------- Edelleen keskustelun yhteydessä kunnanjohtaja esitti, että 1. haastatteluun pyydetään seuraavat hakijat: Kalle Huusko, Jari Kangastie, Mikko Kari, Tenho Kiljander, Esko- Pyhtilä, Tero Retsu, Juha Salow sekä Markku Yli-Nikkola; 2. haastattelut pidetään 2.-3.1.2003. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. ---------- Tämän jälkeen kunnanjohtaja esitti, että haastatteluihin osallistuvat kunnanhallituksen puheenjohtajat, valtuuston puheenjohtaja, teknisen lautakunnan puheenjohtajat ja kunnanjohtaja. Muut kunnanhallituksen jäsenet ja valtuuston
Kunnanhallitus 542 16.12.2002 934 varapuheenjohtajat voivat osallistua haastatteluihin mahdollisuuksiensa mukaan. Lisäksi kunnanhallitus päättää, että ennen lopullista vaalia pyydetään valittavasta henkilöstä teknisen lautakunnan lausunto. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. toimenpiteet: hallintosihteeri
Kunnanhallitus 518 10.12.2002 908 Kunnanhallitus 543 16.12.2002 935 VESI- JA VIEMÄRILAITOKSEN YHTIÖITTÄMISJÄRJESTELYT Khall 518 Valtuusto päätti 18.6.2002 / 28 yhtiöittää kunnan vesi- ja viemärilaitoksen (vesihuoltolaitos). Päätökseen liittyi seuraavia lausumia:: - Yhtiö perustetaan n. 600 000 euron osakepääomalla, joka määrä muodostuu apporttina luovutettavasta omaisuudesta. - Yhtiö jää velkaa kunnalle luovutusarvo vähennettynä osakepääomalla ja liittymismaksurahaston arvolla tai pelkästään osakepääoman arvolla. - Yhtiön perustamisasiakirjat ja yhtiöjärjestys asiakirjoihin perustuvine laskelmineen. valmistellaan valtuuston hyväksyttäviksi viimeistään syyskuun kokoukseen jolloin vesihuoltolaitoksen toiminta voidaan siirtää yhtiölle vuoden 2003 alusta. Myös henkilöstön asemaa koskevat neuvottelut käydään samalla aikataululla. Asian valmistelussa on pyydetty asiantuntija-apua Kuntaliiton lakimieheltä Pasi Pöngältä. Pönkä esittelee valmistelemansa asiakirjat ja muun materiaalin kunnanhallitukselle kokouksessa. KJ:N ESITYS: Esitellään kokouksessa. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että Kuntaliiton lakimies Pasi Pönkä ja vs. tekninen johtaja Esko Leinonen olivat kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. Käsittelyn alussa kunnanjohtaja teki seuraavan esityksen: Asian käsittely siirretään seuraavaan kunnanhallituksen kokoukseen. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Lisäksi päätettiin, että tämän asian yhteydessä jaettu materiaali toimitetaan valtuuston jäsenille 19.12.2002 kokouksen esityslistan mukana. toimenpiteet: hallintosihteeri Khall 543 KJ:N ESITYS: Esitellään kokouksessa.
Kunnanhallitus 543 16.12.2002 936 KÄSITTELY: Käsittelyn aluksi kunnanjohtaja ilmoitti kunnanhallitukselle, että tilintarkastajan muistiossaan mainitsema tilintarkastajan lausunto saadaan keskiviikkona 18.12.2002. Käydyn keskustelun kuluessa kunnanjohtaja teki seuraavan päätösesityksen: Kunnanhallitus osaltaan hyväksyy ja esittää edelleen valtuuston hyväksyttäväksi Muhoksen Vesihuolto Oy nimisen yhtiön perustamisen ja perustamispäätökseen liittyen liitteen mukaiset - perustettavan yhtiön yhtiöjärjestyksen ja - yhtiölle siirtyvän omaisuuden erittelyn. Tuula Salminen esitti, että asian käsittelyä siirretään ja asian valmistelua jatketaan. Teuvo Tölli esitti, että kunnanjohtajan esitys muutoin hyväksytään, mutta että perustettavalle yhtiölle omaisuudeksi siirtyvän rahaston osuus siirretään yhtiölle velaksi. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on Salminen tehnyt asian käsittelyn siirtoa koskevan esityksen ja että kannattamattomana on rauennut. Edelleen puheenjohtaja totesi, että Teuvo Tölli on keskustelun aikana tehnyt kunnanjohtajan esityksestä poikkeavan esityksen, joka kannattamattomana raukeaa. PÄÄTÖS: Käsittelyn lopuksi puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen kunnanjohtajan esityksen. Tuula Salminen jätti päätökseen eriävän mielipiteen.
Kunnanhallitus 544 16.12.2002 937 MUUT ASIAT Khall 544 KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että Senja Nuolikivi poistui kokouksesta ennen tämän asian käsittelyn alkua klo 17.15. Muita asioita ei otettu esille. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi, että muita asioita ei ollut. toimenpiteet: ----------
Kunnanhallitus 16.12.2002 938 OIKAISUVAATIMUSOHJE JA VALITUSOSOITUS Päätökseen, mikäli se ei ole luonteeltaan yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanemista, on oikeutettu hakemaan muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. --------------- MUUTOKSENHAKUKIELTO Muutoksenhakukielto ja sen peruste Koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, kuntalain 91 :n nojalla tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta. :t 540, 542-544 Muu peruste, mikä :t Oikaisuvaatimuksena muutosta haetaan kunnanhallitukselta. Oikaisuvaatimus tehdään kirjallisena, siitä on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Kunnanhallituksen osoite on: Muhoksen kunnanhallitus, PL 39, 91501 MUHOS. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. --------------- Valituksena (kunnallisvalitus tai hallintovalitus) muutosta haetaan O u l u n hallinto-oikeudelta. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksena vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista ellei erityislainsäädännöstä muuta johdu. Muutosta haetaan kirjallisella valituksella (valituskirja). Valituskirjassa on ilmoitettava: - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon muutosta haetaan - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perustelut Valituskirja on valittajan tai muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. --------------- Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusohje liitetään pöytäkirjanotteeseen. --------------