Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Marva Media Oy

Samankaltaiset tiedostot
Marva Media Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: SLP Jakelu Oy

Savon Jakelu Oy:n postitoimilupa

HSS Media bolagen Ab:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: HSS Media bolagen Ab

Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj:n postitoimilupa

Lounais-Suomen Tietojakelu Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj

Toimilupapäätös sopimusasiakkaita koskevaan postitoimintaan: Lounais- Suomen Tietojakelu Oy

Valtioneuvosto teki yleisistunnossaan seuraavan postitoimilupaa koskevan päätöksen Savon Jakelu Oy:n osalta:

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTIN- TÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA AHVENAN- MAAN MAAKUNNASSA

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Savon Jakelu Oy

Edellä mainituilla perusteilla valtioneuvosto pidensi postilain 4 :n 3 momentin nojalla määräaikaa kolmella kuukaudella.

Päätös. Verkko-osasto / Kehittämisyksikkö

Kaleva Oy:n postitoimilupa

Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Kaleva Oy

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN Diaarinumero LVM/1812/07/2012. TOIMILUVAN HALTIJA Ilves Jakelu Oy HAKEMUS

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN. Diaarinumero LVM/456/07/2014. TOIMILUVAN HALTIJA Esa Jakelut Oy HAKEMUS

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

UUSI POSTILAKI - mitä laki mahdollistaa ja velvoittaa?

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Päätös MNC-tunnuksen myöntämisestä

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN TOIMILUVAN HALTIJA HAKEMUS ASIAN KÄSITTELY. ijii i Liikenne-ja 1 (10)


JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

WGROUR ^ LVM LVM. Alka To klo 9-14 VR VR. Paikka. Palkalla

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

TOIMILUPAPÄÄTÖS KIRJELÄHETYKSIÄ KOSKEVAAN POSTITOIMINTAAN

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Päätös 1 (3) VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA SEKÄ VIREILLÄ OLEVIA MALMINETSINTÄLUPAHAKEMUKSIA KOSKEVA PÄÄTÖS

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Turret Oy Ab

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Päivämäärä/Datum/Date

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA LAAJAKAISTAISTA 450 MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVASTA VERKKOTOIMILUVASTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA 7.4.

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

Päätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

TOIMILUPAPÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVAN TOIMILUVAN MUUTTAMISESTA

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi


1(5) Lisätietoja toimiluvista ja hakumenettelystä on nähtävillä valtioneuvoston verkkosivuilla osoitteessa xxx.

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVISTA VERKKOTOIMILUVISTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA

Päätös. Sulautumisjärjestelyn kuvaus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Liikuntavirasto Hallintopalvelut Suunnittelupäällikkö

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi


VARAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Liikuntavirasto 8/2015 Kehittämisyksikkö Suunnittelupäällikkö

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

OUTOKUMMUN KAUPUNKI Pöytäkirja 6/ Sivu. 33 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjantarkastajat 4

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

Transkriptio:

Päätös 1 (8) PAO / PMA Tomi Lindholm 10.3.2016 LVM/1957/07/2015 Toimilupapäätös kirjelähetyksiä koskevaan postitoimintaan: Marva Media Oy Hakemus Marva Media Oy on hakenut 15.10.2015 päivätyllä hakemuksella postitoimilupaa sopimusasiakkaiden postipalveluun seuraavien kuntien alueille: Rauma, Eurajoki, Pyhäranta ja Eura. Asian käsittely Postilain (415/2011) 4 :n mukaan toimilupaa koskeva päätös on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa hakemuksen saapumisesta valtioneuvostolle. Valtioneuvosto voi pidentää kolmen kuukauden määräaikaa enintään kolmella kuukaudella, jos se on erityisen syyn vuoksi tarpeen. Liikenne- ja viestintäministeriö vastaanotti Marva Media Oy:n toimilupahakemuksen 16.10.2015, joten kolmen kuukauden määräaika umpeutuu 16.1.2016. Hallituksen esityksen (HE 216/2010) mukaan määräajan pidennystarve voi syntyä joissakin tilanteissa myös viranomaisen omista tarpeista. Liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee parhaillaan hallituksen esitystä, jossa voimassa olevasta valtioneuvoston myöntämään postitoimilupaan perustuvasta järjestelmästä siirryttäisiin ilmoituksenvaraiseen postitoimintaan. Samalla ministeriössä arvioidaan, minkä sisältöisiä palveluiden laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi asetettavia ehtoja toimilupiin olisi tarkoituksenmukaista kirjata. Sekä ministeriön toimilupaehtoihin liittyvä arviointi että hallituksen esityksen valmistelu ovat hieman keskeneräisiä ja tästä syystä on perusteltua pidentää hakemuksen käsittelyn määräaikaa. Edellä mainituilla perusteilla valtioneuvosto pidensi postilain 4 :n 3 momentin nojalla määräaikaa kolmella kuukaudella. Kuuleminen ja lausunnot Liikenne- ja viestintäministeriö on pyytänyt laajalta joukolta eri jakeluorganisaatioita ja viranomaisia lausuntoa Marva Media Oy:n toimilupahakemusta. Lausuntopyyntö julkaistiin ministeriön verkkosivuilla ja se on ollut avoimesti kaikkien halukkaiden lausuttavana. Määräaikaan mennessä lausunnon asiasta antoivat kahdeksan toimijaa. Kuluttajaliitto, Kilpailu- ja kuluttajavirasto ja Kaleva Oy ilmoittivat, ettei niillä ole asiassa lausuttavaa. Sanomalehtien liitto ry puoltaa Marva Median Oy:n hakeman postitoimiluvan myöntämistä, sillä kilpailun lisääminen postinjakelussa on tarpeen palveluiden kustannustehokkuuden parantamiseksi. Viestintävirasto piti tärkeänä, että kirjepalveluiden tarjontaan erityisesti yritysasiakkaille saadaan uusia toimijoita ja toimintamalleja, joiden myötä kirjepostipalvelujen markkinalle syntyisi kilpailua. Viestintävirastolla ei ollut lausuttavaa toimilupahakemuksen sisällöstä. Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ry (myöhemmin PAU) totesi, että toimiluvalla olisi kielteisiä vaikutuksia yleispalvelun tarjoajan toimintaedellytyksiin. PAU toi esiin, että kannattavin ja tuottavin liiketoiminta muodostuu suurkirje-eristä, joista saatavilla tuotoilla on rahoitettu muuta yleispalvelun tarjoajan toimintaa. Marva Media Oy:n hakemus koskisi sopimusasiakkaita, mikä PAU:n näkemyksen mukaan tarkoittaisi sitä, että toiminta kohdistuisi nimenomaan suurkirje-eriin. Tämä tarkoittaisi yleispalveluvelvollisen yrityksen osalta kirjevolyymimenetyksiä. PAU:n näkemyksen mukaan edellä esitetty johtaisin yleispalveluiden Asiakirja ID 012345 Versio nro 01234 Liikenne- ja viestintäministeriö Käyntiosoite Postiosoite Puhelin www.lvm.fi Eteläesplanadi 16 (kirjaamo) PL 31 029516001 etunimi.sukunimi@lvm.fi 00100 Helsinki 00023 Valtioneuvosto kirjaamo@lvm.fi

2 (8) rahoituspohjan pettämiseen. PAU:n mukaan sopimusasiakkaille suunnattu postitoiminta johtaisi siihen, että kotitaloudet ja mahdollisesti myös pienyritykset suljettaisiin sopimusasiakkaiden ulkopuolelle joko toimitusehdoilla tai hinnoittelulla eikä avautuva kilpailu näin ollen hyödyttäisi niitä. PAU esitti, että Marva Media velvoitettaisiin toimilupaehdoilla tarjoamaan toimialueellaan jakelupalveluita myös pienyrityksille ja yksityisille henkilöille. Lisäksi hinnoittelun tulisi olla kohtuullista ja läpinäkyvää. Viestinnän Keskusliitto kannattaa kilpailun lisäämistä postinjakelussa. Kilpailun edistämiseksi toimilupasääntelystä tulisi luopua ja se tulisi korvata ilmoitusvelvollisuudella, kuten valmistelussa olevassa hallituksen esitysluonnoksessa esitetään. Viestinnän Keskusliitto ei ottanut kantaa yksittäisiin toimilupahakemusten ehtoihin. Posti Oy huomautti, onko Marva Median tarkoitus harjoittaa toimilupahakemuksen mukaista toimintaa todellisuudessa lain edellyttämällä tavalla hallinnollisesti ja toiminnallisesti yhtenäisellä alueella. Ministeriö katsoo, että toimilupa myönnetään niiden kuntien alueelle, joihin toimilupaa on haettu ja Viestintävirasto valvoo, että postiyritys toimii toimiluvassa säädetyn mukaisesti. Posti Oy:n lähtökohtana on se, että se ei vastusta kilpailun syntymistä postimarkkinoille, mutta postimarkkinasta ei tule käytännössä toimivaa kokonaisuutta, jos toimijoiden velvoitteet ja oikeudet eivät ole tasapainossa ja yrityksille asetetut ehdot ovat erilaiset samankaltaisille palveluille. Lausuntopalautteen johdosta liikenne- ja viestintäministeriö toteaa, että useissa lausunnoissa tuotiin esiin ministeriön lainsäädäntöhankkeet postitoiminnan kehittämiseksi. Tarkoitus olisi, että nykyinen valtioneuvoston myöntämiin toimilupiin perustuva järjestelmä korvattaisiin Viestintävirastoon tehtävällä ilmoituksella. Lain olisi tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2016. Tällöin postiyritykset voivat harjoittaa toimintaa, joka on suunnattu sekä sopimusasiakkaille, että kuluttajille, jos postiyritys niin haluaa. Lisääntyvän kilpailun nähdään siten luovan edellytyksiä esimerkiksi uusien palveluiden kehittämiselle niin yleispalvelun tarjoajalle kuin muillekin postiyrityksille. Lainsäädäntö Postilain (415/2011) 3 :n mukaan kirjelähetyksiä koskeva postitoiminta edellyttää toimilupaa. Kirjelähetyksellä tarkoitetaan postilain 1 :n mukaisesti kuljetettavaksi jätettyä osoitteellista, enintään kahden kilogramman painoista lähetystä, joka sisältää fyysisellä alustalla olevan viestin. Toimilupaa postipalvelujen tarjoamiseen haetaan valtioneuvostolta. Toimilupia ei julisteta haettavaksi (4 ). Valtioneuvosto myöntää toimiluvan määräajaksi, enintään kymmeneksi vuodeksi. Toimilupa on postilain 6 :n mukaan myönnettävä, jos hakija on yritys tai yhteisö, jolla on riittävät taloudelliset voimavarat huolehtia postiyrityksen velvollisuuksista; hakijan kykyä noudattaa postitoimintaa koskevia säännöksiä ja määräyksiä ei ole perustellusti syytä epäillä; hakijalla on kyky säännölliseen toimiluvan mukaiseen toimintaan; alue, jolle toimilupaa haetaan, täyttää 7 :n mukaiset edellytykset; sekä valtioneuvostolla ei ole erityisen painavia perusteita epäillä toimiluvan myöntämisen vaarantavan ilmeisesti kansallista turvallisuutta. Postilain 7 :n mukaisesti toimiluvan haltija saa tarjota toimiluvan piiriin kuuluvia postipalveluita vain sillä alueella, jolle toimilupa on myönnetty. Toimiluvassa (postilain 9 ) määrätään postiyrityksen maantieteellinen toimialue ja toimiluvan voimassaoloaika. Tämän lisäksi valtioneuvoston tulee asettaa toimiluvassa ehtoja, jotka täydentävät postilain säännöksiä tai sen nojalla annettuja säädöksiä ja jotka koskevat

3 (8) palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi välttämättömiä ehtoja. Toimilupaviranomainen ei saa asettaa ehtoja, jotka johtaisivat rinnakkaisiin vastaavan tasoisiin velvoitteisiin tämän lain tai sen nojalla annettujen säädösten taikka muun lainsäädännön kanssa. Toisin kuin aiemmassa postipalvelulaissa (313/2001), voimassa olevan postilain mukaan toimiluvassa ei enää aseteta yleispalveluvelvoitetta, vaan se asetetaan Viestintäviraston päätöksellä. Postilain mukaan Viestintäviraston on päätöksellään asetettava yhdelle tai useammalle postiyritykselle velvollisuus tarjota yleispalvelua, jos markkinoiden arviointi osoittaa sen olevan välttämätöntä yleispalvelun turvaamiseksi. Päätöksen tulee perustua avoimuuden, suhteellisuuden ja syrjimättömyyden periaatteisiin. Yleispalveluvelvollisuus voidaan asettaa enintään siihen saakka kuin kyseisen postiyrityksen toimilupa on voimassa. Viestintävirasto on selvittänyt yleispalvelun tarjontaa ja käyttäjien mahdollisuuksia saada yleispalveluun kuuluvia postipalveluita vuonna 2011 sekä nimennyt 29.12.2011 antamillaan päätöksillä yleispalveluun kuuluvien postipalveluiden tarjontaan velvollisen postiyrityksen niille alueille, joille nimeämistä on pidetty yleispalvelun tarjonnan takaamiseksi välttämättömänä. Näiden alueiden osalta yleispalveluvelvollisuus on annettu Itella Posti Oy:lle (nykyisin Posti Group Oyj). Yleispalveluyrityksen nimeämismenettely on perustunut Viestintäviraston keräämiin postipalvelujen tarjontaa koskeviin tietoihin. Postilain yleispalvelua koskevan sääntelyn tarkoituksena on turvata käyttäjille kohtuuhintainen postitoiminnan peruspalvelu tasapuolisen ehdoin. Kaikkien postitoimintaa harjoittavien yritysten on noudatettava postilaissa säädettyä. Kaikkia postitoimijoita yhteisesti koskevat lainkohdat sisältävät säännöksiä postiyrityksen yhteistoiminnasta ja tietojärjestelmistä (lain 7 luku), lähetysten vastaanotosta ja jakelusta (lain 8 luku), postiyrityksen vastuista (lain 9 luku), lähetysten perille toimittamisesta ja perille saamattomien lähetysten käsittelystä (lain 10 luku), sekä postiyrityksen muista laissa määritellyistä velvollisuuksista (lain 11 luku). Postilaissa säädetään myös postiyritykselle toimiluvanvaraisen toiminnan myötä kohdistuvista maksuista. Lain 33 :n 2 momentin mukaan postiyrityksen tulee osallistua yleispalvelun tarjoajalle korvattaviin nettokustannuksiin, mikäli kustannukset Viestintäviraston teettämän nettokustannuslaskelman jälkeen osoittautuvat kohtuuttomiksi. Postiyritys on lisäksi lain 68 :n mukaan velvollinen suorittamaan Viestintävirastolle vuotuisen postitoiminnan valvontamaksun. Valvontamaksun suuruudesta säädetään lain 69 :ssä. Postilaki on implementoitu EU:n postipalveludirektiivin (97/67/EY siten kuin sitä on muutettu direktiiveillä 2002/39/EY ja 2008/6/EY) mukaisesti. Palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaaminen Toimilupahakemusta on valmisteltu liikenne- ja viestintäministeriössä niistä lähtökohdista, joista postilaissa säädetään. Toimiluvassa määrätään lain 9 :n 1 momentin mukaisesti postiyrityksen maantieteellisestä toimialueesta ja toimiluvan voimassaoloajasta. Lisäksi toimiluvassa asetetaan lain 9 :n 2 momentin mukaisia ehtoja, jotka täydentävät postilain säännöksiä tai sen nojalla annettuja säädöksiä ja jotka koskevat palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaamiseksi välttämättömiä ehtoja. Liikenne- ja viestintäministeriöissä on vireillä hanke postilain uudistamiseksi. Uuden lain on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2016. Lainmuutoksen myötä postilain 2 luvussa

4 (8) säädetystä valtioneuvoston myöntämään postitoimilupaan perustuvasta toimilupajärjestelmästä luovutaan ja postitoiminta muuttuu ilmoituksenvaraiseksi. Esitykseen katsottiin tarpeelliseksi lisätä velvoitteet postilähetysten merkitsemisestä ja virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamisesta. Liikenne- ja viestintäministeriö katsoo tarkoituksenmukaiseksi asettaa toimilupaan ehdot postilähetysten merkitsemisestä ja virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamisesta. Ehdot vastaavat tulevaa oikeustilaa, jolloin postitoiminta on ilmoituksenvaraista ja postilaissa tulee olemaan ehtoja vastaavat velvoitteet. Ehdotetulla toimilupaehdolla merkitä lähetykset siten, että ne ovat tunnistettavissa ja erotettavissa muiden postiyritysten vastaavista lähetyksistä turvataan postinsaajan oikeuksia sekä muuttuvassa markkinatilanteessa postinlähetyksien kulku oikeaan osoitteeseen. Tämä on tärkeää tilanteessa, jossa postiyrityksiä on markkinoilla useita. Ehdolla turvataan myös luottamuksellisen viestin salaisuuden suojaa. Postiyritys voi järjestää palvelun virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamiseksi joustavasti ottaen huomioon kunkin toimialueensa kunnan erikoispiirteet. Palvelulla tulee varmistaa, ettei asiakkaille aiheudu kohtuutonta vaivaa mahdollisesta kirjelähetyksen palauttamisesta ja että palvelu on toimialueen asiakkaiden käytettävissä. Palvelu ei edellytä toimipistettä, jossa työskentelisi henkilökuntaa, vaan postiyritys voi järjestää virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamiseksi esimerkiksi keräilypisteen. Palauttaminen voidaan järjestää myös esimerkiksi palautuskirjeiden avulla. Toimilupaehto turvaa osaltaan luottamuksellisen viestin suojaa. Hakijan vakavaraisuus Marva Group Oy omistaa Marva Media Oy:n 100 prosenttisesti. Marva Media Oy on Marva Groupin tytäryhtiö. Marva Media Oy:n liikevaihto on kasvanut vuodesta 2013 ja vuonna 2014 se oli noin 8 450 000 euroa. Tilikauden tappio oli noin -154 000 euroa. Hakemuksessa ja sen liitteissä esitettyjen tietojen perusteella Marva Media Oy:n voidaan katsoa olevan postilain 6 :ssä säädetyn mukaisesti riittävät taloudelliset voimavarat huolehtia postiyrityksen velvollisuuksista. Hakijan kyky säännölliseen postitoimintaan Sanomalehti Oy Länsi-Suomi on perustettu vuonna 1905 ja vuonna 2013 sen nimi muutettiin Marva Media Oy:ksi. Marva Media Oy:llä on hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella 63 sanomalehden jakajaa ja toimihenkilöitä 51. Varhaisjakoreittejä sillä on 56 kappaletta ja alihankkijoita 19 kappaletta. Jakelun laatua Marva Media Oy on mitannut vuonna 2015 ja jakeluvirheiden osuus oli tuolloin 0,027 prosenttia ja myöhässä jaettuja lehtiä 0,77 prosenttia kaikista jaetuista lehdistä. Hakemuksen mukaan jakelusuunnitelma perustuu Marva Media Oy:n nykyiseen varhaisjakeluverkkoon sekä alihankintaan. Marva Media voisi aloittaa postipalvelun sopimusasiakkaille hakemuksen mukaan asteittain 1.2.2016 alkaen. Hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella hakijan voidaan katsoa olevan kykenevä postilain 6 :ssä säädettyyn säännölliseen toimiluvan mukaiseen toimintaan. Toimilupa-alue Postilain 7 :n mukaan alueen, jolle toimilupaa haetaan, on oltava hallinnollisesti ja toiminnallisesti yhtenäinen ja toimilupa-alue rakentuisi hakemuksen mukaan kuntakokonaisuuksista. Marva Media Oy on hakenut toimilupaa alueelle, joka käsittää Rauman, Eurajoen, Pyhärannan ja Euran kunnan alueet.

5 (8) Postilakia koskevassa hallituksen esityksessä korostettiin, että toimiluvan haltija saa tarjota toimiluvan piiriin kuuluvia postipalveluita vain sillä alueella, jolle toimilupa myönnetään. Postiyrityksen tulee hakea toimilupa koko sille alueelle, jossa aikoo harjoittaa postitoimintaa. Siten toimiluvan haltija ei voi esimerkiksi keräillä lähetyksiä toimialueensa ulkopuolelta jakaakseen ne omalla toimialueellaan. Toisaalta toimiluvan haltijalla ei ole velvollisuutta hoitaa itse koko toimialueensa jakelua oman postiverkon avulla, vaan se voi esimerkiksi ostaa jakelun tai osan siitä toiselta postiyritykseltä. Olennaista toimilupasääntelyn kannalta on, että postiyrityksen todellinen toiminta-alue on toimiluvassa määritellyn mukainen. Toimilupa-alueelta edellytetään hallinnollista ja toiminnallista yhtenäisyyttä, jotta toiminta-alue olisi asiakkaiden kannalta mielekäs ja helposti hahmotettavissa. Palvelut voisivat olla erityisesti yksityisille kuluttajille vaikeasti saavutettavia, jos toiminta-alue määriteltäisiin hyvin hajanaiseksi. Aiemman voimassa olleen postipalvelulain yksityiskohtaisten perustelujen mukaan alueen yhtenäisyyttä arvioitaessa huomioon olisi otettava muun muassa haetun toimilupa-alueen suhde olemassa oleviin valtion alue- ja paikallishallinnon jaotuksiin, kuten esimerkiksi kihla- ja seutukuntajakoon. Toiminnallisen yhtenäisyyden kannalta huomioon voitaisiin ottaa esimerkiksi jako talousalueisiin. Sääntelyn tarkoituksen kannalta esimerkiksi kokonainen kunta on sellainen yhtenäinen alue, jolle toimilupa voitaisiin myöntää. Postilain osalta ei ole nähty tarpeelliseksi muuttaa näitä näkökulmia, mutta esimerkiksi kuntarajojen ohella tulisi arvioida määritelmän täyttymistä myös postinumeroalueiden osalta. Ministeriön näkemyksen mukaan kuntaa voidaan pitää postilaissa tarkoitettuna toiminnallisena ja hallinnollisena alueena toisin kuin postinumeroaluetta. Toimilupa-alueen kokonaisuuden kannalta on myös olennaista, että alue muodostaa selkeän kokonaisuuden eikä jätä esimerkiksi tiettyjä kunnan osia tai muiden kuntien keskelle jäävää kuntaa jakelun ulkopuolelle. Edellä mainituin perustein voidaan katsoa, että Marva Media Oy:lle voidaan myöntää postitoimilupa Rauman, Eurajoen, Pyhärannan ja Euran kunnan alueille. Päätös Valtioneuvosto myöntää Marva Media Oy:lle postitoimiluvan postilain 3 :n mukaiseen postitoiminnan harjoittamiseen. Helsingissä 10 päivänä maaliskuuta 2016 Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner Neuvotteleva virkamies Tomi Lindholm Liitteet Tiedoksi Postitoimilupa, valitusosoitus Viestintävirasto

6 (8) Päätöksen liite 1 Valtioneuvoston myöntämä kirjelähetyksiä koskeva postitoimilupa Luvanhaltija Marva Media Oy Postipalvelujen tarjoaminen Toimiluvan haltijalla on oikeus harjoittaa postilain 3 :n mukaista kirjelähetyksiä koskevaa postitoimintaa. Toimilupa-alue 1. Marva Media Oy:n toimilupa-alue sisältää Rauman, Eurajoen, Pyhärannan ja Euran kunnan alueet kokonaisuudessaan. Toiminnan laajuus 2. Marva Media Oy:llä on tämän toimiluvan nojalla oikeus harjoittaa toimilupa-alueellaan sopimusasiakkaille suunnattua postitoimintaa. Palvelujen laadun, saatavuuden tai tehokkuuden turvaaminen 3. Postiyrityksen on merkittävä lähetyksensä siten, että ne ovat tunnistettavissa ja erotettavissa muiden postiyritysten vastaavista lähetyksistä. 4. Postiyrityksen tulee järjestää palvelu virheellisesti jaettujen lähetysten palauttamista varten kussakin toimilupa-alueensa kunnassa. Voimassaolo 5. Toimilupa on voimassa myöntämispäivästä seuraavat kymmenen vuotta. Toimiluvan ehtoja voidaan muuttaa sen mukaan kuin postilain 10 :ssä säädetään. Toimiluvan peruuttamisesta säädetään postilain 11 :ssä. Toimiluvan siirtämisestä säädetään postilain 12 :ssä.

7 (8) Päätöksen liite 2 VALITUSOSOITUS Minne valitetaan (valitusviranomainen) Liikenne- ja viestintäministeriön päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hallintolainkäyttölain 7 :n mukaan ministeriön päätöksestä valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on lainvastainen. Miten valitus tehdään Valitus on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava korkeimmalle hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa liikenne- ja viestintäministeriön päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin muutosta haetaan ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta asiakirjat, joihin valittaja vaatimuksensa tueksi vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle asiamiehen valtakirja, jollei asiamies ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Tiedoksisaantipäivä lasketaan seuraavasti: Jos päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vastaan, tiedoksisaantipäivä ilmenee todistuksesta. Saantitodistus on liitettävä valitusasiakirjoihin. Jos päätös on postitettu tavallisena kirjeenä, vastaanottajan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä (7.) päivänä kirjeen postituspäivästä, jollei muuta näytetä. Jos päätös on toimitettu tiedoksi muulla tavalla esim. saantitodistusta vastaan jollekin muulle henkilölle kuin päätöksen saajalle (sijaistiedoksianto), tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena (3.) päivänä saantitodistuksen osoittamasta päivästä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, valituksen saa toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Miten valitus toimitetaan perille Valituskirjelmä on toimitettava valitusajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille korkeimpaan hallinto-oikeuteen viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä viraston aukioloaikana.

8 (8) Postiosoite: Käyntiosoite: KORKEIN HALLINTO-OIKEUS KORKEIN HALLINTO-OIKEUS PL 180 Fabianinkatu 15 00131 Helsinki 00130 Helsinki Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta eli korkeimmalta hallinto-oikeudelta.