Monessa kodissa tila asettaa

Edulliset kotikannettavat Testasimme eri valmistajien näkemykset 800 euron kannettavista. Ryhmään mahtuu jättimäinen pöytäkoneen korvaaja, perinteinen salkkukokoinen sylimikro ja kaikkea siltä väliltä. Teksti: Tapio Berschewsky Mittaukset: Valtteri Hyttinen, Antti Karkimo Kuvat: Ari Ojala, Timo Simpanen, Jarmo Österman Monessa kodissa tila asettaa rajoituksia sille, minkälainen tietokone talouteen voidaan hankkia. Jos varsinaiselle tietokonepöydälle ei ole tilaa, tai esteettinen silmä ei perusta teollisuuslaitoksen näköisestä pöytäkoneesta lisälaitteineen, kannattaa katse suunnata perushintaluokan kannettaviin. Vaikka kannettava tietokone olisi suurempikin, se ei vie tilaa juuri sen enempää kuin näppäimistö ja näyttö auki ollessaan. Tarvittaessa kannettava tietokone liikkuu helposti mukana ympäri asuntoa. Miellyttävään sylikäyttöön testin laitteista ei LG E300:ta lukuun ottamatta ole. LG on selvästi testin muita laitteita pienempi ja kevyenä kulkee mukavasti myös kantolaukussa. Näytön ja pinnan kiiltoa Suuri koko tuo mukanaan suuret näytöt. Kannettavan näyttöä ei halutessaankaan pysty vaihtamaan, joten hyvä näyttö on olennainen osa. Tämän testin laitteet edustavat kuitenkin sarjojensa halpamalleja ja näyttöjen tarkkuudesta on tingitty. Teräväpiirtoisen materiaalin aikakaudella myös paremmasta tarkkuudesta olisi monessa tapauksessa hyötyä. Lenovoa lukuun ottamatta kaikissa testin laitteissa on kiiltäväpintainen näyttö. Kiiltävän pinnan hyöty on paremmin havaittava kontrasti. Kirkkaasti valaistussa paikassa kiiltävä näyttö kuitenkin heijastelee ikävästi. Kannettavien näytöt eivät yllä oikeiden pöytänäyttöjen tasolle, mutta yhdessäkään koneessa kuvanlaatu ei ollut häiritsevän huono. 40

Kokoero pienimmän ja isoimman kannettavan välillä on melkoinen. Pienin LG on testilaitteista ainoa, joka on järkevän kokoinen mukana kulkevaksi koneeksi. Suurin Asus taas on selkeä pöytäkoneen korvaaja, joka ei kodissakaan viihdy muualla kuin tasojen pinnoilla. Ledikoristelut ja hipaisukytkimet ovat nykyaikaa kannettavissa. Acerin kannettavan hipaisukäyttöinen ohjauspaneeli on tyypillisen näyttävä ratkaisu. Käyttöarvoltaan se on parempi kuin monet muut hipaisukytkimiin perustuvat ratkaisut, sillä kontrollit saa päälle ja pois Hold-kytkintä hetken koskettamalla. Siten niitä ei tule vahingossa käytettyä. Kiilto on levinnyt näytöistä myös koneiden pintamateriaaleihin. Suunnittelu keskittyykin monesti ulkomuotoon käytettävyyden kustannuksella. Muotoilu on makuasia, mutta paikoittain se haittaa tietokoneen päivittäistä käyttöä. Esimerkiksi HP:n kosketusalusta on raivostuttavan kitkainen käyttää lähes koko konetta peittävän kiiltävän lakkapinnan takia, kun taas Toshiban kiiltäväksi lakattu turpea näppäimistö on kömpelö. Erikoispinnoitteet myös likaantuvat helposti. Fujitsun vitivalkoisessa pinnassa lika ja pöly näkyvät selvästi, kun taas useiden testikoneiden kiiltävä etureuna on vartissa täynnä rumia rasvaisia kädenjälkiä. Myös erilaiset kohokuviot keräävät pitkän ajan kuluessa paljon likaa. E-sata on toistaiseksi tietokoneissa melko vähällä käytöllä, vaikka se on potentiaalisesti varsin hyvä ominaisuus. E-sata-liittimeen voi kiinnittää ulkoisen sataväyläisen kiintolevyn, jolloin tiedonsiirto on selvästi normaalia usb 2.0:aa vauhdikkaampaa. Ei vaihtoehtoa Vistalle Windows Vista on tällä hetkellä ainoa Microsoftin käyttöjärjestelmä, jota myydään tavallisiin tietokoneisiin. Edullisien koneiden suorituskyky huomioon ottaen se ei kuitenkaan ole raskautensa vuoksi käyttöjärjestelmäksi aina paras vaihtoehto. Muistin osalta omat ongelmansa tuo se, että 32-bittinen Windows Vista ei kykene käyttämään yli kolmen gigatavun keskusmuistia. 64-bittisen Vistan ajuritilanne taasen on heikko, joten peruskäyttäjän on tyytyminen kolmen gigatavun muistikattoon. Samasta syystä suuressa osassa testin koneita muistia on tasan kolme gigatavua. Pariton määrä muistia ei teknisistä syistä toimi parhaalla mahdollisella tavalla, joten muistiin kirjoittaminen ja sieltä lukeminen hidastuu. Tästä syystä myös koneen suorituskyky saattaa kärsiä. Arvotaan lisäarvoa Monet valmistajat tarjoavat erilaisia omia lisäohjelmia koneen hallintaan. Näiden avaamista varten koneisiin on ripoteltu erilaisia pikanappeja ja näppäinyhdistelmiä. Acer ja erityisesti Lenovo kunnostautuvat tällä alalla tarjoten pikanappien takaa keskitettyjä valikoita koneen ja käyttöjärjestelmän ominaisuuksien säätämiseksi. Ylipäätään testikoneet pyrkivät tarjoamaan hipaisukytkiminä, pikanappeina tai näppäinyhdistelminä vähintään mediatoistonapit ja muita perustoimintoja kuten äänenvoimakkuuden ja näytön kirkkauden säädöt. Lenovoa lukuunottamatta kaikissa laitteissa on webkamera. Lenovossa verkkosilmän paikalla on ThinkPadeille perinteinen pieni lamppu. Valo osoittaa suoraan näppäimistöön ja valaisee sitä sopivasti pimeässä tai hämärässä. Lenovo ja Acer ovat ainoat, joissa on mahdollisuus antaa tunnistus salasanan lisäksi myös sormenjäljenlukijaa käyttäen. Monitoiminen muistikortinlukija on kaikissa malleissa. Teräväpiirron toistoon kykenevää optista asemaa testikoneista ei löydy. Kirjoittava dvd-asema jokaisessa kuitenkin on, joten perinteisten dvd-elokuvien katselu onnistuu ongelmitta. HP:n koneeseen on muista poiketen integroitu antenniverkon digitaalinen tv-viritin, jota voi muiden mediaominaisuuksien tapaan ohjailla mukana toimitettavalla kaukosäätimellä. Uuttakin tekniikkaa Kannettavissa uutta tekniikkaa edustavat testin koneiden hdmi- ja e-sata-liitännät. Hdmi on digitaalinen rajapinta ja liitin kuvan ja äänen lähettämiseksi laadukkaasti av-laitteistolle, kuten näytöille, televisioille, videotykeille ja av-vahvistimille. Kannettavassa hdmi-liitännän etu on, että koneen kuvan ja äänen saa helposti siirrettyä ilman turhaa säätämistä esimerkiksi littutelevision ruudulle. Lenovo on testin koneista ainoa, josta hdmi-liitäntää ei löydy. E-sata puolestaan on liitin, jolla saa yhdistettyä ulkoisen laitteen suoraan sata-väylään. Liitäntää käytetään lähinnä ulkoisten kiintolevyjen kanssa, jolloin se on huomattavasti nopeampi tapa siirtää tietoa kuin perinteisempi usb 2.0 -väylä. E-sata-liitin löytyy Fujitsu-Siemensin, Asuksen ja HP:n kannettavista, joista HP:ssa ja Fujitsu-Siemensissä liittimet ovat sekä usb:n että e-satan sisältäviä yhdistel- Acer Aspire 6920 G Asus PRO71SR Fujitsu Siemens Amilo PA 3553-002 HP Pavilion dv5-1060eo LG E300 Lenovo R61i 8932-FJG Toshiba Satellite P300 41

TESTI Edulliset kotikannettavat Hinta-laatusuhde Väriavaruus Testin parasta hinta-laatusuhdetta edustaa klassinen Lenovo. Heikoiten rahalleen saa vastinetta HP:n kiiltävässä mallissa. Ainoastaan Acerin näytössä toistuu edes neljä viidesosaa määritelmän mukaisesta srgb-väriavaruudesta. Kaikki muut näytöt jäivät vain noin 50% tienoille srgb:stä. Huonoimmin värit toisti LG, jossa srgb:n sävyistä näkyy ainoastaan 46%. Hyötynopeustestien perusteella vikkelin testilaitteista on Acer, mutta Asus ja Toshiba eivät jää kauas taakse. Hitaimmaksi näissä testeissä osoittautui HP. Hyötynopeus Melutaso Pelinopeus ei missään koneessa riitä modernien pelien pelaamiseen. Hajonta oli varsin pientä, sillä Asus, Acer ja HP saivat käytännössä täysin samat tulokset mittauksissa. Hieman edellä mainittuja nopeammaksi osoittautui Toshiba. Hännän huipuksi jäi Lenovo, jonka hidas integroitu Intelin näytönohjain muodostaa pullonkaulan. Pelinopeus ssa paras oli Lenovo, joka oli täysin omaa luokkaansa virransäästöt päällä ja pois. Myös LG pärjäsi hyvin virransäästöominaisuudet päällä, mutta tulos laski keskikastiin ne pois ottamalla. Onnettomimmat akkukestot ovat HP:ssa ja Asuksessa, joista molemmissa akku kestää tehokäytössä vain noin tunnin. Melutasot vaihtelivat koneissa huomattavasti. Selvästi korvaystävällisin näistä laitteista oli Fujitsu-Siemens, joka oli rasituksessakin hiljaisempi kuin monet lepotilassa. Meluisimmat olivat LG ja HP jotka pitivät rasitustestissä ärsyttävän lujaa ääntä. Tekniset tiedot Valmistaja Acer Asus Fujitsu Siemens HP LG Lenovo Toshiba Malli Aspire 6920 G PRO 71S Amilo PA 3553-002 Pavillon dv5-1060eo E300 R61i 8932-FJG Satellite P300 Hinta 899 699 999 899 749 699 899 Takuu 12 kk 24 kk 12 kk 12 kk 24 kk 12 kk 24kk Lisätietoja www.acer.fi www.asus.fi www.fujitsu-siemens.fi www.hp.fi www.lg,fi www.lenovo.fi www.toshiba.fi Suoritin Intel Core 2 Duo T5750 Intel Core 2 Duo T2390 AMD Turion X2 ZM-80 Ultra AMD Turion X2 ZM-80 Ultra Intel Pentium Dual Core T2390 Intel Pentium Dual Core T2370 Intel Core 2 Duo T5550 Muisti 2048 Mt 3072 Mt 4096 Mt 4096 Mt 3072 Mt 2042 Mt 3072 Mt Näytönohjain GeForce 9500M GS ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI Mobility Radeon HD 3450 ATI Mobility Radeon HD 3450 ATI Radeon Express X1250 Intel GMA X3100 ATI Mobility Radeon HD 3470 Näyttö 16, 1368x768 17,1 15,4, 1280 800 15,4, 1280 800 1280x800 1280x800 17,1 1440x900 Kiintolevy 240 Gt 320 Gt 320 Gt 320 Gt 160 Gt 160 Gt 320 Gt Optinen asema 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl 8 dvd±rw dl Usb-portteja / FireWire-portteja 4/0 5/1 3/1 4/1 3/0 3/1 4/1 E-sata-portteja - 1 1 1 - - - Verkkosovittimet 1Gbit/s, 802.11 a/g/n 1Gbit/s, 802.11 a/b/g 1Gbit/s, 802.11 a/b/g/n 1Gbit/s, 802.11 a/b/g/n 100 Mbit/s, 802.11 1Gbit/s, 802.11 100 Mbit/s, 802.11 a/b/g Ääniliitännät linja sisään, mikrofoni, kuuloke, s/pdif mikrofoni, kuuloke, s/pdif linja ulos, linja sisään, s/pdif 2 linja ulos, mikrofoni kuuloke, mikrofoni kuuloke, mikrofoni kuuloke, mikrofoni Kuvaliitännät d-sub, hdmi d-sub, hdmi, s-video d-sub, hdmi d-sub, hdmi d-sub, hdmi d-sub, s-video d-sub, hdmi, s-video Lisäkorttipaikka ExpressCard54 ExpressCard54 ExpressCard54 ExpressCard54 ExpressCard54 ExpressCard54, PCMCIA (type I/II) ExpressCard54 Käyttöjärjestelmä Mitat (L S K) 385x275x39 mm 403x299x32 358 259 44 mm 357 259 42 mm 305x223x36,7 mm 359x260x35 398x287x39 mm Paino 3,5 kg 3,5 kg 2,95 kg 2,65 kg 1,9 kg 3 kg 3,49 kg 42

Arvosteluperusteet Kannettavia käytettiin tyypillisten työtehtävien suorittamiseen sekä viihdekäyttöön. Tämän perusteella muodostettiin subjektiivinen arvio laitteiden käytettävyydestä, näytön laadusta, sekä varustelutason riittävyydestä. Laitteita tutkittiin myös rasitustesteissä, melumittauksissa, näyttömittauksissa ja muissa laitteen teknisiä ominaisuuksia mittaavissa testeissä. Käytettävyys perustuu kosketusalustan ja näppäimistön tuntumaan ja toimintavarmuuteen, sekä liitäntöjen ja kytkimien asetteluun. Myös pikanapit otettiin huomioon. Näyttöä arvioitiin sekä subjektiivisesti käytön aikana, että mittalaitteilla kontrastia, väriarvoja ja harmaatoistoa mitaten. Myös katselukulman laajuus vaikuttaa arvosanaan. Nopeuden arvosana perustuu ensisijaisesti mittauksiin, joihin kuuluu suoritintehoa ja kiintolevyn tiedonsiirtonopeutta mittaavia hyötyohjelmatestejä ja 3d-grafiikan ruudunpäivitysnopeutta mittaavia pelitestejä. Varustelun arvosana perustuu liitäntöjen määrään sekä laitteen mukana tuleviin mahdollisiin oheistarpeisiin ja ohjelmistoihin. Käyttöjärjestelmä ei vaikuttanut arvosanaan. Melu perustuu desibelimittaukseen äänieristetyssä kuunteluhuoneessa sekä subjektiiviseen arvioon äänen ärsyttävyydestä. mitattiin sekä virransäästöominaisuudet pois päältä, että maksimiasetuksilla. Koko ja paino perustuvat valmistajan ilmoittamiin mittoihin sekä laitteen mukavuuteen sylikäytössä. Arvosanat Painoarvo Acer Asus Fujitsu Siemens Käytettävyys 20% 8 8 7 6 9 9 6 Näyttö 15% 9 7 9 7 8 6 8 Nopeus 15% 9 9 7 7 7 8 9 Varustelu 15% 8 9 7 8 7 7 8 Melu 10% 7 7 9 6 8 6 8 15% 9 6 7 6 10 9 7 Koko ja paino 10% 7 6 7 7 7 9 6 Yhteensä 100% 8,3 7,5 7,5 6,7 8,1 7,8 7,4 HP Lenovo LG Toshiba mäliittimiä. Normaaleja usb-liittimiä oli jokaisessa laitteessa ainakin kolme, osassa neljä ja Asuksessa peräti kuusi. FireWire 400 -liitin on kaikissa laitteissa paitsi LG:ssä. FireWire 800 -yhteensopivuutta ei ole yhdessäkään. Kannettavien laajennettavuuden standardit ovat viimevuosien aikana muuttuneet. Vanhan pc-kortin on hiljalleen korvannut LG:ssä käytetty ExpressCard32 ja kaikista muista löytyvä ExpressCard54-laajennuspaikat, joihin on saatavilla monia eri ominaisuuksia tuovia lisälaitteita. Ainoastaan Lenovossa on ExpressCard54:n lisäksi myös perinteinen pc-korttipaikka. Kotikoneen korvaajaksi? Pienistä heikkouksistaan huolimatta suurin osa koneista toimii kohtuullisesti yleiskorvaajana perinteiselle kotikoneelle. Acerin tasapainoinen kokonaisuus nostaa sen toimituksen valinnaksi. Sen käytettävyyteen on kiinnitetty huomiota, vaikka ulkonäköäkin on saatu hiottua hieman arkista tyylikkäämmäksi. Erityisesti Acerin näyttö ansaitsee tässä testiryhmässä kiitosta. Huippuluokan suorituskykyä tai erityisen vaikuttavia ominaisuuksia perusluokan kannettavilta ei voi odottaa, mutta testin paremmin pärjänneitä koneita voi kuitenkin huoletta suositella moderniin peruskäyttöön. Kolmen puolikova kärki on tällä kertaa Acer, LG ja Lenovo. Vaikka kussakin on edukkaasta hinnasta aiheutuvia pieniä ongelmia, ovat koneet tarkoitukseensa ja hintaansa nähden päteviä. Pienikokoista myös kodin ulkopuolelle kätevästi kulkevaa laitetta etsivän kannattaa tästä ryhmästä kääntyä LG:n puoleen, Acer kelpaa kohtuullisen laadukkaan näyttönsä ja median säätämiseen tarkoitettujen hipaisukontrolliensa kanssa hyvin mediatoistoon. Lenovo taas edustaa perinteistä luotettavaa, helppoa ja ikiaikaista suunnittelua. www.mikrobitti.fi/nettijatkot Ubuntulla onneen Laitteisiin asennettiin myös Ubuntu 8.04.1 Linux-jakelu. Käyttökokemuksia aidan ilmaiselta puolelta löydät artikkelin nettijatkoista. Tuttuun tapaan Pistepuntarin avulla onnistuvat omat painotukset ja Hintaseurannan kautta löytyvät päivän hinnat. Acer Aspire 6920 G 899 Tasaisesti suorittaen Testin voittanut Acerin Aspire 6920 G on testiryhmässään varsin tyypillinen laite. Aspire 6920 G yhdistää trendien mukaisesti montaa eri kiiltävää, mattaa ja mielenkiintoisella tavalla teksturoitua pintaa sinisiin ledijuoviin, hohtaviin hipaisukontrolleihin ja muuhun turhaan ja halvan näköiseen koristeluun. Se ei kuitenkaan astu ulkoasusuunnittelullaan sudenkuoppiin, sillä ulkonäkö ei ole Acerissa käytettävyyden vihollinen. Ainoat miinukset Acerille koituvat turhan liukkaista näppäinhatuista sekä omituisesti muotoillusta välilyöntinäppäimestä. Acerin kannettavissa on vuosikaudet ollut mukana erilaisia omia lisäarvoksi tarkoitettuja pikkuohjelmia, kuten Acer esettings ja Acer epm. Nämä työkalut eivät sisällä mitään kovin erityistä, mutta tekevät joidenkin järjestelmän ominaisuuksien säätämisestä kätevämpää kuin Vistan omia hallintatyökaluja käyttämällä. Acerin hyvä sijoitus ei ole niinkään minkään yksittäisen hyvän ominaisuuden ansiota, vaan tasaisen suorituksen tulos. Acerissa on myös testin paras näyttö, joka auttaa sitä vetämään kaulaa muihin testilaitteisiin. Näyttö Acerin omat säätöohjelmat Tasaisuus Liukkaat näppäinhatut Omituinen välilyöntinäppäin 43

TESTI Edulliset kotikannettavat Lenovo ThinkPad R61i 8932-FJG 699 Vanhalla tyylillä Lenovon ThinkPadit jatkavat parikymmenvuotista suunnittelutraditiota. Lenovon käytettävyydestä ei ole pahaa sanottavaa. Alkuperäisen suunnittelijan suoritus on hatunnoston arvoinen, sillä harva näin vanha peruskonsepti on enää toimiva. Esimerkiksi näppäimistö ei ole vain kannettavien koneiden, vaan ylipäätään litteiden näppäimistöjen parasta päätä. Hiirenkorvikkeita Lenovossa on kaksi. Kosketusalusta on mukavan kitkaton ja tarkka ja sen napit funktionaaliset. Kursoritappi keskellä näppäimistöä on myös ensiluokkainen. Suurimmalle osalle käyttäjistä kosketusalusta tekee tehtävänsä nopeammin, mutta siinä missä kosketusalustoihin on helppo koskea vahingossa ranteilla tai kämmenten sivuilla, ei tappiin tule kajottua vahingossa. Lenovo on hitaahko, minkä selittää muuhun ryhmään verrattuna varsin vaatimaton Pentium Dual Core -suoritin sekä Intelin integroitu näytönohjain. Pelaajalle se on näistä koneista huonoin vaihtoehto. Teollisen oloinen, mattapintainen ja jämäkkä Lenovo edustaa juuri sitä mitä ThinkPadeiltä on tottunut odottamaan. Siinä ei ole mitään turhaa, eikä käyttäjää tai ostajaa koeteta viilata linssiin kiiltävillä kuorilla. Täysin käyttäjän ehdoilla tehdyssä koneessa on myös kiitettävän hyvä akkukesto. Kosketusalusta ja kursoritappi Kolho ulkoasu Hidas pelikäytössä LG E300 749 Oikeasti kannettava LG on testin pienin laite. Etu on melkoinen, sillä se on tästä ryhmästä ainoa, jota voi oikeasti kuljettaa mukanaan ilman vaivaa. Jos optiselle asemalle ei ole tarvetta, voi laitteen painoa laskea vielä hieman irrottamalla aseman ja sulkemalla sen paikan mukana tulevalla muovikuorella. LG on testilaitteista ainoa, jota voi rehellisesti sanoa sylimikroksi. Harmi kyllä ääniliittimet ovat sylikäytön kannalta hankalasti edessä, jolloin kuulokkeiden liittimet painavat vähänkään rennommassa asennossa ikävästi vatsakumpua vasten. Käytettävyydeltään LG jää jälkeen ainoastaan Lenovosta. Sen näppäimistön tuntuma on kepeä mutta tarkka. Testiryhmän keskimääräiseen laatuun verrattuna se on erittäin hyvä. Mukavan kitkaton ja tarkka kosketusalusta lisää myös käytön sujuvuutta. Mainion käytettävyyden ja sopivan koon tukena lähes kaikki muutkin ominaisuudet ovat kohdallaan. Miinuksia LG saa näytöstä, joka jäi mittauksissa armotta viimeiseksi, ja melutasosta, joka on selvästi muita korkeampi erityisesti rasitustesteissä. Näyttö on huonosta tuloksesta huolimatta käytettäessä kelvollinen. Kannettavan kokoisen koneen akkukesto on myös yksi testin parhaita. Akku kestää täydellä virransäästöllä 2,5 tuntia. Puolikin tuntia pidempi akkukesto voi usein olla kriittinen tarvittava lisä, ja tässä suhteessa LG häviää ainoastaan Lenovolle. Koko ja paino Kosketusalusta Näyttö Melutaso 44

Asus PRO71SR 699 Jättimäinen kotikone Asus PRO71S on testin suurikokoisin laite. Tämän kokoista tietokonetta ei oikeasti voi käyttää kuin pöydällä - syliin se ei mielekkäästi mahdu. Asuksen koko ei kuitenkaan ole suoranainen heikkous. Asusta on isoksi kannettavaksi varsin mukava käyttää. Sen näppäimistö on kohtuullisen hyvä ja pintamateriaalit sellaisia, joilla ranteet lepäävät suhteellisen mukavasti. Kone ei myöskään käy erityisen kuumana, joten ranteiden palovammoja ei tarvitse pelätä. Kosketusalusta ei nouse näppäimistön tasolle. Se on kyllä muuten mukava käyttää, mutta napit ovat ikävän epämääräisiä, eivätkä painallukset aina rekisteröidy heti. Asus on selvä kotikoneen korvaaja myös varustelutasonsa suhteen. Siinä missä kannettavien laajennettavuuteen ei yleensä ole panostettu, Asuksessa on peräti viisi usb-liitintä sekä erillinen e-sata-liitin ulkoisia kiintolevyjä varten. Asuksen akkukesto on harmillisen huono. Näin suureen koneeseen olisi saman tien voinut pakata useampikennoisen akun. Jos virransäästö on pois päältä, laite pysyy hengissä alle tunnin, mikä on tuloksena alaarvoinen. Käytännössä Asusta onkin pakko pitää lähes kokoajan kiinni verkkovirrassa. Pintamateriaali Liittimet Liian suuri käytettäväksi ilman pöytää Fujitsu Siemens Amilo PA 3553-002 999 Hiljainen valinta Fujitsu-Siemensin paras puoli on hiljaisuus. Niin rasituksessa kuin rennosti surffaillessa sen melutaso on muihin nähden mukavan alhainen. Rasituksessakin se on hiljaisempi kuin suuri osa testilaitteista lepotilassa. Lisäksi Fujitsun näytön kontrasti ja harmaasävyjen toisto on testin huippuluokkaa, vaikka väritoistossa ja taustavalon tasaisuudessa se hieman ontuukin. Materiaalit ovat hieman kitkaisen tuntuisia, mutta eivät liian tahmaisia. Valkoisesta mattapinnasta rasvatahrat eivät paista, mutta muu sormien ja kämmenien mukana kulkeutuva lika sekä huonepöly näkyvät pinnalla selvästi. Jos ei halua koneensa muuttuvan ruskeaksi, on käsien pesu paikallaan ennen jokaista käyttökertaa. n tuntuma on hieman kiikkerä, mutta ei missään nimessä erityisen huono. Sillä kirjoittaa kohtuullisen mielellään, vaikka nopeaan suorittamiseen siitä ei ole. Kosketusalusta ajaa samalla keskinkertaisella tavalla asiansa. Se ei ärsytä muttei myöskään ihastuta. Fujitsu-Siemensin kone ei onnu yhdessäkään asiassa suunnattomasti, mutta sijoittuu testin keskiryhmään siksi, että kaikki sen ominaisuudet näyttöä ja äänentoistoa lukuun ottamatta edustavat välttävää keskivertoa. Näytön kontrasti Harmaasävyjen toisto Hiljainen Helposti likaantuva pintamateriaali n kiikkeryys 45

TESTI Edulliset kotikannettavat Toshiba Satellite P300 699 Kiilto ennen tarkoitusta Toshiba Satellite P300 on klassinen esimerkki siitä, miten suunnittelussa on jätetty käytettävyys täysin omaan arvoonsa ja pyritty luomaan tuote, joka näyttää mukavalta kaupassa ja mainoksissa. Hupaisasti koneen jokainen muu pinta kiiltää, paitsi se ainoa mihin ei juuri koskaan tarvitse koskea, eli näytön reunat kannen sisäpuolella. Toshiba Satellite P300 näyttää vartin käytön jälkeen siltä kuin sitä olisi hieronut rasvaisella rätillä. Mikä pahinta, jopa laitteen näppäimistö on pitänyt päällystää modernilla kiiltävällä lakkapinnalla. Napit ovat isoja ja kömpelöitä, niissä ei ole juuri lainkaan tuntumaa, eikä kirjoittaminen ole millään tapaa mukavaa. Kivana lisänä näppäimistössä on kuitenkin erillinen numeronäppäimistö. Toshiban kosketusalusta on testin laaduttomimpien joukossa häviten ainoastaan HP:n kitkaiselle ohjainlaitteelle. Komeasti esille paljastetut harman/ kardonin äänenlähteet tuottavat esilletuonnistaan ja valmistajan nimestä huolimatta sitä samaa tuhnuista möykkää mitä kannettavien äänentoistolta on tottunut odottamaan. Merkkiäänien kuunteluun ne kelpaavat siinä missä muidenkin testikoneiden kaiuttimet, mutta vähänkään vakavammin musiikkiin suhtautuvaa lähinnä itkettää. Toshiba on onneksi suorituskyvyltään kelvollinen ja sen näyttö sekä melutaso ovat kohtuullisia. Pelkkää huonoa sanottavaa siitä ei siis ole. Kohtuullisen tehokas Numeronäppäimistö Helposti likaantuvat ja käyttöä haittaavat pintamateriaalit Kosketusalusta HP Pavilion dv5-1060eo 899 Uhrattua käytettävyyttä HP:lla halpakannettavat ovat lähes poikkeuksetta menneet sieltä mistä aita on matalin. Pavilion dv5 ei ole poikkeus ja edustaa Toshiban kanssa testin selvästi huonointa yleissuunnittelua. Sen kiiltävä pinta on ikävän nopeasti rasvatahrojen peittämä. Tahraisuutta ikävämpää on kuitenkin ulkoasulähtöisestä suunnittelusta johtuva käytettävyyden radikaali huononeminen. HP:n lakalla peitetty kosketusalusta on tuskainen käyttää. Se on niin kitkainen, että kursorin ohjaamiseen joutuu oikeasti käyttämään voimaa. Se ei myöskään ole tarpeeksi herkkä pelkästään kepeään sormen päällä hiplaamiseen. HP:ta ei voi suositella kenellekään, jolle kursorin tarkka ja luotettava toiminta on tärkeää. Ulkoisella hiirellä tilannetta saa onneksi hieman parannettua. n pintamateriaali on paremmin valittu, mutta sekin on Acerin tapaan epämiellyttävän liukas. Hatut ovat myös hieman kiikkerän tuntuisesti kiinni, mutta varsinaiset kytkimet nappien alla tuntuvat jämäkiltä. HP ontuu myös akkukestossa. Sen akku kestää ilman virransäästöä ainoastaan tunnin, joka on tuloksena heikko. HP on testin toiseksi pienin kone, mutta huonon akkukestonsa takia se ei silti kelpaa mukana kulkevaksi koneeksi. Kaiken lisäksi koneen melutaso on häiritsevän korkea. HP:n hyväksi puoleksi voidaan laskea integroitu digi-tv-kortti. n kytkimet Digi-tv-kortti Liukas näppäimistö Epätarkka ja kitkainen kosketusalusta Melutaso 46