~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ARKEOLOGISEN KOHTEEN TARKASTUS Tunnistetiedot Kunta: Alue: ISOKYRÖ Lehmä joki lnventointinumero: Luokka: 3 Nimi: Kleemolanmäki Ajoitus: ajoittamaton Kohteen laji: kivikko Lukumäärä: Kohteesta muita kortteja kpl (ks. täyttöohjeet) --- Tarkastaja: Mirja Miettinen Tarkastusaika: syksy 2001 Sijaintitiedot Peruskartta 1333 11 LEHMÄJOKI Pinta-ala yhk p = 7004 940 yhk i = 3268260 z = 40 ~~~~~~~~- Suunta ja etäisyys kirkosta tms. n 8 km NNE Isonkyrön uudemmasta kirkosta Tila ja omistaja (ks. täyttöohjeet) Kylä/kaupunginosa: Lehmäjoki Tila/Rno/Nimi tai Kortteli/tontti/palsta Omistaja: Osoite: Puhelin: Postitmp: Kiinteistötunnus D vuokrattu, ks huomautukset Lisää kiinteistöjä kpl Aiemmat tiedot: Martin Rantalan kirje 5.7.1996 ja mv:n vastaus 9.7.1996 Aiemmat löydöt: 1 Tarkastuslöydöt:
TARKASTUSKERTOMUS Liitteet: kartat pk ote muut liitteet: negatiivit: diat: Tarkastuksen aihe: Rantalan uudistama ilmoitus; maastotarkastukset Isossakyrössä Kohteen kuvaus: Kleemolanmäki on Isonkyrön ja Vöyrin rajan tuntumassa oleva metsäalue, n 600 m rajalta etelään ja 900 m pohjoiseen Lehmä joesta, runsaan kilometrin koilliseen Hyypän ja Rinta-Hyypän taloryhmästä joen mutkassa. Alueelle on tehty 1990-luvulla metsäautotie, joka on n 100 m päässä paikalta. Alue on kivikkoista metsää suopainanteineen. Rantalan ilmoittama kohde on hyvin loivasti etelään ja kaakkoon laskevaa maastoa, josta metsää on hakattu 10-15 v aikaisemmin ja joka nyt kasvaa mäntytaimikkoa. Maallaan taimikonhoitotöissä Rantala oli kiinnittänyt huomiota kuopanteisiin maastossa. Paikalla oli v 2001 nähtävissä laajalla alalla kivikkoa, joka alkujaan on luontaista rinnekivikkoa, mahdollisesti pirunpeltoa, nykyisin kasvillisuuden osaksi peittämää. Kenties n 100 m matkalla oli näkyvissä heikosti kasvavan taimikon lomassa runsaasti kai velujen ja penkomisten jälkiä ki vikossa erilaisina valleina, kuoppina, kasoina jne. muodostumina. Ensimmäisenä mieleen tuli vanha soranottopaikka, josta materiaali olisi otettu käsi pelillä hevoskuorrniin ja turhia kiviä heitelty kuormastai. Tällaisesta ei kuitenkaan ollut Rantalan mukaan kysymys. Hän tunsi lähialueiden oloja (itse kotoisin itäpuolella olevista taloista?) ja kertoi ettei tiettömän matkan takaa metsästä haettu soraa, vaan sitä oli haettu muualta asutuksen läheltä. Myöskään metsäautotien rakentamisen yhteydessä ei täältä oltu haettu materiaalia. Muodostumat eivät ole kiinteitä muinaisjäännöksiä, vaan selkeästi luontaista kivikkoa. Kaivelujäljet ovat kyllä ihmistoiminnan tulosta, mutta toiminnan luonteesta tai ajankohdasta ei ole tietoa. Vuoden 2001 lopulla Rantala lähetti lehtileikkeen, jonka perusteella Rantala arveli, että Kleemolanmäen takaisessa metsässä näkyvät kaivelujäljet liittyisivät Ison vihan aikaan, jolloin asukkaat kätkivät arvoesineitä, ruokaa ja vaatteita metsiin takarniden kivikoihin vihollisen ulottumattomiin. Artikkelin mukaan näin olisi tehty Lehmäjoella (Leike arkistossa; vastauskirje kertomuksen liitteenä). Täyttä varmuutta asiasta ei ole, mutta mahdollisena täytynee esitettyä selitystä pitää.
Ympäristö ja maasto: (vesistö, vesistökoodi, rakennukset, tiet, sorakuopat jne) Metsä, taimikko, lehmä joen pohjoispuolella n 900 rn joesta. Laajuuden arviointiperuste: ei mitattu, silmämääräinen arvio Luokitusehdotus perusteluineen: 3, ei muinaisjäännös 1 Ehdotus suoja-alueeksi: 1 Havaintomahdollisuudet: Opas: maanomistaja Martin Rantala, Tarja Ollila, Isonkyrön kotiseutu yhdistys Rauhoitustoimenpiteet maastossa: Tiedossa olevat maankäyttösuunnitelmat, kiireellisyys: Lähi löytöjä: ************* Selostus jätetty 22.3.2004 Hki Aika Paikka Allekirjoitus
Jatkotoimenpiteitä: Huomautuksia (esim. perimätieto) ja lisäyksiä: Täyttöohjeita: Tunnistetiedot Mikäli kohteen alueella on useampia muinaisjäännöslajeja (esim. asuinpaikka ja röykkiöitä), täytä samalla nimellä ja inventointinumerolla useampi kortti Hoito ja kunto A. Kunto: 1 =koskematon, 2=tutkittu osittain, 3=tutkittu kokonaan, 4=tuhoutunut osoittain, 5=tuhoutunut kokonaan, 6=tutkittu ja tuhoutunut osittain,?=tutkittu ja tuhoutunut kokonaan B.Alkuperäisyys: 1 =täysin alkuperäinen, 2=entisöity osittain, 3=entisöity kokonaan 4=siirretty alkuperäiseltä paikaltaan C.Hoitotarve: 1 =vaatii entistämistä, 2=vaatii kunnostamista, 3=vaatii puhdistamista tai esiin kaivamista, 4=vaatii tuki- tai suojarakenteita, 5=vaatii tutkimuksia tuhoutumisen estämiseksi, 6=vaatii jatkuvaa hoitoa, 7=ei vaadi hoitotoimenpiteitä D.Hoitotilanne: 1 =peruskunnostettu, 2=tuettu rakentein, 3=pidetään puhtaana E.Rajaustarkkuus: 1 =rajattu arvion pohjalta, 2=rajattu osittaisella koekaivauksella, 3=rajattu kokonaan epävarmasti koekaivauksin, 4=rajattu kokonaan luotettavin koekaivauksi, 5=rajattu näkyvien rakenteiden perusteella F.Vahvistustapa: 1=rajattu vain muinaisjäännös, 2=rajattu vain suoja-alue, 3=rajattu sekä muinaisjäännös että suoja-alue G.Maastomerkintä: 1 =kuparitaulu, 2=kertova taulu, 3=paalurajaus ilman taulua, 4=paalurajaus ja taulu, 5=aitaus ja taulu, 6=rakennus ympärillä ja taulu Tila ja omistaja Mikäli kohde on useamman kylän tai kunnan alueella, TÄYTÄ LISÄKORTTI
Maanmittauslaitos - Karttapaikka Page 1of1 suomeksi ruotsiksi MAANMITTAUSLAITOS - KARTTAPAIKKA 22.03.2004 Karttatuloste. -..1. -- -.l A..,..1. ll.1,j. J. L~.1..1...L t, ( /.. Gtl 11,14. /?f.c 1 https://www.karttapaikka.fi/karttapaikka/sivusto/raportit/raportit.htrnl?current_service=... 22.3.2004