TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 1(12) Aika 14.11.2016 klo 17:15 18:08 Paikka Perheasiain neuvottelukeskus Osallistujat Jäsenet Käpylä, Tarja puheenjohtaja Koivisto, Kaarlo Karhola, Anne Lipponen, Varpu Rusi, Riitta-Liisa Solja, Petri Valento, Eero Varajäsenet Laitinen, Reijo Pellinen, Jenni poissa poissa poissa poissa poissa Muut osallistujat Mäkinen, Jussi YKN:n puheenjohtaja poissa Alajoki, Asko YKN:n edustaja Takala, Timo vs. hallintojohtaja poissa Laine, Jussi vs. kehitysjohtaja poissa Häkkinen, Salla kirkkoherrojen nimeämä edustaja poissa Lähteensuo, Jaana henkilökunnan edustaja Niemi, Outi Palvelevan Puhelimen toiminnanohjaaja Esittelijä Syrjämäki Heikki perheneuvontatyön johtaja Allekirjoitukset Käpylä Tarja puheenjohtaja Syrjämäki Heikki sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu Paikka ja aika Tampereella 18.11.2016 Varpu Lipponen Kaarlo Koivisto Pöytäkirja yleisesti nähtävänä Paikka ja aika Perheasiain neuvottelukeskus virastopäivinä 21.11. 9.12.2016 Todistaa Heikki Syrjämäki sihteeri
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 2(12) Käsitellyt asiat 27 Kokouksen avaus sekä laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 3 28 Pöytäkirjan tarkastajat 3 29 Kokouksen työjärjestyksen vahvistaminen 3 30 Ilmoitusasioita 3 31 Lausunnon antaminen johtokuntien tulevaisuudesta 4 32 Perheneuvojan viran täyttäminen 7 33 Muut asiat 8 34 Seuraavat kokoukset 8 35 Muutoksenhaku ja kokouksen päätös 8
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 3(12) 27 Kokouksen avaus sekä laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Ehdotus Päätös Puheenjohtaja avaa kokouksen ja toteaa kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. Puheenjohtaja avasi kokouksen. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi 28 Pöytäkirjan tarkastajat Ehdotus Päätös Valitaan tähän kokoukseen kaksi pöytäkirjantarkastajaa. Tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Kaarlo Koivisto ja Varpu Lipponen. 29 Kokouksen työjärjestyksen vahvistaminen Ehdotus Päätös Vahvistetaan työjärjestys. Työjärjestykseksi valittiin esityslista. 30 Ilmoitusasioita Yhteinen kirkkovaltuusto on 10.11.2016 myöntänyt Jussi Hankelalle hänen anomansa eron perheneuvontatyön johtokunnan jäsenyydestä paikkakunnalta muuton vuoksi ja valinnut uudeksi johtokunnan jäseneksi Kaarlo Koiviston. Perheneuvontatyön johtajan päätöspöytäkirjat 27.10.2016 ja 4.11.2016 olivat esillä. Perheneuvonnan uusi valtakunnallinen strategia on menossa kirkkohallituksen täysistunnon käsittelyyn 22.11.2016. Ilmoitusasiat merkittiin tiedoksi.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 4(12) D:TAL: 205/011/2016 31 Lausunnon antaminen johtokuntien tulevaisuudesta Esittely Yhteisen kirkkovaltuuston 4.6.2015 hyväksymän yhteisten tehtävien johtosäännön mukaan sairaalasielunhoidossa ja tietohallintopalveluissa on yhteisen kirkkovaltuuston toimintakaudekseen 2015-2018 asettama johtokunta. Yhteisten tehtävien johtosäännön mukaan seuraavilla toimialoilla on valtuuston päätöksen mukaisesti joko johtokunta tai asiantuntijaryhmä: kiinteistö- ja hautauspalvelut, perheneuvonta sekä viestintäpalvelut. Diakoniassa ja yhteiskuntavastuussa sekä yhteisessä kasvatuksessa on vaalikaudella 2015-2018 asiantuntijaryhmä. Henkilöstöpalveluissa, palvelukeskuksessa sekä talouspalveluissa ei ole yhteisten tehtävien johtosäännön mukaan johtokuntaa eikä asiantuntijaryhmää. Yhteinen kirkkovaltuusto on kokouksessaan 15.1.2015 valinnut perheneuvontatyön johtokunnan, viestintäpalveluiden johtokunnan sekä kiinteistö- ja hautauspalveluiden johtokunnan 1.1.2015-31.12.2016 väliseksi ajaksi. Yhteinen kirkkovaltuusto päättää kokouksessaan 12.1.2017 siitä, onko perheneuvontatyössä, viestintäpalveluissa sekä kiinteistö- ja hautauspalveluissa vuosina 2017-2018 johtokunta vai asiantuntijaryhmä. Samassa yhteydessä yhteinen kirkkovaltuusto valitsee edellä mainittuun päätökseensä pohjautuen johtokunnat tai antaa asiantuntijaryhmän valitsemisen yhteisen kirkkoneuvoston tehtäväksi. Kokouksessaan 2.9.2014 perheneuvontatyön johtokunta on jo lausunut johtokunnan tarpeellisuudesta seuraavasti: Perheneuvontatyön johtokunta näkee hyvänä omalla työalallaan hyvän ja tiiviin yhteistyön johtokunnan ja työntekijöiden kanssa. Tätä halutaan kehittää edelleen mm. säännöllisillä yhteisillä seminaareilla. Perheneuvonnan asiantuntemus päätöksenteossa on tärkeää ja tulee yhä tärkeämmäksi. Jos työmuodolla ei olisi omaa johtokuntaa, asiantuntemus ja sen myötä tuki työlle tulisi vähentymään. Useamman työalan asioita käsittelevällä elimellä tulisi olla asiantuntemusta tasapuolisesti kaikilta sen alaisilta työmuodoilta. Asiantuntemus auttaa pitämään yksikön perustehtävän esillä sekä työn tukemisessa että päätöksenteossa. Kokouksessaan 20.10.2014 johtokunta on antanut seuraavansisältöisen lausunnon: Perheneuvontatyön johtokunta pitää tärkeänä, että perheneuvonnalla ja palvelevalla puhelimella olisi jatkossakin oma johtokunta, jolla olisi nykyisenlainen päätösvalta ja jonka jäseniltä edellytettäisiin nykyiseen tapaan asiantuntemusta.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 5(12) Perusteluina kannalleen johtokunta haluaa tuoda esiin seuraavat seikat: - Nykyisessä mallissa päätöksenteossa on asiantuntemus suoraan käytettävänä - Toiminnasta Tampereen ulkopuolisten seurakuntien kanssa johtokunta on sopimuksen tekijäosapuoli seurakuntien kanssa ja yhteinen kirkkoneuvosto kolmantena osapuolena vahvistaa vuosittain sopimusten mukaiset taksat. Jos päätösvalta siirtyisi ykn:lle, siitä tulisi myös sopimusosapuoli ja sen rooli taksojen päättäjänä tulisi ongelmaksi. - Monet johtokunnan tekemät päätökset, muun muassa kaikki henkilövalinnat siirtyisivät ykn:lle, jonka päättämien asioiden määrä lisääntyisi huomattavasti eikä päättäjillä olisi mahdollisuutta tutustua nykyiseen tapaan kaikkiin päättämiinsä asioihin. - Jos asiantuntijaryhmä olisi valmistelemassa asioita päätöstä varten, samojen asioiden vuoksi olisi useampia kokouksia ja kokouksiin käytettävä aika seurakuntayhtymässä lisääntyisi. Asiakokonaisuuden valmistelun kannalta on nähty tarkoituksenmukaiseksi pyytää perheneuvontatyön, viestintäpalveluiden sekä kiinteistö- ja hautauspalveluiden johtokunnilta niiden oma arvio tulevasta ratkaisusta. Yhteisten tehtävien johtokunnan ja asiantuntijaryhmän tehtävät on kuvattu yhteisten tehtävien johtosäännön 4 :ssä. Johtokuntia pyydetään lausuntoja antaessaan kiinnittämään huomiota mm. seuraaviin näkökohtiin: - kokemukset johtokunnan työskentelystä vuosina 2015-2016 - hallinnollista päätöksentekoa edellyttäneiden asioiden määrä vuosina 2015-2016 - johtokunnan arvio siitä, miten luottamushenkilöiden toimialan asiantuntemus voi eri vaihtoehdoissa välittyä toiminnan kehittämiseen ja sitä koskevaan päätöksentekoon - Mikäli toimialalla ei ole johtokuntaa, tapahtuu kaikki hallinnollinen päätöksenteko asianomaisen päällikön esittelystä yhteisessä kirkkoneuvostossa tai sovittavien toimintavaltuuksien puitteissa viranhaltijapäätöksinä. Johtokuntien arviot ovat osaltaan pohjana tulevalle päätöksenteolle. Yhteinen kirkkoneuvosto tekee 15.12.2016 ehdotuksensa yhteiselle kirkkovaltuustolle, joka päättää asiasta 12.1.2017. Lausuntopyynnössä pyydetään antamaan tiedot hallinnollista päätöksentekoa edellyttäneiden asioiden määrästä vuosina 2015-2016. Näiden määrä on perheneuvonnassa varsin pieni, viime vuonna 7 päätöstä, tänä vuonna tähän kokoukseen mennessä 4 päätöstä. Tähän ei ole laskettu mukaan johtokunnan omaan toimintaan liittyviä päätöksiä. Lisäksi on annettu pyydettyjä lausuntoja perheneuvonnan ja Palvelevan puhelimen puolesta.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 6(12) Asiantuntijatyöryhmä voisi hoitaa monia johtokunnan tehtäviä, joilla on tuettu toimintaa. Hallinnollisten päätösten määrä ei edellytä omaa johtokuntaa. Johtokunnan merkitys ja tarve liittyy siihen, että johtokunta takaa parhaalla mahdollisella tavalla asiantuntemuksen käytön päätöksen teon tukena, koska esittelijän lisäksi myös päättäjillä on omasta näkökulmastaan hyvää tuntumaa perheneuvonnan ja Palvelevan puhelimen toimintaan sekä mahdollisuus kerätä päätöstensä tueksi kokemusta työmuotojen erityiskysymyksistä. Perheneuvonnan johtokunnan ja työntekijöiden yhteiset seminaarit tuovat käytännön työn ja päätöksen teon vuorovaikutukseen, joka ei muissa järjestelyissä olisi mahdollista. Ehdotus Perheneuvontatyön johtaja esittää, että johtokunta antaa pyydetyn lausunnon ja vastaa siinä esitettyihin kysymyksiin. Päätös Perheneuvontatyön johtokunta lausuu perheneuvonnan ja Palvelevan puhelimen työn näkökulmasta vastauksena lausuntopyynnössä esitettyihin kysymyksiin: Kokemukset johtokunnan työskentelystä vuosilta 2015-2016 ovat myönteiset. Hallinnollista päätöksen tekoa edellyttävien asioiden määrä on ollut varsin pieni, viime vuonna 7 päätöstä, tänä vuonna tämä kokous mukaan lukien 4 päätöstä. Tähän ei ole laskettu mukaan johtokunnan omaan toimintaan liittyviä päätöksiä. Lisäksi on annettu pyydettyjä lausuntoja perheneuvonnan ja Palvelevan puhelimen puolesta. Asiat ovat olleet työn kannalta kuitenkin tärkeitä ja edellyttäneet työn tuntemista. Seminaarit johtokunnan ja henkilökunnan välillä ovat tuoneet työn todellisuuden lähelle päätöksentekoa ja vahvistaneet johtokunnan jäsenten tietoa työstä. Sillä on ollut merkitystä päätöksenteossa, erityisesti virkavalinnoissa tämä on ollut arvokasta. Työntekijöille tämä on merkinnyt sitä, että kontakti päätöksentekijöihin ja päätöksiin on ollut läheinen. Johtokunta ei usko, että YKN kykenisi monien muiden asioiden keskellä paneutumaan perheneuvonnan ja Palvelevan puhelimen erityiskysymyksiin samanlaisella perehtyneisyydellä. Nykyinen käytäntö merkitsee sitä, että päätöksen teko ja toiminnan kehittäminen ovat läheisessä vuorovaikutuksessa. Samalla seurakuntalaisten ääni tulee paremmin kuuluviin ja vaikuttaa työhön. Johtokunnan mielestä nämä seikat eivät voisi toteutua asiantuntijaryhmän toiminnassa. Myöskään asiantuntijuus ei lisääntyisi, koska johtosäännön mukaisesti johtokuntaan on pyritty valitsemaan jäseniä asiantuntijuuden perusteella.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 7(12) Muutoksenhaku Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KL 24:5). D:PER: 212/022/2016 32 Perheneuvojan viran täyttäminen Esittely Kaija Maria Junkkari irtisanoutui perheneuvojan virasta eläkkeelle siirtymisen vuoksi 1.6.2015 alkaen. Hän oli perheneuvojan 52 %:n virassa 1.1.2005 alkaen. Virka on sen jälkeen ollut taloudellisista syistä johtuen täyttämättä. Toiminnallista tarvetta viran täyttämiseen on koko ajan ollut, asiakasjono perheneuvontaan on ollut kuukausien mittainen ja siitä huolimatta perheneuvonta on pyrkinyt uudistamaan työtapojaan huomioiden mm. aiempaa suuremman yhteistyön tekemisen seurakuntayhtymän sisällä, sopimusseurakuntien kanssa ja kirkon ulkopuolisten toimijoiden kanssa. Kirkkohallituksen suositus perheneuvojien resursseista olisi yksi perheneuvoja 20 000 henkeä kohti. Tällä resursoinnilla perheneuvonnan peruspalvelut on katsottu mahdolliseksi järjestää riittävän hyvin. Kokemus vahvistaa tämän: niissä keskuksissa, joissa tähän päästään, palvelujen kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa. Pienissä ja keskisuurissa keskuksissa päästään suositeltuun resursointiin, suurempien kaupunkien kohdalla tavoite ei toteudu. Tampereen asukaslukuun suhteutettu resursointi perheneuvontaan on kuitenkin poikkeuksellisen vähäinen. Tämä näkyy verrattaessa Tampereen lukuja muiden suurten kaupunkien viimeisimmässä selvityksessä vuonna 2015 saatuihin suhdelukuihin: - Espoo 24 500 asukasta/perheneuvoja - Oulu 32 400 asukasta/perheneuvoja - Vantaa 35 200 asukasta/perheneuvoja - Lahti 42 000 asukasta/perheneuvoja - Helsinki 44 400 asukasta/perheneuvoja - Turku 56 000 asukasta/perheneuvoja Tampereen perheasiain neuvottelukeskuksen toimialueena on Pirkanmaa, jonka asukasluku on Tilastokeskuksen mukaan 509 030. Tampereella on siis tällä hetkellä 63 629 asukasta/ perheneuvoja, kyseessä olevan viran täytön myötä suhdeluku olisi 59 886. Yhteinen kirkkovaltuusto hyväksyy 10.11.2016 kokouksessaan seurakuntayhtymän vuoden 2017 toiminta- ja taloussuunnitelman. Pohjaesityksessä perheneuvonnan taloussuunnitelmaan on sisällytetty edellä mainitun viran täyttäminen.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 8(12) Johtosäännön mukaan perheneuvojan viran täyttäminen kuuluu johtokunnan tehtäviin. Mikäli perheneuvontatyölle ei osoiteta johtokuntaa vuosille 2017-2018, siirtyy valinnan tekeminen yhteiselle kirkkoneuvostolle. Tässäkin tapauksessa johtokunta voi julistaa viran auki ja nimetä haastattelutyöryhmän. Ehdotus Perheneuvontatyön johtaja esittää, että 1. Johtokunta päättää julistaa avoimella haulla haettavaksi perheneuvojan viran 52 %:n työajalla 20.12. päättyvällä hakuajalla edellyttäen, että Yhteinen kirkkovaltuusto on hyväksynyt taloussuunnitelman, johon kyseinen virka sisältyy. 2. Johtokunta nimeää työryhmän vastaamaan hakijoiden haastattelusta. Päätös 1. Johtokunta päätti julistaa viran haettavaksi esittelyn mukaisesti. 2. Johtokunta päätti nimetä haastattelutyöryhmään Tarja Käpylän ja Varpu Lipposen johtokunnasta, Jaana Lähteensuon henkilökunnasta sekä perheneuvontatyön johtaja Heikki Syrjämäen viran puolesta. Muutoksenhaku Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KL 24:5). 33 Muut asiat Muita asioita ei ollut. 34 Seuraavat kokoukset Seuraavaa kokousta ei sovittu. Mikäli johtokunnan toiminta jatkuu vuosina 2017-2018, puheenjohtaja kutsuu johtokunnan koolle tammikuun lopulla. 35 Muutoksenhaku ja kokouksen päätös Puheenjohtaja antoi Kirkkolain mukaisen muutoksenhakuosoituksen ja päätti kokouksen klo 18:06.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 9(12) 31,32 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Pöytäkirjan pykälä Valmistelua ja täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 5 :n mukaan saa tehdä kirkollisvalitusta eikä hallintolainkäyttölain 5 :n 1 momentin nojalla hallintovalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Julkista hankintaa koskevasta päätöksestä ei saa tehdä julkisista hankinnoista annetun lain mukaista valitusta, koska päätös koskee yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua. Pöytäkirjan pykälät: 31, 32 Oikaisuvaatimusoikeudesta aiheutuva valituskielto Koska päätöksestä voidaan tehdä kirkkolain 24 luvun 3 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pöytäkirjan pykälät: Alistusasiaa koskeva muutoksenhakukielto Kirkkolain 24 luvun 3 :n 2 mom. mukaan oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka alistetaan tuomiokapitulin tai kirkkohallituksen vahvistettavaksi. Pöytäkirjan pykälät: Erikseen säädetyt muutoksenhakukiellot Kirkkolain 24 luvun 14 :n 2 mom:n, hallintolainkäyttölain 5 :n 2 mom:n, 3. kirkon virkaehtosopimuslain 19 :n, tai 4. muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pöytäkirjan pykälät ja valituskieltojen perusteet: Hankintoja koskevat muutoksenhakukiellot Hankintaa koskevista seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 8a :n 2 mom. nojalla saa tehdä kirkkolain mukaista oikaisuvaatimusta eikä kirkollisvalitusta, jos asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan. Asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon 1. Pöytäkirjan pykälät: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään ja yhteystiedot: Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto Käyntiosoite: Postiosoite: Telekopio: Sähköposti: Näsilinnankatu 26, Tampere PL 226, 33101 Tampere tampereen.seurakuntayhtyma@evl.fi Pöytäkirjan pykälät: 1 Kansallisen kynnysarvon suuruus on 30.000 (tavarat ja palvelut), 100.000 (terveydenhoito ja sosiaalipalvelut) ja 150.000 (rakennus ja käyttöoikeusurakat)
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 10(12) Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon päätöksestä. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Seurakunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimuksen voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti (telekopioilla tai sähköpostilla). Oikaisuvaatimuksen on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi: - oikaisuvaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi - tiedot oikaisuvaatimuksen kohteena olevasta päätöksestä - millaista oikaisua päätökseen vaaditaan - millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan HANKINTAOIKAISU Hankintaoikaisun tekeminen Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön asianosainen voi tehdä hankintayksikölle kirjallisen hankintaoikaisun (Hankintalaki 80-83 ). Toimitusosoite Hankintaoikaisu toimitetaan hankintayksikölle. Hankintayksikön yhteystiedot: Käyntiosoite: Postiosoite: Telekopio: Sähköposti: Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Hankintaoikaisun voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä siitä, että sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankintaoikaisun on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Hankintaoikaisun sisältö Hankintaoikaisusta on käytävä ilmi: - oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi - tiedot hankintaoikaisun kohteena olevasta päätöksestä - millaista oikaisua päätökseen vaaditaan - millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Kirkollis- ja hallintovalitukset Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen ja yhteystiedot: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Käyntiosoite: Raatihuoneenkatu1, Hämeenlinna Postiosoite: Raatihuoneenkatu 1, 13100 Hämeenlinna Telekopio: 010 36 42269 Puhelin: 010 36 42200 Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Kirkollisvalitus, pöytäkirjan pykälät: Hallintovalitus, pöytäkirjan pykälät: Valitusaika 30 päivää 30 päivää Kirkollisvalitus alistusasiassa
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 11(12) Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen ja yhteystiedot: Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli, pöytäkirjan pykälät: Valitusaika 30 päivää Käyntiosoite: Eteläpuisto 2 C, Tampere Postiosoite: Eteläpuisto 2 C, 33200 Tampere Telekopio: (03) 238 1150 Sähköposti: tampere.tuomiokapituli@evl.fi Kirkkohallitus, pöytäkirjan pykälät: 30 päivää PL 210 (Eteläranta 8), 00131 Helsinki Telekopio: 09-1802 350 Sähköposti: kirkkohallitus@evl.fi Opetus- ja kulttuuriministeriö, pöytäkirjan pykälät: PL 29 (Meritullinkatu 10), 00023 Valtioneuvosto Telekopio: 09-135 9335 (kirjaamo) Sähköposti: kirjaamo@minedu.fi 30 päivää Valitus markkinaoikeuteen Valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon asemaansa vaikuttavasta ratkaisusta tai tarjousmenettelyn ratkaisusta ja sen perusteista sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (valitusosoitus). Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä siitä, että sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankinta-asiaan muutosta hakevan on lisäksi kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön ilmoittamaan osoitteeseen viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Hankintayksikön yhteystiedot ovat edellä hankintaoikaisua koskevassa kohdassa. Markkinaoikeuden yhteystiedot Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle osoitettuun osoitteeseen: Postiosoite: Radanrakentajantie 5, 00520 Helsinki Käyntiosoite: Radanrakentajantie 5 Telekopio: 029 56 43314 Sähköpostiosoite: markkinaoikeus@oikeus.fi Valitusaika 14 päivää Muutoksenhakuajan laskeminen Valituskirjelmä Valitus- ja oikaisuvaatimusaika lasketaan päätöksen tiedoksisaannista, tiedoksisaantipäivää lukuun ottamatta. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on muu henkilö, on valituskirjelmässä ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 4/2016 12(12) Asiamiehen, jollei hän ole asianajaja tai julkinen oikeusavustaja, on liitettävä valitukseen valtakirja. Päätöksen voi saattaa markkinaoikeuden käsiteltäväksi sillä perusteella, että hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain (1505/1992) tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten tai Euroopan yhteisön lainsäädännön tai maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti. Asia voidaan saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusajassa päätöksessä mainitulle valitusviranomaiselle. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) 2 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 250 euroa ja markkinaoikeudessa 2 000 euroa, jollei lain 5, 7 tai 8 :stä muuta johdu. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.