VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKEVAN TOIMILUVAN MUUTTAMISESTA

Samankaltaiset tiedostot
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTIN- TÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA AHVENAN- MAAN MAAKUNNASSA

Päätös. Verkko-osasto / Kehittämisyksikkö

TOIMILUPAPÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVAN TOIMILUVAN MUUTTAMISESTA

TOIMILUPAPÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVAN TOIMILUVAN MUUTTAMISESTA

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTAVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Viestintäneuvos Kaisa Laitinen

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Päätös MNC-tunnuksen myöntämisestä

1(5) Lisätietoja toimiluvista ja hakumenettelystä on nähtävillä valtioneuvoston verkkosivuilla osoitteessa xxx.


Pyhä-Luoston kansallispuisto

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVISTA VERKKOTOIMILUVISTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKE- VAN VERKKOTOIMILUVAN MUUTTAMISESTA

Viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

VALTIONEUVOSTON digitaalista laajakaistaista matkaviestinverkkoa koskeva TOIMILUPAPÄÄ- TÖS

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA LAAJAKAISTAISTA 450 MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVASTA VERKKOTOIMILUVASTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA 7.4.

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

WGROUR ^ LVM LVM. Alka To klo 9-14 VR VR. Paikka. Palkalla

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

TOIMILUPAPÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVIEN TOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Sivu 17 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta 4

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

PERUSTURVAJAOSTO PÖYTÄKIRJA 4/2013. Kunnantalo, Lapinjärventie 20A, Kirkonkylä KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

ILMOITUS TOIMILUPIEN JULISTAMISESTA HAETTAVIKSI Verkkotoimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 2/ Sivu 7 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3. 8 Pöytäkirjan tarkastajien valinta 4

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

OUTOKUMMUN KAUPUNKI Pöytäkirja 6/ Sivu. 33 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjantarkastajat 4

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKO- JA OHJELMISTOTOIMILUPIEN VOIMASSAOLOAJAN MUUTTAMISESTA

Maanpäällisen verkon toimilupajärjestelyt ja teknologiasiirtymä vuosina

JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 12/ Tarkastuslautakunnan kokoushuone, Torikatu 17, 3. kerros, Joensuu

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2010. Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Niittytie 3 Käsiteltävät asiat

Aksels Tuulikki Jäsen

TEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 7/2013 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN 37 OSA-AIKA ELÄKE (LIITE 1) 3

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

SIVISTYSLAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2010. Lapinjärven koulutuskeskus (Sivarikeskus), C-talon kabinetti

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus kunnallisasiassa. Kati Sandberg, Pietarsaari ja valituksen liitteestä ilmenevät asiakumppanit

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN 20 ATERIAPALVELUN MAKSUT LUKIEN 3 21 ASIOITA TIEDOKSI (LIITE) 4

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

SIVISTYSLAUTAKUNNAN SUOMENKIELINEN JAOSTO PÖYTÄKIRJA 1/2012. Kunnanviraston yhteispalvelupiste, Lapinjärventie 20 A

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Turret Oy Ab

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

TEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2010 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

TEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2010 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN 46 SAIRAANHOITAJAN VALINTA 3 47 LÄHIHOITAJAN VALINTA 4 48 LÄHIHOITAJAN SIJAISEN VALINTA 5

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

l-ttteas I (4) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O VAASA Puhelin Faksi Päätös

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Tietoimitusjaosto nro 1/ SISÄLLYSLUETTELO

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 34, 35, 36, 39, 40

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

Ministeriö on hylännyt hakemuksen niiltä osin kuin se koskee urheilun, musiikin sekä kuva-ja mediataiteen erityisiä koulutustehtäviä.

Suoritemaksu on 85 (lasku suoritemaksusta postitetaan myöhemmin).

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOI TUS

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

VALITUSOSOITUS Kokouspäivämäärä

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

VALTIONEUVOSTON TOIMILUVAN PERUUTTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

TEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2013 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

Päätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Tekninen lautakunta KIHNIÖN KUNTA (7) Tekninen lautakunta. Pöytäkirja 10/2018. Kokousaika ke kello 16:00-17:00

Ira Toppinen Päätöspvm Pykälä Sivistysjohtaja

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Oulunkylän ala-asteen koulu, Teinintie 12, rehtorin huone

ILMOITUS TOIMILUPIEN JULISTAMISESTA HAETTAVIKSI Verkkotoimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen

ESPOON YHTEISLYSEON KOULU JA LUKIO PÖYTÄKIRJA 1/2018

Transkriptio:

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKEVAN TOIMILUVAN MUUTTAMISESTA 15.5.2014 Diaarinumero LVM/289/07/2014 TOIMILUVAN HALTIJA Digita Oy PÄÄTÖKSEN KOHTEENA OLEVA TOIMILUPA HAKEMUS Valtioneuvoston 23.6.2006 myöntämä toimilupa verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisen maanpäällisen joukkoviestintäverkon kanavanipussa D. Valtioneuvosto on myöntänyt Digita Oy:He toimiluvan verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisen maanpäällisen joukkoviestintäverkon kanavanipussa D. Valtioneuvosto on muuttanut toimiluvan ehtoja 8.9.2011 antamallaan päätöksellä sitena että yhtiö voi muuttaa verkossa käytettävän tekniikan ai~ emmasta DVB-H-standardin (Digital Video Broadcasting - Handheld) mukaisesta tekniikasta seuraavan sukupolven DVB-T2-tekniikkaan (Digital Video Broadcasting-terrestrial ja siitä uudemman sukupolven versio 2). Toimiluvan mukainen maantieteellinen toimialue on koko maa lukuun ottamatta Ahvenanmaan maakuntaa. Valtioneuvoston edellä mainitulla 2011 tekemällä toimilupamuutoksella toimiluvan voimassaoloaikaa muutettiin siten, että se on voimassa 31.12.2016 saakka. Digita Oy pyytää 6.2.2014 päivätyssä hakemuksessaan, että toimiluvasta poistettaisiin ehto, jonka mukaan toimiluvanhaltija ei voi myydä enempää kuin kolmasosan verkon kokonaiskapasiteetista yhdelle palveluyritykselle. Digita Oy perustelee hakemustaan sillä, että mobiilin television liiketoimintaympäristö on muuttunut merkittävästi toimiluvan myöntämisen jälkeen. Nykyisellään mobiiliverkkoa halutaan hyödyntää erityiseti HD (high definition)-sisältöjen välittämiseen. Rajoite, joka estää yli kolmanneksen kanavanipun kapasiteetista luovuttamisen yhden toimijan käyttöön, rajoittaa toimijan HD-kanavatarjonnan yhteen kanavaan. Merkittävimpien sisältötoimijoiden osalta tämä ei ole riittävä määrä aloittaa HD-Iähetyksiä, vaan toimijan pitäisi saada jakeluun useampia kanavia. Toimiluvan edellä mainitulle ehdolle ei ole Digitan näkemyksen mukaan enää nykyisessä markkinatilanteessa perusteita, koska markkinoilla ei ole sisältötarjontaa siinä määrin, että ehtoa tarvittaisiin toimijoiden välisen kilpailun edistämiseen. Digita Oy:n mielestä toimilupaehto estää käytännössä HDjakelun kaupallisen aloittamisen D kanavanipussa, koska sisältötoimijat eivät ole kiinnostuneita aloittamaan vain yhdellä HD-kanavalla. Tämä puolestaan Digita Oy:n mielestä hidastaa koko HD-markkinan käynnistymistä, joka olisi suotavaa, jotta päätelaitekanta kasvaisi siinä määrin, että teknologiasiirtymä DVB-T-teknologiasta DVB-T2-teknoIogiaan olisi mahdollista suunnitellussa aikataulussa.

2 Edellä mainitun lisäksi Digita Oy pyytää 14.2.2014 päivätyllä lisähakemuksellaan, että Digita Oy voisi käyttää modulaatiota 256-QAM toimiluvassa nyt määriteltyjen modulaatioiden lisäksi. Toimiluvan nykyisten ehtojen mukaan kanavanipussa voidaan käyttää modulaatiota QPSK, 16-QAM tai 64-QAM. Digita Oy perustelee hakemustaan sillä, että yhtiön D-kanavanipun kapasiteetin kysyntä on kasvanut sen ollessa ainoa 85 % väestöstä peittävä UHFtaajuusalueen DVB-T2 kanavanippu. Yhtiö on päättänyt maanpäällisten HDlähetysten kysynnän lisäämiseksi ja DVB-T2-siirtymän edistämiseksi kasvattaa D-kanvanipun kapasiteettia useampien televisiokanavien tarjoamiseksi kuluttajille. Nykyiset toimiluvan ehdot rajoittavat käytettäviä symbolikokoja ja modulaatiota mobiliteetin varmistamiseksi. Digita Oy:n tekemät tutkimukset osoittavat yhtiön mielestä, että mobiliteetin ja kuluttajien vastaanoton kannalta edullisin tapa mobiliteetin säilyttämiseksi on tehdä kapasiteetin nosto muuttamalla modulaatiota. Tämän vuoksi Digita Oy pyytää, että toimi luvan ehtoja muutettaisiin siten, että modulaation vaihto olisi mahdollista. ASIAN KÄSITTELY Viestintämarkkinalain (393/2003) 118 :n mukaisesti liikenne- ja viestintäministeriö varasi teleyrityksiä ja käyttäjiä edustaville tahoille tilaisuuden lausua toimilupaehtojen muuttamisesta lähettämällä lausuntokierrokselle Digita Oy:n verkkotoimilupaehtojen muutoshakemukset. Lausuntopyyntö lähetettiin lausunnolle 13 taholle. Lausunnon toimittivat Viestintävirasto, Kilpailu- ja kuluttajavirasto, DNA Oy, MTV, Sanoma Entertainment Oy, Yleisradio Oy, SBS Discovery Television Oy ja SBS Discovery Radio Oy. Lausunnoissa suhtauduttiin pääosin neutraalisti Digita Oy:n hakemukseen, mutta korostettiin sitä, että jos Digita Oy:n hakemat toimilupamuutokset hyväksytään, D-kanavanippua ei enää voida enää voida pitää radio- ja televisiotoiminnasta annetun lain 7 :n 3 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna joukkoviestintäverkkona. Viestintävirasto toteaa, että jos kanavanipussa D halutaan mahdollistaa mobiilitelevisiotoiminta, verkkotoimiluvan tekniset parametrit tulee säilyttää ennallaan. DNA Oy katsoi, että Digita Oy:n hakemukset toimilupaehtojen muuttamiseksi on hylättävä. DNA Oy katsoo, että Digita Oy:n hakemien toimilupamuutosten hyväksyminen rajoittaisi kilpailua valtakunnallisten maanpäällisten televisiolähetyspalvelujen markkinoilla. Kapasiteettirajoituksesta luopuminen merkitsisi samojen Ylen HD-kanavien lähettämistä VHP- ja UHFantenniverkossa. Liikenne- ja viestintäministeriö lähetti 7.5.2014 luonnoksen muutetuksi toimiluvaksi Digita Oy:lle viestintämarkkinalain 11 :n 2 momentin mukaisesti. Digita Oy suhtautui myönteisesti luonnokseen sekä siihen, että toimiluvan DVB-H standardin käyttöä koskeva siirtymäsäännös poistetaan tarpeettomana. PÄÄTÖS Digita Oy:lle myönnettyä toimilupaa verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisen joukkoviestintäverkon kanavanipussa D muutetaan yhtiön hakemuksen mukaisesti siten, että toimiluvasta poistetaan ehto, jonka mukaan "toimilu van haltija ei saa myydä enempää kuin kolmasosan verkon kokonaiskapasiteetista yhdelle palveluyritykselle, ellei liikenne- ja viestintäministeriö toimi luvan haltijan hakemuksesta toisin määrää". Edelleen Digita Oy:lle myönnettyä toimilupaa muutetaan niin, että toimilu vasta poistetaan verkkopalvelussa käytettävät symbolikoot ja modulaatiovaatimukset. Näin ollen toimiluvan haltija voi valita kanavanipussa D käyttämänsä modulaatiot ja symbolikoot.

3 PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT Nykytila ja voimassa oleva toimilupa Toimiluvasta poistetaan tarpeettomana viimeisimpään toimiluvan muuttamiseen liittynyt siirtymäsäännös, jonka mukaan Digita Oy oli voinut jatkaa DVB-H-standardin mukaisen verkkopalvelun tarjontaa 31.3.2012 saakka. Edellä mainittujen toimilupaehtojen muutosten jälkeen Digita Oy:n toimilupaa D-kanavanippua ei voida enää pitää televisio- ja radiotoiminnasta anne tun lain (744/1998) 7 :n 3 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna joukkoviestintäverkkona. Näin ollen uudet ohjelmistotoimiluvat kanavanippu D:n osalta julistaa haettaviksi ja myöntää jatkossa lain 7 :n 1 momentin nojalla valtioneuvosto. Viestintämarkkinalain 11 :n mukaan toimilupaa voidaan muuttaa toimiluvan voimassaoloaikana toimiluvanhaltijan suostumuksella ja muutoinkin, jos se on teknisestä kehityksestä tai luvanvaraisen toiminnan toimintaedellytyksissä tapahtuvasta olennaisesta muutoksesta johtuvasta erityisestä syystä välttämätöntä. Pykälän 2 momentin mukaan toimiluvan ehtoja voidaan muuttaa toimiluvan haltijan hakemuksesta. Valtioneuvoston on ennen päätöksen tekemistä ilmoitettava toimiluvan haltijalle, miten valtioneuvoston uudelleentarkastelu vaikuttaisi toimilupaan ja annettava samalla toimiluvan haltijalle kohtuullinen määräaika hakemuksen peruuttamiselle. Digita Oy on hakenut valtioneuvostolta toimilupaansa muutoksia, jotka on selostettu edellä hakemusta käsittelevässä kohdassa. Digita Oy:!le on myönnetty toimilupa verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisen maanpäällisen joukkoviestintäverkon kanavanipussa D. Tämän lisäksi Digita Oy:lle on myönnetty toimiluvat digitaalisen joukkoviestintäverkon kanavanippuihin A, B, C, E ja H. Maanpäällisten joukkoviestintäverkkojen toimilupia on lisäksi myönnetty VHF-taajuusalueella DNA Oy:lle. Digita Oy:lle myönnettyä toimilupaa verkkopalvelun tarjoamiseen digitaali sen joukkoviestintäverkon kanavanipussa D muutettiin syyskuussa 2011 siten, että myös tämän verkon toteutuksessa käytettävän tekniikan on oltava DVB-T2- standardin mukainen 1.4.2012 alkaen. Lisäksi syyskuussa 2011 verkkopalvelua koskevaa toimilupaehtoa täsmennettiin siten, että siinä kuvataan ne tekniset parametrit, joilla DVB-T2- jakelutekniikalla voidaan toteuttaa toimiluvan alkuperäisen käyttötarkoituksen mukaisesti mobiilitelevisiotoiminta. Keväästä 2014 alkaen Digita Oy on lähettänyt Yleisradion kolmen tvkanavan HD-muotoa D-kanavanipussa. Viestintävirasto on 7.4.2014 antamallaan päätöksellä katsonut tämän toiminnan rikkovan nykyisen toimiluvan kapasiteettirajoitusta ja velvoittanut Digita Oy:n 6 viikon kuluessa päätöksen tiedoksisaannista huolehtimaan siitä, että minkään ohjelmapalveluyrityksen käytössä ei ole enempää kuin yksi kolmasosa D-kanavanipun kapasiteetista. Toimiluvan tarkoitus Kun kanavanipun D toimilupa julistettiin haettavaksi 14.11.2005, todettiin, että toimiluvan kohteena oleva toiminta mahdollistaa uuden tavan vastaanottaa televisiolähetyksiä ja niitä muistuttavaa sisältöä liikkuvaan digitaaliseen päätelaitteeseen. Toimiluvan tavoitteena oli luoda edellytykset uudenlaisen sisältöpalvelumarkkinan synnyttämiselle. Mobiilitelevisiota pidettiin tuolloin kansainvälisesti ajankohtaisena ja digitalisoitumiskehityksen kannalta keskeisenä uutena palveluna. Tavoitteena on olluta että mobiilitelevisio-

4 toimintaan osoitettavaa taajuuskapasiteettia käytetään mahdollisimman monipuolisten sisältöjen tarjoamiseen. Koska kanavanippua koski erityinen kevennetty ohjelmistotoimilupakäytäntö niin, että Viestintävirasto myönsi ohjelmistotoimiluvat, DVB-H verkkoon vuonna 2005 myönnettyyn verkkotoimilupaan sisällytettiin ehto, jonka mukaan toimiluvan haltija ei saa myydä enempää kuin kolmasosan verkon kokonaiskapasiteetista yhdelle palveluyritykselle, ellei liikenne- ja viestintäministeriö luvan haltijan hakemuksesta toisin määrää. Valtioneuvosto on kesällä 2012 edellisen kerran käsitellyt Digita Oy:n hakemusta kanavanippuun D myönnetyn toimiluvan muuttamiseksi. Tuolloin lii kenne- ja viestintäministeriössä valmisteltiin hallitusohjelmassa mainittua sähköisen median viestintäpoliittista ohjelmaa. Valtioneuvosto hylkäsi hakemuksen ja totesi syyskuussa 2012 antamassaan päätöksessä (LVM/100/07/2012), että vaikka mobiilitelevisiotoiminta ei ole käynnistynyt odotetulla tavalla, toimintaympäristö ei kuitenkaan ole muuttunut aiemmasta niin merkittävästi, että ehtoa olisi syytä muuttaa. Kesän 2012 jälkeen Anvia Oy on lopettanut toimintansa UHF-alueella. D- kanavanippu UHF-alueella kattaa 85 prosenttia suomalaisista ja on peittoalueeltaan suurin UHF-alueen DVB-T2 -kanavanippu. Valtioneuvosto antoi eduskunnalle syyskuussa 2012 selonteon sähköisen median viestintäpoliittiseksi ohjelmaksi (VNS 4/2012). Selonteossaan valtio neuvosto linjasi maanpäällisen television tulevaisuutta erityisesti nykyisen toimilupajärjestelmän ja tulevaisuuden taajuuksien käytön osalta. Lisäksi maanpäällisen televisiotoiminnan seuraavaa teknologiasiirtymää (DVB-T2) valmisteleva työryhmä antoi väliraporttinsa vuoden 2013 lopussa. Hakemuksen arviointia Digitan hakemien toimilupaehtojen muuttamista on arvioitava kokonaisuutena, Digita Oy:n hakema modulaation muutos Vuonna 2011 Digita Oy:n toimilupaan tehtiin muutos, jossa sallittiin DVB-T2 standardin käyttö. Jotta toimiluvan alkuperäinen käyttötarkoitus mobiilitelevisiotoimintaan säilyi, Digitan toimiluvan ehtoihin lisättiin tuolloin teknisiä parametreja liittyen lähetystekniikkaan. DVB-T2- standardin käyttö mahdollisti verkon rakentamisen myös siten, että osa palveluista on vastaanotettavissa matkapuhelimella tai muulla matkaviestinlaitteella ja osa lisäantennia vaativilla ratkaisuilla, kuten esimerkiksi autossa varustettuna kattoantennilla. DVB-T2 - standardi mahdollisti molemmat vastaanottotavat. Lisäksi kaikki ovat vastaanotettavissa myös kiinteistöissä kiinteällä kattoantennilla. Digita Oy on pyytänyt hakemuksessaan, että se voisi käyttää D- kanavanipussa myös modulaatiota 256-QAM, Viestintävirasto toteaa lausunnossaan, ettei Digita Oy ole hakemuksessaan toimittanut modulaation 256- QAM soveltuvuudesta mobiilitelevisiovastaanottoon luotettavaa käytännön toteutus- tai tutkimustietoa. Viestintävirasto katsoo, että jos kanavanipussa D halutaan mahdollistaa alkuperäisen käyttötarkoituksen mukaisesti mobiili televisiotoiminta, verkkoluvan tekniset parametrit tulee säilyttää ennallaan. Mobiilitelevisiotoiminta ei ole kuitenkaan käynnistynyt odotetulla tavalla. Viime vuosina mediapalveluiden ja television mobiilikäyttö on yleistynyt uusien päätelaitteiden myötä. Erityisesti tablet-tyyppisten päätelaitteiden ja älypuhelinten määrä on kasvanut voimakkaasti. Näiden laitteiden osalta jakelutie perustuu matkaviestinverkkoihin (3 G ja LTE).

5 Maanpääilinen televisioverkko mahdollistaa teräväpiirtotasoisen televisiosisällön vastaanoton tehokkaalla tavalla myös kannettavilla tietokoneilla ja ns. tablettitietokoneilla. Myös televisioverkon kehittämisellä siirrettävää ja liikkuvaa vastaanottoa tukevaksi ilman suuria vastaanottoantenneja, tulee olemaan entistä suurempi painoarvo. DVB-T2 -tekniikalla tulee olemaan tärkeä rooli televisiopaleluiden tuomisessa liikkuvaan käyttöön, vaikka tätä lähetystekniikkaa vastaanottamaan kykeneviä T2-pääteIaitteita on vielä vähäisesti saatavilla. HD-kanavien välittäminen enenevässä määrin myös mobiilitelevisiolle varatussa kanavanipussa D on tarkoituksenmukaista, koska se edistää DVB-T2 - teknologiasiirtymää UHF-taajuusalueella. D-kanavanippu on Suomessa peittoalueeltaan laajin UHF-taajuusalueen HD-kanavanippu kattamalla noin 85 prosenttia suomalaisista. On perusteltua lisätä D-kanavanipun lähetyskapasiteettia poistamalla mobiilitelevisiotoiminnan modulaatiovaatimukset D- kanavanipusta. D-kanavanipun käyttämiä taajuuksia voidaan hyödyntää tehokkaammin, jos nyt luovutaan alkuperäisen toimiluvan mobiilitelevisiotoimintaan liittyvistä teknisistä erityisehdoista. Verkon lähetvskapasiteetin iakautumista koskeva ehto Toimilupaehtojen mukaan Digita Oy ei saa myydä enempää kuin kolmasosan kapasiteetista yhdeile palveluyritykselle. Digita Oy perustelee hakemustaan kapasiteettirajoituksen poistamiseksi sillä, että mobiilin television liiketoimintaympäristö on muuttunut merkittävästi toimiluvan myöntämisen jälkeen. Nykyisellään mobiiliverkkoa halutaan hyö dyntää erityisesti HD-sisältöjen välittämiseen. Rajoite, joka estää yli kolmanneksen kanavanipun kapasiteetista luovuttamisen yhden toimijan käyt töön, rajoittaa palveluyrityksen HD-kanavatarjonnan yhteen kanavaan. Merkittävimpien sisältötoimijoiden osalta tämä ei ole riittävä määrä aloittaa HDlähetyksiä, vaan toimijan pitäisi saada jakeluun useampia kanavia. Liikenne- ja viestintäministeriö toteaa, että tälle kapasiteetin luovuttamista koskevalle rajoitukselle ei sinänsä ole taajuusteknistä tarvetta. Kapasiteetin rajoituksella on alun perin haluttu varmistaa mahdollisimman monipuolisten sisältöjen tarjoaminen mobiilitelevisiossa sekä se, etteivät kevyemmällä toimilupamenettelyllä Viestintäviraston myöntämät mobiilitelevision ohjelmistoluvat päädy yhdeile toimijalle. Kun nyt Digita Oy:n toimiluvasta poistetaan mobiilitelevisiotoimintaan liittyvät tekniset lähetysparametreja ja symbolikokoa koskevat rajoitteet, D- kanavanippua ei voida enää pitää radio- ja televisiotoiminasta annetun lain 7 :n 3 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna joukkoviestintäverkkona, vaan televisiotoiminnan harjoittamiseen D-kanavanipussa tullaan soveltamaan kyseisen lain 7 :n 1 momenttia. Tämä merkitsee D-kanavanipun ohjelmistolupien myöntämistä edellä mainitun lain 7 :n 1 momentissa tarkoitetulla ta valla jatkossa niin, että valtioneuvosto myöntää ohjelmistotoimiluvat D- kanavanippuun. Valtioneuvoston ohjelmistotoimilupapolitiikalla voidaan turvata ohjelmistotarjonnan monipuolisuus ja estää ohjelmistotoimilupien keskittyminen D-kanavanipussa. Yleisradio Oy:!tä saadun tiedon mukaan sillä on tarve lähettää kolmea teräväpiirto(hd)-kanavaa UHF-kanavanipussa. Lisäksi Viestintävirasto on myöntänyt Brilliance Communications Oy:lle toimiluvan televisio- tai radiotoiminnan harjoittamiseen D-kanavanipussa 31.12.2016 asti. Tällöin D- kanavanipun teknisten rajoitteiden poistamisen mahdollistaman kapasiteetin lisäyksen jälkeen jäisi Digita Oy:n D-kanavanippuun lähetyskapasiteettia vähintään kahdelle valtioneuvoston ohjelmatoimiluvan varaiselle teräväpiirtokanavalle.

6 Molempien edellä selostettujen toimilupaehtojen muutos yhdenmukaistaa DVB-T2-tekniikan mukaisten kanavanippujen toimilupaehtoja, Tämä lisää osaltaan kilpailua että siirtymistä DVB-T2-standardin käyttöön. Johtopäätös Viestintämarkkinalain 1 :n mukaan lain tavoitteena on edistää palvelujen tarjontaa ja käyttöä viestintäverkoissa sekä varmistaa, että viestintäverkkoja ja palveluita on kohtuullisin ehdoin kaikkien teleyritysten ja käyttäjien saatavilla koko maassa. Lain tavoitteena on lisäksi huolehtia siitä, että Suomessa saatavilla olevat mahdollisuudet televiestintään ovat käyttäjien kohtuullisten tarpeiden mukaisia, keskenään kilpailevia, teknisesti kehittyneitä, laadultaan hyviä, toimintavarmoja ja turvallisia sekä hinnaltaan edullisia. Lain 9 :ssä säädetään toimiluvan myöntämisen aineellisista edellytyksistä Radiotaajuuksien tehokkaalla käytöllä voidaan edistää palvelujen tarjontaa ja käyttöä viestintäverkoissa. Kanavanipulle D on nyt varattu koko Manner- Suomen kattavat radiotaajuudet. Toimilupaehtojen muuttaminen edellä esitetyllä tavalla edistää osaltaan verkon toimintaedellytyksiä sekä mahdollistaa D-kanavanipun kapasiteetin kasvattamisen ja kanavanipulle varattujen ra diotaajuuksien tehokkaan käytön. Toimilupaehtojen muuttaminen mahdollis taa palvelutarjonnan kehittämisen D-kanavanipussa ja edistää osaltaan käyttäjille tarjottavien palvelujen kilpailua ja saatavuutta. Valtioneuvosto katsoo, että on tarkoituksenmukaista muuttaa D- kanavanipun toimilupaa edellä kuvatulla tavalla toimilupakauden aikana. LAINKOHDÄT Viestintämarkkinalain 10 ja 11 Liitteet Digita Oy:n toimilupa Valitusosoitus

7 PÄÄTÖKSEN LIITE 1 Valtioneuvoston myöntämä digitaalista joukkoviestintäverkkoa koskeva toimilupa kanavanipussa D Luvanhaltija Digita Oy Verkkopalvelu Toimiluvan haltijalla on oikeus tarjota verkkopalvelua digitaalisessa joukkoviestintäverkossa. Verkon toteutuksessa käytettävän tekniikan on oltava DVB-T2- standardin mukainen. Taajuudet Toimiluvan haltijalla on oikeus harjoittaa toimiluvan mukaista toimintaa radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta annetussa valtioneuvoston asetuksessa määrätyillä taajuusalueilla. Maantieteellinen toimialue Toimiluvan haltijan maantieteellinen toimialue on koko maa lukuun ottamatta Ahvenanmaan maakuntaa. Voimassaoloaika Toimilupa on voimassa 31 päivään joulukuuta 2016 saakka. Rakentamisvelvoite Toimiluvan haltija on velvollinen rakentamaan toimiluvan mukaisen verkon siten, että väestöpeitto on koko toimiluvan voimassaoloajan vähintään 40 prosenttia väestöstä. Selvitys ViestintävirastolIe Toimiluvan haltijan on vuosittain 30.4. mennessä laadittava Viestintävirastolle selvitys verkon rakentamisesta, jakelun tasalaatuisuudesta, kuvan laadusta, kapasiteetin käytöstä sekä arvio verkkopalvelun kysynnästä ja muista verkkotoiminnan kannalta merkityksellisistä asioista, kuten verkossa käytössä olevista teknisistä lähetysparametreista, joita ovat muun muassa OFDM-symbolikoko, modulaatio ja virheenkorjauksen koodinopeus. Toimiluvan haltijan tulee testi- tai muilla toimenpiteillä edistää lähetysverkon ja lähetysten vastaanottamiseen tarkoitettujen päätelaitteiden yhteentoimivuutta. Myös näistä toimenpiteistä tulee raportoida Viestintävirastolle edellä mainitun selvityksen yhteydessä. Verkon avoimuus Toimiluvan haltija on velvollinen tarjoamaan verkkopalvelua tasapuolisin ja syrjimättömin ehdoin kaikille palveluyrityksille. Toimiluvan haltijalla ei ole oikeutta toimia itse palveluyrityksenä toimiluvan kohteen olevassa verkossa. Muut ehdot Muilta osin toimiluvan haltijan oikeuksista ja velvollisuuksista on voimassa, mitä viestintämarkkinalaissa säädetään. Helsingissä 15 päivänä toukokuuta 2014 Opetus- ja viestintäministeri Viestintäneuvos Kreetta Simola TIEDOKSI Viestintävirasto

8 PÄÄTÖKSEN LIITE 2 VALITUSOSOITUS Minne valitetaan (valitusviranomainen) Liikeime- ja viestintämmisteriön päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hallintolainkäyttölain 7 :n mukaan ministeriön päätöksestä valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on lainvastainen. Miten valitus tehdään Valitus on tehtävä kirjallisesti. Valitusküjelmässä, joka on osoitettava korkeimmalle hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - valittaj an nimi j a kotikunta - jos valittaj an puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joiliin asiaa koskevat ilmoitukset valittaj alle voidaan toimittaa - liikenne- ja viestintämmisteriön päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin muutosta haetaan ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valittaj an, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta - asiakirjat, joihin valittaja vaatimuksensa tueksi vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - asiamiehen valtakirja, jollei asiamies ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Tiedoksisaantipäivä lasketaan seuraavasti: - Jos päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vastaan, tiedoksisaantipäivä ilmenee todistuksesta. Saantitodistus on liitettävä valitusasiakirjoihin. - Jos päätös on postitettu tavallisena kirjeenä, vastaanottajan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä (7.) päivänä kirjeen postituspäivästä, jollei muuta näytetä. - Jos päätös on toimitettu tiedoksi muulla tavalla esim. saantitodistusta vastaan jollekin muulle henkilölle kuin päätök sen saajalle (sijaistiedoksianto), tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena (3.) päivänä saantitodistuksen osoittamasta päivästä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, valituksen saa toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Miten valitus toimitetaan perille Valituskirjelmä on toimitettava valitusajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille korkeim paan hallinto-oikeuteen viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä viraston aukioloaikana. Postiosoite: Käyntiosoite: KORKEIN HALLINTO-OIKEUS KORKEIN HALLINTO-OIKEUS PL 180 Fabianinkatu 15 00131 Helsinki 00130 Helsinki Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta eli korkeimmalta hallinto-oikeudelta.