Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous 15.6.2009 07/09 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan hyväksyminen 3 Väittelyluvan myöntäminen HTM Maarit Niskaselle 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen 5 Oikeustieteiden tiedekunnan vuoden 2009 opiskelijavalintatoimikunnan täydentäminen 6 Oikeustieteiden tiedekunnan lukuvuoden 2009 2010 opettajatuutorit 7 Esitarkastajien määrääminen LL.M Kisakisa Kiwaran väitöskirjakäsikirjoitukselle 8 Julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus, lehtorin viran viranhoito 9 Hallinto oikeuden professorinviran tehtävien hoito 10 OTM Timo Partasen OTL tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 11 OTK Mika Pennasen OTT tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 12 Oikeustieteiden tiedekunnan virantäyttötyöryhmän asettaminen 13 Varallisuusoikeuden instituutin johtajan tehtävien hoito 14 Dekaanille annettava valtuutus 15 Ilmoitusasiat
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus Lisäjäsenet Korhonen Rauno Tammi Salminen Eva Mattila Heikki Lohiniva Kerkelä Mirva Juanto Leila 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esitys Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 25.5.2007 vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen, kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty 10.6.2009 Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
Päätös Todettiin. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus Lisäjäsenet Korhonen Rauno Tammi Salminen Eva Mattila Heikki Lohiniva Kerkelä Mirva Juanto Leila 2 OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen 25.5.2007 hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. on myöntänyt kokouksessaan 18.2.2009 väittelyluvan OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundille. OTL, HM, ekonomi Söderlundin väitöskirjan aihe on Oikeus ja kohtuus verotuksessa. päätti pyytää kokouksessaan 18.3.2009 väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjiksi professori Matti Kukkosen. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää 15.5.2009. Väitöstilaisuuden kustokseksi nimitettiin professori Esko Linnakangas. asetti kokouksessaan 18.3.2009 OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä professori Matti Kukkonen, toinen esitarkastaja dosentti Mirva Lohiniva Kerkelä, työnohjaaja Esko Linnakangas sekä tiedekunnan kyseisen oppiaineen vsn. professori Leila Juanto. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta.
Esitys Päätös Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlund on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta. on kokouksessaan 22.3.2006 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan kiittäen hyväksytty. Arvostelulautakunta on liitteenä olevassa lausunnossaan esittänyt OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan hyväksymistä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaani ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan Oikeus ja kohtuus verotuksessa mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. päätti yksimielisesti hyväksyä professori n esityksestä vastaväittäjän sekä arvostelulautakunnan lausuntoihin perustuen OTL, HM, ekonomi Seppo Söderlundin väitöskirjan Oikeus ja kohtuus verotuksessa. Päätöksentekoon osallistuivat yliassistentti, OTT Minna Kimpimäki, professori Kai Kokko, professori Rauno Halttunen, professori Terttu Utriainen ja professori Matti Niemivuo. Hallintopäällikkö Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus Lisäjäsenet Korhonen Rauno Tammi Salminen Eva Mattila Heikki Lohiniva Kerkelä Mirva Juanto Leila 3 Väittelyluvan myöntäminen HTM Maarit Niskaselle HTM Maarit Niskanen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänelle myönnettäisiin väittelylupa, määrättäisiin vastaväittäjä, kustos ja väitöspäivä sekä asetettaisiin arvostelulautakunta. HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Tasavallan presidentin ulko ja turvallisuuspoliittinen päätösvalta Suomen valtiosäännössä. Lapin yliopiston hallituksen 25.5.2007 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. on aiemmin nimennyt HTM Maarit Niskasen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastajiksi emeritusprofessori Antero Jyrängin ja professori Teuvo Pohjolaisen. He ovat liitteenä olevassa lausunnossaan puoltaneet väittelyluvan myöntämistä. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tiedekunnan hyväksymien OTT tutkintoa koskevien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250 300 sivua.
Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/04) 28 :ssä säädetään. Ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. HTM Maarit Niskanen on todennut liitteenä olevassa kirjeessään, ettei hänellä ole huomautettavaa esitarkastuslausunnoista. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän tulee perustella lausuntonsa. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä ne kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. on kokouksessaan 22.3.2006 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori (tai dosentti). Virallismääräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Hyväksyttävästä väitöskirjasta ei anneta erikseen arvosanaa. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistolain 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun voivat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet muista jäsenistä. Hallintojohtosäännön 34 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Liitteenä emeritusprofessori Antero Jyrängin ja professori Teuvo Pohjolaisen väittelyluvan puoltamista koskeva lausunto sekä HTM Maarit Niskasen kirjeet. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys Päätös Väittelyluvan myöntämisasiassa ei ole esittelymenettelyä. päätti yksimielisesti dekaani n esityksestä myöntää väittelyluvan HTM Maarit Niskaselle käsikirjoituksella Tasavallan presidentin ulko ja turvallisuuspoliittinen päätösvalta Suomen valtiosäännössä.
Päätöksentekoon osallistuivat yliassistentti, OTT Minna Kimpimäki, professori Kai Kokko, professori Rauno Halttunen, professori Terttu Utriainen ja professori Matti Niemivuo. Hallintopäällikkö Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Huhtaniska +Aarto Markus 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella opintosuoritukset. Lapin yliopiston johtosäännön 33 :n mukaan opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Tuula Sääskilahti Liikkeen luovutus ja työehtojen olennainen muutos Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja vsn. ass. Meriel Koppström Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 2) Tytti Isomaa Vakuutusmeklarin vahingonkorvausvastuu yli välittömän sopimussuhteen Tarkastjat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Pertti Virtanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 3) Ville Jussi Tornberg Metsätila tänään jäämistösuunnittelun kannalta Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja ass. Eira Kuisma Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 4) Jouni Gauriloff Avoin tuloksen siirtäminen konsernissa ja konserniin kuuluvan tytäryhtiön vähemmistöosakkeenomistajein suoja Tarkastajat: vt. prof. Leila Juanto ja vt. prof. Pertti Virtanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 5) Hannu Vieno Euroopan unionin puitepäätösten vaikutukset Suomen rikoslainsäädäntöön
Esitys Tarkastajat: yliass. Minna Kimpimäki ja ass. Pirjo Laitinen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 6) Titta Tsupari Problem of parallel enforcement system in european leniency and the effects of the United States Tarkastajat: lehtori Markku Kiikeri ja ass. Mika Pennanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 7) Anna Leena Vapaavuori Työnantajan velvollisuus puuttua henkilökuntaansa kohdistuvaan häirintään yliopistossa Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja vsn. ass. Meriel Koppström Kypsyynäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 8) Sanna Anttila Ulkomaalaisten metsämarjanpoimijoiden perusoikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet Tarkastajat: vt. prof. Jaakko Husa ja ass. Mika Pennanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 9) Aino Mari Huhtamäki Kilpailuoikeuden asettamat haasteet sopimustoiminnalle Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Pertti Virtanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 10) Antti Aikio Saamelaiset maahanmuuttajiako? Suomen saamelaisiksi valtionrajojen ristivedossa Tarkastajat: prof. Rauno Halttunen ja yliass.kirsi Kuusikko Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 11) Teemu Tyrkkö Osakassopimuksesta ja sen suhteesta yhtiön päätöksentekoon Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja yliass. Markus Aarto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 12) Piia Nuorgam Duodjin eli saamelaisen käsityön oikeudellinen suoja perinteisenä kulttuuri ilmaisuna Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja yliass. Markus Aarto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 13) Sanna Huttunen Osingonjaon verotus erityisesti työpanokseen perustuvan osingon näkökulmasta Tarkastajat: vt. prof. Leila Juanto ja vsn. ass. Erkki Nykänen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. Ei esittelymenettelyä Päätös 1 Päätettiin hyväksyä Tuula Sääskilahden tutkielma Liikkeen luovutus ja työehtojen olennainen muutos arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Tytti Isomaan tutkielma Vakuutusmeklarin vahingonkorvausvastuu yli välittömän sopimussuhteen arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Ville Jussi Tornbergin tutkielma Metsätila tänään jäämistösuunnittelun kannalta arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksyä Jouni Gauriloffin tutkielma Avoin tuloksen siirtäminen konsernissa ja konserniin kuuluvan tytäryhtiön vähemmistöosakkeenomistajein suoja arvosanalla x/10. 5 Päätettiin hyväksyä Hannu Vienon tutkielma Euroopan unionin puitepäätösten vaikutukset Suomen rikoslainsäädäntöön arvosanalla x/10.
6 Päätettiin hyväksyä Titta Tsuparin tutkielma Problem of parallel enforcement system in european leniency and the effects of the United States arvosanalla x/10 7 Päätettiin hyväksyä Anna Leena Vapaavuoren tutkielma Työnantajan velvollisuus puuttua henkilökuntaansa kohdistuvaan häirintään yliopistossa arvosanalla x/10. 8 Päätettiin hyväksyä Sanna Anttilan tutkielma Ulkomaalaisten metsämarjanpoimijoiden perusoikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet arvosanalla x/10. 9 Päätettiin hyväksyä Aino Mari Huhtamäen tutkielma Kilpailuoikeuden asettamat haasteet sopimustoiminnalle arvosanalla x/10. 10 Päätettiin hyväksyä Antti Aikion tutkielma Saamelaiset maahanmuuttajiako? Suomen saamelaisiksi valtionrajojen ristivedossa arvosanalla x/10. 11 Päätettiin hyväksyä Teemu Tyrkön tutkielma Osakassopimuksesta ja sen suhteesta yhtiön päätöksentekoon arvosanalla x/10. 12 Päätettiin hyväksyä Piia Nuorgamin tutkielma Duodjin eli saamelaisen käsityön oikeudellinen suoja perinteisenä kulttuuri ilmaisuna arvosanalla x/10. 13 Päätettiin hyväksyä Sanna Huttusen tutkielma Osingonjaon verotus erityisesti työpanokseen perustuvan osingon näkökulmasta arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat professori, professori Terttu Utriainen, professori Rauno Halttunen, professori Kai Kokko, yliassistentti Minna Kimpimäki ja yliassistentti Markus Aarto. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus 5 Oikeustieteiden tiedekunnan vuoden 2009 opiskelijavalintatoimikunnan täydentäminen Lapin yliopiston hallituksen 25.5.2007 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opiskelijavalintaperusteista sekä asettaa opiskelijavalintatoimikunta. Valintatoimikunta huolehtii valintamenettelyyn liittyvistä käytännön järjestelyistä. Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunta järjestää vuonna 2009 opiskelijavalinnat itse. Valintaperusteet on päätetty tiedekuntaneuvoston kokouksessa 17.9.2008. on kokouksessaan 18.2.2009 asettanut vuoden 2009 opiskelijavalintatoimikunnan nimeten siihen professori Kai Kokon (pj.), vsn. professori Lotta Viikarin (vpj.), vsn. ass. Erkki Nykäsen, vsn. ass. Meriel Koppströmin ja vsn. ass. Johanna Torbnergin. Kokko on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään lisäjäseniä toimikuntaan. Opiskelijavalintatoimikunnan puheenjohtajien ja jäsenten työtehtävät sisältyvät kokonaistyöaikaan. Esitys Päätettäneen nimetä Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vuoden 2009 opiskelijavalintatoimikuntaan aiemmin nimettyjen puheenjohtaja vsn. professori Kai Kokon, varapuheenjohtaja vsn. professori Lotta Viikarin sekä jäseneksi nimettyjen vsn. assistentti Erkki Nykäsen, vsn. assistentti Meriel Koppströmin ja vsn. assistentti Johanna Tornbergin lisäksi assistentti Ilari Hovila. Päätös Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Huhtaniska +Aarto Markus 6 Oikeustieteiden tiedekunnan lukuvuoden 2009 2010 opettajatuutorit Esitys Päätös Opettajatuutori on tiedekunnassa nimetty henkilökohtainen ohjaaja. Opettajatuutorin tehtävänä on tukea, opastaa sekä auttaa opiskelijaa opintojen suunnittelussa opintojen alkuvaiheessa. Opettajatuutori perehdyttää opiskelijaryhmänsä HOPS:n laadintaa ja sitä ohjaaviin tekijöihin, joita ovat opiskelijan omat tavoitteet, tutkinnon rakenne ja opetussunnitelma. Päätettäneen valita Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan opettajatuutoreiksi lukuvuodelle 2009 2010 Eira Kuisma, Johanna Tornberg, Mirva Lohiniva Kerkelä, Kirsi Kuusikko, Lotta Viikari ja Juha Karhu. Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus 7 Esitarkastajien määrääminen LL.M Kisakisa Kiwaran väitöskirjakäsikirjoitukselle LL.M. Kisakisa Kiwara on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen "The impact of globalisation and transborder flow of personal data. Comparative study of privacy between the EU, the USA and a country without adequate data protection laws of transferring personal data outside the European Union. Case study countiries: Finland, the USA and Tanzania määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen 25.5.2007 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastusta koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja
Esitys Päätös dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250 300 sivua. Työnohjaaja professori Ahti Saarenpää on puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä (liite). LL.M Kisakisa Kiwara on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan (liite). Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen nimetä LL.M. Kisakisa Kiwaran väitöskirjakäsikirjoituksen "The impact of globalisation and transborder flow of personal data. Comparative study of privacy between the EU, the USA and a country without adequate data protection laws in respect of transferring personal data outside the European Union. Case study counties: Finland, the USA and Tanzania esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti professori Asko Lehtonen ja professori Rauno Korhonen. Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus 8 Julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus, lehtorin viran viranhoito Esitys Päätös Julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus, lehtorin viran viranhoito on tullut järjestettäväksi sen johdosta, että viranhaltija dos., OTT Leila Juanto on määrätty hoitamaan finanssioikeuden professorin virkaa 1.8.2009 lukien siihen saakka, kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin kauintaan 31.7.2010 saakka. Julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus, lehtorin viran viranhoito on ollut haettavana 8.6.2009 mennessä. Sitä ovat hakenut dos., OTT, VT Mirva Lohiniva Kerkelä. Viran erityiset kelpoisuusehdot on määritelty korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/1993). Yliopettajalta, lehtorilta, apulaisopettajalta ja yliassistentilta vaaditaan soveltuva, jatkotutkintona suoritettu lisensiaatin tutkinto tai soveltuva tohtorin tutkinto, hyvä opetustaito ja, kun se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Ennen kuin virka julistetaan haettavaksi korkeakoulu päättää, vaaditaanko hakijoilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Edellä 1 momentissa mainittuun virkaan voidaan kuitenkin katsoa kelpoiseksi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut hakija, joka on erittäin hyvin perehtynyt tehtäväalaan. Vsn. professori Leila Juannon lausunto viranhoitoa hakeneesta on liitteenä. Päätettäneen nimittää dos., OTT Mirva Lohiniva Kerkelä hoitamaan julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus lehtorin (vaativuustaso 7) virkaa 1.8.2009 lukien siihen saakka, kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin kauintaan 31.7.2010 saakka. Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus 9 Hallinto oikeuden professorin viran tehtävien hoito Esitys Hallinto oikeuden professorin viran tehtävien hoito on ollut haettavana 18.5.2009 klo 13.00 mennessä. Viran virantäyttö on kesken. Viranhoitoa ovat määräaikaan mennessä hakeneet dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva Kerkelä ja dosentti, OTT, FT, VT Kirsi Kuusikko. Molemmat ovat hakeneet myös virkaa. Professorin viran kelpoisuusehdot on määritelty korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/1993). Professorilta vaaditaan tieteellinen pätevyys, opetustaito ja, kun se on tärkeää viran hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Tieteellistä pätevyyttä arvosteltaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa, ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot. Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Hakemusasiakirjat ovat nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja kirjaamossa. Päätettäneen nimittää sekä dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva Kerkelä sekä dosentti, OTT, FT, VT Kirsi Kuusikko hoitamaan hallinto oikeuden professorin virkaa kumpikin 50 %:in viranhoito osuudella 1.8.2009 lukien siihen saakka kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin kauintaan 31.7.2010 saakka ja että molemmille maksetaan viranhoito osuutta (50 %) vastaava palkka opetus ja tutkimushenkilökunnan tehtäväkohtaisen palkkataulukon mukaan. Päätös Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Huhtaniska +Aarto Markus 10 OTM Timo Partasen OTL tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet Tiedekunta vahvistaa pyynnöstä opiskelijan lisensiaatin tutkinnon pääaineen, alustavan opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet, taikka dosentti. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta pääaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko opintojen alkuvaiheessa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään jatko opiskelijan henkilökohtaista opintosuunnitelmaa (HOPS), joka laadinnassa lähtökohtana toimii opintojen alussa vahvistettava alustava opintosuunnitelma. Varsinainen HOPS laaditaan jatkoopintojen alkuvaiheessa jatko opiskelijan ja työnohjaajan yhteistyönä. Opintosuunnitelmasta tulee käydä ilmi opiskelijan jatko opintoihin liittyvät lähtökohdat ja päämäärät, aikataulusuunnitelma ja etenemisjärjestys sekä suunnitelma opiskelijan ja työnohjaajan välisen yhteydenpidon järjestämiseksi. OTM Timo Partanen on antanut suostumuksensa professori Jyrki Virolaisen nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. Esitys 1 Päätettäneen vahvistaa OTM Timo Partasen pääaineeksi prosessioikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTM Timo Partasen tutkimusaiheeksi Esitutkinnan rajoittaminen Oulun läänin poliisilaitoksissa vuonna 2009. 3 Päätettäneen määrätä professori Jyrki Virolainen suostumuksensa mukaisesti OTM Timo Partasen työnohjaajaksi.
4 Päätettäneen vahvistaa OTM Timo Partasen OTL tutkinnon alustava opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. Päätös 1 4 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen +Aarto Markus 11 OTK Mika Pennasen OTT tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet on nimennyt OTK Mika Pennasen väitöskirjatyön Euroopan yhteisön päätöksentekovalta ja Suomen perustuslain säännökset ulkopoliittisesta päätöksenteosta työnohjaajaksi kokouksessaan 17.6.2003 professori Ilkka Saraviidan ja kokouksessaan 19.12.2007 toiseksi työnohjaajaksi dosentti Markku Kiikerin. OTK Mika Pennanen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt molempien työnohjaajiensa sekä emeritusprofessori Ilkka Saraviidan että dosentti Markku Kiikerin poistamista työnohjaajan paikalta ja nimeämään professori Jaakko Husan työnohjaajakseen. Pennanen on pyytänyt myös esitarkastajien nimeämistä. Sekä emeritusprofessori Ilkka Saraviita että dosentti, lehtori Markku Kiikeri ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä tehtävästä. Tiedekunnan hyväksyminen OTT tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä työnohjaajan että ohjattavan suostumusta. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisestä syystä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastajia koskeva vaatimus tulisi ottaa pääsääntöisesti käsiteltäväksi vasta työnohjaajien toimittaman esitarkastuksen aloittamista selvästi puoltavan kirjallisen lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetettavat vaatimukset. Liitteenä OTK Mika Pennasen sekä emeritusprofessori Ilkka Saraviidan ja dosentti Markku Kiikerin kirjeet. Professori Jaakko Husa on ilmoittanut, että hän voi toimia Mika Pennasen työnohjaajana.
OTK Mika Pennasen mahdollinen esitarkastajien määräämistä koskeva pyyntö tullaan käsittelemään seuraavassa tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Esitys 1 Todettaneen, että sekä emeritusprofessori Ilkka Saraviidan että dosentti Markku Kiikerin tehtävä OTK Mika Pennasen väitöskirjatyön ohjaajana on päättynyt. 2 Päätettäneen nimetä professori Jaakko Husa suostumuksensa mukaisesti OTK Mika Pennasen väitöskirjatyön Acquis communautairin rajapinnalla: Tutkimus EY:n ulkosopimuksten voimaansaattamisesta Suomessa ohjaajaksi. Päätös 1 Todettiin. 2 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen Aarto Markus 12 Oikeustieteiden tiedekunnan virantäyttötyöryhmän asettaminen Esitys Päätös Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 16.11.2000 antanut suositukset opetusvirkojen täyttöä silmällä pitäen. Niiden mukaan tiedekuntiin voidaan asettaa virantäyttötyöryhmä. Opetusvirkojen hakijoiden opetustaidon arviointiin ja haastatteluun tiedekuntaneuvosto tai muun opetusta antavan yksikön johtokunta voi asettaa virantäyttötyöryhmän. Virantäyttötyöryhmä arvioi täytettävänä olevan viran hakijoiden kokonaiskelpoisuutta.. Työryhmä antaa kirjallisen lausunnon ja tekee esityksen virkaan nimitettävästä henkilöstä kaikki kelpoisuuskriteerit ja viranhakumateriaalin huomioon ottaen. Keskusteltaneen oikeustieteiden tiedekunnan virantäyttötyöryhmästä tarpeellisuudesta ja työryhmän mahdollisesta asettamisesta. Keskusteltiin ja päätettiin asettaa virantäyttötyöryhmä seuraavassa tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen Aarto Markus 13 Varallisuusoikeuden instituutin johtajan tehtävien hoito Tiedekunnan yhteyteen on perustettu vuonna 2000 Varallisuusoikeuden instituutti, Institut of Commercial Law at the University of Lapland (ICLU). Instituutin tehtävänä on yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön mukaan: 1) edistää varallisuusoikeuden tutkimusta ja opetusta sekä olla mukana järjestämässä tohtoritutkintoon johtavaa koulutusta; 2) kerätä ja julkaista varallisuusoikeuteen liittyvää aineistoa; 3) järjestää koulutusta, seminaareja, kokouksia ja kursseja varallisuusoikeuden eri aloilta; 4) varallisuusoikeudellisten tietojärjestelmien seuranta ja kehittäminen; 5) varallisuusoikeuden tieteellisen opetuksen, opetusohjelmien ja opetusmuotojen seuranta ja kehittäminen; 6) kehittää ja ylläpitää varallisuusoikeuden tieteellistä harrastusta, 7) edistää varallisuusoikeuden kotimaista ja kansainvälistä yhteistyötä; 8) varallisuusoikeuden alan asiantuntijatehtävien suorittaminen sekä alaan liittyvän maksullisen palvelutoiminnan harjoittaminen ja 9) tehdä esityksiä apurahojen myöntämisestä. Instituutin johtajan tehtävänä on puolestaan: 1) johtaa, valvoa ja kehittää instituutin toimintaa; 2) päättää laitokselle osoitettujen tilojen sekä opetus ja tutkimusvälineiden käytöstä; 3) esittää dekaanille hyväksyttäväksi instituutin käyttöön jaettuja määrärahoja koskevat hankinnat, matkamääräykset ja muut menot; 4) tehdä dekaanille tai tiedekuntaneuvostolle esitys laitoksen henkilökunnan ottamisesta sekä viranhoitojärjestelyistä ja virkavapauksista; 5) huolehtia dekaanin ja tiedekuntaneuvoston käsiteltäväksi tulevien asioiden valmistelusta ja 6) ratkaista ja hoitaa muut instituutille kuuluvat asiat, joita ei ole erikseen säädetty tai määrätty jonkun muun hoidettavaksi. Johtosäännön mukaan instituutin hallintoa hoitaa instituutin johtaja, joka valitaan kerrallaan enintään viisivuotiseksi toimikaudeksi tiedekuntaneuvoston päätöksellä.
Esitys Päätös Instituutin johtajana on toiminut sen perustamisesta lähtien prof. Juha Karhu oman viran ohella ja hänen ollessaan virkavapaalla vsn. professori Sauli Mäkelä. Professori Juha Karhu palaa velvoiteoikeuden professorin virkaansa 1.8.2009 lukien, jolloin Sauli Mäkelän sijaisuus ko. virkaan päättyy. Päätettäneen määrätä prof. Juha Karhu oman viran ohella Varallisuusoikeuden instituutin johtajaksi 1.8.2009 alkavaksi 5 vuotiskaudeksi ja että hänelle maksetaan siitä vahvistettu hallintotehtäväpalkkio (410 e/kk). Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen Aarto Markus 14 Dekaanille annettava valtuutus Esitys Päätös Lapin yliopiston hallituksen 25.5.2007 hyväksymän hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto voi siirtää toimivaltaansa asioissa, jotka eivät ole tiedekunnan kannalta periaatteellisesti tärkeitä dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi asian kiireellisyyden vuoksi tai ajanjaksona, jolloin tiedekuntaneuvosto ei kokoonnu. Päätettäneen valtuuttaa dekaani/varadekaani tekemään tarvittavat esitykset ja päätökset viranhoidoista ja virkavapauksista seuraavaan 9.9.2009 pidettävään tiedekuntaneuvoston kokoukseen saakka. Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta 15.6.2009 Vartiainen Aarto Markus 15 Ilmoitusasiat Esitys Päätös Lapin yliopistossa suoritetut tutkinnot ajalla 1.1. 31.5.2009 (liite 1) Yliopisto on suljettu ajalla 6.7. 2.8.2009 Lukuvuoden avajaiset järjestetään maanantaina 7.9.2009 klo 12 alkaen Oikeusinformatiikan kesäkoulu järjestetään 25. 27.8.2009 Tiedekunta ja emeritusprofessori Kari Hakapää ovat solmineet emeritussopimuksen (liite 2) Merkittäneen tiedoksi. Merkittiin. Esittelijä Markku Vartiainen
ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta 12.6.2009 Vartiainen Aarto Markus 16 Muut mahdolliset asiat Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön 33 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Esitarkastajien määrääminen OTK Mika Pennasen väitöskirjakäsikirjoitukselle Vsn. professori Jaakko Husa on liitteenä olevassa kirjeessään esittänyt, että tiedekuntaneuvosto määräisi OTK Mika Pennasen väitöskirjakäsikirjoitukselle Aquis communautairin rajapinnalla: tutkimus EY:n ulkosopimusten voimaansaattamisesta Suomessa esitarkastajat ja että esitarkastajiksi määrättäisiin dosentti Liisa Nieminen ja dosentti Veli Pekka Hautamäki. OTK Mika Pennanen on todennut, että mikäli ko. henkilöt määrätään esitarkastajan tehtävään, niin hänellä ei ole huomauttamista heitä kohtaan. Esitys 1 Päätettäneen ottaa asia kiireellisenä käsittelyyn. 2 Päätettäneen tarvittaessa nimetä esitarkastajat. Päätös ei ollut asiassa yksimielinen dekaani n esityksestä, koska samassa kokouksessa on jo määrätty työnohjaaja.ja esitarkastajat määrätään myöhemmin, joten asiaa ei otettu kiireellisenä käsiteltäväksi. Esittelijä Markku Vartiainen