VUODEN 2014 MAAKUNTAENNUSTEEN JULKISTAMINEN

Samankaltaiset tiedostot
VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE 2016

1. Johdanto. Maakuntaennusteen laadintaan osallistuneiden yritysten profiili:

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE 2018

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE 2017

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE Varsinais-Suomen Osuuspankit

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE Varsinais-Suomen Osuuspankit

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE Varsinais-Suomen Osuuspankit

VUODELLE VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTAENNUSTE 1

VUODELLE VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTAENNUSTE 1

Pohjanmaa. Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Uusimaa. Kanta-Häme Varsinais-Suomi

TIETOISKU VALTAOSA VARSINAIS-SUOMEN MAAHANMUUTOSTA PERÄISIN EUROOPASTA

VUODELLE VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTAENNUSTE 1

Pohjanmaa Uusimaa Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme Koko maa. Varsinais-Suomi

Kuntaraportti Naantali. Suomen Yrittäjät

Pk-yritysbarometri. Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

VUODELLE VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTAENNUSTE 1

Kuntaraportti Paimio. Suomen Yrittäjät

Yleinen suhdannenäkemys ja BKT:n muutos

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

Pk-yritysbarometri kevät 2012 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Pk-yritysten suhdannenäkemys Joulukuu 2008

EK:n Kuntaranking Keskeiset tulokset

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) 7 14 Rakentaminen (F) 13 KOKO MAA 19 Pääkaupunkiseutu Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 4

Naantali. Kuntaraportti

Kuntaraportti Lieto. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Raisio. Suomen Yrittäjät

Somero. Kuntaraportti

Pk-yritysbarometri Syksy 2012 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Kustavi. Kuntaraportti

Mynämäki. Kuntaraportti

PANKKIBAROMETRI III/2016

Pohjanmaa Uusimaa Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme Koko maa. Varsinais-Suomi

Kuntaraportti Rusko. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Taivassalo. Suomen Yrittäjät

Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa Uusimaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme

YRITYSRAHOITUSPALVELUT LIEDON SÄÄSTÖPANKKI Juha Kiviluoma

PANKKIBAROMETRI I/2016

Pk-yritysbarometri. Kevät 2013

TALOUSTUTKIMUS OY:N TUTKIMUS VARSINAISSUOMALAISTEN MIELIKUVISTA SAARISTOMERESTÄ

Varsinais-Suomen työllisyyskatsaus 7/2013

PANKKIBAROMETRI II/2016

VARSINAIS SUOMEN 17 KUNNAN ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS YHTEENVETO SOTE YHTEISTYÖSTÄ. Selvitysalueella toimivat yhteistoiminta-alueet

PANKKIBAROMETRI I/2017

Pirkanmaan yritysbarometri II/2015

Luotu: :09:23. Ajanjakso: Onnistuneet yhteensä: Keskeytetyt yhteensä: 90265

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 12 KOKO MAA 19 Pohjanmaa Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) M

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) Muut 1

Uusikaupunki. Kuntaraportti

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 16 KOKO MAA 19 Kymenlaakso Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

Tietoisku Työttömyyden kasvu hidastunut edelleen

Kaarina. Kuntaraportti

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Päijät-Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Turku. Kuntaraportti

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

Kemiönsaari. Kuntaraportti

Lieto. Kuntaraportti

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

Koski Tl. Kuntaraportti

Loimaa. Kuntaraportti

Raisio. Kuntaraportti

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 15 KOKO MAA Keski-Suomi 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) KOKO MAA 13 Pohjois-Karjala 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 4

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) KOKO MAA 15 Etelä-Pohjanmaa 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 3

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 15 KOKO MAA 19 Etelä-Savo Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O)

Pöytyä. Kuntaraportti

Pk-yritysbarometri. Kevät 2014

Pk-yritysbarometri. Syksy 2013

PANKKIBAROMETRI III/2018

Pk-yritysbarometri. Syksy 2014

PANKKIBAROMETRI IV/2016

YRITYSTEN KASVUN SUUNTA 2017

Varsinais-Suomen työllisyyskatsaus 12/2015

TIETOISKU VALTIONOSUUSJÄRJESTELMÄN UUDISTUS Lyhyt katsaus valtiovarainministeriön esitykseen

VARSINAIS-SUOMEN SAIRAANHOITOPIIRI EGENTLIGA FINLANDS SJUKVÅRDSDISTRIKT TURUN ALUEEN KUNNAT. Väestön ikärakenne ja sairastavuustiedot

PANKKIBAROMETRI II/2018

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu:

PANKKIBAROMETRI III/2015

Pk-yritysbarometri kevät 2011 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

Syksy

Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Uusimaa Keski-Pohjanmaa Kanta-Häme Pohjois-Savo Satakunta Koko maa Etelä-Savo. Varsinais-Suomi

VARSINAIS-SUOMEN MAAKUNTA ENNUSTE VUODELLE Varsinais-Suomen Osuuspankit

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

PANKKIBAROMETRI I/2014

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

PANKKIBAROMETRI III/2017

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

PANKKIBAROMETRI IV/2013

Poliklinikkakäynnit osastoittain, käyntityyppi/käyntityypin tarkenne

Pirkanmaan yritysbarometri I/2019

Nuorten työttömyys ja nuorisotakuu: seurantatietoja, Varsinais-Suomi. Analyytikko Juha Pusila Varsinais-Suomen ELY-keskus

Transkriptio:

VUODEN 14 MAAKUNTAENNUSTEEN JULKISTAMINEN 9.1.14

Varsinais-Suomen Maakuntaennuste 14 on 15. Yrittäjien ja Osuuspankkien yhteistyössä laatima ja koko Varsinais-Suomen Maakuntaennusteen historian 21. Maakuntaennuste. Kysely lähetettiin tänä vuonna 7.94 Varsinais-Suomen Yrittäjien jäsenelle ja siihen vastasi 1.187 henkilöä. Vastausprosentti on 15. Aiempien vuosien tapaan tyypillisin vastaaja on 2 9 henkilöä työllistävä turkulainen palvelualan yritys. Tuloksia tarkasteltu maakuntatason lisäksi seutukunnittain sekä Turun ja sen ympäristökuntien osalta. 2

Maakuntaennusteen 14 laadintaan osallistuneiden yritysten profiilit: Sijainti Turun seutu 6 % (+2) Salon seutu 13 % (-1) Vakka-Suomi % (-2) Loimaan seutu % Turunmaa 7 % Toimiala Palvelut 49 % (+1) Kauppa 16 % (+1) Teollisuus 11 % (-2) Rakentaminen 14 % Kuljetus ja tietotekniikka 9 % (+1) Maa-, kala- ja riistatalous 2 % (+1) Työntekijämäärä Yksinyrittäjät 37 % (+2) Erittäin pienet yritykset (2 9) 49 % Pienet yritykset ( 49) 12 % (-1) Keskikokoiset ja isot yritykset (yli ) 2 % 3

VAKIOKYSYMYKSET

14 Liikevaihdon odotukset 1994 14 9 8 34 21 11 13 9 7 6 7 13 11 11 8 8 8 9 19 14 17 17 7 6 43 51 49 58 46 41 41 46 49 47 49 41 41 39 47 46 38 43 45 42 23 28 29 41 47 53 52 41 42 43 51 51 52 34 34 51 42 38 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 5

14 9 8 7 6 Kannattavuuden odotukset 1994 14 14 11 9 12 22 18 15 11 13 11 12 11 11 21 21 18 19 19 45 48 49 49 46 6 58 51 56 54 51 48 61 53 49 58 67 48 43 39 25 29 32 34 33 37 35 38 41 43 38 26 34 15 15 33 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 6

14 Arvio henkilökunnan määrästä 1994 14 9 8 29 13 7 6 4 4 4 7 8 6 6 4 5 4 5 7 8 9 7 6 79 83 84 84 8 81 79 8 78 81 82 78 75 75 79 77 77 77 78 77 68 16 15 17 8 3 6 13 14 18 21 13 12 11 13 17 15 13 15 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 7

14 Arvio investointien määrästä 1994 14 9 16 19 21 23 13 13 17 17 16 12 13 11 18 13 18 23 8 7 6 63 54 54 42 65 63 65 63 61 63 68 65 65 66 65 65 66 63 62 59 35 27 21 25 25 24 22 22 21 22 25 23 15 17 22 19 18 18 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 8

Liikevaihdon odotukset 14 seutukunnittain 6 35 44 44 44 48 37 43 37 47 21 13 15 18 16 Loimaan seutu Turunmaa Salon seutu Turun seutu Vakka-Suomi Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 9

Henkilökunnan määrä 14 seutukunnittain 9 8 7 82 78 71 77 77 6 9 9 16 6 18 11 15 16 9 7 Loimaan seutu Turunmaa Salon seutu Turun seutu Vakka-Suomi Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee

6 Liikevaihdon odotukset 14 Turun seudulla 49 41 41 37 46 43 39 43 33 17 18 17 18 18 Kaarina Lieto Naantali Raisio Turku Turun seutu Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 11

Henkilökunnan määrä 14 Turun seudulla 9 8 7 73 79 72 84 74 77 6 14 14 13 8 18 6 17 15 9 9 Kaarina Lieto Naantali Raisio Turku Turun seutu Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 12

Liikevaihdon odotukset 14 toimialoittain 6 49 52 48 48 39 39 44 43 43 33 22 21 14 21 19 4 Kauppa Kuljetus ja tietotekniikka Maa-, kala- ja riistatalous Palvelut Rakentaminen Teollisuus Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 13

Henkilökunnan määrä 14 toimialoittain 1 96 8 76 75 8 76 6 58 27 12 12 14 11 Kauppa Kuljetus ja tietotekniikka 4 Maa-, kala- ja riistatalous 14 13 15 11 6 Palvelut Rakentaminen Teollisuus Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 14

7 Investointiaikeet 14 toimialoittain 64 6 58 55 52 54 49 15 27 28 17 22 26 17 19 27 26 25 Kauppa Kuljetus ja tietotekniikka Maa-, kala- ja riistatalous Palvelut Rakentaminen Teollisuus Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 15

Liikevaihdon odotukset yrityskoon mukaan 14 8 7 7 6 45 38 43 47 35 15 19 18 25 Yksinyrittäjä 2 9 työntekijää 49 työntekijää Vähintään työntekijää Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 5 16

Henkilökunnan määrän odotukset yrityskoon mukaan 14 9 8 7 6 93 71 54 45 35 18 23 23 7 11 1 Yksinyrittäjä 2 9 työntekijää 49 työntekijää Vähintään työntekijää Kasvaa Pysyy ennallaan Vähenee 17

Kunnan yrittäjyysilmapiiri 9 8 7 68 82 75 6 52 33 9 6 55 36 6 3 34 21 5 49 37 11 3 52 33 8 7 24 14 13 5 3 4 1 2 52 53 38 41 27 9 11 11 5 5 7 Erinomainen tai hyvä Tyydyttävä Huono Eos 18

Yrittäjien arviot oman kunnan yrittäjyysilmapiiristä (vastauksia yli ) Kaupunki/ kunta Erinomainen tai hyvä 1. Kaarina 82 % 2. Uusikaupunki 8 % 3. Lieto 75 % 4. Loimaa 58 % 5. Raisio 53 % 6. Salo 52 % Naantali 52 % 7. Masku % 8. Kemiönsaari 41 % 9. Turku %. Parainen 28 % 19

YRITTÄJÄYSTÄVÄLLINEN KUNTA Edesauttaa yritysten toimintaedellytyksiä Pitää yritysilmapiirin avoimena ja luottamuksellisena Tunnistaa elinkeinoelämän ja yritysten tarpeet Myötäelää yrityksen menestyksessä ja vaikeuksissa Kohtelee yrityksiä tasapuolisesti Vaikuttaa byrokratian pienentämiseen Käyttää paikallisten yritysten palveluja Järjestää yritysten henkilöstölle ja perheille hyvät peruspalvelut Järjestää monipuoliset harrastemahdollisuudet

Kunnan ja yritysten välinen yhteistyö 8 7 6 58 67 61 38 39 34 35 18 15 13 8 39 29 28 5 41 36 35 34 17 16 14 7 25 9 8 23 19 15 6 4 4 33 31 18 18 34 31 24 42 21 1819 Erinomainen tai hyvä Tyydyttävä Huono Eos 21

Yrittäjien arviot kunnan ja yritysten välisestä yhteistyöstä (vastauksia yli ) Kaupunki/ kunta Erinomainen tai hyvä 1. Uusikaupunki 73 % 2. Kaarina 67 % 3. Lieto 61 % 4. Salo 41 % Kemiönsaari 41 % 5. Masku 37 % 6. Loimaa 36 % 7. Raisio 34 % 8. Naantali 31 % 9. Turku 21 %. Parainen 19 % 22

KUNNAN JA YRITYSTEN YHTEISTYÖALUEITA Kunnan imago ja vetovoima Yritykset ja kunta yhdessä Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus Elinkeinopoliittinen ohjelma Kunnan hankinnat Yrittäjyyskasvatus oppilaitoksissa Yhteistyöhankkeet Kansainvälistyminen 23

Yritysten toimitilojen ja tonttien saatavuus omassa kunnassa 7 66 62 65 6 48 52 45 43 23 17 26 12 13 34 25 21 19 6 8 23 23 22 17 11 9 8 5 6 2 27 31 31 23 15 25 23 24 23 9 9 Erinomainen tai hyvä Tyydyttävä Huono Eos 24

8 7 Peruspalvelujen toimivuus omassa kunnassa 74 71 67 6 48 55 38 34 9 9 5 2 44 41 43 39 17 11 4 1 47 53 37 36 8 7 8 25 4 5 4 17 2 21 5 49 31 11 9 35 47 11 8 Erinomainen tai hyvä Tyydyttävä Huono Eos 25

Rahoitusyhtiö 3 % Pankkiluotto 13 % Ulkoisen rahoituksen tarve 14 Finnveran luotto/takaus 2 % Ulkopuolinen pääomasijoittaja 2 % Muu luotto 1 % Ei ulkoisen rahoituksen tarvetta 79 % 26

Jos yritykseni investoi, rahoitus hoidetaan... osakepääoman korotuksella 1 % muulla tavalla 3 % lainarahalla 43 % yrityksen omalla tulorahoituksella 53 % 27

Yrityksen ensisijaisesti käyttämä pankkiryhmä Danske Bank 4 % LähiTapiola 1 % Handelsbanken Aktia 2 % 4 % Ålandsbanken 2 % POP Pankki 5 % Säästöpankki 12 % Osuuspankki 48 % Nordea 22 % 28

Tärkein tekijä yrityksen pankkikumppanin valinnassa Muut tekijät 8 % Pankin vakavaraisuus 3 % Internet-palvelujen monipuolisuus 4 % Pankin kansainvälisyys 1 % Vastuuhenkilön asiantuntemus 11 % Henkilökohtaisen palvelun laatu 42 % Pankin paikallisuus 21 % Palvelujen hinta % 29

Yrityksen ensisijaisesti käyttämä vahinkovakuutusyhtiö Fennia 15 % Pohjantähti 2 % Aktia 2 % Turva 1 % Muu 1 % If (ja Tryg) 21 % Pohjola 24 % LähiTapiola 34 %

VUODEN 14 VAIHTUVAT KYSYMYKSET

45 Verotuksen mahdollinen muuttaminen Viron veromallin mukaiseksi vaikutus yrityksen kasvuun 46 35 27 27 25 15 5 Yritykseni kasvaisi nopeammin Yritykseni ei kasvaisi nopeammin En osaa sanoa 32

7 6 Verotuksen mahdollinen muuttaminen Viron veromallin mukaiseksi vaikutus yrityksen kasvuun 6 6 35 34 22 28 25 25 15 15 Yksinyrittäjät 2 9 työntekijää 49 työntekijää Vähintään työntekijää Yritykseni kasvaisi nopeammin Yritykseni ei kasvaisi nopeammin En osaa sanoa 33

Kiinnostus verkkokauppaa kohtaan Yrityksellämme on jo verkkokauppa. Olemme aikeissa käynnistää verkkokaupan. 7 Verkkokauppa kiinnostaa, mutta meillä ei ole aktiivisia suunnitelmia käynnistää verkkokauppaa. 21 Verkkokauppa ei sovi yrityksemme tuotteille/palveluille. 47 Emme ole kiinnostuneita verkkokaupasta. 14 En osaa sanoa. 2 5 15 25 35 45 prosenttia 34

Kiinnostus verkkokauppaa kohtaan toimialoittain Palvelut Kauppa Teollisuus Rakentaminen Kuljetus- ja tietotekniikka Maa-, kala- ja riistatalous 8 6 16 15 1 53 14 12 7 1 36 6 7 8 2 26 52 1 2 16 4 57 4 16 3 22 52 4 7 15 19 4 52 6 prosenttia Yrityksellämme on jo verkkokauppa. Olemme aikeissa käynnistää verkkokaupan. Verkkokauppa kiinnostaa, mutta meillä ei ole aktiivisia suunnitelmia käynnistää verkkokauppaa. Verkkokauppa ei sovi yrityksemme tuotteille/palveluille. Emme ole kiinnostuneita verkkokaupasta. En osaa sanoa. 35

KIITOS!