-1, TEK 11.6.2015 18:30 Kokousaika 11.6.2015 kello 18.30-20.20 Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Muut saapuvilla olleet Laillisuus ja päätösvaltaisuus Asiat Pöytäkirjan tarkistus Kaupunginhallituksen kokoushuone Honkala Taimo Palola Jussi Perkkiö Timo Kaikkonen Aimo Korkiakoski Janna Vainio Suvi Vihtari Rauno Päivärinta Miia Pajukoski Merja Tyyskä Markku Isoniemi Markku Vuolteenaho Jarmo Vähäsöyrinki Leena Ahlholm Jani Päivärinta Mikko Hautala Jouni Aksila Raija Välikangas Ulla-Maija pj. 1. vpj. 2. vpj. jäsen Palolan varaj. Vainion varaj. kh:n puh.joht. kh:n 1 varapj. kh:n 2 varapj kh:n edustaja esittelijä sihteeri puistotj. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Läsnä x poissa x x x poissa x x x saapui klo 18.45 x x poissa poissa poissa x x x x klo 18.30 19.00 Asialistan mukaiset :t 29 36. Lsäasiana 37. Puistotyönjohtaja Ulla- Maija Välikangas esittäytyi lautakunnalle ennen kokouksen alkua. Tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Korkiakoski Janna ja Vihtari Rauno. Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastustoimitus Taimo Honkala Raija Aksila Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Tarkastusaika Nivala 11.6.2015 Allekirjoitukset Allekirjoitukset Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä Todistaa: Janna Korkiakoski Aika ja paikka 12.6.2015 palvelusihteerin työhuoneessa Rauno Vihtari Virka-asema palvelusihteeri Raija Aksila
29, TEK 11.6.2015 18:30 TEKNI: 80/2009 Asemakaavan muutosehdotus korttelissa 29 Tekninen lautakunta 6.10.2010 73 Valmistelijan ehdotus Valmistelija maanmittausteknikko LVI Aitto-Oja, P ja J Mattila Oy sekä Jukka Mattila ovat 30.10.2009 lähetyllä kirjeellä anoneet asemakaavanmuutosta kortteliin 29 sekä sitä ympäröiviin puisto- ja liikennealueisiin. Tavoitteena on siirtää heidän omistamien kiinteistöjen ja korttelin 29 välissä menevä kaavatie korttelin 29 toiselle laidalle ja nykyinen tiealue muutettaisiin puistoksi. Keväällä 2010 vahvistui korttelin 28 asemakaavan muutos, joka liittyy nyt haettavaan alueeseen. Kaupunki ei lähde tässä vaiheessa muuttamaan asemakaavaa korttelissa 29. Teknisen johtajan esitys Hyväksytään valmistelijan esitys. Keskusteltuaan asiasta lautakunta päätti yksimielisesti jättää asian pöydälle lisäselvitysten saamiseksi asiasta. Tekninen lautakunta 11.6.2015 29 Valmistelijan ehdotus Valmistelija maanmittausteknikko Teollisuustien päässä on korttelissa 29 kaupungin omistamalla kiiinteistöllä kaksi asemakaavan mukaista liikerakennustonttia rakentamattomana. Korttelin viereiset tontit ovat rakentuneet täyteen. Kaupungille on tullut kyselyjä Teollisuustien vapaista tonteista mm. hyvän näkyvyyden ja sijainnin vuoksi. Korttelin 28 rakentumisen johdosta Teollisuustie on rakennettu valmiiksi. Tässä vaiheessa on vielä mahdollista muokata vapaita tontteja kysyntää paremmin vastaavaksi. LVI Aitto-Oja, P ja J Mattila Oy sekä Jukka Mattilan aloite 30.10.2009 otetaan asemakaavan laadinnassa huomioon. Kaupunki aloittaa asemakaavan muutostyön korttelissa 27 tonteilla 7 ja 8 sekä korttelissa 29. Pyydetään tarjous asemakaavan konsulttitöistä sekä ilmoitetaan kaavoitustyön vireilletulosta MRL 63. Teknisen johtajan esitys Hyväksytään valmistelijan ehdotus. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
29, TEK 11.6.2015 18:30 TEKNI: 80/2009 Merkitään, että Merja Pajukoski ei esteellisenä osallistunut tämän asian käsittelyyn ja päätöksentekoon. Hän poistui kokoushuoneesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
29, TEK 11.6.2015 18:30 / Pykälän liite: Asemakaavanmuutos K 29
29, TEK 11.6.2015 18:30 / Pykälän liite: Kaavanmuutosehdotus kortteliin 29
29, TEK 11.6.2015 18:30 / Pykälän liite: Kaavanmuutosehdotus kortteliin 29
30, TEK 11.6.2015 18:30 Tiiliniiityntien kadunpitopäätös Valmistelija maanmittausteknikko Valmistelijan ehdotus Maankäyttö- ja rakennuslain 86 :n mukaan kadunpitovelvollisuus alkaa, kun asemakaavan mukaisen toteutuneen maankäytön liikennetarve sitä edellyttää eikä kunnalle aiheutuvia kustannuksia ole pidettävä kohtuuttomina kadun rakentamisella tyydytettävään liikennetarpeeseen verrattuna. Kadunpidon järjestäminen kuuluu pääosin kunnalle. Kiinteistölle kuuluvista kadunpitoon liittyvistä velvollisuuksista säädetään kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetussa laissa 669/1978 (kunnossapitolaki). Tontinomistajan velvollisuutena on, ellei kaupunki ole ottanut kunnossapitoa tehtäväkseen, mm.: -Pitää kunnossa tontille johtava kulkutie. -Pitää katu puhtaana tontin rajasta kadun keskiviivaan saakka. -Katualueeseen kuuluvan enintään 3 metrin etäisyydelle tontin rajasta ulottuvan, tonttiin välittömästi rajoittuvan viherkaistan ja ojan alueella roskien poistaminen, muu puhtaanapito ja kasvillisuuden siistinä pitäminen. - Pitää tontin kohdalla oleva jalkakäytävä käyttökelpoisena poistamalla jalankulkua haittaava lumi ja jää sekä huolehtia liukkauden torjunnasta jalkakäytävällä. Tarvittaessa poistaa jalkakäytävälle tai sen vierelle kertyneet lumivallit sekä pitää jalkakäytävän viereinen katuoja ja sadevesikouru vapaana lumesta ja jäästä. -Ilmoittaa kunnalle tai poliisille havaitsemistaan liikennettä vaarantavista kuopista ja muista vastaavista puutteista sekä ryhtyä väliaikaisiin toimiin liikenteen varoittamiseksi sillä alueella, jonka tontinomistaja on velvollinen pitämään puhtaana. Kunnossapitolaissa tarkoitetut velvollisuudet alkavat, kun katu tai kadun osa tyydyttää asemakaavan mukaisen toteutuneen maankäytön tarpeen ja sitä koskeva kunnan päätös (kadunpitopäätös) on tehty. Samasta ajankohdasta katsotaan katu, jonka katupohjan omistaa Nivalan kaupunki, luovutetuksi yleiseen käyttöön. Tiiliniityntien osalta on katsottava kadunpitovelvollisuuden syntyneen ja sen tyydyttävän asemakaavan mukaisen toteutuneen maankäytön tarpeen ja se on valmistunut kadunpidon mahdollistamaan tasoon, joten niiden osalta tulee tehdä kadunpitopäätös. Tiiliniityntien rakentamisen johdosta asemakaava-alueella sijaitseva osa Kiekon yksityistiestä (Tieoikeus 000-2007-K26294) voidaan lakkauttaa. Katu on rakennettu hyväksyttyjen katupiirustusten mukaan Tekninen lautakunta tekee kadunpitopäätöksen Tiiliniityntiestä sekä ilmoittaa päätöksestä ja siihen perustuvasta kunnossa- ja puhtaanapitovelvollisuuden alkamisesta kirjeellä kadun varrella sijaitsevien kiinteistöjen omistajille tai haltijoille siten kuin kuntalain 95 :ssä säädetään.
30, TEK 11.6.2015 18:30 Teknisen johtajan esitys Hyväksytään valmistelijan ehdotus. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi: KPO-kiinteistöt Ari ja Päivi Nukarinen Kiekon yksityistie
30, TEK 11.6.2015 18:30 / Pykälän liite: Tiiliniityntie
31, TEK 11.6.2015 18:30 Teknisen toimen tehtäväalueiden johtajat ja heidän sijaiset Tekninen lautakunta 30.1.2014 9 Toimialajohtajan esitys Valmistelija tekninen johtaja LIITE tehtäväaluejohtajat Nivalan kaupungin hallintosäännön mukaan kunkin lautakunnan alaisen toiminnan johtamisesta vastaa toimialajohtaja, jonka kaupunginhallitus on nimennyt toistaiseksi. Toimialajohtajan sijaisen määrää em. tavalla kaupunginhallitus. Toimialan jakamisesta tehtäväalueisiin sekä niiden johtajat ja heidän sijaisensa määrää ao. lautakunta toimialajohtajan esityksestä. Henkilövaihdoksista johtuen on syytä päivittää ajantasalle tehtäväalueiden johtajat ja heidän sijaisensa. Hyväksytään teknisen lautakunnan alaiset tehtäväalueet ja niiden johtajat liitteen mukaisesti. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti. Tekninen lautakunta 11.6.2015 31 Valmistelija tekninen johtaja LIITE hallintosäännön mukaiset tehtäväalueet ja niiden johtajat Kaupunginpuutarhurin jäädessä eläkkeelle ja uuden puistotyönjohtajan aloittaessa tehtävässään on tarpeen päivittää Teknisten palveluiden tehtäväalueen esimiesten nimeäminen. Liitteenä teknisten palveluiden osalta päivitetty tehtäväalue ja esimies luettelo. Teknisen johtajan esitys Hyväksytään muutokset teknisten palveluiden esimiesten osalta liitteen mukaisesti. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
31, TEK 11.6.2015 18:30 / Pykälän liite: Teknisen toimen tehtäväalujohtajat Tekla 11062015
32, TEK 11.6.2015 18:30 Puistotyönjohtajan laskujen hyväksymisoikeus TEKNI: 13/2015 Valmistelija tekninen johtaja Talousarvion täytäntöönpano-ohjeiden mukaan jokaista tehtäväaluetta ja yksikköä varten toimielinten on määriteltävä vuosittain laskujen hyväksyjät, jollei hyväksyjää ole määritelty ohje- ja johtosäännössä. Hallintokuntien tulee lähettää kaupunginhallitukselle ja taloustoimistoon ilmoitus vuoden aikana tapahtuvista muutoksista. Kaupunginpuutarhurin jäädessä eläkkeelle hänen tehtäviään jatkaa puistotyönjohtaja Ulla-Maija Välikangas. Puistotyönjohtajalle on tarpeen myöntää vastaavat laskujen hyväksymisoikeudet kuin on ollut kaupunginpuutarhurilla. Teknisen johtajan esitys Tekninen lautakunta myöntää puistotyönjohtaja Ulla-Maija Välikankaalle laskujen hyväksymisoikeudet seuraaville menokohdille: Käyttötalous: 710 Puistot ja yleiset alueet 720 Konekeskuspalvelut 730 Jätehuolto Investoinnit: 875 Yleiset alueet Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
33, TEK 11.6.2015 18:30 Romuajoneuvojen siirtäminen ja hävittäminen Tekninen lautakunta 30.3.2005 32 Valmistelijan ehdotus Toimialajohtajan esitys Valmistelija kaupunginpuutarhuri Laki ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä (151/1975) 1-4. Ko. laissa romuajoneuvolla tarkoitetaan arvotonta tai arvoltaan vähäistä ajoneuvoa, joka ottaen huomioon ajoneuvon kunto, sijoitusaika samalla paikalla tai muut niihin verrattavat seikat on katsottava hylätyksi. Ajoneuvon siirtämisestä päättää ja siirtämisen toimittaa tässä tapauksessa kunnanhallitus tai sen määräämää kunnallinen lautakunta tahi viranhaltija. Siirrettävän romuajoneuvon hajottamisesta tai muulla tavalla hävittämisestä huolehtii kunta. Lautakunta nimeää viranhaltijan, joka tekee romuajoneuvojen siirtopäätökset. Valitaan kaupunginpuutarhuri romuajoneuvojen siirtopäätösten tekijäksi. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti. Tekninen lautakunta 11.6.2015 33 Valmistelija tekninen johtaja Laki ajoneuvojen siirtämisestä 828/2008 on korvannut lain ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä (151/1975). Uuden lain mukaan siirrettävän romuajoneuvon hajottamisesta tai muulla tavalla hävittämisestä huolehtii edelleen kunta. Kaupunginpuutarhurin jäädessä eläkkeelle on romuajoneuvojen siirtopäätöksen tekijäksi nimettävä uusi viranhaltija. Teknisen johtajan esitys Nimetään ympäristösihteeri romuajoneuvojen siirtopäätösten tekijäksi. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
34, TEK 11.6.2015 18:30 Sarjankylän-Erkkilän kehitysosuuskunnan liikuntahalli-kylätupa hanke Sivistyslautakunta 31.3.2015 48 Toimialajohtajan esitys Valmistelija sivistysjohtaja Sarjankylän-Erkkilän kehitysosuuskunta on valmistelemassa liikuntahalli-kylätupa -hanketta oheisen materiaalin mukaan. Osuuskunnan tarkoituksena on rakentaa liikuntahalli ja kylätupa Leaderavustuksella, huoneistoala 470 m 2. Osuuskunta hakisi lainaa, johon pyydetään kaupungin takausta. Kaupunki vuokraisi rakennuksen, ja huolehtisi käyttökuluista. Rakennus olisi kyläläisten vapaassa käytössä. Vuokra-ajan (esim. 20 vuotta) jälkeen rakennus siirtyisi kaupungin omistukseen. Tekninen toimisto on pyytänyt sivistyslautakunnalta kannanottoa hankkeeseen. Nivalassa ei ole vireillä koulujen lakkauttamisia. Erkkilän koulun kouluuntuloalue on laaja. Oppilasmäärä on tällä hetkellä kasvava. Koulussa on kolme perusopetusryhmää. Lukuvuonna 2019-2020 ja 2021-2022 alaluokkien yhdysluokka tulisi jakaa kahteen ryhmään eli koulu toimisi tuolloin neliopettajaisena. Oppilastilasto suunnitelmavuosille on seuraava: ERKKILÄ I II III IV V VI yht 2014-15 9 10 14 8 5 11 57 2015-16 12 9 10 14 8 5 58 2016-17 9 12 9 10 14 8 62 2017-18 9 9 12 9 10 14 63 2018-19 13 9 9 12 9 10 62 2019-20 15 13 9 9 12 9 67 2020-21 8 15 13 9 9 12 66 2021-22 18 8 15 13 9 9 72 Koululla olevat tilapuutteet ovat pieni liikuntaluokka sekä kellaritiloissa oleva käsityötila. Hankkeessa esitetty liikuntahalli on koulun oppilasmäärään nähden suuri, koulujen liikuntatilat ovat yleensä noin 200 neliötä. Ylläpitokustannukset jäävät kaupungille, eikä kaupunki saa tilasta vuokratuloja. Lisääntyvien tilojen käyttökustannukset tulee budjetoida uudella määrärahalla. Hanke ei ratkaise käsityötilan ongelmaa. Käsityötila tulisi esim. siirtää luokkaan ja rakentaa käytävä keittiön läpikulun tilalle. Tällöin yläkerran luokka olisi edelleen opetuskäytössä. Koulurakennuksen muutos ja saneerauskustannukset tulisi ottaa huomioon samassa yhteydessä. Lautakunta toteaa, että hanketta voidaan viedä eteenpäin ottaen huomioon em. näkökulmat. Hanke ei saa vaarantaa muiden koulujen akuuttien tilanongelmien ratkaisemista. Lautakunta kävi asiasta pitkän keskustelun. Keskustelun aikana tuli kaksi kannatettua toimialajohtaja esityksestä poikkeavaa esitystä.
34, TEK 11.6.2015 18:30 Hilkka Suni esitti Jukka Korkiakosken kannattamana, että Suunnitteluvaiheessa tarkastellaan kouluuntuloalueiden vaikutus hankkeen tarpeellisuuteen sekä kartoitetaan kaupungin riskit hankkeessa. Irja Erkkilä esitti Markus Ahokankaan kannattamana, että Lautakunta toteaa, että hanketta voidaan viedä eteenpäin ja annetaan se teknisen toimen suunnitteluun. Hanke ei saa vaarantaa muiden koulujen akuuttien tilaongelmien ratkaisemista. Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että koska on tullut kaksi kannatettua toimialajohtajan esityksestä poikkeavaa esitystä, on suoritettava äänestys ja se suoritetaan niin, että ensiksi (1.) ovat vastakkain Irja Erkkilän ja Hilkka Sunin esitykset ja näistä esityksistä enemmän ääniä saanut esitys (2.) vastakkain toimialajohtajan esityksen kanssa. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti kädennostoäänestystä. Äänestysjärjestys ja -tapa hyväksyttiin. Ensimmäisessä äänestyksessä Irja Erkkilän esitys sai neljä (4) ääntä (Irja Erkkilä, Markus Ahokangas, Tuula Ekdahl ja Katariina Malkki) ja Hilkka Sunin esitys viisi (5) ääntä (Hilkka Suni, Veikko Sikala, Eero Raudaskoski, Jukka Korkiakoski ja Mika Kesomaa) Puheenjohtaja totesi, että äänestyksen voitti Hilkka Sunin esitys ja se asetetaan vastakkain toimialajohtajan esityksen kanssa. Toisessa äänestyksessä Hilkka Sunin esitys sai seitsemän (7) ääntä (Hilkka Suni, Mika Kesomaa, Veikko Sikala, Markus Ahokangas, Eero Raudaskoski, Tuula Ekdahl ja Jukka Korkiakoski). Toimialajohtajan esitys ei saanut yhtään ääntä (0). Irja Erkkilä ja Katariina Malkki äänestivät tyhjää (2). Äänestysten jälkeen puheenjohtaja totesi sivistyslautakunnan päätöksenä olevan, että Suunnitteluvaiheessa tarkastellaan kouluuntuloalueiden vaikutus hankeen tarpeellisuuteen sekä kartoitetaan kaupungin riskit hankkeessa. OTE tekninen toimisto Sivistyslautakunta 19.5.2015 119 Sivistyslautakunta jatkaa asian valmistelua. Teknisen johtajan, sivistysjohtajan ja kaupunginjohtajan palaverissa on sovittu, että sivistyslautakunta tarkastelee kouluuntuloalueiden vaikutusta hankkeen tarpeellisuuteen. Erkkilän koulun kouluuntuloalue on laaja. Sarjankylän koulu on yhdistetty Erkkilän kouluun ja Vilkunan koulun lakkauttamisen yhteydessä osa alueesta suuntautui Erkkilään. Erkkilän koulun muut lähikoulut ovat Malilan, Ahteen, Junttilan ja Kyösti Kallion koulut. Koulujen oppilasmäärät ovat kasvavia paitsi Malilan koululla. Ahteen, Junttilan ja Kyösti Kallion koulut ovat täynnä. Erkkilän kouluuntuloalueen oppilaiden kuljettaminen muihin kouluihin on haasteellista.
34, TEK 11.6.2015 18:30 Lautakunta toteaa, että koulujen lakkauttamisia ei ole suunnitteilla., eikä Erkkilän koulun oppilaiden kuljettamista muihin kouluihin tai kouluuntuloalueen muuttamista suunnitella. Keskustelun jälkeen puheenjohtaja Irja Erkkilän esityksestä lautakunta hyväksyi yksimielisesti päätöksenä: Erkkilän koulun kouluuntuloalue on laaja. Sarjankylän koulu on yhdistetty Erkkilän kouluun ja Vilkunan koulun lakkauttamisen yhteydessä osa alueesta suuntautui Erkkilään. Erkkilän koulun muut lähikoulut ovat Malilan, Ahteen, Junttilan ja Kyösti Kallion koulut. Koulujen oppilasmäärät ovat kasvavia paitsi Malilan koululla. Ahteen, Junttilan ja Kyösti Kallion koulut ovat täynnä. Lautakunta toteaa, että koulujen lakkauttamisia ei ole suunnitteilla. Lautakunta päätti perustaa työryhmän, jossa mukana sivistyslautakunnan edustajien lisäksi teknisen toimen, kaupunginhallituksen sekä kyläyhdistyksen edustajat. Lautakunta yksimielisesti nimesi edustajikseen työryhmään Mika Kesomaan sekä Markus Ahokankaan sekä työryhmän koollekutsujaksi sivistysjohtaja Riitta Viitakankaan. Lautakunta pyytää kaupunginhallitusta, teknistä toimea sekä kyläyhdistystä nimeämään edustajansa työryhmään. Ote: tekninen toimi kyläyhdistys Mika Kesomaa Markus Ahokangas Riitta Viitakangas Tekninen lautakunta 11.6.2015 34 Sivistyslautakunta on pyytänyt teknistä toimea nimeämään edustajansa Sarjankylän - Erkkilän kehitysosuuskunnan liikuntahallikylätupa hanketta käsittelevään työryhmään. Teknisen johtajan esitys Tekninen lautakunta nimeää edustajansa työryhmään. Tekninen lautakunta nimesi edustajikseen Sarjankylä Erkkilä kehitysosuuskunnan liikuntahalli-kylätupa hankkeen työryhmään tekninen johtaja Jouni Hautalan, Janna Korkiakosken ja teknisen lautakunnan puheenjohtaja Taimo Honkalan.
35, TEK 11.6.2015 18:30 Lisämääräraha kustannuspaikka 7072 Yksityistieavustukset Valmistelijan ehdotus Valmistelija maanmittausteknikko Kustannuspaikalta 7072, yksityistieavustukset, maksetaan hajaasutusalueen talviaurauskustannukset. Talousarviossa on määrärahavaraus ollut vakiintunut 100 000. Viime vuosien aurauskustannusten nousu sekä lumiset talvet ovat aiheuttaneet määrärahojen ylityksen lähes joka vuosi. Kuluvan vuoden määräraha 100 000 on jo käytetty loppuun. Kustannuksia on kertynyt alkuvuoden aikana 126 646,88. Seuraava talvi on aina arvoitus, mutta olettaa sopii, että lunta sataa vielä tämän vuoden puolella. Nykyisillä tarjoushinnoilla ja aurauskilometreillä talousarvioon varattu määräraha riitti laskennallisesti 14 aurauskerraksi. Yksi aurauskerta haja-asutusalueella maksaa n. 7211, jos kaikki tiet aurataan. Keskimäärin aurauskertoja kertyy talvessa 25, joka tekee nykyisillä taksoilla kustannuksiksi n. 180 000. Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että se myöntää lisämäärärahaa haja-asutusalueen aurauskustannuksiin 100 000 kustannuspaikalle 7072, jolla katetaan jo syntynyt ylitys ja varaudutaan loppuvuoden aurauskustannuksiin. Teknisen johtajan esitys Hyväksytään valmistelijan ehdotus. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
36, TEK 11.6.2015 18:30 Tiedoksiantoasiat Viranhaltijapäätökset - teknisen johtajan päätös 4.5.2015 nro 43, Tekonurmikentän P -alueen rakentaminen - teknisen johtajan päätös 5.5.2015 nro 44, Puistotyönjohtajan toimiston kalusteet - teknisen johtajan päätös 5.5.2015 nro 45, Liikuntapuiston sähköliittymän kaapeli - teknisen johtajan päätös 13.5.2015 nro 46, Teknisen osaston vuosilomat 2015 - teknisen johtajan päätös 1.6.2015 nro 47, Kaupunginpuutarhurin hakemus vuoden 2016 siirretyn vuosiloman pitämisestä - teknisen johtajan päätös 1.6.2015 nro 48, Omakotitalotontin vuokraaminen Jussi ja Sanna Keskisarjalle - teknisen johtajan päätös 2.6.2015 nro 49, Pesäpallokentän suunnittelu Teknisen johtajan esitys Merkitään edellä mainitut asiat tietoon saaduiksi ja samalla todetaan, että ei ole käytetty Kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeutta. Asiat merkittiin tietoon saaduiksi ja todettiin, että ei ole käytetty Kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeutta.
37, TEK 11.6.2015 18:30 Muut esille tulevat asiat/ Karvoshovin rakennusten kunto Janna Korkiakoski, Aimo Kaikkonen ja Merja Pajukoski toivat lautakunnan tietoon Karvoshovin alueella olevien rakennusten kunnon. Navettarakennus on ränsistynyt ja aiheuttaa vaaratilanteita Karvoshovin ja Karvoskylän kylätalossa yöpyville asiakkaille. Myös Karvoshovin päärakennus kaipaa kunnostusta mm. ikkunat ja julkisivun rappaus, vesikate sekä lämmitysjärjestelmän muutoksen esim. maalämpöön. Lautakunta keskusteli asiasta ja esittää, että tekninen toimi selvittää navettarakennuksen purkukustannukset ja esittää niitä vuoden 2016 talousarvioon. Päärakennuksen mahdollisen kunnostamisen ja lämmitysjärjestelmän kustannukset, aikataulu ja rahoitusmahdollisuudet selvitetään.
9998, TEK 11.6.2015 18:30 OIKAISUVAATIMUSOHJEETJA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua ja täytäntöönpanoa. Pykälät 29, 32, 33, 34, 35, 36 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät 30, 31 HvalL 3 :n 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Pykälät 30, 31 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Tekninen lautakunta PL 10 (Kalliontie 15) 85501 NIVALA Oikaisuvaatimus voidaan toimittaa myös sähköpostitse osoitteeseen kirjaamo@nivala.fi puh: (08) 44911 faksi: (08) 4491 348 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirjanote on lähetetty hänelle kirjeellä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen. Hakemukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero. Oikaisuvaatimukseen on liitettävä: - päätös, johon oikaisua haetaan joko kopiona tai alkuperäisenä - asiakirjat, joihin vedotaan Oikaisuohje hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (hankintaoikaisu). Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon 1). Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain 80-83 :n mukaan hankintaoikaisua. Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Asianosaisen on vaadittava hankintaoikaisua 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin.
9998, TEK 11.6.2015 18:30 Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen sisältö Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimuksesta on käytävä ilmi oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. 1) Kansallisen kynnysarvon suuruus on: -30.000 tavarat ja palvelut -100.000 terveydenhoito ja sosiaalipalvelut -150.000 rakennus ja käyttöoikeusurakat Toimitusosoite Oikaisuvaatimus toimitetaan tekniselle lautakunnalle. Hankintaoikaisuvaatimuksen vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asianosainen voi hankintalain nojalla hakea muutosta valittamalla markkinaoikeuteen. Oikaisuvaatimusohje hankintalain 15 :n mukaisissa, kansalliset kynnysarvot alittavissa hankinnoissa 1) Kansallisen kynnysarvon alittavissa hankinnoissa tehtyyn kunnan viranomaisen (hankintayksikkö) päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä annettuun ratkaisuun tyytymätön voi tehdä hankintayksikölle hankintalain 81 :ssä tarkoitetun vaatimuksen hankintaoikaisusta tai kuntalain 89 :ssä tarkoitetun oikaisuvaatimuksen. Oikaisua koskevan vaatimuksen voi tehdä tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Kuntalain mukaisen oikaisuvaatimuksen voi lisäksi tehdä kunnan jäsen. Määräaika oikaisua koskevien vaatimusten tekemiselle Oikaisua on vaadittava 14 päivän kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimuksen tekijä on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Asianosaisen katsotaan saaneen hankintapäätöksen oheisasiakirjoineen tiedoksi sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Hankintaoikaisun ja oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Hakemukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. 1) Kansallisen kynnysarvon suuruus on: -30.000 tavarat ja palvelut -100.000 terveydenhoito ja sosiaalipalvelut - 150.000 rakennus ja käyttöoikeusurakat Toimitusosoite Oikaisuvaatimus toimitetaan tekniselle lautakunnalle.
9998, TEK 11.6.2015 18:30 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Valitusaika Pohjois-Suomen hallinto-oikeus PL 189 (Isokatu 4, 3. krs) 90101 OULU Kunnallisvalitus, pykälät 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pohjois-Pohjanmaan Ympäristökeskus Kalajokilaakson osasto Torikatu 40 B, 67100 KOKKOLA puh. 020 490 111 faksi: 020 490 6131 Pykälät päivää Valitusaika 14 päivää Valituskirja Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusosoitus markkinaoikeuteen Markkinaoikeus PL 118, 00131 HELSINKI (Erottajankatu 1-3) 14 päivää puh: (09) 364 3300 faksi: (09) 364 3314 30 päivää Valituskirjassa on ilmoitettava - Valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite -, johon haetaan muutosta - Miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - Muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. Julkisista hankinnoista annetun lain 86 :n mukaan puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos: 1) asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai 2) siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuksen hankintalain 78 :n 1 nojalla noudattamatta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituksen sisältö Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää.