SUO"EN SHAKKI I.KANKO - T.BINHAM. SSL:n mestaruus 1978 Kanko sommitteli näyttävästi 117). N:03

SUO"EN SHAKKI I.KANKO - T.BINHAM SSL:n mestaruus 1978 Kanko sommitteli näyttävästi (sivut 91 ja 117). 1978 N:03

86 SUO M E N S H A K K 1 ERKKI TURUNEN Kuva: Jörn Elfving Helsingin mestari diplomi-insinööri Erkki Turunen on syntynyt 13.1.1950 ja edustaa Käpylän Yleistä Shakkiseuraa. Nuorten Suomen mestaruuden hän voitti 1968 voitettuaan jatko-ottelussa T.Ristojan. Vuoden vaihteessa 1968/69 Erkki pelasi Groningenissa epävirallisessa nuorten EM-turnauksessa ja selviytyi loppukilpailuun. Suomi Ruotsi maaottelussa 1969 hän pelasi 1-1 Ulf Anderssonia vastaan. ME-luokan turnauksissa menestys oli erinomainen: 1971 ja 1972 SSL:n mestaruusturnauksessa 3. sija, 1972 PSY:n turnauksessa 2 sekä 1974 Riihimäellä jaettu voitto. Näiden perusteella tuli M-arvo 1974. Helsingin mestaruusturnauksissa hän oli 1976 viides, 1977 kolmas ja tänä vuonna tuli sitten mestaruus. HARRI HURME Kuva: Jörn Elfving MESTAREITA Espoolainen diplomi-insinööri Harri Hurme on syntynyt Turussa 2.6.1945 ja edustaa helsinkiläistä Suomalaista Shakkikerhoa. Harrin lukuisista kilpailutuloksista olemme poimineet tähän seuraavat: 1968 akateemisissa joukkue-mm-kisoissa 2. varamiehenä 6/10, 1970 Naantalin ME-turnauksessa 3. sija ja samana vuonna HTS:n ME-turnauksen voitto ja M-arvo. 1971 SM-turnauksessa jaettu kärkisija I.Sarenin kanssa, mutta häviö jatko-ottelussa, 1972 SM-turnauksessa 5., HM-turnauksessa 1973 2.-3, avoimessa SM-turnauksessa samana vuonna 6., kuuden maan otteluissa Ribessä 4. pöydän jaettu voitto, 1974 HM-turnauksessa 3.-4, SM-turnauksessa 2.-3, S.Helteen juhlaturnauksessa 4 ja shakkiolympialaisissa Nizzassa 4. pöydällä 5~/11, 1975 HM-turnauksessa 2.-3 ja avoimessa SM-turnauksessa 5, 1977 SSL:n mestaruusturnauksessa 4 ja PM-turnauksessa 6. Todella kunnioitettava määrä hyviä suorituksia, mutta SSL:n mestaruus oli ensimmäinen täysosuma. GEORG österman Helsinkiläinen teekkari Georg österman edustaa 26.5.1957 syntyneenä uutta shakkipolvea ja on vasta shakkiuransa alkutaipaleella, mutta on jo ehtinyt parin viime vuoden aikana tehdä useita hienoja tuloksia: 1976 nuorten SM-turnauksessa jaettu voitto, mutta häviö jatko-ottelussa, 1977 PM-turnauksessa 7/11 ja Työväen Shakkiliiton avoin mestaruus, josta tuli ME-arvo. Tänä vuonna Georg voitti TShL:n mestaruuden jaettuaan turnausvoiton E.Lipsasen kanssa ja voitettuaan jatko-ottelun 2~-1!. österman edustaa Helsingin Työväen Shakkikerhoa ja osallistuu SM-turnaukseen, kuten muutkin esiteltävämme. HANKI ILMOITUKSIA SUOMEN SHAKKIIN Päätoimittaja uotjien i-i A.< K I ESKO NUUTILAINEN Murtokatu 3 B 52 04400 JÄRVENPÄÄ Duhelin 289120 N:o 3 Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen KirjeshakkIliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja Postisiirtotilin n:o 4130 05-7 Taloudenhoitaja SEIJA NUUTlLAINEN Murtokatu 3 B 52 04400 JÄRVENPÄÄ puhelin 289120 Viime syksynä lähetimme maamme kaikille shakkikerhoille perus1iittojen sihteereiltä saaduilla osoitteil1a Suomen Shakin tilauslistan sekä kirjeen, jossa kehoitimme vastaanottajaa toimittamaan kirjeen sille puuhamiehelle, joka kerhossa hoitaa lehtitilauksia. Näitä kirjeitä lähti n. 110 kappaletta. Näistä vain n. kolmannes palautettiin. Kato oli siis valtava ja osoittaa, että lisää aktiivisuutta tarvittaisiin kerhojen puuhamiesten taholta. Tässä myös kerhojen jäsenet voisivat olla avuksi tilaamalla Suomen Shakin kerhonsa kautta. Ja saisihan kerhokin tilauksesta asiamiespalkkion. Tiedämme, että shakkikerhoissa käy suuri joukko sellaisia pelaajia, jotka eivät koskaan ole olleet Suomen Shakin tilaajia. Heidän joukostaan on lehdelle saatavissa uusia tilaajia, kunhan vain lehti ja tilauslista Pankki: Hei Suom Sp - Pohjantalon konttori AKTIIVISUUTTA KERHOTOIMINTAAN Julkaisutoimikunta LEO LAHDENMÄKI ENSIO FRISK SIMO NUOTIO OSMO SÄRKILAHTI ovat kerhossa näkyvästi esillä. Jo näissäkin tilauslistoissa, jotka lehdelle palautettiin oli melkoinen määrä tällaisia tilaajia. Heidän ansiostaan on lehden tilaajamäärä kohonnut n. 15% viime vuoden lopun tilanteeseen verrattuna. Tämä on tietysti ilahduttavaa, mutta paljon on vielä tehtävä, jotta lehti olisi nykyisellä sivumäärällä kannattava. Toivomme, että nekin kerhot, jotka eivät toistaiseksi ole tilauslistoja palauttaneet, tekisivät sen mahdollisimman pian. Alkuvuoden numeroita on vielä saatavissa. Myöskään shakkikerhot eivät ole kovinkaan aktiivisesti Suomen Shakkia tilanneet. Kuitenkin Suomen Shakin tulisi kuulua jokaisen kerhon arkistoon, jotta uudet pelaajat voisivat tutustua lehteen kerhon peli-illoissa. ESKO NUUTILAINEN

88 SUO M E N S H A K K I EERO RAASTE Kapteeninkatu 3 E 46 00140 HELSINKI 14 puh 90-669639 EERO E. BööK PELIOSASTO PEKKA NIKKANEN Rautkalliontie 1 C as 22 01360 VANTAA 36 SUOMEN SHAKKILIITON TURNAUKSET LAHDESSA 17.-19. JA 23.-27.3.1978 Päijät-Hämeen Shakkipiiri pystyi jälleen järjestämään merkittävän kotimaisen turnauksen ottaessaan huolekseen Suomen Shakkiliiton tämänvuotiset kilpailut naisten mestaruusturnausta lukuunottamatta. Kilpailu järjestettiin kahdessa ryhmässä 9 kierroksisena. Erään vanhahkon tilastollisen laskennan mukaan tällaisen systeemin pitäisi antaa luotettava tulos kolmelle parhaalle ja kolmelle heikoimmalle pelaajalle. En tiedä mahdollisista uudemmista järjestelmää koskevista tutkimuksista, mutta joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että pelaajista suurimman osan saavutukset ovat heikosti vertailukelpoisia. Niinpä saadakseni selvän asiasta pelasin lävitse mestaruuskilpailun pelit. Sain sen vaikutelman, ettei mestaruusturnauksia pitäisi pelata muuta kuin kaikki-kaikkiavastaan-systeemillä ainakaan silloin, kun pitää vielä asettaa pelaajat jonkinlaiseen vahvuusjärjestykseen. Kun sitä vielä täydennetään esim. Buchholzin vertailulla, joka alkuaan otettiin käytäntöön, jottei hopeatuoppeja ja muita esinepalkintoja tarvitsisi paloitella, saadaan merkillinen "vahvuusjärjestys", joka paljolta on onnenkauppaa. SSL:n mestaruusturnauksen kärkipelaajat erosivat muusta joukosta siksi selvästi, että kolme parasta epäilemättä sijoittuivat pelitaitonsa eivätkä hyvän onnen avulla. Hurme pelasi pitkästä aikaa todella varmasti. Hänen pelityylinsä on siksi sommitelmallinen ja romanttinen, että onnistuminen vaatii kilpailussa jatkuvaa huippukuntoa. Riihimäen J.Rikkosen odotin kuitenkin varmemmalla ja asiallisella tyylillään voittavan varsinkin sen jälkeen, kun hän oli voittanut Hurmeen. Hän kärsi kuitenkin kaksi hiukan yllättävää tappiota ensin nuorelle mänttäläiselle Veijo Mäelle ja myöhemmin edullisessa loppupelissä Lahden J.Sorrille. Silti tulos on mainio. Veijo Mäki oli kilpailun suuri yllätys. Hän osoitti hyvää pelisilmää ja taktillista varmuutta. Sen jälkeen olikin koko pisteen rako seuraaviin neljään, joista Sorrilla ja Sarenilla oli lujin vastus. Nuoren J.Starckin pistemäärä, joka oli sama, syntyi jossakin määrin "hissi-ilmiön" johdosta. Kanko taas mielestäni sai heikomman tuloksen kuin, mitä pelien sisältö panisi olettamaan. En voi tässä arvioida kaikkien pelaajien suorituksia. Mielestäni 13-15 kilpailun osanottajista olisi hyvin sopinut jokainen-jokaistavastaan-turnaukseen. Muut jäivät tästä joukosta jälkeen, mikä ei tosin selvästi voi näkyä pisteissä. Lienee tässä syytä sanoa, että mikäli mestaruus turnaukset pelataan tavalliseen tapaan, ehdottomasti myös tarvitaan kilpailuja, joissa eritasoiset pelaajat kohtaavat toisiaan. Lahtelaiset järjestävätkin vielä tällaisen kesäturnauksen. Englantilainen peli (R26a) Harri Hurme - Jörn Starck Lahti 26.3-78. 1 c4 Rf6 2 Rc3 e6 3 e4 d5 4 e5 d4 5 exf6 dxc3 6 bxc3 Dxf6 7 d4 b6 Täma siirto on yleisempi kuin 7.- c5. Eräs esimerkki siitä on peli Reshko-Klaman, 1967, joka jatkui 8 Rf3! cxd4 9 Lg5! Df5 10 cxd4 Lb4+ 11 Ld2 Da5 12 Ld3 Rc6 13 Tb1 Lxd2+ 14 Dxd2 Ke7 15 d5! Dxd2+ 16 Kxd2 Ra5 17 The1 tuloksena valkealle edullinen loppupeli. 8 Rf3 Lb7 9 Le2 h6 Mustan ei kannata uhrata siirtoa Lg5:n torjumiseen. Heti 9.- Ld6 riittää antamaan tasamahdollisuudet. 10 0-0 Ld6 11 c5! Teoreettinen jatko kuuluu 11 Re5! 0-0 (11. Lxe5 12 dxe5 Dxe5 13 Lf3 c6 14 La3! suo valkealle voimakkaan aloitteen. Idea on Aljechinin) 12 Rg4! De7 13 Lf3 ja valkealla on selvä etu. Hurmeen sotilasuhrausidea on tosin vanha tuttu, mutta ei juuri tässä asemassa. 11.- bxc5 12 Tb1 SSL:n mestaruus, Lahti SUO M E N SHAKKI 89 1 234 5 6 7 8 9 0 1 23456 789 0 1 234 1. Harri Hurme SSK x 0 1 1 ~ 1 1 1 1 1 H 46~ 2. Jussi Rikkonen RiiSY 1 x 0 0 1 1 1 1 1 7 48 3. Vei jo Mäki MäSK o 1 x 1 ~! 1 1 1 6~ 47 4. Juhani Sorri LahSK o 1 0 x 0 1 5~ 46~ 5. I1 kka Saren SSK o! x 1 1 ~ ~ 0 5~ 44 6. Eero Böök HSK ~ 0 o x 0 1 1 1 5! 42~ 7. Jörn Starck G 0 0 x 1 1 ~ 1 ~ ~ 5~ 41 8. I1 kka Kanko HSK 0 ~ 0 x ~ o 1 1 5 46~ 9. Jouko liijälä LahSK 0 x o ~ 0 5 35~ 10. Jorma Timonen LahSK 000 1 o ~ x 1 H 48 11. Jyrki Salonen HSK o 0 ~ 0 1 1 x ~ ~ H 46 12. Timothy Binham HSK 0 ~ ~ 0 ~ ~ x ~ 1 H 43~ 13. Jorma liijälä LahSK ~ 0 ~ o 0 ~ x 1 1 H 43 14. Erkki Aaltio HSK 0 0 ~ o ~ x 0 1 4 44 15. Veli-Matti Freund EspSK 0 0 001 x o 1 1 1 4 3H 16. Erkki Korhonen EspSK 0 0 x ~ 1 0 1 ~ 0 4 30~ 17. Yrjö Ra ivio JalasjSK 0 0 0 1 ~ x 0 1 3~ 3n 18. Olavi Halme JärvSK 0 ~ 0 0 1 x 001 3~ 37 19. Pekka El oranta LahSK 0 0 o 0 x ~ 0 1 1 3~ 35 20. Osmo Hurula VammSK 000 1 1! x 001 3~ 3H 21. Pekka Ri kkonen RiiSY o 0 0 0 0 1 1 x 1 0 3 39 22. Pekka Ahonen VammSK 0 0 0 ~ 001 x ~ 1 3 34~ 23. Jorma Salo SSK 0 0 o ~ 0 o 0 ~ x 1 3 32 24. Pekka Nieminen ForsSK 0 0 1 0 00100x 2 33~ B-ryhmä (SELO alle 2000): Reijo Raatikainen (HSK) ja Seppo Riihimäki (LahTS) 7/9, Antero Blomberg (TSY) ja Martti Liimatta (LahTS) 6~, Aleksej Gorskov (G), Pekka.Vaht~ra (For~SK).. ja Veli Vehkalahti (LahSK) 5~, Kauko Karvo (MikkSK), M.Koskinen (LahSK) J~ Arl Tonterl (Rll SY) 5, Tauno Granlund (LahTS), Kari Kanervo (LahSK), Pekka Pesonen (HSK) Ja Jouko.~olo~en (LahSK) 4!, Heikki Arppi (HämSK), Pertti Halme (LahTS), Allan Kulmal~ (I-H?K).~.. KelJO Mlettinen (LahSK) R.Nurminen (LahSK) ja Erkki Raivio (JalasjSK) 4, Erkkl Lammlnpaa (~~hsk), Kaarlo Mannon~n (LahTS) ja E.Pääkkönen (LahSK) 3~, Martti Järvinen (LahTS) 3, M.Rllppa (Lah SK) 2 ja P.Karjalainen (LahSK) 1. Kysymykseen tuli 12 Da4+! Lc6 13 Da5 ja valkean kuningatar sijaitsee paremmin kuin, jos musta olisi vastannut pelisiirtoon 12. Lc6 13 c4 Le4!, mutta silloinkin näyttää 14 Da4+ Kf8 15 dxc5! Lxc5 16 La3 jne antavan valkealle hyvät mahdollisuudet. 12.- Le4 13 Da4+ Kf8 14 dxc5! Lxb1 15 cxd6 cxd6 16 Db4 Lxa2 17 Db7 Ld5 18 Dc8+ Ke7 19 Dxh8 Valkea voitti upseerin kolmea sotilasta vastaan, koska kuningas oli väistänyt shakkausta f8:aan. Jos sen sijaan olisi tapahtunut 13.- Ke7, olisi valkean sommittelu jatkunut seuraavasti: 14 dxc5 Lxb1 15 cxd6+ cxd6 16 La3 Lf5 17 Td1 Td8 18 Rd4 Le4 19 f3! Lb7 20 Db3 Td7 21 Rb5 ja mustan asema murtuu. 19.- Rd7 20 Dh7 Dxc3 21 Le3 Pelitilanteessa ei 3 sotilasta ole riittävä korvaus upseerista. Aluksi uhkaa Ld4. 21.- Df6 22 Dc2 g5 22.- a5 23 Lb5 jne ei ole parempi. 23 Dc7 a6 24 Rd4 Ke8? 25 Dxd6 Re5 26 Lxa6 Td8 27 Lb5+ 1-0 Loppusiirrot olivat selvää epätoivoa. Jos musta olisi vielä tehnyt 27.- Rd7, olisi nopein loppu ollut 28 Rf5! Dxf5 29 Lc5 eikä matti ole torjuttavissa. Espanjalainen peli (E21b) Jussi Rikkonen - Eero Böök Lahti 18.3-78. 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 Lb5 Rf6 4 0-0 Rxe4 5 d4

90 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 91 Le7 6 De2 Tällä slirrolla alkaa avauksen päämuunnelma, joka on syntyisin jo edellisen vuosisadan lopulta. Sen sijaan tulee hyvin kysymykseen 6 dxe5, joka tarjoaa valkealle hienoisen edun. 6.- d5!? Päämuunnelma, jonka löytää kaikista hakemistoista, jatkuu siirrolla 6.- Rd6. Perin uskalletulta vaikuttava pelisiirto, joka on suurmestari Trifunoviein käyttöönottama, on sekin ilmeisesti pelikelpoinen. 7 Rxe5 Ld7 8 Lxe6 8 Rxd7 Dxd7 9 c~ 0-0 10 Re3 Rxe3 11 bxc3 Lf6 12 Dh5! johtaa tässä valkean etuun, mutta mustalle olisi tarjolla yllättävä siirto 8.- Rxd4!, joka riittää kumoamaan valkean yritykset. 8.- Lxc6 9 e4!? Teoreettisin jatko kuuluu 9 Tel Ld7! 10 Lf4 e6 11 Rxd7 (tai 11 f3 Rd6! 12 Rg6 hxg6 13 Lxd6 Le6 jne) Dxd7 12 Rd2 f5 13 Rxe4 fxe4 14 Dh5+ g6 15 Dh6 Lf6 16 e3 Lg7 ja peli on tasoissa (Shamkovitsh-Trifunovic, Sarajevo 1963). Pelisiirto on mielenkiintoinen uutuus. 9.- 0-0 10 Re3 Rxe3 11 bxc3 Lf6 12 Rxc6 bxe6 13 e5 Tilanne on valkealle hiukan edullisempi. Mustalla ei ole hyötyä "paremmanvärisestä" lähetistään, mutta valkean lähetti painostaa hiukan e7-sotilasta. Mustan seuraava siirto on tarpeen, jottei valkea kuningatar sijoittuisi a6:een painostamaan mustan sotilaita. 13.- a5! 14 Lf4 Te8 15 Dd3 Lg5 Kysymykseen tuli 15.- Te4!, joka olisi säästänyt aikaa pelijatkoon verrattuna. 16 Le5 Lf6 Kysymykseen tuli myös 16.- f6 17 Lg3 g6 18 f4 Lh6 19 Tfel, mutta mustan sotilasasema on siinäkin tapauksessa arempi. 17 f4 Lxe5 18 fxe5 Te6 19 Tf4! f6 20 Dh3! Del 21 Taf1 olisi tuskin valinnut pelijatkoa, jos hän olisi nähnyt etukäteen valkean sommittelumahdollisuudet. Kysymykseen tuli 21.- Te8 22 exf6 Txf6 23 Txf6 gxf6 ja mustalla lienee kuningasaseman heikontumisesta huolimatta riittävät puolustusmahdollisuudet, mutta myös 21.- Tf8 22 exf6 Texf6 23 Txf6 Txf6 24 De8+ Kf7 tai Df8 olisi riittänyt. 21.- fxe5 22 Tf7 Dxf7 23 Txf7 Kxf7 24 Df5+ Ke7 25 Dxh7! Slltä huolimatta, että mustalla on tornipari kuningatarta vastaan, valkea voi sallia mustan säilyttävän vapaasotilaan e-linjalla. Se johtuu tilanteen erikoislaatuisesta dynamiikasta. 25.- e4 26 Dxg7+ Kd8 27 Df8+ Te8 28 Df6+ Kd7 29 e4!! Asettaa mustalle yllättävän vaikean ongelman ratkaistavaksi. Vain sotilaan lyöminen olisi antanut tasapelimahdollisuuksia: 29. dxe4! 30 d5! exd5 31 e6+ Ke8 32 Df5+ Kb8 33 Dxd5 Ta6 34 Df7! Td8 (34.- Te5 35 Df8+ Ka7 36 Dg7 jne) 35 Dxe4 Tb6 36 Dxe4 Td6 37 h4 Tbxe6 38 h5 Te1+ 39 Kf2! Td2+ 40 Kg3 Te3+ 41 Kh4 Ted3 42 g4 Td6 jne. Valkealla lienee edelleen voitonmahdollisuuksia, mutta en ainakaan vielä ole löytänyt tietä voittoon. Seuraava siirto on pahanlainen virhe, joka vie peliltä enemmän mielenkiinnon. 29.- Tb8 30 exd5 Tbl+ 31 Kf2 e3+ Jatko 31.- Tb2+ 32 Ke3 Txa2 33 dxe6+ Ke8 34 Df7 Ta3+ 35 Ke2 Th8 36 De6+ Kb8 37 De4 Te8 38 Db5+ Ke8 39 Db7+ Kd8 40 Db8+ Ke7 41 Dxe7+ Kf6 42 Dd6+ Te6 43 Df8+ Kg6 44 e7 Ta2+ 45 Kdl olisi vaatinut tuntuvasti enemmän siirtoja. 32 Kg3 Tb2 33 Df7+ 1-0 Loppu olisi voinut kuulua 33.- Te7 34 dxe6+ Kd8 35 Dd5+ Ke8 36 Dg8X. tavalla, mutta juuri tässä asemassa se vaikuttaa uutuudelta. Kanko valitsee sitä vastaan asetelman, jossa hänen ei tarvitse vaihtaa d5:ssä c4-sotilaan ollessa riittävästi suojattu. 5 Ld3 d5 6 Rbd2 Le7 7 0-0 0-0 8 b3 e5 9 Lb2 Re6 10 Tel Te8 11 Tel De7 Llikekannallepano on suoritettu ja valkean on valittava suunnitelma toiminnan jatkamiseksi. Tilanne ei tarjoa erikoisen lupaavia kuningashyökkäysmahdollisuuksia, jotka ovat tässä asematyypissä melkein valkean vakioohjelmaan kuuluvia. Parasta oli luultavasti yksinkertaisesti 12 De2, minkä jälkeen sotilasasema keskustassa pian purkautunee tasapelimäiseksi. Sen sijaan 12 exd5 Lxd3 13 dxe6 Lb5! johtaisi mustan etuun lähettiparin johdosta suhteellisen avoimessa asemassa. 12 e4 dxe4 Mustalle oli tarjolla yksinkertainen ja selkeä jatko 12.- dxe4! 13 Lxe4 Lxe4 14 Txe4 b5! 15 Tel exd4 16 Rxd4 Db6 jne, joka takaa pääsyn kaikista avausvaikeuksista. Pelisiirto on alkuna pelin terävöitymiseen. 13 Rxe4 Ted8 Musta asettaa tuloksen veitsenterälle, mutta omaksi vahingokseen. Oli hyvin vaikeata nähdä, että 13.- exd4! 14 Rxd4 Rxd4 15 Lxd4 Rxe4 16 Txe4 (16 Lxe4 Tfd8 17 Te3 e5! 18 Lxh7+ Kxh7 19 Dh5+ Kg8 20 Th3 f6 21 Le3 De6 antaa mustalle riittävät puolustusmahdollisuudet) Tfd8 17 Le5 De6 18 De2 f5! 19 Teel Lb7 20 f3 johtaisi todennäköisesti tasavoimaiseksi arvosteltavaan, mutta hyvin kaksiteräiseen keskipeliasemaan. Seuraavat sommitteluvaiheet ovat kuitenkin niin yllättäviä käänteitä täynnä, ettei mustan valintaa voi tuomita. 14 d5! Rxe4 Uhrauksen välitöntä vastaanottamista olisi seurannut 14.- exd5 15 Rxf6+ Lxf6 16 Lxf6 gxf6 17 Rh4 Df4 18 Dh5 h6 19 Rf5 ja musta on avuton. Hiukan parempi olisi edellisestä poiketen 17.- Le8 18 Dh5 f5 19 Dg5+ Kh8 20 Df6+ Kg8 21 Rxf5 Lxf5 22 Dxf5 f6 23 exd5 ja valkea on voittanut vain sotilaan, mutta se takaa lopputuloksen. 15 Lxe4 f5! 16 Lbl exd5 17 exd5 Rb4 18 Rd4! Tilanne on valkealle dynaamisesti edullinen, mutta hänen on löydettävä jatkuvasti oikeat siirrot. 18.- Txd5 19 Dh5! Lf6 Päämuunnelmana olisi kai pidettävä seuraavaa loppupeliin johtavaa jatkoa: 19.- g6 20 Re6 gxh5 (toiset vaihtoehdot ovat 20.- Dd6 21 Dh6 Tf7 22 Rf4! Lf8 23 Dg5 Le7 24 Dg3 Te2 25 Le3 ja valkea voittaa laadun tai sitten 20.- De8 21 Dh6 Tf7 22 Rf4! Td6 23 Le5 Tf8 - tai 23.- Te6 24 a3! jne - 24 Dh3 Td8 25 Rxg6 voittavin hyökkäyksin) 21 Rxe7 Td7 22 Rxa6 Rxa6 23 Tedl Txdl 24 Txdl Rb8 25 Td5 Td8! 26 Txd8+ Lxd8 27 Lxf5 Re6 jne. Se on valkealle edullinen, mutta on epävarmaa, onko se voitettavissa. Mustan luonnolliselta vaikuttava pelisiirto sen sijaan antaa valkealle mahdollisuuden kauniiseen loppusommitelmaan. 20 Rxf5! g6 Ainoa siirto, sillä sekä 20.- Lxb2 21 Re7+ jne että 20.- Txf5 21 Dxf5 Lxb2 22 Dxh7+ Kf7 23 Dh5+! johtaa mattiin. 21 Te7! gxh5 Ei tietenkään 21.- Lxe7 22 Rh6X. 22 Rh6+ Kh8 23 Txe7 Ld3 Komein loppu olisi kuulunut 23.- Rd3 24 Tel! Lxb2 25 Tee7 eikä matti ole torjuttavissa. 24 Lxf6+ Txf6 25 Tel 1-0 Siirtojen 25.- Tf8 26 Lxd3 Txd3! 27 h4 Rd5 28 Txa7 Rf6 29 Te6 jälkeen valkea voittaa loppupelin helposti. Kuningatargambiitti (D06a) Ilkka Kanko - Eero Böök Lahti 24.3-78. 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Rf3 Rf6 4 g3 Le7 5 Lg2 0-0 6 0-0 e6 7 63 Rbd7 8 Re3 b6 9 De2 La6 10 Lf4!? Teoreettinen uutuus! 10.- dxc4 11 bxc4 Rh5(?) 12 Le3 Lxc4 13 Re5 Rxe5 14. dxe5 g6 15 Lh6 Rg7 16 Re4 Musta on nyt vaikean valinnan edessä. Hän Kuningatarintialainen puolustus (D33a) Ilkka Kanko - Timothy Binham Lahti 26.3-78. 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 b6 4 e3 La6 Tätä lähetinkehitystä on kokeiltu monella 16.- Ld5 Jos 16.- La6, nlln 17 Tfdl De8 18 Rf6+ Kh8 19 De4 Lb7 20 Dh4 Lxf6 21 Dxf6 Tg8 22 Td6 jne valkean voitoksi. 17 Rf6+ Lxf6 18 exf6 Dxf6 19 e4 95 20 Lxg7

~(~ I ~ I 92 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 93 Kxg7 21 exd5 exd5 22 Tae1 Dd4 23 Tfd1 De5 24 Tel Dd6 25 De3+ Kg6 26 Dd3+ Kg7 27 Dd4+ Kg6 28 Le4+ f5 29 Ld3 h5 30 Te5 Tae8 31 Teel Tf6 32 h4 gxh4 33 Dxh4 Th8 34 Kfl Kg7 35 Dd4 Kg8 36 Da4 a5 37 Dd4 Tg6 38 Lxf5 1-0 Wieniläinen peli (E10b) Jouko Äijälä - Olavi Halme Lahti 25.3-78. 1 e4 e5 2 Re3 Re6 3 Le4 Rf6 4 d3 Le7 5 f4 d6 6 Rf3 0-0 1 0-0 Lg4 8 h3 Lxf3 9 Dxf3 Ra5 10 f5 -Valkealle jää mustan varovaisen avauskäsittelyn johdosta tilaetua, joka antaa mahdollisuuden rohkeaan toimintaan kuningassivusta 11 a. 10.- Rxe4 11 dxe4 e6 12 Le3 Rd7 13 Tfd1 De7 14 Khl a6 15 a4 a5 16 g4 h6 17 Td2 Tfd8 18 g5! Lxg5 19 Lxg5 hxg5 20 Tg1 f6 21 h4! Kf7 Suoraan perikatoon veisi 21.- gxh4 22 Txg7+! Kxg7 23 Dh5! h3 24 Td3 jne. 22 Dh5+ Ke7 23 hxg5! Tg8 Ei tietenkään 23.- Th8 24 gxf6+ Kxf6 25 Tg6+ jne. 24 Dh7! Taf8 25 gxf6+ Rxf6 26 Txg7+ Txg7 27 Dxg7+ Tf7 28 Dgl Valkea on voittanut sotilaan, mutta hyökkäys on loppunut ja valkean kuninkaan asema ei ole lainkaan ilahduttava. 28.- Dd8 29 Th2 Df8 30 Da7 Ihme kyllä valkea selviytyy tämänkin jälkeen, mutta toiselta puolen olisi vaikeata antaa hyvää neuvoa kuningasaseman turvaamiseksi. 30.- Rg4 31 Th4 Dg8! 32 Dxb7+ Kf6 33 Dxe6 Kg5! Nyt valkea menettää laadun. 34 Txg4+ Kxg4 35 Dxd6! Th7+ 36 Kg2 Kf4+ 37 Dg6! Merkillinen pelastus! 37.- Tg7 38 Rd5+ Kxe4 39 Rf6+ menettäisi tornin. 37.- Dxg6+ 38 fxg6 Tg7 39 Kf2 Txg6 40 b3 Th6 Valkealla on nyt 3 sotilasta laadusta, mutta silti mustan peli vaikuttaa paremmalta valkean e-sotilaan heikon suojauksen vuoksi. 41 Ke2 Th2+ 42 Kd3 Th3+ 43 Kd2 Th2+ 44 Kd3 Th3+ 45 Kd2 Th2+ 46 Ke1 46 Kd3 olisi johtanut kolmannen kerran samaan tilanteeseen ja se olisikin ollut tässä parasta. 46.- Ke3 47 e5 Kd4 48 Rb5+ Kxe5 49 e3 Valkea menettää vielä keskustasotilaan, mutta musta kuningas ei pääse helpolla hyökkäysasemiin. 49.- Te2 50 Ra3 Txe4 51 Kd2 Th4 52 Kd3 Th3+ 53 Kd2 Th2+ 54 Ke1 Th4 Musta pelkää menettävänsä a-sotilaan. Oikea jatko oli 54.~ e4! 55 Re4 Kd5 56 Kd1 (tai 56 Re3+ Ke6 ja kuningas kiertää lopuksi f3:een) Ke6! ja mustalla on hyvät voitonmahdollisuudet. 55 Kd2 Tg4 56 Kd3 Kd5 57 Re4 Txe4 57.- e4+ 58 Ke2 Tg2+ 59 Kd1! ei nyt enää riitä voittoon. 58 bxe4+ Ke5 59 Ke4 Kxe4 60 Kxe5 Kxe3 61 Ke4 ~-; Hollantilainen peli (R63a) Eero Böök - Erkki Aaltio Lahti 26.3-78. 1 e4 f5 2 Rf3 d6 3 d4 g6 4 Re3 Rf6 5 b3 Lg7 6 Lb2 0-0 7 De2 Re6 8 Tdl a5 9 g3 Ld7 10 Lg2 De8 11 a3 e5 12 d5 Rd8 13 e4 Rf7 14 h3 De8 15 exf5 gxf5 16 h4 e4 17 Rd4 Re5 18 0-0 Rfg4 19 Ree2 De8 20 Rf4 Lh6 21 Le1 21.- Lxf4 22 Lxf4 Rg6 23 Le1 R4e5 24 Lh6 Tf7 25 h5 Rf8 26 Dd2 Rg4 27 Dg5+ Kh8 28 f3 Rxh6 29 Dxh6 De5 30 fxe4 Dxg3 31 exf5 Tg7 32 Td2 Tg4 33 Re6 Th4 34 Rxf8 Dh2+ 35 Kf2 Tf4+ 36 Ke3 Te8+ 37 Re6 Dg3+ 38 Tf3 Txf3+ 1-0 (aika) Kuningatargambiitti (D24b) Yrjö Raivio - Juhani Sorri Lahti 23.3-78. 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Rf3 Rf6 4 Re3 dxe4 5 a4 Lf5 6 e3 e6 7 Lxe4 Lb4 8 0-0 0-0 9 Rh4 Lg4 10 f3 Lh5 11 g4 Rd5 12 De1 Lg6 13 Rxg6 hxg6 14 Ld2 Rd7 15 Df2 a5 16 e4 R5b6 17 Lb3 e5 18 Le3 exd4 19 Lxd4 De7 20 Kg2 20.- Re5 21 Lxe5 Lxe5 22 De2 Ld4 23 Tad1 Tad8 24 Td3 Le5 25 f4 Txd3 26 Dxd3 Td8 27 Lxf?+ Kxfl 28 fxe5+ Kg8 29 De2 Dxe5 30 Tf3 De6 31 h3 De4 32 De2 Re8 33 b3 Dd4 34 Df2 Dxf2+ 35 Txf2 Td4 36 h4 Rd6 37 e5 Re4 38 Rxe4 Txe4 39 Kf3 Txe5 40 Kf4 Td5 41 Ke4 Td1 42 Th2 e5 43 Th3 Td4+ 44 Ke5 Txg4 45 Kd5 66 ~ Tb4 47 Tf3 Kh7 48 Kd7 Txh4 49 0-1 Kuningasintialainen puolustus (D94d) Pekka Eloranta - Veli-Matti Freund Lahti 24.3-78. 1 d4 Rf6 2 e4 g6 3 Re3 Lg7 4 e4 d6 5 Rf3 0-0 6 Le2 e5 7 d5 Rbd7 8 0-0 a5 Paras on käsikirjojen mukaan 8.- Re5 9 De2 ja vasta sitten a5. 9 Re 1 Re 5 1 0 f3 Antaa mustalle tilaisuuden sijoittaa ratsu h5:een. Asemallisesti oikein on 10 Lg5 h6 11 Lxf6 Dxf6 12 Rd3 Rxd3 13 Dxd3 De7 14 a3 f5, kuten tapahtui pelissä lehim-zvetkov, Sofia 1947. 10.- Rh5 11 Rd3 Rxd3 12 Lxd3 f5 13 exf5 gxf5 14 De2 e4! Hyvin arvioitu sotilaanuhraus, jonka avulla mustan kuningaslähetti pääsee mukaan hyökkäykseen. Idea on esiintynyt ainakin jo Göteborgin alueidenvälisessä turnauksessa 1955 pelissä Pilnik-Geller, mutta tosin tuloksena sisilialaisesta Najdorfin muunnelmasta. 15 fxe4 Ld4+ 16 Kh1 f4 17 Re2 Le5 18 Ld2 Lg4 19 Rg1 Dh4 20 Lel Rg3+ 21 Lxg3 fxg3 Mustan hyökkäys on sujunut kuin itsestään. Pelijatkoa hiukan parempi olisi ollut 22 Rf3 Lxf3 23 gxf3 gxh2 24 f4 Lxf4 25 Df2 Dxf2 26 Txf2 Le5 27 Taf1 Txf3 28 Txf3 Tf8 29 Txf8+ Kxf8, mutta musta voittaa loppupelin suhteellisen helposti, vaikka se vaatiikin runsaasti siirtoja. Tämä olisi kuitenkin ollut ainoa johdonmukainen puolustusidea. 22 h3 Tf2 23 Le2 23 Txf2 gxf2 johtaisi mattiin muutamassa siirrossa. Pelisiirtoon (kuten kuningatarsiirtoihinkin) olisi musta voinut vastata jopa uhrausmuunnelmalla 23.- Lxh3! 24 Rxh3 Dxh3+! 25 gxh3 Th2+ 26 Kg1 Ld4+ 27 Tf2 Lxf2+ 28 Kf1 Tf8 29 De2 g2+ 30 Kxf2 g1d+ 31 Kxg1 Txe2 jne. 23.- Taf8 24 Tfe1 Tal 24 Txf2 gxf2 25 Lxg4 fxg1d+ 26 Kxg1 Dg3 jne. 24.- Txg2 25 0-1 HANKI ILMOITUKSIA SUOMEN SHAKKIIN! ITSELLESI TULEVA HANKINTAPALKKIO 20%. Lehtemme toivoo, että kaikki ne, joilla vähänkin on siihen mahdollisuuksia, pyrkisivät hankkimaan ilmoituksia Suomen Shakkiin. Tiedämme, että tämä työ ei nykyisin ole kovinkaan helppoa. Juuri sen vuoksi vetoammekin jokaiseen, jotta kaikki mahdollisuudet käytettäisiin hyväksi. Ilmoitusmyynnissä tarvittavat "tekniset" tiedot ovat: Suomen Shakin koko on A5 ja lehti painetaan offset-menetelmällä. Kuvalaattoja ja matriiseja ei siis tarvita, vaan ilmoitusaineiston kuvamateriaaliksi riittää hyvälle painopeperille otettu vedos. Yksinkertaisin ja kätevin aineisto onkin juuri paperikopio tai vedos aiotunkokoisesta ilmoituksesta. Ilmoitushinnat ovat: 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. 1/8 s. 1.000,- 600,- 350,- 180,- Alennus shakkiaiheisista kertailmoituksista on 30%. Alennus vuosi-ilmoituksista on 50%. Näistä hinnoista tilitetään ilmoituksen hankkijalle 20% sen jälkeen kun ilmoitus on maksettu. Shakkiaihealennuksen lisäksi ei myönnetä muita alennuksia. Ilmoitusaineistot painatusmateriaaleineen ja laskutusohjeineen lähetetään päätoimittajalle.

94 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 95 PAAVO TOIVONEN TYÖVÄEN SHAKKILI ITON 40. LI ITTOTURNAUS TAMPEREELLA Tampereen Työväen Shakkikerho järjesti 50- vuotisjuhlakilpailunaan Työväen Shakkiliiton 40. liittoturnauksen Tammelan koulun palloiluhallissa pääsiäispyhinä 23-27.3.1978. Kilpailun johtajana toimi Aatos Haapanen ja tuomarina Erkki Hindberg. Juhliva seura selviytyi järjestyspuolesta hyvin huolimatta siitä, että se oli asettanut suppean kilpailutoimikunnan. Pelipaikka oli erittäin tilava ja hyvin valaistu, hiljaisuus säilyi hyvänä ja tietojeni mukaan ainoastaan yhdestä peliajan siirrosta hieman "muristiin". Se, että pelitahti on kireä - kahtena päivänä kaksi kierrosta - ei suinkaan ole järjestäjien syy, vaan syynä on yksinomaan se, että aikaa ei ole. Osanottajia oli yhteensä 140 (yleinen 100 ja nuoret 40), jotka edustivat 25 seuraa. Eniten osanottajia sai liikkeelle yleisiin ryhmiin KS-58 16, KalSK 12, HTS ja TuTS 8, TaRauS 7, JyvTS ja TaSV 6 sekä NokPyry 5, nuoriin puolestaan TaTS peräti 19!, HakRiento ja KuopSM 3, KS-58, KirkkSK, NokPyry, ValkSK ja ViiaSK kukin 2. Aatos Haapasen suorittama voimakas nuorisotyö alkaa hiljalleen tuottaa tulosta, nyt alle 16-vuotiaissa hänen oppilaansa ottivat komean kaksoisvoiton! Mestariluokassa päätyivät tasapisteisiin 5~/ 7 20-vuotiaat (luokan nuorimmat) Esa Lipsanen (LahTS) ja Georg österman (HTS). He pelaavat TShL:n mestaruudesta nelipelisen ottelun ja, jos se päättyy 2-2, julistetaan mestariksi itse turnauksessa paremman vertailuluvun omaava, el i "onni" suosii L ipsasta (27), östermanin luku on 24. Mainitta- koon, että österman pelasi ns. täytepelaajana ja hänelle on jo myönnetty shakkimestarin arvo. "Vanhat konkarit" Loi kkanen ja Kaunonen yllättivät myönteisesti, sen sijaan Matikan jääminen viimeiseksi oli varmaan tamperelaisille pettymys. Mestariehdokkaista - mitenkään mestareita aliarvioimatta - löytyi mielestäni turnauksen parhaat pelaajat. Voittajaksi selviytyi 21-vuotias Timo Pirttimäki - JyvTS:n "lahja" KS-58:11e - on eräs maamme kaikkien aikojen lahjakkaimpia kykyjä. ~lyös seuraavaksi sijoittuneet Antero Natri (TaRauS) ja Antti Nokso-Koivisto (TuTS) ovat vasta shakkiuransa alkutaipaleella. Nuorista mainittakoon hyviä otteita esittäneet Risto Nevanlinna (JyvTS), Ralf Rehn (HangTS), vasta ensimmäisen turnauksensa pelannut Sampo Alhonsuo (KS-58), Kai Muttilainen ja Antti Parkkinen (TaTS) sekä Kari Eklund (HakRi). Heistä kaikista kuullaan vielä usein, samoinkuin useista muistakin nuorten luokkien pelaajista. Tulevaisuus on valoisa 1 iitollamme. österman MESTARIKSI Uusinta TShL:n mestaruudesta pelattiin 8.-9. 4 Helsingissä ja 15.-16.4 Lahdessa. Kolme ensimmäistä uusintapeliä päättyivät kaikki tasan 50, 42 ja 73 siirrossa. Neljännessä ja viimeisessä pelissä österman, jonka oli voitettava saavuttaakseen mestaruuden, ratkaisi ottelun edukseen jo 19. siirrossa. Näin 20- vuotiaasta Georg östermanista tuli Työväen Shakkiliiton mestari pistein 2J - 1~. Tuloksia: ~les tari t: 1 23456 789 0 1 23456 1. Esa Li psanen LahTS x ~ ~ 1 1 1 1 5l; 27 2. Georg österman HTS 1 ~ x 2 1 ~ 5! 24 3. Il ma ri Loi kkanen KS-58 1. x " 1. 1 1. 2 2 2 2 4~ 25 15,50 4. Kalevi Kaunonen KarhTS o ~ x 1 0 4l; 25 12,75 5. Pentti Palmo RauSV l; 0 x o ~ 1 1 4 23 6. Ilmari Tuomainen TuTS 0 x 0 0 1 4 21~ 7. Paul Morant TuTS 0 1. 1 1 x 0 1. 2 2 3~ 26~ 8. Arvo Paasu HTS 1\ 1 2 X l; 3~ 24l; 9. Timo Väyrynen HTS o 0 x o 1 1 2 3~ 23l; 10. Jaakko Juntunen TaTS 0 x o 0 1 ~ 3 191\ 11. Eero Hintikka JyvTS o 000 1 x ~ 2l; 28~ 12. Paavo Toivonen KS-58 0 ~ 1 ~ x 2l; 26~ 13. Juuso Fastberg KS-58 0 o J l; o 1 x ~ 2l; 25 14. Esko Lahti KS-58 0 1. 0 X l; 1 2J 24~ 2 2 15. Alku Lehtinen TuTS ~ 1 0 0 0 ~ x ~ 2~ 24 16. Heikki Matikka Kal SK 0 o 0 ~ ~ ~ x 2 24 Mestariehdokkaat: 1. Timo Pirttimäki (KS-58) 5~/7 (26~), 2. Antero Natri (TaRauS) 5 (30), 3. Antti Nokso-Koivisto (TuTS) 5 (26~), 4. Olavi Neuvonen (KalSK) 5! (28~), 5. Hannu Mäkipää (Lah TS) 4~ (26!), 6. Erkki Pursiainen (TaRauS) 4~ (24), 7. Simo Lehto (ViiaSK) 4 (29i), 8. Reino Tolvanen (KalSK) 3~ (27~), 9. Jorma Mertanen (KalSK) 3~ (26~), 10. Tauno Pitkäranta (TaSV) 3~ (25), 11. Klaus Weckroth (TaSV) 3l; (24), 12. Mauri Tuominen (TaRauS) 3! (22), 13. Osmo Kilpinen (KS-58) 3 (24), 14. Matti Vainio (TuTS) 3 (20~), 15. Seppo Kurki (JyvTS) 2! (24), 16. Seppo Lyly (HTS) 2i (19, 1-0), 17. Eero Siponen (TaRauS) 2i (19, 0-1), 18. Matti Vatunen (KalSK) 2l; (18!), 19. Aimo Kalteinen (KS-58) 2 (2H), 20. Kalervo Kivi (KalSK) 12 (24). Timo Pirttimäki korotettiin M-luokkaan. Nuoret, alle 20-vuotiaat: 1. Risto Nevanlinna (JyvTS) 6/7 (27), 2. Ralf Rehn (HangTS) 5 (29), 3. Sampo Alhonsuo (KS-58) 4i (29i), 4. Timo Paukku (KuopSM) 4! (26i), 5. Jyrki Raina (Sh-76) 4i (23), 6. Juha Pessi (KS-58) 4 (30), 7. Heikki-Pekka Innala (ValkSK) 4 (28), 8. Kari Härkönen (Ta SV) 3i (28~), 9. Jorma Lehtioksa (NokPyry) 3~ (28), 10. Kari Kylliö (TaTS) 3~ (212), 11. Pekka Paldanius (NokPyry) 3l; (2H), 12. Pekka Halonen (KuopSM) 3~ (20~), 13. Ilkka Hartio (KuopSM) 3 (23i), 14. Jari Vierikko (TaTS) 3 (19~), 15. Simo Torkkola (ViiaSK) 3 (19), 16. Jyrki Räty (TaTS) 2i (20~), 17. Jari Salo (TaTS) Ii (21), 18. Timo Silvasti (TaTS) 0 (2H). Nuoret, alle 16-vuotiaat: 1. Kai Muttilainen (TaTS) 6/7 (28i), 2. Antti Parkkinen (TaTS) 5 (30), 3. Kari Eklund (HakRiento) 5 (29), 4. Markku Härkönen (Ta TS) 4~ (30), 5. Patrik Karvinen (HakRiento) 4! (27i), 6. Tapani Kyrkkö (TaTS) 4! (26l;), 7. Ari Jalava (TaTS) 4i (26i), 8. Ilppo Kivivuori (HakRiento) 4 (29~), 9. Harri Mikkonen (ValkSK) 4 (28!), 10. Erkki Toimela (Ta TS) 4 (25i), 11. Timo Saarinen (KirkkSK) 3! (25), 12. Matti Ervel ius (TaTS) 3i (22i), 13. Harri Rantanen (TaRauS) 3 (29), 14. Ville Valorinta (TaTS) 3 (23), 15. t~arkku Ervelius (TaTS) 3 (21), 16. Seppo Laakkonen (Ta TS) 3 (19l;), 17. Mikko Valorinta (TaTS) 3 (16i), 18. Arto Nyberg (ViiaSK) 2~ (25), 19. Juha Mäkinen (TaTS) 2! (22), 20. Pekka Saarinen (KirkkSK) 2 (19), 21. Kari Silvasti (TaTS) 2 (16!), 22. Erik Hiltunen (TaTS) 0 (18i). I 1 uokka: A-ryhmä: Arto Alenius (HTS) 5i/7, 2. Pertti Jaatinen (JyvTS) 5, 3. Pentti Jalo (HTS) 4!, 4. Lars Lindholm (HangTS) 3~ (10,75), 5. Matti Laaksovirta (KS-58) 3! (8,75), 6. Ari Rantanen (KalSK) 3J (8,25), 7. Eino Nieminen (TuTS) 2l;, 8. Jaakko Koskinen (TaSV) 0 (keskeytti sairauden takia). B-ryhmä: 1. Tapio Mäenpää (TaSV) 5~/7, 2. Jukka-Pekka Molari (VanTS) 4 (13,25), 3. Petri Sykäri (Sh-76) 4 (11,50), 4. Toivo Levanko (KS-58) 3i (10,50), 5. Heikki Asikainen (KalSK) 3~ (10,25), 6. Olavi Saarinen (HTS) 3 (11,25),7. Juhani Mustelin (NokPyry) 3 (8,50),8. Aki Perho (RauSV) Ii. C-ryhmä: 1. Eino Rehn (HangTS) 5~/7, 2. Tauno Helenius (TuTS) 5, 3. Taisto Paasu (Kal SK) 4i, 4. Matti Tuominen (HyvSK) 4 (23), 5. Seppo Pajukari (KoTS) 4 (22), 6. Rauno Ristolainen (HangTS) 3! (26~), 7. Pekka Anttila (TaRauS) 3! (21), 8. Hannu Montonen (JyvTS) 3 (28!), 9. Paavo Peltonen (TaSV) 3 (28), 10. Pentti Tieksola (KemTS) 2~ (26i), 11. Jaakko Mäntyniemi (NokPyry) 2i (21), 12. Vrjö Kaartinen (KS-58) 1. Ryhmien voittajat korotettiin mestariehdokkaiksi. II 1 uokka: A-ryhmä: 1. Pauli Pakarinen (JyvTS) 5i/7, 2. Ake Kuhlberg (HTS) 4! (14,00),3. Kaarlo Kerisalmi (NokPyry) 4i (12,75), 4. Ensio Frisk (KS-58) 4, 5. Seppo Juhola (TuTS) 3i, 6. Edvi Kvist (TaRauS) 3 (8,50), 7. Markku Kosonen (HakRiento) 3 (7,00),8. Olli Nieminen (KalSK) O. B-ryhmä: 1. Mauri Järvinen (TaSV) 7/7, 2. Marttl Hamina (JyvTS) 4l;, 3. Toivo Riipi (KS-58) 4 (11,00), 4. Veikko Martikainen (Ko TS) 4 (9,50), 5. Olavi Korpela (VanTS) 3 (7,00), 6. Eino Saarinen (KirkkSK) 3 (6,50), 7. Alppi Haapala (NokPyry) 2~, 8. Mikko Pentti (TaTS) O. C-ryhmä: 1. Juha Heino (JämSS) 5i/7, 2. Eino Rantanen (TaRauS) 4i, 3. Mikko Kauma (KalSK) 4 (13,25),4. Vesa Kananen (HakRiento) 4 (12,25),5. Markku Aaltonen (KoTS) 3, 6. Altti Jaakkonen (NokPyry) 2~ (8,75), 7. Martti Muinonen (VanTS) 2i (6,50), 8. Eino Ristiaho (KS-58) 2. D-ryhmä: 1. Juha Haapaniemi (TaSV) 6!/7, 2. Tauno Turtiainen (KS-58) 4i, 3. Juha Saarikoski (VanTS) 4 (26~), 4. Pekka Rantanen (ValkSK) 4 (25l;), 5. Heikki Salminen (TaTS) 4 (21), 6. Tarmo Kenias (JämSS) 3i (24~), 7. Heikki Nurminen (KS-58) 3! (21), 8. Reijo Ahjonen (HakRiento) 3! (191), 9. Matti Oksanen (KS-58) 3 (292), 10. Kenneth Bäckman (HangTS) 3 (25), 11. Väinö Tani (Shakki-66) 2, 12. Tapio Pentti (TaTS)!. Ryhmien voittajat korotettiin I luokkaan. Seuraavan kerran kokoontuvat työläisshakistit jälleen Tampereelle, jolloin 30.6.-8.7. pelataan ensimmäisen kerran Työväen Urheiluliiton (TUL) mestaruudesta. Lähemmin kilpailukutsussa.

96 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K I 9? Kuningasgambiitti (E11e) Timo Pirttimäki - Klaus Weekroth Tampere 25.3-?8. 1 e4 e5 2 f4 Timo on viime aikoina määrätietoisesti pyrkinyt muuttamaan pelityyliään aktiivisemmaksi ja tästä tyylinmuutoksesta on tämäkin rohkea avausvalinta oiva esimerkki. 2.- exf4 3 Le4 Slirto 17ÖO-1800-lukujen kultaisilta shakkiromantiikan ajoilta! 3.- Rf6 Hyvä siirto, mutta SM Keene on pelannut tässä myös 3.- Dh4+ 4 Kf1 De?!? 4 Re3 d6 Luovuttaa sovinnolla keskustan valkean haltuun, josta ei mustalle hyvää seuraa. Parempi oli teorian suosittama 4.- e6! 5 d4 Re6 6 Rf3 Lg4 Mikäll musta olisi suojannut siirrolla 6. Rh5 f4-sotilaansa, se olisi liikaa viivyttänyt mustan pelin kehittymistä.? Lxf4 Dd? 8 0-0 a6 Musta, joka tähän saakka valmisteli pitkää linnoitusta, huomaakin nyt sen olevan liian vaarallista uhkaavan Lb5-siirron takia, mikä aiheuttaisi mustalle huomattavaa D-sivustan heikkenemistä. Pelisiirtokin on kuitenkin ajanhukkaamista, jonka sijasta pyrkiminen lyhyeen linnoitukseen siirrolla Le? näyttää pa remma lta aja tu kse lta. 9 h3 Lh5 Tässä oli Lxf3 kenties parempi. 10 e5 ~a oli jo niin paljon nappuloidensa kehetyksessä jäljessä, että tämän hyökkäyssiirron tekeminen on varsin perusteltua. 10.- d5 ~10.- dxe5 11 dxe5 Le5+ 12 Kh1 Dxd1 13 Taxd1 Rd? 14 e6 fxe6 15 Lxe6 0-0-0 16 Td5 ei tietenkään erityisemmin houkutellut mustaa, joka vaikeassa asemassaan vielä jatkossa tekee valkealle yllätyksenkin. 11 Lb3 Re4 12 Rxd5! Tämä slirto osoittautuu mustan seuraavasta siirrosta huolimatta oikeaksi ratkaisuksi ja kaiken perustana on mustan pelin surkea kehittymättömyys. 12.- Rxd4! Näppärä keksintö. D:llahan ei ratsua voi ottaa, mutta.. 13 Rxd4!!. ratsullapa voi! Valkea siis "syöttää" kuningattarensa 1800-luvun Anderssen-Morphy-tyyliin, mutta saa vastalahjaksi omien loistavasti sijoitettujen upseeriensa ja mainitun mustan pelin kehittymättömyyden vuoksi Anderssen-Morphy-tyylisen hyökkäyksenkin. 13.- Lxd1 14 e6! Eespäin, eespäin ja linjat auki! 14.- fxe6 15 Rxe?+ Ke? Hyvä palstan lukija! Mitä muuta ehdottaisit? 16 Taxd1 EnSln siemen maahan pannaan, sitten sato kerätään. Kuokkiminen alkaa! 16.- Td8 Jospa voisi uhrata takaisin d4:ään, tuntuu musta tuumivan 1? "Rexe6!... mutta kun ei voi. Ja prässi sen kuin tiukkenee! 1?- g6 -unkäus Rf5+ oli torjuttava. 18 He1! "Vl1meinen naula" ja pyyheliinan voisi jo heittää kehään! 18.- De8 19 Txe4 Materlaallsesti valkealla on hyvin pieni etu, mutta mikä asema! 19.- Td? 20 Rxf8+ Kxf8 21 Lh6+ 1-0 Huomautukset volttajan mukaan R.Kauranen/ Keskisuomalainen 30.3.19?8 Jugoslavialainen puolustus (R86b) Georg österman - Esa Lipsanen Lahti 16.4-?8, 4. uusintapeli 1 e4 d6 2 d4 Rf6 3 Re3 g6 4 Le4 Lg? 5 De2 Re6 6 e5 Rg4 7 e6 f5 8 d5 Rd4 9 Ddl e6 10 h3 Re5 11 Dxd4 Rf3+ 12 Rxf3 Lxd4 13 Rxd4 Db6 14 Rf3 De? 15 Lb3 55 16 dxe6 b4 1? Rd5 Dxe6 18 Rd4 De5 19 La4+ 1-0 Sillä 19.- Kf8 20 Lh6+ Kg8 21 Rxe?X tai 19.- Kd8 20 Re6+ Ke8 21 Re5+ Ld? 22 Lxd?+ Kd8 23 Rf?X. Musta voi syyttää tappiostaan paljonkin 8. ja 16. siirtojaan. Paras olisi linnoittua D-uhrauksen jälkeen. EERO RAASTE JA PEKKA NIKKANEN MM-EHDOKASFINAALI (jatkoa)? ottelupeli " """"" Spasski käytti jo toi~e~ alkal~sansa! ~or~shnoi esittelee shakklhlenouksla parhalmmlllaan Avauksessa hän valtaa aloitteen ja tilaed~n D-sivustalla (11 b4); keskipelissä röyhkeä ratsun sisääntulo saa a~kaan vaara~~ lisen vapaasotilaan e-linjalle Ja lopp'upella varten Kortshnoille jää sotilas enemman, minkä avulla voiton hankkiminen on pelkkää tekniikkaa - hienoa sellaista. Kuningatargambiitti (D1?a) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 e4 e6 2 Re3 d5 3 d4 Le? 4 Rf3 Rf6 5 Lg5 0-0 6 e3 h6? Lh4 b6 8 Tel olisi ollut mielenkiintolsta tietää, mitä Spasski oli suunnitellut jatkoon 8 exd5 Rxd59 Lxe? Dxe? 10 Rxd5 exd5 11 Te1, minkä Fiseher pelasi Spasskia vastaan Reykjavikissä 19?2 voittaen melko kevyesti. Ilmeisesti Spasski oli keksinyt parannuksen eikä Kortshnoi halua lähteä Spasskin tutkimille urille, vaan valitsee rauhallisemman jatkon. 8.- Lb? 9 Lxf6 Lxf6 10 exd5 exd5 11 b4!? Aktllvlnen silrto, joka Johtaa valkean aloitteeseen. 11.- e6 12 Le2 Rd? 13 0-0 a5? Heikentää D-sivustan sotilaita ja suurentaa valkean etua. Parempia olisivat 13.- Te8 ja 13.- De? 14 b5 e5 15 dxe5 Rxe5 15.- Lxe3 16 Txe3 bxc5 jättää keskustasotilaat heikoiksi ja valkealle vahvan vapaasotilaan. 16 Rd4 Dd6 1? Lg4! Aktivoi passiivisen lähetin. 1?- Tfd8 18 Te1 Re6 19 Lxe6 fxe6 20 Re6! Lxe6 -vatkealle edullisia olisivat myös jatkot 20.- Td? 21 Rd4 Ld8 22 Rxd8 Taxd8 23 Dd4, 20.- Lxe3 21 Rxd8 Lxe1 22 Rxb? De? 23 Dxe1 Dxb? 24 Te6 ja 20.- Tde8 21 Re4 Df6 22 Rxf6+ Dxf6 23 e4. 21 bxe6 Lxe3 Jatkossa 21.- Dxe6 22 Re4 Dd? 23 Rxf6+ gxf6 24 Dg4+ jää mustan K-asema uhanalaiseksi. 22 Txe3 Tae8 23 De2 e5 23.- Te?!? 24 e? Td? 25 Te1 d4 26 Te6 Dd5 2? Db1 Jatkossa se? osolttautuu vaaral Ilsemmaksi kuin sd2. 2?- d3 ~~5 28 T6e5 Dd6 29 Dxb5 Tdxe?? 30 Txe? Txe? 31 Db8+. 28 Dxb6 d2 29 Td1 Dxa2 30 h3 -ctlan hätäinen olisi 30 Db? vastauksen 30.- Da4! vuoksi. 30.- Da4 31 Txd2 Txd2 32 Db? Tdd8 Pelijatkon asemiin johtaisl 32.- Txe? 33 Txe? Da1+ 34 Kh2 e4. 33 exd8d Txd8 34 Te? Da1+ 35 Kh2 e4 36 Dxe4 Df6 -valkea on sotilaan voittanut; nyt alkaa tekninen viimeistely. 3? f4 Df8 38 Ta? Estää a-sotilaan tukemisen 38.- Ta8:11a. 38.- De5 39 Db? De3 40 De? Tf8 41 e4! Ratkaisu lähestyy. 41.- Dd4 41.- Txf4 42 e5! 42 f5 h5 43 Txa5 Dd2 44 De5 Dg5 45 Ta6 Tf? 46 T96 Dd8 4? f6 h4 4?- Txf6 48 Txf6 gxf6 49 Dxh5. 48 fxgl 1-0 Huomautukset PN 80ttelupeli Kahdeksas peli muodostui Spa~ski!"!"e kata~ strofiksi. Hyvin pelatun pelln paatteeksl hän syötti suoraan tärkeän vapaaso~ilaan"häviten nopeasti - kauan odotetun ~olton s~jaan. Tilanne on jo 6-2 Kortshnoln e~~~s~. Fiseherin tulos Reykjavikissa uhkaa Jaada varjoon. Ranskalainen puolustus (E09a) Boris Spasski - Viktor Kortshnoi 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Re3 Lb4 4 e5 e5 5 a3 Lxe3+ 6 5xe3 Re?? Rf3 Ld? 8 dxe5 De? 9 Ld3 La4 10 0-0 Rd? 11 Rd4 Rxe5 12 Lb5+ Lxb5 13 Rxb5 Dxe5 14 Tel Re4 15 f3 a6 16 Rd4 Rxe3 1? Dd2 De? 18 a4 Te8 19 Lb2 b5 Teoriaa alkuslirtolhln löytyy Suomen Shakista 2/19?8 sivulta 5? ("Kuukauden pelin" 3. täydennyspeli). 20 Lxe3 Valkea siirtyy noin tasavoimaiseen loppupeliin joka kuitenkin tarjoaa molemmille mahd~llisuuksia vilkkaan upseeripelin muodossa.

98 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 99 20.- Dxe3 21 Dxe3 Txe3 22 axb5 axb5 23 Rxb5 Txe2 24 Rd6+ Virhe olisi 24 Ta8+, koska mustan materiaaliylivoima alkaa painaa jatkossa 24.- Re8 25 Rd6+ Kel. 24.- Kd7 25 Rxf7 Tb8 26 Ta7+ Ke8 27 Re5 Tbb2 28 Ta8+ Re8 29 Rd3 Tb6 29.- Txg2? 30 Kf1 johtaisi upseerin häviöön: 30.- Tbe2 31 Txe8+. 30 h4 Kd7 31 Ta4 Kd6 32 Tg4 Td2 33 Rf4 e5 34 Rh5 g6 35 Rf6 Tb7 36 Re8+ Kd7 36.- Ke6 37 Tg5. 37 Txe5 Tb1+ 38 Kh2 Re7 39 Ta4 Re6 Ratsun ottaminen olisi johtanut vaikeuksiin: 39.- Kxe8 40 Ta7 ja valkea voittaa upseerin takaisin saaden lisäksi vahvan hyökkäyksen. 40 Rf6+ Kd6 41 Tg5 Tb7 42 Ta6 Tässä peli keskeytyi ja yleisesti oletettiin valkealla olevan hyviä voitonmahdollisuuksia. Kortshnoi mietti kuorisiirtoaan pitkään ja löysikin ilmeisesti parhaan tavan jatkaa peliä. 42.- Tb7-f7! 43 Rxh7 Ke5 43.- Txh7 44 Txg6+:n jälkeen syntyvä neljän tornin loppupeli antaa valkealle enemmän voitonmahdollisuuksia. 44 Txg6 Re5 45 Rg5 Rxg6 46 Txg6!? Nopeaan tasapeliin olisi johtanut 46 Rxf7 Rxh4, mutta nyt valkealle jää kolme rinnakkaista vapaasotilasta korvaukseksi laadusta. Tämän pitäisi johtaa valkean voittoon, vaikkakin myös mustalla on vapaasotilas d linjalla. 46.- Ta7 47 h5 Larsenln suositus 47 f4! saattaa olla vahvempi, sillä pelijatkossa on vaikeaa löytää valkealle pakottavaa voittojatkoa. 47.- Tda2! Musta tuo upseerinsa puolustukseen viime hetkell ä. 48 f4 ~6:a olisi seurannut 48.- T2a6 49 Re6+ Ke4 todennäköisin remissein. 48.- d4 49 h6 d3 50 Tg8 Paha virhe olisi 50 h7??, koska valkea ei ehdi pysäyttää mustan vapaasotilasta 50.- Txh7+:n jälkeen. 50.- T2a6 51 h7?? Txh7+ Spasski ilmeisesti unohti, että tämä lyönti on mahdollinen. Tasapeliin olisi johtanut 51 Te8+ Te6 52 Re4+ Kd4. 52 Kg3 ~h7 d2 53 Td8 Td6 -+. 52.- Td7 53 Te8+ Kb4 54 Tb8+ Ka3 55 Re4 d2 56 Rxd2 Txd2 Vaikka mustan kuningas onkin kaukana, eivät valkean kaksi sotilasta pääse etenemään niin pitkälle, että ne tarjoaisivat vastusta mustan ylimääräiselle tornitle. 57 Tg8 Kb4 58 Kf3 Ke5 59 g3 Ta3+ 60 Ke4 Te2+ 61 Kf5 Kd6 62 g4 Ta5+ 63 Kg6 Te6+ 64 Kh7 Ta7+ 65 Tg7 Txg7+ 66 Kxg7 Te4 67 0-1 Huomautukset ER 9. ottelupel i Kortshnoin neljän pisteen johto ei vähennä kummankaan ottelijan taistelutahtoa, vaan voitosta taistellaan ankarasti joka pelissä. Tässä pelissä Kortshnoi on lähes koko pelin ajan niskan päällä, mutta ei yllä selätykseen. Spasskille häviö olisi varmasti ollut ratkaiseva isku eikä hän ilmeisesti olisi kyennyt lopussa enää kunnon vastarintaan. Englantilainen peli (R20b) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 e4 e6 2 Re3 f5 Spasski haluaa välttää Kortshnoin mieliasemat, joiden tunnussiirtoina ovat Re3, e4 ja e4. 3 Rf3 Rf6 4 b3 Jatko 4 d4 Le7 5 e3 0-0 6 Ld3 d6 johtaisi tuttuihin hollantilaisiin kuvioihin. Kortshnoi mielellään pyrkii pois avausteorian tutkimilta poluilta. 4.- b6 5 g3 Lb7 6 Lg2 Lb4 7 Lb2 0-0 8 0-0 Lxe3 9 Lxe3 d6 10 d3 De8 Kumpikin kehittää upseereitaan rauhallisesti. Mustan strategiana on pyrkiä K-hyökkäykseen, kun taas valkea tavoittelee sotilasrynnäkköä D-sivustalla. 11 e3 Rbd7 12 b4 De7?! Parempl olisi 12.- e5. 13 a4 Tae8 14 a5 La8 15 axb6 axb6 16 Ta7 e5 Valkea on päässyt tunkeutumaan tornlllaan mustan asemiin; mustan hyökkäys ei juuri ole edistynyt. 17 Da4 Lxf3 18 Lxf3 e4 19 dxe4 fxe4 20 Lg2 De6 21 De6 Rb8 22 Db5 Rbd7 23 Tfa1 h6 24 Lxf6 Rxf6 25 De6 Tf7 26 e5! bxe5 26.- De4 27 Db7 Tef8 28 exb6 + tai 26.- Rg4 27 Dxe4 Dxe4 28 Lxe4 ja sf2 on tabu, sillä 28.- Rxf2 29 Ld5 + tai 28.- Txf2 29 h3 +-. 27 bxe5 Df5 28 exd6 exd6 29 Dxe8+ 29 Dxd6? Txa7 30 Txa7 Te2! 31 Df4 Te1+ 32 Lf1 Dh3 mustan voitoin. 29.- Dxe8 30 Ta8 Tf8 31 Txe8 Txe8 32 Lh3 Te8 Valkealle jäi minimaalinen etu vaihtojen jälkeen, mutta vähällä materiaalilla voiton saavuttaminen on kaukana. 33 Ta6 d5 34 Le6+ 34 Td6 Kf7 +. 34.- Kf8 35 =g4 g5 Mustalla on hieman vaikeuksia heikkojen sotilaidensa d5 ja h6 takia, mutta valkean on toisaalta hankala T+L-materiaalilla hyötyä näistä heikkouksista eikä valkea pysty kehittämään lisävoimia. 36 h3 Kel 37 Kf1 Tb8 38 Lf5 Tb1+ 39 Kg2 Tb7 40 Kg3 Tel 41 h4 41.- d4 42 hxgs hxgs 43 exd4 Te3+ 44 Kg2 Te4 sd4 ei ole suojattavissa ja materiaali vähenee uhkaavasti. 45 Ta7+ Kd6 46 Tf7 TOlnen mahdollisuus olisi heti 46 Tg7. 46.- Rd5 47 Td7+ Ke6 48 Tg7 Txd4 49 Tg6+ 49 Txg5 e3 ±. 49.- Ke7 50 -Txg5 e3 51 fxe3 Rxe3+ Valkealla on sotilas enemmän, mutta se ei enää riitä voittoon. Vielä kuitenkin yritettiin. 52 Kf3 Rd5 53 Tg7+ Kd6 54 Tg6+ Ke7 55 Le4 Re7 56 Ta6 Kd7 57 g5 Td6 58 Ta8 Ke6 59 Kf4 Td1 60 Ta6+ Kf7 61 Ta7 Ke6 62 Le2 Tfl+ 63 Ke4 Tel+ 64 Kf3 Tf1+ 65 Ke2 Tg1 66 Lb3+ Kd6 67 Ta6+ Ke7 68 Ta5 Kb6 69 Te5 Re6 70 Td5 Txg5 71 ~-1 Huomautukset PN 10. ottel upel i Ylituomari Kazic parka! Ottelussa alkoi nyt aivan uusi vaihe. Ensimmäiset yhdeksän peliä olivat olleet vain tyyntä myrskyn edellä, sillä nyt alkoi todellinen hermosota vuoden 1972 MM-ottelun tyyliin - jollei pahempana. Kymmenennen pelin aikana Spasski vietti suurimman osan ajasta lepohuoneessaan saapuen laudan ääreen ainoastaan suorittamaan siirtonsa. Tämä oli mahdollista, koska lepohuoneista saattoi nähdä suuren seinätaulun, jolla siirrot välitettiin yleisölle. Oheinen Svend Novrupin AIPE Chess News'issä julkaistu piirros selvittää tilannetta peliareenalla: Arbiter Demo b,l.ifd(manualljoperated) 'l,lbletoplayers SI~~e ~ Arbiter Spasskin selitys outoon käytökseensä oli liian kirkkaasti valoa heijastava lauta, joka sittemmin vaihdettiin Kortshnoin suostumuksella. Kortshnoi jätti sisään protestin, jossa hän vaati seinätaulun siirtämistä paikkaan, jota ei saattanut nähdä lepohuoneista. Kymmenennessä pelissä valkean "lepohuonetaktiikka" onnistui aluksi ja Spasski sai edullisen keskipeliaseman, mutta vähän ennen aikakontrollia ote heltisi ja peli keskeytyi jälleen mustaetuisena. Kortshnoi käytti nyt ensimmäisen kerran oikeuttaan siirtää peli kymmenennen pelin jatkopeliin, joka näin siirtyi pelattavaksi vasta 11. pelin jälkeen. Ranskalainen puolustus (E09a) Boris Spasski - Viktor Kortshnoi 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Re3 Lb4 4 e5 e5 5 a3 Lxe3+ 6 bxe3 Re7 7 Rf3 Ld7 8 dxe5 De? 9 Ld3 La4 10 Tb1 Rd7 11 Tb4 Le6 12 0-0 Rxe5 13 Tg4 Rg6 14 Rd4 0-0-0 15 f4 Ld7 16 Tg3 Kb8 17 Del Ka8 Teoriaa alkuslirtoihin löytyy Suomen Shakista 2/1978 sivulta 57 ("Kuukauden pelin" 3. täydennyspeli). 18 h4 Rxd3 19 exd3 h5 Larsenin ehdottama 19.- Thg8 tuskin muuttaa asiaa oleellisesti. 20 Le3 Tde8 21 a4 Th7 Mustan täytyy päästä käyttämään ratsuaan, joka tilapäisesti sijaitsee suhteellisen kehnosti ja suojaa siksi g-sotilaan.. 22 Tg5 Re7 23 Lf2 g6 24 Da1 Te8 25 Te1 Thh8 26 a5 Rf5 27 e4!? Re7 Ratsujen vaihtaminen olisi jättänyt mustalle passiivisen ja ahtaan aseman: 27.- Rxd4 28 Dxd4 Db8 29 Tb1. 28 Tg3 Thd8 29 Tf3 Db8 30 Da3 Rf5 30.- Re6? 31 Rb5 +. 31 Rxf5 gxf5 32 LeS Te6 33 exd5 exd5 Va I kean on onnl stunut hajoittaa mustan sotilasasema lähes totaalisesti. Lisäksi valkean lähetti on sotilasketjun ulkopuolella, kun taas mustan on jäänyt omien linjojen taakse loukkuun. Summa summarum on valkeal-

-----------~---- -- ----------- 100 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 101 la selvä etu, vaikkakaan sen realisoiminen ei välttämättä ole helppoa. 34 d4 Tg8 35 Tb1 Ta6 Larsenin mukaan valkea olisi tässä saanut erinomaisia voitonmahdollisuuksia pelaamalla 36 Tg3! Ideana on antaa a-sotilas mustan h-sotilasta vastaan: 36.- Txg3 37 Dxg3 Txa5 38 Df3 ja valkean vapaasotilas on vaarallisempi kuin mustan. Toisaalta ei myöskään 36.- Tg4 37 Db3 Le6 38 Ld6 De8 39 Te3 ole miellyttävä vaihtoehto mustalle. Parempi kuin 37.- Le6? on kuitenkin kuningasasemaa paremmin puolustava 3?- Le6, jonka jälkeen ei valkealle ole taaskaan löydettävissä helppoa voittoa. 36 Db4? Le6 37 Te3 Dd8 38 g3 Dxa5 39 Db2 Da2 40 De1 De2 41 Te3 Dg4 42 Kh2 Tässä vaiheessa peli keskeytyi ja on ilmeistä, että valkea on menettänyt etunsa aikapulassa. Tosin mustan enemmistösotilas on kaksoissotilas ja mustan lähetti on edelleen "huono", mutta musta on silti edistynyt silminnähden. Peliä jatkettiin vasta kahdeksan päivän kuluttua, sillä hermosota oli alkanut ja ottelun jatkuminen oli myöskin epävarmaa. Kaikeksi onneksi ottelu kuitenkin sitten pelattiin shakilliseen päätökseen ja näin FIDE säästyi ehkä kansainvälisen yhteistyön vaarantavalta kriisiltä, joka pahimmassa tapauksessa olisi voinut merkitä itsensä FIDEn loppua. Vaikka Spasski ei ollut hoitanut aikapulavaihetta parhaimmin, oltiin yleisesti sitä mieltä, että valkean asema kestäisi tasapeliin asti, mutta.. 42.- Ta6-a2+ 43 Tb2 Ta4 44 Tg2 Lb5! 45 Ta3 Ta6 46 Txa6 Lxa6 47 Da3 l'c848-taz---ndt49- Db2 Df1 50 Db3 De4 51 Da3 b6! - Musta purkaa tilanteen voittoloppupeliksi. Jos valkea välttäisi D-vaihtoa 52 Ld6:11a, voisi musta pelata 52.- Kb? uhaten aktivoida raskaat nappulansa 53.- Dd3:11a. 52 Dxa6 Dxa6 53 Txa6 Kb7 54 Ta1 bxe5 55 Tb1+ Ke6 56 dxe5 Ta8 57 g4 Valkean viimeinen yritys saada vastapeliä. 5?- fxg4 58 Kg3 a5 59 f5 a4 60 Kf4 a3 61 Kg5 a2 62 Ta1 Kxe5 63 Kf6 Kd4 64 Kxf7 Kxe5 65 f6 Kd4 66 0-1 Huomautukset ER 11. ottel upel i Tämän D-gambiitin Spasski pelaa todella vakuuttavasti. Kortshnoin tuhlattua aikaa o ja L-manöövereissa D-sivustalla Spasski ottaa aloitteen haltuunsa ja johtaa värinsä tehokkaasti ratkaisevaan etuun ja voittoon. Kuningatargambiitti (D1?a) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 e4 e6 2 Re3 d5 3 d4 Le7 4 Rf3 Rf6 5 Lg5 h6 6 Lh4 0-0 7 e3 b6 8 Te1 Lb7 9 Lxf6 Lxf6 10 exd5 exd5 11 b4 Estää vapautussiirron 11.- e5 ja pohjustaa samalla minoriteettihyökkäystä D-sivustalla. Mustan vastapeli perustuu rauhalliseen upseerien kehittelyyn ja sopivan tilaisuuden tullen vastaiskuun keskustassa siirrolla e5. 11.- e6 12 Ld3 TeS 13 0-0 Rd7 14 Db3 Valkean johdonmukaisena strategiana tulisi olla aseman stabiloiminen ja mustan vastamahdollisuuksien ehkäiseminen. Kokeilemisen arvoinen olisi tornien kahdennus e-linjalle ja yrittäminen a- ja b-sotilailla murtaa mustan asemat. 14.- Rf8 15 Tfd1 Te8 16 Lb1?! Nyt alkavat manööverit eivät vaikuta tehokkailta. Ehkä tornien kahdennus olisi vieläkin paikallaan. 16.- Re6 1? a4 La8 18 La2 Valkea pyrkii painostamaan d-sotilasta. 18.- Te? Nyt 19 b5 johtaisi tasa-asemaan, esim. 19. e5 20 Rxd5 Lxd5 21 Dxd5 Dxd5 22 Lxd5 exd4 23 Lxe6 Txe1 24 Lxf7+ Kxf7 25 Txe1 dxe3 19 Db1 a5!? Jättää takasotilaan e6:een, mutta antaa peliä b-linjalla. 20 bxa5 bxa5 21 Db6?! Parempi olisi 21 Dd3 Tb? 22 Tb1. 21.- Tb? 22 Dxd8 22 Dxe6?~ 22.- Txd8 23 Re1 Mustalle edullinen on myös jatko 23 Tb1 Txb1 24 Txb1 e5. 23.- Tb6 24 Rd3 Tdb8 25 h3 Lb? 26 Re5 Lxe5 2? dxes Tb4 Valkea on suurissa vaikeuksissa, sillä mustalla on b-linja ja vapaasotilas e-linjalla. 28 f3? 28.- La6 29 Td2 Le4 30 f4 Re5 Mustan painostus lisääntyy siirto siirrolta; loppu sujuu Spasskilta tyylikkäästi. 31 Td4 Rd3 32 Td1 Rb2 33 Te1 e5 34 TxdS Pakko, sillä myöskään jatko 34 Td2 Lxa2 35 Rxa2 Txa4 36 Re3 Te4 37 Txd5 Ra4! 38 Re2 Txe1+ 39 Rxe1 Tb1 40 Td1 Re3 41 Te1 Txe1 häviää suoraan lähes pakkosiirroin. 34.- Lxd5 35 Lxd5 e4 36 Re4 Rxa4 3? 0-1 Huomautukset PN 12. ottelupeli Kortshnol Jätti protestin Spasskin pelitavasta ja ennen 12. peliä päätettiin seinätaulu siirtää paikkaan, jota ei voisi nähdä lepohuoneista. Spasski kieltäytyi hyväksymästä seinäpelin poistamista vedoten siihen, että molemmat osapuolet olivat ennen ottelun alkua hyväksyneet mm seinätaulun ja lepohuoneiden sijainnin. Kahdestoista peli alkoi (10. peli oli edelleen kesken) ilman seinätaulua ja - Spasskia! Sääntöjen mukaan olisi hänet tunnin kuluttua pitänyt tuomita hävinneeksi, mutta Kortshnoi suostui hyväksymään tapauksen Spasskin kolmanneksi aikalisäksi. Tämä ele todennäköisesti pelasti ottelun ja tkumi sen. Tilanne oli kuitenkin riistäytymässä käsistä ja 22.12 saapui Euwe Belgradiin toimiakseen välittäjänä. Tilapäinen ratkaisu löydettiinkin: 10. pel in jatko pelattiin loppuun ilman yleisöä Kortshnoin vaatimuksesta, mutta 12. peliin palautettiin seinätaulu ja Spas~kille myönnettiin oikeus pelata lepohuoneestaan käsin. Lepohuoneiden verhoja järjesteltiin kuitenkin siten, että kukin saattoi nähdä vastustajansa lepohuoneeseen. Lisäksi katsomosta tyhjennettiin ensimmäiset kymmenen tuoliriviä. 12. ottelupeli julkaistiin Suomen Shakin 2/ 1978 "Kuukauden pelinä" (sivu 54). 13. ottelupeli Spasskilla on nyt vahva ote kamppailussa. Rohkea K-aseman avaus ja agressiivinen pelinkäsittely tuovat jo kolmannen perättäisen voiton Spasskille. Hollantilainen pel i (R66a) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 e4 e6 2 Re3 f5 3 g3 Rf6 4 Lg2 Le? 5 e3 0-0 6 Rge2 e6 Mustan strategiana tässä pelissä on rakentaa kivimuuri sotilasmuodostelmana b7-e6-d5 -e6-f5 ja pyrkiä hyökkäykseen K-sivustalla. Valkean mahdollisuudet ovat D-sivustalla ja keskustassa. Jos musta avaa pelin pelaamalla g5, voi valkea yrittää keskustan murtamista, jolloin mustan kuningas jäisi avoimelle kentälle.? d4 d5 8 b3 Ld?! Aktivoi lähetin, joka usein tässä avauksessa jää D-sivustalle paitsioon. Hidas, mutta kannattava manööveri! 9 Lb2 Le8 10 Rf4 Lf? 11 Rd3?! Parempi idea olisi turvata ratsun paikka f4:ssä h4:11ä. Koska valkea ei nyt pysty miehittämään e5-pistettä upseerilla, ei reitti Rg1-e2-f4-d3-e5 ole onnistunut. 11.- Rbd7 12 De2 Te8 13 e5 b6 14 b4 g5 Nyt, kun valkea avasi D-sivustansa siirtämällä 14 b4, on hänen uskaliasta linnoittua pitkälle puolelle, joten musta ryhtyy hyökkäykseen K-sivustalla. 15 Re2 Lg6 16 h4 h6 1? hxg5 hxgs 18 Re5 Lh? 19 f3 bxe5 20 dxe5 Valkean olisi' pitänyt 19. siirrossa vaihtaa ratsut d?:ssä, jotta e5:een olisi voinut lyödä b-sotilaalla. Nyt musta saa voimakkaan sotilaskeskustan. 20.- Rxe5 21 Lxe5 Rd? 22 Lb2 Lf6 23 Rd4 De? 24 f4 Tf? 25 0-0-0 Valkean on vaikea löytää turvaa kuninkaalleen. 25 Kf2 jälkeen seuraisi 25.- Lxd4 26 Lxd4 e5 tai 26 exd4 gxf4 2? gxf4 Lh4+ ja 28.- Tg7 mustan voimakkain hyökkäyksin. 25.- a5 26 a3 axb4 2? axb4 g4 28 Lf1 Lxd4 29 Lxd4 Myöskin jatko 29 exd4 Rf6 30 Ld3 Tb8 on mustalle edullinen heikon sb4:n ja passiivisen Lb2:n takia. 29.- e5 30 fxe5 Jos 30 Lb2, niin 30.- exf4 31 exf4 De3+ ja 32 Dxg3. 30.- Rxe5 31 Ld3?! Rf3 32 Lxf5? Häviää suoraan. Myöskään 32 Txh?? ei auta, sillä 32.- Txh? 33 Lxf5 kumoutuu välisiirtoon 33.- Th2! Sen sijaan 32 De3 tai 32 Lb2 olisivat antaneet mahdollisuuksia.

102 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 103 32.- Txf5 32.- Lxf5?? 33 Th8X. 33 Dxf5? Lxf5 34 0-1 S111~ 34 Th8+ on "vain" shakki. Huomautukset PN 14. ottelupeli Kortshnol esltti nyt perustellun vaatimuksen yleisön poissulkemisesta, mutta vastapuoli j~lleen vedoten s~~ntöihin esti tämän: pelejä ei saa aloittaa ilman yleisöä. 29.12 Kortshnoi uhkasi keskeyttää ottelun. Kirjeessään ylituomari Kaiicille hän vaati pelien pelaamista ilman yleisöä ja seinätaulua. Hän otti toisen aikalisänsä ja ilmoitti olevansa valmis jatkamaan ottelua 2.1, mikäli vaatimuksiin suostutaan. Muussa tapauksessa hän pyytäisi FIDEä osoittamaan uuden paikan ottelun loppua varten. Alkanut uusi vuosi toi otteluun jälleen uuden käänteen, sillä vaikka Kortshnoin vaatimuksia ei täytetty, hän palasi pelaamaan 14. pelin, hävisi ja esitti vielä anteeksipyynnön järjestäjille ja yleisölle. 14. ottelupeli on tämän numeron "Kuukauden pelinä". 15. ottelupeli Spasskln mahtava kiri ei jatku enää tässä pelissä, vaan Kortshnoi pystyy katkaisemaan voittosarjan ja vähitellen kääntämään aloitteen itselleen ottelussa. Kamppailutasapeli! Kuningatargambiitti (D09b) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 d4 d5 2 e4 e6 3 Re3 e5 Spasskin miellmuunnelma - Tarraseh. 4 exd5 exd5 5 Rf3 Re6 6 g3 Rf6 Mahdollista OllSl nyt tal seuraavassa Sllrrossa eteneminen e5-e4, jolloin valkealle jäisi ideoiksi joko b2-b3 tai murto keskustassa e2-e4. Kummassakin tapauksessa musta dynaamisen upseeripelin ansiosta pystyisi pitämään tasa-asemat. 1 Lg2 Lel 8 0-0 Le6 9 dxe5 Lxe5 10 Lg5 d4 11 Re4 Le? 12 Lxf6 Lxf6 13 Rel?! Ideana on blokata d-sotl1aan eteneminen ratsulla. Siirto vaikuttaa kuitenkin passiiviselta; 13 Re5 tarkoituksena saada painostusta diagonaalilla a8-h1 näyttäisi aktiivisemmalta. 13.- Lel 14 Rd3 Tb8 15 Rf4 Lf5 16 Tel 0-0 11 ~5 -rtian myöhään. Musta on jo ehtinyt järjestäytyä puolustukseen ja pystyy ryhtymään vastaiskuun. 11.- Lg5 18 Dd2 De7 19 Tfdl Tfd8 20 h4!? Kaksimerkityksinen siirto: tekee kuninkaalle tilaa h2:een ja samalla pakottaa lähetin väistymään viistolinjalta d8-h4. 20.- Lh6 21 Rxbl Dxb7 22 Txe6 Dxb2 23 Dxb2 Txb2 24 Rd5 Kf8 25 Txd4 Le6 26 e3 Txa2 Asema valkuttaa JO tasapell Ita, mutta vielä 'varmuuden vuoksi jatkettiin. 21 Re3 Tal+ 28 Kh2 Txd4 29 exd4 Ld2 30 d5 Lxe3 31 Txe3 Ldl 32 Tel Ke8 33 Tb7 f5 34 d6 ~ Huomautukset PN 16. ottelupeli Jälleen tasapeli ja status quo säilyi. Kuningatarsotilaspeli (R56e) Boris Spasski - Viktor Kortshnoi 1 d4 Rf6 2 Re3 d5 3 Lg5 h6 Vaikkakin 3.- h6 on eräs muunnelman pääjatkoista, varustaa Larsen siirron kysymysmerkillä Skakbladetissa. Elastisempi jatko on 3.- Rbdl, mutta väite 3.- h6:n virheellisyydestä tuntuu hieman kärjistetyltä. 4 Lxf6 exf6 5 e4 Tämäkään siirto ei vältä Larsenin kritiikkiä. Hänen suosituksensa on 5 e3. 5.- Lb4 6 exd5 Dxd5 1 Rf3 0-0 8 Le2 Da5 9 Dd2 Rdl!? 10 a3 Rb6 11 Tb1 Lxe3 12 Dxe3 Dxe3+ 13 bxe3 Rd5 14 Kd2 Valkean K on keskustassa hyvässä turvassa D-vaihdon tapahduttua. 14.- Rf4 15 Lf1 b6 16 g3 Rh3 Yksinkertaisempi tapa tasoittaa peli olisi ollut 16.- Lb7, minkä jälkeen asemasta loppuu "henki" nappuloiden loppuessa. 17 Lxh3 Lxh3 18 Rel Tfd8 19 Rd3 Tae8 20 The1 Kf8 21 Tb5 e6?! Tämä siirto ei ole suoranaisesti virheellinen, mutta se heikentää mustan asemaa. 22 Tb4 e5 23 Ta4 exd4 Valkean tornia ei voinut yrittää vangita: 23.- a5 24 dxe5 Txe5 25 Td4 tai 23.- e4 24 Rb2 ja musta menettää sotilaan. 24 Txd4 Nyt sitävastoin 24 exd4 olisi maksanut valkealle sotilaan: 24.- s5 25 d5 (uhkasi Lh3- dl) Txd5 +. 24.- Td7 25 Txdl Lxdl 26 Te4 g5 26.- Le6 olisi saattanut olla tarkempi. 27 e4 Le6 28 Ke3 Ke7 29 Td4 b5?! Kortshnoi ei halua tyytyä passiiviseen odotteluun. Pelisiirto antaa valkealle vapaan e-sotilaan, mustan sotilasenemmistön K-sivustalla ollessa f-linjan kaksoissotilaan vuoksi etenemiskyvytön. Tästä syystä musta ei voi koskaan siirtyä sotilasloppupeliin, mikä tietenkin on pelaamista vaikeuttava asia. 30 Rb2 bxe4 31 Rxe4 Te5 32 Kb4 Tf5 33 f4 gxf4 34 Txf4 Th5 Tornien vaihtaminen olisi oman haudan kaivamista mustalle; vrt. edellinen huomautus. 35 Tf2 Td5 36 Ra5 Td6 37 a4 Larsen suosittelee siirtoa 37 Rb3, jolla hänen mukaansa valkea säilyttäisi voitonmahdollisuuksia. 37.- Tb6+ 38 Ke5 Ldl 39 Tf4 Te6 40 e3 f5 41 Rb3 ~ Txf5? Ta6 42 Te5+ Kf6 -+. 41.- Te5+ 42 Kb4 Te2 Spasski mietti nyt kuorisiirtoaan yli puoli tuntia. 43 Th4 Te4+! johtaisi mustan etuun eikä 43 h4 Te3 ole sen parempi. 43 Rb3-e5 Le6 44 Th4 44 Rxe6 Kxe6 45 Th4 Te4+! olisi mustaetuinen jatko. 44.- Tb2+ 45 Ka5 Te2 46 Kb4 Ainoa tapa pelata volttoa olisi ollut 46 Rxe6 fxe6 47 Kb4, mutta mustan vastapeli riittänee remissiin: 47.- e5 jne. 46.- Tb2+ 41 Ka5 Te2 48 Kb4 Tb2+ 49 ~-~ Huomautukset ER 17. ottelupeli Vihdoin piste Kortshnoillekin. Spasski ottaa eristetyn d-sotilaan eikä saa riittävää kompensaatiota. Kortshnoi on enää pisteen päässä otteluvoitosta. Kuningatarintialainen puolustus (D36a) Viktor Kortshnoi - Boris Spasski 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 Kortshnoi el mielellään laske vastustajiaan Nimzointialaiseen puolustukseen. 3.- b6 4 g3 La6 Nlmzointlalalsesta tuttu idea, joka perustuu välittömään hyökkäykseen e4-sotilasta vastaan, jolta puuttuu luonnollinen suojaus valkean kuningaslähetin ollessa kehitettynä g2:een. 5 Da4 Muita käytettyjä jatkoja ovat 5 De2, 5 Rbd2 ja 5 b3. 5.- Le7 6 Re3 0-0 7 Lg2 Lb7 7.- e6 S Lf4 DeS 9 Tel Db7 10 Re5 ~. 8 De2 -sttrtovaihdoin ollaan päädytty asemaan pelistä Kortshnoi-Karpov ehdokasfinaalista 1974. Karpov jatkoi tässä el-e5 ja hävisi 19. siirrossa (ei välttämättä e5:n vuoksi). 8.- d5 9 exd5 exd5 10 0-0 Ra6 11 Tdl Te8 12 ReS e5 Ehkä hieman uhkarohkea keskustan avaaminen, josta mustalle jää eristetty sotilas d-linjalle. 13 dxe5 Lxe5 13.- bxe5 jättäisi mustalle rinnakkaiset sotilaat keskustaan, mutta esim. 14 Rd4 uhaten 15 Rf4 saattaisi osoittaa nämä heikoiksi. 14 Rd3 De8 15 Lg5! Re4 16 Rxe5 Raxe5 17 Le3 Mustalla alkaa jo olla valkeuksla d5:n kanssa. 17.- Rxe3? Keskustajännityksen säilyttäminen olisi ilmeisesti ollut parempi ajatus: 17.- De6 ja jos 18 Lxe5, niin vasta nyt 18.- Rxe3 ja musta saa vastapeliä e-linjalla. 18 Dxe3 Re4 19 Da3!? Valkealle olisi Jäänyt pientä etua myös kuningatarvaihdon jälkeisessä loppupelissä, mutta pelisiirto on tehokkaampi, sillä nyt valkea saa haltuunsa e-linjan kuningattaren häiritessä mustan mielenrauhaa a3:sta käsin. 19.- De6 20 Tael De7 Lahes pakko uhanneen e7:ään tunkeutumisen takia. 20.- Tee8 21 Txe8+ asettaisi mustan ikävän ongelman eteen, sillä torni ei voi lyödä takaisin a7:n roikkuessa. Muussa tapauksessa valkea saa 22 Tel:11ä e-linjan haltuunsa. 21 Dxel Txe7 22 Te2 Mustan avauskokel1u ei onnistunut, sillä upseerien vaihtuessa on aktiivisen vastapelin kehittäminen yhä vaikeampaa ja eristetty d-sotilas osoittautuu yhä vaikeammaksi puolustettavaksi. 22.- f6 23 Lh3 Kf7 24 Ld2! a5 Lähetin pääsy b4:ään 011 estettävä eikä lähettiä voinut vaihtaa d5:n jäädessä alttiiksi liian monille uhkauksille. 25 Le3 b5 Valkean lähetti on tehokkaasti aikaansaanut mustan sotilasaseman heikentymisen kuningatarsivustalla. 26 Tdel Tae8 27 Lfl Ylisuojaa e2:n. 27.- b4 28 Le5 Te6 29 Ld4 La6 30 Te7+ Kg6 31

104 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 105 Ta7 T8e7 32 Txe7 Txe7 33 Tc2 Musta uhkasi pelata 33.- Rd2. 33.- a4 34 e3 b3 35 axb3 axb3 36 Tc6 Lxfl 37 Kxfl Tb7 38 Ke2 h5 39 f3 Rg5 40 Tc5 Td7 Tässä asemassa peli keskeytyi mustan kannalta ikävässä asemassa, sillä hajanaiset sotilaat D-sivustalla eivät enää ole puolustettavissa. 41 Tc5-b5 Re6 42 Txb3 Rxd4+ 43 exd4 Te7 44 Kd3 Tel 45 Tb5 Td1+ Mustan asema on kestämätön valkean b-sotilaan edetessä vastustamattomasti. Kostoshakit eivät muuta asiaa. 46 Ke3 Tel+ 47 Kf4 Te2 48 h4 Kh6 49 b4 Tb2 50 Kf5 Tb3 51 f4 Kh7 52 Ke6 Kg6 53 Kxd5 Txg3 54 Kc6 Kf7 55 Txh5 Tg4 56 b5 Txf4 57 b6 1-0 Huomautukset ER 18. ottelupeli Spasskllla on ehkä viimeistä kertaa valkeat 18. pelissä ja hänen on siis pelattava ehdottomasti voittoa. Kortshnoin ranskalaiseen puolustukseen hän vastaa Nimzowitsehin patentilla 3 e5, mikä ei aiheuttanut Kortshnoille suurempia vaikeuksia tasoittaa asemaa. Musta tarjosi 32. siirrossa tasapeliä ylituomarin välityksellä, mutta Spasski jatkoi peliä keskeytysasemaan asti. Kuorisiirto oli huono ja johti suoraan häviöasemaan. Ranskalainen puolustus (EOOe) Boris Spasski - Viktor Kortshnoi 1 d4 e6 2 e4 d5 3 e5 c5 4 c3 Rc6 5 Rf3 Ld7 6 Le2 Rge7 7 Ra3 exd4 8 exd4 Rf5 9 Re2 Rb4 10 Re3 Rxe3 11 fxe3 Le7 12 a3 Re6 13 b4 a6 14 Tbl -reoriaa alkusiirtoihin löytyy Suomen Shakista 2/1978 ("Kuukauden peli") sivulta 54. 14.- Ra7 Toinen mahdollisuus oli 14.- 0-0 suunnitelmana pikainen f7-f6-siirron toteuttaminen. 15 a4 Re6 16 Ld2 a5! 17 b5 Rb4 18 0-0 0-0 19 De1 Kh8 Kortshnoin avustaja SM Stean suosittelee tässä jatkoa 19.- f5! 20 Dg3 Le8 tarkoituksella vaihtaa huonommanvärinen lähetti pois h5:stä käsin. 20 Dg3 f6 21 Tbel f5 22 h4 Te8 23 h5?! Terävämpi mahdollisuus olisi ollut pyrkiä linjojen avaamiseen K-sivustalla 23 Dh3:lla jatkona g2-g4. 23.- Txel 24 Txcl Ra2 ~lusta pyrki i ajamaan valkean torni n poi s c linjalta. Siirtojen toisto 25 Te2 Rb4 ei tietenkään ole mustalle vastenmielinen kilpailutilanteen huomioonottaen. 25 Tal Rb4 26 Dh3 Le8 27 Kf2 Valkea valmistelee linjojen avaamista K-sivustalla vapauttamalla tornin reitin mukaan hyökkäykseen. 27.- Db6 28 g4 28.- g5 29 hxg6?! Linjojen nyt avautuessa jää myös valkea majesteetti avoimelle kentälle. 29 Kg2! olisi jättänyt valkealle vapaammat kädet hyökkäyksen suunnittelussa. 29.- Lxg6 30 g5 f4! Musta tarjoaa sotilaanuhrausta saadakseen myös valkeilla kulkevan lähettinsä aktivoitua. 31 exf4 Re2 32 Tdl! Estää 32.- Rxd4:n, jota seuraisi 33 Le3. 32.- Le4 33 Le3 Rxe3 34 Kxe3 De7!? 35 g6 Jos 35 Dxe6, niin musta saa lupaavan hyökkäyksen alkamaan 35.- La3:lla. 35.- Lxg6 36 Dxe6 La3! 37 Dxd5 Valkea on saanut muodostettua keskustaan komean vapaasotilasrivistön, mutta kuninkaan huono sijainti takaa mustalle kompensaati ota. 37.- Lel+ 38 Kf2 Lxf4 39 De4 Aikapulassa ei valkea löydä siirtoa 39 De5!, joka olisi vielä säilyttänyt jopa voitonmahdollisuuksia, sillä daamivaihdon jälkeen valkean sotilaat muodostavat riittävän vastapainon avoimelle kuningasasemalle. 39.- Dg7! 40 Tgl Dh6 Tässä peli keskeytyi ja Kortshnoin leiriä odotti yöllisten analyysien jälkeen iloinen yllätys: Spasski ei ollut löytänyt ilmeisesti tasapeliin johtavaa kuorisiirtoa 41 Kf2-el, vaan ehkäpä jopa huonoimman mahdollisen siirron 41 De4-e3?, johon jatko 41.- Ld4 42 Da3 Le4 ratkaisevin eduin. Peliä ei enää jatkettu, sillä Spasski saapui pelipaikalle ainoastaan luovuttaakseen pelin ja koko ottelu oli näin ratkennut 46-vuotiaan Viktor Kortshnoin voittoon. 41 De3? 0-1 Huomautukset ER Belgradin ottelu ei sujunut kovinkaan urheilullisissa merkeissä, mutta viime vuosina (puhumattakaan esim. 1920-luvun MM-otteluista) protestit ja kireä ilmapiiri ovat valitettavasti kuuluneet huippushakin kuvaan ja voinemme olla tyytyväisiä ainakin siitä, et,tä ottelu pelattiin loppuun asti. Tämä saattoi pelastaa shakkimaailmalle myös MM-ottelun, joka näillä näkymillä alkaa 16.7.1978 Baguio Cityssä Filippiineillä. VIKTOR KORTSHNOI - maailmanmestarin haastaja SUOMEN SHAKIN TULEVAISUUDENNÄKYMISTÄ Julkaisutoimikunnan puheenjohtaja Leo Lahdenmäki kirjoitti tämän lehden tulevaisuudennäkymistä numerossa 2. ~linulle oli ikävä yllätys, että lehti on yhä taloudellisissa vaikeuksissa - olin jo hetken luullut tilanteen korjaantuneen. On aivan selvää, että Suomen Shakin kaltaista shakkilehteä tarvitaan maassamme. Se on erinomaisen monipuolinen ja sisältää luettavaa myös sellaiselle (kuten allekirjoittanut) joka ei juurikaan seuraa pelejä. Siis Suom~n Shakkia tarvitaan - tulkoon se jokaisen shakkimiehen ja -naisen tunnuslauseeksi. Silti oli Leon kysymys tyypillinen (Tarvitaanko maassamme suomenkielistä shakkilehteä?). Suomalaisessa lähishakissa on vallalla karmean väärä ajattelutapa, joka johtaa siihen, että kirjeshakin ja KIRJESHAKKI-lehden olemassaolo tahallisesti unohdetaan. Kyllä yhteistyö on jotain muuta! Leon kanssa olen täydellisesti eri mieltä siinä panoksessa, joka ns julkaisijajärjestöiltä tulisi vaatia. Mihinkään ei päästä edes parin vuoden päästä sillä, että olemattomista rahoista siirrettäisiin varjoa Suomen Shakille. Suomen Shakki olkoon omavarainen kuten sen tarkoituskin on. Tuen on perustuttava yhteistyölle, jonka ideoiden tulee lähteä julkaisutoimikunnasta ensisijaisesti. Käsitykseni mukaan tässä kohden olisi todella paljon korjaamisen varaa. Lopuksi totean vielä, että Suomen Kirjeshakkiliitto on tehnyt muutakin kuin nimennyt edustajansa julkaisutoimikuntaan. Vuonna 1975 tehtiin liiton aloitteesta suunnitelma Suomen Shakin levikin lisäämiseksi (yhteensä n 16 kohtaa). Tämä suunnitelma sisälsi myös kolme Suomen Shakin ja Suomen Kirjeshakkiliiton välistä yhteistyökohtaa. Liitto hoiti täysin omat asiansa tässä (kiitos Reino Kotkan), mutta SS:n tai jonkun muun harteille jääneistä puuhista on tietääkseni paljon jäänyt hoitamatta. Yleensäkin näen yhteistyön Suomen Shakin ja julkaisijajärjestöjen omien julkaisujen välillä välttämättömäksi. Tällöin täytyy sallia myös mainonta eikä mustasukkaisesti pelätä toisen osapuolen hyötyvän. Kun saan Leon lupaaman konkreettisen esityksen, toivon, ettei se ole rahapyyntö, vaan pitkälle kehitelty aikataulutettu työsuunnitelma. RAH10 LINDROOS Edellisen johdosta: Kuten Raimo toteaa, tulee Suomen Shakin olla omavarainen; ts sen tulee olla taloudellisesti kannattava. En ole hetkeäkään kuvitellut tähän päästävän sillä, että shakkijärjestöjen vähäisiä varoja siirretään yhdeltä tililtä toiselle. Tarkoitin sitä, että julkaisijajärjestöjen - muidenkin kuin Suomen Kirjeshakkiliiton - tulee tuntea aktiivista kiinnostusta lehteänsä kohtaan esim. sen levikkiä lisäämällä. Tähän taas uskon päästävän sillä, että järjestöt ovat taloudellisesti vastuullisia lehden tuloksesta. Tämä tulee olemaan lupaamani esityksen pääajatus ja toivon, että asiassa aikanaan päästään yhteisymmärrykseen. LEO LAHDENMÄKI

106 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 107 EERO RAASTE RILTON CUP 1977178 Jo seitsemännen kerran pelattiin Tukholmassa yhä suositummaksi muodostunut Rilton Cup, joka nyt ensi kertaa käsitti 3 ryhmää. A ryhmässä oli taso hieman laskenut edellisvuosiin verrattuna ensimmäisen palkinnon putoamisen (kahdeksasta kuuteen tuhanteen ruotsalaiseen kruunuun) myötä. Isäntämaan menestys oli lähes täydellinen, sillä ensimmäisen sijan jakoivat kahden vuoden takainen voittaja Börje Jansson ja nuoret huippupelaajat Lars Karlsson ja Lars-Ake Schneider. Suomalaismenestyksestä pitivät huolta Yrjö Rantanen ja Jyrki Salonen. Suomen mestari Pertti Poutiainen ei sitä vastoin ollut edellisvuotisessa kunnossaan. Tulokset (tasapisteissä olevat vertailujärjestyksessä) : 1.-3. Börje Jansson, Lars Karlsson ja KvM Lars-Ake Schneider 7/9 4.-9. Harry SchUssler, KvM Konstanty KaiszaurT, KvM Yrjö Rantanen, Jyrki Salonen, Roland Ekström ja Dan Hansson 61 10.-16. KvM Ole Jakobsen (Tanska), Nils-Gustaf Renman, Tom Wedberg, Göran Rörvall, Stefan Ivarsson, Jan Rooze (Belgia) ja Bengt Hammar 6 17.-26; KvM Axel Ornstein, Wolfgang Ott (Länsi-Saksa), Dan Cramling, KvM Pertti Poutiainen, Rafael ~1arszalek (Puola), KvM Alexander Sznapik (Puola), Bj~rn Brinck-Claussen (Tanska), Roland Jönsson, Per-Inge Helmertz ja Margeir Petursson (Islanti) 52. Muut suomalaiset saivat pisteitä seuraavasti: Jouko Äijälä 5, Georg österman 42, Jaakko Kukkonen 2~ sekä 6. kierroksen jälkeen keskeyttäneet veljekset Heikki (21/6) ja Antti (2/6) Heikkilä. B-ryhmä: Bo Hedlund 8/9, Leho Laurine 7, Pia Cramllng, Timo Pirttimäki, Tor Jäderberg ja Hans Nyberg 6~. Suomen Asko Hentunen sai 5! ja Jyrki Rantala 3 pistettä. Peliesimerkkejä: PIKAINEN LOP. Ensimmäisellä kierroksella ei nykyisin Ruotsin maajoukkueen kapteenina toimiva Bengt Hammar tuhlannut aikaa. Sisilialainen puolustus (E54a) Bengt Hammar (S) - Allan Boldt (OK) 1 e4 c5 2 Rf3 Rf6 Nlmzowitschin muunnelma. 3 e5 Rd5 4 Rc3 e6 5 Re4 f5 6 exf6 Rxf6 Ensyklopedian mukaan musta on tasoittanut aseman.. 7 Rxf6+ Dxf6 8 d4 cxd4 9 Rxd4 Luonnollinen siirto, joka kuitenkin pitää sisällään pirullisen ansan. 9.- Lc5 Stackars Aron! Luonnolliset siirrot eivät aina ole parhaita mahdollisia. 10 Dh5+ Pusu! Machiavellin mukaan häiritsevät piispat on syytä eliminoida. Hämärä laskeutuu laudan ylle ja sen turvin musta poistuu hissutellen pelipaikalta. 1-0 ACK, MEN TIDEN, TIDEN, när den är förliden.. Axel Ornstein Börje Jansson Tilaisuus voittosiirron suorittamiseen voi tulla pelissä vain yhden ainoan kerran. Tässä valkea ei käyttänyt aikaansa oikein ja pelasi 34 Rc6? Peli päättyi tasan 53. siirrossa. Sen sijaan siirto 34 Lh7! olisi lopettanut pelin lyhyeen, kuten lukija helposti voi todeta. SYMPAATTINEN PELAAJA oli Yhdysvaltain monivuotinen mestari Frank J.Marshall. Seuraava peli ei muuttane tätä arviota. Espanjalainen peli (E38c) Gerold Fischer (BRO) - Georg österman 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf6 5 0-0 Le? 6 Tel 55 7 Lb3 0-0 8 c3 d5 9 exd5 Rxd5 10 Rxe5 Rxe5 11 Txe5 c6 12 d4 Ld6 13 Tel Dh4 14 g3 Dh3 15 Te4 g5 16 Df3 Lf5 17 Te3 Rxe3 18 Lxe3 Tae8 19 Rd2 Og4 20 Oxc6 Lf4 21 Ldl Dh3 22 Df3 Te6 23 gxf4 gxf4 24 Rfl Tg6+ 25 Rg3 fxe3 26 fxe3 TeS 2? Khl Th6 28 Dg2 Dxg2+ \ (, 1 j 29 Kxg2 Lh3+ 30 Kf2 Tf6+ 31 Ke2 Lg4+ 32 Kd3 Lxdl 33 Txd1 Tf3 34 Tel f5 35 Kd2 Kf7 36 Te2 Kf6 37 Rh5+ Kg5 38 Rf4 Kh4 39 Rg2+ Kg4 40 Rf4 h5 41 53 Tfl 42 c4 5xc4 43 bxc4 Tb8 44 Rd3 Tal 45 ReS+ Kh3 46 Kd3 fdl+ 47 Kc2 Thl 48 Rf3 a6-as 49 c5 Ta1 50 Kd3 a4 51 Re5 a3 52 Rc4 Tdl+ 53 Td2 Txd2+ 54 Kxd2 Kxh2 55 Rb6 h4 56 d5 h3 57 c6 Tx56 58 c7 T62+ 59 Kd3 Kg1 60 c8d h2 61 d6 h1d 62 Dxf5 Dg2 63 Kd4 Dd2+ 64 Ke4 T64+ 65 Kf3 Dg2X 0-1 NAISTEN SHAKKIA Ruotsin naisten shakkijoukkue vahvistui melkoisesti, kun Ruotsin mestari Axel Ornstein avioitui Bulgarian naisten mestarittaren Borislava Borisovan kanssa vajaa pari vuotta sitten. Rilton Cupin A-ryhmässä Borislava sai 3~ pistettä, joista yksi tuli seuraavaan vakuuttavaan tapaan: Kuningasintialainen puolustus (D73d) Borislava Borisova-Ornstein - Gunnar Hjorth 1 Rf3 g6 2 c4 Lgl 3 d4 d6 4 g3 Rf6 5 Rc3 0-0 6 [g2 Rc6 7 0-0 a6 8 Dc2 Tb8 9 a3 Lf5 10 e4 Lg4 11 Le3 Rd? 12 Tad1 e5 13 Re2 exd4 14 Rfxd4 Rxd4 15 Lxd4 Lxd4 16 Txd4 Of6 17 f3 [e6 18 f4 Lg4 19 Td2 Rc5 20 Rc3 Le6 21 Rd5 Lxd5 22 Txd5 Re6 23 Dd2 Rg7 24 f5 g5 25 c5 Tfd8 26 Tfd1 Re8 27 e5! Oxf5 28 exd6 De6 29 dxc7 Txd5 30 Lxd5 1-0 SELVÄÄ JÄLKEÄ (eli The Flying Dutchman) teki vanha kettu, uppsalalainen Börje Jansson, mustan puolustuksesta 8. kierroksella. Hollantilainen puolustus (R68c) Börje Jansson - Nils-Gustaf Renman 1 Rf3 f5 2 d4 Rf6 3 g3 e6 4 Lg2 Le7 5 0-0 0-0 6 c4 d6 7 Rc3 De8 8 b3 Rbd7 9 La3 a6 10 Dd3 Dg6 11 Re5 dxe5 12 Lxe7 Te8 13 La3 exd4 14 Dxd4 e5 15 Od2 Rf8 16 Rd5 Of7 17 Tfd1 TbS?? ~ikö kaksi kysymysmerkkiä? 18 Rxc7! Dxc7 19 Ld6 Df7 20 LxbS Dh5 21 Ld6 Rg6 22 e3 f4 23 exf4 e4 24 Tel Td8 25 c5 Lh3 26 De2 Lg4 27 Dc4+ KhS 2S Txe4 Lf3 29 Lxf3 Oxf3 30 Te3 1-0 SUUTARI PYSYKööN LESTISSÄÄN eli mannereurooppalaiset välttäkööt viikinkien avauksia! Skandinaavinen avaus (R81c) Jyrki Salonen - Taduesz Zoltek (Puola) 1 e4 d5 2 exd5 Rf6 3 d4 Nykyisin siirrolla 3 Lb5+ alkava muunnelma on yleisempi, mutta pelisiirrollakin on kannattajansa. 3.- Rxd5 4 Rf3 Lf5 5 a3 Petrosjanmainen siirto, jolla valkea estää kaikki häirintämahdollisuudet b4:stä. Myös suoraviivainen 5 Ld3 tuli kysymykseen. 5.- e6 6 c4 Rf6 7 Rc3 Re4? Mustan olisi pitänyt ensin saattaa kehityksensä loppuun pelaamalla esim. 7.- Le7 jatkona 0-0 ja valkean pelitavasta riippuen joko c7-c5 tai c7-c6 ja RbS-d7. Mustan ratsun seikkailut keskustassa vain edesauttavat valkean kehitystä. S Db3 DcS 8.- Rxc3 9 Dxc3 Le7 olisi vaikuttanut johdonmukaisemmalta. 9 Rxe4 Lxe4 10 Rg5 Lg6 11 Ld3 Le7 12 0-0 Rd7 13 Tel c6 14 Lf4 Lxd3 14.- 0-0 15 Lxg6 hxg6 16 Oh3 Lxg5 17 Lxg5 suunnitelmana Oh3-h4 ja Tel-e3-h3 pakottaisi mustan heikentämään sotilasasemaansa jossain vaiheessa siirrolla f7-f6. 15 Dxd3 DdS 16 Re4 Rf6 17 Le5 Rxe4 ls Txe4 Lf6 19 Lxf6 Dxf6 Valkean etu on säilynyt upseerivaihdoista huolimatta, sillä hänellä on tilaetua keskustassa ja mustan K on edelleen lähtöruudussaan. Seuraavalla läpimurrolla valkea hankkii itselleen vahvan tuetun vapaasotilaan.

108 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 109 20 d5 O-O-O? 20.- Td8 olisi ollut pienempi paha, sillä nyt osoittautuu mustan majesteetin palatsi helposti nurinpuhallettavaksi risumajaksi. 21 d6 Dxb2 Mustan vastahyökkäyksestä ei ole vielä tietoakaan, joten hän yrittää kompensoida huonoa asemaansa ryöstämällä materiaalia, mutta linjojen avautuminen ei haittaa valkean suunnitelmia. 22 Tdl! -vatkeankin on koko ajan oltava tarkkana. Luonnollinen 22 Tbl saisi vastaukseksi 22. Txd6! mustan ratkaisevin eduin. 22.- Td7 23 c5 Db5 24 oc3 Tg8 25 Tb4 Da6 26 Dc2! Nyt mustan daami uhkaa jäädä kiinni: 26. Dxa3 27 Ta4 tai 26.- Da5 27 Ta4 Dd8 (27. Db5 28 Tcl) 28 Txa7 Kb8 29 Da4 jne. 26.- b6 27 cxb6 Kb7 28 Ta4 1-0 Looglnen ja hallittu esltys valkealta. JOKA TOISELLE KUOPPAA KAIVAA.. Musta yritti huijata valkealta piesin, mutta sananlasku piti kuitenkin paikkansa. Sisilialainen puolustus (E71a) Yrjö Rantanen - Hans Beijar 1 e4 c5 2 Rf3 Rc6 3 Rc3 Rf6 4 d4 cxd4 5 Rxd4 d6 6 f4 Ld? 7 Rf3 g6 8 Lc4 Lg7 9 De2 Da5 10 0-0 e6? Ratkaiseva d6-pisteen heikennys. 11 Rb5 O-O!? 12 Ld2(!) Kuoppa piili siirrossa 12 Rxd6?? Dc5+, mutta nyt käy kuopan kaivajalle huonosti. 12.- Db6+ 13 Le3 Da5 14 Rxd6 Rg4 15 e5 Rb4 16 Ld4 1-0 Antautuminen on hieman varhaista, mutta perusteltua, sillä valkealla on sotilaan ylivoiman lisäksi myös selvästi parempi asema. TILAA SUOMEN SHAKKI Maksa 38,- ps-tilille 4130 05-7 tai soita 90-289120 KILPAILUKUTSU Päijät-Hämeen Shakkipiiri järjestää yhteisliittoturnauksen Kansanopistolla, Harjukatu 46, 15.-23.7.1978. Turnaus pelataan 9-kierroksisena. Peliaika on 2 t / 40 siirtoa, jatkossa 20 siirtoa tunnissa. Pelit pelataan kahdessa ryhmässä, yli ja alle 2000 vahvuuslukupistettä, käyttäen sveitsiläistä järjestelmää. Ilmoittautumismaksu on 50,- ja se on maksettava kesäkuun loppuun mennessä (1.7.1978 tai sen jälkeen tehdyistä hyväksytyistä jälkiilmoittautumisista on ilmoittautumismaksu 70,-). Pankkisiirtonumero: Päijät-Hämeen Shakkipiiri, Salpausselän Säästöpankki 105/ 000472/8. Voittajat palkitaan tunnustusstipendein, ryhmä A 1000 mk ja ryhmä B 500 mk. Lisäksi muita tunnustusstipendejä. Lisätietoja antaa ja majoitusasioita järjestelee Keijo Miettinen, puh. 918-339412. Turnauksen ajaksi on mahdollisuus saada majoitus hintaan 200 mk. Ohjelma: la 15.7 10.30 avaus, 11.00 1.k, 17.00 2.k~.7 9.00 kesk 13.00 3.k, 18.00 kesk,~7 18.00 4.k, ti 18.7 18.00 5.k, ke 19.7~kesk, to 20.7 18.00 6.k, pe 21~0 7.k, la 22.~kesk, 13.00 ~.OO kesk, su 23.7 n.13.00 9.k. U U T U U S! Sahovski Informatorin kustantajalta ilmestyy alkukesästä kirja maailmanmestarien Fischer ja Capablanca parhaista loppupeleistä. Yhteensä 208 parhaiden loppupeliasiantuntijoiden analysoimaa tyyppiloppupeliä on kerätty teokseen, jossa ensimmäistä kertaa käytetään Sahovski Informatorin kehittämää loppupeliluokitusta. Kirjassa käytetään jo vakiintunutta kansainvälistä symbolikieltä, jonka selitykset on tehty 8 kielellä, mm ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi. 140 sivua, hinta n 40,-. Shakkitarvikkeita: Magneettisia seinätauluja Shakkikelloja Garde Shakkinappuloita, kilpailumalli Shakkilautoja Rajah kirjepelikansioita (12 peliä) Taskushakkeja, lompakkomalli S H A K K I TUO N T Heikki Koskinen ky Mannerheimintie 56 00260 HELSINKI 26 puh 90-445932 350,- 105,- 45,- 15,- 43,- 28,- LONE PINE 2.-12.4.1978 Tämänvuotisessa 8. L.D.Statham-turnauksessa Lone Pinessä Kaliforniassa oli mukana 69 pelaajaa, joista 23:11a oli suurmestarin arvo. Kilpailun voiton ja 12.000 dollaria vei avoimien turnausten kruunaamaton maailmanmestari Bent Larsen (Tanska) 7!/9 (häviöttä). Seuraavina olivat: 2. SM L.Polugajevski (Neuvostoliitto) 7, 3.-5. J.Peters, SM L. Portisch (Unkari) ja SM A.Lein 6~,6.-10. S~1 T.Petrosjan (Neuvostoliitto), KvM K.Rogoff, V.Zaltsman, KvM H.Ree (Alankomaat) ja SM L. Evans 6, 11.-16. SM A.Bisguier, SM P.Benkö, SM A.Miles (Englanti), SM J. Timman (Alankomaat), KvM G.Ligterink (Alankomaat) ja KvM D.Sahovic (Jugoslavia) 5~, 11. sijaa 5 pisteellä olivat jakamassa mm suurmestarit W. Browne, t4.stean (Englanti), S.ReshevskY, D. Janosevic (Jugoslavia), F.Gheorghiu (Romania), L.Shamkovitsh, W.Lombardy ja O.Panno (Argentiina). Heikki Westerinen, joka aloitti kilpailun häviämällä USA:n E.Meyerille 1. kierroksella nousi lopussa 50%:iseen tulokseen 4~/9 ja jakoi 31. sijaa. Ennen Lone Pine-turnausta Heikki osallistui kahteen pienehköön kilpailuun ja jakoi molemmissa toisen sijan. Charlestonissa voitti SM A.Bisguier 6~/7, Heikillä oli 6 ja Los Angelesissa P.Biyiasas (Kanada) 5!/6, Westerisellä 4~. Heikin pelinäytteitä: Sisilialainen puolustus (E79a) Heikki Westerinen - E.Martinovsky (USA) Charleston, 7. kierros, 23.3.1978 1 e4 c5 2 Rf3 Rc6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Rc3 d6 6 Lg5 e6 7 Dd2 a6 8 0-0-0 Ld7 9 f4 b5 10 Rxc6 Lxc6 11 De3 Le7 12 Lxf6 Lxf6! 10 Lxf6! gxf6 10.- Dxf6 11 e5 dxe5 12 Rdxb5 Dd8 13 Rd6+ +. 11 Rxc6 Lxc6 12 De3 De7 12.- b4? 13 Rd5! 13 a3! Uutuus. 13.- Da7 14 Dh3 0-0-0 15 f5 Ld7 16 Le2 Kb8 17 Thfl De5 18 Lh5 Le8 19 Lg4 h5 20 Kbl Th6 21 Lxh5? 21 fxe6! hxg4 22 e7!! +-. 21.- a5 22 g4 b4 23 axb4 axb4 24 Ra2 La4 25 Td2 Te8 26 Tff2 Th7 27 Dd3 Ka7 28 b3 Le6 29 fxe6 fxe6 30 Txf6 Te7 31 Dxd6 Dgl+ 32 Tdl Td7 33 Dxd7+ 1-0 Sisilialainen puolustus (E99a) Heikki Westerinen - Salae Los Angeles, 1. kierros, 24.3.1978 1 e4 e5 2 Rf3 d6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 a6 6 Lg5 e6 7 f4 Le? 8 Df3 De7 9 0 0-0 Rbd7 10 Dg3 T68 11 Le2 65 12 e5 64 13 exf6 gxf6 14 Rd5 exd5 15 Lh6 Rf8 16 Dg7 Rg6 17 Thel b3 18 axb3 Tb4 19 Lh5 Da5 20 Re6 Dal+ 21 Kd2 Dxb2 22 Dxh8+ 1 0 Sisilialainen puolustus (E55b) Heikki Westerinen - Gruchaez Lone Pine 1978 1 e4 e5 2 Rf3 e6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 Lb4?! Sisilialaisen puolustuksen alkuajoilta tuttu terävä jatko. Nymymestarit suosivat asemallista jatkoa 5.- d6. 6 e5 Rd5 Jatkossa 6.- Re4 7 Dg4 valkea saa erittäin vahvan hyökkäyksen. Mahdollisesti nytkin 6.- Rd5 7 Dg4 olisi valkean paras, esim. 7.- Kf8 8 a3 La5 9 Ld2. t~ui stan voittaneeni kauneuspalkinnon elämäni ensimmäisessä turnauksessa Kouvolassa 1957 pelissä, joka jatkui 6.- Rd5 7 Dg4 g6 8 a3 Lxe3+ 9 bxe3 Rxe3 10 Ld2. 7 Ld2 Rxc3 8 bxe3 Lf8 Parempi oli 8.- LaS, sillä 9 Dg4 saa vastauksen 9.- 0-0. 9 Tbl!? a6 10 Ld3 De7 11 f4 Re6 Sotllaanryöstö 11.- d6 12 0-0 dxe5 13 fxe5 Dxe5 14 Df3 De7 15 Lf4 Dd7 16 Le4 johtaa valkean voittoon. 12 0-0 b5 12.- 66 lienee turvallisempi. 13 a4 -s=tlnjan aukaisemisen merkitys näkyy esim. muunnelmasta 13 f5 Rxe5 14 fxe6 dxe6 15 Le4 Lb7. 13.- bxa4 Kysymykseen tuli myös 13.- b4. 14 f5!? Tb8 Mustan olisi pitänyt uskaltautua jatkoon 14.- Rxe5!?, sillä siihen ei löydy suoranaista kumousta. 15 Txb8 Rxb8 16 Dh5 a3 17 f6 g6 Jatkossa 17.- gxf6 18 Txf6 d5 19 exd6 Lxd6 20 Rxe6 Db6+ 21 Khl valkea voittaa. 18 Lxg6 d5 19 exd6 Lxd6 20 Le4 De5 21 De2 h5 Koska mustan asema on suhteellisen huono, tuli kysymykseen "lohduttautua" upseerin voitolla 21.- e5. Jatkossa 22 Khl exd4 23 exd4 De7 24 e4 valkealle jää kuitenkin hyvä asemallinen korvaus. 22 Khl Kf8 23 Rb3 De7 24 e4 Rd7 25 La5 Db8 26 Dd2 a2 27 Dg5 Hylkäsln siirron 27 c5 yksinkertaisen vastasiirron 27.- Le5 vuoksi. Vastustajani taas kertoi pelin jälkeen varautuneensa vastaamaan siihen 27.- Rxf6? laskettuaan seuraavan tasapelijatkon: 28 exd6 Rxe4 29 d7 Lxd7 30 Dxd7 Rf2+ 31 Kgl Rh3+. Valkea voittaa kuitenkin helposti muunnelmassa 27

110 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 111 c5 Rxf6? 28 Txf6 Dxb3 29 Dxd6+ Kg7 30 Tg6+ fxg6 31 De7+ Kg8 32 De8+ Kg7 33 Dxg6+ Kf8 34 Df6+ Kg8 35 cxb3. 27. - Ke8 Jatko 27.- Tg8 28 Dh6+ Ke8 29 Lc6 Lb7 30 Dh7 Tf8 31 De4 tuskin oli parempi. 28 c5 Lxc5 29 Lc6 Lb4 30 Tdl Lxa5 31 Dxa5 Df4 32 Dc3 Aikapulasiirto yksinkertaisemman 32 Rc5:n sijasta. 32.- Kf8 33 Lxd7 Lxd7 34 Dc5+ Eräät katselijat luulivat minulta jääneen kahden siirron matti huomaamatta, mutta siirtojen 34 Dc8+? Le8 jälkeen valkea olisi pilannut pelinsä. 34.- Kg8 35 Txd7 Dxf6 36 Td1 h4 37 h3 Th6 38 Dc8+ Kgl 39 Dxa6 Tg6 40 Df1 Oc3 41 De2 Tg3 42 Ta1 Txh3+ 43 gxh3 Dxh3+ 44 Dh2 Dc3 45 Tg1+ Kf8 46 Dd6+ 1-0 Lone Pinessä oli joka kierrosta kohti kaksi kauneuspalkintoa, 200$ ja 100$. Edelläoleva pelini oli ainoa, jota tarjosin ehdolle, mutta se ei voittanut, koska samalla kierroksella oli pelattu poikkeuksellisen kauniita muita pelejä. HEIKKI WESTERINEN KIRJAUUTUUKSIA SAHOVSKI INFORMATOR 24 (Centar za unapredivanje saha) 660 peliä viime vuoden jälkipuoliskolta, sommitelmia ja loppupelejä kuten aikaisemmissakin osissa. Runsaasti turnaustuloksia, FIDE-uutisia, miesten ja naisten ELO-listat jne. Runsaat 300 sivua. Suositeltava kuten aina. AVERBACH: Rook v. Minor Piece Endings (Batsford) SM Averbachin loppupelejä käsittelevän sarjan kuudes osa. 160 sivua, 312 kuviota. Loppupeliasiantuntijan selkeä esitys T - L tai R-loppupeleistä. Hyvä hakemisto pelaajista, laatijoista ja analysoijista. Kuvaileva merkintätapa. Hinta sido f 5.50. O'CONNELL: Spanish (Ruy Lopez): Open (Batsford) Tuoretta teoriaa avoimesta espanjalaisesta. 144 sivua, 99 kuviota, algebrallinen kuviomerkintä. Hyvät peli- ja muunnelmahakemistoto Paljon viittauksia kirjepeleihin. Suositeltava kirja käytännön pelaajalle. Hinta nid. f 4.25. A J GILLAM: Starting Chess ( Batsford) Vasta-alkajalle tarkoitettu kirja, jossa opetetaan shakkia alusta pitäen. 128 sivua, runsaasti kuvioita, algebrallinen merkintätapa. Hinta nid. f 1.45. A J GILLAM: Simple Chess Taeties (Batsford) Kun säännöt on opittu, on syytä ryhtyä opettelemaan taktiikkaa. Gillam opastaa lukijaa shakkitaktiikan alkeissa 128 sivun ja 479 kuvion avulla. Helppolukuinen ja helppo kirja. Algebrallinen merkintätapa. Hinta nid. f 1.45. A J GILLAM: Simple Checkmates (Batsford) Gillamin sarjan kolmas osa. Nyt opetellaan matintekoa yksinkertaisten esimerkkien avulla. 128 sivua, 491 kuviota. Algebrallinen merkintätapa. Hinta nid. f 1.45. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA NU~IEROITA Suomen Shakin vanhoja numeroita on vielä saatavissa seuraavasti: 1952 30,- 1969 25,- 1970 (puuttuu numero 1) 25,- 1971 25,- 1972 (s i dottuna) 30,- 1973 25,- 1974 25,- 1975 (puuttuu numero 1) 25,- 1976 25,- 1977 30,- Neljä numeroa vuosilta 1943/44 10,- Neljä numeroa vuodelta 1967 12,- Neljä numeroa vuodelta 1968 12,- Numero 7-9/1944 (20 v.juhlanumero) 6, Numero 5-6/1947 (SSL:n 20 v.juhlan.) 6,- Numero 6-7/1952 (Olympianumero) 6,- Shakki Sanomat 3 ja 4/1961 ei 5,- Irtonumeropaketti 10 numeroa 10,- Alle 100 mk:n tilauksiin lisätään lähetyskulut. Tilaukset päätoimittajalta. Toimi nopeasti, joitakin numeroita on jäljellä vain pari kappaletta. KILPAILUKUTSU Matinkylän Shakkikerho järjestää nuorten, (jälkeen 1.9-58 synt.) sekä varhaisnuorten (jälkeen 1.9-62 synt.) joukkuepikapelin Suomen mestaruuskilpailut. Joukkueet ovat 4 pelaajan vahvuiset. Kilpailut pidetään lauantaina 2.9-78 Tapiolan Yhteiskoululla. Osanoton varmistus tapahtuu klo 10.00-11.30 väl isenä aikana ja 1. kierros alkaa klo 12.00. Joukkuepalkintojen lisäksi myös pöytien parhaat pal kitaan. Ilmoittautuminen tapahtuu maksamalla osanottomaksu mk 30,-/joukkue MatSK:n tilille SYP Matinkylä tili no 229220-750-9 viimeistään 24.8-78. Joukkueet ovat velvollisia tuomaan mukanaan kahdet pelivälineet joukkuetta kohti. Tiedustelut Arvo Kiviharju, puh. kotiin 90-8032170, toimeen 90-514066. Loppusarjan 2. kierros: Kulttuuri-Shakki-58 - HSK KvM p.poutiainen - KvM E.Böök K.Kivipelto - I.Kanko E.Lahti - T.Binham I.Loikkanen - J.Salonen O.Johani A.Kiviaho T.Holopainen J.Unhola O.Svenn E.Aaltio T.Pirttimäki K.Funck Gambi itti SSK L:Raäsfe - A.Pyhälä KvM K.Ojancn T.Ristoja 1'. Leskel ii,). Sta r'ck II.Koskincn C;. Kvi st Lopputulokset: - 1. Sar'en - H.IIUrlIIC I~. IIeI V,HIS i T.l'olTasmaa O.Alivirta K.Ketola M.Henttinen T.Viljava 1. Suomalainen Shakkikerho xx 4~ 2. Helsingin Shakkiklubi 3~ xx 3. Gambi itti H 2 4. Kulttuuri-Shakki-58 1 4 sr~-li IGA 4-4 1----=---1 1-0 0-1 1-0 0-1 2 - ~ 1-0 0-1 4~ - 3< --"o--=--r 1-0 1-0 1-0 ~ - ~ 1-0 o 1 o 1 3i 7 15 6 4 13~ xx 6 12~ 2 xx 7 Mestarijoukkueessa pelasivat: I.Saren 4/5, H.Hurme 4/5, E.Havansi 2/4, T.Porrasmaa 1/3, O.Alivirta 2/4, K.Ketola 2~/5, M.Räikkönen H/4, M.Henttinen 5/5t, K.Karhapää 0/1, T. Viljava 2/3 ja E.Puhakka 1/1. Vähintään 4 pistettä saavuttivat seuraavat: HSK: T.Binham 4~/5, A.Kiviaho 4~/5 ja K. Funck 4/4, Gambiitti: T.Ristoja 5/5t ja J. Starck 4/5. Putoamissarja: 2. kierros: Kaleva - TSY 4-4 ja PSY - TaSY 4~-3~. Lopputulokset: 1. Tampereen Shakinystävät 2. Turun Shakinystävät 3. Kaleva 4. Porin Shakinystävät xx 4 5~ 3~ 4 xx 4 4 2~ 4 xx 5 4~ 4 3 xx 13 12 lh lh Liigasta putosi PSY ja Kaleva karsii SM-Cupin loppuottelussa hävinneen kanssa. SM-Cupin loppuottelu: TuTS - LahSK 3-5. Lahden Shakkikerho nousi takaisin liigaan ja TuTS karsii paikasta Kalevan kanssa. Lohdutus-Cupin loppuottelu: I-HSK-EspSK 5~-2~. SSK:n joukkue SM-liigan viimeisellä kierroksella, t~k~ri~issä vasemmalta Timo ~orrasma~, Erkki Havansi, Tapani Viljava ja Klaus Ketola, eturlv1ssa vasemmalta Ilkka Sare~, Harrl. Hurme, Orri Alivirta ja Markku Henttinen. Kuva: Jorn Elfvlng

112 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 113 Suurmestari SVETOZAR GLIGORIC Avausteoria tuntee noin 40 erilaista avausta, mutta omituinen tosiasia on, että puolet tästä määrästä on hyvin harvoin käytössä nykyisin. Joihinkin näistä vähän käytetyistä teemoista on selityksenä se, että ne näyttävät asemallisesti epäterveiltä. Loput näistä lähes unohdetuista teemoista tarvitsevat hiukan lisäharkintaa. Silloin tällöin pelaaja tulee siihen tulokseen, että suositut muunnelmat, jotka antavat paremmat toiveet edusta tai aloitteesta ovat liian tutkittuja ja - mikä pahempaa - vastustajan etukäteen odottamia. Toivottu yllätys ei tehoa, ja silloin pelaaja kohdistaa huomionsa vähemmän muodinmukaisiin, mutta kuitenkin kunnollisiin systeemeihin tuolla hetkellä. KUUKAUDEN PELI TEHOKKUUTTA HEIKOMMALTA PUOLELTA WIENILÄINEN PELI Boris Spasski - Viktor Kortshnoi Belgrad 1977/78, 14. ottelupeli 1 e4 e5 Ottelun tässä vaiheessa Kortshnoin valtava johto oli pienentynyt kahteen pisteeseen ja hän päätti asettaa varmuuden etusijalle välttäen aikaisemmat kaksiteräisen ranskalaisen puolustuksen asemat. 2 Re3 Spasski vastaa vastustajan yllätykseen omallaan. Se ei ole niin yritteliäs kuin suosittu 2 Rf3, mutta kuitenkin asemallisesti vaarallinen jatko. Valkea aikoo pelata eräänlaista kuningasgambiittia edullisemmassa tilanteessa, kun keskustaruutu d5 on hänen hallinnassaan, mutta mustalla on mahdollisuus välttää tämä. Sen vuoksi wieniläistä on hyvin harvoin pelattu tärkeissä otteluissa. Mainittakoon 27. peli ottelussa Aljeehin-Euwe 1935. Samantapainen ajatus 2 Le4 Rf6 3 d3 saisi vastauksen 3.- e6 4 Lb3 [tai 4 Rf3 d5 5 Lb3 Rbd7 (huono on 5.- dxe4 6 Rg5 Le6 7 Lxe6! - jos 7 Rxe6 fxe6 8 Lxe6 Ra6, Zinn-Holmov, Havanna 1968 - fxe6 8 Rxe4 Rxe4 9 dxe4 Dxd1+ Kxd1, Honfi-Lukaes, Unkari 1975, mutta pelikelpoinen on 5.- Ld6 6 Re3 dxe4 7 dxe4 Ra6 8 Le3 De7 9 Rd2 Le5 10 De2 Lxe3 11 Dxe3 Le6 12 Lxe6 Dxe6 13 0-0-0 Rd7 14 Rb3 De7 15 Td2 Rb6 16 Dg3 0-0, Honfi-Holmov, Keeskemet 1975) 6 0-0 Ld6 7 Re3 dxe4 8 Rg5 0-0 9 Rexe4 Re5 10 Rxd6 Dxd6 11 f4 tasaasemin, Olafsson-Kurajiea, Wijk aan Zee 1977J Le5 5 Rf3 d6 6 Re3 0-0 7 0-0 Rbd7 8 Re2 Lb6 9 e3 Re5 10 Lc2 Lg4 11 Rg3 Rh5! tasa-asemin, Hartston-Petrosjan, Moskova 1977. 2.- Rf6 Myös musta on innokas kontrolloimaan ruutua d5 tarkoituksena pystyä vastaiskuun keskustassa. Vähemmän suosittu on 2. - Re6, koska" 3 f4, vaikka silloinkaan mustan vähentyneet vaihtoehdot eivät vie häneltä vastapeliä. Katso täydennyspeliä 1. 3 93 -vatkean toiveena on kontrolli ruudussa d5 ja keskustassa ennen kuin hän ryhtyy sivustatoimintaan ja sotilasetenemiseen K-sivustalla. Toinen menetelmä on 3 Le4, mutta se jättää lähetin vaaralle alttiiksi. Katso täydennyspeliä 2. Mustan 2. siirron tarkoitus oli vastata siirtoon 3 f4 d5 4 fxe5 Rxe4. Katso täydennyspeliä 3. 3.- d5 -vatkean tarkoituksena on pelin myöhemmässä vaiheessa pelata Rg1-e2 ja edetä f-sotilaalla, jonka musta vastine jää passiiviseksi Rf6:n taakse. Sen vuoksi musta mieluummin avaa keskustan kuin jää altiiksi asemalliselle painostukselle K-sivustalla. Suljetumman 3.- Le5 suhteen katso täydennyspeliä 4. 4 exd5 Rxd5 5 Lg2 Rxe3 Musta yksinkertaistaa asemaa mieluummin kuin pelaa 5.- Le6 ja jättää e-sotilaansa epämiellyttävälle painostukselle altiiksi jatkossa 6 Rf3 (passiivinen on 6 Rge2 Re6 7 0-0 Le7 8 d3 0-0 mustan tilaeduin, Gundersen-Ivarsson, Reykjavik 1971) Re6 7 0-0 Le7 8 Te1 Lf6 [tai 8.- Rxe3 9 bxe3 Lf6 (tai 9. f6 10 d4 0-0 11 De2! Dd7 12 dxe5 Tae8 13 exf6 Lxf6 14 La3! Lxa2 15 Df1! Gufeld-S. Garcia, Camaguey 1974) kuten pelissä Vorotnikov-Sher, Neuvostoliitto 1973, jossa valkea olisi pitänyt etunsa parhaiten pelaamalla 10 Tb1!J 9 Re4 (Lein ehdottaa 9 Rxd5 Lxd5 10 d4 e4 11 Rd2 Lxd4 12 Rxe4 eduin) 0-0 11 d3 Le7 12 a3, Smyslov-Polugajevski, Baku 1961. 6 bxe3 Ld6 Vähemmän joustava on 6.- Re6, mutta passiivinen 7 Re2 (7 Rf3 on oikein) Le5 8 0-0 0-0 9 Tb1 Ld7! 10 d4 Lb6 11 La3 Te8 12 d5 Ra5 13 Dd3 e6 14 e4 exd5 johtaa mustan etuun, Saidy-Pytel, Lublin 1973. 7 Rf3 Valmistaa painostusta mustan e-sotilasta vastaan. Vähemmän aktiivisia ovat vaihtoeh- dot 7 d3 (valkean ei tarvitse pelätä jatkoa 7 Rf3 e4 8 Rd4 ja mustalla on lisähuolia e sotilaastaan) 0-0 8 Rf3 (tai 8 Re2, Suttles -Smyslov, Palma de Mallorca 1970) Rd7 9 0-0 Tb8 10 a4 b6 11 a5 Lb7 12 axb6!-!, Benkö Smyslov, Las Palmas 1972, tai 7 Tb1 c6 (pelikelpoinen on 7.-Rc6 8 Re2 0-0 9 0-0 Dd7 10 d3 b6 11 f4 exf4 12 Lxf4 Lb7 tasa-asemin Golovko-Klovan, Neuvostoliitto 1975) 8 Rf3 0-0 9 0-0 Rd7 10 Te1, Dvoretski-Klovan, Neuvostoliitto 1975 ja 7 Re2 0-0 8 0-0 c6 (pelikelpoinen on 8.- Rc6 ) 9 Tb1 De7 10 d3 Lg4 11 h3 Lh5 12 g4 Lg6 13 f4, Oinham-Lukaes, Ybbs 1976. 7.- 0-0 R 0-0 c5! Mfele-nki"inl.oin(;n ajatus. Jatkossa 8.- Rc6 9 d4 valkealla olisi aktiivinen asema ja painostusta b7"-pisteeseen. Pelisiirrolla musta avaa 7. rivin helpol.taakseen b-sotilaan puolustusl~ sek~ eslääkseen valkeaa pelaamasta d4, koska kahden vaihdon jälkeen valkeillle jii"isi eristetyt sotilaat D-sivustalleo I'eliascmiln pitäisi olla Kortshnoille tuttu, sillä se muistuttaa K-intialaista puolustusta, tässä käännetyin värein. 9 d3 -Normaalireaktio. Valkea asettaa toivonsa mustan D-ratsun, D-lähetin ja e-sotilaan herkkyyteen. 9.- Re6 10 Rd2 Joustava sllrto, joka tähtää e4:ään ja e4:ään sekä avaa g2-lähetille pitkän diagonaalin. 10.- Dd7!? "" Varmempl 01 i 10. - Ld7. 11 Df3 -VäTl<ea ei tietenkään salli siirtoa 11.- b6, jolloin musta saisi erinomaisen pelin sivustoimalla lähettinsä. Nyt md estää Le8:n kehittämisen, joten D:n on taas siirryttävä. 11.- Dc7 12 Re4 Le7 13 Le3 e4! 14 d4! Valkean ainoa mahdollisuus on hankkia vapaasotilas. Huono olisi 14 dxe4 f5, jolloin valkea menettäisi e4-ruudun kontrollin ja muut jatkot antaisivat mustalle mukavan pelin d3:ssa vaihdon jälkeen. 14.- Le6 15 Tfd1 Hyvä slirto, koska toisen tornin paikka on avoimella b-linjalla. 15.- Tad8 16 De2 Molempien on pakko säilyttää jännitys keskustassa. Taistelu käydään ruutujen d4 ja d5 hallinnasta. 16.- Ld5?! 16.- f5 ei käy, koska 17 Rg5, mutta pelisiirto ei myöskään ole tehokas. Tarkoituksenmukainen suunnitelma olisi lisätä painostusta tärkeällä d-linjalla pelaamalla 16.- Td7 ja Tfd8. 17 Tab1! Nyt on selvää, että musta on myöhästynyt painostuksessaan valkean d-sotilasta vastaan, ja että mustan D-lähetin asema pitkällä diagonaalilla ei ole kestävä. 17.- exd4 18 cxd4 Tfe8 "-Näyttää siltä, että musta on ratkaissut kehitysongelmansa. Valkean seuraava siirto osoittaa hänen ylivoimansa liikkuvan vapaasotilaan ansiosta. 19 Re3! Lxg2 20 Kxg2 Ra5 On surullinen pakko siirtää ratsu pois todelliselta taistelukentältä e-sotilaan heikkouden takia. 21 Df3 Re6 Musta toteaa ajoissa heikosti sijoitetun ratsunsa aiheuttamat haitat, mutta valkea pakottaa ratsun palaamaan takaisin. 22 De2 Ra5 23 a4 b6 24 Df3 Dd7 25 Tb5 Rb7 26 26 Lf4 Rd6 27 Lxd6! Ratsu on paras blokaadinappula ja valkea vaihtaa sen epäröimättä. 27.- Lxd6 28 Re4 Valkealla on suuri etu vapaasotilaan sekä viidennen rivin ja d6-pisteen kontrollin ansiosta. 28.- Le7 29 e3 Kun d-sotilas on suojattu, Td1 on vapaa toimimaan. 29.- g6 30 g4 Tf8 31 Tdb1 a6 Taktlnen yrltys strateglsesti menetetyssä asemassa. Musta uhraa sotilaan saadakseen valkean tornin pois 5. riviltä, sillä jos heti 31.- f5 32 gxf5 Txf5 33 Txf5 Dxf5 34 Dxf5 gxf5 35 Rg3 Tf8 36 Tb5 f4 37 Rg5 ja musta joutuu toivottomaan loppupeliin. 32 Txb6 f5 33 gxf5 Txf5 34 De2 Dxa4 35 Tb7!? Molemmat pelaajat olivat alkapulassa. Tehokkaampi oli 35 Te6. 35.- Te8 36 Te7 Ld6 37 Txe4 Txe4?! 38 Te8+ Mustalta oli aikapulassa saattanut jäädä tämä siirto näkemättä. 38.- Kg7 39 Dxe4 Da2! 40 Tf1 Df7? ÄlkapuJan seurausta jälleen. 40.- Tg5+ 41 Kh1 Th5 olisi antanut paljon paremmat mahdollisuudet pelastua. 41 f4! Kuorisiirto. Ei 41 f3 Tg5+ 42 Kh1 Da2 43 f4 Th5 ja musta voittaisi! 41.- Th5 Musta ei uskalla vaihtaa yhtään nappulaa. Ollessaan materiaalissa tappiolla, hänen paras mahdollisuutensa on vastustajan heikolla kuningassivustalla. Jatkossa 41.-

114 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 115 Lxf4 42 Khl musta olisi epämukavasti kiinnitetty. 42 Te8 Db3 43 Te6 Db2+ 44 De2 Db8 45 De4 Db2+ 46 De2 Db8 47 Te4 Tb5 48 Tf2 Db7 49 Df3 De8 50 h3 Vapauttaa vd:n suojaamasta ruutua g4. 50.- a5 51 Te5! Lxe5!? Parempi mahdollisuus oli 51.- Tb3! 52 fxe5 Df5 53 e4 Tb4 54 De3 De8 55 e6! Txe4 56 De5+ Kh6 57 Df4+ Kg? 58 Df6+ Kh6 59 Dh4+ 1-0 1 e4 e5 2 Re3 TI\YDENNYSPELEJI\ PELI 1 Barle-Portiseh, Portoroz-Ljubljana 1975: 2.- Re6 3 f4 Pelikelpolnen on 3 g3 Le5 (jos 3.- d6 4 Lg2 g6 5 d3 Lg7 6 Le3! Rh6 7 h3 f6? 8 Rge2 Rf7 9 Dd2 Re7? 10 f4 Ld7 11 g4 e5 12 f5! Pavlov -Blatny, lasi 1975, tai 3.- f5 4 d3 Le5 5 Lg2 d6 6 Rd5 Le6 7 Rge2 fxe4 8 dxe4 Rf6 9 Lg5? Lxf2+! 10 Kxf2 Rg4+ 11 Kel Dxg5 12 Rxe7+ Kd7 13 Rxe6 Kxe6, Mieses-Dus-Chotimirski, Karlsbad 1907) 4 Lg2 h5 (4.- a6 5 Rge2, Tarraseh-Janowski, Budapest 1896 tai 4.- d6 5 Ra4 Rge7 - heikompi on 5.- Rf6 6 Rxe5 dxe5 7 d3 0-0, Mieses-Alapin, Wien 1908-6 Rxe5 dxe5 7 d3 0-0 8 Le3 b6 9 Dd2 Le6 10 Rh3?! e4! 11 dxe4 De8, Zwaig-Zinn, Halle 1967) 5 Rf3 h4 6 Rxh4 Txh4 7 gxh4 Dxh4 8 d4 Lxd4 9 De2 Lxc3+ 10 bxe3 d6 11 0-0 g5 12 De3 f6 13 Dg3 Dh7 14 Lf3 Rge7 15 Tel Rg6 16 Le3 Ke7 17 e4 b6 mustan eduin, Hartston-t 1ariotti, Skopje 1972. 3.- exf4 4 d4 Tai 4 Rf3 g5 5 h4 g4 6 Rg5 d6 7 d4 h6 8 Rxf7 Kxf7 9 Lxf4 Rf6 10 Dd2 De7 11 0-0-0 Rxe4 12 Rxe4 Dxe4 13 Le4+ Kg7 14 Thfl Dg6 15 Tdel Lf5 16 d5 Re7 17 Te6 Lxe6 18 dxe6 Kg8 ja valkean hyökkäys epäonnistui, van der Weide-Zuidema, Amsterdam 1971. 4.- Dh4+ 5 Ke2 d6 6 Rf3 Lg4 7 Lxf4 7 Rd5 0-0-0 8 Kd3 Dh6 9 Lxf4 Dh5 10 e4 f5 11 exf5 Dxf5+ 12 Kd2 Rb4 13 Rxb4 Dxf4+, Kavalek-Stein, Tel Aviv 1964. 7.- 0-0-0 Vahvempi kuin 7.- Lxf3+ 8 Kxf3 Rf6 9 Lb5. 8 Ke3 Dh5 9 Le2 g5! Tehottomampi on 9.- Da5 10 a3 Lxf3 11 Kxf3 Dh5+ 12 Ke3, Steinitz-L.Paulsen, Baden-Baden 1870. 10 Rxg5 Rf6! 11 h3 Lxe2 12 Dxe2 Dg6 13 d5 Re5 14 Rf3 Lh6! 15 Lxh6 Dxh6+ 16 Kf2 Thg8 17 Thg1 Kb8! 18 Dd2 Og6 19 Df4 Rh5 20 Rxe5 dxe5 21 Dxe5 Tde8 22 Dd4 Rg3 23 Tae1 Rf5! 24 Dd3? Tai 24 Dd2 Db6+ 25 Ke2 Tg3! 26 b3! Rd4 27 Kdl Rf3 28 gxf3 Txgl paremmin mahdollisuuksin. 24.- Db6+ 25 Ke2 Tg3 26 De4 De3+ 27 Kdl Dxg1 28 0-1 2. - Rf6 PELI 2 Larsen-Geller, Las Palmas 1976: 3 Le4 Re6 Pelikelpoinen on 3.- Lb4 (tai 3.- Le5 4 d3 d6 5 f4!? e6 6 Rf3 De7 7 De2 Lg4 8 fxe5 dxe5 9 Le3 Rbd7 10 Rdl Rh5 11 0-0 Rf4 12 Df2 f6 13 d4, Honfi-Hardiesai, Unkari 1975) 4 Rf3 d6 5 0-0 0-0 6 d3 Le6!? (varmempi on 6.- Lxe3 7 bxe3 Le6) 7 Lxe6 fxe6 8 Re2 Rbd7 9 e3 La5 10 a4 e6 11 Rg3 De7 12 De2 h6 13 d4 Le7?! 14 b3! Df7 15 La3 Tfe8 16 dxe5 Rxe5 17 Rxe5 dxe5 18 Tfdl pienin eduin, Larsen-Smyslov, Las Palmas 1972, ja mielenkiintoinen vaihtoehto on 3.- Rxe4 4 Dh5 (huono on 4 Lxf7+? Kxf7 5 Rxe4 d5 6 Df3+ Kg8 7 Rg5 Dd7) Rd6 5 Rb3 (mielenkiintoinen on 5 Dxe5+ De7 6 Dxe7+ Lxe7 7 Lb3 Rf5 8 Rd5! - vahvempi kuin 8 Rf3 e6 9 0-0 d5 10 Tel 0-0, Sämiseh-Rubinstein, Hannover 1926 - Ld8 9 Re3 Rd4 10 Le4 e6 11 Re2 Rxe2 12 Lxe2 d5 13 d4 0-0 14 0-0 Le6 tasamahdollisuuksin, Suttles-Tarjan, Venetsia 1974) Re6 (passiivinen on 5.- Le7 6 Rf3 Re6 7 Rxe5 - epäselvä on 7 h4!?, mutta ei 7.- O-O?! 8 Rg5 h6 9 Dg6 Lxg5 10 hxg5 Dxg5 11 Rd5, kuten kirjepelissä Szewezyk-Zalaehow, 1975 - Rxe5? 8 Dxe5 0-0 9 Rd5! Te8 10 0-0 Lf8 11 Df4 e6 12 Re3 Da5 13 d4 Dh5 14 e3 Re4 15 f3! Rg5 16 d5 painostuksin, Aljeehin-Euwe, 27. ottelupeli 1935) 6 Rb5 g6 7 Df3 f5 (epäselvä on 7.- Rf5 8 Dd5 Rh6 9 d3 - parempi 9 d4, Kupferstieh-Andersen, 1953 - d6 10 Lxh6 Le6 11 Df3 Lxh6 12 Lxe6 fxe6 13 Dh3 Lg5 14 Dxe6+ Le7 15 Rf3 a6 16 Re3 Dd7, Tihomirova-Gaprindashvili, Neuvostoliitto 1957, tai 7.- f6 8 Rxe7+ Dxe7 9 Dxf6 b6 10 Dxh8 Lb7 11 Dxh7 0-0-0, Muhin-Bronstein, Neuvostoliitto 1959) 8 Dd5 De7 9 Rxe7+ Kd8 10 Rxa8 b6 11 d3 Lb7 12 h4 f4 13 Df3 Lh6 (vahvempi kuin 13.- Rd4 14 Dg4 Lh6 15 Rh3 R6f5 16 Rg5 Lxg5 17 hxg5) 14 Dg4 (parempi oli 14 Ld5 Rd4 15 Lxb7! Rxf3+ 16 Lxf3 Rf5 17 e3 molemminpuolisin mahdollisuuksin) e4 15 Lxf4 exd3+ 16 Kfl Lxf4 17 Dxf4 Tf8 18 Dg3 (18 Dg5 Txf2+ 19 Kxf2 Re4+) Re4! 19 Dxe7+ Ke8 20 Rh3 (muuten 20.- De5 voittaa) Rxf2! 21 Rxf2 De2+ 22 Kgl Dxf2+ 23 Kh2 Dxh4+ 24 Kgl Dd4+ 25 Kh2 Re5! ja mustalla on voittava hyökkäys, Hansen-Nunn, Teesside 1974. 4 d3 Ra5 Pellkelpoinen on 4.- Lb4 5 Re2 (tai 5 Rf3 d6 6 0-0 Lxe3 7 bxe3 Ra5 8 Lb3 Rxb3 9 axb3 0-0 10 e4 pienin eduin, Larsen-Gligorie ja Larsen-Lengyel, Amsterdam 1964, kun taas 5 Lg5 h6 6 Lxf6 Lxe3+ 7 bxe3 Dxf6 8 Re2 d6 9 0-0 Dg5 10 d4?! h5 11 Tbl h4 12 Dd3 Re7 on mustalle miellyttävä, Spielmann-Bogoljubov, Berliini 1920) d5 (5.- d6 6 a3 Lxe3+ 7 Rxe3 Rd4 8 0-0 e6 9 Re2 Lg4 10 f3 Rxe2+ 11 Dxe2 Le6 12 Lxe6 fxe6 13 Le3 e5 14 e3 0-0 15 Tad1 De7 16 d4, Lombardy-Tatai, Manila 1973) 6 exd5 Rxd5 7 0-0 (epätarkempi on 7 Lxd5 Dxd5 8 0-0 Da5 9 a3 0-010 L.:3 Lxe3 11 Rxe3 Rd4 tasa-asemin, Spielmann-Reti, Dortmund 1928) Rxe3 8 bxe3 Le5?! 9 d4! exd4 10 exd4 Ld6, Tsikhelashvili-Chelidze, Neuvostoliitto 1974, tai 4.- Le5 5 Lg5 h6 (tai 5.- Ra5 6 Lb3 Rxb3 7 axb3 e6 8 Rf3 d6 9 0-0 h6 10 Le3 Lg4 11 Lxe5 dxe5 12 h3 Lxf3 13 Dxf3 0-0, Larsen-Smyslov, l3iel 1976) 6 Lh4 d6 (vaarallinen on 6.- g5 7 Lg3 a6 8 h4 Tg8 9 hxgs hxgs 10 Rf3 d6 11 Dd2, Sax-Mariotti, l3udapest 1975) 7 Ra4 Le6! (passiivisempi on 7.- I.bf> B Rxbf> axb6 9 f3! Le6 10 Re2 g5 11 Lf2 d'i 1? ('xc!!i Hxd5 13 Dd2, Larsen-t~atanovic, Iliel 1976) 8 Rxe5 dxe5 9 b3 Lxe4 10 hxc4 Dd6 11 Re2 Rd4 hyvin pelein, Larsen CilsLro, Costa l3rava 1976. '.' Rg02 rehottomampi on 5 Lb3 Rxb3 6 axb3 d6 7 f4 exf48 Lxf4 Le7 9 Rf3 0-0 10 0-0 d5!, Tarjan-Kavalek, USA 1975, tai 5 Rf3 Rxe4 6 (~c4 Lb4 7 Dd3 d6 8 Ld2 0-0 9 0-0-0 De8 10 113 Lxe3 11 Lxe3 De6 12 Rd2 Rd7 13 Thfl Re5 14 De3 Le6 15 b3 f6, Filipowiez-Knaak, Halle 1974. ".- Rxe4 S.":"TC5 6 0-0 e6 7 a3 Rxe4 8 dxe4 d6 9 Dd3 116 10 b4 Lb6 11 Lb2 0-0 12 Tadl Le6, Sehöneberg-Blatny, Leipzig 1974. (, dxe4 d6 \l<lrmempl kuin 6.- Lb4 7 0-0 Lxe3 (virheellinen olisi 7.- d6 8 Lg5 Le6?! 9 Rd5 Lxd5 10 exd5 h6 11 Lxf6 Dxf6 12 e3 Le5 13 Da4+, Sahovei-Gligorie, Vrbas 1977) 8 Rxe3 d6 9 Lg5 h6 10 Lh4 Le6 11 b3 g5 12 Lg3 h5 13 f3 h4 14 Lf2 Rh5 15 e5!; Sznapik-Kostro, Polaniea 1972, ja mielenkiintoinen on 6.- Le5 7 h3 d6 8 Dd3 Le6 9 Ld2 a6 10 Tfl Rd7 11 b3 0-0 12 g4 e6!, Ermenkov-Kostro, Polaniea Zdroj 1973. 7 0-0 Mustan asema oli ylivoimainen jatkossa 7 b3 Le7 8 Lb2 0-0 9 Rg3 e6 10 h3 a6 11 a4 Le6 12 0-0 De7 13 De2 Tfe8 14 Tad1 Tad8 15 Td3 Rd7 16 Rh5?! g6 17 f4 exf4, Olafsson-Gligorie, Tilburg 1977. 7.- Le7 8 b3 0-0 9 Lb2 Tai 9 Rg3 e6 10 Lb2 DaS 11 Del De7 12 a4 Le6 13 Tadl, Larsen-Portiseh 1968. 9.- Rd7 10 a4!? a5 11 RdS Re5 12 Rxe7+ Dxe7 13 Re3 f5 14 f4! e6! 15 fxes dxe5 16 La3 b6 17 exf5 Lxf5 18 De2 Lg6 19 h3 Dg5 20 Tael Txf1+ 21 Txfl e4 22 Lel De5 23 De3 Re6 24 [b2 valkean plenln eduin mahdollisen 24. Dd4 25 Rd5 jälkeen. PELI 3 Janosevie-Baretie, Krk 1977: 3 f4 d5 4 fxe5 4 exds johtaa K-gambiittiin, kuten pelissä Suttles-Smyslov, Venetsia 1974, ja kokeilunhaluinen on 4 d3 exf4 5 e5? d4! 6 Ree2 Rd5 7 Rxf4 Lb4+ 8 Kf2 Re6 9 Rf3 0-0 10 Le2 Re3!, Lombardy-Smyslov, Teesside 1975. 4.- Rxe4 5 Rf3 Vähemmän luonnollinen on 5 Df3 f5 6 d3 Rxe3 7 bxe3 d4 8 Dg3 Re6 9 Le2 Le6 10 Lf3 Dd7 (jatkossa 10.- Ld5 11 Re2 Lxf3 12 Dxf3 dxe3 Spielmann-Teiehmann, Karlsbad 1911, valkea olisi saavuttanut edun pelaamalla 13 Tbl!) 11 Re2 0-0-0 (11.- dxe3? 12 Le3 Rb4 13 0-0, Spielmann-Lövenfiseh, Karlsbad 1907, tai 11.- LeS 12 e4 0-0 13 0-0 Lxe4 14 Rf4 Le6 15 Tbl molemminpuolisin mahdollisuuksin, Spielmann-Romanovski, ~10skova 1925) 12 0-0 Le5 13 e4 Lxe4 14 Rf4 Rxe5!? ls dxe4 d3+ 16 Khl dxe2 17 LdS The8 18 Lb2?! (parempi oli 18 Le3 Ld6 19 Lxa7 Rxe4! epäselvin mahdollisuuksin) Rg4 19 Tael e6 20 Lf3 Re3 21 Tfel Rdl! ja musta voitti, Vorotnikov-Kapengut, Neuvostoliitto 1975, tai S d3 Rxe3 (epäilyttävä on 5.- Lb4?! 6 dxe4 Dh4+ 7 Ke2 Re68 Rf3 Lg4 9 RxdS 0-0-0 10 e3 fs 11 exf6 The8 12 exb4! Txe4+ 13 Le3 Rd4+ 14 Dxd4! Txd4 15 Re7+ Kb8 16 Rf5!, Seret-Meinsohn, Ranska 1975) 6 bxe3 d4 7 Rf3 Re6 (heikompi on 7.- e5 8 Le2 Re6 9 0-0 Le7 10 Del 0-0 - jos 10.- dxe3 11 Dg3 g6 12 Lh6, Albreeht Cholt, Ranska 1975-11 Dg3 Kh8 12 Rg5 Lxg5 13 Lxg5 De8 valkean eduin, Sax-Cioealtea, Vrnjaeka Banja 1974) 8 Le2 Le5 9 0-0 dxe3+ 10 Kh1 0-0 11 Del Rd4 12 Ldl f6 vastapelein, Pavlov-Vogt, Treneianske Tepliee 1974. 5.- Le7 Pellkelpoinen on 5.- Re6 6 Lb5 (tai 6 De2!? Lf5 7 Db5 Rc5 8 d4 a6 9 De2 Re6!, Pedersen Pinter, Teesside 1974) Lg4 hyvin pelein, Janosevie-Gligorie, Krk 1976 ja epäselvä on 5.- Lg4 6 De2 Rxe3 7 dxc3 Rd7 8 Lf4 e6 9 h3 Lxf3 10 Dxf3 Le7 11 0-0-0 DaS 12 Kb1 0-0-0 13 Lg3 Thf8 14 c4 Rb6 15 Le2 Kb8 16 exds exds 17 Td3 eduin, Westerinen-Ribeiro, Skopje 1972. 6 De2 ~ 0-0 7 Ld3 f5 8 exf6 Lxf6! 9 0-0 Re6 10 Rxe4 dxe4 11 Lxe4 Rxd4 12 Rg5 Lf5!, Konstantinopolski-Keres, Neuvostoliitto 1940. 6.- Rxe3 Heikompi on 6.- Rg5?! 7 d4 Re6 8 Le3 e6 9 Dd2! bs 10 Ld3 Ra6 11 0-0 0-0 12 Tf2 Rae7 13 Tafl a 1 oittei n, Westeri nen-~1a tanovi e, Helsinki 1972, tai 6.- f5 7 d3 ReS 8 g3 (8 Rb5 Re6, Janosevie-Kavalek, 1966) d4 9 Rdl Re6 10 Lg2 0-0 11 Rf2 e5 12 h4 Re6 13 Rh3 Rb4 14 RfgS RxgS ls hxg5 Te8 16 a3 Re6 17 Rf4 Rxe5 18 Ld5+ Kh8 19 Dxe5 1-0, Westerinen-Lengyel. 7 dxe3 0-0 8 Lf4 e5 Tai 8.- LfS 9 0-0-0 e6 10 Del Da5 11 Rd4

116 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K 117!-!, Tatai-Ivkov, Manila 1973. 9 0-0-0 Oa5! 10 Kbl Rc6 11 Del?! 11 Db5 Le6 12 Dxa5 Rxa5 13 Rg5 Lxg5 14 Lxg5 Rc6 tarjosi tasaisen loppupelin. 11.- Le6 12 Dg3 d4 13 c4 Tfe8! 14 a3 a6 15 Ld3 b5 16 Rg5 Lxg5 17 [xg5 Rxe5! 18 Dxe5 bxc4 19 Lxh7+ Kxh7 20 Txd4 Lg4! 21 Le7 Txe7! 22 Dxe7 cxd4 23 De4+ Lf5 24 Dxa8 Dd2 25 Dd8 25 Tel d3 26 e3 Dxg21 25.- Dxc2+ 26 KaI e3 vahvoin hyökkäyksin. 3 g3 PELI 4 Gufeld-Danov, Neuvostoliitto 1975: 3.- Le5 Huonompi on 3.- Lb4 4 Lg2 Lxe3 (4.- e6 5 d4 De7 6 Re2 d6 7 0-0 0-0, Snyder-Cotten, USA 1975) 5 bxe3, Sax-Gligoric, Novi Sad 1975, ja pelikelpoinen on 3.- Re6 (tai 3.- d6 4 Lg2 g6 5 d3 Lg7 6 f4 e6 7 Rf3 Rbd7 8 0-0 0-0 9 Khl Re8 10 Le3 aktiivisemmin asemin, Medina-Valeareel, Las Palmas 1972) 4 Lg2 g6 (4.- d6 5 d3 Le7 6 Rge2 0-0 7 h3 Re8, Mieses-Blaekburne, Dresden 1892) 5 d3 Lg7 6 f4 d6 7 Rf3 exf4 8 Lxf4 Lg4 9 h3 Lxf3 10 Dxf3 0-0 11 0-0 Rd7 12 Tael Rd4 13 Ddl Re5 14 Le3 Re6 15 Dd2 e6 ja musta joutui puolustuskannalle, Gufeld-Cioealtea, Tbilisi 1974. 4 Lg2 Rc6 Tai 4.- 0-0 5 d3 Te8 6 Rge2 Re6 7 0-0 Rd4 8 h3 c6 9 Kh2 Rxe2 10 Dxe2 d5 11 Lg5 dxe4 12 Rxe4 Le7 13 Rxf6+ Lxf6 14 Lxf6 Dxf6 15 f4! Ld7 16 f5 aloittein, Gaprindashvili-Alexandria, 3. ottelupeli 1975. 5 Rge2 -perfkelpoinen on 5 Rf3 d6 6 0-0 (tai 6 d3 Lg4 7 Ra4 Rd7 8 h3 Lh5 9 e3 Lxf2+ 10 Kxf2 b5 11 b4 bxa4 12 Dxa4 Re7 13 Rh4, Averbaeh Spasski, Leningrad 1963) 0-0 7 d3 a5 8 Rd5 Rxd5 9 exd5 Re7 10 d4 exd4 11 Rxd4 Rf5 12 Rb3 Lb6 13 a4 Df6 tasamahdollisuuksin, Zaitsev-Geller, Sotshi 1976, tai 5 d3 a6 (5.- d6 6 Ra4 Lb4+ 7 c3 La5 8 b4 Lb6 9 a3 Lg4 10 Re2 0-0 11 h3 Le6 12 0-0 Re7 13 Kh2 Rd7 14 Rxb6 axb6 15 f4 f6 16 e4 c6 17 f5 Lf7 18 Re3 De7 19 a4 Tfd8 20 La3, Vorotnikov-Malevinski, Neuvostoliitto 1977) 6 Rf3 d6 7 0-0 Le6 8 Le3 Rd4 9 Lxd4! exd4 10 Re2 Lg4 11 Dd2! paremmin mahdollisuuksin, Vorotnikov-Valeev, Neuvostoliitto 1974. 5.- a6 Tai 5.- d6 6 0-0 Lg4 (mielenkiintoinen on 6.- h5 7 d3 h4 8 Lg5 Lg4-8.- hxg3 9 Rxg3! Rd4! 10 Rh5 Re6 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Augustin-Nunn, Moskova 1977-9 Dd2 hxg3 10 Rxg3, Smyslov-Kotov, Neuvostoliitto 1961, tai 6.- Rd4 7 h3 e6 8 Ra4 Rxe2+ 9 Dxe2 Lb4 10 f4, Gufeld-Klovan, Neuvostoliitto 1966) 7 h3 Ld7 8 Kh2?! h5 9 d3 h4 10 gxh4? Rg4+! 11 Kgl Dxh4 12 d4 exd4 13 Rd5 d3! 14 Dxd3 Rxf2 15 Txf2 Dxf2+ 16 Khl Lg4! 17 0-1, Sek-Dzieeiolowski, Puola 1975. 6 d3 d6 7 h3!? Le6 8 f4 Rd4 9 Rxd4 Lxd4 10 Df3 e6 11 f5 La7 12 g4 h6 13 Ld2 De7 14 0-0-0 0-0-0 15 h4! h5 16 g5 Rg4 17 Tdfl Db6 18 Rdl valkealle paremmin mahdolllsuuksln. KILPAILUTULOKSIA Pikapelin SM: Pikapelin henkilökohtainen SMturnaus pelattiin Valkeakoskella 25.-26.2: 1. KvM Yrjö Rantanen (TaSY) 302/38, 2. Eero Raaste (G) 30~ (uusinta 32-2!), 3. Thomas Ristoja (G) 28L 4. Pertti Kirjavainen (G) 24}, 5. Kaj Kivipelto (KS-58) 24, 6.-7. Veijo Mäki (MäntSK) ja Mauri Sirkiä (TSY) 22~, 8. Pekka Ojanen (TuTS) 20i, 9.-11. Esa Koskinen (TSY), Henry Tanner (PSY) ja Allan Kiviaho (HSK) 19, 12.-13. Paul Morant (TuTS) ja Pekka Nikkanen (ValkSK) 18~, 14.-15. Olavi Neuvonen (Kaleva) ja Juhani Rikkonen (Rii SY) 15, 16. Antti Pyhälä (G) 13~, 17. Paavo Leskelä (G) 12, 18. Esa Lipsanen (LahTS) l1l 19. Jyrki Auvinen (LappSK) 10 ja 20. Juhani Vuori (VaaSS) 5~. Liittojen nimeämien pelaajien lisäksi kilpailuun pääsee kuuden aluekarsinnan voittajat. Tässä turnauksessa he olivat: Auvinen, Leskelä, Ojanen, Rikkonen, Vuori ja Mäki, joka voitti Tampereen, Keski-Hämeen ja Satakunnan Shakkipiirien välisen karsinnan yhdessä O.Neuvosen ja J.Mertasen (Kaleva) kanssa tuloksella 15/20, lähinnä M.Ahonen (Kaleva), H.Matikka (Kaleva) ja R.Nevanlinna (JyvTS) 14, A.Natri (TaRauS) 132, H.Montonen (JyvTS) 13 jne. Mäki voitti uusinnan. Jukolan Shakkipiirin joukkuepikapelimestaruus Kllpailut pelattlin Nurmijärvellä 15.4. Tulokset: Hyvinkään SK I 39/48, 2. Riihimäen SY 37~, 3. Nurmijärven SK I 35, 4. Nurmijärven SK II 32~, 5. Hyvinkään SK I 29!, 6. Järvenpään Shakkikerho I 25 jne. Pöytien parhaat olivat: J.Rikkonen (RiiSY) 10/12, H. Rantala (HyvSK 1) 11, M.Malmivirta (RiiSY) 11 ja R.Heikkilä (HyvSK I) II. SSL:n ja HSL:n yhteiset mestaruuskilpailut Turnaus pelattiin Helsingissä 28.3-7.4: 1. Pirkko Pihlajamäki (G) 5~/7, 2. Aulikki Ristoja (G) 3, 3. Eeva Kuhlberg (SSK) 4~, 4. Johanna Tuomainen (G) 4 (302/17~), 5. Marjatta Palasto (G) 4 (30~/16.75), 6. Kaarina Sulamäki (SSK) 4 (24), 7. Pirkko Sainio (G) 4 (22), 8. Meeri Hakala (SSK) 4 (212), 9. Ritva-Liisa Savan (KäYS) 4 (21), 10. Kerttu örlund (SSK) 3~, 11. Pirkko Ignatius (SSK) 3, 12. Tuulikki Alahuhta 2, 13. Anna Jalovaara (LauttSK) 1~ ja 14. Anitta Hätönen O. THOMAS RISTOJA Porvoonkatu 26 B 26 00510 HELSINKI 51 1. IMPROMPTU.,JOTll"; Jlornl't, ';.. 1.. 1')// I ;illl;in hy(ikk;iy',,, ';"1110111 01 i kdiln ';,1<1l1ri ',('k', i Voi I Ju'.. 01 i an!.anut ujls('l't' i n. MII', 1.01 II a oli kui Il'nki n,; i i r!.oviiih'il. ~. KYUKIN KAUTTA... Vioriea Ilie-Susan Caldwell, Ki ki nda 78.... pyrki musta D h2:een. Liian kaavamainen olisi paraati 1.- g5. Mustan siirto. 7. KEVÄÄN KOHINAA.. SOMMITELMAOSASTO 2. VANHA KONSTI PAREMPI... Pollock-Anhalt, Hannover... klrin pussillinen uusia! Valkean siirto. 5. TAIKURI SAVINEN... Szilagyi-Erepjesi, Unkari... parilla taikatempulla valkea osoitti mustan linnoituksen savijalat. Valkean siirto. 8. VOI~lANOSOITUS... 3. PROVOKAATIOTA! Knaak-Uhlmann, DDR:n mest. 78 Mustan viimeinen siirto c7-e5 ei huomioinut tarpeeksi valkean räjähdysaltista kuningashyökkäysasemaa. Valkean siirto. 6. YKSI PIENI VAIN.. Lobo-Botterill, Lara 77... nimittäin siirto, ja valkea hävisi ajalla. Mustan pieni siirto. 9. SINFONISTA PAINOA... Kanko-Binham, Lahti 1978 Olafsson-Larsen, Reykjavik 78 Ribli-Zuidema, Wijk aan Zee 73 Kah 1 ei sta vapautuneen kevätpu-.,.. o~ va 1 k~?n.ye 1 i täs sä. Yks i.. oli valkean jatkossa. Mu~ta rosen lailla solisevat valkean Ja alnoa maarays: mustas~~ on on juuri lyönyt.lb8x~4. ~onlko upseerit sisään. Valkean siir- tehtävä matti! Valkean Sllrto. olisi automaattlsestl lyotlyt to. takaisin f4:ään? Valkean siirto -> sivulle 118

1 111 118 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 119 I RATKAISUT SOMMITELMIIN 1. Musta ei tyytynyt g7-lähetin suojaamiseen, vaan teki yllättävällä vastahyökkäyksellä matin: 1.- Rxe3+! 2 fxe3 (2 Ke1 Dd2X) Da6+! 3 Dd3 (3 Rxa6 Txc1X) Txc5! 4 Dxa6 Txc1X. Tämän nätin pienen impromptun lähetti Timo Isomursu, josta kiitos. 2. Tämän pussillisen taas lähetti Jörn Elfving, joka taas oli saanut aseman häviävänä osapuolena olevalta kirjepeliystävältään. Jos lukija on tutustunut hyökkäyksen mekaniikkaan, niin tämä menee: 1 Rd7!! Rxd7 (muuten kvaliteetti, eli kuten englanninkielisen shakkislangin mukaan sanotaan "härkä" menee) 2 Lxh7+! Kxh7 (tai 2.- Kh8 3 Dh5 voittaen) 3 Dh5+ Kg8 4 Lxg7! f6 (parempi ei myöskään ole 4. Kxg7 5 Dg4+! Kh7 6 Tf3) 5 Dg6 Tf7 (ainoa yritys) 6 Lh6+ Kh8 7 Dxf7 Tg8 8 Tf3 De8 9 Lg7+! Toinen kerta toden sanoo! 1-0, tuleehan kahden siirron matti. Jörn: "Klassinen kaksoislähettiuhraus kauniine alkusoittoineen!" 3. Rutiini - anteeksi! - stubiini paloi jo loppuun, ja valkea räjäytti 1 Rxh5! gxh5 2 Lf6! (uhkaa 3 Dg3. Mustan seuraavat siirrot ovat pakkoja) Lxf6 3 Dxf6 Dd8 4 Dh6 f6 5 Dg6+ Kh8 6 e5! f5 (jos 6.- De7, niin 7 Dh6+ Kg8 8 Th3 Tf7 9 Tg3+ Tg7 10 Dh7+ voittaen) 7 Dh6+ Kg8 8 Th3 Kf7 9 Tg3 1-0, sillä 9.- Tg8 10 Dh7+. Vaikka sommitelman siirtomäärä oli suuri, se oli helppo laskea; uhrausalkusiirto oli aivan rutiininomainen. Tämäntyyppisissä asemissa ratkaisu on kuitenkin usein vaistonvarainen; muunnelmia ei voi laskea yhtä tarkkaan loppuun saakka kuin esimerkissämme. 4. Mikäli pelattaisiin 1.- g5, niin valkea pärjäisi jatkossa 2 Rxc4 dxc4 3 Dc2 paremmin kuin pelijatkossa 1.- Lxg3! 2 fxg3 Txd4! 3 exd4 (muuten valkea menettää lisää materiaalia) Dd2! Valmista on! Mattia ei voi estää 4 0-1. 5. Valkea tai koi laudalle aseman 1 Txg7+! Kxg7 2 Rc7!! ja tässä mahtoi musta kauan päätään pyöritellen laskea ja loppujen lopuksi todeta, että upseerihan tässä menee. Siis 1-0. 6. Musta teki hienosäädön 1.- Tf2!, jonka jälkeen valkea katsoi parhaaksi hävitä ajalla. Mutta onhan peli selvä muutenkin: jos 2 Rxf2, niin 2.- Df3+ 3 Tg2 Rxf2+ daaminvoitoin; jos 2 Txf2, niin 2.- Dxe4+ 3 Tfg2 Rf2X, ja muut siirrot johtavat samaten häviöön. 0-1. 7. Sanokaa Kanko, kun haluatte hyvää! Valkean tornin heitto tulee kuin namu: 1 Te7!! (uhkaa 2 Dxh7X) Makeannälkäinen musta valitsi tarjolla olevista herkuista suurim- man, sillä muut suissa olevat nappulat eivät olleet syötäviä, esim. 1.- Lxe7? 2 Rh6X. Pelijatko 1.- gxh5 2 Rh6+ Kh8 3 Txc7 Ld3 (uhkasi 4 Txh7X, jos 3.- Rd3, niin 4 Te1!! Lxb2 5 T1e7 ja matti h7:stä on estämätön) 4 Lxf6+ Txf6 5 Te1! ja tässä peli päättyi 1-0, sillä uhkaukset 8 Te8+ ja 6 T1e7 olivat liian kovia. Ainoa jatko mustalle olisi 5.- Tf8, mutta 6 Lxd3 Txd3 7 h4 Rd5 8 Txa7 jälkeen voitto olisi vain tekninen asia. Tyypillinen Kanko-kombi: kiebitzit jo odottavat valkean luovutusta, mutta mitä tekee Kanko: heittää kilon lisää tarjolle! 8. Valkea jatkoi todella voimallisesti 1 f4!! hxg5 2 f5, joka asetti mustan yl itsepääsemättömi en ongc Imi en e L(~en: uhkaa 3 Lxg5 ja 4 fxg6 mattilopuin. Jos esim. 2. e6, niin ohjelman mukaisesti 3 Lxg5 exf5 4 gxf5 ta i raaemmi n 3 fg LhB ~. Dh6 ja torni tunkeutuu f3: n kautta h-l i nja 11 e matintekoa auttamaan. r1uslil jatkoi epätoivoisesti 2.- Re6! (päästään f-sotilaasta eroon) 3 fxe6 (eiki; 3 fxg6? fxg6 4 Lxg6 Txf1 + 5 Kxf1 RfB!) Ilxe6 4 Lxg5 e5 5 Kh1! (valmistelee jo g-linjan haltuunottoa tornillaan) exd~ G cxd~ Tfc8 7 Lf5! gxf5 (7.- De6 8 eg!) B gxf5 Dc6 9 Tg1 Dc2 10 Tbe1 (estää 10.- ll(41) Kf8 11 f6 1-0, sillä upseerin YlcllllllyydcsVi huol imatta puolustusta ei löydy. Ts"lantilaisen suurmestarin varsin vakuuttilvil esitys. 9. Valkean ja tko oli kil i kessil yll ättävyydessään komea: 1 Rxc6!!, johon musta vastasi 1.- Lxe6. MuHil 1I1111lnnelllria: 1.- Lxc6 2 Txd8+ Kb7 3 Rxf4; 1. Lel 2 Ra7+ Kb8 3 Rxd8 Kxa7 4 Txdl; 1.- TeB 2 Ra7+ Kb8 3 Rxf4 Te7 4 Rd5 II"! ~ Rb6 valkean ratkaisevin eduin. Pelijatkoon valkea vastasi 2 Rxd8 (huorn! Mustalla on tornista kaksi lähettiä, mutta oi-oi mikä asema!) Ld7 3 Rf7 Re7 4 RxhB l.c6 (laiha lohtu on se, ettei Rh8:11a ole ulospä~syä) 5 a4 Le5 6 axb5! (tehokkaimmin valkcil aloittaa sodan) Lxa 1 7 bxa6! I.e!' B Td8+! Loppuhan on kuin Wagnerin Nichelungcn Ringin reinkarnaatioteemaa: nyt soulas korottuu vastustamattomasti kuningattareksi, ja siksi 1-0. TULOKSIA Hyeres (F): 2. Ranskan avoin naisten mestaruus 8.-17.4: J.Hartston (GB) ja C.Vreeken (NL) 7, T.Lematshko (BG) 6~, E.Polihroniade (R), H.Erenska (PL), M.Merlini (F) ja B.Perniei (1) 6 jne, 36 osanottajaa. Turun turnaus (30+30 min) 8.-9.4: Y.Rantanen (TaSY) 8/9, M.Sirkiä (TSY) 7~, P.Vehviläinen (RiiSY), P.Ojanen (TuTS), E.Korhonen (EspSK) ja H.Tanner (PSY) 7 jne, 90 osanottajaa. GöRAN SJULS MARIEHAMN 13.-14.5.1978 Schackrutans och Vikinglinjens 7e vårturnering (9 omg.) blev en hård och spännande tävling. Både Yrjö Rantanen och Dan Uddenfeldt hade två inteckningar i vandringspriset, som är en skeppskloeka. Efter 8 omg. behövde ändast Dan spela remi mot Rantanen för att vinna. Kanske han spelade alldeles för defensivt oeh förlorade mot den välspelande Rantanen, som vann oeh fiek kloekan för alltid. Grattis! Jugoslaviskt (R85c) Yrjö Rantanen - Dan Uddenfeldt (Sverige) 1 e4 g6 2 d4 Lg7 3 Sc3 d6 4 Le3 e5 5 dxe5 dxe5 6 Dxd8+! Kxd8 7 Lc4 Le6 8 Lxe6 fxe6 9 O-O-o+! Sd7 10 Sf3 h6 11 Td2! Ke7 12 Thd1 Sgf6 13 sh4 Sf8 14 g3 g5 15 Sg2 S8d7 16 f3 Th7 17 h4 gxh4 18 Sxh4 a6 19 f4 Lf8 20 Sg6+ Ke8 21 fxe5 Sg4 22 Ld4 Le7 23 Se2 Lg5 24 Sef4! Sgxe5?? 25 Sxe5 1 0 Resul tat: 1. Y.Rantanen (TaSY) 7~/9, 2. P.Ojanen (TuTS) 7 (52~), 3. M.Unander (Sverige) 7 (51),4. D.Uddenfeldt (Sverige) 7 (50~), 5. P.Lehikoinen (SSK) 6~, 6. A.Hentunen (TSY) 6 (53~), 7. A.Jussila (TuTS) 60sv. Bästa ålänning Christer Karlsson 5, bästa kvinnliga deltagare Maria Sandström (Sverige) H. 62 deltagare och det är ett bra deltagarantal i en snabbsehackstävling 20+20 min. KOTIMAINEN KILPAILUKALENTERI SCHACK FRAN ALAND 9.-18.6: Järvenpään avoin turnaus (9 k.) ~6: Runnin 3. kylpyläturnaus (Iisalmi) Kesä-heinäkuu: SSL:n nuorten ja varhaisnuorten mestaruuskilpailut 29.6-8.7: TUL:n mestaruuskilpailut (Tampere) 1.-9.7: Joensuun Shakkikerho (9 k.) ~.7: Päijät-Hämeen Shakkipiiri (9 k.) 22.-30.7: Hangon TS:n yhteisliittoturnaus (9 k. ) 5.-6.8: Joukkuepikapelin SM (Kiljava) ~.8: Peruskoulujen PM (Espoo) 2.9: Nuorten ja varhaisnuorten joukkuepikaperin SM (Espoo) 30.9.-1.10: TShL:n pikapelimestaruus (Helsinki, KS-58) Syyskuun viimeinen viikonvaihde: SSL:n pikapejimestaruuskilpailut ALANDS MÄSTERSKAP Alands mästerskap i långschaek (2~+2~ timmes betänketid) avslutades sista torsdagen i april. Resultat: 1. Bo Boström (Mariehamns SK) 6~/8, 2. Brage Jansson (Sehackrutan) 6, 3. Jostein Westberg (Mariehamns SK) 5~, 4. Teppo Virtanen (Sehaekrutan) 5~ osv. Den välspelande Boström blev för andra gången Aländsk mästare och förlorade ändast mot Brage Jansson oeh spelade remi mot rutinerade J.Westberg. 22 spelare deltog i tävlingen, som var upplagd i åtta omg. ett parti i månaden. Tvåan Brage Jansson, som spelar alltid en vaeker schack Lugnt och försiktigt ibland ett småfräekt spel. Se själv oeh beundra när han som vit vinner mot Boström. Sicilianskt (E53a) Brage Jansson (Schaekrutan) - Bo Boström U1ariehamns SK) 1 e4 c5 2 Sf3 a6 3 d4 cxd4 4 Sxd4 e5 5 Sb3 Sc6 6 Se3 Lb4 7 Ld3 d5 8 exd5 Dxd5 9 0-0 Lxc3 10 bxc3 Sge7 11 Te1 1'5 12 De2 Df7 13 a4! 0-0 14 La3 Kh8 15 Sc5 Df6 16 f3 Te8 17 Tab1 Sd5 18 Dd2 66 19 c4 Sf4 20 Txb6 Dg5 21 Kh1 Sd4 22 Lb2 Dd8 23 a5 Sg6 24 Df2 Se6 25 Sxe6 Lxe6 26 Lxe5 Sxe5 27 Txe5 DdY 28 h3 Lf7 29 Txe8+ Dxe8 30 e5! Ld5 31 Txa6 Td8 32 Td6 Tb8 33 Txd5 Tb1+ 34 Kh2 Da8 35 Dd4 Db8+ 36 f4 1-0 6.-15.10: Vantaan TS:n yhteisliittoturnaus (9 k.) 3.-12.11: Hyvinkään Shakkikerhon ja Riihimäen Shakinystävien turnaus (7 k.) KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Philadelphia (USA) 30.6.-4.7 "r~aailman avoin" 9 k. palkinnot $ 40.000! Biel (Sveitsi) 16.-27.7. Lukuisia 7-11 kierroksisia turnauksia (myös nuorille) Skien (Norja) 4.-9.8. Avoin turnaus 9 k, 4.-6.8 avoin viikonlopputurnaus 6 k, samana aikana nuorten (1961 tai myöh. synt.) turnaus 6 k. Schiltigheim (Ranska) 2.-10.9. Avoin turnaus, 9 k. Lisätietoja toimitukselta.

120 SUO M E N S H A K K I MIHAIL JUDOVITSH, Kansainvälinen mestari VIKTOR KARTIN KOULU Viktor Kartin nlmea ei esiinny suurmestareiden tai kansainvälisten mestareiden listoilla. Kuitenkin hän on erittäin tunnettu henkilö Neuvostoliiton shakkipiireissä. Lvovilainen (Ukraina) opettaja Viktor Kart tunnetaan lukuisten maineikkaiden shakinpelaajien kasvattajana. Shakin ex-maailmanmestari Emanuel Lasker totesi aikoinaan: "Tahtoisin kasvattaa oppilaita, jotka osaavat ajatella itsenäisesti ja kritisoida. En tahdo esittää heille shakissa abstrakteja käsityksiä, yleisiä teorioita, vaan antaa heille elävää tietoa." Viktor Kart noudattaa shakkiopetuksessaan Laskerin viisaita neuvoja, joita hän täydentää omilla näkemyksillään. Viktor Kart toteaa: - On pyrittävä siihen, että oppilaat alkavat todella pitää shakista, oppivat ymmärtämään pelin hienouden ja omaperäisyyden, perehtyvät tämän muinaisen pelin historiaan. Jos aikoo menestyä shakissa on osattava antaa arvoa shakkikulttuurille. Oppilaidensa virheet Viktor Kart korjaa pedagodisella hienovaraisuudella, hän luo kasvatteihinsa uskoa omiin kykyihinsä. Kart on runsaan kymmenen vuoden ajan johtanut Lvovin shakkikoulua ja tehnyt koulusta mestareiden koulun. Riittänee kun todetaan, että Viktor Kartin oppilaita ovat Oleg Romanishin ja Aleksandr Beljavski. Molemmat nuoret suurmestarit ovat nyt Neuvostoliiton eturivin pelaajia. Kartin uusi lahjakas oppilas on Andrian Mihaltshishin, joka menestyi erinomaisesti Neuvostoliiton nuorten shakkimestaruuskilpailuissa, jotka pidettiin Kazahstanin pääkaupungissa Alma-Atassa. Mihaltshishin voitti turnauksen, johon osallistui 16 nimekästä pelaajaa mm. hiljattain suurmestarin arvon saanut moskovalainen Sergei Makarytshev, nuorten ex-maailmanmestari Valeri Tshehov jne. Andrian Mihaltshishin saavutti turnauksessa 9~ 15 mahdollisesta. Turnauksen tasoa kuvaa se, että suurmestari Makarytshev jakoi 5-7. sijan. Seuraavassa esitämme Andrian Mihaltshishinin Valeri Tshehovia vastaan pelaaman pelin. Englantilainen peli (R44b) A.Mihaltshishin (Lvov) - V.Tshehov (Moskova) 1 c4 c5 2 Rf3 Rf6 3 Rc3 d5 4 cxd5 Rxd5 5 g3 Re6 6 Lg2 Re7 7 Da4 Dd7 Luonnollinen jatko 7.- Ld7 on esiintynyt pelissä Romanishin-Tal, Neuvostoliiton mestaruus 1976, ja se antoi edun valkealle siirtojen 8 De4! Re6 9 e3 g6 10 d4 jälkeen. 8 0-0 g6 9 De4 b6 10 b4! Viekas oivallus. Jos 10.- Rxb4?, niin 11 Re5 ja valkea voittaa. Heikko on myös 10. exb4 11 Rg5 Re5 12 Df4 ja valkea saa materiaalietua. 10.- Lg7 11 bxe5 b5 Musta luotti tähän siirtoon ja aikoi vastata siirtoon 12 Db3 b4:llä. Mustaa odotti kuitenkin yllätys. 12 De4! b4 13 Rg5 Tästä olikin lys'e.,jos nyt 13.- bxe3, niin 14 Dxe6 exd2 15 Lxd2 Lxa1 16 Txa1 Tb8 17 Lf4 ja musta joutuu vaikeuksiin. 13.- Lb7 14 Tb1 h6 15 Txb4! Jä11 een volmc,il<a'shja' Tii-rkka isku! 15.- Rxb4 16 Dxbl hxg5 17 Dxb4 Te8 18 c6 De6?. --,- Paremmat mahdol"lisuudet mustalle olisi antanut 18. - Da4. 19 d4 Dg4 20 Td1 f5 Epätoivoinen yritys tuottaa vaikeuksia. Mustan nappulat ovat kadottaneet yhteistoiminnan ja sen asema on kriittinen. 21 h3 Dh5 22 De4 g4 23 h4 Dh7 24 Lf4 Dg8 25 Rd5 Re6 26 e7 Kf7 27 Rb6! 1-0 Mihaltshishinin erinomaisen pelin tehokas loppu. Jos nyt 27.- axb6, niin yksinkertaisesti 28 Ld5. Kaunis muunnelma syntyy, jos musta pelaa 27.- Txe7. Nyt ratkaisee 28 Dxe6+ Kxe6 29 Ld5+ Kf6 ja lähetti tekee matin e5:stä tai g5:stä. (APN) TILAA SUOMEN SHAKKI Maksa 38,- postisiirtotilille 4130 05-7 tai soita 289120. TEHT A'VASHAKKIA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y, Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, 36200 Kangasala ~7~:Fe~~~~;eV4 KE~~~4~O \!~:e~/'=s; Ratkaisut: TIMO TYRKKÖ Vuontie 7, 3:\480 Ylöjärvi Avustajat: TIMO SARVELA, VILHO SOM ERPU LJ ym, SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 8/1977 935 (Apro) 1 Dg3/Lxd3/e6? 2.g5/Txc4/d5! Ratkalsuton, sillä tekijän aie 1.exd6? karilituu siirtoon 1.-Txd6! (2) 936 (Carrez&Doukhan) 1.Dg2? (2.Dd5X Ä) 1. e4!a 1.Ld5? (2.Lc5X-K) 1.-Lxe4!k l/.df5? (2. Rxe2X B) 1.-Ld1! 1.-e4a 2.Dd5X N Jos 1.-Dxf5 2.Rxf5X Ratkaisu 1.Df3! (2.Dd5X A) 1.-e4a 2. Rxe2X B 1.-Lxe4X K Jos 1.-Dg2 2.Rf5X Dombrovskis sekä vastavuoroinen D. Sivuratkaisun 1.Lb4! poistaa lisä msa5. (4) 937 (Grönroos) 1.gxf6 ol! Tekijän johtopeli on 37-siirtoinen. Valkea ei ole suorittanut yhtään upseerilla lyöntiä. Laudan ulkopuolella oleva vs on peräisin f- tai h-linjalta. Tämä s ei ole voinut korottua. Musta on lyönyt sen upseerilla. Mustan laudalta pois oleva s on ollut koko ajan d-linjalla. Se on korottunut ruudussa d1. Mustan viime siirroksi jää vain mahdollisuus f7-f5. (Mikan "esikoinen"!) (2) 938 (Hannelius) 1.Df3? (2.Dd5) 1.-Te5! Ratkaisu 1.Dd3! (2.Dxf5) 1.-Texd3/Tgxd3 2.Rb5/ Rxf5! 1.-g6/Tg5(-6) 2.Re6/Dxe3! (8) (939) Dimitrov) 1.Rd4/Re3? Dh1/Df7! 1.Tf2-? (2.Dc5+!) 1.-R-! Ratkaisu 1.Tf5! Re4/Re6 2. Rd4/Re3! (6) 940 (Dimitrov) 1.Ta5+! Kxa5 2.Th5+ Ka4 3. Rd5! Duaa li 2. Ke6! (5) 941 (Dragoeseu) 1.f6? Kd4 2.f7 Rxa3+! 3.Ke1 Ke3! Ratkaisu 1.Rc5! Kd4 2.Re6+ Ke4 3.Rxc7 Kd4 4.Rxb5+ Ke4 5.Re7+ Kd4 6.Re6X (5) 942 (Afek) 1.a7 Ka6 2.Re8 (2.Rb5!? Kxb5 3. Ke8 Ka6 4.Kb8 Rb6 5.Rd5! Rd7+ 6.Ka8 Re5 7. Rf6 Kb6 =) Kb7 3.Rd5! Rc7! 4.Re3! Ra8 (4. Ka8? 5.Ke6 Ra6 6.Rb5 Rb8+ 7.Kd6 +) 5.Rb5! Re7 6.Rb6!! (6.Red6+ Ka8 7.Ke6 Rxb5!! =) Kxb6 7.Ke8! siirtopakko ja valkea voittaa (7.- Ra8 8 Kb8 +) (6) 943 (Hoeh&Alonij 1. Tec3 Re5 (1.-Rf4? 2. Txe3 Re2 3.Ta1+ Re1 4.Te3 +) 2.Txe3 Re4 (2.-Rg4? 3.Tal+ Kc2 4.Te2 Kd3 5.Tg2 Re3 6. Ta3+ Ke4 7.Txd2 +) 3.Ta1+ Kc2 4.Te2 Kd3! 5. Th2!! Rb2+ 6.Kb3ta3) d1d+ 7.Kxb2!! Dg48. Ta3+ (8.Th3+? Ke2 9.Th2+ Kd3 jne) Ke4 9. Ta4 ~ Tästä monivivahteisesta tehtävästä tila sallii esittää vain päämuunnelman (6) SUO M E N S H A K K I 121 RATKAISUKILPAILU Max 2+4+2+8+6+5+5+6+6 = 44/578/622 K.Sampakoski 2+2+2+8+6+5+5+5-1 = 34/444/478 Lea Kalervo 2+4+2+8+6+5+5+0+0 = 32/475/507 A.Harju -1+2+2+8+6+5+5+6+0 = 33/355/388 T.Mänttä 2+2+2+8+6+5+0+0+0 = 25/184/209 M.Huttunen 2+4+0+7+6+5+5+0+0 = 29/247/276 T.Askolin 2+4+2+8+6+5+5+3+2 = 35/213/248 Etappipalkinnon 30 mk saa jälle'en Lea Kalervo 57 pisteellä. Hän saa lisäksi ensimmäisenä 100 mk etappipalkinnon 500 pisteen saavuttamisesta. Onnea! Korjaus! M.Myllyniemi antaa uuden aseman tehtävästään n:o 947 SS 1/78: Kh7 Dg2 Td3 Lf5 Re7 g3 sd4 f2 h4 - Kf4 Da3 Te8 f6 Lf8 Re7 h2 sd5 g7 h6 (9+10) 2X. SUOMEN 22. RATKAISIJAMESTARUUSKILPAILU Tehtävien ratkaisut: 1. Y.Cheylan (peilikuva) 1.Kh8/g8T/f8L/f8R/ 1c6+. 5x2=10 p. 2. G.R.Downer (peilikuva) 1.Da8/Dxe4/Rxe4/ Rh3/Dd1X. 5x2=10 p. 3. P.O'Shea (peilikuva) 1. dxe6 01. 2 p. 4. D.A.Smedley 1.Ld4 ja 1.Rf4 2x3=6 p. 5. V.Hynönen 1.Db4/De4/De1jDf4/Dg4/Dh3/Rg7 7x3=21 p. 6. V.A.Melnitshenko 1.exf6 01. 3+3=6 p. 7. V.L.Eaton&G.F.Anderson (peilikuva) 1.Lg1. 3+12=15 p. 8. G.Kaiser 1.Te6 ja 1.Td6. 2x4=8 p. 9. J.Lochet 1. Kh6 ja 1. Tg4. 2x4=8 p. TO.M.R.Vukeevieh 1.Lh7/Te3+/Tf3+/Tg3+/Th3+/ Tb3+/Te1+/Tc2+/Te5+/Tc6+/Te7+/Te8+/Rb6/Rc5/ Lxe6. 15x4=60 p. 11. E.Dobreseu 1.Te7 Kc8 2.Lf4 Lf5 3.Tc7+ Ka8 4.Ta7 Re2/Rb1 5.Kd6 Ke8 6.Te7+ Kf8 7. Lh6+ Kg8 8.Ke5 Ld3 9.Tg7+ Kh8 10.Tb(e)7 h3 11.Kf6 Re3 12.Lxe3 h2 13. Ld4 hld 14.Ke6+ Kg8 15.Tb(e)8+ Kh7 16.Th8+ Kg6 17.Txh1 voittaen. 3+3=6 p. 12. N.Sviridenko 1.Rd3+ Rxd3 2.e7 Te2 3.g7 Re5 4.e8D Rf3+ 5.Kh1 Txe8 6.Re7 a) Txe7 7. g8d Te2 8.Dg3+ Tf2 9.Dxf2+ Kxf2= b) f4 7.g8D Txg8 8.Rxg8 Rg5 9.Rf6 f3 10.Rg4 =. 3+2x3=9p. Mestaruuden voitti Matti Ketola (Helsinki) 156/161. lähinnä Risto PohJonen (Por,) 154.

'l'lli 122 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 123 I 1, 1 962 Ratislav Krzelj Jugoslavia 965 Jån Valuska Tshekkoslovakia 8+10 2X 2X 10+6 2X 968 V.F.Udartsev Neuvostoliitto 3X 6+11 3X SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOKSIA 963 Yves Cheylan Espanja 966 Ins. Mato Haralovic Jugoslavia 969 Ins. Ilja Mikan Tshekkoslovakia 9+10 2X 12+9 2X 6+12 4X 964 Herbert Ahues Länsi-Saksa 967 Radu Oragoescu Romania 970 H.Maruta Indonesia 7+12 7+8 10+13 VEI K K 0 Suomen Keskusshakkiliitto on 18.3.1978 nimittänyt helsinkiläisen Veikko Hynösen kansalliseksi tehtävämestariksi. Hän on syntynyt Joroisissa 24.8.1920 ja oppi shakkisiirrot 12-13 vuotiaana. Pelaamisen hän kuitenkin aloitti vasta 1945 ja kun menestys ei hevin irronnut, harrastus jäi työpaikkashakin asteelle. Hän edusti Helsingin Poliisilaitosta, joka vuonna 1952 voitti työpaikkamestaruuden. Hankittu oppi vei vähitellen tehtäväshakin pariin. Varsinainen tehtävien laadinta alkoi luomiskyvyn kokeiluna niin myöhään kuin 1953. Osa tuotteista jäi luonnollisesti pöytälaatikkoon, mutta jo 1956 Apu-lehden kilpailussa tuli lopputehtävästä 4. kunniamaininta. Liityttyään Suomen Tehtäväniekkojen jäseneksi näkemykset alkoivat 1960-luvulla avartua, laadintatahti tiheni ja laadinnan kohteet monipuolistuivat. Tätä nykyä hänen tuotantonsa kattaa miltei kaikki tehtäväshakin alat. Tehtäviä on parisataa, monet niistä palkittuja tai muuten sijoittuneita. FIOE-albumeihin, joita käytetään myös kansainvälisenä mittapuuna, hänen tehtäviään on kelpuutettu 6 kappaletta. Niihin sisältyy 1 matti tehtävä (kuvio C), 1 itsematti, 2 apumattia ja 2 lopputehtävää. Jakautuma antaa kuvan laatijan monipuolisuudesta ja mahdollisesti myös tehokkuusaloista. On kuitenkin otettava huomioon, etteivät FIOE-albumit 1971-73 ja 1974-76 ole vielä il mestyneet. Veikko Hynönen on tehnyt kelpo työtä suomalaisen tehtäväshakin hyväksi, paitsi edustuslaatijana, myös Suomen Tehtäväniekkojen sihteerinä 1971-72. Suomen Shakin puolesta yhdymme onnittelijoiden joukkoon, ja esittelemme muutamia näytetehtäviä, joista 0 - I ovat laatijan itsensä ehdolle asettamia. Tehtävien ratkaisut: A a) 1.-Kd4 2.0e4X 1.0h2! Kd4 2.0h5 Kd3 3. - Od1X b) 1.-Kd3 2.0dlX 1.0g5! Kd3 2.0g2 Kd4 3. Oe4X Huumoripitoista 'kaksosvuorottelua', tosin kaksin muutoksin a- ja b-muodon välillä. Tämä ei kuitenkaan häirinnyt "Schwalben" kriittisiä ratkaisijoita - he pitivät tehtävästä. B 1.-Rxe3+ 2.0xe3 1.Lf4! (2.Rb6+) Re3+ 2. - Rxe3+ 3.Rb3X 1.-Kxd4 2.0e6 Re3+/Kc5 3. Lxe3/0e5X 1.-Rf6 2.0xf6 Re3+ 3.Rxe3X Tehtävä on julkaisulähteen päätösnumerosta, eikä ratkaisua liene koskaan,i.. 'kaistuo Alkusiirron vastauraus ja pa. _. Lludunanto sekä erilaiset ja erivaiheiset vastauslyönnit mr-shakkiin muodostavat nautittavan kokonaisuuden. H Y N ö N E N 19. kansallinen tehtävämestari C 1.Kg7!(sp) f6 2.Rd2 3.0xb1+ 4.0xb3X 1.-g5-2.0xf5 3.Rc3+ Ka3 4.0c5X 1.-c5 2.Rc3+ 3. Oa6+ Kb4 4.Rd5X Onnistunut böömiläistyylinen 4-siirtoinen. Tyylipuhtautta korostaa kolme mallimattia ja valkosotilaattomuus. Siirtoa 1.-c6 seuraa 2.Rc3+ ja 3.0d6+. o 1.Rc8 Rc4 2.Rce7 Rb6 3.Rf5! (4.Rd6) Rc4 4. - Rg7 Rd6 5.Re6 Re8 6.Rxc5! Rd6 7.Rd7 Rc4 8. Rf6 Rb6 9.Re8 Rd5 10.Rd6!. Selväpiirteinen, sitkeä R-kaksintaistelu kaudelta, jona laatija vielä piti itseään aloittelijana. Menestyminen suurkilpailussa oli omiaan antamaan uutta uskoa. E 1.-Rc3 2.Tg7+ Kf6 3.0h5 g2x 1.Rg7! Rc3 2. - Te8+ Kf6 3.0h6 g2x Tyylikäs vaihdelmatehtävä, jonka kohokohtana on v T/R-katkovuorottelu ruudulla g7 ennen mr:n pakollista kiinnittymistä. F 1.a3! bxa3 2.Rg6+ Te5 3.Rf4+ Lf5 4.Re7+ - Td5 5.Reg6+ Le6 6.0c2+ Td3X Kahden mustan linjanappulan kahdennettu päästö pakottaa ne portaittain muodostamaan tuhoisan patterin, joka paljastuessaan valtaa kokonaista viisi pakoruutua. Temaattinen houkutus 1.Rg6+?... 5.a3 Kf5! antaa tehtävälle lisähohtoa. G 1.Re8 Ld6 2.0c5 Le5X 1.Re6 Rd6 2.0e5 Rb5X Puhdasta patterinmuodostusta molemminpuolisin päästökatkoin. H Aa) 1.0g5 g80 2.Kf4 Od5 3.e3 Of3X - Ba) 1.Re7 cst 2.0xf6 Tc6 3.e3 Txf6X Ab) 1.e3 gsl 2.Lf5 Lxc4 3.Ke4 Lxb7X Bb) 1.TbS cxbsr 2.Rf2 Rc6 3.e3 Rxe5X Kaksosia on jatkettu lisäämällä kumpaankin mt, joka ratkaisun kuluessa lyödään. Täyskorotusten aikaansaaminen tässä muodossa on varmasti omintakeista ja työ, joka tässä on suoritettu, on lähinnä verrattavissa uudisraivaajan työhön. I 1.a8L! (1.aSO? Le4+ 2.0xe4 Rg3+ 3.hxg3 - Th~4.Kxh2 patti) 1.-Txa8 2.0e7 Txe8 3. d80 Txe7 4.0aS Tb7 5.0~(5.0e8? Th7!!) ~RCTIO.OaO;-Rez-7.0CbT ja valkea voittaa-. - -- -- -- Kiintoisa jatkuvan patti uhkauksen välttö. VEIKKO HYNöNEN