KYSELYLOMAKE: FSD1000 PUOLUEIDEN AJANKOHTAISTUTKIMUS 1973 QUESTIONNAIRE: FSD1000 FINNISH VOTER BAROMETER 1973 Tämä kyselylomake on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa. Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ This questionnaire forms a part of the above mentioned dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive. If the questionnaire is used or referred to in any way, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/ Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv. Om frågeformuläret är utnyttjat eller refererat till måste källan anges i form av bibliografisk referens. Mer information: http://www.fsd.uta.fi/
LOMAKE EHDOTTOMASTI PALAUTETTAVA SUOMEN GALLUP OY TÖÖLÖNTULLINK. 6 00250 HELSINKI 25 PUH. 410 122 AJANKOHTAISTUTKIMUS 1973 - I T 481 KYSYMYKSET ESITETÄÄN HENKILÖKOHTAISESTI ALLA MAINITULLE HENKILÖLLE Jos haastateltavan osoite on muuttunut, mikä on uusi osoite? 1 HAASTATTELU SAATU TAVOITTAMISKERRAT HAASTATELTAVAN 0 EI SAATU, SYY JA PÄIVÄMÄÄRÄT HENKILÖTIETOJA IKÄ pvm 1 12-15 2 Kuollut 2 15-19 3 Sairas, sairaalassa 1. Kerta.../... 3 20-24 4 Vanhuudenheikko 2. Kerta.../... 4 25-29 5 Tylsämielinen 3. Kerta.../... 5 30-34 6 Mielisairas 4. Kerta.../... 6 35-49 7 Vankilassa tms. 5. Kerta.../... 7 50-64 8 Varusmiehenä 8 65-9 Ulkomailla, merillä 1 Matkoilla kotimaassa EDELLYTTIKÖ HAASTAT- SUKUPUOLI 2 Kelirikko TELU PÄIVÄRAHAA? 3 Ei tunneta osoitteessa 1 Kyllä, kokopäivärahaa 1 Nainen 4 Ei tavattu 2 Kyllä, puolipäivärahaa 2 Mies 5 Kieltäytyi 3 Ei päivärahaa 6 Muuttanut paikkakunnalta ASUINPAIKKA R Muu syy? 1 Helsinki MATKAKORVAUS TÄMÄN 2 Muu kaupunki KOHTEEN OSALTA 3. Kauppala...mk...p 4. Maalaiskunta
2 1. (KAIKILLE) Nyt esittäisin muutaman kysymyksen verotuksesta. Verotuksen uudistamisen yhteydessä on ollut puhetta verotettavan tulon alarajasta. Sanokaa tämän kortin (KORTTI 1) perusteella mihin saakka vuositulojen pitäisi Teidän mielestänne olla kokonaan verovapaita kunnallisverotuksessa? Sanokaa siis se korkein tuloluokka, minkä vielä pitäisi olla täysin vapaa kunnallisverosta. Sanokaa vielä se tuloluokka, minkä pitäisi mielestänne olla vapaa valtionverotuksesta? Kunnallis- Valtionvero vero Alle 2.500 mk/v. 1 1 2.501-5.000 mk/v. 2 2 5.001-7.500 mk/v. 3 3 7.501-10.000 mk/v. 4 4 10.001-12.500 mk/v. 5 5 12.501-15.000 mk/v. 6 6 15.001-17.500 mk/v. 7 7 17.501-20.000 mk/v. 8 8 20.001-22.500 mk/v. 9 9 22.501-25.000 mk/v. 0 0 Yli 25.000 mk/v. X X Ei osaa sanoa R R 2. (KAIKILLE) Jos verotaulukkoja pyritään valtionverotuksen osalta uudistamaan siten, että alempiin tuloluokkiin kuuluvien verotusta kevennettäisiin nykyisestään, niin mistä tuloluokasta lähtien kevennystä pitäisi Teidän mielestä tapahtua - sanokaa siis tältä kortilta (KORTTI 2) se korkein tuloluokka, johonka kuuluvien verotusta olisi nykyisestään kevennettävä? 1 Alle 10.000 mk/v. 2 10.001-15.000 mk/v. 3 15.001-20.000 mk/v. 4 20.001-25.000 mk/v. 5 25.001-30.000 mk/v. 6 30.001-35.000 mk/v. 7 35.001-40.000 mk/v. 8 40.001-45.000 mk/v. 9 Yli 45.001 mk/v. 0 Ei ole syytä keventää ollenkaan X Ei osaa sanoa 3. (KAIKILLE) Mitä mieltä olette aviopuolisoiden yhteisverotuksesta valtionverotuksessa - pitäisikö Teidän mielestänne vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeutta lisättävä nykyisestään, pitäisikö se pitää ennallaan vai supistettava nykyisestään, olisiko vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeus poistettava kokonaan vai olisiko yhteisverotuksesta luovuttava kokonaan? (KORTTI 3) 1 Vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeutta lisättävä 2 Vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeus nykyisellään 3 Vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeus supistettava 4 Vähemmän ansaitsevan puolison vähennysoikeus poistettava kokonaan 5 Yhteisverotuksesta luovuttava kokonaan 6 Ei osaa sanoa
3 4. (KAIKILLE) Mitä mieltä olette yhtiöiden ja muiden liikelaitosten verotuksesta - pitäisikö yhtiöverotusta alentaa nykyisestään, pitää ennallaan vai olisiko yhtiöverotusta korotettava hieman vai tuntuvasti? 1 Yhtiöverotusta alennettava 2 Yhtiöverotus ennallaan 3 Yhtiöverotusta korotettava hieman 4 Yhtiöverotusta korotettava tuntuvasti 5 Ei osaa sanoa 5. (KAIKILLE) Toisissa maissa talouselämä on kokonaan valtiojohtoista, toisissa valtio ohjaa sitä mahdollisimman vähän. Pitäisikö mielestänne Suomessa yleisesti ottaen lisätä valtion osuutta talouselämässä, antaa sen olla nykyisellään tai vähentää sen osuutta? 1 Lisätä 2 Pitää ennallaan 3 Vähentää 4 Ei osaa sanoa 6. (KAIKILLE) Nyt luettelen Teille eräitä talouselämän aloja. Sanokaa kunkin kohdalla erikseen tämän kortin vaihtoehtoja käyttäen (KORTTI 4) pitäisikö valtion Teidän mielestänne vähentää nykyistä osuuttaan, pitää osuutensa ennallaan, lisätä sitä perustamalla kilpailevia valtionyhtiöitä, lisätä sitä valvonta- ja ohjausvaltaansa lisäämällä tai pitäisikö se siirtää kokonaan valtion haltuun? (JOKA VAAKARIVILLE YKSI RENGASTUS) Vähen- Pitää Lisätä Lisätä Siirtää Ei tään- tilanne valvon- osuuttaan kokonaan osaa kyistä nykyi- nan ja perusta- valtion sanoa osuut- sellään ohjauk- malla kil- haltuun taan sen pailevia avulla yhtiöitä Rautatielaitos 1 2 3 4 5 6 Öljynjalostus 1 2 3 4 5 6 --------------------------------------------------------------------------- Apteekit 1 2 3 4 5 6 Laivanvarustusteollisuus 1 2 3 4 5 6 --------------------------------------------------------------------------- Asuntojen rakentaminen 1 2 3 4 5 6 Vakuutuslaitokset 1 2 3 4 5 6 --------------------------------------------------------------------------- Pankit 1 2 3 4 5 6 Paperi- ja selluloosateollisuus 1 2 3 4 5 6 --------------------------------------------------------------------------- Lääketeollisuus 1 2 3 4 5 6 Sähkövoimatuotanto 1 2 3 4 5 6 --------------------------------------------------------------------------- Elintarviketeollisuus 1 2 3 4 5 6
4 7a. Ihmiset pyrkivät vaikuttamaan valtiolliseen, kunnalliseen ja poliittiseen päätöksentekoon esimerkiksi liittymällä asiaa ajavan järjestön jäseneksi, tukemalla järjestöä rahavaroin, vaihtamalla vaaleissa puoluetta, ryhtymällä lakkoon tai osallistumalla mielenosoitusmarssiin. Onko tällä kortilla joku tai joitakin sellaisia asioita, joitten Teidän kantaanne vastaavan ratkaisun edistämiseksi olisitte valmis liittymään asiaa ajavan järjestön jäseneksi? MITKÄ? (KORTTI 5) 7b. Entä tukemaan asiaa ajavaa yhdistystä rahavaroin? MITKÄ? 7c. Entä vaihtamaan vaaleissa puoluetta? MITKÄ? 7d. Entä ryhtymään lakkoon? MITKÄ? 7e. Entä osallistumaan mielenosoitusmarssiin? MITKÄ? 7a. 7b. 7e. 7d. 7e. Liit- Tuki- Vaih- Ryh- Osallistyisi si ra- taisi tyisi tuisi jäse- halla puo- lak- mielenneksi luetta koon osoitusmarssiin - tuloerojen tasoittamiskysymys 1 1 1 1 1 - terveyden- ja sairaanhoidon 2 2 2 2 2 tehostaminen - vanhusten toimeentulokysymys 3 3 3 3 3 ---------------------------------------------------------------------------- - asuntokysymys 4 4 4 4 4 - EEC-kysymys 5 5 5 5 5 - inflaatio 6 6 6 6 6 ---------------------------------------------------------------------------- - verotus 7 7 7 7 7 - ympäristön suojelu ja saastekysymys 8 8 8 8 8 - työllisyyskysymys 9 9 9 9 9 - tasa-arvon ja demokratian laajentaminen 0 0 0 0 0 - nuorten perheiden toimeentulokysymys X X X X X - ei mihinkään näistä R R R R R 8. Suomen ja Euroopan talousyhteisön eli EEC:n välillä on neuvoteltu valmiiksi sopimus Suomen ja EEC-maiden välisen kaupan järjestelyistä. Oletteko Te sitä mieltä, että eduskunnan on hyväksyttävä tämä sopimus vai katsotteko että Suomelle on edullisempaa hylätä se? 1 Olisi hyväksyttävä 2 Olisi hylättävä 3 Ei osaa sanoa 9. Kuinka varma tämä kantanne on? Onko se ehdottoman varma, melko varma, jonkin verran epävarma vai täysin epävarma? 1 Ehdottoman varma 2 Melko varma 3 Jonkin verran epävarma 4 Täysin epävarma 5 Ei osaa sanoa
5 10. Jos eduskunta (kuitenkin) hyväksyy EEC-sopimuksen, niin mihin tällä kortilla lueteltuihin asioihin arvelisitte sillä olevan edullisia vaikutuksia? Entä mihin tämän kortin asioihin sopimus voisi vaikuttaa epäedullisesti? (KORTTI 6) Edullinen Epäedullinen vaikutus vaikutus Minun tai perheeni toimeentulo 1 1 Maatalous 2 2 Paperi- ja selluloosateollisuus 3 3 Metalliteollisuus 4 4 Vaatetus- ja tekstiiliteollisuus 5 5 Suomen puolueettomuus 6 6 Kulutustavaroiden hinnat 7 7 Työllisyys 8 8 Suomen kehitysalueet 9 9 Työntekijöiden palkat 0 0 Yleinen elintaso X X Ei osaa sanoa R R 11. Vuosien mittaan Suomen maataloudesta on esitetty erilaisia käsityksiä. Luettelen Teille muutamia niistä, ja pyytäisin Teitä tämän kortin vaihtoehtoja käyttäen sanomaan oman mielipiteenne kustakin? (KORTTI 7) Täysin Ositt. Ositt. Täysin Ei samaa samaa eri eri osaa mieltä mieltä mieltä mieltä sanoa - pientiloja olisi yhdistettävä 1 2 3 4 0 kannattavuuden lisäämiseksi - maataloudelle annettavaa tukea 1 2 3 4 0 olisi vähennettävä - Suomelle olisi taloudellisinta ostaa 1 2 3 4 0 pääosa elintarvikkeista ulkomailta - maanviljelyksen huono kannattavuus johtuu viljelijöiden vanhanaikaisuudesta 1 2 3 4 0 ja huonosta ammattitaidosta - tuki vain pientiloille, koska niiden lopettaminen merkitsisi ylivoimaista 1 2 3 4 0 työttömyyttä - kannattavuutta lisää yhteistyöllä, 1 2 3 4 0 kuten yhteisillä koneilla - maataloutta pitäisi tukea enemmän, jotta Suomi ei joutuisi liian riippu- 1 2 3 4 0 vaiseksi ulkomaisesta elintarviketuotannosta - suomalaisten elintarvikkeiden laatu on niin korkea, että niitä ei kannata kor- 1 2 3 4 0 vata tuontielintarvikkeilla - nykyisessä elintarvikepulan maailmassa millään maalla ei ole oikeutta tahal- 1 2 3 4 0 laan supistaa elintarviketuotantoaan - maanviljelyksen tehostaminen nykyisestään lisää luonnon saastumista ja 1 2 3 4 0 epäterveellisiä elintarvikkeita
6 12. Valtio myöntää määrärahoja useisiin eri tarkoituksiin, joista tällä kortilla (KORTTI 8) on lueteltu muutamia. Mitä niistä pitäisi Teidän mielestänne lisätä? Entä pitää nykyisellään? Vähentää? Poistaa kokonaan? Lisätä Pitää en- Vähentää Poistaa Ei osaa nallaan kokonaan sanoa Maatalouden tukeminen 1 2 3 4 5 Puolustusmäärärahat 7 8 9 0 X Työllisyysmäärärahat 1 2 3 4 5 Puoluetuki 7 8 9 0 X Aravamäärärahat 1 2 3 4 5 Sijoitukset valtion liike- 7 8 9 0 X yrityksiin 13. Nyt pyytäisin Teitä vertailemaan eräiden ominaisuuksien suhteen toisiinsa Suomen puolueita. Voitte mainita yhden, useamman tai ei yhtään puoluetta. Mihin puolueisiin sopii mielestänne... (KORTTI 10) Ei SDP SKDL STP KES SMP LKP SKL RKP KOK SYP SKYP osaa sanoa -ahdasmielinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ajaa järkevää maatalouspolitiikkaa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ihmiskeskeinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -yhteiskuntaa uudistava 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -liian jyrkkä 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ennakkoluuloton 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -pyrkii tasoittamaan tuloeroja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ajaa järkevää terveyden- ja sairaanhoitopolitiikkaa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ajaa tehokkaasti eläkeläisten etuja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -järkevä kanta EECkysymyksessä 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -edistää politiikallaan inflaatiota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -tasapuolinen verotuspolitiikka 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ei selvää kantaa ympäristönsuojelu- ja saastekysymyksissä 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -tehokas työllisyyspoliittinen ohjelma 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -jarruttaa sosiaaliturvan lisäämistä 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -pyrkii estämään tasa-arvon ja demokratian toteutumista 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -pyrkii edistämään nuorten perheiden toimeentuloa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ei ota huomioon maan eri osien etuja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -ajaa Suomen puolueettomuuspolitiikan vastaista ulkopolitiikkaa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -politiikassaan liikaa oikealla 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -politiikassaan liikaa vasemmalla 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -puolueelta puuttuu itsenäinen poliittinen maailmankatsomus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R -puolueella ei ole riittävästi taitavia johtajia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 X R
7 16. (KAIKILLE) Oletteko jonkin puolueen jäsen? 19. (KAIKILLE) Meillä oli viime vuonna kahdet va- 1 Kyllä lit - tammikuussa eduskuntavaalit 2 Ei ja lokakuussa kunnallisvaalit. Kä- -------------------------------------- vittekö äänestämässä tammikuun edus- 17. (KAIKILLE) kuntavaaleissa? Entä kävittekö Kuinka kiinnostunut olette poli- äänestämässä lokakuun kunnallisvaatiikasta ja poliittisten tapah- leissa? tumien seuraamisesta? Oletteko tammi- loka- 1 Erittäin kiinnostunut vaaleissa 2 Melko kiinnostunut Liian nuori 1 1 3 Vain vähän kiinnostunut Ei käynyt muusta syystä 2 2 4 Ette lainkaan kiinnostunut Kävi äänestämässä 3 3 5 Ei osaa sanoa ---------------------------------------- -------------------------------------- 20. (JOS KÄVI ÄÄNESTÄMÄSSÄ) Mitä puo- 18. (KAIKILLE) luetta äänestitte tammikuussa? Entä lokakuussa. Sanokaa vain numero On Ei kortilta (KORTTI 1,11) 1 T Oletteko nyt tai joskus ai- tammi- loka- kaisemmin ollut jossakin vaaleissa kunnan luottamustehtävässä SDP 1 1 esim. kunnallisvaltuustossa, SKDL 2 2 lautakunnassa tai vastaa- TPSL 3 3 vassa KES 4 4 2 T Kuulutteko tai oletteko kuu- SMP 5 5 lunut jonkin taloudellisen LKP 6 6 yrityksen, esim. yhtiön, SKL 7 7 pankin tai osuusliikkeen RKP 8 8 hallitukseen, valvojiin tai KOK 9 9 isännistöön SYP 0 0 3 T Entä oletteko koskaan ollut Ei osaa sanoa X X jonkin aatteellisen yhdis- Ei halua sanoa R R tyksen, esim. raittius- tai ---------------------------------------- urheiluseuran luottamus- tai 21. Jos meillä nyt olisi eduskuntavaalit johtotehtävissä niin kuinka varmasti menisitte ää- 4 T Oletteko koskaan ollut seura- nestämään? kunnan tai jonkin muun uskonnollisen yhteisön luotta- 1 Erittäin varmasti mustehtävässä 2 Melko varmasti 5 T Entä oletteko koskaan ollut 3 Epätodennäköisesti jonkin ammatillisen yhdis- 4 Ei menisi äänestämään tyksen luottamustehtävässä 5 Ei osaa sanoa 6 T Entä oletteko koskaan ollut ---------------------------------------- jonkin maatalousalan jär- 22. (KAIKILLE) jestön tai yhdistyksen luot- Mitä puoluetta äänestäisitte, jos tamustehtävässä eduskuntavaalit olisivat nyt? Sa- 7 T Entä oletteko tai oletteko nokaa vain numero tältä kortilta. ollut jonkin oppilaitoksen (KORTTI 10) tai opiskelijajärjestön 1 SDP luottamustehtävässä 2 SKDL 8 Ei yhdessäkään 3 STP -------------------------------------- 4 KES 5 SMP 6 LKP 7 SKL 8 RKP 9 KOK 0 SYP X SKYP 1 Ei äänestäisi 2 Ei osaa sanoa 3 Ei halua sanoa
8 23. (JOS ÄÄNESTÄISI, ks. ed. kys.) Tällä kortilla on lueteltu kaikki Suomen rekisteröidyt puolueet, joita on 11. Onko äsken mainitsemanne puolue Teille ainoa vaihtoehto vai voisitteko ajatella tilannetta, jolloin äänestäisitte jotakin muuta puoluetta? (JOS KYLLÄ) Kuinka moni tämän kortin puolueista voisi Teidän kohdallanne korkeintaan tulla kysymykseen? (KORTTI 10) kpl X Ei vaihtoehtoa R Ei osaa sanoa 24. (JOS VAIHTOEHTO) Mikä puolue voisi Teidän kohdallanne olla toinen vaihtoehto? Mitä puoluetta ette äänestäisi missään tapauksessa? (KORTTI 10) Toinen vaihtoehto Ei äänestäisi missään tapauksessa SDP 1 1 SKDL 2 2 STP 3 3 KES 4 4 SMP 5 5 LKP 6 6 SKL 7 7 RKP 8 8 KOK 9 9 SYP 0 0 SKYP x x Ei osaa sanoa R R Ei halua sanoa T T (YKSI RENGASTUS KUMMALLEKIN SARAKKEELLE) ------------------------------------------------- (KAIKILLE) Kuinka monena päivänä keskimäärin viikossa olette kotona tähän aikaan? päivänä viikossa Haastatteluviikonpäivä: 1 Maanantai 2 Tiistai 3 Keskiviikko 4 Torstai 5 Perjantai 6 Lauantai 7 Sunnuntai Haastattelu alkoi klo
9 TAUSTATIEDOT KYSYTÄÄN VIIMEISEKSI 25. Kuinka monta henkilöä kuuluu per- 29. Sanokaa mahdollisimman tarkasti, heeseenne Te itse mukaanluettuna? mikä on Teidän ammattinne tai työn- Onko perheessänne alle 7 vuotiai- ne laatu? ta lapsia? Onko perheessänne 7-17 vuotiaita lapsia? Entä 18-25 (MAHDOLLISIMMAN TARKASTI) vuotiaita jäseniä? Jne. perheenjäsentä yhteensä 1 Maanviljelijä 1 on alle 7 vuotiaita 2 Ammattitaidoton työväestö 2 on 7-17 vuotiaita 3 Ammattitaitoinen työväestö 3 on 18-25 vuotiaita 4 Toimihenkilöt 4 on 26-35 vuotiaita 5 Johtavassa asemassa olevat 5 on 36-49 vuotiaita 6 on 50-64 vuotiaita Katsotteko itse kuuluvanne joihin- 7 on 65 - vuotiaita kin seuraavista ryhmistä...? ------------------------------------ 6 Koululainen 26. Kuinka monta huonetta Teidän ta- 7 Opiskelija loudessanne on? (Keittiö laske- 8 Maatilan emäntä taan huoneeksi, mutta EI keitto- 9 Kotirouva komeroa, kylpyhuonetta tai hal- 0 Vanhuuseläkkeellä lia.) X Eläkkeellä työkyvyttömyyden tai huonetta sairauden vuoksi ------------------------------------- --------------------------------------- 31. (KYS. 31-34 KOSKEVAT PERHEEN PÄÄ- 27. Asunnon omistussuhde ja -tyyppi? HENKILÖÄ) Onko perheenne PÄÄHENKILÖ l Oma kerros- tai rivitalo-osake ansiotyössä kodin ulkopuolella tai 2 Oma omakotitalo kotona vai onko hän itsenäinen 3 Oma maatalo yrittäjä? 4 Työ- tai virkasuhdeasunto 1 Ansiotyössä 5 Päävuokralainen 2 Yrittäjä 6 Alivuokralainen 3 Ei kumpikaan edellä mainituista 7 Asuntola tai laitosasunto ------------------------------------- --------------------------------------- 28. Käyttekö nykyisin ansiotyössä kodin ulkopuolella vai teettekö 32. Voisitteko vielä sanoa, mikä on palkallista ansiotyötä kotona vai teidän perheenne PÄÄHENKILÖN AMMAToletteko itsenäinen yrittäjä tai TI tai työn laatu? (Eläkeläisiltä osallistutteko perheen yhteisen ym. viimeinen ammatti) yrityksen hoitoon? (JOS MAANVILJELIJÄ JA TYÖSSÄ KO- (MAHDOLLISIMMAN TARKASTI) DIN ULKOPUOLELLA, KYSYTÄÄN MISTÄ SAA PÄÄASIALLISEN TOIMEENTULON 1 Maanviljelijä TÄTÄ NYKYÄ) 2 Ammattitaidoton työväestö 1 Kokopäivätoimessa kodin ulko- 3 Ammattitaitoinen työväestö puolella 4 Toimihenkilöt 2 Osapäivä- tai osaviikkotyössä 5 Johtavassa asemassa olevat kodin ulkopuolella --------------------------------------- 3 Ansiotyötä kotona 33. (JOS PÄÄHENKILÖ ON YRITTÄJÄ) Minkä 4 Maatalousyrittäjä alan yritys Teillä tai perheellänne 5 Muu yrittäjä on? (MAHDOLLISIMMAN TARKASTI) 6 Osallistuva perheenjäsen 7 Ei ansiotyössä/ei yrittäjä
10 VALKOINEN LOMAKE 34. (JOS PÄÄHENKILÖ ON YRITTÄJÄ) 40. Kohdehenkilö on... Entä kuinka monta työntekijää 1 Nainen yrityksessänne on? (OSALLISTUVIA 2 Mies PERHEENJÄSENIÄ EI LASKETA) ----------------------------------- työntekijää 41. Kohdehenkilön ikä ja syntymä- --------------------------------------- vuosi? 35. (KAIKILTA) Syntymävuosi: Onko teillä tai perheellänne viljelysmaata? (JOS ON) Kuinka 1 17-19 v. paljon? 2 20-22 v. 3 23-25 v. 1 Alle 5 ha 4 26-28 v. 2 5-10 ha 5 29-30 v. 3 11-15 ha 6 31-35 v. 4 16-30 ha 7 36-40 v. 5 31-40 ha 8 41-49 v. 6 Yli 40 ha 9 50-64 v. 7 Ei ole viljelysmaata 0 65-70 v. -------------------------------------- X yli 70 v. 36. Mikä on peruskoulutuksenne? ---------------------------------- 42. Paikkakuntatyyppi? 1 Osa kansakoulua tai vähemmän 2 Kansa- tai kansalaiskoulu 1 Helsinki osa keskikoulua 2 Espoo Suur- 3 Keskikoulu tai osa lukiota 3 Vantaa Helsinki 4 Ylioppilas 4 Kauniainen 5 Muu, mikä? 5 Turku -------------------------------------- 6 Tampere 7 Lahti, Pori, Oulu, Kuopio 37. Mitä jatko- tai anmattikoulutusta 8 Muut kaupungit ja kauppalat olette saanut? (VÄHINTÄÄN 3 KUU- 9 Maalaiskunnat KAUTTA KESTÄNYT KOULUTUS HUOMIOI- ---------------------------------- DAAN) 43. Kunta? Teollistuneisuusaste -------------------------------------- (merkitään toimistossa) 38. Mikä on Teidän äidinkielenne? 1 2 3 4 5 6 7 1 Suomi ---------------------------------- 2 Ruotsi 44. Vaalipiiri? 3 Muu 1 Helsingin kaupungin -------------------------------------- 2 Uudenmaanläänin 39. (TULOKORTTI) Mihin näistä tuloluo- 3 Turun läänin eteläinen kista kuulutte, kun kaikkien per- 4 Turun läänin pohjoinen heenjäsenten tulo lasketaan yhteen 5 Hämeen läänin eteläinen veroja vähentämättä? Laskekaa mu- 6 Hämeen läänin pohjoinen kaan myös eläkkeet, yrityksen tuot- 7 Kymen läänin to jne... 8 Mikkelin läänin 1 Alle 4.000 mk/v. 9 Pohjois-Karjalan läänin 2 4.001-8.000 mk/v. 0 Kuopion läänin 3 8.001-12.000 mk/v. X Keski-Suomen läänin 4 12.001-16.000 mk/v. R Vaasan läänin 5 16.001-20.000 mk/v. 1 Oulun läänin 6 20.001-24.000 mk/v. 2 Lapin läänin 7 24.001-36.000 mk/v --------------------------------- 8 36.001-50.000 mk/v. Kohdehenkilön postiosoite? 9 50.001-70.000 mk/v. 0 70.001-100.000 mk/v. X Yli 100.001 mk/v ---------------------------------- R Ei halua sanoa/ei osaa sanoa Haastattelun kesto min. -------------------------------------- Haastattelun pvm. Osoite HAASTATTELIJA
11 PUNAINEN LOMAKE 34. (JOS PÄÄHENKILÖ ON YRITTÄJÄ) 40. Kohdehenkilö on... Entä kuinka monta työntekijää 1 Nainen Yrityksessänne on? (OSALLISTUVIA 2 Mies PERHEENJÄSENIÄ EI LASKETA) ----------------------------------- työntekijää 41. Kohdehenkilön ikä ja syntymä- --------------------------------------- vuosi? 35. (KAIKILTA) Syntymävuosi: Onko teillä tai perheellänne viljelysmaata? (JOS ON) Kuinka 1 17-19 v. paljon? 2 20-22 v. 3 23-25 v. 1 Alle 5 ha 4 26-28 v. 2 5-10 ha 5 29-30 v. 3 11-15 ha 6 31-35 v. 4 16-30 ha 7 36-40 v. 5 31-40 ha 8 41-49 v. 6 Yli 40 ha 9 50-64 v. 7 Ei ole viljelysmaata 0 65-70 v. -------------------------------------- X yli 70 v. 36. Mikä on peruskoulutuksenne? ---------------------------------- 42. Paikkakuntatyyppi? 1 Osa kansakoulua tai vähemmän 2 Kansa- tai kansalaiskoulu 1 Helsinki osa keskikoulua 2 Espoo Suur- 3 Keskikoulu tai osa lukiota 3 Vantaa Helsinki 4 Ylioppilas 4 Kauniainen 5 Muu, mikä? 5 Turku -------------------------------------- 6 Tampere 7 Lahti, Pori, Oulu, Kuopio 37. Mitä jatko- tai anmattikoulutusta 8 Muut kaupungit ja kauppalat olette saanut? (VÄHINTÄÄN 3 KUU- 9 Maalaiskunnat KAUTTA KESTÄNYT KOULUTUS HUOMIOI- ---------------------------------- DAAN) 43. Kunta? Teollistuneisuusaste -------------------------------------- (merkitään toimistossa) 38. Mikä on Teidän äidinkielenne? 1 2 3 4 5 6 7 1 Suomi ---------------------------------- 2 Ruotsi 44. Vaalipiiri? 3 Muu 1 Helsingin kaupungin -------------------------------------- 2 Uudenmaanläänin 39. Mitkä ovat vuositulonne, kun 3 Turun läänin eteläinen kaikkien perheenne jäsenten tu- 4 Turun läänin pohjoinen lot lasketaan yhteen ja veroja 5 Hämeen läänin eteläinen ei vähennetä? Laskekaa mukaan 6 Hämeen läänin pohjoinen myös eläkkeet, yrityksen tuot- 7 Kymen läänin to jne... 8 Mikkelin läänin mk vuodessa 9 Pohjois-Karjalan läänin 0 Kuopion läänin -------------------------------------- X Keski-Suomen läänin R Vaasan läänin Haastattelun pvm. 1 Oulun läänin 2 Lapin läänin Haastattelun kesto min. ---------------------------------- Kohdehenkilön postiosoite? HAASTATTELIJA Osoite ---------------------------------- HUOM. FSD:llä ei ole käytettävissä alkuperäistä kyselylomaketta, eikä kysymysten 34-44 varsinaista muotoilua.