KYSELYLOMAKE ämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD08 Kehitysyhteistyötutkimus 997 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ QUESIONNAIRE his questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD08 Development Cooperation Survey 997 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/
KEHIYSYHEISYÖ YÖ-6 a. Mitä Suomen kehitysyhteistyö tuo mieleenne? b. Mitä eidän mielestänne hyvä kehitysyhteistyö on? d. Missä määrin katsotte tuntevanne Suomen kehitysyhteistyön...? LUEELLAAN. KORI. Erittäin Melko Melko Ei hyvin hyvin huonosti lainkaan Määrän Kohdemaat Sisällön eli mitä siihen kuuluu avoitteet Keinot eli toimintatavat, muodot. Kehitysyhteistyötavat ja avustusmuodot: a) Mitä eri kehitysyhteistyötapoja ja avustusmuotoja tiedätte Suomen kehitysyhteistyöhön kuuluvan? b) Mitä eri yhteistyötapoja ja avustusmuotoja Suomen kehitysyhteistyöhön pitäisi kuulua? a. Jos saisitte vapaasti määritellä, mikä olisi Suomen kehitysyhteistyön tärkein päämäärä?
b. Mitä e pidätte tärkeimpänä Suomen virallisiksi luokitelluista kehitysyhteistyön päämääristä kehitysmaissa? KORI. Yhteiskunnallisen tasa-arvon, kansanvallan ja ihmisoikeuksien edistäminen kehitysmaissa Kehitysmaissa vallitsevan laajamittaisen köyhyyden vähentäminen Yleismaailmallisten ympäristöuhkien torjuminen auttamalla kehitysmaita ratkaisemaan ympäristöongelmia. Joku muu, mikä? 5 Ei mikään näistä a. Minne päin maailmaa kehitysapua mielestänne tulisi jakaa eniten? Afrikan maat Aasian maat Etelä- ja Väli-Amerikan maat Keski- ja Itä-Euroopan maat 5 Suomen lähialueet (Venäjällä) 6 Baltian maat 7 Muu, mikä? b. Mistä syystä kehitysapua tulisi jakaa juuri...? (KYS. A MAINIU)? c. Mikä kohde tai mitkä kohteet tällä kortilla luetelluista ovat mielestänne tärkeimmät? KORI. Afrikan maat Aasian maat Etelä- ja Väli-Amerikan maat Keski- ja Itä-Euroopan maat 5 Suomen lähialueet (Venäjällä) 6 Baltian maat 5. Kuuluuko kehitysyhteistyö mielestänne osana Suomen ulkopolitiikkaan? Kyllä Jonkin verran 6. Mikä merkitys kehitysyhteistyöllä mielestänne Suomen ulkopolitiikassa on? Onko sillä...? LUEELLAAN: suuri merkitys ei merkitsevä, eikä merkityksetön melko vähän merkitystä ei lainkaan merkitystä (ÄÄ El LUEELLA) 7. Kiinnostaako eitä Suomen harjoittama yhteistyö kehltysmaitten kanssa...? LUEELLAAN: paljon -> KYS. 9a jonkin verran > KYS. 9a vähän -> KYS. 8 ei lainkaan -> KYS. 8 -> KYS. 9a 8. JOS KEHIYSYHEISYÖ KIINNOSAA VÄHÄN / El LAINKAAN: Mistä syystä ette ole kiinnostunut kehitysyhteistyöstä?
9a. KAIKILLE: Pitääkö kehitysmaapolitiikka mielestänne sisällään ulko-, kauppa- ja ympäristöpolitiikkaa, ihmisoikeuspolitiikkaa sekä maamme kahdenvälisiä ja monenvälisiä suhteita maailmanlaajuisesti? KORI. Pitää sisällään edellämainittuja asioita Kehitysmaapolitiikka ei pysty vaikuttamaan muuhun kuin perinteiseen kehitysyhteistyöhön Muuta, mitä? 9b. Onko jokin edellämainituista näkökohdista siis ulko-, kauppa-, ympäristöpolitiikasta, ihmisoikeuspolitiikasta tai maamme kahdenvälisistä ja monenvälisistä suhteista maailmanlaajuisesti mielestänne muita tärkeämpi? JOS ON: Mikä? Ulkopolitiikka Kauppapolitiikka Ympäristöpolitiikka Ihmisoikeuspolitiikka 5 Kahdenväliset suhteet 6 Monenväliset suhteet 7 Muuta, mitä? 0. Pystyttekö mielestänne osallistumaan Suomen kehitysmaanpolitiikkaa koskevaan päätöksentekoon riittävässä määrin, vähemmän kuin toivoisitte vai ette lainkaan? Riittävästi Vähemmän kuin toivon Ei lainkaan. Haluaisitteko osallistua Suomen kehitysmaapolitiikkaa koskevaan päätöksentekoon, esimerkiksi kohdemaiden valintaan? Kyllä -> Millä tavoin? Ei. Saatteko Suomen kehitysmaapolitiikasta tai kehitysyhteistyöstä, sen tuloksista ja vaikutuksista mielestänne tietoa...? LUEELLAAN: tarpeeksi paljon melko paljon jonkin verran ei niin paljon kuin tarvitsen. Mistä saatte eniten tietoa kehitysmaita koskevista asioista? elevisio Radio Sanoma-/aikakauslehdet Asiantuntija, kehitysyhteistyötä käsittelevät erikoislehdet 5 Internet 6 Yleisötilaisuudet/näyttelyt 7 Koulut, oppilaitokset 8 9 Keskustelut ystäväpiirissä tai muut keskustelut yöpaikalla (käsitellään kehitysmaihin liittyviä kysymyksiä) 0 Muualta, mistä?
. Annetaanko kouluissa ym. oppilaitoksissa mielestänne opetusta kehitysmaiden asioista liikaa, sopivasti vai liian vähän? Liikaa Sopivasti Liian vähän 5. Suomen hallitus neuvottelee kehitysmaiden hallitusten kanssa yhteistyöstä monilla eri aloilla. Oletteko kuullut, että mm. seuraavia asioita on käsitelty? LUEELE: Ihmisoikeuskysymykset Demokratia- ja hyvää hallintoa koskevat kysymykset Ympäristönsuojelukysymykset Kauppapolitiikka 5 Mahdollisuudet köyhyyden vähentämiseksi 6 Muuta, mitä? 7 Ei ole kuullut mistään edellämainituista 6. Entä mitä asioita edellisten lisäksi Suomen hallituksen tulisi ottaa esille Suomen ja kehitysmaiden viranomaisten välisissä keskusteluissa? 7. Ketkä tai mitkä tahot mielestänne Suomessa päättävät Suomen antaman kehitysavun määrästä? Sisällöstä? avoitteista? Keinoista? Määrä Sisältö avoitteet Keinot Hallitus Kehitysyhteistyöministeri Ulkoministeri Eduskunta Ulkoministeriön virkamiehet 5 5 5 5 Kansalaiset 6 6 6 6 Kansalaisjärjestöt 7 7 7 7 Lähetysseura/kirkko 8 8 8 8 SPR 9 9 9 9 Muu. mikä? 0 0 0 0 8a. Kuinka suureksi arvioisitte kehitysavun markkamääräisen osuuden olevan valtion kuluista henkilöä kohti? mk henkilöä kohti 8b.odettakoon, että Ruotsin kehitysapu on 9 dollaria jokaista ruotsalaista kohden. anskan kehitysapu on dollaria jokaista tanskalaista kohden, Norjan kehitysapu on 87 dollaria jokaista norjalaista kohden. Pitäisikö Suomen kehitysavun olla enemmän kuin 76 dollaria eli 80 markkaa jokaista suomalaista kohden vuodessa? KORI 5. Suomen kehitysavun pitäisi olla enemmän kuin 80 markkaa asukasta kohden vuodessa Suomen kehitysavun osuus valtion menoista on tällä hetkellä hyvällä tasolla Suomen kehitysavun osuutta asukasta kohden vuodessa pitäisi alentaa Olisin valmis nostamaan osuuden esim. markkaan per henkilö 5 Jotakin muuta, mitä haluaisitte sanoa kehitysavun suhteesta valtion muihin menoluokkiin?
9. Kuinka suureksi arvioisitte kehitysavun prosentuaalisen osuuden Suomen bruttokansantuotteesta? 0.6 % 0.7 % Muuta, mitä? 0. Muistatteko, paljonko Suomen hallitus esittää kehitysavun markkamääräksi ensi vuoden budjetissa?. mk Muuta, mitä?. Pitäisikö kehitysapumäärärahat pitää nykytasossa, nostaa vai laskea nykytasosta? Pitää nykytasossa Nostaa nykytasosta Laskea nykytasosta Muuta, mitä?. YK.n suosittelema kehitysavun osuus bruttokansantuotteesta on 0,7 %. Pitäisikö Suomen maksama summa nostaa ko. määrään - eli noin %:iin valtion budjetin loppusummasta, tai sen yli? Pitäisi nostaa ko. määrään Pitäisi nostaa ko. määrän yli Ei pidä nostaa ko. määrään eikä sen yli. Miten kehitysapu vaikuttaa maailmanrauhan ja tasapainon säilyttämiseen? Entä pakolaisongelmaan? Maailmanrauhan ja tasapainon säilyttäminen: Pakolaisongelma:
. Seuraavaksi luettelen eille eräitä kehitysapua kuvaavia väittämiä. Sanokaa kunkin väittämän kohdalla, missä määrin olette sen kanssa samaa tai eri mieltä. KORI 6. äysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Jossain määrin eri mieltä äysin eri mieltä Se, että jokin maa tekee kehitysyhteistyötä, on sivistysvaltion merkki Kestävään kehitykseen tarvitaan kehitysapua Kehitysyhteistyö lisää suomalaisten asiantuntemusta ja tietotaitoa Kehitysapupolitiikan tavoitteena on...... konfliktien eli ristiriitojen selvittely... kansallisten hätätilojen ennaltaehkäisy monikansallisten yritysten säätelymekanismien kehittäminen... kansainvälinen pakolaispolitiikka... kansainvälinen ympäristöpolitiikka... kansainvälinen ihmisoikeuspolitiikka.....vähiten kehittyneiden maiden avustaminen... rauhanturvaamistoiminta... elintarviketurvan edistäminen... köyhyyden vähentäminen ja kehitysmaiden taloudel.lisen tilan kohentaminen... demokratisoituminen ja hyvän hallinnon edistäminer 5. Entä tuleeko kehitysyhteistyön mielestänne ilmetä myös kehitysavun kohdemaihin? lisääntyneenä Suomen vientikauppana Kyllä Kyllä, jossain määrin Ei 6. Voidaanko kehitysyhteistyöllä mielestänne vaikuttaa Suomen työllisyystilanteeseen siten vienti lisääntyy mahdollisen kehitysmaakauppavaihdon lisääntyessä? että Kyllä Ei 7. unnetteko YK:n harjoittamaa, monenkeskistä maailmanlaajuisena sosiaalipolitiikkana... kehitysyhteistyötä, jota voidaan kuvata lähinnä LUEELLAAN: hyvin -> KYS. 8 melko hyvin > KYS. 8 melko huonosti -> KYS. 8 ei lainkaan -> KYS. 9 -> KYS. 9 8. JOS UNEE: YK toimii monien eri kanavien kautta. Nimetkää joitakin sellaisia toimivat YK:n lipun alla. järjestöjä, jotka
9. YK:n kokonaisbudjetti on liki SO miljardia markkaa vuodessa. Suomi on mukana antamassa vapaaehtoista rahoitusta jäsenmaksunsa lisäksi YK:lle ja sen eri järjestöille sekä kansainvälisille kehitysrahoituslaitoksille. änä vuonna Suomi on antanut koko kehitysapumäärästään neljänneksen eli 500 miljoonaa YK-järjestelmälle ja kansainvälisille kehitysrahoituslaitoksille. Onko se mielestänne...? LUEELE: liian paljon sopivasti liian vähän 0a. Mitä tällä kortilla luetelluista YK:n erityisjärjestöistä, operatiivisista kehitysjärjestöistä, rahastoista tai kansainvälisistä kehitysrahoituslaitoksista pidätte kehitysvhteistvön kannalta erityisen tärkeinä? KORI 7. 0b. Jos eillä olisi valta valita, niin mitä luetelluista tukisitte? 0a Pitää tärkeinä YK:n kehitysohjelma UNDP YK:n väestörahasto UNFPA YK:n lastenavun rahasto UNICEF Maailman elintarvikeohjelma WFP Maailman terveysjärjestö WHO 5 YK:n pakolaisjärjestöt (UNCHR ja UNRWA) 6 YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO 7 YK:n teollistamisjärjestö UNIDO 8 Kansainvälinen työjärjestö ILO 9 Maailmanpankkiryhmä, aluerahoituslaitokset 0 0b ukisi 5 6 7 8 9 0 Muu. mikä? Ei mitään a. Suomen hallitus osallistuu aktiivisti humanitaarisen avun antamiseen katastrofitilanteissa. Oletteko yleisesti ottaen ollut tyytyväinen Suomen reaktion nopeuteen maailman ongelmatilanteissa? b. Entä avun määrään? c. Entä kohteiden valintaan? a Reaktion nopeus b Avun määrä yytyväinen yytymätön c Kohteiden valinta. Noin 0 % kehitysavusta kanavoidaan suomalaisten ja kansainvälisten kansalaisjärjestöjen kautta suoraan kehitysmaissa toimiville kansalaisjärjestöille. Mikä seuraavista vaihtoehdoista parhaiten kuvaa eidän suhtautumistanne kehitysavun kanavoimiseen kansalaisjärjestöjen kautta suoraan paikallisille kansalaisjärjestöille? KORI 8. Pidän suoraa apua paikallisille kansalaisjärjestöille hyvänä asiana Suhtaudun suoraan apuun varauksella Mielestäni suoraa apua paikallisille kansalaisjärjestöille ei pitäisi antaa Muuta, mitä?
. Suomi on kuulunut kaksi ja puoli vuotta Euroopan Unioniin. Pidättekö tärkeänä, että Suomi on saanut nyt mahdollisuuden yhdessä neljäntoista muun Euroopan Unionin jäsenmaan kanssa päättää kehitysmaapolitiikkaan liittyvistä asioista YK:ssa ja muissa tärkeissä kansainvälisissä elimissä vai pitäisittekö parempana esiintymistä yksinään? Pitää tärkeänä Suomen esiintymistä yhdessä EU:n jäsenvaltioiden kanssa Asialla ei ole.merkitystä Pitää parempana Suomen esiintymistä yksinään Muuta, mitä? '. a. unnetteko tai oletteko julkisuudessa kuullut Euroopan Unionin omasta kehitysyhteistyöstä ja jäsenmaiden välisestä yhteistyöstä tällä alalla? KORI 9. Kyllä Ei, mutta olisin kiinnostunut asiasta Ei, enkä ole kiinnostunut asiasta b. Entä oletteko kuullut puhuttavan Lome -sopimuksesta ja sen uusimisesta? KORI 9. Kyllä Ei, mutta olisin kiinnostunut asiasta Ei, enkä ole kiinnostunut asiasta 5. iedättekö, paljonko Suomen markkamääräinen osuus on EU:n yhteisestä kehitysyhteistyöbudjetista? Noin 80 milj. mk Muuta, mitä? 6a. uleeko kehitysavun antaminen mielestänne sitoa kohdemaan olosuhteisiin ehdollistavasti eli voidaanko kohdemaalle esittää avun ehtona poliittisia vaatimuksia kuten ihmisoikeuksien kunnioittamista, demokratian toteuttamista, kansantalouden kehittämistä, ympäristöstä huolehtimista tai vähintäin pyrkimystä näistä asioista huolehtimiseen? ulee ehdollistaa eli kehitysavun ehtona voidaan esittää poliittisia vaatimuksia > KYS. 6b Ei tule ehdollistaa eli kehitysavun ehtona ei tule esittää poliittisia vaatimuksia > KYS. 7a -> KYS. 7 6b. JOS ULEE EHDOLLISAA: Mikä tai mitkä ehdot ovat eidän mielestänne tärkeimmät? 7a. KAIKILA: Jos e saisitte vapaasti päättää, niin millä tavoin e antaisitte kehitysapua? 7b.Entä mihin kohteisiin?
8. MERKISE VASAAJAN SUKUPUOLI: NAINEN MIES Lopuksi kysyisin joitakin taustatietoja tulosten luokittelua varten: 9. Minkä ikäinen e olette?. ANNA ULOKORI: Mihin näistä tuloluo- kista perheenne kuuluu, kun kaikkien per- 5-7 vuotta heenjäsenten tulot vuodessa lasketaan yhteen 8-9-vuotta veroja vähentämättä. Sanokaa vain nu- 0 - vuotta' mero kortilta. 5-9 vuotta 5 0 - vuotta Alle 60 000 mk/vuosi 6 5-9 vuotta 60 000-80 000 mk/vuosi 7 0- vuotta 80 00-00 000 mk/vuosi 8 5-9 vuotta 00 00-0 000 mk/vuosi 9 50-5 vuotta 5 0 00-60 000 mk/vuosi 0 55-59 vuotta 6 60 00-00 000 mk/vuosi 60-6 vuotta 7 00 00-0 000 mk/vuosi 65-69 vuotta 8 0 00-80 000 mk/vuosi 70-7 vuotta 9 80 00-0 000 mk/vuosi 0 Yli 0 000 mk/vuosi 0. Oletteko tällä hetkellä... Ei halua vastata/ LUEELLAAN:. Oletteko e käynyt kehitysmaissa? kokopäivätyössä osapäivätyössä Kyllä lomautettu Ei tyoton 5 6 eläkeläinen (ei mitään näistä eli opiskelija, koululainen, 5a. Paikkakunnan nimi: kotirouva). Mihin ammattiryhmään e kuulutte? 5b. MERKISE PAIKKAKUNNAN ASUKAS- MÄÄRÄ: Maanviljelijäväestö yöväestö Yli 00 000 asukasta oimihenkilö 50 00-00 000 asukasta Itsenäinen yrittäjä 0 00-50 000 asukasta 5 Johtava asema 0 000-0 000 asukasta 6 Kotirouva 5 Alle 0 000 asukasta 7 Opiskelija, koululainen 8 Eläkeläinen 6. MERKISE PAIKKAKUNNAN YYPPI: 9 Muu,mikä? Kaupunki. Mikä on koulutuksenne? MERKISE VAIN Kunta YLIN ASE 7. MERKISE LÄÄNI: Perus-, keski-, kansa-, kansalaiskoulu Ammatti-, tekninen-, kauppakoulu Uudenmaan Ylioppilas, lukio urun ja Porin Opistotaso, ammattikorkeakoulu Hämeen 5 Yliopisto, korkeakoulu Kymen 6 Muuta, mitä? 5 Mikkelin 6 Kuopion 7 Pohjois-Karjalan 8 Keski-Suomen 9 Vaasan 0 Oulun Lapin 8. MERKISE KUNAKOODI: HAASAELIJAN NIMI: HAASAELUPÄIVÄMÄÄRÄ: / 997.0.97 LE/kjy