Ennakointifoorumi IV 22.5.2012 TILASTOT JA SKENAARIOT
Ohjelma 08.30 Aamukahvi 09.00 Foorumin avaus Anita Mikkonen, Keski-Suomen liitto TILASTOT - Mitkä ovat oleelliset tilastot ja mitä ne kertovat? Juontaja Eija Heinonen, Keski-Suomen ELY-keskus 09.10 Salama-alustukset tilastoihin ja yhteistä tulkintaa muutamista teemoista Uudistuva keskisuomi.info 11.00 Lounas SKENAARIOT - Mitä vuosien 2005 ja 2009 skenaariotyöt kertoo? Juontaja Anu Tokila, Keski-Suomen liitto 11.45 Johdatus skenaarioihin, Veli-Pekka Päivänen, Keski-Suomen liitto Miltä osin skenaariot ovat toteutuneet ja mitä tulisi huomioida nyt? 13.45 Foorumin yhteenveto, Juha Niemelä, Keski-Suomen ELY-keskus 14.00 Iltapäiväkahvi 14.30 Tilaisuus päättyy
OSA I TILASTOT
Väestö pääasiallisen toiminnan mukaan Keski-Suomessa 2010 VÄESTÖ 273 637 TYÖVOIMA 127 562 TYÖVOIMAN ULKOPUOLELLA 146 075 TYÖLLISET 110 791 TYÖTTÖMÄT 16 771 LAPSET 45 428 OPISKELIJAT 23 450 ELÄKELÄISET 68 669 MUUT 8 528
Työpaikat työnantajan sektorin mukaan Keski-Suomessa 2009 TYÖPAIKAT 106 402 YRITTÄJÄT PALKANSAAJAT 11 950 94 452 VALTIOENEMMIS TÖINEN OY 3 013 KUNTA 26 156 VALTIO 7 520 YKSITYINEN SEKTORI 57 729 TUNTEMATON
Keski-Suomen työpaikat Veli-Pekka Päivänen 6
Keski-Suomen työpaikkakehitys 2000 2009 TYÖPAIKKAMÄÄRÄ ON KASVANUT: työpaikkoja oli vuonna 2009 yhteensä 106 402 kasvua 2,75 % eli 2 846 työpaikkaa yksityisen sektorin työpaikkoja oli 54 729 ja määrä kasvoi 6,71 % yrittäjien määrä väheni 5,16 %:lla eli 650 yrittäjää vähemmän kuin vuonna 2000 maakunnan luvut näyttävät hyviltä
Keski-Suomen seutukuntien työpaikkakehitys 2000 2009 MUTTA KASVUA VAIN JYVÄSKYLÄN SEUDULLA: muutos kaikki yksityinen yrittäjät sektori Jyväskylän seutu (71 285 ) 11,5 % 16,6 % 7,7 % Keuruun seutu (4 396) - 8,6 % - 6,6 % - 15,1 % Joutsan seutu (1 808) - 11,2 % - 9,4 % - 17,6 % Saarijärven Viitasaaren sk (10 874) -11,3 % - 8,7 % - 19,8 % Äänekosken seutu (8 664) - 11,5 % - 9,9 % - 2,5 % Jämsän seutu(9 375) - 12,6 % -14,2 % - 15,1 %
Suuret yritykset työllistäjinä UUSIA TYÖPAIKKOJA SYNTYY PK YRITYKSIIN, MUTTA: 2009 2011 muutos yritykset joilla on yli 100 työpaikkaa Keski-Suomessa 71 69 näissä olevat työpaikat 24 681 24 224 457-1,9 % osuus yksityisen sektorin työpaikoista 39,9 %
Yritysharavoinnin tuloksia Valtakunnallinen KOTTI-hanke (ESR) Elina Tolonen 10
Liikennesuoritteet -mitä tapahtuu maanteille? Pasi Pirtala 14
Liikennemäärät vt 4 Vaajakosken kohdalla 25000 20000 15000 13800 13923 12638 Kaikki ajoneuvot Raskaat ajoneuvot 16131 16993 17067 14959 17482 17904 17712 17985 18322 18791 21600 10000 5000 1380 1404 1367 1516 1598 1720 1681 1690 1757 1719 1558 1734 1789 1944 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2030 (ennuste)
Liikennemäärät vt 9 Jyväskylän rantaväylällä 50000 45000 Kaikki ajoneuvot 47402 40000 35000 30000 27130 28390 28958 33375 34303 35504 36214 31426 32714 33401 33635 36477 36258 25000 20000 15000 10000 5000 0
Työvoiman riittävyys Risto Julin & Jere Nieminen 17
TEM / Työnvälitystilasto Tilanne 30.3.2012 Työttömät Toim.pit. Laaja tyött. Työttömät Toim.pit. Laaja tyött. Työvoima Aktiv.aste UU 54 795 25 651 80 446 6,6 3,1 9,7 828 000 31,9 VS 20 531 9 380 29 911 9,0 4,1 13,1 229 000 31,4 SA 10 885 4 995 15 880 10,5 4,8 15,3 104 000 31,5 HÄ 18 876 9 219 28 095 10,7 5,2 16,0 176 000 32,8 PI 24 468 10 661 35 129 10,1 4,4 14,5 242 000 30,3 KK 18 107 7 793 25 900 12,4 5,3 17,7 146 000 30,1 ES 7 880 3 720 11 600 11,9 5,6 17,6 66 000 32,1 PS 12 524 5 394 17 918 11,1 4,8 15,9 113 000 30,1 PK 10 838 5 545 16 383 14,1 7,2 21,3 77 000 33,8 KS 16 039 7 467 23 506 12,9 6,0 19,0 124 000 31,8 EP 7 105 3 284 10 389 7,7 3,6 11,3 92 000 31,6 PO 7 618 4 395 12 013 6,5 3,8 10,3 117 000 36,6 PP 20 464 9 716 30 180 11,1 5,3 16,3 185 000 32,2 KA 4 572 2 847 7 419 12,4 7,7 20,1 37 000 38,4 LA 10 871 4 693 15 564 12,9 5,6 18,5 84 000 30,2 MAA 246 078 115 002 361 080 9,3 4,4 13,7 2 635 000 31,8 KS sjia 7 7 7 2 3 3 7 8-1 = suurin lukema
140000 Keski-Suomen työvoima ja työpaikat 120000 100000 80000 60000 Työvoima Työpaikat 40000 20000 0 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: Tilastokeskus/Työssäkäyntitilasto 19
Työvoiman saatavuus työllistämisen esteenä 21,8 17 17,2 13,3 14,1 12,8 13,3 13,4 13,8 14,5 15 15,3 15,5 15,8 15,8 10,4 11,2 11,4 11,8 11,9 8 Lähde: Suomen Yrittäjät/pk-yritysbarometri I/2012 20
Paikkatieto ennakoinnin tukena Juha Romula
Paikkatieto ennakoinnin työvälineenä ja keino polarisaation tutkimiseen Tausta-aineistot Väestötietoja Työpaikkatietoja Maankäyttömuodot Rakennustiedot Liikkuminen Yhdyskuntarakenteelliset aluejaot Kaupunkiseudut Työssäkäyntialue Asiointialue
Uusi aluetypologia (testiversio) http://www.arcgis.com/explorer/?open=98089c942bd547c98e0fd6f402730d4 4&extent=856292.174777104,8325432.55792808,5010146.55928184,1106 8168.9457829 25
Tilastot / tehtävänanto 1. Millainen kuva Keski-Suomesta muodostuu tilastojen perusteella? 2. Millä tiedoilla kuvaa pitäisi täydentää?
OSA II SKENAARIOT 2005 ja 2009
Vuoden 2005 skenaariot Keski-Suomen asukasmäärä 280-290 t Portti idän ja lännen välissä Maalimanranta kevyt kiertää EU ei pärjää globalisaatiossa sisäisissä kriiseissä EU:n kehitys Maailman johtava talous/liittovaltio Erakoituminen Suomi Euroopan laidalla 240 t
Vuoden 2009 skenaariot (EVAn globaalit skenaariot) Yhdentyvät näkemykset, vapaakauppa Länsi luo nahkansa maailmankauppa Kansainvälinen yhteistyö/ Kiinalaista kapitalismia Yhdysvallat / OECD -maat Yhteiskunnallisten ja taloudellisten uudistusten painopiste Kiina, Intia OPEC-maat Blokkien taisto Stimulus ja romahdus Eriytyvät näkemykset, protektionismi
Skenaarioiden fokusointi Keski-Suomen toimintaympäristö 2030 Länsi luo nahkansa Suomi pärjää hyvin ja vienti vetää. Julkisen sektorin tuottavuus kehittyy myönteisesti. Julkiset ja yksityiset palvelut toimivat hyvässä sovussa limittäin. Koulutusjärjestelmä on monipuolinen, muuntautumiskykyinen ja tulevaisuuteen suuntautunut. Muutamalla alalla Suomi on maailman huippua. Elinkeinoelämässä on siirrytty tuotantokeskeisyydestä kokonaispalveluihin ja asiakaslähtöisempään näkökulmaan. Metsäteollisuus on sopeutunut rakennemuutokseen, mutta bulkkipaperille ei ole kysyntää. Keski-Suomessa toimii vielä muutama erikoistunut paperilinja. Kiinalaista kapitalismia Polarisoitunut kapitalismi luo uusia markkinoita Suomelle. Muutamat korkean osaamisen alueet voivat menestyä. Hyvinvointiyhteiskunta on liiketoimintaa, jossa kansainväliset sijoittajat omistavat palvelun tuottajat. Osaamis- ja tutkintomarkkinat ovat suuret. Osaajat liikkuvat globaalisti ja tietoverkkojen hyödyntäminen lisääntyy. Erikoistunut asiantuntijatyö, tutkimus ja kehittäminen vahvistuvat. Paikallisuus elintarviketuotannossa ja elintarviketurvallisuudessa korostuu. Metsäteollisuudessa omistajuus siirtyy Kaukoitään. Suomi jalostaa metsää uudella tavalla. Blokkien taisto Suomen maantieteellinen asema Venäjänkaupan porttina korostuu. Hyvinvointialan palveluiden kunnallinen järjestäminen kriisiytyy. Venäjäosaamiselle on kysyntää. Yritykset osallistuvat koulutuksen järjestämiseen. Hyvinvointi- ja matkailupalveluiden sekä elintarvikkeiden ja kulutustarvikkeiden venäläinen kysyntä lisääntyy, maatalouden merkitys korostuu. Pk-yrityksiä tuetaan. Metsäteollisuuden massatuotanto on suurien haasteiden edessä. Globaalit vientimarkkinat supistuvat. Stimulus ja romahdus Huonosti menee, mutta niin menee muillakin. Talous on pääosin kotimarkkinoiden varassa. Julkinen sektori on syöksykierteessä, rakenteita puretaan ja eläkejärjestelmä on suuressa pulassa. Eri ihmisryhmien välillä on suuria ristiriitoja, toisaalta yhteisöllisyys vahvistuu. Koulutusjärjestelmä toimii kädestä suuhun ja järjestelmä on enemmän kansallinen kuin kansainvälinen. Perusammatit ovat suosiossa ja maatalous elää renessanssia. Perinteinen TK-toiminta vähenee, panostetaan uuteen asiakaslähtöiseen tutkimukseen. Metsäteollisuus toimii Euroopan heikoilla markkinoilla.
Keski-Suomen kohtalonkysymykset 2009
Kilpailukykyinen elinkeinorakenne & vetovoimainen toimintaympäristö ELINKEINORAKENNE MILLÄ KESKI-SUOMI ELÄÄ 2030 MIKÄ ON KILPAILUKYKYINEN ELINKEINORAKENNE? KYETÄÄNKÖ OSAAMISELLA LUOMAAN KILPAILUETUA? Miten talous kehittyy ja koska taantuma hellittää? Miten riippuvainen Keski-Suomi on maailmantaloudesta? Säilyykö Suomen erinomainen taloudellinen asema globalisaation melskeissä? Miten maakunnan yritykset pärjäävät tulevaisuudessa? Kehittyykö alueelle uusia kasvuyrityksiä? Onnistuvatko Keski-Suomen teollisuuden vientiveturit uudistumaan kansainvälisen kilpailutilanteen muutoksissa? Mitkä ovat tulevaisuuden elinkeinojen kärjet Keski-Suomessa? Onko Jyväskylän seudulla jäljellä mitään teollista yritystoimintaa vuonna 2020? Miten käy metsäteollisuuden? Mitkä palvelualat kasvavat Keski-Suomessa? Mitä tapahtuu Keski-Suomen työmarkkinoilla? Saavatko lapseni koulutuksensa mukaista työtä Jyväskylästä? Miten huolehditaan osaajien rekrytoinnista ja työntekijöiden saatavuudesta? Mikä on oikea osaaminen? Kuinka paljon? Miten sillä luodaan kilpailuetua? Mitkä osaamisalueet ovat tulevaisuutta? Miten Jyväskylän laaja koulutustarjonta on saatu hyödyttämään koko maakuntaa? Kohtaavatko koulutus ja yritysten tarpeet? TOIMINTAYMPÄRISTÖ MILLÄ KEINOILLA MAAKUNTA SÄILYTTÄÄ VETOVOIMAISUUTENSA TOIMINTAYMPÄRISTÖNÄ? Miten Keski-Suomi pystyy kilpailemaan yrityksistä? Millä Keski-Suomi erottuu muista maakunnista? Syntyykö Keski-Suomen matkailuun kansallista ja kansainvälistä vetovoimaa? Saadaanko vesiluonnosta tuotteistettua? Onko Keski-Suomessa vilkas kulttuurielämä 50 vuoden päästä vai jääkö maakunta peräkyläksi? Miten maakunnan suvaitsevaisuus kehittyy? Miten ympäristön ja erityisesti vesistöjen tila kehittyy? Mitkä ovat ilmastomuutoksen mahdollisuudet ja uhat Keski- Suomelle? Miten voimme kestävästi kehittää Keski-Suomen maakuntaa? Saadaanko vesistöjen tilaa parannettua? Miten keskisuomalaiset saadaan huolehtimaan ympäristöstään? Mitä muutoksia kuntarakenteessa tapahtuu? Montako kuntaa Keski-Suomessa on vuonna 2020? Onko Muurame liitetty Jyväskylään vuonna 2020? Miten palvelut turvataan? Miten ratkaistaan väestörakenteen muutokseen liittyvät palvelutarpeet huoltosuhteen muuttuessa? Mitkä ovat palvelujen uudet tuotantomuodot? Onko PARAS-hanke paras hanke?
Infrastruktuuri & johtaminen ja ennakointi INFRASTRUKTUURI JOHTAMINEN JA ENNAKOINTI MITEN FYYSINEN INRASTRUKTUURI SAADAAN VASTAAMAAN TARPEESEEN JA TUOTTAMAAN KILAPAILUETUA? Miten energiapolitiikka kehittyy ja miten se vaikuttaa Keski- Suomeen? Miten energiapolitiikka ottaa huomioon paikalliset ratkaisut? Mitä ilmastonmuutos ja siihen liittyvät toimenpiteet vaikuttavat turvetuotannon tulevaisuuteen? Miten siirtyminen bioliikennepolttoaineisiin onnistuu? Putoaako energian osuus kustannuksista huomattavasti (passiivitalot, ym.)? Miten maakunnan saavutettavuutta kehitetään? Etenevätkö keskeiset liikennehankkeet riittävän ripeästi? (Moottoritie Hki-Oulu) Mihin mennessä sekä juna-, tie- ja lentoyhteydet ovat kansainvälistä tasoa? Miten varmistetaan tiedon saatavuus ja käytettävyys? Miten tiedon ja rahan digitalisoituminen etenee? 33 23.5.2012 MITEN MAAKUNNASSA KYETÄÄN ENNAKOIMAAN TULEVAISUUTTA JA JOHTAMAAN KEHITYSTÄ? Miten keskisuomalaisten arvot ja elämäntavat muuttuvat? Miten arvojen muuttuvat ja miten ne vaikuttavat yhteiskunnan toimintaan ja toimintamalleihin? Mitkä ovat keskisuomalaisten elämäntavat vuonna 2030? Miten maakunnan kehittämistä ja yhteistyötä edistetään? Onko tänään tehtävät päätökset kehittämässä maakuntaamme oikealla tavalla? Millä tavalla ja millaisia päätöksiä tehdään? Mikä on suurin haasteemme? Mitä yllättäviä kehityskulkuja emme nyt vielä näe? Miten kaupungistuminen ja toisaalta maaseutu kehittyy? Minkälaiset ovat Jyväskylän ja muun maakunnan väliset suhteet? Onko Jyväskylä vielä kasvava kaupunki vuonna 2020? Miten maaseutu voi selvitä jatkossa? Miten väestökehitys etenee Keski-Suomessa? Montako asukasta Keski-Suomessa on vuonna 2020? Miten he sijoittuvat maakuntaan? Miten väestön ikärakenne ja asuminen muuttuvat? Millainen on keskisuomalaisten terveys ja hyvinvointi tulevaisuudessa? Millainen on sosiaalisten ongelmien kehitys ja syrjäytymiskehitys?
Skenaariot/ tehtävänanto 1. Ovatko kohtalon kysymykset edelleen relevantit? Mahdolliset puuttuvat kohtalonkysymykset? 2. Mitä ovat välttämättömät toimenpiteet, joihin pitäisi ryhtyä? 3. Kenen pitäisi reagoida?