PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Samankaltaiset tiedostot
PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.


Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

Päätös. Varausalueen sijainti: Ranua, Rovaniemi. Varausalueen koko: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2016:0043.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2019:0035

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0012

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

Ympäristö- ja tekninen lautakunta Poikkeamislupapäätös 351/ /2019 YMPTEKLT 124. Kiinteistö Raito

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2018:0048.

MUUTOKSENHAKUOHJE. Muutoksenhakukielto :t 46, 47, 49-56, 59, Muutoksenhakukielto MUUTOKSENHAKUKIELTO

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0005.

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varauksen nimi: Ylivieska 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0030.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

SUUNNITTELUTARVERATKAISU. Kuhmon kaupunki. Sivu Hakemusnumero

Vaalilain ( /714) :ien päätöksestä ei voi tehdä oikaisuvaatimusta.

Päätös. Geologian tutkimuskeskus Varausalueen sijainti: Veteli, Perho Varauksen nimi: Leppäniemi 1

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0003.

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

Kainuun prikaati Päätös 1 (3)

Päätös. Varausalueen sijainti: Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Peltokangas 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0078.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Päätös. Varausalueen sijainti: Kittilä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0011.

Kuulutus 1 (1) Valtauksen ja malminetsintälupahakemusten aikaisempi haltija: Lappland Goldminers Oy:n konkurssipesä (Y-tunnus: )

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös. Varausalueen sijainti: Puolanka, Utajärvi, Vaala Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0093.

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös. Varausalueen sijainti: Hämeenkyrö, Nokia ja Ylöjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0016.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Pelastuslaitos 3/2015 Hallinto- ja kehittämisosasto Hallintopäällikkö

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Päätös. Varausalueen sijainti: Oulu Varauksen nimi: Kultaselkä 2. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0194.

Päätös. Varausalueen sijainti: Taivalkoski. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0011.

Kuulutus 1 (1) Tarkemmat ohjeet muutoksenhausta ovat päätökseen liitetyssä valitusosoituksessa.

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

Päätös. Varausalueen sijainti: Keitele, Kiuruvesi, Pielavesi, Pihtipudas, Pyhäjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0033.

Päätös. Varausalueen sijainti: Tervola. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0005.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös. Varausalueen sijainti: Ilomantsi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0118.

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2017:0070.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kuopio Varauksen nimi: Kuopio-Kaavi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0001.

Transkriptio:

PÄÄTÖS Pvm: 12.6.2019 Dnro: POPELY/1028/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVAmenettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden ja Kärsämäen Hankilannevan tuulivoimahanke HANKKEESTA VASTAAVA Puhuri Oy PL 47, 86601 Haapavesi ASIAN VIREILLETULO Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus teki 8.7.2014 päätöksen (POPELY/11/07.04/2014), jonka mukaan Hankilannevan tuulivoimahankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista menettelyä. Hanke on sittemmin muuttunut kokonaisteholtaan ja voimaloiden kokonaiskorkeudeltaan. Puhuri Oy pyytää 23.4.2019 ELY-keskukselta uutta päätöstä siitä, edellyttääkö Hankilannevan tuulivoimahankkeen muutos ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Uudessa hankkeessa voimaloiden kokonaisteho olisi alle 45 MW ja voimaloiden kokonaiskorkeus 250 m. Voimalamäärä olisi sama kuin aiemmin (8 kpl), samoin voimaloiden sijainti. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT ASIAN KÄSITTELY Tuulivoimaloiden tekninen kehitys on tuonut markkinoille entistä tehokkaampia tuulivoimaloita. Tehokkaampien koneiden melutasot eivät kuitenkaan ole nousseet aikaisempiin malleihin verrattuna, vaan osalla voimalatoimittajista jopa laskeneet. Samalla voimalamäärällä on mahdollista tuottaa huomattavasti enemmän uusiutuvaa energiaa kuin aikaisemmin ilman että meluvaikutukset lisääntyvät. Hankilannevan hankesuunnitelmassa on muutettu hankkeen voimaloiden kokonaistehoa ja voimalakorkeutta. Muilta osin suunnitelma on aikaisemman YVAtarveharkintapyynnön mukainen, hankealuerajaus ja voimaloiden sijoittelu ovat samoja. Hankilannevan alueelle suunnitellaan enimmillään 8 tuulivoimalaitoksen rakentamista. Tuulivoimapuiston kokonaisteho on alle 45 MW ja tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus enintään 250 metriä. Hanke sijoittuu pääosin voimassa olevassa Pohjois-Pohjanmaan 3. vaihemaakuntakaavassa osoitetulle tuulivoimaloiden alueelle (tv-1 375). Hankealueen taustatiedot sekä ympäristölliset rajoitteet ja arvioidut vaikutukset on esitetty asiakirjoissa. Viranomaisten kuuleminen

YVA-lain 13 :n mukaan ennen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamista yksittäistapauksessa koskevan päätöksen tekemistä on arviointimenettelyn tarpeesta kuultava asianomaisia viranomaisia, ellei tämä ole ilmeisen tarpeetonta. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus pyysi lausunnot Pohjois-Pohjanmaan liitolta, Haapaveden ja Haapajärven kaupungeilta, Kärsämäen kunnalta, museovirastolta ja Pohjois-Pohjanmaan museolta. Eri tahot eivät nähneet tarpeelliseksi YVA-menettelyn soveltamista Hankilannevan muuttuneeseen hankkeeseen. 2 (5) ELY-KESKUKSEN RATKAISU Ratkaisun perustelut Puhuri Oy:n Haapaveden ja Kärsämäen Hankilannevan tuulivoimahankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä edellyttävät sellaiset hankkeet ja niiden muutokset, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia (YVA-laki 3 1 mom.). Hankkeet, joihin sovelletaan aina arviointimenettelyä, on määritelty YVA-lain liitteenä olevassa hankeluettelossa. 1.2.2019 voimaan tulleen uudistuneen YVA-lain hankeluettelon mukaan YVA-menettelyä tulee soveltaa tuulivoimalahankkeisiin, mikäli voimalaitosten määrä on vähintään 10 tai niiden yhteen laskettu kokonaisteho on vähintään 45 MW. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätöksenteossa otetaan huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2 ja YVA-asetuksen 2 :ssä (YVA-laki 3 3 mom.). Hankilannevan voimalamäärä (8 kpl) jää YVA-menettelyn hankerajan alapuolelle ja tuulivoimapuiston kokonaisteho olisi alle 45 MW, joka on nykyisin YVA-menettelyn raja. Voimaloiden kokonaiskorkeus nousisi 250 metriin. Ympäristövaikutusten arviointimenettely ei ole tarpeen YVA-lain liitteen 1. hankeluettelon perusteella. Verrattuna vuoden 2014 YVA-yksittäistapauspäätökseen (POPELY/11/07.04/2014), voimaloiden määrä ja sijainti ovat säilyneet samoina, kokonaisteho nousisi jonkin verran ja voimaloiden kokonaiskorkeus nousisi 20 metriä. Suunnitellusta Hankilannevan muutetusta tuulivoimahankkeesta ei aiheudu ottaen huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne todennäköisesti laadultaan tai laajuudeltaan merkittäviä ympäristövaikutuksia, jotka kokonaisuutena ovat rinnastettavissa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetussa laissa mainittujen hankkeiden merkittäviin ympäristövaikutuksiin, kun otetaan huomioon myös todennäköiset muodostuvat yhteisvaikutukset. Mikäli hanke muuttuu nyt esitetystä tai sitä myöhemmin laajennetaan, tulee YVAmenettelyn tarve arvioida uudestaan.

3 (5) SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS Vaikka hankkeeseen ei sovelleta arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. JATKOTOIMENPITEITÄ Tuulivoimaloiden rakentamismahdollisuus on tutkittu tuulivoimarakentamista ohjaavalla yleiskaavalla. Kaavaa laadittaessa on otettu huomioon maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) 39 :n mukaisten yleiskaavan sisältövaatimusten lisäksi tuulivoimarakentamista koskevan yleiskaavan erityiset sisältövaatimukset (MRL 77b ). YVA-tarveharkintapäätöksen mukainen voimalarakentaminen poikkeaa Hankilannevan lainvoimaisista osayleiskaavoista korkeuden ja kokonaistehon osalta. Poikkeaminen yleiskaavoista vaatii MRL 171 :n mukaisen poikkeamisen. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-laki 252/2017): 3, 11, 12, 13, 31 ja 37 sekä liitteet 1 ja 2. Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-asetus 277/2017): 2. Hankkeesta vastaavan muutoksenhakuoikeus Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta. Valitusosoitus on liitteenä. Muiden tahojen muutoksenhakuoikeus Se, jolla on oikeus hakea muutosta hanketta koskevaan lupapäätökseen saa hakea muutosta tähän päätökseen, jolla on katsottu, ettei ympäristövaikutusten arviointimenettely ole tarpeen. Muutosta voidaan hakea vasta siinä vaiheessa, kun edellä mainitusta päätöksestä on mahdollisuus valittaa (YVA-laki 37 2 momentti). PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Tiedottaminen Päätös on nähtävillä 17.6. - 28.6.2019 Haapaveden ja Haapajärven kaupunkien sekä Kärsämäen kunnan ilmoitustauluilla ja sähköisesti osoitteessa: www.ymparisto.fi/yva -> YVA-päätökset -> Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus -> Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus. JAKELU Puhuri Oy saantitodistuksin Sähköisesti: Haapaveden kaupunki Haapajärven kaupunki Kärsämäen kunta Pohjois-Pohjanmaan liitto Pohjois-Pohjanmaan museo Museovirasto

4 (5) FCG, Väyrynen, Leila, Tolppanen, Janne LIITE Valitusosoitus Tämä asiakirja on sähköisesti hyväksytty. Asian on esitellyt ylitarkastaja Tuukka Pahtamaa ja ratkaissut johtaja Jonas Liimatta. V A L I T U S O S O I T U S Liite ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 13 :n mukaiseeen päätökseen Valitusviranomainen Hankkeesta vastaava saa hakea muutosta tähän päätökseen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelmä osoitetaan valitusviranomaiselle ja se on toimitettava valitusajassa hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus. Valituksen sisältö Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta, - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteilla muutosta vaaditaan sekä - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä, - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta, - asiamiehen valtakirja sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuullaan lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä, telekopiona tai sähköpostilla. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen aukioloajan päättymistä. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden kirjaamon aukioloaika on kello 8.00-16.15. Valituskirjelmän toimittamisesta telekopiona tai sähköpostina säädetään tarkemmin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003) Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden yhteystiedot

5 (5) käyntiosoite: Isokatu 4, 90100 Oulu postiosoite: PL 189, 90101 Oulu telekopio: 029 56 42841 sähköpostiosoite: pohjois-suomi.hao@oikeus.fi puhelin: 029 56 42800 Oikeudenkäyntimaksu Muutoksenhakijalta peritään hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 250 euroa. (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Tuomioistuinmaksulaissa

Tämä asiakirja POPELY/1028/2019 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument POPELY/1028/2019 har godkänts elektroniskt Pahtamaa Tuukka 12.06.2019 13:46 Liimatta Jonas 12.06.2019 16:35